Смотрю, что плюсы взращивает только "поколение", создавшее его. Может и лучше, но точка входа будет интересной. После еще десятка упрощений будет ещё прикольней. То, что раньше выглядило вырвиглазным, но понятным, будет теперь красивым, но понятным после многогодовых тренировок. Хорошо, когда вы развиваетесь вместе с языком, а если нет? Интересно, что подумал Страуструп, когда прочитал Александревску.
Порог входа для программистов, которые решат изучить новый c++ будет очень высоким. Это будет всё равно, что человек в 39 лет решил бы пойти учиться балету. Он научится, но после множественных переломов ног (а в плюсах это просто означает прострел насквозь). Приятно видеть изменения, которые происходят с языком, много крутых фич, но это лично для меня - скоро 7 лет профессиональной разработки. Очень хочется послушать, что думает комитет или Страуструп по поводу таких вот "входов" в язык..
Смотрю, что плюсы взращивает только "поколение", создавшее его. Может и лучше, но точка входа будет интересной. После еще десятка упрощений будет ещё прикольней. То, что раньше выглядило вырвиглазным, но понятным, будет теперь красивым, но понятным после многогодовых тренировок. Хорошо, когда вы развиваетесь вместе с языком, а если нет? Интересно, что подумал Страуструп, когда прочитал Александревску.
To_chars, from_chars - ну наконец то, хоспаде
6:50
класс
44:24
1:13:11
Порог входа для программистов, которые решат изучить новый c++ будет очень высоким. Это будет всё равно, что человек в 39 лет решил бы пойти учиться балету. Он научится, но после множественных переломов ног (а в плюсах это просто означает прострел насквозь). Приятно видеть изменения, которые происходят с языком, много крутых фич, но это лично для меня - скоро 7 лет профессиональной разработки. Очень хочется послушать, что думает комитет или Страуструп по поводу таких вот "входов" в язык..
аааааааххххххх
Как много тупых вопросов, жуть