Очень неплохой доклад, я не пожалел часа времени, потраченного на просмотр. Из недостатков отмечу только тот досадный факт, что ребят из аудитории, которые отвечают на вопросы докладчика, или слышно очень плохо или не слышно вовсе.
Зависит от того, в какой области хотите применять С++. Но вот тут наверняка найдёте подходящие материалы: stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list github.com/fffaraz/awesome-cpp
Вторая половина рефакторинга - дебри. как вы понимаете читаемость? Вы рассматриваете читаемость как функцию от кода. А надо как функцию от кода И читателя. Я конечно очень рад что вы знаете про emplace_back, tie, и boost::make_function_output_itterator. НО ***ТЬ это ж печеньки!!!!!!!! Печеньки ваши поддерживать и читать будет СРЕДНИЙ программист. (да, это для вас будет шоком, но аж половина програмистов у вас в компании хуже среднего). Так что в итоге читаемость упадёт = плохо сделанный рефакторинг.
Очень неплохой доклад, я не пожалел часа времени, потраченного на
просмотр. Из недостатков отмечу только тот досадный факт, что ребят из
аудитории, которые отвечают на вопросы докладчика, или слышно очень
плохо или не слышно вовсе.
Отличный доклад! Спасибо. Жаль что не слышно коментариев из аудитории.
Спасибо, очень интересно.
Блин столько ценных замечаний, а никого не слышно. Поставьте внешний микрофон на студию, в следующий раз. Стоит копейки.
сколько надо изучать c++ и писать на нем, чтобы материал доклада был понятен?
А подскажите что читать чтобы знать эти тонкости
Рекомендую подписаться на ленту от isocpp.org, там даются ссылки на множество хороших блогов, в которых есть статьи, где эти вещи обсуждаются.
Михаил, а что для новичка лучше почитать?
Зависит от того, в какой области хотите применять С++. Но вот тут наверняка найдёте подходящие материалы:
stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list
github.com/fffaraz/awesome-cpp
Спасибо вам огромное
точно подметил ruclips.net/video/w1IdsYIAyhY/видео.html
auto f = +[]( int x ) { std::cout
Вторая половина рефакторинга - дебри. как вы понимаете читаемость? Вы рассматриваете читаемость как функцию от кода. А надо как функцию от кода И читателя. Я конечно очень рад что вы знаете про emplace_back, tie, и boost::make_function_output_itterator. НО ***ТЬ это ж печеньки!!!!!!!! Печеньки ваши поддерживать и читать будет СРЕДНИЙ программист. (да, это для вас будет шоком, но аж половина програмистов у вас в компании хуже среднего). Так что в итоге читаемость упадёт = плохо сделанный рефакторинг.