Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront Здравствуйте! С момента написания этого комментария прошло некоторое время. И я мнение о Касаткиной Т. А. немного изменила. И сейчас думаю, что Вы во многом правы . Но она высвечивает другие грани творчества Достоевского. И это интересно. Спасибо за дельное замечание)))
@@larimt4427, спасибо и вам за ваш правильный комментарий. И добавлю, Татьяна Александровна, уже почти как 30 лет исполнится, как она была извещена об открытии на кафедре русской литературе ЗГУ, о математических расчетах Достоевского. Но она, как председатель комиссии по изучению творчества Достоевского умышленно скрывает об этом. Она по сути дела Иуда Достоевского. И предала его, как ученая. Это ее обязанность и ответственность. Мир и спокойствия вам. Хотя сейчас в мире мира мало...
@@literaturnyifront Лол, похоже на бредни психически нездоровый людей. "Была извещена и скрывает открытия". Если открытия убедительны и ценны - никакой председатель их не скроет. Вы очевидно мыслите категориями советского времени. В советском союзе действительно было возможно, чтобы один председатель мог скрыть что-то значимое и все бы молчали , но сегодня верить в возможность подобного - это отсутвие контакта с реальностью. Зато объясняет вашу враждебность в адрес Касаткиной. П.с. если там была целая комиссия по рассмотрению вопроса и открытиями никто не заинтересовался - значит это были не открытия. Люди со сверхценными идеями всегда считают свои "идеи" и "открытия" чем-то невероятно ценным, в то время как профессионалы видят, что это просто фантазии неадекватного человека. Хорошую статью всегда можно опубликовать в миллионе научных изданий, как российских, так и западных. (ну, до февраля 2022 можно было легко публиковатьсяна западе). Если не удаётся опубликоваться, то значит идеи о большой значимости работы - это всего лишь фантазии.
Любопытно, что я у Достоевского никогда не видела мрак, только свет и юмор и потому его обожаю! Сегодня я впервые такое услышала сокрытое в произведениях, что прямо потрясена. Вы меня очень поразили...
Вы, вероятно какого-то другого Достоевского читаете. Кто, как не Достоевский проводит своих героев по всем мрачным переулкам души, а потом приводит их ко Христу.
как глубоко и интересно. Я обожаю Достоевского, но никогда бы не додумалась до таких тонкостей. Про собак меня потрясло и связь с Иваном. Даже переслушала. Знаете, что мне это напомнило? Переводы о.Ианнуария Евангелия и послания апостолов. Переводы на современный язык с того древнего с учетом нашего научного сознания.
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@ОльгаКорчагина-я3бОльга, спасибо большое за комментарий. Знаете в чем проблема... Вас в России уже 30 лет обманывают. И в первую очередь, Татьяна Александровна, потому что она первая была оповещена о математической системе Достоевского, сделанном на кафедре русской литературе ЗГУ... и вот уже 30 лет как никто не знает в России. И знают люди ТОЛЬКО благодаря моим лекциям. Но ведь это ее работа изучать новое в творчестве Достоевского. А она ноборот... скрывает... и умышленно скрывает.
Трудно согласится с интерпретациями. Например: " ангелу и цыплёночку". У лектора цыплёночек вызывает ассоциацию с продуктом питания. Но на самом деле цыплёнок употребляется в переносном смысле. Для него адресат послания амбивалентен; он и высшее идеальное существо, которому хочется поклоняться, и слабое милое существо, который вызывает нежность и желание заботиться. И такие же несостоятельные интерпретации остальных эпизодов.
Анализ скучен и надуман. Когда-то мечтал стать литературоведом Не сложилось. Не стал. Но теперь не жалею. П то нёс ю-в вот такую же наукообразную чепуху как лектор.
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
У Достоевского есть и положительные, и отрицательные персонажи. Например сонечка Мармеладова, Алёша Карамазов, князь Мышкин - положительные герои, а Лужин, Смердяков, Фёдор Карамазов - отрицательные. Но есть персонажи, в которых совмещается добро и зло. Например, Раскольников, Свидригайлов, Иван Карамазов.
Распиаренным Эйнштейном уже увещали все, и туалеты, наверное, тоже. Что он единственный ученый в мире? Разместите лучше кого-то из великих российских ученых Курчатова, Циолковского, Ломоносова или Менделеева.
Боже, какая же нудятина. После такой хреновой лекции бежать хочется от Достоевского🤦🏻 Нормальным языком эти умники научатся литературу преподносить или че??
Что она там за препод такой, что не может читать лекцию? Как будто текст впервые видит и постоянно пялится в монитор. Зато главное ляпать, что наш Достоевский гораздо круче какого-то там Шекспира и приплести Боженьку со скрепами. Фуфло в общем это, а не лекция образованного человека.
То, к чему автор приводит в конце лекции, это просто невероятно. Спасибо, что Вы это делаете! Завидую Вашим ученикам!
Невероятная глубина понимания текстов Федора Михайловича! Т. А. Касаткина - талантливейшая женщина! СПАСИБО!
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront Здравствуйте! С момента написания этого комментария прошло некоторое время. И я мнение о Касаткиной Т. А. немного изменила. И сейчас думаю, что Вы во многом правы . Но она высвечивает другие грани творчества Достоевского. И это интересно. Спасибо за дельное замечание)))
@@larimt4427, спасибо и вам за ваш правильный комментарий. И добавлю, Татьяна Александровна, уже почти как 30 лет исполнится, как она была извещена об открытии на кафедре русской литературе ЗГУ, о математических расчетах Достоевского. Но она, как председатель комиссии по изучению творчества Достоевского умышленно скрывает об этом. Она по сути дела Иуда Достоевского. И предала его, как ученая. Это ее обязанность и ответственность. Мир и спокойствия вам. Хотя сейчас в мире мира мало...
@@literaturnyifront
Лол, похоже на бредни психически нездоровый людей. "Была извещена и скрывает открытия". Если открытия убедительны и ценны - никакой председатель их не скроет.
Вы очевидно мыслите категориями советского времени. В советском союзе действительно было возможно, чтобы один председатель мог скрыть что-то значимое и все бы молчали , но сегодня верить в возможность подобного - это отсутвие контакта с реальностью. Зато объясняет вашу враждебность в адрес Касаткиной.
П.с. если там была целая комиссия по рассмотрению вопроса и открытиями никто не заинтересовался - значит это были не открытия. Люди со сверхценными идеями всегда считают свои "идеи" и "открытия" чем-то невероятно ценным, в то время как профессионалы видят, что это просто фантазии неадекватного человека. Хорошую статью всегда можно опубликовать в миллионе научных изданий, как российских, так и западных. (ну, до февраля 2022 можно было легко публиковатьсяна западе). Если не удаётся опубликоваться, то значит идеи о большой значимости работы - это всего лишь фантазии.
Татьяна, Вы большой молодец! Рад, что познакомился с ВАШЕЙ РАБОТОЙ
Благодарю! Было безгранично интересно!
Влюблен в ее сердце и обнимаю и приклоняюсь ее разумению и красивые руки
Шедевр! И Достоевский и Татьяна Александровна. Спасибо большое.
???
Любопытно, что я у Достоевского никогда не видела мрак, только свет и юмор и потому его обожаю!
Сегодня я впервые такое услышала сокрытое в произведениях, что прямо потрясена. Вы меня очень поразили...
Вы, вероятно какого-то другого Достоевского читаете. Кто, как не Достоевский проводит своих героев по всем мрачным переулкам души, а потом приводит их ко Христу.
Благодарю Вас!!!
как глубоко и интересно.
Я обожаю Достоевского, но никогда бы не додумалась до таких тонкостей. Про собак меня потрясло и связь с Иваном. Даже переслушала.
Знаете, что мне это напомнило?
Переводы о.Ианнуария Евангелия и послания апостолов. Переводы на современный язык с того древнего с учетом нашего научного сознания.
Спасибо!
Супер!!! Низкий поклон Татьяне Александровне, после лекций которой хочется быть добрее.
Спасибо! Все так!
"И тем меньше от них нужно отдыхать... Это будет свет постоянный". Все точно и правда.
Спасибо ❤️
Т А Касаткина для меня великий учитель!
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront отчасти с Вами согласна... фантазии много. И не только здесь, в этой лекции))
@@ОльгаКорчагина-я3бОльга, спасибо большое за комментарий. Знаете в чем проблема... Вас в России уже 30 лет обманывают. И в первую очередь, Татьяна Александровна, потому что она первая была оповещена о математической системе Достоевского, сделанном на кафедре русской литературе ЗГУ... и вот уже 30 лет как никто не знает в России. И знают люди ТОЛЬКО благодаря моим лекциям. Но ведь это ее работа изучать новое в творчестве Достоевского. А она ноборот... скрывает... и умышленно скрывает.
Трудно согласится с интерпретациями. Например: " ангелу и цыплёночку". У лектора цыплёночек вызывает ассоциацию с продуктом питания. Но на самом деле цыплёнок употребляется в переносном смысле. Для него адресат послания амбивалентен; он и высшее идеальное существо, которому хочется поклоняться, и слабое милое существо, который вызывает нежность и желание заботиться. И такие же несостоятельные интерпретации остальных эпизодов.
Анализ скучен и надуман. Когда-то мечтал стать литературоведом
Не сложилось. Не стал. Но теперь не жалею. П то нёс ю-в вот такую же наукообразную чепуху как лектор.
Согласна. Про "цыпленочка" очень надумано. Что-то, вообще, непонятно и неправильно.
Я в нее влюблен!
Огромное спасибо!
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
У Достоевского есть математическая система, которую скрывает Касаткина от российского сообщества...
😊😊😊
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
У Достоевского есть и положительные, и отрицательные персонажи. Например сонечка Мармеладова, Алёша Карамазов, князь Мышкин - положительные герои, а Лужин, Смердяков, Фёдор Карамазов - отрицательные. Но есть персонажи, в которых совмещается добро и зло. Например, Раскольников, Свидригайлов, Иван Карамазов.
Скажу честно: нихера не понятно. Мадам где-то глубоко на своей волне.
Мадам нам пытается засрать голову старой сказкой:тебя е...ут,а ты терпи,не смей себя защищать и борться за свои права!
Вы почему проект академия закрыли? Освободили эфирное время для мракобесов? Верните проект в эфир!
Распиаренным Эйнштейном уже увещали все, и туалеты, наверное, тоже. Что он единственный ученый в мире?
Разместите лучше кого-то из великих российских ученых Курчатова, Циолковского, Ломоносова или Менделеева.
Неприятно удивлена содержанием лекции, много надуманного. 😢 лектор не на высоте.
Бредятина
Зачем так руками жестикулировать
Что она плетёт?!--- Фантастические концы и начала, брак с землёй, развернуть новые потенции ... - бедные дети, кто-нибудь понял что она сказала?
Дети точно поняли. А вас жаль что ли...
@@aleksandrafladaas7533 Тогда расскажите ЧТО Вы поняли?
@@user-apjAl Сказано же было, что не стоит метать бисер... Последую этой мудрости.
@@aleksandrafladaas7533 ))) Это всё что Вы поняли?!))) Больше вопросов не имею...
@@user-apjAl После ваших "вопросов" и реплик, еще раз убедилась в непреложности этой истины...
Боже, какая же нудятина. После такой хреновой лекции бежать хочется от Достоевского🤦🏻
Нормальным языком эти умники научатся литературу преподносить или че??
Что она там за препод такой, что не может читать лекцию? Как будто текст впервые видит и постоянно пялится в монитор. Зато главное ляпать, что наш Достоевский гораздо круче какого-то там Шекспира и приплести Боженьку со скрепами. Фуфло в общем это, а не лекция образованного человека.