Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront Здравствуйте! С момента написания этого комментария прошло некоторое время. И я мнение о Касаткиной Т. А. немного изменила. И сейчас думаю, что Вы во многом правы . Но она высвечивает другие грани творчества Достоевского. И это интересно. Спасибо за дельное замечание)))
@@larimt4427, спасибо и вам за ваш правильный комментарий. И добавлю, Татьяна Александровна, уже почти как 30 лет исполнится, как она была извещена об открытии на кафедре русской литературе ЗГУ, о математических расчетах Достоевского. Но она, как председатель комиссии по изучению творчества Достоевского умышленно скрывает об этом. Она по сути дела Иуда Достоевского. И предала его, как ученая. Это ее обязанность и ответственность. Мир и спокойствия вам. Хотя сейчас в мире мира мало...
@@literaturnyifront Лол, похоже на бредни психически нездоровый людей. "Была извещена и скрывает открытия". Если открытия убедительны и ценны - никакой председатель их не скроет. Вы очевидно мыслите категориями советского времени. В советском союзе действительно было возможно, чтобы один председатель мог скрыть что-то значимое и все бы молчали , но сегодня верить в возможность подобного - это отсутвие контакта с реальностью. Зато объясняет вашу враждебность в адрес Касаткиной. П.с. если там была целая комиссия по рассмотрению вопроса и открытиями никто не заинтересовался - значит это были не открытия. Люди со сверхценными идеями всегда считают свои "идеи" и "открытия" чем-то невероятно ценным, в то время как профессионалы видят, что это просто фантазии неадекватного человека. Хорошую статью всегда можно опубликовать в миллионе научных изданий, как российских, так и западных. (ну, до февраля 2022 можно было легко публиковатьсяна западе). Если не удаётся опубликоваться, то значит идеи о большой значимости работы - это всего лишь фантазии.
Любопытно, что я у Достоевского никогда не видела мрак, только свет и юмор и потому его обожаю! Сегодня я впервые такое услышала сокрытое в произведениях, что прямо потрясена. Вы меня очень поразили...
Вы, вероятно какого-то другого Достоевского читаете. Кто, как не Достоевский проводит своих героев по всем мрачным переулкам души, а потом приводит их ко Христу.
как глубоко и интересно. Я обожаю Достоевского, но никогда бы не додумалась до таких тонкостей. Про собак меня потрясло и связь с Иваном. Даже переслушала. Знаете, что мне это напомнило? Переводы о.Ианнуария Евангелия и послания апостолов. Переводы на современный язык с того древнего с учетом нашего научного сознания.
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@ОльгаКорчагина-я3бОльга, спасибо большое за комментарий. Знаете в чем проблема... Вас в России уже 30 лет обманывают. И в первую очередь, Татьяна Александровна, потому что она первая была оповещена о математической системе Достоевского, сделанном на кафедре русской литературе ЗГУ... и вот уже 30 лет как никто не знает в России. И знают люди ТОЛЬКО благодаря моим лекциям. Но ведь это ее работа изучать новое в творчестве Достоевского. А она ноборот... скрывает... и умышленно скрывает.
Трудно согласится с интерпретациями. Например: " ангелу и цыплёночку". У лектора цыплёночек вызывает ассоциацию с продуктом питания. Но на самом деле цыплёнок употребляется в переносном смысле. Для него адресат послания амбивалентен; он и высшее идеальное существо, которому хочется поклоняться, и слабое милое существо, который вызывает нежность и желание заботиться. И такие же несостоятельные интерпретации остальных эпизодов.
Анализ скучен и надуман. Когда-то мечтал стать литературоведом Не сложилось. Не стал. Но теперь не жалею. П то нёс ю-в вот такую же наукообразную чепуху как лектор.
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
У Достоевского есть и положительные, и отрицательные персонажи. Например сонечка Мармеладова, Алёша Карамазов, князь Мышкин - положительные герои, а Лужин, Смердяков, Фёдор Карамазов - отрицательные. Но есть персонажи, в которых совмещается добро и зло. Например, Раскольников, Свидригайлов, Иван Карамазов.
Распиаренным Эйнштейном уже увещали все, и туалеты, наверное, тоже. Что он единственный ученый в мире? Разместите лучше кого-то из великих российских ученых Курчатова, Циолковского, Ломоносова или Менделеева.
Боже, какая же нудятина. После такой хреновой лекции бежать хочется от Достоевского🤦🏻 Нормальным языком эти умники научатся литературу преподносить или че??
Что она там за препод такой, что не может читать лекцию? Как будто текст впервые видит и постоянно пялится в монитор. Зато главное ляпать, что наш Достоевский гораздо круче какого-то там Шекспира и приплести Боженьку со скрепами. Фуфло в общем это, а не лекция образованного человека.
То, к чему автор приводит в конце лекции, это просто невероятно. Спасибо, что Вы это делаете! Завидую Вашим ученикам!
Благодарю! Было безгранично интересно!
Невероятная глубина понимания текстов Федора Михайловича! Т. А. Касаткина - талантливейшая женщина! СПАСИБО!
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront Здравствуйте! С момента написания этого комментария прошло некоторое время. И я мнение о Касаткиной Т. А. немного изменила. И сейчас думаю, что Вы во многом правы . Но она высвечивает другие грани творчества Достоевского. И это интересно. Спасибо за дельное замечание)))
@@larimt4427, спасибо и вам за ваш правильный комментарий. И добавлю, Татьяна Александровна, уже почти как 30 лет исполнится, как она была извещена об открытии на кафедре русской литературе ЗГУ, о математических расчетах Достоевского. Но она, как председатель комиссии по изучению творчества Достоевского умышленно скрывает об этом. Она по сути дела Иуда Достоевского. И предала его, как ученая. Это ее обязанность и ответственность. Мир и спокойствия вам. Хотя сейчас в мире мира мало...
@@literaturnyifront
Лол, похоже на бредни психически нездоровый людей. "Была извещена и скрывает открытия". Если открытия убедительны и ценны - никакой председатель их не скроет.
Вы очевидно мыслите категориями советского времени. В советском союзе действительно было возможно, чтобы один председатель мог скрыть что-то значимое и все бы молчали , но сегодня верить в возможность подобного - это отсутвие контакта с реальностью. Зато объясняет вашу враждебность в адрес Касаткиной.
П.с. если там была целая комиссия по рассмотрению вопроса и открытиями никто не заинтересовался - значит это были не открытия. Люди со сверхценными идеями всегда считают свои "идеи" и "открытия" чем-то невероятно ценным, в то время как профессионалы видят, что это просто фантазии неадекватного человека. Хорошую статью всегда можно опубликовать в миллионе научных изданий, как российских, так и западных. (ну, до февраля 2022 можно было легко публиковатьсяна западе). Если не удаётся опубликоваться, то значит идеи о большой значимости работы - это всего лишь фантазии.
Влюблен в ее сердце и обнимаю и приклоняюсь ее разумению и красивые руки
Татьяна, Вы большой молодец! Рад, что познакомился с ВАШЕЙ РАБОТОЙ
Шедевр! И Достоевский и Татьяна Александровна. Спасибо большое.
???
Благодарю Вас!!!
Спасибо!
Супер!!! Низкий поклон Татьяне Александровне, после лекций которой хочется быть добрее.
Любопытно, что я у Достоевского никогда не видела мрак, только свет и юмор и потому его обожаю!
Сегодня я впервые такое услышала сокрытое в произведениях, что прямо потрясена. Вы меня очень поразили...
Вы, вероятно какого-то другого Достоевского читаете. Кто, как не Достоевский проводит своих героев по всем мрачным переулкам души, а потом приводит их ко Христу.
Спасибо! Все так!
как глубоко и интересно.
Я обожаю Достоевского, но никогда бы не додумалась до таких тонкостей. Про собак меня потрясло и связь с Иваном. Даже переслушала.
Знаете, что мне это напомнило?
Переводы о.Ианнуария Евангелия и послания апостолов. Переводы на современный язык с того древнего с учетом нашего научного сознания.
Спасибо ❤️
Т А Касаткина для меня великий учитель!
Здравствуйте: так как преподает Достоевского Татьяна Александровна означает уничтожение идеи Достоевского, и всего его творчества. Фантазии Татьяны Александровны безграничны и никакого отношения к Достоевскому не имеет. Другими словами Татьяна Александровна уничтожает творчество Достоевского. То есть, полностью и безвозвратно
@@literaturnyifront отчасти с Вами согласна... фантазии много. И не только здесь, в этой лекции))
@@ОльгаКорчагина-я3бОльга, спасибо большое за комментарий. Знаете в чем проблема... Вас в России уже 30 лет обманывают. И в первую очередь, Татьяна Александровна, потому что она первая была оповещена о математической системе Достоевского, сделанном на кафедре русской литературе ЗГУ... и вот уже 30 лет как никто не знает в России. И знают люди ТОЛЬКО благодаря моим лекциям. Но ведь это ее работа изучать новое в творчестве Достоевского. А она ноборот... скрывает... и умышленно скрывает.
"И тем меньше от них нужно отдыхать... Это будет свет постоянный". Все точно и правда.
Я в нее влюблен!
Огромное спасибо!
😊😊😊
Трудно согласится с интерпретациями. Например: " ангелу и цыплёночку". У лектора цыплёночек вызывает ассоциацию с продуктом питания. Но на самом деле цыплёнок употребляется в переносном смысле. Для него адресат послания амбивалентен; он и высшее идеальное существо, которому хочется поклоняться, и слабое милое существо, который вызывает нежность и желание заботиться. И такие же несостоятельные интерпретации остальных эпизодов.
Анализ скучен и надуман. Когда-то мечтал стать литературоведом
Не сложилось. Не стал. Но теперь не жалею. П то нёс ю-в вот такую же наукообразную чепуху как лектор.
Согласна. Про "цыпленочка" очень надумано. Что-то, вообще, непонятно и неправильно.
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205,-206 . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
У Достоевского есть математическая система, которую скрывает Касаткина от российского сообщества...
Приветствую. Спасибо за интересное видео. Жаль только что столько молодой и разумной энергии тратятся на не столько фундаментальные моменты в романе "Идиот". Уже 30 лет как российские ученые скрывают о математической системе Пушкина, Гоголя и Достоевского. И кстати сказать, именно Татьяна Александровна и предала Достоевского. И собственно потому, что эта информация была открыта не ими. А дело все в том, что Пушкин придумал математическую систему и применил ее в своих сказках. Затем Гоголь обнаружил эти расчеты и применил в "Мертвых душах", и затем уже Достоевский применил эту систему в романе "Идиот". К чему я веду... к примеру у Достоевского есть загадка "русская душа потемки" математическая форма человеческой души. Графические фигуры "алмаз" "гроб" "коробочка" и так далее... и от этого тоже можно веру потерять... или наоборот, веру приобрести можно??? Куда катиться мир.... тот кто должен хранить память писателя, его же творчество и уничтожает...
У Достоевского есть и положительные, и отрицательные персонажи. Например сонечка Мармеладова, Алёша Карамазов, князь Мышкин - положительные герои, а Лужин, Смердяков, Фёдор Карамазов - отрицательные. Но есть персонажи, в которых совмещается добро и зло. Например, Раскольников, Свидригайлов, Иван Карамазов.
Вы почему проект академия закрыли? Освободили эфирное время для мракобесов? Верните проект в эфир!
Скажу честно: нихера не понятно. Мадам где-то глубоко на своей волне.
Мадам нам пытается засрать голову старой сказкой:тебя е...ут,а ты терпи,не смей себя защищать и борться за свои права!
Неприятно удивлена содержанием лекции, много надуманного. 😢 лектор не на высоте.
Распиаренным Эйнштейном уже увещали все, и туалеты, наверное, тоже. Что он единственный ученый в мире?
Разместите лучше кого-то из великих российских ученых Курчатова, Циолковского, Ломоносова или Менделеева.
Бредятина
Что она плетёт?!--- Фантастические концы и начала, брак с землёй, развернуть новые потенции ... - бедные дети, кто-нибудь понял что она сказала?
Дети точно поняли. А вас жаль что ли...
@@aleksandrafladaas7533 Тогда расскажите ЧТО Вы поняли?
@@user-apjAl Сказано же было, что не стоит метать бисер... Последую этой мудрости.
@@aleksandrafladaas7533 ))) Это всё что Вы поняли?!))) Больше вопросов не имею...
@@user-apjAl После ваших "вопросов" и реплик, еще раз убедилась в непреложности этой истины...
Зачем так руками жестикулировать
Боже, какая же нудятина. После такой хреновой лекции бежать хочется от Достоевского🤦🏻
Нормальным языком эти умники научатся литературу преподносить или че??
Что она там за препод такой, что не может читать лекцию? Как будто текст впервые видит и постоянно пялится в монитор. Зато главное ляпать, что наш Достоевский гораздо круче какого-то там Шекспира и приплести Боженьку со скрепами. Фуфло в общем это, а не лекция образованного человека.