der LKW mit dem Bagger schaut sehr minimalistisch aus. Dem Bagger fehlt der dritte Pneumatikzylinder. Alles in allem ist in dieser Welle nix, was mich vom Hocker reißt
@@Profinerd Der Arocs ist vollgestopft mit Technik und Funktion, während das Ding gerademal die Türen öffnen kann und eine Lenkung hat.Der Vergleich hinkt einfach.
Natürlich hinkt der Vergleich. Der Arocs ist ein Tier! Immerhin kommt was annähernd optisch gleiches. Gleichwohl viel simpler. Freu dich auf ein Vergleichsvideo
Tolles Video. Du hast noch so viele Sachen entdeckt, die mir nicht aufgefallen sind. Arocs Erinnerungen kamen bei mir nicht hoch. Dafür ist er einfach zu klein. Mein erster Gedanke ging in Richtung 42098 Autotransporter. Der Karton könnte eine Schachtel zum Aufklappen sein. Das fände ich super. Ich zähle an dem neuen Modul nur 2 Motoren. Dass da ein fest verbauter Akku drin ist finde ich blöd. Aber vermutlich bekommt man nur so ein Modell mit viel Power und Geschwindigkeit hin. Trotzdem ist das Teil nur sehr eingeschränkt nutzbar und wenn irgendwas kaputt geht, wird es teuer. Außerdem muss man immer aufpassen den blöd positionierten USB Anschluss nicht zu verbauen. Und wenn der Akku leer ist kann man auch nicht mal schnell etwas wechseln. Das ist mit Batterien viel besser. Bin noch gespannt wie die Lichter aussehen werden. Jetzt muss nur noch das 42172 Hypercar (der zwar 450€ kostet, aber eher keine Motorisierung haben wird, da liegst du bestimmt falsch),das 42174 Wasserteil und die G-Klasse vorgestellt werden. Der Mondrover hat glaube ich keine Pendelachse, sondern Federn.
Ich hab das Gefühl, jeder RUclipsr hat Kleinigkeiten entdeckt (die ich u.a. nicht entdeckt/erwähnt) hab ;) Danke füt das Lob! Der Arocs Vibe kommt auf wegen Form & Farbe - aber die Breite kommt nicht ran. Ich denke auch, dass es im Größenspiel des 42098 ist.
Es sieht aus, als könnte man am neuen Hub das Vorderteil abnehmen. Man sieht da so ne Lücke oben am Teil, was ein Schnappverschluss sein könnte. Eventuell verbergen sich da weitere Anschlüsse, wenn man den Servo nicht braucht oder den Servo getrennt verbauen möchte / muss, weil der Radstand zu groß wäre. Der Volvo Truck ist kein Arocs und wird nie einer werden. Man könnte ihn vielleicht mit dem MACK Containertruck vergleichen. Insgesamt hauen mich die Modelle nicht vom Hocker, entweder, weil sie mich nicht interessieren, zu wenig bieten, oder - Lunar Rover - einfach lackgesoffen überteuert sind. Schade, als Weltraumfan hätte mich der Lunarrover echt überzeugt, nicht aber zu diesem Preis. Bedingt durch die vielen Kleinteile (Pins, Achsen, Achsstopper, usw), dürfte das Ding nicht mehr als 7 bis 8 Cent pro Teil kosten. Da sind wir weit von entfernt.
Die Idee hatte ich auch schon - jedoch sehen die anderen Batteieboxen teils ähnlich aus. AUfmachen ist nicht. Und wenn der Servo eine Art Modul wäre für ne Art "Hub Baukasten", dann wäre das zu innovativ für LEGO - aber mega wünschenswert.
Das Volvo Set sieht von der Seite so unfassbar luftig aus. Beim 42128 siehst man von der Seite nix durch. Der 42098 umbaut auch viel Luft hatte aber mehr Teile, kostete weniger und sah von der Seite nicht so "durchscheinend" aus. Größentechnisch passen die 3 Sets halbwegs zusammen, aber optisch auch? Der Akku ist das beste am Porsche, aber man sieht keine Anschlüsse für Powered Up Motoren, dickes Minus.
Luftig ist schon geschönt. Umbaute Luft ist eines - das ist ne neue Kategorie. Die Größe des Arocs wird es nicht mehr erreichen - ich denke auch in Kateogirien wie Betonmischer, Tow Truck und Autotransporter... Der neue Hub ist wohl nur für das Motorisieren von Autos. Antrieb. Lenkung. Licht. Wenn das Ding KEINEN Motor-Connector hat, dann ist es ein Fehldesign. Da wir nur eine Seite sehen können, hoff ich noch auf der Unterseite oder links auf ein oder zwei Buchsen...
@@Profinerd Hoffen sollte man immer. Unten ein Anschluss kann ich mir nicht vorstellen, da das Teil symmetrisch zu sein scheint auch eher nicht links. "Hinten" könnte noch was sein... Ich hoffe darauf. Sowas wie der Volvo Dumper, auch wenn sein "Knickgelenk" zu unstabil konstruiert ist, könnte wieder kommen. Gut, der war noch mal teurer, aber dafür ja auch motorisiert...
@@Profinerd Tja, da isser der Porsche... Hab nicht die Finger davon lassen könne, war einfach zu neugierig was das Teil, insbesondere der AkkuHub, so kann (Preis 122 war gerade so für mich vertretbar, wird aber bestimmt auch noch billiger). Es gibt tatsächlich keine Anschlüsse für weitere Motoren. Neben dem Servo "vorne" gibt es seitlich zwei "Motorausgänge" (A und B). "Hinten" raus gibt es die Ausgänge A und B nochmals, aber die lassen sich natürlich nicht einzeln ansteuern. Nach Tüte 1 kann man die Reifen drauf ziehen und hat alles was "das Auto" ausmacht gebaut. Lenkeinschlag ist so lala, die Steuerung über die App "geht grad so", hab allerdings nur den "normalen Modus" ausprobiert. Zeigst du ihn im Detail?
Also erst mal tolles Video aber ganz ehrlich arocs vibes bekomme ich einfach nicht beim volvo. Der Maßstab ist ganz ein anderer und es schaut aus alls hätte man einiges weg gespart. Vl wär es besser gewesen von lego wenn sie es einzeln rausgeworfen hätten und dafür mehr liebe in 1 modell reingesteckt statt 2 modelle abgespeckt in ein karton geworfen für 200 euro 😂 der neue Hub klingt ja ein wenig interessant wegen den lichtern und dem laden aber alles andere ist an ihm blöd weil er dann echt wie du schon gesagt hast nur für autos wäre. Also sterben jetz bei lego endgültig vielleicht die baufahrzeuge 🙈😄 bis jetz ist nichts für mich dabei ,hatte zwar hoffnung in den volvo ist aber schnell beim leak verschwunden und er ist es nicht wert für 200 und sieht auch echt sch... aus finde ich. Mal schauen was so kommt hoffe sie bekommen noch die kurve 😊
Ich bin mal auf das finale Set gespannt - für rund 150 Euro bestimmt 20 zu teuer - aber die 199 sind einfach... puh.. zu viel. Nach wie vor behaupte ich: LEGO: Mach 3 Sets draus. 1 Zugmaschine, einen Tieflader, und dann noch X Baufahrzeuge. So kann jeder zusammenbauen was er möchte.
Die Räder hinten sind mit Absicht so klein - bin gespannt ob es Zwillingsbereifung ist. Grund für die kleinen Räder bei Tiefladern ist: Damit kommt der Tieflader bzw. Ladefläche echt niedrig runter und das darauf kommt unter einer Brücke durch - zum anderen sind kleine Reifen saumäßig stabil ;)
Arocs-Vibes ja, aber: falscher Massstab und doch etwas luftig gebaut. Und beim Bagger kein separater Zylinder für die Schaufel. Gemessen an dem, was Lego sonst so an Technic bringt allerdings wirklich relativ gut. Entsprechend meinen Wünschen wären wir wohl beim mindestens doppelten Preis... Seufz... Zum Preis vom Porsche mit dem neuen Hub sage ich mal nix. Und welchen Sinn hat das? Der Rover ist nett! Nur zu teuer und die Sticker...
Der Karton ist wahrscheinlich so gefalten wie Lego-Haus-Kartons. Beim Hub handelt es sich sehr wahrscheinlich nicht um LED-Anschlüsse, sondern in den Löcher sind die LED vermutlich bereits drin und dann wird per Lichtleiterkabel (transparente Plastikschnurr) zum Ort der Lumination gebracht. Ein Nachteil hat der Hub schonmal, er ist zu speziell und hat keinen weiteren Anschluss für Sensoren oder externe Motoren, zumindest habe ich bisher keinen Anschluss gesehen.
Die Kartons werden dicker sein und wohl - vom Wellenmuster - tatsächlich wie die "Billund"-Sets. Bin gespannt! Bei den LEDs hab ich mir Gedanken gemacht. Zum Einen kann die Fibre Optic-Technologie aus den Ende der 90s wieder kommen - das würde aber den ganzen Bau von innen mit beleuchten - ausser die Kabel wären geschirmt. Das glaube ich allerdings nicht. Bei den Zügen gibts so Lichter auch schon - werden eben über den Motor-Stecker angeschlossen udn haben einen + und einen + Pol. Das wird eher so sein..
2:20 Du hast die Türfunktion des Königeggs zwar perfekt beschrieben, aber der Vergleich mit Ferrari wahr schwer fehlerhaft, da Ferrari keine Flügel, Scherentüren etc. hat. Lamborghini ist die Marke mit ähnlichen (vorn-oben öffnende) Türen.
Haben der F430 und der Ferrari LaFerrari nciht auch diese Art von Flügeltüren? Jedenfalls hatte ich diese als Vergleich im Kopf. Falls nicht: Mein Fehler!
@@Profinerd Der F430 hat definitiv ganz gewöhnliche Türen. Beim LaFerrari sind sie zwar schon ähnlich (Den habe ich gar nicht auf dem Schirm gehabt). Diese haben aber auch nur Diagonal angeordnete Türscharnieren, so das sie ehr nach vorn-Oben diagonal aufklappen. Beim Königsegg fahren die Türen erst seitlich etwas heraus und drohen sich dann noch vorn hoch. Ist also wirklich schon sehr einzigartig.
Beim Lunar Rover bin ich unschlüssig… Das ist ein richtig gutes Modell, natürlich viel zu teuer. Hätte man die drei zusätzlichen Geräte mit Plaketten weglassen können? Vermutlich ja, man stelle sich aber vor die drei wären als exklusives GWP zum Release gekommen wie damals beim Shuttle…🙈
Ja, die drei Extra Fliesen und Aufkleber machen leider nicht so viel aus. Wären die Fliesen bedruckt, würd es preislich was ausmachen. Naja, ein Kandidat für 50% Rabatte
Zum Porsche: Die roten Stopper auf der Achse sollen wohl Zentralmuttern darstellen. Und ohne dem Logo hätte ich nicht erkannt das es ein Porsche GT4 ist. Viel zu teuer aber ein sehr intressantes Set mit den neuen Teilen
Die Box ist schon sehr breit und lang - und man müsste die äußeren Räder nach unten bekommen, denn auf die Zug-Plate auf der der Triebwagen normal sitzt passt das Ding nicht. Ich denke, einen breiten , selbst gemoccten Zug könnte man damit betreiben - aber nicht auf den normalen Schienen. Das sehe ich nicht.
@@Profinerd danke dir für die Antwort! Das waren auch meine Gedanken, das man mit Antriebsrädern und Gestänge vielleicht was machen kann. Aber nicht einfach so mit den bisherigen Zugteilen. Bin mal gespannt was da noch kommt und wie sich das entwickelt! USB ist schon mal eine gute Veränderung! Beste Grüße, Andreas
Ja, auch ich musste an den Arocs denken. Aber eher aus dem Grund, dass Lego Technic seinerzeit (2015) noch halbwegs ernst genommen werden konnte. Das hier ist doch ein Witz. Aber die Leute fahren anscheinend voll darauf ab... 🤔
Es sieht einfach aus wie ein Arocs von der Fahrerkabine. Er wird schmaler sein - aber es ist mal wieder ein ernstzunehmender LKW - der letzte nach dem 42098.
Moin ich finde den Volvo mit dem Bagger ehrlich gesagt fürchterlich. Der Maßstab ist zu klein dann wieder dieser klackermotor und von der Seitenansicht sieht man sehr deutlich wie wenig man bekommt. Ich hätte mir eine Zugmaschine mit auflieger ohne Bagger gewünscht. Ich glaube das wir uns vom alten Maßstab mit den arocs Reifen endgültig verabschieden können. Ich werde in Zukunft mein Geld lieber für mocs ausgeben. Es wird einfach nicht mehr besser. Wo sind b Modelle? Da ist der mack ja besser und der war schon schlecht aber wenigstens hatte er ein schönes b Modell. Ich hab es tatsächlich geschafft kein einziges Technik Modell zu kaufen dieses Jahr. Das ist mir noch nie passiert
Ich versteh deine Einwände und bin bei dir. Vielleicht findet LEGO doch noch den Weg zum B-Modell- Gerade die Zugmaschine sieht so aus, als könne man aus Bagger + Hänger einen Anhänger bauen oder so. Ich bin noch vorisichtig optimistisch!
Gibt es auch bei mouldking. Eigentlich mag ich solche kompakt Einheiten nicht. Was ist wenn der Motor kaputt geht? Bei Lego einschicken, und sie reparieren das?
Laut sariel soll im Oktober noch ein Mercedes G klasse Modell auf den Markt kommen. 223€ soll er kosten, aber ich denke das er vermutlich 300€ kosten wird. 2450 teile soll er haben, ähnlich wie beim landy.
der LKW mit dem Bagger schaut sehr minimalistisch aus. Dem Bagger fehlt der dritte Pneumatikzylinder. Alles in allem ist in dieser Welle nix, was mich vom Hocker reißt
Ich finde beim 42121 geht es gut mit der automatisch schließenden Schaufel. Also ich finde es OK.
Muss ich dir zustehen: Isso! Aber als TECHNIC Fan wünscht man sich das als separate Funktion
Arocs Nachfolger....LOL, genau mein Humor.
Zumindest von der Optik. Er wird jedenfalls nicht so breit udn bullig wie der Arocs sein. Eher so wie der Betonmischer oder Autotransporter
@@Profinerd Der Arocs ist vollgestopft mit Technik und Funktion, während das Ding gerademal die Türen öffnen kann und eine Lenkung hat.Der Vergleich hinkt einfach.
Natürlich hinkt der Vergleich.
Der Arocs ist ein Tier! Immerhin kommt was annähernd optisch gleiches. Gleichwohl viel simpler.
Freu dich auf ein Vergleichsvideo
Tolles Video. Du hast noch so viele Sachen entdeckt, die mir nicht aufgefallen sind.
Arocs Erinnerungen kamen bei mir nicht hoch. Dafür ist er einfach zu klein. Mein erster Gedanke ging in Richtung 42098 Autotransporter.
Der Karton könnte eine Schachtel zum Aufklappen sein. Das fände ich super.
Ich zähle an dem neuen Modul nur 2 Motoren. Dass da ein fest verbauter Akku drin ist finde ich blöd. Aber vermutlich bekommt man nur so ein Modell mit viel Power und Geschwindigkeit hin. Trotzdem ist das Teil nur sehr eingeschränkt nutzbar und wenn irgendwas kaputt geht, wird es teuer. Außerdem muss man immer aufpassen den blöd positionierten USB Anschluss nicht zu verbauen. Und wenn der Akku leer ist kann man auch nicht mal schnell etwas wechseln. Das ist mit Batterien viel besser.
Bin noch gespannt wie die Lichter aussehen werden.
Jetzt muss nur noch das 42172 Hypercar (der zwar 450€ kostet, aber eher keine Motorisierung haben wird, da liegst du bestimmt falsch),das 42174 Wasserteil und die G-Klasse vorgestellt werden.
Der Mondrover hat glaube ich keine Pendelachse, sondern Federn.
Ich hab das Gefühl, jeder RUclipsr hat Kleinigkeiten entdeckt (die ich u.a. nicht entdeckt/erwähnt) hab ;)
Danke füt das Lob!
Der Arocs Vibe kommt auf wegen Form & Farbe - aber die Breite kommt nicht ran. Ich denke auch, dass es im Größenspiel des 42098 ist.
Es sieht aus, als könnte man am neuen Hub das Vorderteil abnehmen. Man sieht da so ne Lücke oben am Teil, was ein Schnappverschluss sein könnte. Eventuell verbergen sich da weitere Anschlüsse, wenn man den Servo nicht braucht oder den Servo getrennt verbauen möchte / muss, weil der Radstand zu groß wäre.
Der Volvo Truck ist kein Arocs und wird nie einer werden. Man könnte ihn vielleicht mit dem MACK Containertruck vergleichen.
Insgesamt hauen mich die Modelle nicht vom Hocker, entweder, weil sie mich nicht interessieren, zu wenig bieten, oder - Lunar Rover - einfach lackgesoffen überteuert sind. Schade, als Weltraumfan hätte mich der Lunarrover echt überzeugt, nicht aber zu diesem Preis. Bedingt durch die vielen Kleinteile (Pins, Achsen, Achsstopper, usw), dürfte das Ding nicht mehr als 7 bis 8 Cent pro Teil kosten. Da sind wir weit von entfernt.
Die Idee hatte ich auch schon - jedoch sehen die anderen Batteieboxen teils ähnlich aus. AUfmachen ist nicht.
Und wenn der Servo eine Art Modul wäre für ne Art "Hub Baukasten", dann wäre das zu innovativ für LEGO - aber mega wünschenswert.
Das Volvo Set sieht von der Seite so unfassbar luftig aus. Beim 42128 siehst man von der Seite nix durch. Der 42098 umbaut auch viel Luft hatte aber mehr Teile, kostete weniger und sah von der Seite nicht so "durchscheinend" aus. Größentechnisch passen die 3 Sets halbwegs zusammen, aber optisch auch?
Der Akku ist das beste am Porsche, aber man sieht keine Anschlüsse für Powered Up Motoren, dickes Minus.
Luftig ist schon geschönt. Umbaute Luft ist eines - das ist ne neue Kategorie.
Die Größe des Arocs wird es nicht mehr erreichen - ich denke auch in Kateogirien wie Betonmischer, Tow Truck und Autotransporter...
Der neue Hub ist wohl nur für das Motorisieren von Autos. Antrieb. Lenkung. Licht.
Wenn das Ding KEINEN Motor-Connector hat, dann ist es ein Fehldesign. Da wir nur eine Seite sehen können, hoff ich noch auf der Unterseite oder links auf ein oder zwei Buchsen...
@@Profinerd
Hoffen sollte man immer. Unten ein Anschluss kann ich mir nicht vorstellen, da das Teil symmetrisch zu sein scheint auch eher nicht links. "Hinten" könnte noch was sein...
Ich hoffe darauf.
Sowas wie der Volvo Dumper, auch wenn sein "Knickgelenk" zu unstabil konstruiert ist, könnte wieder kommen. Gut, der war noch mal teurer, aber dafür ja auch motorisiert...
@@Profinerd
Tja, da isser der Porsche... Hab nicht die Finger davon lassen könne, war einfach zu neugierig was das Teil, insbesondere der AkkuHub, so kann (Preis 122 war gerade so für mich vertretbar, wird aber bestimmt auch noch billiger).
Es gibt tatsächlich keine Anschlüsse für weitere Motoren. Neben dem Servo "vorne" gibt es seitlich zwei "Motorausgänge" (A und B). "Hinten" raus gibt es die Ausgänge A und B nochmals, aber die lassen sich natürlich nicht einzeln ansteuern.
Nach Tüte 1 kann man die Reifen drauf ziehen und hat alles was "das Auto" ausmacht gebaut. Lenkeinschlag ist so lala, die Steuerung über die App "geht grad so", hab allerdings nur den "normalen Modus" ausprobiert.
Zeigst du ihn im Detail?
Hat der Porsche Heckantrieb? Fände das super.
Danke auch fürs tolle video.
Alle ferngesteuerten Autos der Control+ Reihe hatten bisher heckantrieb. Der wird es aufgrund des Motors schon auch haben
Also erst mal tolles Video aber ganz ehrlich arocs vibes bekomme ich einfach nicht beim volvo. Der Maßstab ist ganz ein anderer und es schaut aus alls hätte man einiges weg gespart. Vl wär es besser gewesen von lego wenn sie es einzeln rausgeworfen hätten und dafür mehr liebe in 1 modell reingesteckt statt 2 modelle abgespeckt in ein karton geworfen für 200 euro 😂 der neue Hub klingt ja ein wenig interessant wegen den lichtern und dem laden aber alles andere ist an ihm blöd weil er dann echt wie du schon gesagt hast nur für autos wäre. Also sterben jetz bei lego endgültig vielleicht die baufahrzeuge 🙈😄 bis jetz ist nichts für mich dabei ,hatte zwar hoffnung in den volvo ist aber schnell beim leak verschwunden und er ist es nicht wert für 200 und sieht auch echt sch... aus finde ich. Mal schauen was so kommt hoffe sie bekommen noch die kurve 😊
Ich bin mal auf das finale Set gespannt - für rund 150 Euro bestimmt 20 zu teuer - aber die 199 sind einfach... puh.. zu viel.
Nach wie vor behaupte ich: LEGO: Mach 3 Sets draus. 1 Zugmaschine, einen Tieflader, und dann noch X Baufahrzeuge. So kann jeder zusammenbauen was er möchte.
Der Volvo ist genau dein Ding. Das dachte ich sofort. Aber, warum hat der Aufleger so kleine Räder hinten. Naja. Irgendwas ist ja immer.
Ein Tieflader hat zu 90 % kleinere Reifen als das Zugfahrzeug nur mal so am Rande 😂😊
Die Räder hinten sind mit Absicht so klein - bin gespannt ob es Zwillingsbereifung ist.
Grund für die kleinen Räder bei Tiefladern ist: Damit kommt der Tieflader bzw. Ladefläche echt niedrig runter und das darauf kommt unter einer Brücke durch - zum anderen sind kleine Reifen saumäßig stabil ;)
Arocs-Vibes ja, aber: falscher Massstab und doch etwas luftig gebaut. Und beim Bagger kein separater Zylinder für die Schaufel. Gemessen an dem, was Lego sonst so an Technic bringt allerdings wirklich relativ gut. Entsprechend meinen Wünschen wären wir wohl beim mindestens doppelten Preis... Seufz...
Zum Preis vom Porsche mit dem neuen Hub sage ich mal nix. Und welchen Sinn hat das? Der Rover ist nett! Nur zu teuer und die Sticker...
Der Karton ist wahrscheinlich so gefalten wie Lego-Haus-Kartons. Beim Hub handelt es sich sehr wahrscheinlich nicht um LED-Anschlüsse, sondern in den Löcher sind die LED vermutlich bereits drin und dann wird per Lichtleiterkabel (transparente Plastikschnurr) zum Ort der Lumination gebracht. Ein Nachteil hat der Hub schonmal, er ist zu speziell und hat keinen weiteren Anschluss für Sensoren oder externe Motoren, zumindest habe ich bisher keinen Anschluss gesehen.
Die Kartons werden dicker sein und wohl - vom Wellenmuster - tatsächlich wie die "Billund"-Sets. Bin gespannt!
Bei den LEDs hab ich mir Gedanken gemacht. Zum Einen kann die Fibre Optic-Technologie aus den Ende der 90s wieder kommen - das würde aber den ganzen Bau von innen mit beleuchten - ausser die Kabel wären geschirmt. Das glaube ich allerdings nicht.
Bei den Zügen gibts so Lichter auch schon - werden eben über den Motor-Stecker angeschlossen udn haben einen + und einen + Pol. Das wird eher so sein..
2:20 Du hast die Türfunktion des Königeggs zwar perfekt beschrieben, aber der Vergleich mit Ferrari wahr schwer fehlerhaft, da Ferrari keine Flügel, Scherentüren etc. hat.
Lamborghini ist die Marke mit ähnlichen (vorn-oben öffnende) Türen.
Haben der F430 und der Ferrari LaFerrari nciht auch diese Art von Flügeltüren?
Jedenfalls hatte ich diese als Vergleich im Kopf.
Falls nicht: Mein Fehler!
@@Profinerd
Der F430 hat definitiv ganz gewöhnliche Türen.
Beim LaFerrari sind sie zwar schon ähnlich (Den habe ich gar nicht auf dem Schirm gehabt).
Diese haben aber auch nur Diagonal angeordnete Türscharnieren, so das sie ehr nach vorn-Oben diagonal aufklappen.
Beim Königsegg fahren die Türen erst seitlich etwas heraus und drohen sich dann noch vorn hoch.
Ist also wirklich schon sehr einzigartig.
Danke für die Aufklärung. Ich fahr nicht so häufig den Koenigsegg oder Ferrari :P
@@Profinerd
Ich leider auch nicht. 😄😜
Beim Lunar Rover bin ich unschlüssig…
Das ist ein richtig gutes Modell, natürlich viel zu teuer.
Hätte man die drei zusätzlichen Geräte mit Plaketten weglassen können? Vermutlich ja, man stelle sich aber vor die drei wären als exklusives GWP zum Release gekommen wie damals beim Shuttle…🙈
Ja, die drei Extra Fliesen und Aufkleber machen leider nicht so viel aus. Wären die Fliesen bedruckt, würd es preislich was ausmachen.
Naja, ein Kandidat für 50% Rabatte
Zum Porsche: Die roten Stopper auf der Achse sollen wohl Zentralmuttern darstellen. Und ohne dem Logo hätte ich nicht erkannt das es ein Porsche GT4 ist. Viel zu teuer aber ein sehr intressantes Set mit den neuen Teilen
Das ist mir klar ;)
Doch das sieht mE einfach nur mies aus.
Hier hätte man mit anderen Teilen arbeiten müssen - normale Achsstopper zum Beispiel...
Könnte man mit dem neuen Hub auch einen Zug motorisieren?
Ansonsten vielen Dank für die Erklärungen, super Video!
Die Box ist schon sehr breit und lang - und man müsste die äußeren Räder nach unten bekommen, denn auf die Zug-Plate auf der der Triebwagen normal sitzt passt das Ding nicht.
Ich denke, einen breiten , selbst gemoccten Zug könnte man damit betreiben - aber nicht auf den normalen Schienen. Das sehe ich nicht.
@@Profinerd danke dir für die Antwort!
Das waren auch meine Gedanken, das man mit Antriebsrädern und Gestänge vielleicht was machen kann.
Aber nicht einfach so mit den bisherigen Zugteilen.
Bin mal gespannt was da noch kommt und wie sich das entwickelt!
USB ist schon mal eine gute Veränderung!
Beste Grüße, Andreas
Ja, auch ich musste an den Arocs denken. Aber eher aus dem Grund, dass Lego Technic seinerzeit (2015) noch halbwegs ernst genommen werden konnte. Das hier ist doch ein Witz. Aber die Leute fahren anscheinend voll darauf ab... 🤔
Es sieht einfach aus wie ein Arocs von der Fahrerkabine. Er wird schmaler sein - aber es ist mal wieder ein ernstzunehmender LKW - der letzte nach dem 42098.
Moin ich finde den Volvo mit dem Bagger ehrlich gesagt fürchterlich. Der Maßstab ist zu klein dann wieder dieser klackermotor und von der Seitenansicht sieht man sehr deutlich wie wenig man bekommt. Ich hätte mir eine Zugmaschine mit auflieger ohne Bagger gewünscht. Ich glaube das wir uns vom alten Maßstab mit den arocs Reifen endgültig verabschieden können. Ich werde in Zukunft mein Geld lieber für mocs ausgeben. Es wird einfach nicht mehr besser. Wo sind b Modelle? Da ist der mack ja besser und der war schon schlecht aber wenigstens hatte er ein schönes b Modell. Ich hab es tatsächlich geschafft kein einziges Technik Modell zu kaufen dieses Jahr. Das ist mir noch nie passiert
Ich versteh deine Einwände und bin bei dir.
Vielleicht findet LEGO doch noch den Weg zum B-Modell- Gerade die Zugmaschine sieht so aus, als könne man aus Bagger + Hänger einen Anhänger bauen oder so.
Ich bin noch vorisichtig optimistisch!
Endlich mal eine Akkubox und kein Batteriebox 10:52 Apropo Lichter bei manchen Lego Technik Sets hätte es gerne gewünscht und bei nicht Technik Sets
Gibt es auch bei mouldking. Eigentlich mag ich solche kompakt Einheiten nicht. Was ist wenn der Motor kaputt geht? Bei Lego einschicken, und sie reparieren das?
Laut sariel soll im Oktober noch ein Mercedes G klasse Modell auf den Markt kommen. 223€ soll er kosten, aber ich denke das er vermutlich 300€ kosten wird.
2450 teile soll er haben, ähnlich wie beim landy.
2891 Teile für 250€.
@@unrockable21 hm, wobei keiner weiß, ob das der endgültige Preis ist.