Обзор Ulti Steel
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Промокод на 5%: Dsorkin
ivilol.ru/3d-pr...
Действует до 15 января 2020г.
Программа, в которой я моделировал - Компас-3D: kompas.ru/kompa...
------------------------
Нагревательный блок mk8:
Качественное сопло mk8:
Модель муфты: www.thingivers...
Модель передней решетки: www.thingivers...
------------------------
Поддержать канал
------------------------
YooMoney: yoomoney.ru/to...
Boosty (ранний доступ к видео): boosty.to/dmit...
------------------------
Соцсети
------------------------
Личный канал Telegram: t.me/dsorkin
Общий чат telegram: t.me/K_3_D
VK: dmitrys...
Instagram: / sorkin.dmitry
------------------------ 
Наука
Спасибо Дмитрию за честный обзор.
Да, действительно у нас были некоторые проблемы с блоками, но мы старались оперативно решить все проблемы.
По поводу дребезга кулеров- мы изготавливали новые крепления, но увы в производстве они были сложнее и не получалась высокая повторяемость, поэтому мы пошли по другому пути и установили центробежные кулеры на подшипниках, и проблема полностью ушла.
Эти кулера, а так же блоки питания mean well появятся уже в новой партии.
Что касается относительно длинного боудена - при создании принтера мы руководствовались идеей, что принтер должен быть максимально надежным и безотказным, далее уже тишина и внешний вид. Мы старались делать простые и эффективные решения, поэтому про программные ухищрения, которые появились относительно недавно даже не думали. Тем неменее идея уменьшить длинну боуден трубки была, но по ряду технических причин пока что это сделать сложно.
Мы не большая компания, и не имеем огромного капитала, что бы обеспечить возросший спрос на наши принтеры моментально, новая партия принтеров появится в начале декабря, а все промокоды будут продлены..
Еще раз спасибо за отзыв, мы и дальше будем работать над принтером, увеличивать отказоустойчивость, добавлять новые фишки и в целом развивать проект.
молодцы)
Приятно видеть, что отечественная компания делает отличные принтеры, при этом дорабатывая их прислушиваясь к сообществу)
Буду рассматривать Ваш принтер в качестве первого претендента на роль своего следующего принтера.
На сайте нет в наличии полных комплектов.
Но ждем модернизации, как с тево тарантула наиграюсь, буду рассматривать ваш принтер для замены.
Есть ли в планах принтеры с областью печати 400х400х400 мм?
Не понял, ни гусениц нет, ни орудия, ни склада тушенки встроенных. Это точно у нас сделано?
Удивлён комментам из разряда:
-продался
- да я на своём призраке ещё быстрее печатаю
-продавцы зажрались с такими ценами (этот вообще любимый)
Такое чувство, что никто из комментаторов понятия не имеет какой объём работы требуется для разработки такого станка.
Конечно, если человек оценивает своё время в 0р/час, то выйдет дешевле, наверно, но и не факт, что лучше. Тут ведь такое дело, что помимо времени нужно ещё и знаниями, и опытом определённым обладать.
По поводу допилить призрака - вообще смех.
Лично меня принтак очень заинтересовал - респект команде ulti)
Пару моментов для себя отметил отрицательных, но объективно - вообще не докапаться
1) Самая дешевая муфта на оси Z.
2) Фторопластовая ходовая гайка на оси Z удивила, за эту цену ожидал бронзовую гайку.
3) Крепеж расположен в подписанных пакетах, но пакеты почему-то не объединены со сборочными узлами.
4) Нет общего списка метизов. Можно долго искать Винт М2×10 при этом в комплекте почему-то находится М2х8.
5) При сборке печатающей головки (фиксация кулера Винт М3×30) оторвалась одна запрессованная резьбовая вставка, держалась на честном слове. Обычно такие втулки вплавляют или вклеивают. Тут почему-то только запрессовка.
6) Центробежные кулеры и боковой кулер крепятся на 2 винта из 4 возможных.
7) Валы нарезаны болгаркой, об этом говорят цвета побежалости. Фаски "волнообразной" формы снимались по всей видимости на точиле.
8) Нет списка необходимых инструментов для сборки.
9) Не смотря на то, что принтер российский, в комплекте нет паспорта устройства и инструкции по сборке.
На конкурентов пашешь?)))
Классный принтер.
Покупать я его конечно же не буду ))
Меня пока мой Ender 3 Pro устраивает.
@@drdrell3847 5й берешь Эндер и вот тебе xy
@@Cimidze расскажи пожалуйста про ender 5 pro. Очень хочу взять эту модель, но буду печатать 24/7
Ругаешь принтер на обзоре: "молодец!", "правильно!", "единственный честный канал!".
Хвалишь принтер на обзоре: "фу, продался!", "занесли!", "скатился!".
Во народ. ))))
Нормально так похвалил: муфта говно, плата сгорела, обдув через жопу:D
@@KKKOMODOR муфта печатная, бесплатная. На плате сгорела защита, что покрыла гарантия, и далее такого не будет точно. Обдув отлично работает после исправления, в новых принтерах угол сгиба будет правильный.
@@SorkinDmitry да я шучу))
Такой он хвалит в стиле "тут самые дешевые китайские подделки и дешевая суперплата без всяких ненужных вайфаев - лучше некуда".
Правильно делает что ругает, если человека все устраивает, значит он о оставился в развитии. Есл бы люди все хвалили, то так бы и сбивали бананы палками и хвалили изобретателя.
Купил себе такой перед НГ(кит-набор), вернулся с отпуска и собрал. Принтер отличный, после сборки сразу же в боевую печать. Спасибо за обзор, как раз вовремя увидел)
Качество превыше всего, так держать! Кабель менеджмент реально круто сделан!
Обзор понравился, традиционно лайк. Но!
Первое: очень обтекаемо сказано про подшипники скольжения. Остальное подробно разобрано, а тут "нет проблем, все ништяк".. Почему не сказать, что это бронзовая втулка со всеми ее плюсами и минусами? Типа какое-то ноухау? Царапнуло, если честно.
Второе: неприятно бросилась в глаза разница твоей подачи насчет ЗАКОРОЧЕННОГО БП в этом обзоре и приснопамятном на прюшу i4. Там это полный пинцет и говорит об отношении к сборке и тестированию, а здесь - ну, единичный случай, все исправят. И это в принтере за 40к, его даже не включали после сборки, очевидно? Не удивляют в этом свете коменты о продажности обзора, хотя я так не считаю.
Третье: ты заменил хотэнд и далее по тексту, а где тесты с родным, или всем менять теперь? Это доя твоего уровня обзоров серьезный косяк, уж извини.
Четвертое: выводы. Здесь опять странно, принтер прямо лучший.. Но за 40к дерьмовая муфта, явно недоработанный обдув, несоосность движка Z, сомнительный бп, дешевейшее реле и мелочи - ИМХО не тянет на почти идеальный принтер. Да, обещали исправить, но что там будет по факту - хз. А по фактуре обзора возникает мысль, что лучше взять средний китайский кубик, провести недорогие доработки и получить примерно то же, но заметно дешевле. И при этом не мучиться ощущением, что тебя таки немножко надули.
С уважением и благодарностью за контент, Тарас ака Dizzy.
1. А я про них почти ничего сказать не могу, так как у меня принтер месяц только, нет опыта использования именно таких подшипников. Знаю, что они из порошковой бронзы, пористые, маслонаполненные, в алюминиевом корпусе. Сама бронзовая часть растачивается под вал с плотной посадкой, потом притирается за первую неделю работы и начинает скользить нормально. Но из-за кинематики это не критично вообще, у меня даже на полностью стоковом ничего не перекашивало т.к. ремня 2 на каждую ось.
2. В обзоре прюши и4 претензия была к тому, что у них этот брак постоянно, и я далеко не первый, кто на это попался. Тут косякнули, спору нет. Но исправили и дальше этого не будет. Разница между этими случаями огромная.
3. Да так же печатает. Кораблик, насколько я помню, на штатном хотэнде печатался. е3д в6 и мк8 почти идентичны по печати так то, просто в6 чуть закрывал обдув с одной стороны. Чуть - значит что обдувало, и довольно нормально, но не так сильно, как с другой стороны.
4. Тут важно не путать китайские заводские принтеры и российские малосерийные. Наши производятся мелкими партиями, и почти что вручную. Из-за этого косяки исправляются почти сразу, если производитель добропорядочный, конечно. И из-за этого же нельзя расценивать принтер как полностью сформированное изделие, и приходится рассматривать и его развитие в том числе. Я говорю по факту, ульти печатает отлично, очень быстро, в разы быстрее упомянутых вами китайцев, очень очень тихо. И по поводу беспроблемности я не лукавил: на том же призраке надо механику менять наполовину, плату менять, печатную голову почти полностью, и получится принтер всё равно громче и сильно медленнее. Тут, если не считать БП, то я распечатал 2 детальки и подогнул пластинки кулеров - все доработки, чтобы выжать результат как от ЮНИ, с которым я несколько месяцев упарывался.
Дима, рад приветствовать! Я, собственно, больше о форме подачи, очень чувствуется симпатия обзорщика ;) В общем и целом, как по мне, отличный обзор, просто акценты очень явно расставлены, чуть побольше "ругани" и было б идеально. Спасибо за контент, имхо лучший канал на сегодня!
@@dizzy5398 Спасибо. Я старался передать своё отношение к принтеру, но и не скрывать проблемы. А в итоге получилось так, как получилось, к сожалению.
Дима, да прекрасно получилось как всегда, не слушай хейтеров, их всегда есть! Моя критика только для того, чтобы, возможно, ты (извини ксли что, в инете както принято на ты) лучше увидел моменты со стороны и в итоге стал бы еще круче.
@@dizzy5398 Спасибо, постараюсь в следующий раз осторожнее себя вести)
Имею ульти фанерный, хороший принтер, думаю докупить только стальной корпус и перенести в него.
"Переехать", как они говорят.
За муфту - огромное спасибо! Сам пользуюсь обычным UlTi 1.2.6 (фанерным) и даже не думал, что воблинг может быть из-за муфты. *Мне было не критичен этот момент
Блок питания отлично у меня грелся до того момента, пока не переставил его как положено - вентиляцией вверх при этом добавив вентилятор для обдува, для такого параноика как я - теперь спокоен за безопасность и защиту надёжную от перегрева.
Спасибо! Это уже второй обзор что я смотрю про этот принтер. Я ищу принтер, как начинающий интересоваться 3 д печатью. С ваши роликом я понял что это именно тот что стоит мне приобретать. Тем более что он производится в России, и имеет хорошую тех поддержку.
Лайк вообще не жалко, за работу респект. Получился достойный обзор + тз по улучшению для производителя)
принтер хороший. покупал кит фанерный, а сейчас на сталь перевожу. есть чатик ламповый, поддержка дружелюбная. ребята стараются, их не много и все быстро делать не успевают, так как уклон на качество. проект развивается и это приятно. конечно с китайцами сложно конкурировать ценой, но я не жалею от покупке кита. чем больше сообщество, тем больше коллективный разум и больше ништяков будет появляться на данный принтер.
Какие впечатления после переезда в стальной корпус?
Купил КИТ. Собирал вечерами после работы.
Поддержка отвечала на все вопросы очень быстро.
Работает реально тихо.
Кинематика, после Anet A8 и Ender 3. довольно интересная.
В комплекте клей каляка-маляка. Пока не пробовал. т.к. PLA хорошо держится и без него.
Реальная скорость печати, те же 60 мм/с. правда отличается от Ender 3.
Чем отличается?
@@devastator1488 Я просто подтверждаю выводы Дмитрия по скорости ULTi
а еще можно в телеграм канал зайти по ульти , там тоже помогают и отвечает сообшество. )
@@aratj Да, на канал подписан.
спасибо за обзор!!! я думал брать ранее обычный тогда еще а теперь еще стальной еще есть).
Реально заинтересовал. Механика выглядит многообещающим, да и цена норм за такое качество и внимание к мелочам
Отличный обзор! Очень наглядно и понятно, спасибо.
7:40 Сначала не понял как круглая болванка превращается в решетку, а потом вспомнил про пункт "заполнение" в слайсере, удобно придумал, я б наверное сначала вручную решетку рисовал :)
Спасибо Дмитрий! Как всегда, лаконично и информативно. Ждем переделки под директ...
А зачем директ? У меня директ и даже несмотря на это из-за подачи через изогнутую PTFE трубку к экструдеру Flex в ней залипает (надо будет сверху катушку подвешивать). А тут автор расписал что через длиннющую трубку и боуден будет флексом печатать.
Приятное познавательное видео про принтер. Взял себе данный принтер не глядя на ваш обзор. Распечатал уже несколько болтов с гайками осьминога антенну 5,8 для квадрокоптера и немного другой мелочёвки. Пока что пользуюсь стоковым соплом и обдувом вроде всё проходит нормально но всё-таки распечатаю ваши сопло для обдува посмотрим что из этого выйдет....
Хороший принтер за малую цену. Правда сюда термокамера просится и редуктор на фидер. У меня у самого китайский клон Ultimaker и большой опыт использования/сборки/настройки принтеров с дрыгостолом или с кинематикой как у FlyingBear. Сказать могу одно: кинематика Ultimaker одна из самых удачных. А здесь еще и конструкция откровенно добротная! Лично я бы сюда еще добавил подогрев камеры внутри, колпак сверху (да хоть из сотового поликарбоната), и хотэнд с цельнометаллическим термобарьером (не знаю какой тут именно стоит). Лично у меня стоит хотэнд e3d-v6 цельнометалл, и т.к. обдувается грамотно и мощным вентилятором - ни на одном пластике не возникало проблем с застреванием.
Доброго дня! А не расскажете конкретнее про свой обдув? Реально интересует.
@@aleksandrbelsky6003 ничего не тривиального там нет. Просто хорошо сделано. Брал вот это: www.aliexpress.com/item/32818981873.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4diQAE2H
На сингверсе есть 3D модели такой головы, так что можно скорректировать под любой диаметр валов. Еще есть эмпирическая доработка (на 3DToday активно одно время обсуждалась) - ту часть термобарьера, что вкручивается/вставляется в радиатор - мажут термопастой (я использовал КПТ-8), ту часть, что вкручивается в кубик хот-энда - изолируют ФУМ-лентой, а сопло - тоже резьба мажется термопастой. Естественно после сборки надо протянуть все на горячую. В итоге получается достаточный градиент температур, что даже PLA не застревает в цельнометаллическом термобарьере. Ну и вентилятор обдува радиатора тоже должен быть оборотистый и рабочий.
@@konstantinakavivalzard2039 КПТ8-это отстой - масса обзоров с тестами это подвердили. Лучше мазать современными типа Arctic Cooling MX-2 - вещь! 👍
@@miklfaradey7306 но КПТ-8 стоит копейки и везде есть. Причем у меня из старых запасов еще его дофига и нахаляву. А если характеристик КПТ-8 достаточно, нафига что-то лучше?
@@konstantinakavivalzard2039 если цель просто намазать чем-нибудь, то конечно 😉
Работую с деревянной версией уже пятый месяц и тоже никаких нареканий, за такие деньги это лучшее что есть на рынке. Из апгрейдов только смена драйверов.
Спасибо за обзор! Давно хотел узнать мнение специалиста по этому принтеру. Я считаю, что такая цена (хоть и не слишком низкая) более чем оправдана, глядя на принтер вполне понятно на что пошли эти деньги при производстве. Авторам проекта ульти - творческих успехов и ровных валов!
О! Ульти!
Почему я раньше не увидел этого обзора.
Взял такой же! Классная вещь! собирал когда, кайфовал с того, как всё ровно подоганно и качественно сделано.
Принтер продержался в мыслительном списке желаний 19 минут 6 секунд
Ну хусим! Когда я приобретал 4 МАХ PRO за 24 рубля я понимал что будут "мелкие гадости" и был готов. А тут вроде принтер обкатан и по результату - пропеллеры дребезжат - мы знаем, БП хрень - мы знаем, воблинг - мы знаем, обдув не туда - мы знаем, плата замкнула - извините, твердотелка дешманская, нагревалка рискует на 110 отвалится. Хотим 40 косых.
Нихрена я в этой жизни не понимаю....
У меня деревянная версия этого принтера, печатаю месяца три доволен как 🐘 разгонял до 150 мм дальше страшно да и не к чему это в среднем печатаю на 70 и качество просто отличное ни один китаец рядом не стоит
Проще было просто дать ссылку на Ultimaker2+ и пару отличий описать....молодцы спустя 4 года смогли открытый проект клонировать. Но за цену респект.
ulti вообщзе то не сейчас появился, в фанерном корпусе года два ?
@@aratj ну ок, тогда надо вообще с первым ультиком сравнить)
И на удивление блогеру предложили поменять плату! Какие молодцы. Это реально повеселило. А так нормальный аппарат, с втулками вопрос конечно.
Они реально меняют без вопросов.
Evgeniy R ну те же два дерева, например, согласились плату поменять только под давлением, после кучи ругани.
@@SorkinDmitry Да не молодцы парни, звучало забавно просто. Попробуй не поменяй))) А так я с ними имел дело, подшибники NSK брал, оказались бяка. Деньги вернули без проблем по моему даже с пересылом.
Хорошая футболка, говорит о многом.
Вот и дождался обзора! Очень интересно смотреть про принтер который к тебе скоро (надеюсь) приедет, ведь мой кит набор ещё в пути уже более двух недель -какие-то накладки с транспортными компаниями..Очень надеюсь, что всё-таки дождусь свой принтер..
Дмитрию лайк
Релюхи эти огонь работают четко. Главное покупать на максимальные токи.
Я на ghost 4s такой муфтой прекрасно сцентрировал. За счет специального отверстия в консоли стола. Отличное решение от китайцев.
Насколько лет назад взял деревянный кит набор, работает до сих пор! Отличная штука, даже флексом печатает!
Шикарный и подробный обзор.
комменты почитал и чуть лицо фейспалмами не разбил:
1) положительный отзыв не потому, как продался, а потому, что принтер хороший, и чтобы это понять не надо сильно напрягаться, достаточно смотреть стримы Дмитрия, где он периодически про ультик рассказывал еще до обзора
2) цена на принтер большая по сравнению с медведем?... а цена на юни не пугает, по сравнению с сапфиром? сядьте и посчитайте просто стоимость комплектухи, да не дешманского качества по самым дешевым ценам.... я сейчас юни собираю, у меня ценник уже 600$ перегнул, так это самобор по факту, но вы и дальше считайте, что китайцы вам принтера в минус себе собирать будут
Dzmitry Barkouski я тут ради интереса накидал в корзину али комплектухи для UNI, так вместе с корпусом и акриловыми панелями, «под ключ», он у меня вышел чуть больше 70 т.р. Брал с небольшим запасом, как советовал Наиль.
@@Gcuqzayxu а если учесть, что на али те же рельсы не факт, что будет оригинал, как и БП, и их лучше брать у оф. представителей, то и еще дороже выйдет
плюс Наиль говорил, что за сборку берет 10к, остальное - детали принтера, а собранный стоит 82к+-, так что то на то и получается
Dzmitry Barkouski да, около 71-72-х и получилось у меня. БП и рельсы считал от официалов
Дмитрий выражаю тебе огромную благодарность! Поясню, задавал тебе недавно вопрос после видео о том что купить на али перед распродажей 11.11, там ты посеял зерно сомнения в мою голову поскольку сказал, что если не хотите эндер то тогда берите ulti, хотя на тот момент я уже решился на призрака 4с, короче думал, думал, думал, думал, вобщем доверился и взял себе кит набор. Совсем не пожалел! Чуток поднастроил стол после сборки и после этого только получаю удовольствие от скорости и качества печати этим принтером, короче вовремя посмотрел твой видос, жалко что не подождал конечно, т.к. промокод у тебя появился )))) до это спрашивал не было )
можно попробовать на вентиль радиатора прикрутить масенький бустер для усиления давления
в закрытой камере оно явно не помешает
В деревянном kit'е (модель, выложенная на сайте производителя) вентиляторы расположены зеркально (относительно плоскости горизонта - т.е. направлены немного в сторону сопла) и даже оснащены диффузорными насадками, направляющими поток ближе к соплу.
Посмотрел два раза, второй был уже после прочтения всех комментов, и что могу сказать в итоге: да, действительно по сравнению с другими обзорами, чувствуется и прослеживается предвзятость, видимо из-за симпатии к этому продукту. Но не нам судить о причинах этой симпатии.
По сути обзор мало информативен отчего осталось помимо осадочка и много вопросов.
А так спасибо за обзор, хотелось бы его повторения но с родной головой и уже исправлеными "косячками" производителя, тем более за счет производителя, пусть вышлют все те детали что в новой партии уже пойдут, и тогда мы увидим вариант нормального принтера а не тестового варианта за кровные деньги Дмитрия. Это уже была просьба не только к Дмитрию, а в первую очередь к производителю, надеюсь все поддержат.
Кораблик с штатной головой распечатан. Она не отличается по характеристикам, просто чуть выше располагается и всё
Я думаю это откат компании за обзор. Как-то "липово" Смотрится печатный из АБСа экструдер 🧐
фигню пишете, принтер уже у меня пол года трудится- отличный! Или вы из тех, что должно выглядеть дорого- боХато?)
При указании скорости печати хотелось бы видеть скорость печати внешних и внутренних стенок отдельно, так как сказать что скорость 120 можно и про внутренние стенки,а внешние при этом будут 40. Моя дельта может печатать и на 200 мм сек, но для внутрянки, конечно, внешние стенки я замедляю до 80-100. А это как бэ две больших разницы.
Stricken174 если не указано отдельно, значит все линии печатались с одной скоростью
220 вольт с низкой стороной не желательно помехи будут или ставь на линию 220 ферритовый фильтр
гениально, обдув забирает воздух от горячего стола, может перевернуть вентиляторы?
Понятно, спасибо за обзор!
Отлично.. только в наличии принтеров нет. Я им писал, обещают в начале декабря(исправлено!) только.
Вы наверное описались) В начале декабря)))
@@D_ead_Line Да, верно, декабря. О другом думал. ))
да, разобрали )
Вот меня персонально выбесил момент с муфтой. мол да легко печатную поставить разрезную и вобблинг уйдет и все такое, но просто как человек который бился с волбингом на подобной кинематике оч долго, меня поражает что это вообще проблема, тоесть производитель напечатал тестовые детали - мол вобблинг ну и пох. так то работает всё...
Тоже самое про обдув, хоспаде если прямо посмотреть то турбинки направлены в блок, неужели угол так трудно подправить?
Казалось бы мелочи. Дмитрий говорит вон раз и поправил, но я при выборе принтера всегда смотрю на мелочи подобные в первую очередь. Можно сказать что производитель поправит косяки, но мы не в 2015ом, инфы море, блин даже если просмотреть подробно канал Дмитрия можно понять о принтерах все что нужно и собрать конфетку.
косяки такие же как у китайцев, а просят в 2 раза больше.
Будь это китаец за 20+к то вопросов нет. а тут .. сорямба я пас.
Это установочная партия, служащая как раз таки для отлова косяков. В следующих партиях описанных косяков не будет
@@SorkinDmitry таки эту партию продавали. И тогда обзор "нормальной версии"
@@SorkinDmitry но они же продают фанерный ульти уже кучу времени.
Здесь новый только корпус.
Т.е. на фанерных версиях на эти баги закрывали глаза? Или как?
@@SmallVolkaster Не, тут другая голова и система охлаждения, другая электроника, плюс валы не полностью взаимозаменяемы. Насколько я знаю, на фанерном 2 вала длинные, а два короткие. Тут все 4 одинаковые - унификация.
Про натівські снаряди 120мм поржав!)) Ат души братішка))))
печатаю тестовый куб на данном принтере, и по осям XY видно эхо. скорость печати 50. в мануале к принтеру сказано, что на ремни требуется устанавливать демпферы, но может быть в них дело? и лучше их убрать.
ремень тоже тот, что из коробки. заменить на gates ?
Надеюсь в лабе появятся деньги, и сможем заказать такой.
у меня деревянная версия ulti неудобно натягивать ремни. надо ослаблять на валах шкивы. потом они могут проскальзывать. далее когда этим занимаешься весь измажешься в смазке.
валы ровные очень тяжело найти. все кривые. выставить угол 90 градусов очень неудобно. а в остальном принтер хорош. надо переделать систему натяжения ремней. сделать угольник для выставления осей под 90 градусов. перенести эксрудер на переднюю часть. перенести включатель вперед. и все хорошо. родные детали которые шли в комплекте печатаются с малым заполнением.(покупать не стоит печатайте сами). переделать под другие подшипники скольжения. переделать держатель хотенда и обдув. чеч нравится сверху ящик из магнит косметик + вытяжка в него. нет запаха в доме. подсветка . работает тихо. ремонтопригоден
Да, принтер огонь! Чего только боуден с регулируемой подачей стоит!
Понятно конечно от чего цена происходит,но лучше уж собрать лучше,дешевле,и интереснее, чем за 40 брать и дорабатывать)
НАШЕ КИНО ну так в розницу такое за эти 35 и соберете в лучшем случае.
@@SorkinDmitry пфф, гораздо лучше можно собрать за 35т.
p.s. Как наш отечественный принтер показываешь, всегда хороший и качественный, подозрительно! Все запчасти, прошивка и т.д. тоже отечественное. Мда.
(Из китайских запчастей собрать принтер и будет отечественный т.к. Русский человек собрал, значит отечественный принтер.)
P.s.s. Если надо качественный принтер, лучше собирать самим.
Собери. Я в китайца вложил столько же сколько он стоил (бюджет 50 к)
@@xy-box уже есть собранный.
@@xy-box я сейчас буду собирать бота с CoreXY на рельсах, с областью 30х30х40, по деталью пока вышло около 36к. Сразу с грамотной электроникой и треугольниковским титан аэро. Корпус разве что не гнуто-металлический, а на профилях. С ульти кинематикой самосбор тоже можно в эту сумму спокойно вложить. Суть в чем - за 35-40 можно купить хороший ульти стил, поставить на стол и печатать не зная проблем, а можно за те же деньги собрать самому, под свои нужды, который будет лучше лично для тебя, но для этого надо хоть минимально понимать, что ты делаешь.
Очень удивил анализ рынка, чувствуется предвзятость.
За 50 можно купить собранный ZАV-PRO (тоже отечественный, кстати) в топовой комплектации. Поле 300х200х260, оригинальные Хивиновские рельсы и еще куча плюшек, однако о нём ни слова. Комплектация по-дешевле выйдет в ~40к, при этом таких непростительных косяков вроде муфты или криво работающего обдува там не будет.
Может дело в оборудовании, которое выдается для бэта тестинга?
@@valeriaalekseeva216 а у зава тоже корпус из металла?..
@@miklfaradey7306 у третей версии - композит
А есть возможность сделать ещё раз обзор на этот принтер? А то 3 года уже прошло.
Нет, я уже достаточно давно не делаю тесты принтеров с боуден экструдерами так как они точно не имеют никакого смысла, кроме как под переделку.
Нет мнения об отсутствии ультрабазы.
А в продаже только дверцы и корпус остался. Застопорилось производство? Дядюшка ляо всех кормил. Своё в лом придумывать и делать.
Идея для следующего ролика: покупка китайца с хорошей кинематикой и доведение до ума. Чтобы получить идеал )). Думаю будет сильно дешевле 40тр
У меня аналог эндер 3. Я бы хотел сменить драйверы на тихие и экструдер на другой, чтобы мягкий пластик не жевал. Но пока не разбираюсь настолько хорошо в устройстве принтера чтобы отважится на такое.
Не, я не знаю принтеров, которые можно было бы доработать до уровня ульти. Это кажется так, что всё дешево. А на деле, как я сказал, аналоги начинаются от 60к, а норм цена 80+. Принтеры по 450 печатают так же на такой же или меньшей скорости, просто термокамера, поддержка, надёжность.
Один винт по оси z поднимает такой стол ...ну ну
Кончились уже на сайте. когда будут новые готовые?
И как рисовать тестовую полоску перед началом печати,как у эндера, очень нравилось)
Принтер наверно не плохой, но для меня маленький. Что то похожее бы найти ,только больше. Ну 350*350*400
доделал то, доделал это...а тут вообще кз был. Принтер точно не стоит своих денег при таких огрехах. И ещё -- печать нужно было делать без ваших переделок. Т.е. не меняя конструктив,....правда в родном исполнении ничего не напечатать...кз
Нет там кз в стоке. Там замкнут плюс не на корпус принтера, а на корпус бп. Штатно юсб не выведен вообще у принтера. Я вывел, подключил - 12в через землю на комп, с компа через юсб на плату. Спалило защиту, плата как работала несколько дней до этого, так до сих пор и работает. Заменил винты, выпаял защиту - теперь и юсб работает. Обычный пользователь мог бы попросить замены просто. Остальные доработки абсолютно незначительны.
Начал смотреть этот обзор и не досмотрел, поставил первый диз Дмитрию. Ну нельзя положительно отзываться о продукции, когда столько брака и недочета при большой стоимости. После просмотра "откровения", вернулся и просмотрел все до конца. Получается, что продавец просто подставляет Дмитрия такой дорогой и некачественной продукцией (не путать с конструкцией принтера), а Дима просто честно делает свою работу, при этом еще и пытается сгладить косяки других. Считаю, что этот обзор получился таким, которым он и должен быть в исполнении маэстро 3D печати, а продавец сделал соответствующие выводы и больше не имеет права на ошибку и брак
Спасибо за обзор. Направляющие и подшипники на год? Я теперь точно понимаю, что не буду брать это чудо, хоть оно и симпатичное. Теперь на Uni буду смотреть. Там хоть варианты по кинематике есть.
Подшипники на год, направляющие то более долгоиграющие. Рельсы, кстати, тоже изнашиваются, и на h-bot это очень критично может быть. Тут вопрос кому что - раз в пол-года год поменять подшипники за пару тысяч рублей, или раз в год-два рельсы тысяч на 10-15.
Dmitry Sorkin ну... возможно... я еще подумаю... ))
@@SorkinDmitry не подшипники, а бронзовые втулки наверное имеете ввиду?
@@Respect161 Втулка - подшипник скольжения
@@SorkinDmitry да, просто там есть и обычные подшипники на осях валов)
У самого такой, подпишусь по каждым словом.
Кроме блока питания .
Принтер очень неплохой за свою стоимость. Единственное, странно что производитель не сделал директ подачу с завода, на скорость печати это бы никак не повлияло, но на качество печати это повлияло бы значительно за счет LA
Данная кинематика плохо дружит с директами. Несущей способности не хватит
@@SorkinDmitry Вы правы, втулки быстрее сотрутся. Но ведь можно поставить редукторный bmg и мелкий шаговик и выкинуть эту конструкцию с обдувом, если не нужна быстрая печать PLA. Лично я печатаю только ABS, и обдув ни разу не использовал (flyingbear ghost 5 модифицированный). 20 кг отпечатал- полет нормальный.
Конструкция которая имеет больше минусов чем плюсов, подверженая износу и соответственно дорогостоящему ремонту. Ответ-не стоит этих денег. Кто более менее шарит в программах по моделированию смоделит и соберет сам из конструкционного профиля и направляющих из китая (сейчас китайцы крутые рельсы делать стали!) И еще 20тыс на всякие ништяки останется!), А кто не шарит в проектировании купит пусть дешман из китая, и все одно придется изучать моделирование, потом так же смоделит и сделает принтер своей мечты! А кто имеет знакомого работающего на кординатных станках закажет и сделает по феншую и тоже баблосов с экономит). Я все сказал)))
Да-да, за 20 тысяч принтер с такими же характеристиками. Слышали много раз, калькуляции ни разу не видели, как и таких принтеров.
ппц как хочется маленький принтер чтобы делать всякие крепежи для авиамоделей, такие крипежи принято печатать из flex пластика, и т.к. они обычно крайне маленькие, ставить дома какой-нибуть ender3, совсем не рационально. Потому очень хочется найти какой-то принтер способный печатать flex но при этом с областью печати около 150х150х150.
Копание в интернетах пока показывает что кроме ender 2 особо вариантов нету, но он очень высокий из за расположения катушки сверху, и неясно можно ли будет переставить катушку куда либо. В общем, буду чертовски благодарен всем кто ткнет меня носом в маленькие принтеры способные печатать flex
Есть такой российский принтер drova, у меня он есть, печатает достойно, с флексом норм
Судя по виду они просто переделали черные ящики самолетов.
черные ящики самолетов оранжевые, да еще и круглые) в общем там правильнее бы называть оранжевые мячи самолетов =)
Спасибо за обзор. Как он ведёт себя сравнительно с UNI на хороших рельсах?
По качеству печати так же. Головой двигает быстрее, но не очень сильно: у UNI ускорения около 2000-2500 при JD 0.1, тут 3000 при JD 0.3 (максимум марлина). Но у юни с директом ретракты очень быстро происходят, за счёт чего он всё-таки побыстрее печатает.
Да для дома конечно же дороговат. Но всё-таки не понятно почему не могут до конца допилить чтоб дома этим конструктором не заниматься. Ведь ни каждый себе может этого позволить, а хочется купить и получить хорошее качество печати.
Ничего себе ))) На заре принтеростроения за тыщу баксов с гораздо более плохим качеством были не дороговаты, а сейчас принтер за 40к дороговат стал? 40 это чуть дешевле среднего уровня. Вот например Ender3 для дома дороговат, потому что приходится менять материнскую плату, драйверы и вентиляторы, ибо слишком шумно для дома :)
На видео кстати качество печати отличное. Всякая борьба за каждый мелкий прыщ на поверхности, за незначительный звон и вобблинг, это всё сугубо декоративное. Если делаешь миниатюрки - всё равно их красить, и дефекты будут скрыты. Если функциональная печать, то часто допуски плюс-минус миллиметр не мешают. А мелкие дефекты печати - это всего лишь несколько микрон.
@@RuslanBalkin да 40т это дорого. при зарплате 15т очень дорого.
@@windy_sky чтобы лучше жить, надо лучше работать или снизить требовпния до реальных.
15 тыщ это как-то ну совсем уже...
@@miklfaradey7306 🤣 так это было 2 года назад.
@@windy_sky а скажи как актуально! 😂
Как пара прюше моей подойдёт, если та новичка столом не отмудохает)
Все хорошо, но на сайте производителя вообще доступных к продаже принтеров теперь нет ( раскупили видимо все
Брачные трели куллеров
Красивый, точный и устойчивый. Но у меня всё-таки пара вопросов:
Ничего, что улитки берут воздух снизу, а не сверху?
Нет ли подозрений, что компания заслала "выставочный" образец?
Спасибо за обзор, было интересно
это вряд ли. я как обладатель ульти общаюсь с разработчиками, норм ребята. помогают по мелочевки, особенно новичкам. да и заменить реально не проблема если что какую то деталь
Дмитрий, добрый день. Подскажите пожалуйста, в чем секрет качественной печати PET-G на Ulti Steel? PLA печатает без проблем, всё устраивает. А с PETом какая то засада. Какие то петли, прыщи, эхо и прочие гадости. Пробовал менять скорость, температуру, величину и скорость ретрактов, результат вообще нулевой. Как была жуть, так и остается. Может подскажете в чем может быть дело? Или может у Вас остались профили от Ulti Steel для Куры?
Итог: shut up and take my money!
В вазу для наглядности надо было воды налить и герметичность проверить :)
Да хороший принтер
хороший обзор, ждал его, да не дождался и закупил все для сборки юни своими силами, да, дороже, но эта кинематика не очень любит тяжелые директ головы, а попробовав директ раз, уже не хочется на боуден переходить :)
а так, кит ультика недавно что-то в районе 36к стоил на сайте, поднялась цена уже?
Кит так и стоит 36, но как по мне, собранный с гарантией на сборку за 42 интереснее. Про боуден и директ согласен. Жаль, что тут кинематика не потянет его.
@@SorkinDmitry думаю, стоило на это немного внимания обратить в обзоре, а то, или я не заметил, или реально про это инфы не было
Видос интересный ! Но 40000 рублей за бюджетный принтер это как-то совершенно не бюджетно ! Китайские принтеры за 20+ не чем не хуже .
Ну, фактически если собираешь сам то 36, у этого принтера скорость выше в полтора раза. Он тише в два раза чем другие принтера. Удачная кинематика, легкая голова, замечательная электроника и корпус.
@@РавильГадиеа Да кинематика не плохая это всё что есть нормального в этом принтере ! Я взял на распродажи Flyingbear-Ghost4S 3 обошёлся в 17000 печатает превосходно нижи 80мм/c я не печатаю можно и 120 печатать проблема только появляется эхо поменять драйвера и оно пропадет!!))) Вывод он не чем не хуже а цена в половину!!!!
@@РавильГадиеа в стоковый гост4с полкинуть ништяков на 4-5к, и будет гораздо лучше
Сергей Савченко призрак как его не дорабатывай, такой скорости достичь даже близко не сможет, и громче в разы.
Просто Ден вы путаете скорость из слайсера и реальную скорость печати. Призрак на 120 будет сильно медленнее этого на 60, так как не будет до этих 120 почти нигде останавливаться
Скажите пожалуйста модельки лисов где можно скачать?
Каким нейлоном шестерню печатал? Какое сопло?
Без термокамеры на 60мм/сек - и никой деламинации при таком красивом зубе!
Ну прям заинтриговал. 😃
Дима, поясни подрбней пож
Па12, сопло 0.4мм
Да ну его нафиг! На валах разоришься. Да и косяк на косяке за такие деньги. Как хорошо что у меня Сапфир Про)).
А что с валами?
@@msa100rus много их. И кинематика требовательна к качеству валов.
@@QuadroSky Они входят в комплект принтера,все которые нужны - есть. Это раз. Из первых рук информацию получил от Ильи. Цитата: "У нас фанерный принтер проработал полтора года без остановки 24/7 (практически) и только спустя полтора года требуется замена втулок в печатающец головки. Увы мы не вводили счетчик мото часов, поэтому не можем точно сказать время от замены до замены, и в кг пластика увы тоже". Конец цитаты. Я понимаю, что человек хочет продать возможно. Но конкретно мне, для домашнего использования, даже половины этого ресурса хватит на несколько лет. Валы стоят хорошие и, насколько я понимаю, по нескольку втулок "перехаживают". Вообще о чем речь? Где разорение?
Где то плачут ребята с линейными направляющие на принтере (я про цену)
Только я один не услышал про абсолютно нечитаемый дисплей установленный в нижней части вертикально? Это мелочь, по кинематике вопросов больше. за 500$ я бы это точно не взял, а взял Сапфир С за 300$, который печатает из коробки ни разу не хуже, и экономит 200$ на улучшения.
Alek P вы ошибаетесь, причем сильно. Сапфиру такая скорость не под силу даже близко. Не говоря уже о разнице в качестве: у сапфира рельсы и валы - лотерея, плата полное говно.
@@SorkinDmitry Lerdge полное говно? С каких пор?;)
@@MrRubyGray thats what i also tought. Few months back, lerdge was good plate and now.... Like madgic .. polnoje govno... Seems its time to change opinon about Sorkin.
@@scuall2442, ну, не так категорично конечно:)) Я считал и считаю, что это один из лучших (скорее лучший), и однозначно, имхо, самый "кругозористый" канал на тему 3Д печати. И все основы я почерпнул именно отсюда, посему, по образовательной части и подачи полезной информации, к автору претензий нет. Что касается рекламы, ммм.. это на совести того, кто её делает. "Погода не в ответе за исполнение прогноза по тв" ... и, в любом случае, голова на то и существует, чтобы перебирать кучу инфы, мнений, видосов и.т.п, и на основе увиденного и услышанного, строить своё. Плюс, свой собственный опыт;)
@@MrRubyGray indeed. As content maker, Sorkin are really good. At least, he knows, what hes talking about. Of course every one has his own opinion.
And in russian 3ď segment on youtube hes one of the bests.
Поюс на корпус - не критично???
Дима, не расстраивай
у меня, опять же, есть турбина сунон, которая ОЧЕНЬ сильно дует, стоит ли ее присобачить? Она маленькая(38х38х20) , шумная. конечно.
Какое у SAN отражение крутое! Не знаю, это только камера ловит?
Почему сейчас (когда закрыли поставки из Китая) у всех российских производителей вдруг стало "нет в наличии" ?
потому-что комплектующие из китая?
Хорошая шутка про отражение Натовских снарядов))
И какой нужен носок на штатный нагреватель?там вроде возможны варианты
у меня есть профильная рельса 25-я и профиль 40х40 и 50х50, трудно найти под это дело крупуху... А ,да, еще моторы 57-е и пара серв принтер собирать или фрезер?...
Не знаю. Что вам нужно, то и собирайте)
Дмитрий., здравствуйте. Можете ли посоветовать Steel 2 к покупке? как вариант на переделку директ?
Не могу сказать. По механике особо ничего не поменялось, то есть она должна внятно работать. А вот что там с текущей электроникой и как туда директы встают - это я не могу знать
@@SorkinDmitry Понял, спасибо
В шоке от таких обзоров. Если даже своему обзорщику эти эвилол не смогли прислать работоспособный из коробки принтер, то что они прислали бы мне? Дмитрий молодец, что сумел заставить его работать, но у меня нет второго принтера рядом чтобы напечатать себе муфту взамен штатной, уверенности что производитель будет решать эту проблему по переписке нет никакой. Из коробки обдув "в молоко"? Да, тот же Дмитрий обложил китайский медвед3 ровно за то же самое! А здесь всё путём: напечатали направляющие, поменяли обдув, заменили вообще хотэнд и - хороший принтер? Что?! Это хорошо что я пошёл смотреть обзоры раньше чем купил, а пошёл я их смотреть потому что на сайте производителя принтера НЕТ в наличии. Если бы был - я бы его сразу купил. На выходе имеем удивительное сочетание безалаберности, неспособности продавать и тупо контролировать производство, которым всегда отличается отечественный производитель. Патриотом на фоне такого раздолбайства не получается быть при всём желании.
7:20 А я подумал имперский марш... :(
Здравствуйте! Большая просьба к вам! Не могли бы пожалуйста скинуть готовую прошивку на Ulti c платой управления SKR V1.3 под драйвера TMC2208. Зарание большое спасибо!
Похож на копию летающего медведя. Спасибо за обзор! 👍🏻
Почему не печатают Поливинилхлоридом?
Че, неужто в рф не только пикасо научились нормальные принтеры собирать. Я так понял, с советами автора ролика... А что по управлению печатью в процессе(температуру, подачу, скорость, обдув поднастроить) ? И что с теми нестандартными деталями собственного производства ? На сайте в наличии ничего нет сейчас и уже вопрос, будет ли через пару лет, когда понадобится ремонт. Бтв, как поддержка и само взаимодействие с компанией ? Очень не хватает такого, а то работаешь с китайским HORI и повезет, если на английском одна инструкция будет. Ну и спасибо за полезный обзор
По общению - у них чат есть, там очень охотно отвечают. С нестандартными деталями вот вопрос. С одной стороны, они сильно лучше китайских сопоставимой цены. С другой, из под заказ только можно будет сделать, если ивилол перестанут производить. Благо принтер опенсорц и можно у токаря всегда будет заказать втулку. Ну или напечатать попробовать из нейлона какого-нибудь