Ach, uwielbiam self-made manów którzy wybili się dzięki dobrze sytuowanej rodzinie. Nie ma czego takiego, że ktoś nie ma pieniędzy, powiedział Wojciech, syn bogatych rodziców.
Pan Wojciech jest bardzo inteligentny.Mam jego wszystkie książki mam przekonanie,że fifty fifty.Nie wszystko jest prawdą a ile wymysłów.Sam poniekąd podróżował i wymyślał,co chciał.
Ja lu lubilem jego ksiazki ale do czasu.. Do czasu jak czytalem wyspa na prerii i sam mieszkam w usa, na florydzie to zaczalem szukac gdzie ta farma jest w arizonie. Okazalo sie ze nie ma zadnych farm w Arizonie, ale ze cejrowski ma ft worth wille i tam pewnie ten kit wymysla. Tak wiec te jego historie ze pojechal do meksyku za sprzedaz lodowki to miedzy bajki wcisnac mozna. Osobiscie ksiazki jego juz do reki nie wezme, lubie prawdziwe historie a na zmyslanie zal mi czasu w zyciu.
Świetny podcast! Jedna mała uwaga: W Stanach jest jednak telewizja publiczna, nazywa się NBC (National brocast company) Nie pełni jednak tak ważnej roli , jak publiczne TV w Europie.
Źle pan ujął. Pozbywam się ludzi nie takich, których znajomość nam nic nie daje, ale takich, którzy są dla nas szkodliwi. Jeśli pan się pozbywa tych znajomych, których znajomość panu nic nie daje, jest pan interesowny. Tak to zabrzmiało.
Technicznie nigdy nie doszło do rozwodu z Pawlikowską, a do anulowania ślubu kościelnego. Cytuję za Wirtualną Polską: "Gdy para się rozstała, sąd biskupi uznał zawarcie tego małżeństwa za nieważne. Choć ślub odbył się w kościele, to dokumenty nie zostały przekazane do urzędu stanu cywilnego. - Oficjalnie w polskich dokumentach jestem i zawsze byłam panną. Dlatego potem nie było rozwodu, a ślub został po prostu anulowany przez sąd biskupi - mówiła w wywiadzie Pawlikowska". Oczywiście jest to gruba kombinatoryka i faktem jest, że polski Kościół jakoś podejrzanie chętnie anuluje śluby katolickim celebrytom (takim jak Cejrowski czy Kurski), ale to temat na osobną dyskusję.
@@Podcastexw kościele katolickim nie istnieje coś takiego jak rozwód dlatego mówi się, że ślub został unieważniony tak jakby się nigdy nie odbył ale z grubsza to jest to samo.
@@PodcastexTechnicznie to doszło do stwierdzenia nieważności. Małżeństwo w KK jest nierozerwalne, ale można dowieść, że było zawarte niepoprawnie i nigdy de facto nie doszło do skutku.
Fajnie, że powiedzieliście "na Kociewiu" - a nie na Kaszubach, często ludzie nie znający regionu, stosują takie błędne uproszczenie. Ja to raczej widzę pana WC jako zakałę Kociewia, no i nie pamiętam czy faktycznie aż tak bardzo cały region go popierał - to pewnie było mocno samozwańcze z jego strony. Przy okazji, dziękuję za Bardzo Dobry odcinek. PS. Jestem rocznik 78, więc lata 90-te są mi bardzo bliskie - na ile jesteście otwarci na sugestie tematów kolejnych audycji? Np. Serial "Przystanek Alaska", Wojciech Jagielski, wspomniane gdzieś Myslovitz, trochę by się tych tematów znalazło. Czuwaj
Zajebiście! Super temacik, super sprawa. Czy Kuba Wojewódzki załapie się jako temat? Wszak jego bezbeczna działalność zaczęła się chyba jeszcze przed 2001 rokiem, nie? Wg. mnie się załapuje, bo on zawsze mentalnie był te dwie dekady do tyłu. Zwłaszcza teraz to widać, kiedy wali te anahroniczne seksistowskie żarty, oburza się boomersko na polityków itd. On ma lata 90te w bani po wsze czasy. To co, nada się? A możę program Idol?
Ale za to ja bardzo chętnie posłuchałbym Was jak rozmawiacie o programach muzycznych z lat 90tych (Muzyczna jedynka, Lalamido, czy to w czym był Wojewódzki (nie pamiętam)).
Trochę zle się odcinek zestarzał jeżeli chodzi tu o przejęcie tvp przez koalicje ;/ Bo to co tam się stało pokazało tylko że jedni i drudzy są sobie równi.
O i jeszcze jak miałem czas picia Yerba mate - to znajomi z pracy "o, pijesz jak Cejrowski - no niestety, bardzo mi przykro że piję jak on - choć przyznam pewną inspiracją dla picia YM był". Poza tym to straszny buc i sprawny manipulator
Można sie zgadzać z poglądami Pana Cejrowskiego lub nie. Można ròwnież lubić badz nie lubić jego twórczości. Ale w 6 minucie powiedzieć że jest antykomunistą z powodów osobistych doświadczeń to chyba jakieś niepororozumienie. Nie wiem ile Panowie maja lat i czy wogóle studiowali historie naszego kraju. A może uczyli sie w szkole i nie do końcu jeszcze rozumieja jakie to były czasy.
Mam książkę Brzozowicza. Mówił jeszcze wtedy z większym sensem pan Cejrowski i z lepszych źródeł korzystał w porównaniu z dzisiejszymi. Biznes nie zawsze idzie w parze z jakością. Co do lewackiej ideologii to tak bym się nie naśmiewał. Skrajności nie są dobre, ale dobre obyczaje zamierają np. parady równości nie mające zawsze z skromnością za wiele wspólnego. Coraz bardziej zanikło poczucie wstydu itd. ... Disney nie promuje już "wartości prorodzinnych", są "tęczowe piątki" w kilku szkołach- co w 90 latach w najczarniejszych jasnogrodzkich snach nie do pomyślenia. Natomiast w Polsce i USA (Texas, Arizona przypominają dawniejsze czasy) radykalizacja w sprawach aborcji. Powinno się fachowo na poważne sprawy etyczne dyskutować z kulturą, a mniej na ulicy i w taniej publicystyce. ;-)❤😢😅😊 Sorry, ale serce mam po prawej stronie. PS. Co do diagnostyki w tranzycji dzieci to jest coraz więcej wątpliwości i coraz wiecej świadectw osób faktycznie uważających się za okaleczonych w USA czy nawet już w Polsce.
Szkoda, że postrzegacie potencjalnych sympatyków WC, jako ludzi, którzy bezrefleksyjnie zawierzają w każde jego słowo. Jest mi zdecydowanie bliżej do postrzegania świata, które Pan Wojciech prezentuje medialnie, co nie zmienia faktu, że słucham rapu i 420 :) Odnoszenie się z dzisiejszej perspektywy do "mądrości" z programów nagrywanych X lat wcześniej to mały handicap w Waszą stronę, wszak chyba każdy człowiek z wiekiem się rozwija i zmienia. Abstrahując - kluczem w tym świecie, jest zachowanie umiejętności samodzielnego myślenia. Czy wszystko ma być czarne bądź białe?
No, teraz to bardzo wiele :) Z wywiadu z ks. Janem Uchwatem opublikowanego w katolickim serwisie Catolico: Alicja Samolewicz-Jeglicka: W 2018 roku papież Franciszek zmienił paragraf Katechizmu Kościoła Katolickiego na temat kary śmierci. Stwierdza on obecnie, że „Kościół w świetle Ewangelii naucza, że kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ jest zamachem na nienaruszalność i godność osoby, i z determinacją angażuje się na rzecz jej zniesienia na całym świecie”. Jak to interpretować? Ks. Jan Uchwat: Katolików obowiązuje w sumieniu przestrzeganie i przekazywanie oficjalnego nauczania Kościoła Katolickiego, które dotyczy wiary i moralności. Zapisy w Katechizmie należą do tej kategorii. Sformułowanie w Katechizmie: „kara śmierci jest niedopuszczalna”jest jednoznaczne (tak zwane „ostre”) i jego interpretacja powinna być dosłowna. Alicja Samolewicz-Jeglicka: Czy katolik może popierać karę śmierci, nie zważając na katechizmową zmianę? Ks. Jan Uchwat: Katolik, chociażby ze względu na posłuszeństwo doktrynie Kościoła, wyrażonej w Katechizmie, nie może popierać kary śmierci. Należy zaznaczyć, że kompetencje w tej sprawie mają władze cywilne (władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza). Katolicy, wybierając swoich przedstawicieli do władzy ustawodawczej i wykonawczej, powinni kierować się kryteriami, wartościami, zasadami moralnymi zgodnymi z doktryną Kościoła Katolickiego (por. Vademecum wyborcze katolika. Rada ds. Społecznych Konferencji Episkopatu,21.09.2023).
Ale wtedy nie było nic niespójnego. Bardziej nie spójne jest to że Cejrowski jako katolik nie uważa Franciszka za swojego papieża. (Nie wiem czy akurat tak dokładnie powiedział)
Kurczę, mam problem z Wami, bo tyle bubli w jednym materiale dawno nie słyszałem. Do tego momentu słuchałem sobie Was jako debunking głosów polskiej prawicy ale tutaj Wam nie wyszło. 1. Wspomniana wcześniej podobizna Albright 2. Cejrowski ma prerię nie w Alabamie a w Arizonie 3. Jest coś takiego jak publiczna telewizja amerykańska, nazywa się PBS. Panowie, serio po takich prostych błędach zastanawiam się czy jest sens słuchać Was dalej.
Ciekawe, też po usłyszeniu tego zdziwiłem się, co złego jest w logice i zdrowym rozsądku, które są w zastosowaniu w bardzo szerokim spektrum na co dzień jak i w różnych specjalizacjach. Następne do negacji będą pewnie prawa fizyki :(
Trzeba dużo złej woli, by utożsamiać zdrowy rozsądek z postawą Cejrowskiego, który rościł sobie wyłączne prawo do decydowania o tym, co jest rozsądne. Postawa, którą reprezentował to skrajny konserwatyzm, w którego optyce każdemu jego los przydzielany jest z góry (od boga zapewne), a dążenie do autoekspresji jest grzechem. A że C. przybierał przy tym pozę naiwnego chłopka-roztropka, który tylko zadaje pytania...wtedy można się było na to nabrać, ale dziś tego typu toporny trolling nikogo już nie przekonuje.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Ach, uwielbiam self-made manów którzy wybili się dzięki dobrze sytuowanej rodzinie. Nie ma czego takiego, że ktoś nie ma pieniędzy, powiedział Wojciech, syn bogatych rodziców.
Pan Wojciech jest bardzo inteligentny.Mam jego wszystkie książki mam przekonanie,że fifty fifty.Nie wszystko jest prawdą a ile wymysłów.Sam poniekąd podróżował i wymyślał,co chciał.
Ja lu lubilem jego ksiazki ale do czasu.. Do czasu jak czytalem wyspa na prerii i sam mieszkam w usa, na florydzie to zaczalem szukac gdzie ta farma jest w arizonie. Okazalo sie ze nie ma zadnych farm w Arizonie, ale ze cejrowski ma ft worth wille i tam pewnie ten kit wymysla. Tak wiec te jego historie ze pojechal do meksyku za sprzedaz lodowki to miedzy bajki wcisnac mozna. Osobiscie ksiazki jego juz do reki nie wezme, lubie prawdziwe historie a na zmyslanie zal mi czasu w zyciu.
Świetny podcast! Jedna mała uwaga: W Stanach jest jednak telewizja publiczna, nazywa się NBC (National brocast company) Nie pełni jednak tak ważnej roli , jak publiczne TV w Europie.
A gdzie. To prywatne jest. Najbliżej czemuś publicznemu jest NPR.
@@pewneosoby2108 PBS nie NPr , ALE TV PUBLICZNA w Stanach, więc twórcy się pomylili! (Bez urazy panowie!)
@@mgano4 o, PBS.
Dzięki.
Źle pan ujął. Pozbywam się ludzi nie takich, których znajomość nam nic nie daje, ale takich, którzy są dla nas szkodliwi. Jeśli pan się pozbywa tych znajomych, których znajomość panu nic nie daje, jest pan interesowny. Tak to zabrzmiało.
Zabrakło tematu hipokryzji WC w sprawie rozwodów. Wiem że to niewygodne do dyskusji ale wiele mówi o konserwatywnych prawicowych osobowościach.
Technicznie nigdy nie doszło do rozwodu z Pawlikowską, a do anulowania ślubu kościelnego. Cytuję za Wirtualną Polską: "Gdy para się rozstała, sąd biskupi uznał zawarcie tego małżeństwa za nieważne. Choć ślub odbył się w kościele, to dokumenty nie zostały przekazane do urzędu stanu cywilnego. - Oficjalnie w polskich dokumentach jestem i zawsze byłam panną. Dlatego potem nie było rozwodu, a ślub został po prostu anulowany przez sąd biskupi - mówiła w wywiadzie Pawlikowska".
Oczywiście jest to gruba kombinatoryka i faktem jest, że polski Kościół jakoś podejrzanie chętnie anuluje śluby katolickim celebrytom (takim jak Cejrowski czy Kurski), ale to temat na osobną dyskusję.
@@Podcastexw kościele katolickim nie istnieje coś takiego jak rozwód dlatego mówi się, że ślub został unieważniony tak jakby się nigdy nie odbył ale z grubsza to jest to samo.
@@PodcastexTechnicznie to doszło do stwierdzenia nieważności. Małżeństwo w KK jest nierozerwalne, ale można dowieść, że było zawarte niepoprawnie i nigdy de facto nie doszło do skutku.
Fajnie, że powiedzieliście "na Kociewiu" - a nie na Kaszubach, często ludzie nie znający regionu, stosują takie błędne uproszczenie. Ja to raczej widzę pana WC jako zakałę Kociewia, no i nie pamiętam czy faktycznie aż tak bardzo cały region go popierał - to pewnie było mocno samozwańcze z jego strony. Przy okazji, dziękuję za Bardzo Dobry odcinek. PS. Jestem rocznik 78, więc lata 90-te są mi bardzo bliskie - na ile jesteście otwarci na sugestie tematów kolejnych audycji? Np. Serial "Przystanek Alaska", Wojciech Jagielski, wspomniane gdzieś Myslovitz, trochę by się tych tematów znalazło. Czuwaj
Jak najbardziej jesteśmy otwarci! I na pewno część z wymienionych przez Pana tematów się u nas pojawi :)
@@Podcastex - no i fajnie, i jeżeli to nie przeszkadza, to żaden Pan - Wiktor jestem - Wasz kibic. Pozdrawiam
Uwielbiam WC kwadrans, uwielbiam tez podcastex XD
22:19
Jakiego słowa? Bo nie potrafię zrozumieć
Przesłuchałem 2/3, ale taka zła energi bije z waszych głosów, że nie da się tego słuchać ..
Zajebiście!
Super temacik, super sprawa.
Czy Kuba Wojewódzki załapie się jako temat? Wszak jego bezbeczna działalność zaczęła się chyba jeszcze przed 2001 rokiem, nie? Wg. mnie się załapuje, bo on zawsze mentalnie był te dwie dekady do tyłu. Zwłaszcza teraz to widać, kiedy wali te anahroniczne seksistowskie żarty, oburza się boomersko na polityków itd. On ma lata 90te w bani po wsze czasy. To co, nada się?
A możę program Idol?
Dzięki! "Idol" już się nam niestety nie mieści, jeśli chodzi o "epokę" :(
Ale za to ja bardzo chętnie posłuchałbym Was jak rozmawiacie o programach muzycznych z lat 90tych (Muzyczna jedynka, Lalamido, czy to w czym był Wojewódzki (nie pamiętam)).
Nie zalapie się. Tak samo jak się nie zalapie Jurek Owsiak
@@Zavvorov ten program nazywał się HaloGramy! i leciał na Polsacie.
@@Zavvorov No właśnie! Chętnie bym posłuchał o Lalamido!
Trochę zle się odcinek zestarzał jeżeli chodzi tu o przejęcie tvp przez koalicje ;/ Bo to co tam się stało pokazało tylko że jedni i drudzy są sobie równi.
Dobrze i szczegółowo WC scharakteryzowaliście. 😅❤
27:22 nie wyciąłeś xD
Ten fragment o Herbercie z 26:47 to jakiś test dla sluchaczy ?
W jednym zdaniu pada, że Zbigniew Herbert to autor "Diuny" i prowadzący "Idź na całość", więc intencja jest chyba dość czytelna ;)
Kaseta Liroya byla roztrzaskana mlotkiem w trakcie cytowania tekstow tegoz
Fajne
49:40 niby przygotowani, ale nie. To była maska z podobizną Madeleine Albright - sekretarz stanu USA.
3:1 dla kobiet❤, dziaders na emeryturę i do wnuków...
O i jeszcze jak miałem czas picia Yerba mate - to znajomi z pracy "o, pijesz jak Cejrowski - no niestety, bardzo mi przykro że piję jak on - choć przyznam pewną inspiracją dla picia YM był". Poza tym to straszny buc i sprawny manipulator
Cejrowskiemu poglądy się nie zmieniły, a Michalskiemu to i owszem. I to na tyle aby ciułać w Krypolu XD
Można sie zgadzać z poglądami Pana Cejrowskiego lub nie. Można ròwnież lubić badz nie lubić jego twórczości. Ale w 6 minucie powiedzieć że jest antykomunistą z powodów osobistych doświadczeń to chyba jakieś niepororozumienie. Nie wiem ile Panowie maja lat i czy wogóle studiowali historie naszego kraju. A może uczyli sie w szkole i nie do końcu jeszcze rozumieja jakie to były czasy.
35:00 a może właśnie dzięki Cejrowskiemu i jego programowi takie rzeczy są oddalone w czasie 😄
Brzydko się zestarzał ten odcinek 😂 biorąc pod uwagę co się dzieje w stanach pod kątem walki (albo braku walki) z narkotykami.
Jak młotkiem walił w kasetę liroya
Mam książkę Brzozowicza. Mówił jeszcze wtedy z większym sensem pan Cejrowski i z lepszych źródeł korzystał w porównaniu z dzisiejszymi. Biznes nie zawsze idzie w parze z jakością. Co do lewackiej ideologii to tak bym się nie naśmiewał. Skrajności nie są dobre, ale dobre obyczaje zamierają np. parady równości nie mające zawsze z skromnością za wiele wspólnego. Coraz bardziej zanikło poczucie wstydu itd. ... Disney nie promuje już "wartości prorodzinnych", są "tęczowe piątki" w kilku szkołach- co w 90 latach w najczarniejszych jasnogrodzkich snach nie do pomyślenia. Natomiast w Polsce i USA (Texas, Arizona przypominają dawniejsze czasy) radykalizacja w sprawach aborcji. Powinno się fachowo na poważne sprawy etyczne dyskutować z kulturą, a mniej na ulicy i w taniej publicystyce. ;-)❤😢😅😊 Sorry, ale serce mam po prawej stronie.
PS. Co do diagnostyki w tranzycji dzieci to jest coraz więcej wątpliwości i coraz wiecej świadectw osób faktycznie uważających się za okaleczonych w USA czy nawet już w Polsce.
Walenie kubkiem w stół
Dobrze jakbyscie tez mieli "rozpisane" bo nie da się słuchać tego yyy...
No i pojechali po WC. Będzie procesik?
Szkoda, że postrzegacie potencjalnych sympatyków WC, jako ludzi, którzy bezrefleksyjnie zawierzają w każde jego słowo. Jest mi zdecydowanie bliżej do postrzegania świata, które Pan Wojciech prezentuje medialnie, co nie zmienia faktu, że słucham rapu i 420 :) Odnoszenie się z dzisiejszej perspektywy do "mądrości" z programów nagrywanych X lat wcześniej to mały handicap w Waszą stronę, wszak chyba każdy człowiek z wiekiem się rozwija i zmienia. Abstrahując - kluczem w tym świecie, jest zachowanie umiejętności samodzielnego myślenia. Czy wszystko ma być czarne bądź białe?
a jak cejrowski sie rozwinal? jest jeszcze bardziej zaklamanym udawanym katolikiem niz wczesniej?
@@wiziek Nie mamy o czym dyskutować :)
Wg wojtka wszystko jest czarno białe;)
Jak lewaki zarzucają komuś prawicowość to tak jakby go chwalili.
A co niespójnego w karze śmierci z katolicyzmem?
No, teraz to bardzo wiele :) Z wywiadu z ks. Janem Uchwatem opublikowanego w katolickim serwisie Catolico:
Alicja Samolewicz-Jeglicka: W 2018 roku papież Franciszek zmienił paragraf Katechizmu Kościoła Katolickiego na temat kary śmierci. Stwierdza on obecnie, że „Kościół w świetle Ewangelii naucza, że kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ jest zamachem na nienaruszalność i godność osoby, i z determinacją angażuje się na rzecz jej zniesienia na całym świecie”. Jak to interpretować?
Ks. Jan Uchwat: Katolików obowiązuje w sumieniu przestrzeganie i przekazywanie oficjalnego nauczania Kościoła Katolickiego, które dotyczy wiary i moralności. Zapisy w Katechizmie należą do tej kategorii. Sformułowanie w Katechizmie: „kara śmierci jest niedopuszczalna”jest jednoznaczne (tak zwane „ostre”) i jego interpretacja powinna być dosłowna.
Alicja Samolewicz-Jeglicka: Czy katolik może popierać karę śmierci, nie zważając na katechizmową zmianę?
Ks. Jan Uchwat: Katolik, chociażby ze względu na posłuszeństwo doktrynie Kościoła, wyrażonej w Katechizmie, nie może popierać kary śmierci. Należy zaznaczyć, że kompetencje w tej sprawie mają władze cywilne (władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza). Katolicy, wybierając swoich przedstawicieli do władzy ustawodawczej i wykonawczej, powinni kierować się kryteriami, wartościami, zasadami moralnymi zgodnymi z doktryną Kościoła Katolickiego (por. Vademecum wyborcze katolika. Rada ds. Społecznych Konferencji Episkopatu,21.09.2023).
Ale wtedy nie było nic niespójnego. Bardziej nie spójne jest to że Cejrowski jako katolik nie uważa Franciszka za swojego papieża. (Nie wiem czy akurat tak dokładnie powiedział)
Kurczę, mam problem z Wami, bo tyle bubli w jednym materiale dawno nie słyszałem. Do tego momentu słuchałem sobie Was jako debunking głosów polskiej prawicy ale tutaj Wam nie wyszło.
1. Wspomniana wcześniej podobizna Albright
2. Cejrowski ma prerię nie w Alabamie a w Arizonie
3. Jest coś takiego jak publiczna telewizja amerykańska, nazywa się PBS.
Panowie, serio po takich prostych błędach zastanawiam się czy jest sens słuchać Was dalej.
no to sluchaj cejrowskiego i kolonko
@@wiziek a Ty słuchaj tych pedałkow co przeinaczają fakty i plotkują jak baby na straganie bez konkretnych argumentów.
😂😂😂😂😂😂
Stano ma świetne pióro, prężne media, miliony wyświetleń, działa charytatywnie, a w jesteście dwójką no name lewicowych nerdów.
stano? nawet nie potrafisz pisac?
kierowanie sie zdrowym rozsadkiem jest prawicowe lub populistyczne?
z ktorej lewackiej dziury wyszliscie
xd
Ciekawe, też po usłyszeniu tego zdziwiłem się, co złego jest w logice i zdrowym rozsądku, które są w zastosowaniu w bardzo szerokim spektrum na co dzień jak i w różnych specjalizacjach. Następne do negacji będą pewnie prawa fizyki :(
@@Muskatnuss_Herr_Müller w temacie zdrowego rozsądku czy tzw. "chłopskiego rozumu" polecam ten film: ruclips.net/video/8u77pFyNZro/видео.html
Trzeba dużo złej woli, by utożsamiać zdrowy rozsądek z postawą Cejrowskiego, który rościł sobie wyłączne prawo do decydowania o tym, co jest rozsądne. Postawa, którą reprezentował to skrajny konserwatyzm, w którego optyce każdemu jego los przydzielany jest z góry (od boga zapewne), a dążenie do autoekspresji jest grzechem. A że C. przybierał przy tym pozę naiwnego chłopka-roztropka, który tylko zadaje pytania...wtedy można się było na to nabrać, ale dziś tego typu toporny trolling nikogo już nie przekonuje.
ale cejrowski sie kierouje zdrowym rozsadkiem czy tylko o tym mowi?