Oglądam po latach i zgadzam się ciekawy i aktualny wywiad, ale co ważniejsze prowadząca, przygotowana, elokwentna, posiadająca wiedzę, nie skorumpowana, nie próbująca wrzucić gościa na minę, brawo dla tej Pani
Ogladam ten wywiad dnia 03-18-2024, i w Polsce wrocilo do punktu WYJSCIA !!! Nieprawdopodobne !!! Idac za Marszalkiem Jozefem Pilsudskim " Polacy to Narod Wielki, tylko ludzie k..wy !!!" 100% racji !!! Pozdrawiam z dalekiego North-West, Redmond, WA, USA.
Jak się posłucha tak dokładnie Pana Wojtka - to można wyciągnąć właściwe wnioski dla siebie. Pan Wojtek jako podróżnik zwiedził kawał świata, wiele widział i dobrego i złego i dlatego potrafi dokonać w większości właściwej oceny tego co się dzieje w naszym nieszczęśliwym kraju. Pozdrawiam.
+Aleks Pe Nie wiem po co zaprasza się Cejrowskiego do programów politycznych. On w ogole nie rozumie nastrojów w Polsce . Robi to co najłatwiejsze, idzie z nurtem. Mieszka głównie w Stanach a opowiada nam co się u nas dzieje. To zakrawa na kpine. Dodatkowo opowiada bzdury o Ameryce. Nie ma takiego prawa, że możesz tam zastrzelić kogokolwiek tylko dlatego, że wszedł na twoją ziemie. Masz prawo bronić bezpieczeństwa swojego i swojej rodziny ale to nie to samo o czym on mówi. Przecież gdyby tak było to byłby to własnie dziki kraj! Jego program podróżniczy jest OK , ale jego wywody polityczne to istne pozerstwo i kpina z ludzi. Takie jest moje zdanie.Jeszcze tylko dopowiem , że nigdy nie byłem i na dzień dzisiejszy to się nie zmieniło za PISem.
sprawdz sobie jak wyglada prawo w Teksasie. Masz PRAWO zastrzelic kazdego kto wejdzie na Twoja ziemie bez Twojej zgody. Przeczytaj sobie jego najnowsza ksiazke. Poza tym najwazniejsza dla Cejrowskiego jest wolnosc (tak wnoskuje z jego ksiazek i programow), i tu jestem absolutnie jego fanem, z nim sie zgadzam. kupisz ziemie, masz prawo robic z nia co chcesz, nikogo nie musisz prosic o z zgode na budowe czegos. Twoja ziemia -Twoja sprawa. Najwyzej spadnie Ci cos na leb.
Piotr Szmidt Dla niego najważniejsza jest wolność? Hipokryzja.Praktycznie w każdym wywiadzie by ją komuś ograniczał bo już nie wspomnę że pół tego globu by pozabijał.Psychopatów trzeba trzymać na uwięzi.
Polsce jest potrzebny dyktator. Silna i sprawiedliwa osobistość, która kocha nasz kraj. Tęsknimy za ikoną, którą w telewizji ogląda się z przyjemnością jako uosobienie naszych potrzeb i wartości. Nie nacjonalista ale słusznie działający dyplomata, rozbijający mafię na najwyższych szczeblach.
Pomysł Cejrowskiego o umowach wiążących dla polityków jest genialny, choć oczywisty. Dlaczego prowadząca to skrytykowała? Moim zdaniem za niedotrzymanie programowych obietnic wyborczych powinno być 25 lat więzienia, albo kulka w łeb, dlaczego nie? Wtedy jak ręką odjął mielibyśmy najuczciwszy rząd z możliwych.
Bolek Lolek Taki system panowal w sredniowiecznej Polsce tzw. intrukcje poselskie. Na sejmikach przesejmowych wybierano posla i spisywano jak konkretnie ma glosowac i co ma zalatwic dla danego rejonu. Jesli nie dotrzymal slowa wiadomo ze juz nigdy nie zostal wybrany a czasami dochodzilo do rekoczynow ale to juz tradycyjne dla naszej szlachty. Sam pomysl mi sie bardzo podoba, poworot to tradycji i honoru.
Karol Moniczewski właśnie ja bym chciał żeby to nie była kwestia uczciwości czy honoru tylko twardego prawa. Tak jakby jakaś firma wygrała przetarg na wykonanie czegoś, spisaliby umowe, dostali kase, a potem by stwierdzili że jednak wolą za te pieniądze kupić sobie limuzyny i drogie zegarki. Oczywiście cały zarząd tej firmy poszedłby od razu pod sąd za malwersacje. Dlaczego politycy mieliby być traktowani inaczej?
Bolek Lolek Ja nie powiedzialem ze ma nie byc prawa ktore by to scisle okreslalo ale dla mnie pomysl wprowadzenia czegos w tym rodzaju to powrot do tradycji i honoru. Mysle ze ten honor to jest to co powinno nas cechowac a w szczegolnosci wladze czyli poniekad poslow. Spoleczenstwo czerpie wzorce z elit wiec im lepsze elity wytworzymy tym lepsze bedzie nasz narod. Stara i znana doktryna.
Bolek Lolek Skrytykowała, bo takie system de facto istnieje i ludzie z niego nie korzystają. Można polityka, który nie dotrzymuje słowa w następnych wyborach po prostu nie wybrać, ale najwyraźniej ludziom wcale to niedotrzymywanie słowa nie przeszkadza, skoro od tylu lat te same mordy przy korycie.
P. Wojciechu ,dziękuję ,że jesteś ,nie raz wyciskasz łzy z moich oczu ,tak kocham ten wspaniały Świat prezentowany prze Pana ,jestem Twoją fanką a z okazji Świąt -Niechaj pierwsza gwiazda na niebie stanowi drogowskaz życia w szczęściu i pomyślności,a przeżywanie cudu Narodzenia Pańskiego odbywa się w atmosferze wiary i nadziei-Zdrowia i optymizmu w Nowym Roku 2016 !Pozdrawiam
Stryjekmod Podobnie jak cała tak zwana "Strafa Wolnego Słowa". W tym Pisowsko-Peowskim duopolu mamy do czynienia jedynie z propagandą jednej lub drugiej strony. Szkoda że obie te partie prą do ograniczania wolności obywatelskich.
zomfiresevenzero Szanowny panie, trzeba potrafić odcedzić z propagandy przydatne informacje nie zatracając jednak świadomości, że w mediach są one preparowane tak by uzasadnić propagowaną przez nie linię poglądową. Niezależne publikacje ukazują się, niestety w małych nakładach i nie są afiszowane na każdym rogu i zależne od sponsorów w postaci partii politycznych czy zależnych od nich biznesmenów. By je znaleźć wystarczy nauczyć się poruszać w tym świecie pełnym pseudo-informacyjnej "biegunki". Co do utopienia się to nigdy o czymś takim nie myślałem i uważam to za zdrowy objaw. Pański personalny atak na mnie zrzucam na pański brak ogłady osobistej. Czy ma Pan zdolność honorową?
Panie Wojciechu. Nie mam nawet nic przeciwko. No może że jestem kelnerem od 22 lat. Jestem dumny z mniej pracy. Szczególnie że wykonuje swoją pracę jak najlepiej jak potrafi. Jestem katolikiem. I poważnie podchodze do tego co robię. Pozdrawiam. Paweł
Świetna dyskusja która dobrze przedstawia dzisiejszą sytuacje polityczną dla przeciętnego Polaka, oczywiście świetne argumenty Pana Wojtka Cejrowskiego a porównanie z kulami bilardowymi bardzo trafne.
Dzisiaj dokladnie 9 lat od emisji tego wywiadu i co mamy? To samo co 9 lat temu, powiedzialabym ze jeszcze gorzej. Szacunek dla pana Wojtka, jak to ktos wspomnial w komentarzach; madry i wolny czlowiek, chcialabym go usyszec ponownie. Republika super, tak trzymajcie
di marco Mądry, ale ograniczony. Nabija się z wierzących różnym wróżbitom i w moce kosmiczne, sam chodzi do znachora i wierzy w moce niebiańskie. Krytykuje cwaniaków, będąc jednym z nich.
di marco Cejrowskiego lubię, ale wcale nie jest pewne, że będąc politykiem, by się czymś pozytywnym wyróżnił. Polityków sam wiesz, że lubić mogą tylko ich kolesie, pociotki i biznesmeni z układu. Każdy inny jeśli lubi jest naiwniakiem lub farciarzem (nie można wykluczyć, że uczciwi i fajni politycy istnieją).
Ja Wiem Chodzi do znachora który zna lokalne choroby i potrafi je wyleczyć. Wyobraź sobie, że gdzieś w dżungli coś mu się stanie złapie jakiegoś wirusa zachoruje i co ma zrobić lecieć kto wie jak daleko do lekarza, który być może wgl. nie będzie wiedział jak go wyleczyć, a może nawet nie doleci do tego lekarza po po drodze wykituje.
Michal9011 Ależ ja nie sugeruję, że chodzenie do znachora jest złe. Wytykam jedynie jego brak konsekwencji spowodowany prawdopodobnie brakiem wyrozumiałości lub tolerancji.
@@Ja-be5cy Jeżeli wyborcy chcą szkodzić Polsce to w demokratycznym kraju powinni takich właśnie szkodników wybierać na posłów . Dlatego należy wszystkich pasożytów korzystających z dotacji z budżetu pozbawić prawa głosu aż do czasu gdy spłacą zapomogi , dotacje , stypendia , granty czy inną państwową jałmużnę .
PIS tez mam w dupie, ogólnie troche w tym szambie(polityce) się było. Te świnie przy korycie mają gdzieś zwykłych ludzi, uważają ich(czyli mnie i ciebie) za barachło. Masz tylko na nich głosować i tyle.
Jakie prawo działa? 4 i pół roku czekam ba sprawę, nie nam łazienki, jest mi bardzo ciężko. Na prośbę żeby napisaćdo sądu, dostałam odpowiedz,że prawo nie działa. skaranie .. Wykonują wyroki,a tu nie trzeba .
A ja zawsze się zgadzam,bo mówi facet prawdę a nie każdy ją toleruje.Afery tworzą w każdym nierządzie,a jak mają za nie odpowiadać uciekają do unii mafijnej,a ci ponad prawem jak Hanka Gronkiewicz-Waltz nie stawiała się nie tylko na wezwania komisji,jak i do sądu.
nareszcie sympatyczna, ladna i kompetentna moderatorka z mila wada wymowy i rolowanym rrrr - ktora takze przypada panu wojtkowi do gustu. uwazny widz od razu ten fakt wyczuwa. pan w. momentalnie bardziej sie angazuje w wypowiedzi. win:win situation, b. ladnie.
Cejrowski ponosił skutki swojej wcześniejszej działalności w Polsce. Gratuluję zdrowego rozsądku mimo represjom. Szkoda tylko, że tak mało jest takich mężczyzn z taką osobowością (oprócz Brauna).
***** Takie jest wasze ograniczenie umysłowe - krytykujesz pis, to jesteś za po, krytykujesz cokolwiek innego, to jesteś michnikiem i kuźniarem w jednym.
Żyd udający Polaka równie dobrze można by powiedzieć że Ty też jesteś ograniczony umysłowo, bo "Szczęść Boże" nie koniecznie musi się kojarzyć w tym kraju z samym kościołem katolickim a staropolskim pozdrowieniem. I nie chcę interpretować wypowiedzi Rafus'a ale jak przeczytałem jego komentarz to właśnie o tym pomyślałem.
Bardzo lubię Cejrowskiego, jest taki szczery i radosny. Jest świetnym tez przykładem poddanego sitwy Watykańskiej, która wykorzystując idee Chrześcijan stworzyli patologiczny system i strukturę mafijna przykryta kultem. Katolicy o których pisze ( jak wiele Chrześcijańskich sekt), biegaja i wymachuja ci biblia przed nosem, ktorej w ogromnej wiekszosci nie przeczytali w calosci ze zrozumieniem i odwoluja sie do dekalogu, który sobie reinterpretują i olewają na potęgę. Popatrz na podniecenie KATOLA kiedy mówi o zabijaniu, karze śmierci itp. Cejrowski, Braun to nie sa fanatycy! Oni są zaawansowanymi Katolikami. Kiedyś zastanawiało mnie to jakim cudem, naprawdę inteligentni ludzie potrafią być jednocześnie durnymi fanatykami, którzy zaprzeczają podstawa swojego geniuszu. Lekarze potafia automatycznie i profesjonalnie, brutalnie okaleczać, zabijać i szkodzić ale jednocześnie skrupulatnie przestrzegają zasad opisanych przez biznes i urzędników zainteresowanych tylko zyskiem. Ciagle jeszcze podają chemie, statyny, reklamowane toksyczne szczepionki... i potrafią naprawdę byc fajnymi, elokwentnymi mówcami, rodzicami, przyjaciółmi... To sie tyczy prawa, ekologii i biznesu miłosierdzia i zbawienia jaka jest religia. PANIE CEJROWSKI, czy pan w swojej uprzejmości odpowie mi na pytania; 1. Czy przeczytał pan biblie w całości, od pierwszej do ostatniej strony? 2. Czy Bóg (zbawca, ojciec, życie, miłości) wodzi na pokuszenie? 3. Czy byl pan niewolnikiem w ziemi Egipskiej? 4. Czy pana korzenie wywodzą sie z Egiptu? 5. Czy Jezus tworzył kościoły czy je niszczył (potępiał)? 6. Czy Jezus umiał pisać, a skoro tak to gdzie sa jego pisma? 7. Czy symbolem wczesnych Chrześcijan oraz Jezusa byl krzyż czy ryba? 8. Czym byl krzyż dla ludzi w czasach przed i za życia Jezusa? 9. Czy przeczytał pan pozostałe ewangelie, jakie cenzorzy wycieli/ ukryli, jeżeli tak to co pan o tym mysli? 10. Ilu Bogów maja Katolicy, czy kulty świętych patronów, oddawanie czci relikwia, obrazkom rożni się od wielobóstwa ( Panteon Bogów z Zeusem jako super/ szefem Bogiem)? 11. Czy jest pan świadomy silnych relacji KK z faszyzmem, dyktaturami, okultyzmem? 12. Czy Jezus, Bóg albo bożki jak świeci... nakazują kapłanom celibat, noszenie szat okultystycznych oraz otaczanie sie symbolami satanistycznymi? Jestem pewien ze purpura, zloto, czern, umeczone zwloki na narzedziach tortur (krzyz) oraz demony, gorgule, bestie, potwory na kościołach, katedrach, oraz przemoc, bestialstwo kultywowane na witrażach sa panu dobrze znane? I pytanie na koniec, czyli +1. Ameryka południową i jej wyniszczenie, a dokładniej kultur Aztekow, Inkow...ze szczególnym naciskiem na depopulacje, terror, bestialstwo, niesprawiedliwość, wyzysk, niewolnictwo to nie jest KK czyli kult mafii rodzin Watykańskich? Osobiście postrzegam tych ludzi jak i rdzennych afrykan jako ludzi cierpiących na syndrom Sztkoholmski albo ofiary programów jak MK Ultra, gdyz sa bardziej Katoliccy (Chrześcijańscy) niz ich oprawcy i gwałciciele. Polska, mam na myśli lud slowian jest ofiara zbrodniczej agresji, represji, okupacji, wyzysku, wyniszczenia dokonanej przez KK. ... Jeżeli ktos ma ochotę na polemikę albo krytykę proszę o merytoryczne wypowiedzi a nie auto bełkot maniaka.
Niestety Pan Wojciech się myli co do tego, że wszyscy wyborczy Kukiza głosowali za JOW'ami. Rozmawiałem z znajomą i ona kompletnie nie wiedział o co chodzi z JOW, nie odróżniała systemu większościowego od proporcjonalnego, już pomijając że jest kilka wariacji każdego z tych systemów, za to głosowała za Kukizem, bo jak sama mówi przypomina jej "Romantycznego bohatera"
QuentinT3421 To jest tak złożony temat, ze można by podać ogrom argumentów za jak i przeciw. Problem jest taki, że żyjemy w ochlokracji na sterydach zwanych mediokracją. Zauważyłeś, że nie ma w Polsce żadnych obiektywnych mediów? Są w mniejszym bądź większym stopniu media subiektywne, a na domiar złego pokazują nam sejmowe igrzyska gdzie jedni ścierają się z drugimi na słowa a nie na czyny, ludzie nie widzą przełożenia polityki na swoje życie widząc głownie starcia przed krzyżem. Telewizja Republika też jest medium w znacznym stopniu subiektywna ewidentnie nastawiona na PiS, jednak w przypadku Faktów TVN, Wiadomości TVP choć trochę tam meteorytyki jest. Powiem szczerze, kiedyś oglądałem Wiadomości na TVP, ale kiedy podajże podczas pierwszej próby Rosjan w 2010 roku(?) kiedy to próbowali wprowadzenia do rady nadzorczej zakładów azotowych swojego człowieka, to by temu zaradzić trzeba było przeprowadzić konsolidację Azotów Puławy i Azoty Kędzierzyn-Koźle wiadomości te poświeciły na tą informację może z 20 sekund(?), za to opowiadali 4 minuty o Jasiu który spaceruje z dziadkiem po sadzie to odpuściłem sobie takie źródła "informacji". Przepraszam, miałem o czymś innym pisać, całkowicie zszedłem nie na temat, a do tego wyszło mi dość nieskładnie, a nie chce usuwać tego co napisałem, bo w wymagało to ode mnie troszkę pracy. Ale tak wracając do meritum, nie wiem czy monarcha miała by być lepsza od demokracji, tam też są walki o władzę i o wpływy, poza tym władca nie zawsze musi przejmować się dobrobytem swoich poddanych i dobra swojego kraju.
QuentinT3421 Pozwolę sobie dodać, że moim zdaniem to co mówi Pan Wojciech na odnośnie instytucji odwołania posła, powinno być brane pod uwagę jako jedną z głównych metod uzdrowienia demokracji.
***** Owszem, można zastanawiać się nad usprawnieniami (odwołanie posła) itd. Problem jest taki, że w czasie II WŚ wymordowano elity narodu polskiego, później po '45 była okupacja sowiecka, a dziś rządzą nami dzieci okupantów... Na transformacji to właśnie oni skorzystali, a wszechobecna korupcja po '89 konserwuje układ (patrz rozkład dóbr ekonomicznych). Dlatego nie uważam, że JOW jest lekarstwem na to co mamy... Co do mediów... Książka "Resortowe dzieci: media" powie wszystko... Cieszę się, że niektórzy właśnie zaczynają dostrzegać rzeczywistość. Co do monarchii... Naprawdę warto posłuchać Grzegorza Brauna w tym temacie :) Co jest warte podkreślenia, to to że w monarchii katolickiej (tak jak w średniowieczu) najpierw jest Bóg i Jego prawo, a dopiero później prawo stanowione przez ludzi. Kolejnym plusem jest to, że niema coczteroletnich cyrków w postaci kampanii wyborczych - czyli w mniejszym lub większym stopniu - ogłupiania ludzi. Niektórym wydaje się absurdalne mówienie o tym, że Bóg w życiu publicznym może i powinien być obecny, ale ludzie dobrej woli szukający prawdy o celu życia znajdą na to odpowiedź.
QuentinT3421 Grzegorz Braun (osobiście uważam, że jest geniuszem i prawdziwym wizjonerem) być może, iż wyprzedził o kilkadziesiąt lat swoją epokę i ukazuje katolicyzm jako GENERATOR CYWILIZACJI i podstawę prawdziwej wolności człowieka. Upadek zachodniej (dokładnie łacińskiej) cywilizacji w takiej formie w jakiej obserwujemy od ponad 30 lat wydaje się już nieunikniony. Zarówno chory i zdegenerowany system wprowadzany z uporem maniaka przez tzw. nową lewicę (Szkoła Frankfurcka - według analizy ks. profesora Tadeusza Guza jest to najbardziej nihilistyczny nurt filozoficzny a zarazem ideologia od początków ludzkości) jak i zatomizowane społeczeństwa tworzące ten system "cywilizacyjny" nie są w stanie przeciwstawić się nadchodzącym zagrożeniom. Wydaje się, iż Europa nigdy jeszcze nie była tak bezradna, bezmyślna i tak bardzo igrająca z ogniem (eksperymenty genetyczne, terror politycznej poprawności, niszczenie tradycji i rodziny, wykorzenianie chrześcijaństwa wraz z wszystkimi jego wartościami itd.). Pozostaje nadzieja, że któregoś dnia ludzie obudzą się z tego lewackiego letargu i zwrócą się w stronę wartości i rozwiązań jakie proponuje Grzegorz Braun. Ale to tylko nadzieja na dzień dzisiejszy - ludzie są tak zindoktrynowani relatywizmem i samouwielbieniem, że coraz rzadziej potrafią dostrzegać zarówno zagrożenia jak i rozwiązania. I być może to właśnie Polska będzie miała do odegrania historyczną rolę po raz kolejny. To, że teraz jest nie ciekawie to nie znaczy, że za 20 lat nie będziemy krajem, z którym inni będą się liczyć. Już dzisiaj słychać coraz bardziej wyraźne głosy płynące z zachodu mówiące, że zazdroszczą nam choćby braku muzułman i społeczności wielokulturowej.
Najsmieszniejsze ,ze ten baner o ktorym mowi Cejrowski jest postawiony nielegalnie i miasto nie moze sobie z tym poradzic kilka lat ,co nie przeszkadza temu przestepcy czyli wlasicielowi tego baneru uruchomic wszystkie sluzby tego miasta i panstwa .aby z jego nielegalnej budowli usuwac ludzi nie majacych gdzie mieszkac......... To jest wlasnie caly opis panstwa w ruinie pod rzadami bandy z PO. Jakze ciasnym trzeba byc ,zeby sadzic ze wylanie 10 tys ton asfaltu na autostrady swiadczy o tym ze w tym panstwie wszystko jest O.K,,,,,,,, Tych ciasnych lemingow ,ktorzy tak sadza polecam wyslac do urzedu lub sadu ,aby zalatwic jakas sprawe i ile lat to bedzie trwalo,,,,,, Bo zgliszcza i dziadostwo w tym panstwie nie jest zwiazane z tonami asfaltu ,tylko ze sprawnoscia tego panstwa ,ktore jest niewydolne i ,ktore w ocenie jednego z ministrow rzadu tych zlodzieji istnieje tylko w teorii.........
Zacietrzewienie jest złą cechą niezależnie od politycznej proweniencji. W przypadku dziennikarza to cecha wysoce naganna, a u prowadzącego wywiad wręcz dyskwalifikująca. Pani Gójska-Hejke w sposobie uprawiania zawodu w niczym nie różni się od Olejnikowej. Przykro było patrzeć na tą farsę z wywiadu.
Grzegorz Brzeczyszczykiewicz Lewackie telewizje przynajmniej starają się być obiektywne, prawicowe jadą po bandzie i zwolennicy tych obozów jeszcze twierdzą że to jest ok.
Sąd stwierdził że złamanie obietnicy wyborczej nie jest kłamstwem... czyli można kłamać by ludzie na ciebie głosowali :) piękny kraj :) nazwiesz takiego kłamcą i oszustem to bedziesz musial go przeprosic
27:51 moim zdaniem Pan Wojtek świetnie zdaje sobie sprawę z tego, że podczas wywiadów prowadzonych przez polskiego dziennikarza, będzie musiał mu go pomagać przeprowadzić, uczyć w trakcie jak się to robi i pokazywać jego błędy jak dziecku w przedszkolu. To miłe, że uczy. Normalny gość zaproszony do programu by wstał, trzasnął w stół i poszedł wkurzony takim potraktowaniem. A mnie wkurza mina p.Kasi G-H, którą odczytuje "Poczekajcie, jeszcze chwilę i zrobię z gościa idiotę. Uda mi się." Ciekawe, czy prowadząca siedząc na miejscu gościa w swoim programie czułaby się komfortowo, czy może rozpłakała by się w bezsilności. Mi się chce płakać jak widzę taką prowadzącą.
Pewno, że nie oglądają telewizora, bo ileż można patrzeć na telewizor. A Cejrowski z gołą stopą? Nikt mu nie powiedział, że u Nas w Polsce tak się nie chodzi.
Nielegalne to mogą być nagrania, co do których wymagana jest zgoda sądu. Do nagrań prywatnych i monitoringu nie jest wymagana zgoda organów państwa i nie może być mowy o nielegalności nagrań. Tylko służby obowiązują przepisy dotyczące legalności zapisów audio i wideo!
Mówią szkoda że mlodzi ludzie nie ogladaja TV bo siedzą w necie... Gdyby nie NET to nigdy nie dowiedziałby się o republika TV i nigdy by nie obejrzał "w punkt" brawo za świetny program prowadząca na prawdę się nadaje a cerowskiemu to podziekujcie bo takich gości wam potrzeba
Tasmy sa swietne dla dedektywow zeby robic dalsze dochodzenia na ten temat zyskujac dalsze dowody a innyuch stron. One moga byc nie uzyte jako dowod ale te informacje mozna uzyc rozwijajac te watki.
docinski art Problem jest taki, że w naszych warunkach zabetonowano by w ten sposób nomenklaturę będącą u władzy... dlatego osobiście jestem przeciw JOW.
Genialne spostrzeżenie Cejrowskiego w sprawie nagrywanych taśm ! Przecież to oczywiste, że jak PO dokonywało V rozbioru Polski doskonale zdawało sobie sprawę, że któregoś dnia to wyjdzie na jaw więc CELOWO nagrywali wszystkie wały po to żeby dzięki jednej ustawie zostać bezkarnymi. Zresztą jak wielu analityków twierdzi, przy każdej rozmowie zarejestrowanej na "taśmach prawdy" przynajmniej jeden rozmówca JEST ŚWIADOMY, że to się nagrywa !!! Przewidzieli też sytuację, iż jeśli uchwalą ustawę zwalniającą ich z odpowiedzialności za hańbę jakiej się dopuścili to mogą być zlinczowani przez zwykłych obywateli. A rozwiązaniem takiego stanu rzeczy jest ustawa 1066 o "bratniej" pomocy (czyli Wermacht może LEGALNIE (!!!) strzelać do Polaków na terenie Polski). PiS musi zrobić wszystko aby jednak sprawiedliwości stało się zadość !!! Bułgarskie więzienia zapełniły się zdrajcami typu politycy PO więc i w polskich powinno znaleźć się miejsce dla zdrajców naszej Ojczyzny.
Szczerze - ostatnio trudno mi się słucha Cejrowskiego, bo nie raz mam wrażenie, że uważa się za wyrocznię, a wiem, że się myli, bo mówi z perspektywy "ameryki", a nie np: z mojej czyli zwykłego chłopaka, który ciężko pracuje na swoje utrzymanie i widzi wszystko z dołu, ale przyznaje, zgadzam się z Cejrowskim w 70-80% :).
Xavery B. Bo Cejrowski żadnym autorytetem nie jest tylko zwykłym showmanem! Kurde, ludzie! Jeśli ktoś w nim chce widzieć jakiegoś guru, mędrca czy niezawodny drogowskaz to się może znowu pewnego dnia obudzić z ręką w nocniku. On sobie pije tę swoją mate, wypadałoby też chrupać sobie jakieś paluszki, popijać piwo albo colę i śmiać się z tej "błyskotliwej wymiany zdań".
Piotr L no i spoko, ale jak zapraszasz jakąś osobe do swojego programu, to oznacza to tyle, że to gość jest gwoździem programu? Jeśli nie, albo nie za bardzo, to po grzyba go zapraszać?
Inaczej rozmawia się na konferencji naukowej a inaczej u cioci na imieninach. Facet nosi czerwone spodnie (jak Owsiak!), nie nosi obuwia, więc to pociąga za sobą jakąś konwencję tej rozmowy. Czy on, tak samo ubrany, jako katolik uczestniczy w niedzielnej mszy świętej? No, chyba nie. Czy on sam w swoim WC Kwadransie był jakimś dżentelmenem i super dziennikarzem dający inny przykład? Chyba też nie. Miał taki swój niepokorny i "niegrzeczny" styl dzięki któremu zyskał sławę i ... pieniądze. Jego styl jest taki trochę apodyktyczny więc ta rozmowa jest nieco bardziej strawna jeśli dochodzi to całe przekomarzanie się.
Xavery B. Ja mam z nim pewien problem. Wiele wypowiedzi jest tak celnych, że nie pozostaje mi nic innego jak dzielić się tym na Facebooku. To dotyczy patriotyzmu czy antykomunizmu. Facet jest bystry i to mu muszę przyznać. Jednak rozwiązania ekonomiczne i systemowe, które on proponuje stawiają go w jednym szeregu z całą grupą ideologów postkomunistycznych, nie tylko polskich ale z wszystkich krajów, gdzie rządzili kiedyś sowieci. Ich symbolem może być tutaj Korwin a teraz także Kukiz. Takie rozwiązania, żeby bogaci nie płacili podatków są przyjmowane jedynie w takich zacofanych krajach postsowieckich jak Polska, Rosja, Ukraina czy wiele innych. Tego przecież nie ma w Stanach na które on się cały czas powołuje ani w innych bogatych, rozwiniętych i sprawiedliwszych społeczeństwach. W jakim bogatym kraju nie ma podatku spadkowego dla miliarderów? Coś takiego, że własność jest jakąś wartością nadrzędną, świętością i można w jej obronie zabijać. Tak było na Ukrainie za czasów wielkiego głodu. To nie jest fajne.
Ja mieszkam poza Polska od 33 lat i nie zgadzam sie z wieloma pogladami WC ale uwazam ze jest on warty zainteresowania. CIekawe i szybkie repliki na aktualne wydarzenia i zjawiska polityczne. Chcialbym z nim podyskutowac jako kolega "podroznik" ale nie z pozycji katolickich i zasciankowych
Jan JaJ Pani redaktor podobnie jak stokrotka nie pozwala w pewnych momentach na przedstawienie rozmówcy swojego spojrzenia na dane sprawy oraz zamiast zadawać pytań poddających pod wątpliwość wypowiedź pana Cejrowskiego wyraża po prostu swoje poglądy na rzeczywistość uznając je za pewnik. Oczywiście że nie jest to do końca trafne porównanie ponieważ tefauen to stacja ludzi bez żadnych oporów moralnych uprawiająca ,,żółte dziennikarstwo" ale należy zauważyć że kilku dziennikarzy Republiki ma tendencje PiSowskie i czasami trochę z tym przeginają.
Mateusz Świetlik Różnica jest prosta. Ona w tym wywiadzie nie kłamie. Ma inne poglądy na dane sprawy i tyle. Stokrotka wielokrotnie posuwała się w swoim dziennikarstwie do kłamstwa, była też zwyczajnie chamska. Nie uważam, że Pani Hejke była chamska lub niegrzeczna. Ma widocznie taki charakter, że jak się z czymś nie zgadza to to widzom komunikuje.
poliloli90 Ja tam bym jej do stokrotki nie porównywał , od stokrotki to czuć takim jadem nienawiścią , chamstwem i kłamstwem , a ta wydaje mi się sympatyczna , miła , no ale trochę przerywa , no cóż może sama też chce trochę podyskutować niż tylko siedzieć i zadawać pytania ;) Edit Sam jakbym był dziennikarzem , wolałbym trochę porozmawiać , tak gość czuje się luźniej i wgl lepiej to wygląda byleby kulturalnie co ciężko w dzisiejszych czasach.
Świetny wywiad! Bardzo przyjemnie się słuchało. Niby 40 minut, ale zleciało, jak kwadrans :) Pan Cejrowski jak zawsze w formie. Dosadnie i do rzeczy. I o to chodzi! Przynajmniej się człowiek zaczyna w tym wszystkim jakoś odnajdywać. Pani Gójska-Hejke wykazała się pełnym profesjonalizmem - mimo, że po raz pierwszy miałam okazję słuchać. :)
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Bardzo ciekawy wywiad. Ogladam po 8 latach od jego emisji. No cóż... Treść nadal aktualna. Pozdrawiam.
Oglądam po latach i zgadzam się ciekawy i aktualny wywiad, ale co ważniejsze prowadząca, przygotowana, elokwentna, posiadająca wiedzę, nie skorumpowana, nie próbująca wrzucić gościa na minę, brawo dla tej Pani
Ogladam ten wywiad dnia 03-18-2024, i w Polsce wrocilo do punktu WYJSCIA !!! Nieprawdopodobne !!!
Idac za Marszalkiem Jozefem Pilsudskim " Polacy to Narod Wielki, tylko ludzie k..wy !!!" 100% racji !!!
Pozdrawiam z dalekiego North-West, Redmond, WA, USA.
Jak się posłucha tak dokładnie Pana Wojtka - to można wyciągnąć właściwe wnioski dla siebie. Pan Wojtek jako podróżnik zwiedził kawał świata, wiele widział i dobrego i złego i dlatego potrafi dokonać w większości właściwej oceny tego co się dzieje w naszym nieszczęśliwym kraju. Pozdrawiam.
Jak byś ty tez podróżował to nie musiał byś takich głupot pisać.
+Aleks Pe Nie wiem po co zaprasza się Cejrowskiego do programów politycznych. On w ogole nie rozumie nastrojów w Polsce . Robi to co najłatwiejsze, idzie z nurtem. Mieszka głównie w Stanach a opowiada nam co się u nas dzieje. To zakrawa na kpine. Dodatkowo opowiada bzdury o Ameryce. Nie ma takiego prawa, że możesz tam zastrzelić kogokolwiek tylko dlatego, że wszedł na twoją ziemie. Masz prawo bronić bezpieczeństwa swojego i swojej rodziny ale to nie to samo o czym on mówi. Przecież gdyby tak było to byłby to własnie dziki kraj! Jego program podróżniczy jest OK , ale jego wywody polityczne to istne pozerstwo i kpina z ludzi. Takie jest moje zdanie.Jeszcze tylko dopowiem , że nigdy nie byłem i na dzień dzisiejszy to się nie zmieniło za PISem.
sprawdz sobie jak wyglada prawo w Teksasie. Masz PRAWO zastrzelic kazdego kto wejdzie na Twoja ziemie bez Twojej zgody. Przeczytaj sobie jego najnowsza ksiazke. Poza tym najwazniejsza dla Cejrowskiego jest wolnosc (tak wnoskuje z jego ksiazek i programow), i tu jestem absolutnie jego fanem, z nim sie zgadzam. kupisz ziemie, masz prawo robic z nia co chcesz, nikogo nie musisz prosic o z zgode na budowe czegos. Twoja ziemia -Twoja sprawa. Najwyzej spadnie Ci cos na leb.
Piotr Szmidt Dla niego najważniejsza jest wolność? Hipokryzja.Praktycznie w każdym wywiadzie by ją komuś ograniczał bo już nie wspomnę że pół tego globu by pozabijał.Psychopatów trzeba trzymać na uwięzi.
...
Tak rzadko można spotkać tak inteligentną i obeznaną prowadzącą.
Oczywiście Cejrowski jak zawsze w pełnej formie:)
Polsce jest potrzebny dyktator. Silna i sprawiedliwa osobistość, która kocha nasz kraj.
Tęsknimy za ikoną, którą w telewizji ogląda się z przyjemnością jako uosobienie naszych potrzeb i wartości.
Nie nacjonalista ale słusznie działający dyplomata, rozbijający mafię na najwyższych szczeblach.
inteligentny i konsekwentny facet w wypowiedziach sztos powaga dla pana pozdrawiam
BARDZO kompetentka prezenterka. Brakuje takich w mediach.
Siedem lat i nikt nie został ukarany i dalej Polska rozkradana
Karawana jedzie dalej
Fajna reporterka - miło się to ogląda/słucha i w dodatku stawia dobre pytania i nie wpierdala sie w zdanie tak jak to robią z TVP itd.. POZYTYWNIE !
Kocham Pana Panie Cejrowski super wywiad szczera prawda
Pomysł Cejrowskiego o umowach wiążących dla polityków jest genialny, choć oczywisty. Dlaczego prowadząca to skrytykowała? Moim zdaniem za niedotrzymanie programowych obietnic wyborczych powinno być 25 lat więzienia, albo kulka w łeb, dlaczego nie? Wtedy jak ręką odjął mielibyśmy najuczciwszy rząd z możliwych.
Bolek Lolek Taki system panowal w sredniowiecznej Polsce tzw. intrukcje poselskie. Na sejmikach przesejmowych wybierano posla i spisywano jak konkretnie ma glosowac i co ma zalatwic dla danego rejonu. Jesli nie dotrzymal slowa wiadomo ze juz nigdy nie zostal wybrany a czasami dochodzilo do rekoczynow ale to juz tradycyjne dla naszej szlachty. Sam pomysl mi sie bardzo podoba, poworot to tradycji i honoru.
Karol Moniczewski właśnie ja bym chciał żeby to nie była kwestia uczciwości czy honoru tylko twardego prawa. Tak jakby jakaś firma wygrała przetarg na wykonanie czegoś, spisaliby umowe, dostali kase, a potem by stwierdzili że jednak wolą za te pieniądze kupić sobie limuzyny i drogie zegarki. Oczywiście cały zarząd tej firmy poszedłby od razu pod sąd za malwersacje. Dlaczego politycy mieliby być traktowani inaczej?
Bolek Lolek Ja nie powiedzialem ze ma nie byc prawa ktore by to scisle okreslalo ale dla mnie pomysl wprowadzenia czegos w tym rodzaju to powrot do tradycji i honoru. Mysle ze ten honor to jest to co powinno nas cechowac a w szczegolnosci wladze czyli poniekad poslow. Spoleczenstwo czerpie wzorce z elit wiec im lepsze elity wytworzymy tym lepsze bedzie nasz narod. Stara i znana doktryna.
Bolek Lolek w tedy demokracja stracilaby sens. Mam nadzieje, ze pomoglem.
Bolek Lolek Skrytykowała, bo takie system de facto istnieje i ludzie z niego nie korzystają. Można polityka, który nie dotrzymuje słowa w następnych wyborach po prostu nie wybrać, ale najwyraźniej ludziom wcale to niedotrzymywanie słowa nie przeszkadza, skoro od tylu lat te same mordy przy korycie.
P. Wojciechu ,dziękuję ,że jesteś ,nie raz wyciskasz łzy z moich oczu ,tak kocham ten wspaniały Świat prezentowany prze Pana ,jestem Twoją fanką a z okazji Świąt -Niechaj pierwsza gwiazda na niebie stanowi drogowskaz życia w szczęściu i pomyślności,a przeżywanie cudu Narodzenia Pańskiego odbywa się w atmosferze wiary i nadziei-Zdrowia i optymizmu w Nowym Roku 2016 !Pozdrawiam
i to jest rozmowa , aż miło posłuchać 💐👏
Oni już się nawet nie bawią w niezalezność.
Stryjekmod Nie musisz oglądać - naprawdę nie musisz.
Stryjekmod Podobnie jak cała tak zwana "Strafa Wolnego Słowa". W tym Pisowsko-Peowskim duopolu mamy do czynienia jedynie z propagandą jednej lub drugiej strony. Szkoda że obie te partie prą do ograniczania wolności obywatelskich.
Stryjekmod A TVN, GW się bawi? :D
TVN i GW są gone najwyższej pogardy.
zomfiresevenzero Szanowny panie, trzeba potrafić odcedzić z propagandy przydatne informacje nie zatracając jednak świadomości, że w mediach są one preparowane tak by uzasadnić propagowaną przez nie linię poglądową. Niezależne publikacje ukazują się, niestety w małych nakładach i nie są afiszowane na każdym rogu i zależne od sponsorów w postaci partii politycznych czy zależnych od nich biznesmenów. By je znaleźć wystarczy nauczyć się poruszać w tym świecie pełnym pseudo-informacyjnej "biegunki". Co do utopienia się to nigdy o czymś takim nie myślałem i uważam to za zdrowy objaw. Pański personalny atak na mnie zrzucam na pański brak ogłady osobistej. Czy ma Pan zdolność honorową?
Panie Wojtku proszę o następne wypowiedzi i Pańskie pouczające zdanie, dużo zdrówka życzę i powodzenia!!🦋
Panie Wojciechu. Nie mam nawet nic przeciwko.
No może że jestem kelnerem od 22 lat. Jestem dumny z mniej pracy. Szczególnie że wykonuje swoją pracę jak najlepiej jak potrafi.
Jestem katolikiem. I poważnie podchodze do tego co robię.
Pozdrawiam.
Paweł
Świetna dyskusja która dobrze przedstawia dzisiejszą sytuacje polityczną dla przeciętnego Polaka, oczywiście świetne argumenty Pana Wojtka Cejrowskiego a porównanie z kulami bilardowymi bardzo trafne.
Po kilku latach miło mi się słucha tego wywiadu. Cejrowski-nie zawsze się z nim zgadzam,ale tutaj przekazał kilka istotnie ciekawych pomysłów.
Fajna dziennikarka. Jedna z nielicznych od dłuższego czasu, która mnie nie denerwuje. Duży plus dla niej za fachowe podejście.
Dzisiaj dokladnie 9 lat od emisji tego wywiadu i co mamy? To samo co 9 lat temu, powiedzialabym ze jeszcze gorzej. Szacunek dla pana Wojtka, jak to ktos wspomnial w komentarzach; madry i wolny czlowiek, chcialabym go usyszec ponownie. Republika super, tak trzymajcie
Doskonały program Pana Cejrowskiego ,wielki szacun Panie Cejrowski.Szanowna Pani również doskonale asystowała Szanownemu Panu.
Jak zwykle Pan Wojtek ciekawie mówi a do tego urocza Pani redaktor :)
Mądry człowiek zawsze go słuchaj i popieram
di marco Mądry, ale ograniczony. Nabija się z wierzących różnym wróżbitom i w moce kosmiczne, sam chodzi do znachora i wierzy w moce niebiańskie. Krytykuje cwaniaków, będąc jednym z nich.
To złap go na oszustwie jakeś taki cwany . tymczasem politycy plują nam w twarz a mówią że to deszcz pada
di marco Cejrowskiego lubię, ale wcale nie jest pewne, że będąc politykiem, by się czymś pozytywnym wyróżnił. Polityków sam wiesz, że lubić mogą tylko ich kolesie, pociotki i biznesmeni z układu. Każdy inny jeśli lubi jest naiwniakiem lub farciarzem (nie można wykluczyć, że uczciwi i fajni politycy istnieją).
Ja Wiem Chodzi do znachora który zna lokalne choroby i potrafi je wyleczyć. Wyobraź sobie, że gdzieś w dżungli coś mu się stanie złapie jakiegoś wirusa zachoruje i co ma zrobić lecieć kto wie jak daleko do lekarza, który być może wgl. nie będzie wiedział jak go wyleczyć, a może nawet nie doleci do tego lekarza po po drodze wykituje.
Michal9011 Ależ ja nie sugeruję, że chodzenie do znachora jest złe. Wytykam jedynie jego brak konsekwencji spowodowany prawdopodobnie brakiem wyrozumiałości lub tolerancji.
Instytucja odwołania posła za złamanie obietnicy wyborczej - coś wspaniałego, Panie Cejrowski. Doskonały pomysł.
ale by się działo było by co oglądać w Tv tysiące posłów stajkujacych na ulicach że ich wywalono
Kukiz chce to wprowadzić
Rhum Zeiss
A co jeśli obietnica jest szkodliwa? Jak programy socjalne, które kosztują nas miliardy złotych?
@@Ja-be5cy Jeżeli wyborcy chcą szkodzić Polsce to w demokratycznym kraju powinni takich właśnie szkodników wybierać na posłów . Dlatego należy wszystkich pasożytów korzystających z dotacji z budżetu pozbawić prawa głosu aż do czasu gdy spłacą zapomogi , dotacje , stypendia , granty czy inną państwową jałmużnę .
Tylko w Polsce się nie uda bo tu niby rządzi Duda
Dobra jest ta Pani z telewizji Republika. Wolny umysł a nie jak Olejnik.
Adam Kurski
pro-PiS jest pewnym mentalnym uwarunkowaniem.
Nie zrozum mnie źle. Stokrotka jest dzieckiem Moskwy - to inna "liga".
PIS tez mam w dupie, ogólnie troche w tym szambie(polityce) się było. Te świnie przy korycie mają gdzieś zwykłych ludzi, uważają ich(czyli mnie i ciebie) za barachło. Masz tylko na nich głosować i tyle.
wlasnie wrocilam z AZ tak jest, kocham Arizone szkoda ze pana nie spotkalam, Arizona jest cudna kochammmmmmmmmmmmmmmmm
Jakie prawo działa? 4 i pół roku czekam ba sprawę, nie nam łazienki, jest mi bardzo ciężko. Na prośbę żeby napisaćdo sądu, dostałam odpowiedz,że prawo nie działa. skaranie ..
Wykonują wyroki,a tu nie trzeba .
Jak z Cejrowkim nie zawsze się zgadzam ... tak tutaj w całej rozciągłości.
Trudno pana Wojtka nie lubic :) Byc czlowiekiem wolnym, ktory sie kulom nie klania.
Spikeya i nie ma na buty .... do studia na boso :P
Wojtek to jest madry czlowiek
Fajna Pani, potrafi przyjaznie i inteligentnie porozmawiac :)
Cejrowski zajebisty człowiek ;)
A ja zawsze się zgadzam,bo mówi facet prawdę a nie każdy ją toleruje.Afery tworzą w każdym nierządzie,a jak mają za nie odpowiadać uciekają do unii mafijnej,a ci ponad prawem jak Hanka Gronkiewicz-Waltz nie stawiała się nie tylko na wezwania komisji,jak i do sądu.
bardzo dobra dziennikarka, bardzo ciekawie przeprowadzona dyskusja
Thanks for Your clarity of thinking.
It`s like fresh breeze coming from Baltic Sea.
Szacun panie Wojciechu!
nareszcie sympatyczna, ladna i kompetentna moderatorka z mila wada wymowy i rolowanym rrrr - ktora takze przypada panu wojtkowi do gustu. uwazny widz od razu ten fakt wyczuwa. pan w. momentalnie bardziej sie angazuje w wypowiedzi. win:win situation, b. ladnie.
Niewiele z tej rozmowy wynika, ale i tak mądrych miło posłuchać :)
Drogi Wojtku słuchając Twojego opowiadania z dawnych lat wróciłam w tamte czasy również przeżyłam.Pozdrawiam Cie serdecznie.
To był cytat z klasyka w ramach wolności słowa, które pan tak pochwala
W Polsce nie ma porządnych dziennikarzy, pan Wojtek gdzie się nie pojawi jako gość zawsze prowadzi program :)
proponuje Cejrowskiego jest dobry daje mu głosy+
ale troche dziwny :)
dziwny
trawy zabrakło na polu
Wojtek jestes swietny- moje myslenie bylo identyczne
Szacun za odważne pokazanie tego naszego syfu, i patologii.....
Madry czlowiek, merytoryczna dyskusja!
Dokladnie 👍👏👏👏
profeska :) a pani redaktor bardzo sympatyczna i rzeczowa :)
Ludzie!!!! Słuchajcie dokładnie
Lubie posłuchać prawdy przed snem
Cejrowski ponosił skutki swojej wcześniejszej działalności w Polsce. Gratuluję zdrowego rozsądku mimo represjom. Szkoda tylko, że tak mało jest takich mężczyzn z taką osobowością (oprócz Brauna).
Po raz pierwszy znalazł się równy partner do dyskusji dla Cejrowskiego :D
A ja to właśnie w internecie oglądam proszę Pani :)
Małe "Szczęść Boże" na końcu a cieszy :)
Rafus49 Chyba księdza, że barany dalej ich słuchają i utrzymują.
*****
Takie jest wasze ograniczenie umysłowe - krytykujesz pis, to jesteś za po, krytykujesz cokolwiek innego, to jesteś michnikiem i kuźniarem w jednym.
Żyd udający Polaka równie dobrze można by powiedzieć że Ty też jesteś ograniczony umysłowo, bo "Szczęść Boże" nie koniecznie musi się kojarzyć w tym kraju z samym kościołem katolickim a staropolskim pozdrowieniem. I nie chcę interpretować wypowiedzi Rafus'a ale jak przeczytałem jego komentarz to właśnie o tym pomyślałem.
Papryk21
Żyd udający Polaka Jak już trollujesz to mogłeś wybrać mniej oczywisty nick ;>
Przecież to proste w sprawach tasmowych taśmę urzyc i przeprowadzić śledztwo a taśmy urzyc jako drogowskzy .przecież te drogowskazy są też publiczne
Panie Wojciechu no po prostu "PO, PSL, SLD to są wszystko komuchy" i LEŻE!
U made my day Antonio Panteras
Pisiory to jest partia koń by sie umiał oni wszyscy sa siebie warci a kaczora nie nawadze ze z uni chce nas wyprowadzić
Bardzo mądra dziennikarka :) Szkoda że w reżimowych mediach samodzielnych dziennikarzy nie zatrudniają.
Brawo panie Wojtku !!!!!!!!!!!!
Bardzo lubię Cejrowskiego, jest taki szczery i radosny. Jest świetnym tez przykładem poddanego sitwy Watykańskiej, która wykorzystując idee Chrześcijan stworzyli patologiczny system i strukturę mafijna przykryta kultem.
Katolicy o których pisze ( jak wiele Chrześcijańskich sekt), biegaja i wymachuja ci biblia przed nosem, ktorej w ogromnej wiekszosci nie przeczytali w calosci ze zrozumieniem i odwoluja sie do dekalogu, który sobie reinterpretują i olewają na potęgę.
Popatrz na podniecenie KATOLA kiedy mówi o zabijaniu, karze śmierci itp. Cejrowski, Braun to nie sa fanatycy! Oni są zaawansowanymi Katolikami.
Kiedyś zastanawiało mnie to jakim cudem, naprawdę inteligentni ludzie potrafią być jednocześnie durnymi fanatykami, którzy zaprzeczają podstawa swojego geniuszu.
Lekarze potafia automatycznie i profesjonalnie, brutalnie okaleczać, zabijać i szkodzić ale jednocześnie skrupulatnie przestrzegają zasad opisanych przez biznes i urzędników zainteresowanych tylko zyskiem.
Ciagle jeszcze podają chemie, statyny, reklamowane toksyczne szczepionki... i potrafią naprawdę byc fajnymi, elokwentnymi mówcami, rodzicami, przyjaciółmi...
To sie tyczy prawa, ekologii i biznesu miłosierdzia i zbawienia jaka jest religia.
PANIE CEJROWSKI, czy pan w swojej uprzejmości odpowie mi na pytania;
1. Czy przeczytał pan biblie w całości, od pierwszej do ostatniej strony?
2. Czy Bóg (zbawca, ojciec, życie, miłości) wodzi na pokuszenie?
3. Czy byl pan niewolnikiem w ziemi Egipskiej?
4. Czy pana korzenie wywodzą sie z Egiptu?
5. Czy Jezus tworzył kościoły czy je niszczył (potępiał)?
6. Czy Jezus umiał pisać, a skoro tak to gdzie sa jego pisma?
7. Czy symbolem wczesnych Chrześcijan oraz Jezusa byl krzyż czy ryba?
8. Czym byl krzyż dla ludzi w czasach przed i za życia Jezusa?
9. Czy przeczytał pan pozostałe ewangelie, jakie cenzorzy wycieli/ ukryli, jeżeli tak to co pan o tym mysli?
10. Ilu Bogów maja Katolicy, czy kulty świętych patronów, oddawanie czci relikwia, obrazkom rożni się od wielobóstwa ( Panteon Bogów z Zeusem jako super/ szefem Bogiem)?
11. Czy jest pan świadomy silnych relacji KK z faszyzmem, dyktaturami, okultyzmem?
12. Czy Jezus, Bóg albo bożki jak świeci... nakazują kapłanom celibat, noszenie szat okultystycznych oraz otaczanie sie symbolami satanistycznymi?
Jestem pewien ze purpura, zloto, czern, umeczone zwloki na narzedziach tortur (krzyz) oraz demony, gorgule, bestie, potwory na kościołach, katedrach, oraz przemoc, bestialstwo kultywowane na witrażach sa panu dobrze znane?
I pytanie na koniec, czyli
+1. Ameryka południową i jej wyniszczenie, a dokładniej kultur Aztekow, Inkow...ze szczególnym naciskiem na depopulacje, terror, bestialstwo, niesprawiedliwość, wyzysk, niewolnictwo to nie jest KK czyli kult mafii rodzin Watykańskich?
Osobiście postrzegam tych ludzi jak i rdzennych afrykan jako ludzi cierpiących na syndrom Sztkoholmski albo ofiary programów jak MK Ultra, gdyz sa bardziej Katoliccy (Chrześcijańscy) niz ich oprawcy i gwałciciele.
Polska, mam na myśli lud slowian jest ofiara zbrodniczej agresji, represji, okupacji, wyzysku, wyniszczenia dokonanej przez KK.
...
Jeżeli ktos ma ochotę na polemikę albo krytykę proszę o merytoryczne wypowiedzi a nie auto bełkot maniaka.
Niestety Pan Wojciech się myli co do tego, że wszyscy wyborczy Kukiza głosowali za JOW'ami. Rozmawiałem z znajomą i ona kompletnie nie wiedział o co chodzi z JOW, nie odróżniała systemu większościowego od proporcjonalnego, już pomijając że jest kilka wariacji każdego z tych systemów, za to głosowała za Kukizem, bo jak sama mówi przypomina jej "Romantycznego bohatera"
***** I to jest argument za monarchią absolutnie katolicką wg Grzegorza Brauna!
QuentinT3421 To jest tak złożony temat, ze można by podać ogrom argumentów za jak i przeciw. Problem jest taki, że żyjemy w ochlokracji na sterydach zwanych mediokracją. Zauważyłeś, że nie ma w Polsce żadnych obiektywnych mediów? Są w mniejszym bądź większym stopniu media subiektywne, a na domiar złego pokazują nam sejmowe igrzyska gdzie jedni ścierają się z drugimi na słowa a nie na czyny, ludzie nie widzą przełożenia polityki na swoje życie widząc głownie starcia przed krzyżem. Telewizja Republika też jest medium w znacznym stopniu subiektywna ewidentnie nastawiona na PiS, jednak w przypadku Faktów TVN, Wiadomości TVP choć trochę tam meteorytyki jest. Powiem szczerze, kiedyś oglądałem Wiadomości na TVP, ale kiedy podajże podczas pierwszej próby Rosjan w 2010 roku(?) kiedy to próbowali wprowadzenia do rady nadzorczej zakładów azotowych swojego człowieka, to by temu zaradzić trzeba było przeprowadzić konsolidację Azotów Puławy i Azoty Kędzierzyn-Koźle wiadomości te poświeciły na tą informację może z 20 sekund(?), za to opowiadali 4 minuty o Jasiu który spaceruje z dziadkiem po sadzie to odpuściłem sobie takie źródła "informacji". Przepraszam, miałem o czymś innym pisać, całkowicie zszedłem nie na temat, a do tego wyszło mi dość nieskładnie, a nie chce usuwać tego co napisałem, bo w wymagało to ode mnie troszkę pracy. Ale tak wracając do meritum, nie wiem czy monarcha miała by być lepsza od demokracji, tam też są walki o władzę i o wpływy, poza tym władca nie zawsze musi przejmować się dobrobytem swoich poddanych i dobra swojego kraju.
QuentinT3421 Pozwolę sobie dodać, że moim zdaniem to co mówi Pan Wojciech na odnośnie instytucji odwołania posła, powinno być brane pod uwagę jako jedną z głównych metod uzdrowienia demokracji.
*****
Owszem, można zastanawiać się nad usprawnieniami (odwołanie posła) itd.
Problem jest taki, że w czasie II WŚ wymordowano elity narodu polskiego, później po '45 była okupacja sowiecka, a dziś rządzą nami dzieci okupantów... Na transformacji to właśnie oni skorzystali, a wszechobecna korupcja po '89 konserwuje układ (patrz rozkład dóbr ekonomicznych).
Dlatego nie uważam, że JOW jest lekarstwem na to co mamy...
Co do mediów... Książka "Resortowe dzieci: media" powie wszystko... Cieszę się, że niektórzy właśnie zaczynają dostrzegać rzeczywistość.
Co do monarchii... Naprawdę warto posłuchać Grzegorza Brauna w tym temacie :) Co jest warte podkreślenia, to to że w monarchii katolickiej (tak jak w średniowieczu) najpierw jest Bóg i Jego prawo, a dopiero później prawo stanowione przez ludzi. Kolejnym plusem jest to, że niema coczteroletnich cyrków w postaci kampanii wyborczych - czyli w mniejszym lub większym stopniu - ogłupiania ludzi. Niektórym wydaje się absurdalne mówienie o tym, że Bóg w życiu publicznym może i powinien być obecny, ale ludzie dobrej woli szukający prawdy o celu życia znajdą na to odpowiedź.
QuentinT3421 Grzegorz Braun (osobiście uważam, że jest geniuszem i prawdziwym wizjonerem) być może, iż wyprzedził o kilkadziesiąt lat swoją epokę i ukazuje katolicyzm jako GENERATOR CYWILIZACJI i podstawę prawdziwej wolności człowieka. Upadek zachodniej (dokładnie łacińskiej) cywilizacji w takiej formie w jakiej obserwujemy od ponad 30 lat wydaje się już nieunikniony. Zarówno chory i zdegenerowany system wprowadzany z uporem maniaka przez tzw. nową lewicę (Szkoła Frankfurcka - według analizy ks. profesora Tadeusza Guza jest to najbardziej nihilistyczny nurt filozoficzny a zarazem ideologia od początków ludzkości) jak i zatomizowane społeczeństwa tworzące ten system "cywilizacyjny" nie są w stanie przeciwstawić się nadchodzącym zagrożeniom. Wydaje się, iż Europa nigdy jeszcze nie była tak bezradna, bezmyślna i tak bardzo igrająca z ogniem (eksperymenty genetyczne, terror politycznej poprawności, niszczenie tradycji i rodziny, wykorzenianie chrześcijaństwa wraz z wszystkimi jego wartościami itd.). Pozostaje nadzieja, że któregoś dnia ludzie obudzą się z tego lewackiego letargu i zwrócą się w stronę wartości i rozwiązań jakie proponuje Grzegorz Braun. Ale to tylko nadzieja na dzień dzisiejszy - ludzie są tak zindoktrynowani relatywizmem i samouwielbieniem, że coraz rzadziej potrafią dostrzegać zarówno zagrożenia jak i rozwiązania. I być może to właśnie Polska będzie miała do odegrania historyczną rolę po raz kolejny. To, że teraz jest nie ciekawie to nie znaczy, że za 20 lat nie będziemy krajem, z którym inni będą się liczyć. Już dzisiaj słychać coraz bardziej wyraźne głosy płynące z zachodu mówiące, że zazdroszczą nam choćby braku muzułman i społeczności wielokulturowej.
Zgadzam się z Cejrowskim jak rzadko kiedy :) To nie było głosowanie za Dudą tylko przeciw komoruskiemu.
Przecież było więcej kandydatów niż Komorowski i Duda !
Znów pranie mózgu !!!
Jolanta Lesniak Ale w II turze to tylko Duda i komor.
+Jolanta Lesniak CHODZI O DRUGĄ TURE -,-
Więc przepraszam za gafę
+Jolanta Lesniak Szacun za cywilną odwagę w postaci przyznania się do (drobnego) błędu. Mało jest takich, jak Pani... :)
moje największe marzenie, zjarać się z Cejrowskim :)
Najsmieszniejsze ,ze ten baner o ktorym mowi Cejrowski jest postawiony nielegalnie i miasto nie moze sobie z tym poradzic kilka lat ,co nie przeszkadza temu przestepcy czyli wlasicielowi tego baneru uruchomic wszystkie sluzby tego miasta i panstwa .aby z jego nielegalnej budowli usuwac ludzi nie majacych gdzie mieszkac......... To jest wlasnie caly opis panstwa w ruinie pod rzadami bandy z PO. Jakze ciasnym trzeba byc ,zeby sadzic ze wylanie 10 tys ton asfaltu na autostrady swiadczy o tym ze w tym panstwie wszystko jest O.K,,,,,,,, Tych ciasnych lemingow ,ktorzy tak sadza polecam wyslac do urzedu lub sadu ,aby zalatwic jakas sprawe i ile lat to bedzie trwalo,,,,,, Bo zgliszcza i dziadostwo w tym panstwie nie jest zwiazane z tonami asfaltu ,tylko ze sprawnoscia tego panstwa ,ktore jest niewydolne i ,ktore w ocenie jednego z ministrow rzadu tych zlodzieji istnieje tylko w teorii.........
Cejrowski, jedyny normalny człowiek.Zawsze mówi to co myśli i się nie pierd...
..
Wdupołaz
Idiot.
rozmowa na poziomie.Milo posluchac
cejrowski jak zwykle do rzeczy
Pan Wojtek- świetny Gość, troszkę buja w obłokach.
Zacietrzewienie jest złą cechą niezależnie od politycznej proweniencji. W przypadku dziennikarza to cecha wysoce naganna, a u prowadzącego wywiad wręcz dyskwalifikująca. Pani Gójska-Hejke w sposobie uprawiania zawodu w niczym nie różni się od Olejnikowej. Przykro było patrzeć na tą farsę z wywiadu.
Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
Lewackie telewizje przynajmniej starają się być obiektywne, prawicowe jadą po bandzie i zwolennicy tych obozów jeszcze twierdzą że to jest ok.
Sąd stwierdził że złamanie obietnicy wyborczej nie jest kłamstwem... czyli można kłamać by ludzie na ciebie głosowali :) piękny kraj :) nazwiesz takiego kłamcą i oszustem to bedziesz musial go przeprosic
he, he, he Hajke zachowuje się jak tvp reżimowej, tylko czekać na zmianę polityczną wówcza zmieniąsię twarze, ale zachowania zostaną te same...
Dwie kadencje zaraz mijają. Tylko nazwy wydarzeń można by zamienić i wszystko dalej aktualne.
Super
Panie Cejrowski proszę startować na prezydenta Polski będę dwoma rękami na Pana głosować. Pozdrawiam
Program świetnie poprowadzony, gratulacje dla pani Kasiu.
Kiszczakowi się należy struna fortepianowa. Nie kulka bo to śmierć honorowa.
27:51 moim zdaniem Pan Wojtek świetnie zdaje sobie sprawę z tego, że podczas wywiadów prowadzonych przez polskiego dziennikarza, będzie musiał mu go pomagać przeprowadzić, uczyć w trakcie jak się to robi i pokazywać jego błędy jak dziecku w przedszkolu. To miłe, że uczy. Normalny gość zaproszony do programu by wstał, trzasnął w stół i poszedł wkurzony takim potraktowaniem. A mnie wkurza mina p.Kasi G-H, którą odczytuje "Poczekajcie, jeszcze chwilę i zrobię z gościa idiotę. Uda mi się." Ciekawe, czy prowadząca siedząc na miejscu gościa w swoim programie czułaby się komfortowo, czy może rozpłakała by się w bezsilności. Mi się chce płakać jak widzę taką prowadzącą.
Pewno, że nie oglądają telewizora, bo ileż można patrzeć na telewizor. A Cejrowski z gołą stopą? Nikt mu nie powiedział, że u Nas w Polsce tak się nie chodzi.
Stonoga miał rację ,,telewizję republiki będą wam odbierały smak życia" cóż dodać ...
Nie chcesz nie oglądaj. Ludzie nie lubią prawdy, i takiej ktorą ktoś ci powie w twarz. Chyba do takich należysz.
Nielegalne to mogą być nagrania, co do których wymagana jest zgoda sądu. Do nagrań prywatnych i monitoringu nie jest wymagana zgoda organów państwa i nie może być mowy o nielegalności nagrań. Tylko służby obowiązują przepisy dotyczące legalności zapisów audio i wideo!
Wywalić wszystkich z sejmu i senatu .Nikt , który bywał w parlamencie - nie powinien wejść po raz drugi
jedyna i sluszna droga wyyjscia z marazmu.dosyc reanimowania historycznych trupow.
Ci wrócili aby wykończyć Polskę,realizują Agendę 2030 zaplanowaną przez unię niemiecką i globalistów.
Mówią szkoda że mlodzi ludzie nie ogladaja TV bo siedzą w necie... Gdyby nie NET to nigdy nie dowiedziałby się o republika TV i nigdy by nie obejrzał "w punkt" brawo za świetny program prowadząca na prawdę się nadaje a cerowskiemu to podziekujcie bo takich gości wam potrzeba
oglądamy tv w internetach:)
Tasmy sa swietne dla dedektywow zeby robic dalsze dochodzenia na ten temat zyskujac dalsze dowody a innyuch stron. One moga byc nie uzyte jako dowod ale te informacje mozna uzyc rozwijajac te watki.
gdyby nie Chłodnym Okiem to bym przestał oglądać ten tvn BIS
***** Dobrze prawisz dobrodzieju to co mają za kołnierzem i pod paznokciami mnie za bardzo nie obchodzi oceniam to co widzę w tym materiale video
Swietny wywiad. Pierwszy raz w 100% zgadzam sie z Cejrowskim. Prowadzaca wywiad tez dala rady.
wyı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨tarłeś teraz ekran, prawda?
Dr Albonista skurwiel xd
+Dr Albonista Dobre ;-)
+Dr Albonista sploniesz w piekle xD
Rachoń i Cerowski powinni mieć program w Republika tv !!!
30:50 p. Hejke walczy o Kaczora jak o niepodleglosc
Pee Tee :D
Bardzo ciekawy program, ale to co zrobiła prowadząca na 2min przed końcem to żenada.
Zabetonował parlament brytyjski na muzułmanów a partia, która najgłośniej sprzeciwia się falom emigracji ma 1 (2?) mandaty. Coś tu się nie składa hm
docinski art Problem jest taki, że w naszych warunkach zabetonowano by w ten sposób nomenklaturę będącą u władzy... dlatego osobiście jestem przeciw JOW.
Genialne spostrzeżenie Cejrowskiego w sprawie nagrywanych taśm ! Przecież to oczywiste, że jak PO dokonywało V rozbioru Polski doskonale zdawało sobie sprawę, że któregoś dnia to wyjdzie na jaw więc CELOWO nagrywali wszystkie wały po to żeby dzięki jednej ustawie zostać bezkarnymi. Zresztą jak wielu analityków twierdzi, przy każdej rozmowie zarejestrowanej na "taśmach prawdy" przynajmniej jeden rozmówca JEST ŚWIADOMY, że to się nagrywa !!! Przewidzieli też sytuację, iż jeśli uchwalą ustawę zwalniającą ich z odpowiedzialności za hańbę jakiej się dopuścili to mogą być zlinczowani przez zwykłych obywateli. A rozwiązaniem takiego stanu rzeczy jest ustawa 1066 o "bratniej" pomocy (czyli Wermacht może LEGALNIE (!!!) strzelać do Polaków na terenie Polski). PiS musi zrobić wszystko aby jednak sprawiedliwości stało się zadość !!! Bułgarskie więzienia zapełniły się zdrajcami typu politycy PO więc i w polskich powinno znaleźć się miejsce dla zdrajców naszej Ojczyzny.
Każda wypowiedź pana Wojtka zasługuje na szacunek, ponieważ mówi to co każdy patriota chciałby powiedzieć głośno ale jest cenzurowany.
Szczerze - ostatnio trudno mi się słucha Cejrowskiego, bo nie raz mam wrażenie, że uważa się za wyrocznię, a wiem, że się myli, bo mówi z perspektywy "ameryki", a nie np: z mojej czyli zwykłego chłopaka, który ciężko pracuje na swoje utrzymanie i widzi wszystko z dołu, ale przyznaje, zgadzam się z Cejrowskim w 70-80% :).
Ta dziennikarka to z TVN?
jak Amerykanie mogli być pod zaborem brytyjczyków ,skoro amerykanie to byli w wiekszosci właśnie brytyjczycy
heh ale pozytywna i wesoła pani redaktor XD
Ogladam po 9 latach i mamy to samo a Pan Wojciech miał rację.
przerywa mu, kłóci się, wtrynia swoje opinie i przekrzykuje... to był wywiad czy "ja wiem lepiej"... ?
Xavery B. Bo Cejrowski żadnym autorytetem nie jest tylko zwykłym showmanem! Kurde, ludzie! Jeśli ktoś w nim chce widzieć jakiegoś guru, mędrca czy niezawodny drogowskaz to się może znowu pewnego dnia obudzić z ręką w nocniku. On sobie pije tę swoją mate, wypadałoby też chrupać sobie jakieś paluszki, popijać piwo albo colę i śmiać się z tej "błyskotliwej wymiany zdań".
Piotr L
no i spoko, ale jak zapraszasz jakąś osobe do swojego programu, to oznacza to tyle, że to gość jest gwoździem programu? Jeśli nie, albo nie za bardzo, to po grzyba go zapraszać?
Inaczej rozmawia się na konferencji naukowej a inaczej u cioci na imieninach. Facet nosi czerwone spodnie (jak Owsiak!), nie nosi obuwia, więc to pociąga za sobą jakąś konwencję tej rozmowy. Czy on, tak samo ubrany, jako katolik uczestniczy w niedzielnej mszy świętej? No, chyba nie. Czy on sam w swoim WC Kwadransie był jakimś dżentelmenem i super dziennikarzem dający inny przykład? Chyba też nie. Miał taki swój niepokorny i "niegrzeczny" styl dzięki któremu zyskał sławę i ... pieniądze. Jego styl jest taki trochę apodyktyczny więc ta rozmowa jest nieco bardziej strawna jeśli dochodzi to całe przekomarzanie się.
Piotr L
co nie zmienia faktu, że dobrze prawi
Xavery B. Ja mam z nim pewien problem. Wiele wypowiedzi jest tak celnych, że nie pozostaje mi nic innego jak dzielić się tym na Facebooku. To dotyczy patriotyzmu czy antykomunizmu. Facet jest bystry i to mu muszę przyznać. Jednak rozwiązania ekonomiczne i systemowe, które on proponuje stawiają go w jednym szeregu z całą grupą ideologów postkomunistycznych, nie tylko polskich ale z wszystkich krajów, gdzie rządzili kiedyś sowieci. Ich symbolem może być tutaj Korwin a teraz także Kukiz. Takie rozwiązania, żeby bogaci nie płacili podatków są przyjmowane jedynie w takich zacofanych krajach postsowieckich jak Polska, Rosja, Ukraina czy wiele innych. Tego przecież nie ma w Stanach na które on się cały czas powołuje ani w innych bogatych, rozwiniętych i sprawiedliwszych społeczeństwach. W jakim bogatym kraju nie ma podatku spadkowego dla miliarderów? Coś takiego, że własność jest jakąś wartością nadrzędną, świętością i można w jej obronie zabijać. Tak było na Ukrainie za czasów wielkiego głodu. To nie jest fajne.
Ja mieszkam poza Polska od 33 lat i nie zgadzam sie z wieloma pogladami WC ale uwazam ze jest on warty zainteresowania. CIekawe i szybkie repliki na aktualne wydarzenia i zjawiska polityczne. Chcialbym z nim podyskutowac jako kolega "podroznik" ale nie z pozycji katolickich i zasciankowych
Pani dziennikarz jakoś tak podobnie gada do Stokrotki resortowej...
Sly Dabro Kobieta nie obraża, nie razi zawiścią, gdzie tu stokrotka?
Jan JaJ Pani redaktor podobnie jak stokrotka nie pozwala w pewnych momentach na przedstawienie rozmówcy swojego spojrzenia na dane sprawy oraz zamiast zadawać pytań poddających pod wątpliwość wypowiedź pana Cejrowskiego wyraża po prostu swoje poglądy na rzeczywistość uznając je za pewnik. Oczywiście że nie jest to do końca trafne porównanie ponieważ tefauen to stacja ludzi bez żadnych oporów moralnych uprawiająca ,,żółte dziennikarstwo" ale należy zauważyć że kilku dziennikarzy Republiki ma tendencje PiSowskie i czasami trochę z tym przeginają.
Mateusz Świetlik Różnica jest prosta. Ona w tym wywiadzie nie kłamie. Ma inne poglądy na dane sprawy i tyle. Stokrotka wielokrotnie posuwała się w swoim dziennikarstwie do kłamstwa, była też zwyczajnie chamska. Nie uważam, że Pani Hejke była chamska lub niegrzeczna. Ma widocznie taki charakter, że jak się z czymś nie zgadza to to widzom komunikuje.
poliloli90 Ja tam bym jej do stokrotki nie porównywał , od stokrotki to czuć takim jadem nienawiścią , chamstwem i kłamstwem , a ta wydaje mi się sympatyczna , miła , no ale trochę przerywa , no cóż może sama też chce trochę podyskutować niż tylko siedzieć i zadawać pytania ;)
Edit
Sam jakbym był dziennikarzem , wolałbym trochę porozmawiać , tak gość czuje się luźniej i wgl lepiej to wygląda byleby kulturalnie co ciężko w dzisiejszych czasach.
Sly Dabro Bzdury opowiadasz. Całkiem inny styl i inna kultura dyskusji. No i jest ładniejsza :)
Świetny wywiad! Bardzo przyjemnie się słuchało. Niby 40 minut, ale zleciało, jak kwadrans :)
Pan Cejrowski jak zawsze w formie. Dosadnie i do rzeczy. I o to chodzi! Przynajmniej się człowiek zaczyna w tym wszystkim jakoś odnajdywać.
Pani Gójska-Hejke wykazała się pełnym profesjonalizmem - mimo, że po raz pierwszy miałam okazję słuchać. :)
ta baba jest pisowską odpowiedniczką stokrotki :)
garmen madox Ty jesteś upośledzony od urodzenia czy od Ryżego? Wypierdalaj jak ci nie pasuje trolu za PIS-iąt głosów ;]]]
Jan JaJ Po co tak agresywnie? Powszechnie wiadomym jest, że TV Republika jest tubą PiS-u ;)
AregorTv Nie wiem czy was ta demagogia i propaganda ogłupia czy po prostu jesteście upośledzeni na umyśle. Obiektywnie to PIS-u?
Jan JaJ Tak, obiektywni to PIS-u, doinformuj się, a później obrażaj.
Jan JaJ Hahahha :D Oni są tak samo obiektywni jak ten gówniany TVN czy Polsat. :D Polecam przeglądać internetowe portale prawdziwej prawicy.