Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
相続に強い税理士を目指しているのですが、短期合格を目指すなら相続税法は選ばない方が良いでしょうか？所得税、消費税、相続税の選択を考えています。よろしくお願いいたします。
そうですね短期合格の可能性を高めたいなら他の税法で良いかもしれません相続税は実務等で学んでください
@@税理士かねしげてつやせんせー お忙しい中ご親切にお答えいただき、ありがとうございました！
いくつかの予備校通われてたとのことですが、科目を一つのみを年間で受講することは可能な感じなのでしょうか？TACではパックという制度は認識してますが、大原とLECでも同様な制度があるのですか？簿記3級取得し、2級の商業簿記の方のみひと通り本番模試などを使いある程度点数取れるまで学習したのでら25年度簿財合格を目指して勉強をしようとしてるのですが、費用面でスタディングが気になってます。かねしげ様視点の評価をお聞きしたいです。
単科目での受講は可能早く受かりたいなら大原TACLECで
@@税理士かねしげてつやせんせー ありがとうございます！頑張ります！
簿財勉強していますが、計算のスピードが上がらないです。税法の計算の分量は煩雑性、処理量は会計科目と比べてどうなのでしょうか？
計算のボリュームは簿記論がいちばんだと思ってます。
いつも、役に立つ動画をありがとうございます。先生は所得税法を取得していらっしゃいますが、法人税法を選択しておいた方がよかったな、と思ったことはありましたでしょうか？
ないこともないですが、まあどの税理士も全科目合格して税理士になったという人はいないわけで、ほとんど気にしてないですね
ありがとうございます、参考にさせていただきます😊😊😊
大学院進学を考えた場合税法1科目だけ受けることになると思いますが、最もおすすめな科目はありますか？
消費税法です
いつも大変貴重な情報ありがとうございます。もし差し支えなければ教えていただきたいのですが、学校の変更の件、住民税の時に大原で受講されていたが所得税法にTACに変更したことについて、その時の気分という話でしたが、何か変えて良かった点、良くなかった点等はありましたでしょうか。私自身は、令和4年度は住民税を受験し（大原で受講し直前期は両方受講）、令和5年度は所得税を受験する予定なのですが、今年TACにしようか大原にしようか迷っております。迷っている理由は、TACの方が理論が条文に忠実であり、網羅性があるが、教科書が省略気味（理解の早い方向け）でありその分時間がかる一方、大原は教科書や理論が分かりやすく、時間が若干かからなそうだが、内容が絞られていおり、理論が一部不足ありという印象のため、決めかねている状況です。どちらにせよ私自身の努力次第ということは重々承知しているのですが、そのあたりについて教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
当時、広島にはTACはあって大原はありませんでした。気分転換にTACの自習室が使える（実際にはほとんど使ってない）のが良かった点で、良くなかった点は理論マスターが理論サブノートより大きかったところでしょうか。内容的にTACと大原の違いが気になったことはありませんし意識したこともありません。
@@税理士かねしげてつやせんせー 早速のご回答ありがとうございます。もう一点教えていただきたいのですが、理論暗記について、住民税の理論サブノートの文言と所得税の理論サブノートの文言がほぼ同じ箇所がいくつかあった（特に所得控除辺り。以前は定かではありませんが。）と思いますが、所得税の理論マスターの文言を新たに暗記されたのですか？
そりゃそうですね
@@税理士かねしげてつやせんせー 承知しました。参考にさせていただきます。貴重なご意見ありがとうございます。
つい先日簿記2級を取得し、来年の簿財同時合格を目指そうと思っています。5月に今いる税理士事務所に転職し働いているのですが、事務所の先輩方に簿財同時合格が誰もいません。先生が同時合格できた秘訣はどういったところなのでしょうか？
家族を養わないといけないという危機感からくる、それなりの学習量ですかね
@@税理士かねしげてつやせんせー 深みのある言葉ですね。私事ですが10月に子供が出産予定でこれからお金もかかるので、家族を養うために危機感をもって頑張ります！
税理士から見て競馬の多額追徴金どう思われますか？配当にハナから控除をしているのに宝くじ方式を採用しないのはおかしいと思います。訴訟を起こしてくださいw
課税の公平性はないように思ってます
相続に強い税理士を目指しているのですが、短期合格を目指すなら相続税法は選ばない方が良いでしょうか？所得税、消費税、相続税の選択を考えています。よろしくお願いいたします。
そうですね短期合格の可能性を高めたいなら他の税法で良いかもしれません
相続税は実務等で学んでください
@@税理士かねしげてつやせんせー お忙しい中ご親切にお答えいただき、ありがとうございました！
いくつかの予備校通われてたとのことですが、科目を一つのみを年間で受講することは可能な感じなのでしょうか？TACではパックという制度は認識してますが、大原とLECでも同様な制度があるのですか？
簿記3級取得し、2級の商業簿記の方のみひと通り本番模試などを使いある程度点数取れるまで学習したのでら25年度簿財合格を目指して勉強をしようとしてるのですが、費用面でスタディングが気になってます。かねしげ様視点の評価をお聞きしたいです。
単科目での受講は可能
早く受かりたいなら大原TACLECで
@@税理士かねしげてつやせんせー ありがとうございます！頑張ります！
簿財勉強していますが、計算のスピードが上がらないです。税法の計算の分量は煩雑性、処理量は会計科目と比べてどうなのでしょうか？
計算のボリュームは簿記論がいちばんだと思ってます。
いつも、役に立つ動画をありがとうございます。
先生は所得税法を取得していらっしゃいますが、法人税法を選択しておいた方がよかったな、と思ったことはありましたでしょうか？
ないこともないですが、まあどの税理士も全科目合格して税理士になったという人はいないわけで、ほとんど気にしてないですね
ありがとうございます、参考にさせていただきます😊😊😊
大学院進学を考えた場合
税法1科目だけ受けることになると思いますが、最もおすすめな科目はありますか？
消費税法です
いつも大変貴重な情報ありがとうございます。もし差し支えなければ教えていただきたいのですが、学校の変更の件、住民税の時に大原で受講されていたが所得税法にTACに変更したことについて、その時の気分という話でしたが、何か変えて良かった点、良くなかった点等はありましたでしょうか。私自身は、令和4年度は住民税を受験し（大原で受講し直前期は両方受講）、令和5年度は所得税を受験する予定なのですが、今年TACにしようか大原にしようか迷っております。迷っている理由は、TACの方が理論が条文に忠実であり、網羅性があるが、教科書が省略気味（理解の早い方向け）でありその分時間がかる一方、大原は教科書や理論が分かりやすく、時間が若干かからなそうだが、内容が絞られていおり、理論が一部不足ありという印象のため、決めかねている状況です。どちらにせよ私自身の努力次第ということは重々承知しているのですが、そのあたりについて教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
当時、広島にはTACはあって大原はありませんでした。気分転換にTACの自習室が使える（実際にはほとんど使ってない）のが良かった点で、良くなかった点は理論マスターが理論サブノートより大きかったところでしょうか。内容的にTACと大原の違いが気になったことはありませんし意識したこともありません。
@@税理士かねしげてつやせんせー
早速のご回答ありがとうございます。もう一点教えていただきたいのですが、理論暗記について、住民税の理論サブノートの文言と所得税の理論サブノートの文言がほぼ同じ箇所がいくつかあった（特に所得控除辺り。以前は定かではありませんが。）と思いますが、所得税の理論マスターの文言を新たに暗記されたのですか？
そりゃそうですね
@@税理士かねしげてつやせんせー
承知しました。参考にさせていただきます。貴重なご意見ありがとうございます。
つい先日簿記2級を取得し、来年の簿財同時合格を目指そうと思っています。
5月に今いる税理士事務所に転職し働いているのですが、事務所の先輩方に簿財同時合格が誰もいません。
先生が同時合格できた秘訣はどういったところなのでしょうか？
家族を養わないといけないという危機感からくる、それなりの学習量ですかね
@@税理士かねしげてつやせんせー
深みのある言葉ですね。
私事ですが10月に子供が出産予定でこれからお金もかかるので、家族を養うために危機感をもって頑張ります！
税理士から見て競馬の多額追徴金どう思われますか？
配当にハナから控除をしているのに宝くじ方式を採用しないのはおかしいと思います。訴訟を起こしてくださいw
課税の公平性はないように思ってます