Deine Rechnung ist ein bisschen falsch! 100x besser ist nicht = 100% besser nimmt man z.B die Zahl 2 um 100x besser dann kommt man auf 200 und das ist eine Erhöhung um 9900% 😜
Auch die Elektronegativität von Sauerstoff wird bei 10:04 falsch genannt. 2.6 ist definitiv falsch, unabhängig von welcher (mir bekannten) Elektronegativitätsskala verwendet wurde.
Es gab mal eine Entwicklung wo man Spinnenfasern mit Kohlenstoff verwendet hatte . Ergebnis war ein schussicheres Hemd von der Dicke und Gewicht eines herkömmlichen Hemdes (Schutzwirkung: zumindest 9mm Projektile) , ist bestimmt 10 Jahre her , fand ich aber beeindruckend.
Lustig das du es anbringst in meinem Bio Leistungskurs musste ich meine wissenschaftspropedeutische Arbeit über ein ähnliches Thema schreiben. Kevlar (Aramid), Stahl und Spinnenseide im Vergleich. Stand 2013 war China dahingehend führend in der Entwicklung, Problematik war allerdings die Synthese der Proteine o.ä. Moleküle zu finden wie sie die Spinnen produzieren. Deswegen wich man damals auf Farmen von Spinnen aus. Zudem hat Spinnenseide auch hygroskopische Eigenschaften und ist nachhaltiger. Ein sehr spannender Themenbereich den ich leider nicht weiter verfolgt habe.
Wäre cool AKTUALISIERUNGSVIDEOS zu bestimmten Themen machen: zB: Juni = grüne Energien Juli = Baterien & andere Speicher Und so jeden Monat ein Thema angehen, was es die letzten Jahre aus dem Labor rausgeschafft hat und woran andere Ilusionen gescheitert sind! Forschung ist Zukunft Leben ist Aktualität Lebenreife Wissenschaft ist REALITÄT! Und die Millonenfrage: wieviel Realität haben wir von all den Versprechen gekriegt und was ist realistisch zu erwarten in Zukunft
Eigentlich kann man bei Nanotechnologie ja nicht so gut von einem "großen" Durchbruch sprechen. 🤓 Was glaubt ihr, welche Bereiche wird Nanotechnologie noch alles revolutionieren? 🚀
Naja Doktorin Zheng Zheng Zhang hat nen Mikropartikelfilter entwickelt der nach elektronegativität filtert nicht nach Größe. Der soll wohl bei mikroplastik im wasser genutzt werden. Das Thema fände ich super interessant, weil meine nicht fachmeinung davon ausgeht dass man darüber ja stoffe dünger usw mixen und zerlegen kann.
Für die Medizin wird die Nanotechnologie auch immer wichtiger. Ich persönlich freue mich auf ultrafeste, dünne und leichte Regenjacken, die wirklich mal dicht sind und gleichzeitig atmungsaktiv.
Noch als Hinweis: Stephanie Louise Kwolek (* 31. Juli 1923 in New Kensington, Pennsylvania; † 18. Juni 2014 in Wilmington, Delaware) war eine US-amerikanische Chemikerin. Sie hat die Kunstfaser Kevlar erfunden. / Wikipedia
Super interessant 🧐 Ich will jetzt nicht klugshycern, aber… doch: 100% Verbesserung (bei 12% Kevlar-Zugabe) ist nicht 100 Mal so gut, sondern 2 Mal so gut. Auch super 👍 Erstmal die anderen Kommentare lesen, ich weiß. Schon zig Mal erwähnt. 🙄
Habe 2011 meine Diplomarbeit über Kohlenstoff-Nanoröhren gemacht. Das Problem damals war die reproduzierbare Herstellung der Röhren. Von großen Mengen ganz zu schweigen. Würde mich mal interessieren wie es da heute aussieht. Jedenfalls ein interessanter Ansatz mit dem Kevlar... vielleicht kann man damit ja dann doch irgendwann einen Weltraumlift bauen ^^
Super Video wie immer! Nur eine kleine Anmerkung, bei 3:23 sagst du, dass das eine Peptidbindung ist. Davon spricht man aber nur in Proteinen und Biomolekülen, bei organischen Verbindungen und Polymeren sagt man eher Amid-Bindung obwohl die gleiche Struktur gemeint ist. (Daher auch der Name Aramid) Ab ca. 10:20 zeigst du ja die Wechselwirkung der Carboxylgruppen mit einer Aminogruppe, aber in der Kevlar-Faser sind doch gar keine freien Amino Gruppen mehr vorhanden, da sie Teil der Amid-Bindung sind
Es gibt keine Kevlar Fasern. Der Werkstoff heißt Aramid. Kevlar und Nomex sind beides Produkt-/ Markennamen dieses Werkstoffes. Das ganze hat übrigens auch eine Schwachstelle: Aramidfasern werden bei Kontakt mit UV-Licht zersetzt bzw verlieren ihre Festigkeit. Ohne entsprechende Abschirmung ist das im Weltraum vielleicht nicht ganz so günstig.
@@alpharius7929 Naja es Gibt Kevlar-Fasern genau so wie es Tempo-Taschentücher gibt. Da ist die Marke eben fast schon geleichbedeutend mit dem Produkt. Außerdem habe ich ja geschrieben, woher der name stammt. (Aromatisches PolyAMID). Das mit den UV-Strahlen stimmt, da die Aromaten im UV-Bereich ihr Absorptionsmaximum haben und zu Radikalen zerfallen.
traurig wie viele leute nur klugscheißern und sich nicht mal für die ganze mühe und arbeit bedanken... danke dir! tolles video und regt mit seinen kleinen patzern zum mitdenken an ;-) weiter so bitte!
@@rainertrier4987 tut mir Leid, dass du die Welt so siehst, immer auf der Jagd andere auf Nichtigkeiten zu reduzieren und darauf rumzuhacken. Irgendjemand da draußen klopft dir hoffentlich Mal auf die Schulter und sagt "Hey Rainer, alles wird gut. Hey Rainer, die Welt ist schön."
Guten Abend! ✌️ Erstmal tolles Video, sehr interessant. 👍 Ich glaube es haben sich bei den Elektronegativitäts-Werten zwei kleine Fehler eingeschlichen 🤔 Eigentlich dürfte Sauerstoff eine Elektronegativität von 3,4 bzw. 3,5 haben und Kohlenstoff eine Elektronegativität von etwa 2,5... Der Wert vom Wasserstoff stimmt aber eigentlich 🤔 wenn ich mich nicht irre. Sonst wäre es ja auch widersinnig, dass sich die Elektronen vom Kohlenstoff zum Sauerstoff bewegen.
Das stimmt auf der einen Seite, aber es ist auch eine Verstärkung der Schutzwirkung damit intendiert. Kann z.B. eine Schutzweste normale Munition aus Kurzwaffen wie z.B. 9mm, 45 ACP .40 S&W erfolgreich abwehren, ist sie beim Schutz von Langwaffenmunition wie z.B. .223 rem, .308 überfordert. Eine Verstärkung mit Keramikelementen soll hier Abhilfe schaffen und die Schutzwirkung auch gegen Langwaffenmunition ermöglichen. Aber ehrlich gesagt, verlassen sollte man sich auf solche Schutzkleidung im Falle eines bewaffneten Konflikts nicht. Man weiß nie, was die Gegenseite geschoss- und kalibertechnische für "Pfeile im Köcher hat".
Vielen Dank für diesen Beitrag und die aufwändige Erklärung der Wasserstoff Brückenbindung. Rein technisch gesehen sind Produkte aus Carbon, Kevlar und Nano-Tubes spannend für Militär und Raumfahrt, doch für den Rest der Welt, wird dort das "Asbest der Zukunft" gestrickt. Kohlenstoff ist nicht gleich Kohlenstoff, deshalb ist der im Beitrag gezeigte Bleistift (auf dem schon Jeder währen einer Klausur rumgebissen hat) grob verharmlosend gegenüber hochfesten Werkstoffen. Sicherlich ist es innovativ, eine Schiffsschraube daraus zu bauen - doch der Abrieb bleibt im Wasser und gesellt sich zum Mikroplastik. Natürlich kann man damit Satelliten vor Weltraumschrott schützen, doch am Ende fällt der unzerstörbare Schmutz unkontrolliert auf die Erde. Etwas herzustellen, nur aus dem Grund weil man es kann, ist nicht ethisch -- und sich darauf zu verlassen, dass dieses Problem von der folgenden Generation gelöst wird - bedeutet eine Straftat gegenüber dieser Menschen, die das Erbe antreten müssen. Mein Fazit lautet: guter und detaillierter Beitrag über die Geburt dieser beinahe unzerstörbaren Werkstoffe, doch ich hätte mir erhofft, dass es breiter beleuchtet wird.
Super Video, aber bei 10:55 hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. 100 % besser sind nicht 100 mal besser. Wäre jetzt interessant zu wissen, ob es 100 % oder 100 mal ist. Liebe Grüße und vielen Dank für die Videos!
In meinem Hobby, Bogensport wurde Kevlar vor Jahrzenten durch Hochmolekulares Polyethylen ersetzt. Kevlar hat eine geringere Zugfestigkeit und hält Dauerbelastungen nicht so gut stand. Kevlar hat aber eine wesentlich höhere Temperaturfestigkeit was bei schnellen Belastungen von Vorteil ist. Bin mal gespannt ob die neuen Fasermaterialien dann auch bei uns Verwendung finden.
Du hast wirklich darauf verzichtet verbal um ein Abbo zu betteln? Just beim Video davor dachte ich noch, wenn er das endlich lässt hat er mein Abo. Bitteschön.👏
Es wäre cool mal ein Video über das neue Next-Gen-Material Graphin zu sehen und ob es wirklich so toll ist, wie manche News-Seiten berichten. Bin da spontan drauf gekommen da du hier im Video Graphen erwähnt hast. 😅
Als jemand der sich mit Balistik auskennt würde ich gerne noch ein paar Sachen ergänzen. Du sagtest das man durch dieses Material bald auf Keramik platten in der Panzerung verzichten könnte. Das ist aber nicht der Fall. Beim Einschlag einer Kugel gibt es zwei Dinge die dich töten können. Die Kugel selbst, wenn sie den Körper durchdringt (Organe etc werden dabei direkt von der Kugel zerstört), aber auch das sogenannte Blunt Force Traume (Kraft Trauma) dieses entsteht durch die Wucht der Kugel. Vergleichen kann man das mit einem Hammerschlag. Auch wenn der Hammer die Haut nicht druchdringt, kann es Schmerzen und Verletzungen verursachen. Ersteres kann durch Harte und Weiche Materialien errreicht werden. Letzteres aber nur durch Harte, da die Kraft so über eine größere Fläche verteilt wird. Deshalb sieht man Platten auch nicht in Schutzwesten der Polizei, da diese in der Regel nur mit Kleinkalibern zu tun haben (z.B 9mm), welche meist nur einen blauen Fleck hinterlassen. Soldaten hingegen haben es mit Gewehren zu tun, weshalb dort Platten verwendet werden. Ein weiterer Effekt von Keramik Platten ist, dass das Geschoss auf Grund der hohen Härte Zerspring und damit einen großen Teil seiner Durchschlagskraft verliert was besonders bei panzerbrechen Geschossen (Aus Gehärtetem Stahl oder Wolfram) wichtig ist, ebenfalls nur wichtig im Militärischen Kontext. Auch das können Weiche Materialen nicht. Kevlar und aktuell auch UHMWPE können aber auch Laminiert werden um eine höhere Steife zu erreichen. Das gilt natürlich auch für dieses neue Material. Das sowas nicht jeder weiß ist klar, ansonsten super Video :D
Zusätzlich zu den Wasserstoff Brückenbindungen kommt noch das pi Stacking bei den Benzolringen. Die Elektronen der Doppelbindungen im Ring sind quasi über den Ring Hinweg an alle Doppelbindungen delokalisiert. D.h. man kann die Elektronen in dem Sinne nicht direkt orten. Und das sorgt für die extreme Stabilität. Die WBB selbst reichen für die Kevlar Stabilität nicht, das könnten auch andere Polymere
Zum ersten Mal ein Video komplett verstanden wegen meiner Ausbildung zum Oberflächenbeschichter wo ich im Chemieunterricht genau das hatte fühlt sich krass wenn man versteht was du meinst
Also normalerweise bist du in chemischer Sicht ganz gut, aber in diesem Video würde ich zur Debatte stellen, ob das Wasserstoffatom der Carboxylgruppe mit dem Stickstoffatom anbandelt, oder ob es sich den Sauerstoff des Aramids nimmt. Und das Wasserstoffatom des Aramids neben dem Stickstoffatom würde sich vermutlich eher noch an das Sauerstoffatom, das doppelt mit dem Kohlenstoff verbunden ist, wenden, als neben dem Wasserstoffatom der OH-Gruppe zu koexistieren. Aber ich hab mir das Paper dazu nicht angeschaut, vielleicht liege ich da auch falsch, das war jetzt nur so ein Gedanke von mir. Und gegen Ende bin ich auch mal hellhörig geworden, weil ich mich frage, welchen Vorteil ein Material im Weltraum mit sich bringt, wenn es gegen Hitze beständig ist. Der Weltraum ist kalt.
Wo du kurz was von Druck gleich Kraft pro Fläche erzählt hast: Man kann das schnell umformen in Energie pro Volumen. Ist manchmal ganz nice die Vorstellung,wenn man über Drücke nachdenkt...
Keramik und/oder Stahlplatten werden bei Schutzkleidung nur dann obsolet werden, wenn dieses neue Material auch Hieb- und Stichwerkzeugen stand hält. Aber total spannend :-) das Thema.
Hey Jacob, finde das Video sehr gut! Auch die Wortwahl gefällt mir sehr. Die Geschwindigkeit vom Sprachfluss mit der Wortwahl zusammen lassen mich in so nem perfekten Moment, in dem ich über deine Worte nachdenken kann, sie verstehen kann und dabei aber kein einziges Wort verloren geht. Die Fachbegriffe kommen sehr gut rüber. Sie wirken nicht fehl am Platz oder so und selbsterklärende Begrifflichkeiten erklärst du auch nicht. Nur ein Frage hab ich: Bei 10:50 hast du gesagt dieses Hybridmaterial habe die Ausbreitung der Kraft des Impulses um 100% verbessert. Danach sagst du es sei quasi 100x stärker. Ich habe solche Äußerungen schon öfters gehört und frage mich immer, ob ich falsch liege mit meiner Überlegung, dass beispielsweise 100%ige Verbesserung gleich der doppelten "Ausgangsperformance" entspricht? Gruß, Joshi
Interessant wäre auch ein Video wie man all diese super Materialien recyceln kann . Bzw ob man die weiter verwenden kann nach dem ersten Einsatz. Zum Beispiel Carbon, Kevlar usw
Für Stich Schutz nimmt man z.B. Titan Folien. Stahl und Keramik braucht man um Panzerbrechende Projektile zu brechen, aber auch um die Energie des Projektil zu verteilen. (Schock Absorber schützen z.b. das Herz) Aramid / Kevlar fängt Blei Geschosse und Splitter.
Aus dem Originalartikel geht hervor, daß ausser den sehr gut erklärten H-brücken auch "pi-stacking" zwischen den elektronenreichen Benzolringen der Nanoröhren und den elektronenarmen des Kevlars eine Rolle bei den verbesserten Materialeigenschaften spielt. Ansonsten sehr gute Darstellung!
Die Keramikplatten in Schutzkleidung dienen auch zum Stichschutz gegen Messer usw. Viele Schutzwesten schützen vor schnellen eindringenden Objekten. Langsame Objekte können durchkommen. Daher die Keramikplatten. Wäre jetzt interessant, ob das neue Gewebe das auch verhindern kann.
Aramidseile wurden auch schon bei Aufzügen verwendet, aber leider waren sie zu anfällig gegenüber Schnittkräften, hohe Zugkraft und leicht aber eine scharfe Kante und sie waren kaputt
Könnte man diese Nanoröhrchen nicht auch aus dem Keflargewebe herstellen? Also quasi Kohlenstoffnanoröhrchen, aber aus Keflar. Zwar hätte man dann auch wieder die Van-Der-Waals Kräfte an der Backe, aber aus einer Mischung von normalem Kevlar und solchen Kevlar-Nanoröhrchen könnte man glaube ich einen umso stabileren Stoff herstellen. Ist das realistisch, oder gibt es Kräfte oder Probleme, die ich nicht bedacht habe?
Kevlar ist aus molekularer Sicht unglaublich starr und steif, und bildet keine Flexible Kette wie die meisten Kunststoffe sondern eher stäbchenartige Polymere, die erst auf größeren Skalen biegsam sind, deswegen zählt es auch zu den flüssigkristallinen Polymeren. Deswegen lässt sich damit keine Röhre realisieren.
3:50 Das sind meines Erachtens nach keine Wasserstoffbrückenbindungen sondern einfach nur Wasserstoffbrücken, da es keine kovalenten Bindungen sind. So habe ich es zumindest in der Schule gelernt (unser Chemielehrer hat uns stets darauf hingewiesen, dass die Bezeichnung obsolet sei)
Nicht jede Bindung ist aber kovalent, es gibt ja auch die ionische, metallische oder Komplex-Ligand-Bindung. Bindung ist hierbei einfach nur ein Hinweis darauf, dass eine Anziehende Wechselwirkung vorherrscht.
Lieber Jakob! Das Video ist wieder mal hochinteressant, vieleicht kann das Material ja auch noch anders eingesetzt werden. Bei ca 11min sagst du sinngemäßdas bei einem Anteil von 12% das Material 100% besserer Absorbtionsfähigkeiten hätte, also 100x besser sei. 100% sind nicht gleich, 100x besser, oder hab ich da einen Denkfeher? Lg Bruno PS. Ansonsten macht bitte weiter so, ihr seind ein großartig Team!!!
Also wirklich, dass ist doch kein Glasfaserkabel bei 2 min 5 sek, sondern eindeutig ein Cat6 S/FTP Patchkabel 😌 Ne spaß, das Video war super :D Denke nur selbst wenn die 100 mal sicherer sind werden die ab 10-20 % mehr kosten definitiv nicht eingesetzt bei uns 🙂
Immer wieder cool, wenn mir viele Begriffe aus dem Studium (Biochemie, da ist die Schnittmenge mit Physik tatsächlicher eher gering) bekannt vorkommen. Also dieses mal brauchte ich nicht anhalten/ zurückspulen um was besser zu verstehen haha. Aber ein großes Lob, dass du es schaffst diese Sache so zu erklären, dass sie jeder versteht, ich stelle es mir unglaublich schwer vor immer einzuschätzen was man wie genau noch erklären muss ^^
10:55 Du sagst: Es hat sich um fast 100% verbessert, also 100mal besser kann die Energie von dem Projektil aufgenommen werden. Mathelehrer hassen diesen Trick. Bei 200% wäre das dann ja schon 200 oder 10000 mal besser, je nachdem wie man rechnet.
Habt ihr einen Vertrag mit Dupont oder warum kommt ihr die ganze Zeit nur Kevlar hier.. Kevlar da? Ihr erklärt doch schon im Video, dass es nur ein Markenname ist. Nicht sehr wissenschaftlich, aber ok. Die Allgemeinheit muss ja nach 20x "Kevlar" noch immer wissen, worum es eig. geht.
"schwere Schutzwesten schränken Menschen ein" das hat man ja die letzten 2 Jahre gesehen wo "schwer" losgeht, schon bei FFP2 und medizinischen Schutzmasken und generell bei Schutzbrillen, Fahrradhelmen usw. 😅
Das einzige unternehmen welches finanziell und industriell in der lage ist diesen werkstoff überhaupt nennenswert herzustellen dürfte dupont sein. Die mache ja auch schon das Kevlarzeugs
"100x besser" != "100% besser" ; "100% besser" = doppelt so gut
wollt ich auh grad schreiben 😄
Quadratmillimeter != mm³
Vll wollte er von 12% auf 100% sagen… das wären aber dann trotzdem nur 10 mal besser als vorher und nicht 100
Deine Rechnung ist ein bisschen falsch!
100x besser ist nicht = 100% besser
nimmt man z.B die Zahl 2 um 100x besser dann kommt man auf 200
und das ist eine Erhöhung um 9900% 😜
1=100% ... 1%=0,01.... 100x 1 = 100
Oder anders ausgedrückt: 100x ungleich 2x
100x besser = 100x 100% = 10 000%
Kleine Korrektur bei 10:57: "100% mehr" ist natürlich nicht "das 100-Fache". Danke für eure vielen Kommentare, die den Fehler gefunden haben 🤓
und bei 6:14 sollte glaube Quadrat (²) rein und nicht Kubik (³) :P
Auch die Elektronegativität von Sauerstoff wird bei 10:04 falsch genannt. 2.6 ist definitiv falsch, unabhängig von welcher (mir bekannten) Elektronegativitätsskala verwendet wurde.
Genau, ist mir auch gleich aufgefallen. Aber Django war mal wieder schneller... 😁😎
Es gab mal eine Entwicklung wo man Spinnenfasern mit Kohlenstoff verwendet hatte . Ergebnis war ein schussicheres Hemd von der Dicke und Gewicht eines herkömmlichen Hemdes (Schutzwirkung: zumindest 9mm Projektile) , ist bestimmt 10 Jahre her , fand ich aber beeindruckend.
Lustig das du es anbringst in meinem Bio Leistungskurs musste ich meine wissenschaftspropedeutische Arbeit über ein ähnliches Thema schreiben. Kevlar (Aramid), Stahl und Spinnenseide im Vergleich. Stand 2013 war China dahingehend führend in der Entwicklung, Problematik war allerdings die Synthese der Proteine o.ä. Moleküle zu finden wie sie die Spinnen produzieren. Deswegen wich man damals auf Farmen von Spinnen aus. Zudem hat Spinnenseide auch hygroskopische Eigenschaften und ist nachhaltiger. Ein sehr spannender Themenbereich den ich leider nicht weiter verfolgt habe.
Da hast du Recht, jeder Mitarbeiter musste Mal auf sich schießen lassen, hatte der Chef zumindest im TV Bericht erzählt.
Also mein Hemd ist keine 9mm dick. Nichtmal am Saum.
@@steveengelmann8518 Meins auch nicht, haha 😂
@@steveengelmann8518 damit war gemeint, das das Hemd ein 9mm Projektil aushält ;-)
Wäre cool AKTUALISIERUNGSVIDEOS zu bestimmten Themen machen:
zB: Juni = grüne Energien
Juli = Baterien & andere Speicher
Und so jeden Monat ein Thema angehen, was es die letzten Jahre aus dem Labor rausgeschafft hat und woran andere Ilusionen gescheitert sind!
Forschung ist Zukunft
Leben ist Aktualität
Lebenreife Wissenschaft ist REALITÄT!
Und die Millonenfrage: wieviel Realität haben wir von all den Versprechen gekriegt und was ist realistisch zu erwarten in Zukunft
August: Rechtschreibung für Anfänger
Eigentlich kann man bei Nanotechnologie ja nicht so gut von einem "großen" Durchbruch sprechen. 🤓 Was glaubt ihr, welche Bereiche wird Nanotechnologie noch alles revolutionieren? 🚀
Du sprichst ja auch nicht von einem großen "Durchbruch".
Naja Doktorin Zheng Zheng Zhang hat nen Mikropartikelfilter entwickelt der nach elektronegativität filtert nicht nach Größe. Der soll wohl bei mikroplastik im wasser genutzt werden. Das Thema fände ich super interessant, weil meine nicht fachmeinung davon ausgeht dass man darüber ja stoffe dünger usw mixen und zerlegen kann.
Und Aufforsrungsideen für die Wüste fände ich interessant. Leichte photovoltaik in hunderten metern höhe
Für die Medizin wird die Nanotechnologie auch immer wichtiger.
Ich persönlich freue mich auf ultrafeste, dünne und leichte Regenjacken, die wirklich mal dicht sind und gleichzeitig atmungsaktiv.
Halbleiter für Cumpooter
Dieses Video fand ich jetzt mal richtig gut! Ich bin immer sehr dankbar für Erklärungen, wie makroskopische Effekte mikroskopisch zu erklären sind.
Ein Großer Durchbruch gegen Durchbrüche
Noch als Hinweis:
Stephanie Louise Kwolek (* 31. Juli 1923 in New Kensington, Pennsylvania; † 18. Juni 2014 in Wilmington, Delaware) war eine US-amerikanische Chemikerin. Sie hat die Kunstfaser Kevlar erfunden. / Wikipedia
Super interessant 🧐
Ich will jetzt nicht klugshycern, aber… doch: 100% Verbesserung (bei 12% Kevlar-Zugabe) ist nicht 100 Mal so gut, sondern 2 Mal so gut. Auch super 👍
Erstmal die anderen Kommentare lesen, ich weiß. Schon zig Mal erwähnt. 🙄
schadet ja nicht. je mehr es schreiben, umso mehr lesen es auch...
Habe 2011 meine Diplomarbeit über Kohlenstoff-Nanoröhren gemacht. Das Problem damals war die reproduzierbare Herstellung der Röhren. Von großen Mengen ganz zu schweigen. Würde mich mal interessieren wie es da heute aussieht. Jedenfalls ein interessanter Ansatz mit dem Kevlar... vielleicht kann man damit ja dann doch irgendwann einen Weltraumlift bauen ^^
Super Video wie immer!
Nur eine kleine Anmerkung, bei 3:23 sagst du, dass das eine Peptidbindung ist. Davon spricht man aber nur in Proteinen und Biomolekülen, bei organischen Verbindungen und Polymeren sagt man eher Amid-Bindung obwohl die gleiche Struktur gemeint ist. (Daher auch der Name Aramid)
Ab ca. 10:20 zeigst du ja die Wechselwirkung der Carboxylgruppen mit einer Aminogruppe, aber in der Kevlar-Faser sind doch gar keine freien Amino Gruppen mehr vorhanden, da sie Teil der Amid-Bindung sind
Es gibt keine Kevlar Fasern. Der Werkstoff heißt Aramid. Kevlar und Nomex sind beides Produkt-/ Markennamen dieses Werkstoffes.
Das ganze hat übrigens auch eine Schwachstelle: Aramidfasern werden bei Kontakt mit UV-Licht zersetzt bzw verlieren ihre Festigkeit. Ohne entsprechende Abschirmung ist das im Weltraum vielleicht nicht ganz so günstig.
@@alpharius7929 Naja es Gibt Kevlar-Fasern genau so wie es Tempo-Taschentücher gibt. Da ist die Marke eben fast schon geleichbedeutend mit dem Produkt. Außerdem habe ich ja geschrieben, woher der name stammt. (Aromatisches PolyAMID). Das mit den UV-Strahlen stimmt, da die Aromaten im UV-Bereich ihr Absorptionsmaximum haben und zu Radikalen zerfallen.
traurig wie viele leute nur klugscheißern und sich nicht mal für die ganze mühe und arbeit bedanken...
danke dir! tolles video und regt mit seinen kleinen patzern zum mitdenken an ;-)
weiter so bitte!
Widerspruch. Wer so übel gendert und somit einen selbsterteilten Sendungsauftrag ausführt, muss sich auch ohne Lob jede Kritik gefallen lassen.
@@rainertrier4987 tut mir Leid, dass du die Welt so siehst, immer auf der Jagd andere auf Nichtigkeiten zu reduzieren und darauf rumzuhacken. Irgendjemand da draußen klopft dir hoffentlich Mal auf die Schulter und sagt "Hey Rainer, alles wird gut. Hey Rainer, die Welt ist schön."
Guten Abend! ✌️ Erstmal tolles Video, sehr interessant. 👍
Ich glaube es haben sich bei den Elektronegativitäts-Werten zwei kleine Fehler eingeschlichen 🤔 Eigentlich dürfte Sauerstoff eine Elektronegativität von 3,4 bzw. 3,5 haben und Kohlenstoff eine Elektronegativität von etwa 2,5... Der Wert vom Wasserstoff stimmt aber eigentlich 🤔 wenn ich mich nicht irre. Sonst wäre es ja auch widersinnig, dass sich die Elektronen vom Kohlenstoff zum Sauerstoff bewegen.
5:04 Die Keramikplatten haben aber auch den Sinn, den Druck der Kugel etwas zumindest zu Verteilen (Traumaplatten) ^^
Das stimmt auf der einen Seite, aber es ist auch eine Verstärkung der Schutzwirkung damit intendiert. Kann z.B. eine Schutzweste normale Munition aus Kurzwaffen wie z.B. 9mm, 45 ACP .40 S&W erfolgreich abwehren, ist sie beim Schutz von Langwaffenmunition wie z.B. .223 rem, .308 überfordert. Eine Verstärkung mit Keramikelementen soll hier Abhilfe schaffen und die Schutzwirkung auch gegen Langwaffenmunition ermöglichen.
Aber ehrlich gesagt, verlassen sollte man sich auf solche Schutzkleidung im Falle eines bewaffneten Konflikts nicht. Man weiß nie, was die Gegenseite geschoss- und kalibertechnische für "Pfeile im Köcher hat".
Mega nices video aber ich glaube bei 6:14 muss 1mm² stehen und nicht ^3.
Ansonsten sehr informativ und es hat Spaß gemacht es sich anzuschauen.
Großartig, danke dir!
Er macht einfach Hauptberuflich die geilsten Referate Deutschlands!
Vielen Dank für diesen Beitrag und die aufwändige Erklärung der Wasserstoff Brückenbindung. Rein technisch gesehen sind Produkte aus Carbon, Kevlar und Nano-Tubes spannend für Militär und Raumfahrt, doch für den Rest der Welt, wird dort das "Asbest der Zukunft" gestrickt.
Kohlenstoff ist nicht gleich Kohlenstoff, deshalb ist der im Beitrag gezeigte Bleistift (auf dem schon Jeder währen einer Klausur rumgebissen hat) grob verharmlosend gegenüber hochfesten Werkstoffen. Sicherlich ist es innovativ, eine Schiffsschraube daraus zu bauen - doch der Abrieb bleibt im Wasser und gesellt sich zum Mikroplastik. Natürlich kann man damit Satelliten vor Weltraumschrott schützen, doch am Ende fällt der unzerstörbare Schmutz unkontrolliert auf die Erde.
Etwas herzustellen, nur aus dem Grund weil man es kann, ist nicht ethisch -- und sich darauf zu verlassen, dass dieses Problem von der folgenden Generation gelöst wird - bedeutet eine Straftat gegenüber dieser Menschen, die das Erbe antreten müssen.
Mein Fazit lautet: guter und detaillierter Beitrag über die Geburt dieser beinahe unzerstörbaren Werkstoffe, doch ich hätte mir erhofft, dass es breiter beleuchtet wird.
Super Video, aber bei 10:55 hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. 100 % besser sind nicht 100 mal besser. Wäre jetzt interessant zu wissen, ob es 100 % oder 100 mal ist. Liebe Grüße und vielen Dank für die Videos!
"Quelle 4" 😂 gefühlt gab es im gesamten Video keine andere, daher lustig.
Toll dass ihr die Forschung so für uns aufarbeitet
In meinem Hobby, Bogensport wurde Kevlar vor Jahrzenten durch Hochmolekulares Polyethylen ersetzt. Kevlar hat eine geringere Zugfestigkeit und hält Dauerbelastungen nicht so gut stand.
Kevlar hat aber eine wesentlich höhere Temperaturfestigkeit was bei schnellen Belastungen von Vorteil ist.
Bin mal gespannt ob die neuen Fasermaterialien dann auch bei uns Verwendung finden.
Du hast wirklich darauf verzichtet verbal um ein Abbo zu betteln? Just beim Video davor dachte ich noch, wenn er das endlich lässt hat er mein Abo. Bitteschön.👏
Es wäre cool mal ein Video über das neue Next-Gen-Material Graphin zu sehen und ob es wirklich so toll ist, wie manche News-Seiten berichten.
Bin da spontan drauf gekommen da du hier im Video Graphen erwähnt hast. 😅
Da hat er doch schon mal ein Video zu gemacht, denke, da gibt es gerade nicht viel neues.
@@vomHansDampf Ich meine Graphin nicht verwechseln mit Graphen.
Danke für deine klare und verständliche Darstellung. Kann das so haltbare Material dann umweltfreundlich entsorgt bzw wieder verwendet werden?
Als jemand der sich mit Balistik auskennt würde ich gerne noch ein paar Sachen ergänzen. Du sagtest das man durch dieses Material bald auf Keramik platten in der Panzerung verzichten könnte. Das ist aber nicht der Fall. Beim Einschlag einer Kugel gibt es zwei Dinge die dich töten können. Die Kugel selbst, wenn sie den Körper durchdringt (Organe etc werden dabei direkt von der Kugel zerstört), aber auch das sogenannte Blunt Force Traume (Kraft Trauma) dieses entsteht durch die Wucht der Kugel. Vergleichen kann man das mit einem Hammerschlag. Auch wenn der Hammer die Haut nicht druchdringt, kann es Schmerzen und Verletzungen verursachen. Ersteres kann durch Harte und Weiche Materialien errreicht werden. Letzteres aber nur durch Harte, da die Kraft so über eine größere Fläche verteilt wird. Deshalb sieht man Platten auch nicht in Schutzwesten der Polizei, da diese in der Regel nur mit Kleinkalibern zu tun haben (z.B 9mm), welche meist nur einen blauen Fleck hinterlassen. Soldaten hingegen haben es mit Gewehren zu tun, weshalb dort Platten verwendet werden. Ein weiterer Effekt von Keramik Platten ist, dass das Geschoss auf Grund der hohen Härte Zerspring und damit einen großen Teil seiner Durchschlagskraft verliert was besonders bei panzerbrechen Geschossen (Aus Gehärtetem Stahl oder Wolfram) wichtig ist, ebenfalls nur wichtig im Militärischen Kontext. Auch das können Weiche Materialen nicht. Kevlar und aktuell auch UHMWPE können aber auch Laminiert werden um eine höhere Steife zu erreichen. Das gilt natürlich auch für dieses neue Material. Das sowas nicht jeder weiß ist klar, ansonsten super Video :D
Hab sogar alles verstanden. Richtig stark erklärt 😊👍
Sehr vielversprechend.
Zusätzlich zu den Wasserstoff Brückenbindungen kommt noch das pi Stacking bei den Benzolringen. Die Elektronen der Doppelbindungen im Ring sind quasi über den Ring Hinweg an alle Doppelbindungen delokalisiert. D.h. man kann die Elektronen in dem Sinne nicht direkt orten. Und das sorgt für die extreme Stabilität. Die WBB selbst reichen für die Kevlar Stabilität nicht, das könnten auch andere Polymere
Zum ersten Mal ein Video komplett verstanden wegen meiner Ausbildung zum Oberflächenbeschichter wo ich im Chemieunterricht genau das hatte fühlt sich krass wenn man versteht was du meinst
Danke für die Ausklärung
Also normalerweise bist du in chemischer Sicht ganz gut, aber in diesem Video würde ich zur Debatte stellen, ob das Wasserstoffatom der Carboxylgruppe mit dem Stickstoffatom anbandelt, oder ob es sich den Sauerstoff des Aramids nimmt. Und das Wasserstoffatom des Aramids neben dem Stickstoffatom würde sich vermutlich eher noch an das Sauerstoffatom, das doppelt mit dem Kohlenstoff verbunden ist, wenden, als neben dem Wasserstoffatom der OH-Gruppe zu koexistieren.
Aber ich hab mir das Paper dazu nicht angeschaut, vielleicht liege ich da auch falsch, das war jetzt nur so ein Gedanke von mir.
Und gegen Ende bin ich auch mal hellhörig geworden, weil ich mich frage, welchen Vorteil ein Material im Weltraum mit sich bringt, wenn es gegen Hitze beständig ist. Der Weltraum ist kalt.
herausstechend guter Kommentar! hab ich mich auch gefragt ob das echt an das Stickstoff geht...
Wo du kurz was von Druck gleich Kraft pro Fläche erzählt hast:
Man kann das schnell umformen in Energie pro Volumen.
Ist manchmal ganz nice die Vorstellung,wenn man über Drücke nachdenkt...
Da haben die Forscher gute Arbeit geleistet 🙂
Bei 11:00: Wenn sich etwas um 100% verbessert, dann verbessert es sich um das Doppelte, nicht um das Hundertfache. Oder?
Jep
Klasse Beitrag 👍🏻 sehr spannend - danke dir 👈🏻
Danke
Interessant 👍🏻👍🏻👍🏻
Wasserstoffbrückenbindungen findet man z. B. auch im Papier. Und da gibt es auch hochfeste Sorten.
*Klugscheißer-Modus an*
Querschnitt wird in Quadrat angegeben nicht in Kubik
😉
Keramik und/oder Stahlplatten werden bei Schutzkleidung nur dann obsolet werden, wenn dieses neue Material auch Hieb- und Stichwerkzeugen stand hält. Aber total spannend :-) das Thema.
Hallo Jacob , toller Bericht. Patentanmeldung supi, wie lange schätzt du bis es Marktreif ist. Gruß Niels
Wo bekommt man diesen Kapuzenpulli?
Bist ein cooler Typ Jakob, ich feier deine videos
Sind nanofasern dann nicht auch problematisch wenn sie freigesetzt werden und in die Lunge geraten ? 06:14 1mm2 oder 1mm3 ?
Hey Jacob,
finde das Video sehr gut! Auch die Wortwahl gefällt mir sehr.
Die Geschwindigkeit vom Sprachfluss mit der Wortwahl zusammen lassen mich in so nem perfekten Moment, in dem ich über deine Worte nachdenken kann, sie verstehen kann und dabei aber kein einziges Wort verloren geht. Die Fachbegriffe kommen sehr gut rüber. Sie wirken nicht fehl am Platz oder so und selbsterklärende Begrifflichkeiten erklärst du auch nicht.
Nur ein Frage hab ich: Bei 10:50 hast du gesagt dieses Hybridmaterial habe die Ausbreitung der Kraft des Impulses um 100% verbessert. Danach sagst du es sei quasi 100x stärker. Ich habe solche Äußerungen schon öfters gehört und frage mich immer, ob ich falsch liege mit meiner Überlegung, dass beispielsweise 100%ige Verbesserung gleich der doppelten "Ausgangsperformance" entspricht?
Gruß, Joshi
dein kommentar ist zu 100% richtig, die probs sowie die hypothese
Gute Besserung! 😀
Moin,
10:58 "um fast 100% verbessert" heißt leider nur beinahe verdoppelt. Nicht "um das Hundertfache".
Grüße
Interessant wäre auch ein Video wie man all diese super Materialien recyceln kann . Bzw ob man die weiter verwenden kann nach dem ersten Einsatz. Zum Beispiel Carbon, Kevlar usw
Die Keramikplatten in Schußsichern westen sind dafür da um sie auch hieb und stich sicher zu machen.
Ja, und auch um die Schussenergie "aufzuteilen" (in unterschiedliche Splitter, die vom Kevlar besser abgefangen werden können).
Für Stich Schutz nimmt man z.B. Titan Folien.
Stahl und Keramik braucht man um Panzerbrechende Projektile zu brechen, aber auch um die Energie des Projektil zu verteilen. (Schock Absorber schützen z.b. das Herz)
Aramid / Kevlar fängt Blei Geschosse und Splitter.
Sind 100% mehr nicht eher das 2 fache als 100 fache?
Kann man das Gewebe mit Epoxidharz in Form bringen und Fahrradrahmen daraus machen?
Aus dem Originalartikel geht hervor, daß ausser den sehr gut erklärten H-brücken auch "pi-stacking" zwischen den elektronenreichen Benzolringen der Nanoröhren und den elektronenarmen des Kevlars eine Rolle bei den verbesserten Materialeigenschaften spielt. Ansonsten sehr gute Darstellung!
Bei 6:13 ist leider ein kleiner fehler drin .... Da steht mm3 du sprichst aber von mm2 :D
Ich hab den Titel gelesen und bin auf das "aber" gespannt
Die Keramikplatten in Schutzkleidung dienen auch zum Stichschutz gegen Messer usw.
Viele Schutzwesten schützen vor schnellen eindringenden Objekten. Langsame Objekte können durchkommen. Daher die Keramikplatten. Wäre jetzt interessant, ob das neue Gewebe das auch verhindern kann.
Und sie dienen noch zur Verteilung des Impulses.
6:13 ist ein Fehler. Ein Röchern mit dem Querschnitt von 1mm³? Die angezeigt Einheit ist Volumen und nicht Fläche.
wehre damit der aufzug ins all möglich ? auf mich wirkt es so als würde es wieder nur geld das problem oder wie seht ihr das?
wo ist eigentlich der Coole bewegte Hintergrund hin? also der mit diesen sich bewegenden Mustern, den fand ich immer sehr cool
als erstes: gute Besserung :)
thanks for the video
2:05 spricht von Glasfaserkabeln, zeigt Kupferkabel 😅
10:57 um fast 100% verbessert hat, also 100 mal besser. Fand ich jetzt tatsächlich lustiger als Breaking Taste hehe
Oder aber machst du das absichtlich, um mehr Kommentare zu erhalten und so vom Algorithmus höher bewertet zu werden. Das fände ich witzig!
Endlich mal ein schlauer Kommentar 👌
Macht tatsächlich Sinn. Könnte ich mir auch vorstellen.
Aramidseile wurden auch schon bei Aufzügen verwendet, aber leider waren sie zu anfällig gegenüber Schnittkräften, hohe Zugkraft und leicht aber eine scharfe Kante und sie waren kaputt
Für den Bau von Weltraumstrukturen wäre dieses Material sicher von Vorteil.
Interessant, was mich noch Interessiert, ist die Recycling - Frage... dieses ist bei Kevlar schon hounds miserabel...
Und als nächstes wird Borophen genommen
Könnte man diese Nanoröhrchen nicht auch aus dem Keflargewebe herstellen? Also quasi Kohlenstoffnanoröhrchen, aber aus Keflar. Zwar hätte man dann auch wieder die Van-Der-Waals Kräfte an der Backe, aber aus einer Mischung von normalem Kevlar und solchen Kevlar-Nanoröhrchen könnte man glaube ich einen umso stabileren Stoff herstellen. Ist das realistisch, oder gibt es Kräfte oder Probleme, die ich nicht bedacht habe?
Kevlar ist aus molekularer Sicht unglaublich starr und steif, und bildet keine Flexible Kette wie die meisten Kunststoffe sondern eher stäbchenartige Polymere, die erst auf größeren Skalen biegsam sind, deswegen zählt es auch zu den flüssigkristallinen Polymeren. Deswegen lässt sich damit keine Röhre realisieren.
könnte man aus den nanofasern auch den weltraumlift bauen? wäre cool 😀
Ich finds lustig, wie bei 2:05 "Glasfaserkabel" Kupferkabel gezeigt werden :D
3:50 Das sind meines Erachtens nach keine Wasserstoffbrückenbindungen sondern einfach nur Wasserstoffbrücken, da es keine kovalenten Bindungen sind. So habe ich es zumindest in der Schule gelernt (unser Chemielehrer hat uns stets darauf hingewiesen, dass die Bezeichnung obsolet sei)
Nicht jede Bindung ist aber kovalent, es gibt ja auch die ionische, metallische oder Komplex-Ligand-Bindung. Bindung ist hierbei einfach nur ein Hinweis darauf, dass eine Anziehende Wechselwirkung vorherrscht.
Gute Besserung!
Lieber Jakob! Das Video ist wieder mal hochinteressant, vieleicht kann das Material ja auch noch anders eingesetzt werden. Bei ca 11min sagst du sinngemäßdas bei einem Anteil von 12% das Material 100% besserer Absorbtionsfähigkeiten hätte, also 100x besser sei. 100% sind nicht gleich, 100x besser, oder hab ich da einen Denkfeher? Lg Bruno
PS. Ansonsten macht bitte weiter so, ihr seind ein großartig Team!!!
Also wirklich, dass ist doch kein Glasfaserkabel bei 2 min 5 sek, sondern eindeutig ein Cat6 S/FTP Patchkabel 😌 Ne spaß, das Video war super :D Denke nur selbst wenn die 100 mal sicherer sind werden die ab 10-20 % mehr kosten definitiv nicht eingesetzt bei uns 🙂
nicer hoodie
Du hast in Minute 6.13 von Quadratmillimetern gesprochen, aber Kubikmillimeter eingeblendet, da müsste die eingeblendete Angabe falsch sein...
Gute Besserung 🙂
Ich mag dein Pully.😄
11:00 ist eine Verbesserung von 100% nicht eigentlich das doppelte und nicht das 100 fache? :D
6:13 Du kennst den Unterschied zwischen mm^2 und mm^3?
Frage zu Minute 11. Kann der jetzt 100% oder 100× besser die traft aufnehmen? 100% sind ja nur 2× besser...
Erst liken, dann schauen
Wie fking teurer wird das bitte?
Ich glaube da hat sich ein Fehler eingeschlichen: 100% Verbesserung bedeutet einen Faktor von 2, nicht von 100. Trotzdem interessant.
_extrem stabil! Durchbruch_ 🤔
Immer wieder cool, wenn mir viele Begriffe aus dem Studium (Biochemie, da ist die Schnittmenge mit Physik tatsächlicher eher gering) bekannt vorkommen. Also dieses mal brauchte ich nicht anhalten/ zurückspulen um was besser zu verstehen haha. Aber ein großes Lob, dass du es schaffst diese Sache so zu erklären, dass sie jeder versteht, ich stelle es mir unglaublich schwer vor immer einzuschätzen was man wie genau noch erklären muss ^^
"100% mehr! also das 100-fache!!"
-.- ok
Irgendwie war der Ton bei deinen alten Videos deutlich besser... Why?
10:55 Du sagst: Es hat sich um fast 100% verbessert, also 100mal besser kann die Energie von dem Projektil aufgenommen werden.
Mathelehrer hassen diesen Trick. Bei 200% wäre das dann ja schon 200 oder 10000 mal besser, je nachdem wie man rechnet.
Das war sehr tiefgehend
Quadrat mm sind aber nicht mm³
Das ist meinem kleinen Autisten auch gleich aufgefallen :D Es muss mm² und nicht mm³ heißen.
Bei 10:09 stimmen die elektronegativitäten nicht, obwohl sie in der Quelle 13 richtig drin stehen. 🤔😕
Oft verwechselst du Einheiten, oder dir kommt die eine oder andere Zehnerpotenz abhanden, ansonsten aber machst du gute Videos!,
ich kan kaum das ABER abwarten
Habt ihr einen Vertrag mit Dupont oder warum kommt ihr die ganze Zeit nur Kevlar hier.. Kevlar da? Ihr erklärt doch schon im Video, dass es nur ein Markenname ist. Nicht sehr wissenschaftlich, aber ok. Die Allgemeinheit muss ja nach 20x "Kevlar" noch immer wissen, worum es eig. geht.
Was ist mit Graphen?
Danke nettes Video allerdings: 100% mehr ist 2x die ursprüngliche Energieaufnahme, nicht 100x
Du solltest immer einen fehler/versprecher einbauen. Das mobilisiert 👍
"schwere Schutzwesten schränken Menschen ein" das hat man ja die letzten 2 Jahre gesehen wo "schwer" losgeht, schon bei FFP2 und medizinischen Schutzmasken und generell bei Schutzbrillen, Fahrradhelmen usw. 😅
Weil so eine Gesichtswindel unnötig ist.Vorallem an der frischen Luft oder alleine im Auto.
Das einzige unternehmen welches finanziell und industriell in der lage ist diesen werkstoff überhaupt nennenswert herzustellen dürfte dupont sein. Die mache ja auch schon das Kevlarzeugs