HI FI и High End мертвы да здравствует Bluetooth

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 175

  • @rusrus555
    @rusrus555 Год назад +23

    как хорошо, что я всего лишь меломан!🤣 у меня сетап ( усилитель, CD проигрыватель, АС, саб) общей стоимостью 50.000р. дарит мне великолепный звук, радующий меня каждый день!😃

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад +2

      Я тоже всего лишь меломан- но понимающий, что от тех же записей можно получить еще больше радости на более дорогих (в полном смысле, а не только цены) комплекта. На основании личного опыта, разумеется. Разумеется, если речь идет не об мп3, а понятие "качество звучания" определяется не количеством разъяренных соседей :)

    • @alexkumpan52
      @alexkumpan52 7 месяцев назад

      @@ЕвгенийКозлов-л5ю не уж то в amr музыку слушаешь?

    • @rulonoboev256
      @rulonoboev256 6 месяцев назад +1

      И от качественного mp3 можно удовольствие получать. Но что правда, то правда - компакт-диск звучит реально круче, причем, не на самой дорогой акустике

  • @slavapavlov1958
    @slavapavlov1958 11 месяцев назад +6

    Кто то слушает музыку , кто то шумы в паузах , кто то провода и не только акустические , но и сетевые . Мир сошел с ума ! Думаю весь хороший - массовый звук создали в 70-80-е . Кстати как и музыку .)

  • @ГнедойАлексёв
    @ГнедойАлексёв 11 месяцев назад +6

    Для понимания сложности темы расскажу случай из собственного опыта.
    Пришлось ночевать в комнате с настенными часами-ходиками, они громко и отчетливо тикали - а я не мог заснуть. И вот я начал "силой мысли" изменять тональность звука - и сыграл некое подобие "Чижика-Пыжика".
    Т.е. проблема (если это считать проблемой) еще и в сложности, хитрости и подлости нашего мозга - каковым, собственно, мы всё и слышим. Отсюда проистекает значительная часть аудифилии и вообще срачей вокруг звука. На объективные проблемы АС, помещений, накладываются субъективные - и всё превращается в адский коктейль...

  • @ВладимирКузнецов-э9з
    @ВладимирКузнецов-э9з 5 месяцев назад +1

    автор канала - один из немногих вменяемых людей, которые не греют провода и не устраивают их прослушивание

  • @Aizek_Grimnebulen777
    @Aizek_Grimnebulen777 Год назад +7

    Полностью согласен с автором. Нужно слушать музыку, а не аппаратуру. В гонке за аппаратурой, стоящей космических денег, мы теряем главное - наслаждение музыкой. Ничего не имею против дорогой техники, но найти свой звук за вменяемые деньги и наслаждаться - самый оптимальный вариант. Спасибо автору, подписался.

  • @dem111900
    @dem111900 11 месяцев назад +4

    Это почти все так говорят, пока не послушают достойную систему ).

  • @АндрійСкіп-б6с
    @АндрійСкіп-б6с Год назад +7

    Слушайте, это золотые слова... HighEnd превратился просто в статусный маркер....

  • @kadaad
    @kadaad Год назад +17

    Могу написать еще до начала трансляции - HI FI и High End всегда будет жить!!!! А Bluetooth классная вещь когда я катаюсь на велосипеде с портативной колонкой и только.

    • @kadaad
      @kadaad Год назад +1

      @@AbdulAshur Оно не мое, это один из стандартов аудио принятых в 70-е прошлого века и никакого отношения к перекупам которые лохам впаривают старый хлам не имеет.Если не лох выбирай современную новую технику, я так и делаю.

    • @TheVitazz
      @TheVitazz Год назад

      @@kadaad условный hi fi нужен под музыку 70 х,80х. Тогда нужны были колонки, усилитель, источник. Сейчас этого всего не надо. Любые наушники к примеру с Аptx, переигрывают с головой начальный хай фай. 90% людей это устраивает.

    • @kadaad
      @kadaad Год назад +1

      @@TheVitazz Этот обзор не для этих 90%, а для тех кто хочет слушать аудио в максимальном качестве.

    • @TheVitazz
      @TheVitazz Год назад

      @@kadaad то есть для аудиофилов, которые слушают структуру звука, а не саму музыку? Ну тогда ок. У меня недорогая связка Dali и Yamaha. Все устраивает.

    • @kadaad
      @kadaad Год назад

      @@TheVitazz У каждого свои предпочтения Я свою систему совершенствую в ногу со временем и развитием технологий, мне это нравится.

  • @Im_a_Teo
    @Im_a_Teo 11 месяцев назад +2

    Буду слушать джаз завтра,с кассетника Pioneer,с нового уся высшего класса, Hi-Fi,AB с ламповым предом и на восстановленные RRR S90 35АС-212-е. В качестве тонкомпенсатора работает эквалайзер Прибой 024С "робот" . Звук наполовину мониторный,наполовину ламповым с украшательством. Смесь английского и японского с ламповым "теплом"))). Ну и Робертино Лоретти надо послушать. Сегодня The Beatles послушал. Неплохо. Насчёт Hi-Fi не скажу,на усе написано Hi-Fi,значит,Hi-Fi)). В последний раз эти буквы видел на своём преде RRR 001-Hi-Fi)).

  • @АндрейКурачев-с7р
    @АндрейКурачев-с7р Год назад +9

    Слушать и выбирать нужно только ушами, высокая верность это развод лохов на параметры, ее просто не может существовать в принципе по десятку причин. Даже в одном концертном зале в разных местах звук совершенно разный. Я уже молчу про высокую верность передачи электрогитары или синтезатора 😂 Любая запись это искусственная вещь и слушать ее нужно максимально в удовольствие, а не смотреть на циферки и слушать плоский звук якобы правильный.

  • @_Shark_Dodson
    @_Shark_Dodson Год назад +2

    Поддерживаю. Для себя определился так. Аппаратная составляющая (источник, усилитель, АС, кабели) - более-менее приличные (брендовость, приемлемая стоимость). Носитель - CDDA (получше) или AAC (допустимо). На истину в последней инстанции не претендую. Лично мне именно так нравится, после долгих лет сравнений в доступном диапазоне. Чтоб, наконец, успокоиться и начать просто слушать музыку. По поводу сочетания АС с усилителем могу сказать смешную вещь, что наилучшим образом они сочетаются в активной акустике, типа вышесреднего моделях Edifire, где усилитель с элементной базой от Texas Instruments настроен чётко на свои же собственные довольно неплохие динамики, без всяких пользовательских проб и ошибок. Но, это, конечно, вариант из серии "попроще".

  • @kostyanrex7993
    @kostyanrex7993 Год назад +6

    Мне лично музыку в наушниках в принципе не нравится слушать.Возможно это уже вопрос психоакустики,но даже с наушниками и за пару тысяч я не получаю удовольствие как от своих PMC :) Всем МИРА!!!

    • @СтороннийНаблюдатель-ч6ф
      @СтороннийНаблюдатель-ч6ф 4 месяца назад

      За пару тысяч вы и не могли получить никакого удовольствия.

    • @kostyanrex7993
      @kostyanrex7993 4 месяца назад

      @@СтороннийНаблюдатель-ч6ф я про тысячи в евро если что 🙂

  • @Dietrich_Nexus
    @Dietrich_Nexus Месяц назад

    Помню раньше слушали музыку через древние телефоны в миди формате и кайфовале по более чем от современных хай резов. Эх😂 у нас было детство.

  • @pregart001
    @pregart001 Год назад +23

    О чём это вы??? Какое-то нагромаждение десятков разных мыслей без цели и сути. Неуправляемый поток сознания произносимый вслух. Тем не менее интересно было послушать такой редко встречаемый беспредметный монолог. Из нескольких десятков высказанных странных суждений я отнесусь только к первому и последнему. 1) Аппаратура Hi-Fi не решает задачу верного воспроизведения того как это звучит со сцены. Задачей Hi-Fi является верное воспроизведение звука с носителя на котором он записан. При этом около 95% записей звука принципиально не ставят такой задачи верности звука со сцены, а наооборот десятками способов изменяет его. Высокая верность сценическому звучанию есть только в записях классической музыки, а так-же в совершенно микроскопических количествах в джазе и возможно акустической попсе. 2) Какая бы не была образцовая АЧХ и фазовая характеричтика наушников, это ведь не стерео. Наушники это специфическая бифония. К тому-же практически 100% музыки, которую мы слушаем в наушниках, записана спрецифическим образом для получения стертеофонии при помощи именно колонок. Наушники дают всего лишь суррогатный звук и их в принципе нельзя сравнивать с акустическими системами и стереофоническим звуком которые они способны воспроизводить.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад +3

      В принципе верно- но не соглашусь с последним. Хорошие наушники с соответствующим усилителем могут создать такое стерео (и не внутри головы, как многие считают), которое некоторым акустическим системам и не снилось. Да, наушники в любом случае создают несколько иную условность для восприятия- но любой здоровый мозг к ней быстро адаптируется и перестает обращать внимание. Разумеется, если это не сделать самоцелью.

    • @furio1467
      @furio1467 Год назад +3

      Что забавно, hi fi не воспроизводит верно (в большинстве случаев). Стоит послушать студийки, это становится более очевидным. Некоторая hi fi акустика настолько отсебятины даёт, что жесть.

    • @NJamisson
      @NJamisson 11 месяцев назад +2

      ​@@furio1467Мало того, комната даёт самый большой окрас в звучании. Помещение сильно влияет на звук, если это АС, а не наушники.

    • @furio1467
      @furio1467 11 месяцев назад +1

      @@NJamisson мне понравились накладки мебельные из войлока. Ещё и на винты поставил М2. Разница огромная, чем просто на стойки, все же должна быть развязка какая нибудь. Кто то покупает шипы за большие деньги, у меня дешёвый вариант, но он работает хорошо.

    • @rulonoboev256
      @rulonoboev256 6 месяцев назад

      Чего? Да звук в наушниках - это и есть эталонное стерео. Другое дело, как его мозг воспринимает. Насчёт всех этих размышлений по поводу того, что Hi-End должен звучать, как со сцены, ну что ж, возможно, если лайф-концерт слушаете. А если это студийная запись?))

  • @red-lis6928
    @red-lis6928 Год назад +9

    Вот это годный контент и без аудиофильской воды! Подписался 🤗🤗

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn Год назад +2

      эээээ.... так зачем вам контент - наушники с блютузом и вот оно счастье! ///т.е. автора видео занесло куда-то

    • @red-lis6928
      @red-lis6928 Год назад +2

      @@Denis-mo9wn наушники с блютузом я только в дороге слушаю. Дома только проводные, через хороший цап.

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn Год назад

      @@red-lis6928 ну как в анекдоте: Рабинович или вы крестик снимите или трусы наденьте. т.е. вы с автором или в другой лиге? //я против блютуза в дороге ничего против не имею.

  • @ГнедойАлексёв
    @ГнедойАлексёв 11 месяцев назад +2

    Ценообразование в мире аудио сходно с законами физики - сопротивление воздуха, или кинетическая энергия.
    Стоимость компонентов возрастает квадратично относительно прироста качества, и в какой-то момент улетает в космос без какого-либо обоснования - кроме эстетического, и подсознательного. Следом начинается безумие с кабелями, подставочками для них, конусами и прочей лыжной мазью.
    Вот, энтузиаст построил проигрыватель винила весом в 600кг - что тут можно сказать? В какой момент у него крыша съехала?

  • @eduard49
    @eduard49 Год назад +6

    Качество HI FI музыки несравненно лучше, чем музыка через Bluetooth.

    • @mansory2717
      @mansory2717 Год назад

      Ахахахах! Упоротый аудиофил детектед))

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      ​@@mansory2717Упоротый безграмотный технофил.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад +1

      Многие, к сожалению, не понимают элементарного- что любые лишние ПРЕОБРАЗОВАНИЯ сигнала в другой формат неизбежно приводят к его дополнительной деградации. А при любой беспроводной передаче их целых два! И никакие современные технологии не способны этот "закон Ома" отменить- они могут лишь уменшить этот эффект.

    • @AS-ui3df
      @AS-ui3df 8 месяцев назад

      А если на hi-fi с mp3 писать, то тоже будет лучше?

  • @RUBO703
    @RUBO703 4 месяца назад

    С годами собрал себе систему из CD проигрывателя, винила, лампового ФК и лампового двухтактного усилителя 35Вт отечественного производства и за вменяемые деньги. АС самодельные на широкополосниках. Звуком доволен! Никогда ничего не мерил и не собираюсь.

  • @Эдуард-ш6в
    @Эдуард-ш6в Год назад +4

    От 1,5 - 2,0 млн.руб.можно создать систему,которая подойдёт для 99% аудиофилов.
    Но,не забывайте: Чем выше становится разрешение вашей системы, тем меньше
    записей остается в вашей коллекции.
    Для рока & металла,достаточно вложить в систему 500-600 тыс.так как хорошо
    записанных концертов,в этих жанрах очень мало.

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  Год назад +4

      Про записи - это верно 👍

    • @Эдуард-ш6в
      @Эдуард-ш6в Год назад

      @@AbdulAshur Я лучше промолчу,ибо с такими юмористами,живущими на одну нищенскую 3/п,я стараюсь не общаться.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      ​@@Эдуард-ш6вДа, москвич- это не про место проживания.
      А про нищенское состояние "души".

    • @furio1467
      @furio1467 Год назад

      Вы преувиличиваете. В эту стоимость еще будет входить отделка, что будет составлять немалый процент. Активные студийные мониторы за 180т.р. (за пару) будут достаточно правдивые. Если послушайте, к примеру, PSI a17m (которые несколько дороже стоят), удивитесь, как много они дадут информации. Что вряд-ли hi fi и за 1млн. Вам покажут это.

    • @furio1467
      @furio1467 Год назад

      Можно слушать плохие записи. Просто понадобится время переосмыслить и привыкнуть к более точному звучанию. Это даже интересно. Оказывается, уже знакомые песни иначе звучат.

  • @lukashamluka2339
    @lukashamluka2339 11 месяцев назад +1

    Странный чел это мягко сказать слушать всегда и от возможности проверено. 45 лет !!!!

  • @перший-и1м
    @перший-и1м 7 месяцев назад

    А что ты скажешь про акустику heco 700й серии или magnat ?

  • @1nii
    @1nii Год назад +2

    Что ж Вы так орёте-то, ё-моё)) 😂

  • @Shaumgummi
    @Shaumgummi Год назад +1

    Все по делу. Все так. Просто принюхались уже аудиофилы ко всем этим обстоятельствам

  • @SynopsisLAB
    @SynopsisLAB 11 месяцев назад +1

    Hi-Fi вообще был внедрён как стандарт аппаратуры в определённых рамках искажений АЧХ, ФЧХ, коэф. гармоник, интермодуляции, тепловых искажений.
    а не оценка достоверности..........
    Заложили техпараметры и под эти параметры должна укладываться аппаратура.
    дял акустики тоже АЧХ, коэф. гармонических 3% и 1.5% на ВЧ закладывается для номинальной мощности.
    Стандарты ГОСТ СССР есть, всё чёрным по белому написано. Также есть международные стандарты.
    Hi-End как раз про достоверность и восприятие человека - психоакустика. Аля направленность проводов и прочее.
    Какое оборудование лучше звучит под бокал Арарата, а какое под Вино Шардоне Совьон или под другие напитки 8-)

  • @ВалераВоробьёв-л1ф

    Хорошее видео, представляю как "пуканы" рвет у " радиоаудиофильствующих". Все верно Вы говорите. От себя , например молодой человек окончил Гарвард и ему предлогают работу например в компаниях Аппл ,Интел или маленькой семейной фирмочке выпускающей хай енд, что он выберет. С одной стороны большой коллектив, карьерный рост,опыт работы а с другой не совсем понятное будущее. Что выберет?... И еще заметил, у моих знакомых дома хорошая аппаратура и не разу не слышал что домашние ее слушали. У меня такая же история. Как то так.

    • @АндрейКурачев-с7р
      @АндрейКурачев-с7р Год назад +3

      Пуканы обычно рвутся у параметрофилов, а аудиофил просто слушает звук который ему нравится и индивидуально подходит. У меня самодельный ламповый усилитель, а усилитель амфитон в несколько раз выше его по параметрам, мне теперь из-за цифр слушать звук, который не нравится? Там, где аппаратура индивидуально для человека подходит там и самая верная передача музыкальных образов и самое сильное эмоциональное впечатление от музыки, что и требуется от этого вида развлечения. Параметры нужны лишь на этапе разработки аппарата и в процессе контроля качества.

    • @ВалераВоробьёв-л1ф
      @ВалераВоробьёв-л1ф Год назад

      @@АндрейКурачев-с7р У моего знакомого был собран ламповый аппарат фирмы Elac, золотистого цвета, предварительный, оконечник и вертушка, акустика топовая Heko. Он все продал а на вырученные деньги купил горные лыжи , сноуборд, байдарку, спальник и палатку. Теперь летом ездит в карелию сплавляется по рекам а зимой на сев.кавказ в кабардино-балкарию и счастлив. Говорит а так бы и дальше жизнь проходила сидя в кресле и слушая "мертвый, электрический звук" из колонки

    • @mansory2717
      @mansory2717 Год назад

      ⁠@@АндрейКурачев-с7рвсе верно. Аудиофилы слушают звук, в то время, как меломаны слушают музыку и наслаждаются ею. Продолжайте слушать звуки)

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад +1

      Как раз с точностью до наоборот- рвет традиционно у технофильствующих. Которых хлебом не корми- дай развязать на ровном месте "дискуссию" (по определению профессора Преображенского) на тему "борьбы с аудиофилией". Которую они же сами и придумали как жупел для самоудовлетворения :)

  • @polk198
    @polk198 11 месяцев назад +2

    Прошу автора прослушать свой ролик. Все вместе смешали пррезали и соеденили.

  • @Alex-m6p4y
    @Alex-m6p4y 11 месяцев назад

    Да, High-End - это маркетинг. Те, кто говорит, что и на барахле за 50 тыс. руб. прилично всё звучит... денег нет, но вы там держитесь, счастья, удачи, хорошего настроения.

  • @tonysmith7112
    @tonysmith7112 11 месяцев назад

    Достоверный звук это живой звук голоса или струнного инструмента и тд без усиления и если аудио аппаратура может такое воспроизвести это и есть лучший достоверный звук! И сцена и масштаб не важны, главное тембр , скорость и живой звук!

  • @mishave47
    @mishave47 6 месяцев назад

    Если бы хайфай был каким-то самоочевидным всеобщим устремлением, звучание дешевых блютус-колонок пытались бы приблизить к нему. А так - считанные производители стремятся к нейтральности подачи, типа B&O, отчего и хуже продаются, чем дешевые "пластиковые бомбы" с задранной нижней серединой и обрезанными в районе 14 килогерц высокими...

  • @avqustin6830
    @avqustin6830 11 месяцев назад +2

    Если нет представления о Хай энде это не значит что он мертв.

  • @bubuino
    @bubuino 11 месяцев назад +1

    HiRes-только сообщает о возможности чего-то большего чем 44,1к-16бит

  • @LimePieMusic
    @LimePieMusic Год назад +3

    Я вам скажу вот что - через блютуз действительно очень удобно слушать музыку, всегда и везде, но вот хорошего качества через него никогда не услышишь, нужен только хороший цап и усилитель.
    А насчёт офигенной акустики могу посоветовать Wharfedale Elysian 2 , я слышал их вживую и меня потрясло какое великолепное, детальное и эмоциональное звучание выдают эти колонки, и у них нет никаких завалов по частотам, любой жанр играет сочно, глубоко и насыщенно 😊👍
    Вот это настоящий hi-end за вполне адекватную цену (5700 евро) 👌

  • @ЕвгенийКозлов-л5ю
    @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад +2

    Честно говоря- вообще ни о чем. У блютуз и хай-фай (или хай-энд- не в терминах дело) свои сферы применения, которые, для любого нормального МЕЛОМАНА, не заменяют или отменяют- а взаимно дополняют друг друга, в зависимости от конкретной ситуации. И при прочих равных блютуз, или иной формат беспроводной связи, всегда будет однозначно хуже классического проводного. Повторюсь- при прочих равных. Другой вопрос, что для кого-то это не так критично, тем более, что современные кодеки позволяют уменьшить эту разницу.

  • @РусланКонкаков-о4у

    Здравствуйте скажите пожалуйста Marshall Woburn, относится к Hi-Fi акустики?

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  11 месяцев назад

      Технически - да. Звучать должна хорошо

    • @alexkumpan52
      @alexkumpan52 7 месяцев назад

      сцену по ширине он не выдаст, не чем.

  • @evg2602
    @evg2602 19 дней назад

    Можете что-то сказать про harman kardon citation tower?

  • @fedor-chibisov
    @fedor-chibisov 9 месяцев назад

    Свистки звучат очень хорошо, а вообще если в вещь вложить много труда и заботы она обязательно будет радовать.

    • @yalauitarik
      @yalauitarik 7 месяцев назад

      Сравнил тут звук с обычного китайского телефона с внешней аудиокартой ПК. Разницу вообще не услышал. С чего бы свистку звучать лучше, когда полноценная карта звучит, как смартфон? Вы точно сравнивали? Или у вас тугие наушники смартфон просто не в состоянии прокачать?

    • @fedor-chibisov
      @fedor-chibisov 7 месяцев назад

      Ну конечно, обычные китайские usb "свистки", у меня их штуки 4 рублей по 600 звучат очень недурственно. И китайский смартфон типа бизон тоже ничего так, только он рафинированный какой-то, эти флешки выдают более полный диапазон.

  • @furio1467
    @furio1467 11 месяцев назад

    Некоторая hi fi акустика так украшает, что получаем что совсем невменяемое. При этом, это не зависит от цены. Предпочитаю студийные мониторы, так как они предлагают за нормальную цену хорошие варианты. И далеко не все студийки сухие, у них как раз больше общего с очень дорогим hi fi, просто акценты другие. Можно найти отличный звук за 500-800т.р. За большие деньги, там уже вопросы - стоит ли оно того (это если говорить о системах малых и средних, подходящих для большинства российских квартир)

  • @alexkumpan52
    @alexkumpan52 7 месяцев назад

    fiio btr для ldac и ibasso dc03pro для прямого подключения.

  • @paulsabelfeld4035
    @paulsabelfeld4035 Год назад +2

    Фазу не путаем с групповой задержкой, две разные вещи!

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  Год назад

      Технически согласен, практически - приходится упрощать материал

    • @postoronny
      @postoronny 11 месяцев назад

      Учитывая дискретность передачи сигнала о спектральной плотности между ушами и мозгом разница в задержке между частотными составляющая где-то до миллисекунды, значения не имеет.

  • @АлександрГербер-е5к

    Покажи на чем ты слушаешь и что потом будем с табой рассуждать о высоком

  • @chechikov_sergei
    @chechikov_sergei 11 месяцев назад

    хех, вот только звук в наушниках тоже ну очень сильно разный, даже в топовых. Так что, насчет правильности звука вряд ли можно безоговорочно согласиться)

  • @рашиддаутов-п3э
    @рашиддаутов-п3э Год назад +1

    Дайте пожалуйста ссылку на заставку в телеке(крутящая пластинка). Спасибо.

  • @ffrfrgrgrg7532
    @ffrfrgrgrg7532 11 месяцев назад +2

    на 2:38 проснулся нахуй, и сон как рукой смело

  • @magicyesh
    @magicyesh 11 месяцев назад +1

    Само название видео говорит о профнепригодности ведущего. Сорри.

  • @Rabinovitch777
    @Rabinovitch777 Год назад +4

    Когда аудио-блогер не умеет работать со звуком, даже на собственных видео, ему не хочется верить.

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  Год назад

      Добрый день. Укажите конкретные моменты для улучшения. Спасибо

    • @Rabinovitch777
      @Rabinovitch777 Год назад +1

      @@PremiumHIFIchannel, тот момент, где вы орете в микрофон.

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  11 месяцев назад +1

      спасибо

  • @bubuino
    @bubuino 11 месяцев назад

    Ох уж этот тёплый ламповый звук 😅

  • @danvertab
    @danvertab Год назад +4

    Уважаемый автор этого видео ролика! Ну нельзя же так кричать в микрофон... Уважаемые зрители! Спешу вас предупредить: на второй-третьей минуте лучше сделайте звук потише и берегите ваши уши - автор начинает буквально орать в микрофон где-то на 02:30. Ужасно это слышать... Эпатаж эпатажем, но надо же как-то о зрителе (слушателе) проявлять заботу...

    • @postoronny
      @postoronny 11 месяцев назад +1

      У меня нормализатор. Я не заметил.

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Год назад +5

    Пока есть те, которые готовы платить за Hi-Fi и Hi-End, оно не умрёт. Главное, сказать тем, что оно им надо, что без этого нет жизни, и вообще, "как вы без этого раньше жили?". Пример? Пластинки (LP). Да-да, те самые, сейчас модные, пластинки с убогим частотным диапазоном, но с "домашним и ламповым звучанием, как в детстве". Вот что-то с CC заглохло, несмотря на ненавязчиваю рекламу в худ.фильмах. А ведь всё было к этому готово и... такой провал. Что-то не учли. Сам пока не знаю, что. Может цены за новые кассеты по 10$ напугали?

    • @АндрейКурачев-с7р
      @АндрейКурачев-с7р Год назад +2

      Убогий частотный диапазон у пластинок? Да вы знаток как я погляжу 😂 У стандартной пластинки 22 килогерца по верхам, если что. А верхний предел по воспроизведению 40-50 килогерц, но там уже нужно записывать лакер на пониженной скорости.

    • @mansory2717
      @mansory2717 Год назад

      @@АндрейКурачев-с7рфантазер вы. никогда на пластинку частоты выше 15-16кГц не записывают. Урезают запись как снизу, так и сверху. Фонокорректор уже «исправляет» это безобразие к более менее прослушиваемому материалу, внося свои искажения.

    • @ВалераВоробьёв-л1ф
      @ВалераВоробьёв-л1ф Год назад

      ​@@АндрейКурачев-с7р Нам в во времена СССР на уроке биологии, учительница говорила, что ребенок слышит 20кГц до одного года.В журнале "Аудио магазин" читал интервью в мененджером английской фирмы Монитор аудио, где он писал, если в 40лет слышишь12кГц то ты самый счастливый человек на свете. Про RIAA винила читал что после двух прослушиваний снижается на 2кГц, после шести еще на 2кГц., короче скабление иглы для получения звука. Чудес не бывает.

    • @ВладимирКишко-ю4д
      @ВладимирКишко-ю4д Год назад +3

      Добрый день.И приятный ламповый песок.Мне этой забавы хватило в 80е.Больше на эти грабли наступать не хочу! Пластинки слушаю иногда,приятны воспоминания Только и всего.Сд диски превосходят по качеству пластинки..

    • @HenriqueoNavigador
      @HenriqueoNavigador Год назад

      @@АндрейКурачев-с7р Звук с CD почему-то лучше, чем с LP. Проверено неоднократно.

  • @noskoalexander3297
    @noskoalexander3297 4 месяца назад

    Ну вот, договорились!

  • @Олег-и5ж
    @Олег-и5ж Год назад

    Немного отсебятины. Hi Fi аббревиатура и как понятие появилась где то в конце 50х начале 60х годов прошлого столетия. Как говориться, на заре высококачественного аудио, когда технологии того времени позволили получить боле менее качественные и стабильные носители, LP диски, магнитную запись и транзисторный аудио тракт. И конечно Hi Fi, как понятие стало путеводной звездой на долгие годы основных мировых производителей аудио. Насколько сейчас актуален Hi Fi ? Я думаю что современные носители аудио и форматы, повергли бы в шок, какую нибудь RCA, образца 1965 года. А средненькая аудио система, за пару тысячь баксов, 2023 года, добила бы ту же RCA, окончательно. Я сечас не говорю про идиотский Mp3 и иже с ними и не про звук из телефона. Есть заточеное под аудио, железо и соответствующие форматы, там всё нормально с Hi Fi ем. Ну а Hi End, это просто фетиш. Есть секта по этому профилю и Hi End аппаратура, это их иконы.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      Ну да, ну да...Если это не полуторный матрас или бутылка водки- то это однозначно фетиш (или "контрреволюция" по Шарикову) :)

  • @dmitry2887
    @dmitry2887 Год назад +1

    Ldac кодек - лосось или лось?

  • @vladnikola669
    @vladnikola669 11 месяцев назад

    А зачем нужно чтобы "все соответствовало оригиналу"?
    Почему бы не улучшить оригинал?
    Короче все дело вкуса.
    Кому то нравятся высокие, кому то низкие звучания.
    А навязывать "оригинал" это уже маркетинг😉

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  11 месяцев назад

      Тоже мнение...

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      Улучшить???? Вы серьезно? :) Тут хотя бы не испортить больше, чем есть изначально.

  • @МирАматов
    @МирАматов 11 месяцев назад

    Отличный и оригинальный канал, спасибо.

  • @AVK130174
    @AVK130174 3 месяца назад

    Все что нужно знать про hi-fi это то что КНИ нормируется не более 1% И это просто смешно.

  • @snep1314
    @snep1314 Год назад

    Игрушки это…все время хочется новых , красивых …….

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      Каждому свое. Кому-то красивых игрушек, а другим- более качественного инструмента для более конфортной "работы". Но никто не спорит, что можно забивать гвозди и молотком с кривой ручкой и постоянно слетающей головкой. И даже получать удовольствие от этого, доказывая окружающим, что большего для "90 процентов" не нужно :)

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      ​@@AbdulAshurДля сморщенных писек и пивных брюшков как раз нужен Блютуз :)

  • @ЕвгенийХмельницкий-ш5з
    @ЕвгенийХмельницкий-ш5з 8 месяцев назад

    Да чтоб ты в наушниках послушал , как орёш ....

  • @НаблюдательРФ
    @НаблюдательРФ 11 месяцев назад

    На концерте нэвозмижно слухать. Ухы болять..

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  11 месяцев назад

      Согласен. На последнем концерте был вынужден надеть наушники с шумоподавлением

  • @ЛеонидЗинченко-с7о

    Это точно!

  • @СергейШевченко-ч2б

    Рассуждение по поводу прослушивания звука в наушниках и на акустических системах, мне кажется абсолютно разные подходы. Наушники дают звуковую картину внутри головы , а впереди стоящая акустика , дает полное ощущение в тч и всем телом.
    Это как сравнить мотоцикл с автомобилем. То что касается БТ наушников, послушал М Борзенкова, купил «лучшие» магнипланары Audeze. Ерунда полная. В сравнении с старыми проводными SENNHEISER , звук примитивный, бас на всех треках идентичный.
    Старые винтажные усилители, наверно в 50 случаях требуют ревизии и стоят нынче не оправдано дорого, особенно японская техника . Красивые а звука нет . Тулят лохам, что попало. Так что как-то так, кому как повезёт.

    • @paulsabelfeld4035
      @paulsabelfeld4035 Год назад

      ONKYO M200 вам в помощь, узнаете что такое Япония во всей красе😊

    • @СергейШевченко-ч2б
      @СергейШевченко-ч2б Год назад

      Даже не спорю, каждому свое. В двухтысячных был у меня ресивер Onkyo integra ресивер u мощник Akkupfase 100 , потом Fischer ламповый, сейчас Krell ksa 100. Понятно что он дорогой и редкий. Это путь и он не прост. Всем удачи.

  • @MrKokajazz
    @MrKokajazz 9 месяцев назад

    Информация правильная, но лайк не поставил из-за мата 😂 на майке у тебя написано Премиум, так будь премиален во всем 😇

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  9 месяцев назад

      Я же Премиально матерился 😉😉😉

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  9 месяцев назад +1

      Спасибо за хорошее пожелание👌👌👌

    • @MrKokajazz
      @MrKokajazz 9 месяцев назад

      @@PremiumHIFIchannel надеюсь поймешь меня правильно 😂 и пригласи пожалуйста Юру Лапинского на интервью, очень хочется узнать, как там дела с креслом дерижера или просто пусть расскажет как писал записи на бабинах в 80-90х и что он говорит сегодня о стриминговых сервисах???

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  9 месяцев назад +1

      Юриса уже год приглашаю. Вроде на 20 е января согласился на интервью. Так что ждёмс...@@MrKokajazz

  • @ufox5509
    @ufox5509 Год назад +2

    Много слов ни о чем. Кто в теме, то все просто - определяешься в сумме, которую готов потратить, выбираешь в этом ценовом диапазоне компоненты, едешь прослушивать их. Только твое родное ухо, никакие характеристики и отзывы. Не ведешься на рассказы продавца. Послушал, выбрал, купил. Все! Когда будут деньги или повезет, можно улучшить систему. Это путь в бесконечность, но очень интересный. Да, прослушивание на хорошо известных тебе треках, причем на плохих записях типа mp3. На качественной записи аппаратура хорошего уровня вся играет классно.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      Так может "ограничиться" прослушиванием качественных записей на аппаратуре хорошего уровня- зачем терзать свой слух мпеговскими огрызками? Тем более что хорошая аппаратура еще больше подчеркивает убогость последних. Разве что из соображений мазохизма :)

    • @ufox5509
      @ufox5509 Год назад

      @@ЕвгенийКозлов-л5ю Плохая запись нужна для нахождения лучшего компонента. Чем он лучше, тем чище он звучит по сравнению с конкурентами. Если уж плохая запись становиться годной для прослушивания, то это то, что Вы искали.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      ​​@@ufox5509Извините, но я сам решаю, что ищу :) Если мр3, даже хорошо записанный (а не плохая запись- это несколько иное) начинает вдруг звучать лучше- то это всего лишь означает, что компонент вносит заметную на слух окраску (искажения), которая компенсирует (маскирует, замыливает и т. д.) изначальную кривизну формата мп3. Значит, получается наоборот- а не "то, что вы искали".

  • @Joldoshev
    @Joldoshev Год назад +1

    Исповед грешника!!! Технических или музыкальных понятий "0"! Делать обзор не называя и не имея не одного теста-это жесть...

  • @bubuino
    @bubuino 11 месяцев назад

    Математика - наука не точная 😂

  • @salexysm
    @salexysm 9 месяцев назад

    на майке написано PREMIUMHIFI

  • @dmitry2887
    @dmitry2887 Год назад

    В наушниках есть сцена?

    • @postoronny
      @postoronny 11 месяцев назад

      Ага. Внутри головы :)

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      В хороших- есть. Но с соответствующим усилителем, а не примочкой на дешманской микрухе. Но самое важное- что в наушниках есть Музыка.

    • @dmitry2887
      @dmitry2887 11 месяцев назад

      @@ЕвгенийКозлов-л5ю к сожелению, ее там нет, как физической, так и виртуальной

  • @postoronny
    @postoronny 11 месяцев назад

    "Кривая фаза" - отстой.
    Нет у человека механизма оценки фазы.
    Аналоговый акустический сигнал в улитке уха преобразуется в банальную спектрограмму (в которой уже нет параметра фазы), которая затем (периодически, дискретно, импульсами!) в упакованном виде передаётся в мозг. Прям как богомерзкий mp3.
    Имеет смысл только разница фазы между стереоканалами, порождающая интерференционную картину возле ушей, которая и ощущается как стереопанорама. И, если обе колонки крутят фазу одинаково, то и искажений в стереокартине тоже не возникнет.

  • @НаблюдательРФ
    @НаблюдательРФ 11 месяцев назад

    Хай энд это доргой Хай фай..Прально..?

    • @PremiumHIFIchannel
      @PremiumHIFIchannel  11 месяцев назад

      Очень дорогой...Дороже чем необходимо

  • @postoronny
    @postoronny 11 месяцев назад

    Наушники - отстой.
    Во-первых, звук внутри головы.
    Во-вторых, нет тактильных ощущений от басов.

    • @furio1467
      @furio1467 11 месяцев назад +1

      Не отстой 😊. Единственное, неособо люблю вкладыши и затычки, только накладные. В дороге самое то.

    • @furio1467
      @furio1467 11 месяцев назад

      А колонки при близком расстоянии,на малой громкости , по другому воспринимаются

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      Звук внутри головы у неудачных моделей. А что касается тактильных ощущений- это на любителя. К базовому условному качеству звучания отношения не имеет.

  • @nicklaushkin7135
    @nicklaushkin7135 11 месяцев назад

    засвоиденьгичехачутоислушаю

  • @sergeycooper4338
    @sergeycooper4338 Год назад +2

    После мата ушел с просмотра ((( адью

  • @ВиталийРаюк
    @ВиталийРаюк Год назад

    s90 , усилитель СССР 0 класса и всего делов.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю Год назад

      И мп3- это как раз их уровень :)

    • @ВиталийРаюк
      @ВиталийРаюк Год назад

      @@ЕвгенийКозлов-л5ю mp3 играет норм а брендовые не могут.

    • @postoronny
      @postoronny 11 месяцев назад +1

      ​@@ЕвгенийКозлов-л5ю, мп3 - уровень всех (людей).
      Из ушей в мозг передаётся не осциллограмма, а спектрограмма сигнала и передаётся она дискретно и, к тому же, в упакованном формате.
      То же самое делает со звуком и ненавистный мп3 ;)

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      ​@@postoronnyОтучаемся говорить от имени "всех"- учимся говорить от себя :) Тем более, если даже первичное понятие обо "всех" явно заужено и упрощено.

    • @ЕвгенийКозлов-л5ю
      @ЕвгенийКозлов-л5ю 11 месяцев назад

      ​@@ВиталийРаюкПравильно- условно брэндовые просто честно передают говенность этого формата.

  • @Trahatlukum
    @Trahatlukum 11 месяцев назад

    Да что же ты мать твою такое несешь!!!

  • @андрейстепанов-х3п
    @андрейстепанов-х3п 11 месяцев назад +1

    Отличный ролик всë по делу

  • @аыы-ц1х
    @аыы-ц1х 9 месяцев назад

    Даже не буду смотреть впш видос про лучшее звкчанин блю туза, у вас ушей нет? Эт как не хватило на Лексус, купил Тойоту,

  • @igoralekseevcom
    @igoralekseevcom Год назад

    Блюпуп блюпупу рознь. Но разницу aac и ldac я не слышу 😢