Привет я твой единственный подписчик, сейчас со всех аккаунтов напишу "Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Не верь им. Я - твой единственный подписчик. Братан, хорош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Спасибо ютуб что предложил мне это видео. Мне как фронтенд разработчику было очень интересно случать про непонятные инвариантности. Спасибо хоть на фоне поставили установку реакта. Кайфанул
Кстати, очень интересная тема для видоса: сравнить как деды 50 лет назад программили, и как школота сейчас. Сколько геморроя получали на условный человекочас, и сколько полезной работы реально за этот час делали.
Исходиники doom 1 и doom 3 открыты. И там сразу видно что Кармак не говонокодер. Код чистенький, все максимально просто, никаких ебо-стандартов, ооп-принципов и фреймворков.
Маленькое замечание. На самом деле "new" keyword ничего не делает, кроме как убирает warning. Это просто своего рода маркер, что ты действительно умышленно создаёшь одноимённый member (property/method), а не просто забыл override. В принципе, похожего эффекта можно достигнуть используя несколько интерфейсов, определяющих одинаковую сигнатуру у каких-то элементов (так называемый Explicit Interface Implementation). Считаю, что некорректно говорить, что это полиморфизм в принципе (т.к. здесь у нас язык со строгой, а не "утиной" типизацией). Это абсолютно разные мемберы разных типов, просто с совпадающим названием
Ура! Вот такой контент от ExtremeCode я люблю. Объяснение интересных моментов на примере алкашей и проституток. Наконец-то старый добрый формат, а не эти js сопли. Спасибо, парни. С нетерпением ждем ещё подобных роликов.
Очень интересно, но понятно с пятого раза и после практики (думаю, в таких областях знания это норма). Очень Вам благодарен за доступное изложение сложного материала. Вы очень помогаете в самообразовании.
@@CurS-yp3qw фронтендеры не нужны, лучше написать нормальное настольное приложение под каждую платформу силами настоящих программистов, а не фронтендеров на языке без многопоточности
Брат, великолепно!! Попрошу не останавливаться! Содержимое в порядке, можно ещё подобной информации? Безусловно великолепен! Можно-ли подобных видеопрезентаций более чаще лицезреть?
И тут пошли университетские флэшбэки с ковариантными и контрвариантными тензорами... индексы... расчет радиуса Шварцшильда... АААА!!!! Я же ушел в программирование от этого всего... *Убежал сидеть в углу в душе*
ExtremeCode, привет. Это я - твой единственный зритель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что тебя смотрят много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов. "Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого всего почаще? Давайте, пока."
4:51 - всегда помечай родительский метод ключевым словом virtual и никаких непредсказуемых последствий у тебя никогда не будет, от слова совсем. Не любишь ООП? Тогда "Сизифов труд" под названием процедурное программирование тебе в помощь. :)
Я в программировании полный новичок, практически ничего не знаю, в ролике ничего не понял, даже не понимаю, зачем оно мне в принципе может быть полезно, но ролик посмотрел, лайк поставил, коммент написал. Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще? Давай про наследование и проблему множественного наследования
В Java все еще хуже - там затирание типов, и все "обобщения" кастятся к объектам при компиляции и можно вообще любую хрень в такую коллекцию запихнуть, чтобы подорваться в рантайме при попытке обратного каста.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Братан, хорош, давай подпишись на наш Telegram канал, мы там байки и кулстори травим
🖤 t.me/extremecode
как проводить разведку в инопланетной цивилизации
Мои глаза!!! На сегодня инета достаточно. Пойду лучше в мак дак устроюсь.
Деды кодировали. Можем переопределить.
Ну и на закуску:
А я сейчас вам покажу откуда на программирование готовился полиморфизм. Я даже код привёз.
10 / 10
@@plrd9306 будет одна целая.
Мое почтение!
Где ты кодил 8 лет?
🤣👍
Привет я твой единственный подписчик, сейчас со всех аккаунтов напишу "Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Не верь ему. Я - твой единственный подписчик. Братан, хорош, давай давай вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик
Не верь ему. Я - твой единственный подписчик. Братан, хорош, давай давай вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик
Не верь им. Я - твой единственный подписчик. Братан, хорош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Эй, я как твое же альтер эго вынужден согласиться)
Это правда!
Вот смотрите я сейчас пишу из своего 12го аккаунта
Спасибо ютуб что предложил мне это видео. Мне как фронтенд разработчику было очень интересно случать про непонятные инвариантности.
Спасибо хоть на фоне поставили установку реакта. Кайфанул
Братан хорош!!! Давай, блин, вперед!! Контент - кайф. Надо ещё. Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Кстати, очень интересная тема для видоса: сравнить как деды 50 лет назад программили, и как школота сейчас. Сколько геморроя получали на условный человекочас, и сколько полезной работы реально за этот час делали.
Школота сейчас: Ой, пук, этот ваш язык заставляет меня писать 10 строк кода, где готовые библиотеки, как в петхуне,? среньк
Деды 50 лет назад: В перфокарте была ошибка, расчинал её положение, исправил дыроколом🗿
Исходиники doom 1 и doom 3 открыты. И там сразу видно что Кармак не говонокодер. Код чистенький, все максимально просто, никаких ебо-стандартов, ооп-принципов и фреймворков.
Так есть же уже. Видос называется "деды программировали"
@@АнтонИсаков-с8б тема не раскрыта
"Инкапсуляция - это сокрытие"
-- ЕхтремеЦоде
А это не так?Я просто учу си шарп,думал что инкапсуляция это и есть скрытие данных в классах с помощью модификаторов доступа.Обьясните плиз
@@alexanderdell2623 опиздюляции хватит
@@alexanderdell2623 на этом же канале есть хороший видос про инкапсуляцию, посмотри
@@alexanderdell2623 инкапсуляция это не только сокрытие. Это ещё и объединение в одном классе данных и методов работы с ними.
@@Диментор а это уже абстракция)))
Маленькое замечание. На самом деле "new" keyword ничего не делает, кроме как убирает warning. Это просто своего рода маркер, что ты действительно умышленно создаёшь одноимённый member (property/method), а не просто забыл override. В принципе, похожего эффекта можно достигнуть используя несколько интерфейсов, определяющих одинаковую сигнатуру у каких-то элементов (так называемый Explicit Interface Implementation).
Считаю, что некорректно говорить, что это полиморфизм в принципе (т.к. здесь у нас язык со строгой, а не "утиной" типизацией). Это абсолютно разные мемберы разных типов, просто с совпадающим названием
Хороший поинт, надо задискастить это на митапе попивая дринк во время солвинга кейса
@@megapro1725 в голос
очень очень affordable
Братан, хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще?
Ура! Вот такой контент от ExtremeCode я люблю. Объяснение интересных моментов на примере алкашей и проституток. Наконец-то старый добрый формат, а не эти js сопли. Спасибо, парни. С нетерпением ждем ещё подобных роликов.
Очень интересно, но понятно с пятого раза и после практики (думаю, в таких областях знания это норма). Очень Вам благодарен за доступное изложение сложного материала. Вы очень помогаете в самообразовании.
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Круто)
Это конечно замечательно, что активность в комментариях поддерживаете, но зато херово искать комментарии по теме, особо не похоливарить :(
Похоливарь со мной
@@CurS-yp3qw фронтендеры не нужны, лучше написать нормальное настольное приложение под каждую платформу силами настоящих программистов, а не фронтендеров на языке без многопоточности
Ух каков братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик!
Брат, великолепно!! Попрошу не останавливаться! Содержимое в порядке, можно ещё подобной информации? Безусловно великолепен! Можно-ли подобных видеопрезентаций более чаще лицезреть?
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Давай пока
Братан хорош, можно вот такого контента по чаще. Спасибо большое.
И тут пошли университетские флэшбэки с ковариантными и контрвариантными тензорами... индексы... расчет радиуса Шварцшильда... АААА!!!! Я же ушел в программирование от этого всего... *Убежал сидеть в углу в душе*
Ай, блять, линал в глаз попал, придётся снова отбеливателем промывать(
Круто там у вас!
Кодерам привет и удачного дня!
Остальным соболезную
Братан, хорош! Давай, давай вперед. Контент в кайф, вообще крос-савчег.
Вообще на самом деле действительно хорошо. Контент выходит редко, но метко.
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик!
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще
Братан, харош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик.
Можно вот этого вот ещё почаще? Давайте, пока.
Да, братан, давай, хорош, ещë по больше, только рассказывай помедленнее, а то на ускоренной я не успеваю записывать))))
Братан хорош, давай не останавливася, почаще всего вот этого вот!
ExtremeCode, привет. Это я - твой единственный зритель. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что тебя смотрят много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов. "Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого всего почаще? Давайте, пока."
Братан, хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
Братан, хорош, давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще? Давайте, пока.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще? Давайте пока
Вывод простой: юзай ассемблер.
Можно вот этого вот почаще? Вообще красавчик! Контент в кайф, можно ещё? Давай, давай, вперед! Братан, хорош!
Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще?
4:51 - всегда помечай родительский метод ключевым словом virtual и никаких непредсказуемых последствий у тебя никогда не будет, от слова совсем. Не любишь ООП? Тогда "Сизифов труд" под названием процедурное программирование тебе в помощь. :)
Братан, харош давай, давай, вперёд! Контент в кайф)
Братан, хорош!
Можешь пояснить, ты эту информацию конкретно из каких книг взял? Хочу углубиться
в топ
Любая нормальная книга по Шарпу. Например Шилдта.
Я в программировании полный новичок, практически ничего не знаю, в ролике ничего не понял, даже не понимаю, зачем оно мне в принципе может быть полезно, но ролик посмотрел, лайк поставил, коммент написал. Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
zhiza
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф!! Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще?
Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого всего почаще? Давайте, пока.
Братан, хорош! Давай, давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик!
Братан, хорош! Давай, давай вперед!….
Братан, харош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого всего почаще?
Ничего не понял, но очень интересно!
😁 Согласен.
Братан, хорош! Давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Ваще красавчик!
Братан хорош!!!! Давай давай вперёд!!!! Контент в кайф, можно ещё?!!?!?!Вообще красавчик!
Это всё ЧМОЛИМОРФИЗМ ))) Братан, хорош!! Давай, давай в перед! Контент в кайф можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще ?
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд!! Контент в кайф, можно ещё?? Вообще красавчик!
Выстрелить себе в ногу можно в любой парадигме. Может просто не стрелять?
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Давай про наследование и проблему множественного наследования
Одна из проблем - конфликт полей. Вторая - более сложный механизм апкаста.
Давно таких видосов на этом канале не было. Отвык уже, придется пересматривать раза 3
Братан, братан хорош!! Давай, давай вперед!! Контент, контент в кайф. Можно еще и еще? Вообще красавчик! Можно вот вот этого почаще.
Контент кайф. Работаю на заводе и не понимаю ни единого слова, но от души!
Братан хорош! Давай, давай вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Редкий пример, когда я запланировал ещё раз, в может и несколько пересмотреть видос и всё это своими руками попробовать
Братан, харош! Давай, давай, вперёд!! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?😁😀
В Java все еще хуже - там затирание типов, и все "обобщения" кастятся к объектам при компиляции и можно вообще любую хрень в такую коллекцию запихнуть, чтобы подорваться в рантайме при попытке обратного каста.
Пол ролика на меня смотрела собака в очках, а я сидел в очках и смотрел на нее, а потом перематывал назад... Несколько раз. Мне понравилось.
Братан хорош!! Давай, давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
"Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Братан, хорош, давай-давай, вперед, контент в кайф. Можно еще? Ваще красавчег. Можно вот этого вот почаще?
Братан, хорош! Давай-давай, вперед! Контент в кайф, можно еще? Вообще красавчик
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще?
Братан, хорош! Давай давай! Вперед! Контент в кайф! Можно еще? Уаще красаУчЭг!!!
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!! Можно вот этого вот ещё почаще...
Это оригинальный комментарий, который вы искали.
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Давайте, пока.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик!
Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого всего почаще? Давайте, пока.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще?
Братан, харош! Давай, давай, вперёд!! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще? Давайте пока
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно ещё вот этого почаще?
Братан хорош!!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще?
Братан хорош!!! Давай, блин, вперед!! Контент - кайф. Надо ещё. Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
"Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, хорош!!! Давай-давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан, хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще?
"Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик!
Братан хорош!!! Давай, блин, вперед!! Контент - кайф. Надо ещё. Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан хорош!!! Давай, блин, вперед!! Контент - кайф. Надо ещё. Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще
"Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?"
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан, хорош!!! Давай, давай, вперед! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан, хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще?
Братан хорош!!! Давай, блин, вперед!! Контент - кайф. Надо ещё. Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.
Братан, харош!!! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот ещё почаще
Братан хорош!! Давай вперед!! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик! Можно вот этого почаще.