Трагическая гибель П.А. Столыпина -- величайшая утрата России. Если бы удалось довести до конца столыпинские реформы, создать гражданина--собственника, хозяина своей земли по примеру европейских стран, то уровень жизни был бы сопоставим с качеством жизни упешных европейских стран и даже превзошёл бы!
@@irinaalexeeva4195 )))))))))))))))))))))))))))))))) Что вы так распереживались ? Эту хрень с хозяевами земли воплотили ставропольский комбайнёр с Е Бэ эНом . И про какой уровень жизни вы здесь пролепетали ? ))))))))))))))))))))))))) Смешной вы , а ещё и слепой если не видите , что происходит в настоящем , а ещё и не знаете , что происходило в прошлом .
Полевые суды мера жесткая, но на что они рассчитывали подрывая его дом? Хотя, наверное, к этому они и стремились. Сначала довести власть, а потом спекулировать перед народом на её жестокости в подавление террористов
„Продолжайте в том же духе, господа Столыпины. Вы хорошо работаете на нас. Вы возбуждаете население лучше, чем мы могли бы это сделать. Вы довели репрессии до конца и этим наглядно показали всем необходимость довести до конца и боевое революционное выступление*. (Ленин, т. VII, ч. II, стр. 60). Карательные экспедиции, военно-полевые суды и массовые казни достигли наивысшего предела при премьер-министре П. А. Столыпине (1906-1911), который увековечил свое имя в так называемом „столыпинском галстухе". Кавеньяк в 1848 г, убил в Париже 10 тыс. восставших рабочих. Столыпин и его свора ушли от Кавеньяка далеко вперед: они убили и ранили в восстаниях свыше 40 тис. чел., в погромах (1905-1907) около- 48 тыс. и казнили свыше 5 тыс. (1906-1911). (С.Ушерович "Смертные казни в царской России" 1933г.)
Я потоясена,ни одного коментария, не нужно видтмо нашим людям это знать да и вообще что нужно нам знать и зачем?Наш народ, который ещё остался а------у?😢
Автор уж больно с Николаем некрасиво.Все законы, реформы обсуждались и проходили через императора. Крестьянский банк покупал земли у помещико + государственные земли.При покупке земли были условия.Ее нельзя было заложить, продажа только через Крестьянский банк и ограничения по количеству участков.То есть были введены меры исключающие спекуляцию землей.Кстати, переезд в Сибирь решал вопрос о перенаселенности Центральной России.Население России с 1902-1914 г выросло на 31 милл.чел.И это в зонах рискованного земледелия.Революционеры решили эту проблему и кажется надолго.
Слишком быстро читает не укладывается в голове это одно. Второе ясно давно что он много сделал для России! Но нам то сейчас зачем это надо?? Здесь и сейчас чем он нам поможет😢???
@@sinklitikija8940 есть мнение, что история учит не повторять ошибки прошлого 🤫 Но будем мыслить чуть реальнее. Знакомство с историей помогает развивать мышление, находить параллели, проводить анализ и дивиться тому, что очень многое уже было придумало или повторению тех или иных исторических событий.
@@stories_by_1iena917 ))))))))))))))))))))))))))))) Вы это пескову расскажите про ошибки . Он заявил что они строят Россию николашки кровавого , напрочь забыв чем он закончил .
Нужно,что бы помнили свою историю..а то живете,как в бреду.Пожрали,поспали,потрахались,нужду справили и жизнь прошла .Ничего вам не интересно,историю не знаете,прошлого не помните,будущего не имеете.Бабочки-однодневки...
я писал курсовик про реформы Столыпина. он сделал для революции больше чем все большевики вместе взятые. его реформы разделили деревню на кулаков и батраков. в результате когда через много лет вели ликвидацию кулаков как класс никто их не жалел
@@lens071 ну...говоря откровенно, деление крестьян произошло задолго до реформ Столыпина. А ненависть к зажиточным крестьянам была не столько из-за того, что они были богаты, а из-за того, что некоторые из них безбожно спекулировали на аренде, займах и прочем. К тому же, были зажиточные, а были кулаки. Но их гребут в одну кучу. Именно кулаки были большими любителями давать в займы под безбожные проценты своим односельчанам, а потом доводить тех до ещё болен плачевного состояния и загонять в личную кабалу. До сих пор помню как мы это на лекциях обсуждали, когда проходили отмену крепостного права.
@@stories_by_1iena917 Столыпин разрешил выйти из общины получив отруб. а теперь внимание вопрос. вы выходите из общины в просите себе отруб получше или похуже? в результате вся хорошая земля оказалась разобрана кулаками. очень подобное у нас проходило в 90 годы в ходе радела колхозов.
@@lens071 если честно, я не знаю ни одну реформу, которая была бы хороша для всех)) Так было во все времена, есть и сейчас. Те, кто имеют возможность взять лучше сделают это. На мой взгляд, это верно. Из общины стремились выходить крестьяне, которым осточертело кормить тех, кто работать толком не хотел,имеющаяся нищета устраивала. Они знали, что община умереть с голода не даст. Да, роскоши не будет, но дом починят, зерна дадут. Вам бы хотелось за свой счёт подкармливать какого-нибудь соседа алкоголика?) К слову, одним из наиболее удачных преобразований можно, думаю, считать военную реформу Милютина. Но это единственное, что на ум приходит.
@@stories_by_1iena917 я писал курсовик на экономическом факультете, заодно наблюдая за тем что наши реформаторы делают с колхозами. Из общины как из колхоза выходили в первую очередь те кто мог оторвать себе лишний кусок, совершенно не интересуясь тем как будут жить те кто остался в общине. основное отличие от декрета о земле или реформы 1861 года состояло в том что те кто первым начинал выходить из общины имели больше прав чем те кто в общине оставался
Почему ни кто не говорит что такое,, столыпинские галстуки,, это повешенные вдоль освоения дорог а это сотни а может тысяча и плюс от тяжёлой работы без условий для жизни
@@МихаилИванов-ы2л6цесть другие каналы где можно наслаждаться...а на твоё мнение мне поср.... Ну впрочем как должно быть и тебе.но ты решило мне ответить.
@@МихаилИванов-ы2л6ц засунь свой тупой сарказм поглубже. можешь перечитать свои любимые советские книжки про "барина Пьера ", "распутина, назначающего министров" и "кровавого николашку ", может тогда и полегчает
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Трагическая гибель П.А. Столыпина -- величайшая утрата России. Если бы удалось довести до конца столыпинские реформы, создать гражданина--собственника, хозяина своей земли по примеру европейских стран, то уровень жизни был бы сопоставим с качеством жизни упешных европейских стран и даже превзошёл бы!
@@irinaalexeeva4195
))))))))))))))))))))))))))))))))
Что вы так распереживались ?
Эту хрень с хозяевами земли воплотили ставропольский комбайнёр с Е Бэ эНом .
И про какой уровень жизни вы здесь пролепетали ?
)))))))))))))))))))))))))
Смешной вы , а ещё и слепой если не видите , что происходит в настоящем , а ещё и не знаете , что происходило в прошлом .
Собаке и собачья смерть не хрена на простом народе свои амбиции в угоду богатых воплощать
Полевые суды мера жесткая, но на что они рассчитывали подрывая его дом?
Хотя, наверное, к этому они и стремились. Сначала довести власть, а потом спекулировать перед народом на её жестокости в подавление террористов
„Продолжайте в том же духе, господа Столыпины. Вы хорошо работаете на нас. Вы возбуждаете население лучше, чем мы могли бы это сделать. Вы довели репрессии до конца и этим наглядно показали всем необходимость довести до конца и боевое революционное выступление*. (Ленин, т. VII, ч. II, стр. 60). Карательные экспедиции, военно-полевые суды и массовые казни достигли наивысшего предела при премьер-министре П. А. Столыпине (1906-1911), который увековечил свое имя в так называемом „столыпинском галстухе". Кавеньяк в 1848 г, убил в Париже 10 тыс. восставших рабочих. Столыпин и его свора ушли от Кавеньяка далеко вперед: они убили и ранили в восстаниях свыше 40 тис. чел., в погромах (1905-1907) около- 48 тыс. и казнили свыше 5 тыс. (1906-1911).
(С.Ушерович "Смертные казни в царской России" 1933г.)
@@vadimonon6363опять красные бездари зашевелились.😮Со своим палачом лениным
Вешатель.
Столыпинские галстуки мы не забудем нмкогда
А кто это мы, позвольте
@@transporter01bigtruck7 с какой целью интересуетесь?
Я потоясена,ни одного коментария, не нужно видтмо нашим людям это знать да и вообще что нужно нам знать и зачем?Наш народ, который ещё остался а------у?😢
Как напоминает нынешние времена ситуация с императорским помилованием...
Да здравствует Советская власть!
Все равно перепишут как выгодно
Почитайте как Столыпин относился к украинцам. Класс!
НЕ ДОСЛУШАЛА.........
😮
Автор уж больно с Николаем некрасиво.Все законы, реформы обсуждались и проходили через императора. Крестьянский банк покупал земли у помещико + государственные земли.При покупке земли были условия.Ее нельзя было заложить, продажа только через Крестьянский банк и ограничения по количеству участков.То есть были введены меры исключающие спекуляцию землей.Кстати, переезд в Сибирь решал вопрос о перенаселенности Центральной России.Население России с 1902-1914 г выросло на 31 милл.чел.И это в зонах рискованного земледелия.Революционеры решили эту проблему и кажется надолго.
Все что нужно знать об этом деятеле , это столыпинский галстук и столыпинский вагон, учите историю девушка .
Если бы реформы Столыпина воплотили в жизнь, то Россия прекратила бы свое существование!
Какие только реформы у нас не принимались, а все живёт и живёт))
Возмущению нет предела!!! Продвигают эту бездарь. Народ душил. И вдруг такой ангел..
Нет нет Столыпин очень талантливый человек.
Слишком быстро читает не укладывается в голове это одно.
Второе ясно давно что он много сделал для России! Но нам то сейчас зачем это надо??
Здесь и сейчас чем он нам поможет😢???
@@sinklitikija8940 есть мнение, что история учит не повторять ошибки прошлого 🤫
Но будем мыслить чуть реальнее. Знакомство с историей помогает развивать мышление, находить параллели, проводить анализ и дивиться тому, что очень многое уже было придумало или повторению тех или иных исторических событий.
@@stories_by_1iena917
)))))))))))))))))))))))))))))
Вы это пескову расскажите про ошибки .
Он заявил что они строят Россию николашки кровавого , напрочь забыв чем он закончил .
Нужно,что бы помнили свою историю..а то живете,как в бреду.Пожрали,поспали,потрахались,нужду справили и жизнь прошла .Ничего вам не интересно,историю не знаете,прошлого не помните,будущего не имеете.Бабочки-однодневки...
А ленин нам на хрена?
@@АлександрЛеднев-ш3л
Чтобы ликвидировать мироедов и мракобесов .
Очень плохо читает, дикция не чёткая. Сильно тараторит.
я писал курсовик про реформы Столыпина. он сделал для революции больше чем все большевики вместе взятые. его реформы разделили деревню на кулаков и батраков. в результате когда через много лет вели ликвидацию кулаков как класс никто их не жалел
@@lens071 ну...говоря откровенно, деление крестьян произошло задолго до реформ Столыпина. А ненависть к зажиточным крестьянам была не столько из-за того, что они были богаты, а из-за того, что некоторые из них безбожно спекулировали на аренде, займах и прочем. К тому же, были зажиточные, а были кулаки. Но их гребут в одну кучу. Именно кулаки были большими любителями давать в займы под безбожные проценты своим односельчанам, а потом доводить тех до ещё болен плачевного состояния и загонять в личную кабалу. До сих пор помню как мы это на лекциях обсуждали, когда проходили отмену крепостного права.
@@stories_by_1iena917 Столыпин разрешил выйти из общины получив отруб. а теперь внимание вопрос. вы выходите из общины в просите себе отруб получше или похуже? в результате вся хорошая земля оказалась разобрана кулаками. очень подобное у нас проходило в 90 годы в ходе радела колхозов.
@@lens071 если честно, я не знаю ни одну реформу, которая была бы хороша для всех))
Так было во все времена, есть и сейчас. Те, кто имеют возможность взять лучше сделают это. На мой взгляд, это верно. Из общины стремились выходить крестьяне, которым осточертело кормить тех, кто работать толком не хотел,имеющаяся нищета устраивала. Они знали, что община умереть с голода не даст. Да, роскоши не будет, но дом починят, зерна дадут. Вам бы хотелось за свой счёт подкармливать какого-нибудь соседа алкоголика?)
К слову, одним из наиболее удачных преобразований можно, думаю, считать военную реформу Милютина. Но это единственное, что на ум приходит.
@@stories_by_1iena917 я писал курсовик на экономическом факультете, заодно наблюдая за тем что наши реформаторы делают с колхозами. Из общины как из колхоза выходили в первую очередь те кто мог оторвать себе лишний кусок, совершенно не интересуясь тем как будут жить те кто остался в общине. основное отличие от декрета о земле или реформы 1861 года состояло в том что те кто первым начинал выходить из общины имели больше прав чем те кто в общине оставался
Почему ни кто не говорит что такое,, столыпинские галстуки,, это повешенные вдоль освоения дорог а это сотни а может тысяча и плюс от тяжёлой работы без условий для жизни
Интересно
Этот Столыпин мне запомнился как реакционер.Вешатель народа.
Большую роль в этом сыграл В.И. Ленин
Отвратительный голос.Плюс музыка...
Отвратительны здесь только вы😇
И, как в таких случаях любят писать, это МОЕ мнение, я имею на него право. Так что наслаждайтесь
@@МихаилИванов-ы2л6цесть другие каналы где можно наслаждаться...а на твоё мнение мне поср.... Ну впрочем как должно быть и тебе.но ты решило мне ответить.
На Бастрыкина похож
Так ему и надо
какой запредельный бред. пикуля начитались? все ложь и передергивание
@@maerumphung ну если А.Н. Сахаров для вас Пикуль, то я боюсь вообразить в каком мире вы живёте
Обожаю эти комментарии "куча ошибок", "ошибка в каждом факте". Будьте любезны уточнить))
А то на этом все обычно и заканчивается
@@МихаилИванов-ы2л6ц засунь свой тупой сарказм поглубже. можешь перечитать свои любимые советские книжки про "барина Пьера ", "распутина, назначающего министров" и "кровавого николашку ", может тогда и полегчает