これは普通の事件ではないのですよ理解できますか？

[@小林智子-l5e]

問題があったからって人を死ぬまで追い込み最後電車に飛び込ませるってそこまでやってるのに本当におかしいですよね?脅迫してるし暴行し続けて殺人ほう助もしてます。難しいかもしれないけどなんとか重い罪になってほしい!!

[@akko4756]

「教唆犯」にも当たるのかな🤔

[@super7347]

電車に飛び込ませるまで追い込む人間が悪いって事で警察もそいつら許せないだけでしょ。追い込む奴らが悪いに決まってるだろ。事件かどうかは別として自殺まで追い込む奴は悪だろ

[@畑田吾作-y7o]

無罪

[@芹澤志郎]

悪であっても、殺人で有罪にするには殺人罪の構成要件を満たす事と、適法に集められた証拠が必要です。
警察も検察も、犯罪者を検挙して最終的に有罪判決を得るための機関であって、こいつが悪い許せないと喚き立てるために税金を使って運営されているわけではありません。
そして警察が動いている以上、「事件かどうかは別」では済まないんですよ。

[@super7347]

@ そうですね、事件かどうかではなくではなくて、罪名が何だとしても悪は悪というのが本当の思いです

[@noko6669]

そうですね。ドライブレコーダーに4んで詫びろと言うのがあったとしても、それをするのはその人がですからねぇ。😢法律知りませんが、明確な証拠もなく、本人もその職場を辞めてもない。ある意味居場所としてあった職場だったのでしょう。これで無罪となったとき、事業者なのですから、その損害賠償請求を警察がされてもというところなんでしょうかねぇ

[@makigami726]

@@畑田吾作-y7oハァ？💢💢💢

[@tare3]

いじめは精神の殺人に等しい。ただそれを裁くのは難しい。
逃げて福祉にたどり着けなかった本人の問題もあるし、その思考にたどりつかせなかった精神的支配も恐ろしい。

[@MEGUMI42]

私の親が反シャ的な思考の人間で暴言暴力は当たり前で本人の子供である私を複数のサラ金に強制連行し豪遊していました
DVで心身共にボロボロというだけでも辛いのに経済的なDVも加わると逃げる為の資金も無く20代後半までサンドバック＆奴隷として扱われました
私は運よく事情を知った男友達などから逃亡の資金提供や賃貸の保証人にまでなってくれたり甲斐甲斐しく手助けして貰えたお陰人生をやり直せましたが
女ならともかく独身男性を助けてくれる人はそうそう居ないでしょうね、ちなみに福祉に頼れる制度がある事さえ知らない人は意外と多いです

[@kinkumaumeyochi5892]

死んだ人も浮かばれませんね

[@畑田吾作-y7o]

はん

[@まいまい-q9p]

確かにおっしゃることはわかりますが、
この事件については、ちょっと行き過ぎた意見かな、
とは思います。
ドンファン事件とはまた性質も違いますし。
なんだか、この動画の話を聞いていたら、
「過去に悪いことをしてた人は、自殺に追い込まれても仕方ない」って
感じがします。自殺教唆は罪ではないのかなぁ。

[@sgrsgr164]

死にますいう誓約書とか書かせてるのは普通におかしいかと、万引き癖あるんは結局給料払わず現物支給とかやってんやろ？給料ぶんの支給か？そこまではわからんやろ？あんパン１個とかやったりせんの？

[@ゆみ-h1b]

その発言は御自分で発信して下さい。と太朗さんが言っていますよ。

[@atatt2267]

かなえ先生と真逆の考えですね。
学習的無力感の事なにも考慮してない。1年かけて捜査してるのに。

[@ゆき竜]

立証するためですからね

[@MEGUMI42]

死にますという誓約書を書かせたのが事実であれば
強要罪や自殺教唆でのバッシングはOKという事ですね

[@davidsylvian6030]

珍しく何が言いたいのか良くわかりませんでした。
もっと発言は自由だと思うし、もう少し具体的に言って欲しかった。

[@森喜朗-q6h]

具体的にRUclipsでいうとバンされる

[@davidsylvian6030]

@ もし良かったら説明お願いします🙏
ここなら大丈夫ですか？

[@森喜朗-q6h]

@@davidsylvian6030 私に伝える文章力がないです。ただ個人的な疑問として自殺に見せて殺害するということに、ハッキリした彼らにメリットがわからない気はします。こんな連中面白いからやったんだ…と反論する人だらけでしょうが、どんなバカでも儲からない事で捕まるリスクを背負う事はしません。殺す価値がこの被害者にはないような気がして…世の中の人はドキュンの狂った犯罪で片付けたいから加害者の立場で物事を考えないでしょう。私もまだよくわからないですが、自殺に見せかけて殺す動機がちゃんとしない間に誰が悪とか決めつけない方が良いと思います。実際コメント欄も見た目が悪そうと、頭の中空っぽな連中が書き散らしているので

[@noko6669]

横からでごめんなさい。コメントでも具体的だとだめなんですよ。変な書き込みも目をつけられます

[@rie83892000]

証拠さえ消されたら自殺に見せかけられて殺されてしまうやん

[@一美n]

怖いですねー😱そういう事件多々ありますね

[@SRDN332]

工藤會の野村総裁も、その理屈で言うと、無罪でも不思議でない。
ヤクザにだけ推認が有利に認められるのは、それもおかしい。

[@p-ternetzi5243]

どう考えても有罪ですよ。普段の虐め熱湯とか川じゃなく線路がとか、逃げたら良かったんやろうけど、逃げられん状態やったかも分からんしね。給料払わんで良いなら使い方次第ですもんね。動画の記録も人間にする事違うと思いますよ。まして年配者ですしね。イタズラ虐めとかの領域は遥か彼方超えてる事件です。

[@jgt-gf2jt]

はい！仰る通り
何もやってない、手を下してないから「白」でしょうね。
いじめの構図と良く似てるね。
全身刺青の社長に虐待されたり責められたり、追い詰められたり怖かったやろうね…

[@さたけし]

懲役太郎さんが裁判官になると凶悪犯全員が無罪ですね😂

[@沢木裕]

だからこそ江別市大学生殺人事件は許せない。なんの落ち度もない大学生が殺されたのだから。

[@user-nb6tf3cy5f]

内田リコの事件もなんか似てる気がする

[@大輔澤口]

解析には色々はやり方がありますが、警察にはある特殊な道具を使って、全てのデータを復元する解析技術を持っています。本格的なスマホ解析は１ヶ月かかるので、今後公表できないようなエグい内容も復元されることでしょう

[@秋-y9w]

やはり元暴力団は一般人とは考え方は違いますね。

[@むぎちゃ-e1m]

それそれ

[@けね-e8f]

結局被害者の問題行為がきっかけである、との意見は変わらないんですね。
教唆か〇人かについても極端な意見ですね。
自死についても全部殺人を疑わないといけない、についても極端過ぎませんか...。
今回が特異なケースとご本人もおっしゃってるじゃないですか

[@櫛田ひかり]

身寄りがなく1人で耐えてたのかな。

[@namaename9508]

役所が水際作戦で生活保護申請渋っている中で受給できて逃げられたのに、もったいない！
この職業に就いてる人には申し訳ないけど、こんな学歴不問の底辺職できなくても良くない？
向いてないなら向いてないで行政の公民館でやってるようなOA基礎講座でPCの操作覚えてクレカの請求書作成等のデータ入力の仕事でもすれば、よかったのに！
スピリチュアル的に言えば仕事が向いてなくて上手くいかないあたり逃げろのサインだったんじゃないの？

[@noko6669]

そのやけど？の時のまま、生活保護を受けても別段おかしくないですからねぇ。なんか被害者も早く逃げればよかったのに

[@urechan0811]

グレーゾーンにあるものを黒に変えていく風潮に異議を投じてるという理解でおります。
心情としては「いじめの末の自殺教唆」とも思えるので亡くなった方への感情移入はあります。

[@畑田吾作-y7o]

バッド評価

[@大輔澤口]

死人に口無しですよ

[@羽仁丸]

見た目が悪いとそれだけでマイナスなんよな

[@畑田吾作-y7o]

うん、無罪なのに可哀想。
見た目で判決も、変わるし

[@godiva810]

​@@畑田吾作-y7o馬鹿？無罪には無りませんよ罪状の如何問わず。又人相風体で判決変わるとは初耳ですが判例出して下さい。

[@hailtomo2178]

煽り芸になってきましたね（笑）

[@むぎちゃ-e1m]

自分に酔ってるwww

[@名無し-v2q7b]

須藤容疑者はまだ無罪では無いよ　　警察が高裁に控訴をしたら　裁判は続く　警察が控訴をしないとした時に無罪確定
　後　被害者　加害者の事はまだわからない　　警察は検察と相談して決めているから　前例の無い事に踏み切ったのは何かしら理由が有ると思うが

[@waterfox7218]

検察。

[@godiva810]

因みに結審とは言渡し前に裁判官検察弁護人の三鼎で判決はこれこれこうしましょうと協議し口裏合せております。

[@bs5143]

被害者は「精神障害」が有ったのか?　職歴を見ると、塗装会社→生活保護→警備会社→塗装会社!　。※行政が生活保護者を自立支援の為警備会社へ就職させる事が有る（警備会社にも補助金が出る）。ところが被害者は短期間に退職し（或いは首になり）元の塗装会社に戻り゙自殺に追い込まれる……。※精神的に健常者でない印象を受ける。

[@X-ray-b3j]

最低でも自氏幇助には100なるでしょう
その上で札人として起訴したってことは警察も札人と断定するだけの確定的証拠があったってことでは？
この動画では太郎さんが誰をターゲットに声を上げてるのか分からなかったです
警察？検察？外野一般人？犯人？被害者？

[@ういち-x5d]

さすが元暴力団組員は一般の方と考え方が違いますねwww

[@芹澤志郎]

一般人ですが太郎さんがおっしゃる懸念は分かりますよ。
決してかばってるわけじゃない。
こいつら悪いやつだな許せんな、被害者は気の毒だなとは当然思ってますよ。
でもそれにも増して、自由な社会の危機かもしれないと言ってるんですよ。
害虫一匹駆除するのにサ◯ンを撒くなと言ってるんです。

[@user-nn7qv7zy1l]

内田りこの件はどうなるの？
防犯カメラもなかったのに。

[@あつ-c9z]

片腹痛えわ

[@森野熊八-e2d]

このいじめ、死んでなかったら立件されなかった？されたでしょ？被害者が被害を訴えていたら。

[@とし-g6s]

されるたの？
被害者が訴えてたらってどういうこと？
この人たちが殺してたら殺人になってるぐらいわけわかんない。
もしもの話なんかしてるの？

[@一辺]

前科あり、社会不適合者、証拠不十分。心情的に自業自得とか虚言ではないとさてどのくらいの人が判断してくれますかね

[@森野熊八-e2d]

@@一辺
加害者の風貌を見れば信じると思いますよ。
窃盗だって、給料もらえてなかったからだし。
（給料もらえてなかったって記事が本当なら）

[@森野熊八-e2d]

@@とし-g6s
修正しました。

[@lirdoll-lq3ol]

そう思います。そういう時はまず病院で診断書をもらってから警察へ行けば傷害罪として捜査してくれるはずです。
診断書がある時点で有罪になると思いますけど・・・。
被害者にどんな落ち度があったとしても暴行を加えれば刑事罰をうけるはずです。
ただ今回は、被害者が日常的に社内で窃盗をしていたため、被害者も窃盗で訴えられるでしょうから喧嘩両成敗になるのでしょうね。

[@Middle-Ham-Hat]

マジか？

[@admin8210]

「川は飛び込めないけど電車ならイケるってよ」って言質取れてるなら決め手の証拠になる気がするけどならんのかな？

[@畑田吾作-y7o]

なるわけないじゃん、頭スポンジ？

[@四葉来-j3d]

感情論と法律をごちゃ混ぜにする人が多いからねー。笑笑

[@nnnsss3404]

TVは被害者の裏の一面を報道しないってだってそんなこと報道する必要ないし
反社と付き合いがあるといきがってたとかそんなもん性犯罪にあった女が短いスカート履いてたとかそのレベル

[@lirdoll-lq3ol]

言うねえwww

[@DarknessDrago]

ただわかんないのが被害者のオッサンがアットホーム(笑)な塗装屋を辞めたのになんでまた同じ塗装屋に入社したのかがわからない。

[@沢木裕]

運送会社でフォークマンとして20年近く働いているけど問題のある人間は何回か入ってくるような気がする。

[@むーちゃん-i3h]

さらに解らないのが訳ありの辞めた人物を再雇用する社長にも疑問ですね。普通の会社は問題行動がある人の再雇用はしませんね。

[@ポロン-m7t]

彼がどうかは知らないが半グレの奴らってたいてい子煩悩だよね

[@fredment1417]

「疑わしきは罰せず」という原則を軽視し、推認だけで罪を負わせるようなことがあれば、検察の権力が過度に拡大してしまいます。検察もひとつの組織であり、組織が大きくなれば腐敗が避けられないのは歴史が示す通りです。

[@Hiro-of3bf]

大津のイジメ事件に似てるのかな。

[@まな-d9j]

誰にでも問題行動はあるだろう
被害者に全く落ち度がないなんてケースはほとんどないから

[@murasakimuhuha]

うちだりこもな

[@mizumon2132]

法律は法律ですからね〜
追い込んだとかやっちまったとか99%そいつだと確信してても証拠ないと認められないのが法律なんでね〜
法律的見解だと本当難しい
性被害もそうなのよ。
当日生き残っても汚された体を痛いくらい何度も洗っちゃうから
何が起こったのか落ち着くまで何日もかかる間に証拠なんて無くなる
虐めで追い込んで◯殺に追い込むって小学生から大人になった今でもいっぱいありましたね〜
これで刑罰出れば前例として認められ応用され集団虐めとかした経験ある人みんな逮捕〜👮‍♂️

[@kaikyuubi1919]

考え方は様々ですが、会社とし日常的にに人道的な扱いを受けていて、亡くなった方には通常の判断力も無かったとの情報を目にしましたが、そうだとすれば逮捕の理由は理解できますが、実際はどうなのでしょう。

[@スマホ馬車山]

こんな事言ったら悪いけど。こんな事有るから建築関係とかドライバーの職種は脳筋の程度が低い奴等が集まるイメージ（笑）中学生位で脳の成長が止まってますからね。しかし被害者の方は逃げて欲しかったですね。

[@へぇー-k8q]

人は顔に出るからな。あの面

[@畑田吾作-y7o]

ね！無罪なのにね

[@ZAKU_C]

実際に裁判で殺人罪に問えるかが難しい、というのが伝わりました。

[@公司総裁]

人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。🤔...?

[@HirotoshiMuratsubaki]

冤罪にならないことが大切だと思います。

[@むぎちゃ-e1m]

では
顔を出して配信して下さい

[@フェニック]

塗装業（ペンキ屋）を底辺職と指摘すると「建築物の壁を塗る大事なエッセンシャルワーカーだから無罪にするべきだ！糾弾するなら自分で壁を塗れ！」と意味不明なことを叫ぶ境界さんが現れる。

[@noko6669]

考えてたのですが、任意同行の従業員二人も、見たくなかったかもしれませんね。

[@ismiMizushima]

昨日、例の大阪の事件の姉妹のお母さまへのインタビュー動画を見返していました。
あの事件も、最初はご両親にも嫌疑をかけられたというお話でした。
どうして警察の横暴に対して「自分に向かない」と思えるのか不思議でなりませんね。
この事件においても、1年がかりの捜査が【警察の正義感の暴走】でないと断定するのは危険だと思います。
特に最近のニュースは初報（つまり警察発表）が大きく間違っている事が多いですから、冷静に経緯を見守りたいですね。

[@森喜朗-q6h]

みんな真相より、自分が思ってることの裏付け欲しいだけだからw こういう事件に憤ってみるけど自分とは関係ないと思ってるし、誰か叩ける人間、自分より劣る人間をネットで探してるだけだからねー

[@omegakinsan]

倫理観や思慮の足りないコメントがあれば、色々と察してスルーするのが今に必要なネットリテラシーですね。

[@Fuyume_Kyusaku]

感情論と
法律をごちゃ混ぜにして
本気で大騒ぎ、大暴れする
自称、自認「正義マン」は
少なくないから困る。
(*´･д･)
そして、
その多くが
自分が やらかしても
自分だけは決して謝らないマンの
(自分が謝ったら爆発するマン)
ダブルスタンダードを
身勝手に平気で やらかしがち。
決して
笑い事ではなくて。

[@hyde1351]

いつも面白い動画ありがとうございます♪
いつもながらに、理解力の無い人たちからの対応ご苦労さまです。
犯罪系の動画の解説、いつも、敬服しています。
理解力の無い人たちのことが世の中にまかり通ったら、無実の人たちが何人出るんでしょうねｗ

[@popslash1411]

物事は0と100だけではなくて、割合がどちらにもある。
今回の件についても単純な二元論で判断していい話ではないから、
被害者の状況もちゃんと伝えようとしてくださった。
と受け止めています。
浅い理解で善悪を決めつける社会になると地獄しかない。だから両者について情報をちゃんと伝えてくれる方の存在が貴重だと思います。
ありがとうございます。

[@MsMuscovite]

「なぁんでオマエラわかんねんだよ！！」っていう太郎さんの気持ちがめちゃくちゃ伝わってきますね。感情論と法は分けなきゃならないですからね。
勧善懲悪モノをアニメでもドラマでも幼少期からたくさん見せられてきたわけで、「悪を罰したい！」あまりに、感情論でひたすら反論する勢が多いんでしょう。

[@Jdawtjn]

給料を前借りしてて、辞められなかったとか？

[@iem20]

前借りなんてとんでもない。
マトモに給料支払われていなかったそうですよ。

[@hiro_hiro_h]

板橋の事件は警視庁ですね。難しい事件をどう判断するのか？ですよね〜

[@むらやまけんいち]

呪いや念力も有罪判決になっちゃうね😂

[@畑田吾作-y7o]

おお！😂

[@godiva810]

は？？？？？

[@服織はとりことの庭]

赤ん坊を氷点下に放置した
という殺人と同じじゃない？
想像力

[@ハーヴェイ-i2x]

お疲れ様です！
容疑者のきょうじつ

[@ochitarou]

推定無罪っすわなぁ。・・・まぁ年代的に、ハングマンとか、必殺仕事人とかが"未だに"好きな人達が、推定有罪の波に乗ってるんすかねぇ(ヽ´ω`)。
あ、あと「逮捕即有罪」と思ってるとか？('A`)w

[@showminami6485]

ここまでに至るまでにそもそもの責任が本人にあるって事は、そういう人物と接した事のない人達には理解できないと思います。まぁいじめた方が悪いとか大人だと煽り運転した方が悪いとか決めつけている人達に、その行為に至るまでには要因や原因がある場合もあると言うことは理解出来ないでしょうね。

[@まり丸-i4t]

こんにちは😄

[@安部泰史-l2k]

懲役太郎様の解説はいつも目から鱗です。
懲役太郎様のおっしゃる通りです。
殺人罪を立証するには故意の立証と客観的な証拠が必要ですよね。

[@akimusicgame1454]

殺人事件として立件して欲しいって言うのはネット中毒者の願望で自殺幇助になるんでしょうね。
自分の意志と意見を持ちつつ拝見してますが意見は度々、懲役太郎さんと同意の物が多いです、勉強になります。

[@岩野友和]

殺人じゃないし
マスコミふくめて建設業の社長の立場で考えれる人がどれくらいるのかな？
高野さんがかわいそうなら自分でめんどうみるか？
国にめんどうみてもらえばいい

[@むーちゃん-i3h]

その思考おかしいですよ。社長がすることは、まず解雇です。知的あるなら市役所や精神科や福祉に相談してないんですか？何故届けないんですか？よく考えれば解る事ですよね。痛いなその考え方。社長として人間として暴行を避ける努力をしていないので同情の余地はないですよ。意味解りますか？
何回も書きますが自分達が暴行を避ける努力ををしてませんね。殺人だの自殺だのそんな事では無いですよ。植松は給料をもらって働いてます。メンタルが崩れる前にそんなに嫌なら職場を早くに辞めればよかっただけですよ。それならあんな事件は起きなかったですよ。言い訳にしか聞こえないですね。障害者擁護じゃなく避ける事が出きる事を避けないで暴行や殺人の言い訳はしない方がいいですね。

[@岩野友和]

@むーちゃん-i3h
懲役太郎さんの言ってること理解できてるの？
だから暴行したからって殺人にならないでしょ
社長は解雇してるんだよ
おとなしくアパートから出ていけばこんなことにならない
暴行をさける努力してないって何故わかるんだよ(笑)

[@岩野友和]

@むーちゃん-i3h
暴行は悪いよな　
それがなんで殺人なんだって話だよ
だからわかってないって言われるんだよ(笑)

[@むーちゃん-i3h]

@@岩野友和 意味解ってます？だれが殺人だと断言書いてます？
単に暴行するまえに解雇し福祉、精神科や役所色々ありますね、警察もよべばいいだけですよ。例えに植松を書いただけですよ。良く読んで下さいね。努力をしていなんですよ。出ていかないなら、警察案件。その人の後見人でも家族でもない。簡単な事ですよ。割りきるのも必要ですよ。ホームレスになろうがね、
そういう事です

[@むーちゃん-i3h]

​@@岩野友和
社長は家族でも後見人でもなく守る必要もない。従業員の今後を考えたらこの結果が正しくはなく病気持ちだろう被害者を切り捨てる事も必要です。だから努力をしてません。感情論ではないですね。
そうしたら出て行かないから戻ってきたから言い訳です

[@ハーヴェイ-i2x]

お疲れ様です！
容疑者の供述だけで殺人を認定するのは危険！ってコトですね。被害者は、問題行動の多い方の様ですね。今回事案が、OKなら、これから「少しでも怪しい事案」は逮捕、起訴になるかもしれません。自殺幇助はあっても自殺教唆はないですよね。

[@happy0616]

太郎さんの仰る通りです。

[@Jun-ik4sh]

なんかすごくまともな動画だ…

[@たまごうさぎ-w3u]

これは殺人ではありません。

[@畑田吾作-y7o]

そうよ、

[@畑田吾作-y7o]

ここ最近は懲役太郎丸もまともな事を言うわね。