Есть такая интересная программа - симулятор стрельбы на дальние дистанции (Long range shooting simulation 2) мне она очень нравится, попробуйте, советую. Там очень реалистичная стрельба!
с FFP можно верить сетке всегда, а с SFP должна быть указана кратность при которой сетка будет верна. Выдержка: "В случае если сетка расположена в первой фокальной плоскости (находится перед оборачивающей системой), с изменением увеличения прицела с помощью кольца трансфокатора, пропорционально масштабируется и сама сетка. При этом калибровка (угловые размеры) прицельной сетки остается одинаковой при любых увеличениях. Угловые размеры всегда верны. Таким образом, прицелы с такой сеткой удобно использовать для определения дистанций на любых кратностях, введения поправок стрельбы по баллистическим таблицам. Прицелы FFP рекомендуется выбирать для тактической стрельбы и стрельбы на дальние дистанции. Постоянный угловой размер элементов сетки (Mil/MOA) на всем диапазоне увеличений обеспечивает большую гибкость, маневренность в разных ситуациях."
@@ВладГилев-г6ю есть у меня прицел в FFP, нет там никаких таблиц...на то она и FFP, что какая бы кратность не стояла, сетка в FFP будет иметь одинаковые значения на любой кратности
Приветствую. Для видео я использовал прицелы с сеткой в 1й фокальной плоскости, т.е. они масштабировались в соответствие с изменением кратности приближения
Я представляю картину. Наводчик (или стрелок) смотрит на мишень, пользуясь оптикой с шкалой (пальцем или линейкой). Такой ага, по шкале запомнили, теперь берем калькулятор и считаем, понятно 1500 метров. Теперь еще раз проверим пользуясь той же оптикой (пальцем или линейкой). Что-то не сходится, значит пересчитываем и достаем заново калькулятор. Получается, ох бл…дь 1000 метров. Теперь стрелок прицеливается, а враг уже перед тобой, мочится тебе на голову. Конечно я утрировал, но разве нельзя усовершенствовать/упростить формулу. Обратите внимания вся литература с правилами, советская, и любой материал расписан минимум на пять страниц. Ну разве нельзя упростить, не во вред качеству.
@@MrBibchik В своем комментарии я имел виду о грубых расчетах (так сказать на глаз). Я помню в детстве были две книжки (одна из них была по военной подготовке, как называется не помню), и там был раздел как рассчитать расстояние по пальце и по линейке. Итак нудно и растянуто написано было, страниц на 5, не меньше. Потом позже (возможно в старших классах попалась информация) попалась та же информация в другой литературе. И если мне не изменяет память, данный материал был посвящен тому, как рассчитать дистанцию солдату в условиях боя и в полевых условиях (к сожалению точно не помню). И вот я сижу и думаю, солдат лежит и занимается подсчетам какую дистанцию ему выставить на автомате, а потом поднимает голову а противника уже не видно (толи в траве залег, толи отступил в сторону метров на 10), это касается и гранатометчика. То есть, существуют ситуации в которых не нужна 100% точность, и имея линейку или палец этого не сделаешь. Вся эта нудотень, вытяните руку на 50см и т.д. не как не даст высокую точность.
есть более удобные варианты, как для солдата, например по размеру мушки прицельной относительно нужного силуэта. что удобнее - тем и пользоваться можно. дело привычки наверное. Обычный глазомер же тоже не как лазерный дальномер работает, а оцениваются относительные размеры видимых предметов по имеющемуся опыту.
нормальный онлайн только на лицензии. в стиме распродажи часто бывают. можешь зайти на сайт red-bear.ru и там мануал почитать по настройке с модами для игры TvT
@@MrBibchik забыл вчера вам ещё вопрос задать. Если сетка находится во второй фокальной плоскости, та , что при увеличении кратности оптики mil-dot сетка движется вместе с ней, то не получится сделать такие замеры расстояния? Будут ли результаты расчёта разными?
@@ZaDonbass777сетка кратно масштабируется в 1й фокальной плоскости только, а если во 2й - тогда для этого прицела указывается кратность приближения в которой прицельная сетка имеет корректные рассчетные значения. как-то так, по теории. могу ошибаться)
@@MrBibchik, На выходных проверил эту теорию со своей пневматикой, я ах*ел просто. Раньше я задумывался над покупкой дорого дальномера, но ваше видео поменяло мои мысли. Ваш способ реально рабочий, находил ещё другой способ, там нужно высоту цели переводить в миллиметры и делить на количество милов, результатом считается количество метров (пока этим способом пользуюсь, голове легче думать).
известную высоту(или ширину) объекта в метрах умножай на 1000, потом результат дели на высоту(или ширину соответственно) в милах - результатом будет расстояние в метрах. формула в описании видео есть
для общего понимания с погрешностями вполне удобно. точно лучше чем смотреть на непонятные черточки в оптику, не понимая зачем производитель наносил их))
я на редбире играю. на тушино суеты много сильно для меня, да и в целом сообщество редбира мне нравится сквад есть, но как-то не прижился он мне. я понял, что там комфортно играть можно только в своем отряде тоже с нормальными коммуникациями и командирами
@@MrBibchik Согласен, но и сама Арма,если все ДЛС учитывать, стоит как моя почка))) Играл раньше,когда поменьше ДЛС было,на офф серверах,а потом как пошли моды шмоды, там на них и терабайта не хватит,забил и играл в Сквад,но там с командами туго, куслотные у нас игроки с завышенным ЧСВ
@@MrBibchik Привет.. Да я пока забил на все игры, тундра опять затянула.. Как в 12 году. Марафонил тут на новый год 😂 Это первый мой марафон с 12 года.. От игры затошнило, но пока марафонил столько техники открыл.. Надо обкатывать.
@@russ5181 я примерно аналогично ворвался год назад, и тоже после паузы в лет 7. сначала долго приучивался к рб и много страдал, к/д был наверное 0.3 первые пару месяцев))
Всех по крестику хлопаешь😂
так поправку ввожу перед этим согласно таблицы для каждого оружия и патрона. всё честно)
Жмут все таки на спусковой крючок
"Жму на курок" сразу видно крутого специалиста. Жаль что только в играх! Но за ролик лайк!
не специалист я конечно, в игре люблю с оптикой бегать :)
Есть такая интересная программа - симулятор стрельбы на дальние дистанции (Long range shooting simulation 2) мне она очень нравится, попробуйте, советую. Там очень реалистичная стрельба!
Скажите, а при измерении сеткой с FFP на какой кратности мереется растояние в Mil?
с FFP можно верить сетке всегда, а с SFP должна быть указана кратность при которой сетка будет верна.
Выдержка:
"В случае если сетка расположена в первой фокальной плоскости (находится перед оборачивающей системой), с изменением увеличения прицела с помощью кольца трансфокатора, пропорционально масштабируется и сама сетка. При этом калибровка (угловые размеры) прицельной сетки остается одинаковой при любых увеличениях. Угловые размеры всегда верны. Таким образом, прицелы с такой сеткой удобно использовать для определения дистанций на любых кратностях, введения поправок стрельбы по баллистическим таблицам. Прицелы FFP рекомендуется выбирать для тактической стрельбы и стрельбы на дальние дистанции. Постоянный угловой размер элементов сетки (Mil/MOA) на всем диапазоне увеличений обеспечивает большую гибкость, маневренность в разных ситуациях."
Зависит от оптики, читай ттх, там есть таблицы
@@ВладГилев-г6ю есть у меня прицел в FFP, нет там никаких таблиц...на то она и FFP, что какая бы кратность не стояла, сетка в FFP будет иметь одинаковые значения на любой кратности
Дааа...! Специалист!!! @@АртемКонторин-э4р
Благодарю!
рад стараться)
Спасибо
Рад стараться)
Молодца! )
порожняк не гоним)
Круто
Здравствуйте! Прицел в 1 фокальной плоскости?
Приветствую. Для видео я использовал прицелы с сеткой в 1й фокальной плоскости, т.е. они масштабировались в соответствие с изменением кратности приближения
ОРЛИНЫЙ ГЛАЗ ОТДЫХАЕТ 🛌
Какая кратность увеличения у псо 1.
4 крата
Я представляю картину. Наводчик (или стрелок) смотрит на мишень, пользуясь оптикой с шкалой (пальцем или линейкой). Такой ага, по шкале запомнили, теперь берем калькулятор и считаем, понятно 1500 метров. Теперь еще раз проверим пользуясь той же оптикой (пальцем или линейкой). Что-то не сходится, значит пересчитываем и достаем заново калькулятор. Получается, ох бл…дь 1000 метров. Теперь стрелок прицеливается, а враг уже перед тобой, мочится тебе на голову. Конечно я утрировал, но разве нельзя усовершенствовать/упростить формулу. Обратите внимания вся литература с правилами, советская, и любой материал расписан минимум на пять страниц. Ну разве нельзя упростить, не во вред качеству.
еще добавь ветер, давление и закругленность планеты) потому парами работают в идеале
@@MrBibchik В своем комментарии я имел виду о грубых расчетах (так сказать на глаз). Я помню в детстве были две книжки (одна из них была по военной подготовке, как называется не помню), и там был раздел как рассчитать расстояние по пальце и по линейке. Итак нудно и растянуто написано было, страниц на 5, не меньше. Потом позже (возможно в старших классах попалась информация) попалась та же информация в другой литературе. И если мне не изменяет память, данный материал был посвящен тому, как рассчитать дистанцию солдату в условиях боя и в полевых условиях (к сожалению точно не помню). И вот я сижу и думаю, солдат лежит и занимается подсчетам какую дистанцию ему выставить на автомате, а потом поднимает голову а противника уже не видно (толи в траве залег, толи отступил в сторону метров на 10), это касается и гранатометчика. То есть, существуют ситуации в которых не нужна 100% точность, и имея линейку или палец этого не сделаешь. Вся эта нудотень, вытяните руку на 50см и т.д. не как не даст высокую точность.
есть более удобные варианты, как для солдата, например по размеру мушки прицельной относительно нужного силуэта. что удобнее - тем и пользоваться можно. дело привычки наверное. Обычный глазомер же тоже не как лазерный дальномер работает, а оцениваются относительные размеры видимых предметов по имеющемуся опыту.
@@MrBibchik Мне недавно на сайте Калашникова попалась данная статья.
Где именно скачать игру arma 3 не могу найти, столько игр...
нормальный онлайн только на лицензии. в стиме распродажи часто бывают. можешь зайти на сайт red-bear.ru и там мануал почитать по настройке с модами для игры TvT
Спасибо, на выходных попробую на своей пневматике это проэкспериментировать (не на людях конечно) 😅
Пожалуйста, рад стараться)
@@MrBibchik забыл вчера вам ещё вопрос задать. Если сетка находится во второй фокальной плоскости, та , что при увеличении кратности оптики mil-dot сетка движется вместе с ней, то не получится сделать такие замеры расстояния? Будут ли результаты расчёта разными?
@@ZaDonbass777сетка кратно масштабируется в 1й фокальной плоскости только, а если во 2й - тогда для этого прицела указывается кратность приближения в которой прицельная сетка имеет корректные рассчетные значения. как-то так, по теории. могу ошибаться)
@@MrBibchik я понял, спасибо большое!
@@MrBibchik, На выходных проверил эту теорию со своей пневматикой, я ах*ел просто. Раньше я задумывался над покупкой дорого дальномера, но ваше видео поменяло мои мысли.
Ваш способ реально рабочий, находил ещё другой способ, там нужно высоту цели переводить в миллиметры и делить на количество милов, результатом считается количество метров (пока этим способом пользуюсь, голове легче думать).
Как называется игра ?
ARMA 3 с модами на реализм больший
Разделить на 1000 ,, чо-то не понял я😊 , а есть формула
известную высоту(или ширину) объекта в метрах умножай на 1000, потом результат дели на высоту(или ширину соответственно) в милах - результатом будет расстояние в метрах.
формула в описании видео есть
@@MrBibchik не проще размер объекта в миллиметрах разделить на милы. рост 1.75=175 см=1750 мм\милы и получаем расстояние. Зачем на 1000 надо умножать?
Я вообщем один тут ничего не догоняю😢
попробуй сам вычислить аналогично по прицелу или биноклю хотя бы в любой игре подобной
чё за игруха?
ARMA 3 с модификациями
Нечего не понятно, даже формула написано не четко.
Арикладывай
Это игра а вреале все куда посложней будет
для общего понимания с погрешностями вполне удобно. точно лучше чем смотреть на непонятные черточки в оптику, не понимая зачем производитель наносил их))
Видео полезное, самое глааное пончтное.
старался сделать таким, как самому себе было бы понятно))
Ты на Тушино играешь ? The Squd не играешь ? Аналог Армы
я на редбире играю. на тушино суеты много сильно для меня, да и в целом сообщество редбира мне нравится
сквад есть, но как-то не прижился он мне. я понял, что там комфортно играть можно только в своем отряде тоже с нормальными коммуникациями и командирами
@@MrBibchik Согласен, но и сама Арма,если все ДЛС учитывать, стоит как моя почка))) Играл раньше,когда поменьше ДЛС было,на офф серверах,а потом как пошли моды шмоды, там на них и терабайта не хватит,забил и играл в Сквад,но там с командами туго, куслотные у нас игроки с завышенным ЧСВ
есть в скваде сообщества тоже, где играют адекватно командами проверенных. у меня товарищ в одном таком играет - доволен
@@MrBibchik Привет.. Да я пока забил на все игры, тундра опять затянула.. Как в 12 году. Марафонил тут на новый год 😂 Это первый мой марафон с 12 года.. От игры затошнило, но пока марафонил столько техники открыл.. Надо обкатывать.
@@russ5181 я примерно аналогично ворвался год назад, и тоже после паузы в лет 7. сначала долго приучивался к рб и много страдал, к/д был наверное 0.3 первые пару месяцев))