Если стрелять приходится на определённом расстоянии, а прицел не позволяет (как правило на малой дистанции) то любой прицел можно отстроить вращением линзы объектива. Это конечно не совсем удобно, но здорово выручает когда стреляешь в закрытом помещении.
Огромное спасибо ! Более простого объяснения отстройки от паралакса не встречал . Признаюсь , в этом моменте немного плавал . Сейчас все встало на свои места !!!!
Комлес даёт горизонтальные отрывы, один из элементов надо поменять. Не всё и не всегда облечения дает только положительные результаты. Если профи сами знаете или догодаетесь какой элемент на замену. Я бы точно такой не поставлю 😊 Стовол у Tikka с завода хорошый и притирки затирки не повлияют на уже точный ствол. Ложа 🔥
Добрый вечер. Я правильно уловил мысль ,что покупая загонный прицел для охоты, даже если 1Х8, где параллакс отстроен на 100 ярдов, я с завидным постоянством буду промахиваться по убойным местам, скажем, косуль на дистанции 300-400м? Спасибо. А, ну и лайк обязательно за труды!!! )
Не совсем: убойная зона косули примерно Д20 см и ошибки паралакса на таких дистанциях в принципе позволят оставаться в этой зоне. А вот по сурку - запросто ;). Или на более дальних дистанциях. Вопрос в том, что на 400 метров точно прицелится в эту убойную зону из "загонника" с его кратностью и "особенностями" сетки может быть затруднительно - скорее всего вы будете целится "в силуэт". И большинство ошибок будет из-за этого, а не из-за паралакса...
@@alexandrmp1812 спасибо, Александр, за ответ. Пожалуй, пока зрение позволяет, загоны буду продолжать охотить с опп, а для открытых мест куплю что-то 3Х12 или близкое к этому с нормальной сеткой. Сурков в наших краях я не встречал )) , а вот косули и лис предостаточно.
Скорее всего неправильно отстроена диоптрийная отстройка (регулировка кольцом оккуляра, прямо перед глазом). В начале "смотрения в прицел" глаз адаптируется и сетку видите чётко, но потом глаз устаёт и сетка расплывается. Чем моложе организм, тем быстрее происходит адаптация глаза, и можно не заметить, что "приходится напрягать зрение". Адаптация глаза происходит за счёт напряжения мышц, которые "регулируют" зрачок глаза. Они и устают. Сделайте так: вложитесь в прицел, закройте глаза на несколько секунд, потом откройте глаза - сетка должна быть чёткой СРАЗУ. Если она хоть чуть-чуть "сначала расплывчата, а потом чоткая", то диоптрии отстроены не верно. Зрение также может "уставать" если долго смотреть в прицел одним глазом - с вторым закрытым. Тренируйтесь смотреть двумя глазами. На кратностях выше 10-12 крат это может вызывать неудобства. Старайтесь как можно дольше смотреть двумя глазами, а прикрывать один глаз только для точного прицеливания в момент выстрела. На непродолжительное время.
Всё зависит от размера цели и дистанции. В частности, в PRS размер целей около 2МОА и более. Что позволяет поражать их с определенными погрешностями. Но никто не мешает производить настройку прицела для разных целей ;) Чем больше дистанция, тем большую ошибку получите за счёт паралакса. На дистанциях до 500 - 600 метров и с гонгом 2 МОА вы можете оставаться в габаритах цели с неточно отстроенным паралаксом. Но если стрелять надо дальше и размер цели меньше, то часто про паралакс забывают и начинают грешить на винтовку, патроны, прицел и т.п. ;) Так же из-за этого часто бывают вопросы типа "на 100 стреляет в дыру, а на 500 группа не собирается", "не понятно что с патронами - вчера стрелял на 600 с поправкой 4 Мила и всё было по месту, а сегодня всё летит выше (или ниже)"...
Все верно PRS мишени большие и не надо как бенчресье выставляться совершено точно на каждой дистанции. Прицелы по глубине отстройки от параллакса разные на столько что некоторые стрелки так и не могут работать и понять, так же топовый стрелок начинается перебирать прицелы именно под свой задачи словом каждый стрелок подбирает под себя своего производителя. По этому одному все нравится в March, а другой категоричен не берет такой и даже не марка а конкретная модель прицела. Возьми Schmidt & Bender 5-25x56 PM II и тебя удивит какая щадящая глубина на все дистанции, а есть прицелы со строгой отстройкой от параллакса их выбирают спортсмены стреляющие на конкретные дистанции на группы и они точно первый не возьмут. Прицел Ш и Б и такого плана больше подойдут к санйпингу, PRS, охоте и конечно вины)) там как выше вам написали все проще. Еще есть прицелы болтает стп от освещённости и тоже некоторые особо не обращают на это и во всем сидит таже самая отстройка от параллакса. Дешёвые прицелы грешат таким явлением и бывает у топовых дорогих такая же хрень и хочется такой просто выкинуть в мусорку.
В принципе, без разницы: вы настраиваете резкость сетки, которая находится близко к глазу. Главное - смотреть в это время на что-то удаленное, чтобы фокусироваться именно на сетке, а не на изображении удаленного объекта. На небо например.
Спорт
Видео супер спасибо.русским языком и без заумных словечки.
Ражовоно чётко ясно понятно.... С уважение 👍👍👍 Вас
Если стрелять приходится на определённом расстоянии, а прицел не позволяет (как правило на малой дистанции) то любой прицел можно отстроить вращением линзы объектива. Это конечно не совсем удобно, но здорово выручает когда стреляешь в закрытом помещении.
Огромное спасибо ! Более простого объяснения отстройки от паралакса не встречал . Признаюсь , в этом моменте немного плавал . Сейчас все встало на свои места !!!!
Самое лучшее и наглядное видео
Прекрасный наглядный урок. Спасибо!
Огромное спасибо за ваш труд. Очень полезное видео👍👏👏🤝
Спасибо, всё доступно разьяснили
Комлес даёт горизонтальные отрывы, один из элементов надо поменять. Не всё и не всегда облечения дает только положительные результаты. Если профи сами знаете или догодаетесь какой элемент на замену. Я бы точно такой не поставлю 😊 Стовол у Tikka с завода хорошый и притирки затирки не повлияют на уже точный ствол. Ложа 🔥
Добрый вечер. Я правильно уловил мысль ,что покупая загонный прицел для охоты, даже если 1Х8, где параллакс отстроен на 100 ярдов, я с завидным постоянством буду промахиваться по убойным местам, скажем, косуль на дистанции 300-400м?
Спасибо.
А, ну и лайк обязательно за труды!!! )
Не совсем: убойная зона косули примерно Д20 см и ошибки паралакса на таких дистанциях в принципе позволят оставаться в этой зоне. А вот по сурку - запросто ;). Или на более дальних дистанциях. Вопрос в том, что на 400 метров точно прицелится в эту убойную зону из "загонника" с его кратностью и "особенностями" сетки может быть затруднительно - скорее всего вы будете целится "в силуэт". И большинство ошибок будет из-за этого, а не из-за паралакса...
@@alexandrmp1812 спасибо, Александр, за ответ. Пожалуй, пока зрение позволяет, загоны буду продолжать охотить с опп, а для открытых мест куплю что-то 3Х12 или близкое к этому с нормальной сеткой. Сурков в наших краях я не встречал )) , а вот косули и лис предостаточно.
👍👍👍
👍
У меня прицел vortex diamondback tactikal, если больше минуты смотрю ,сетка расплывается,это от прицела или от зрения
Скорее всего неправильно отстроена диоптрийная отстройка (регулировка кольцом оккуляра, прямо перед глазом). В начале "смотрения в прицел" глаз адаптируется и сетку видите чётко, но потом глаз устаёт и сетка расплывается. Чем моложе организм, тем быстрее происходит адаптация глаза, и можно не заметить, что "приходится напрягать зрение". Адаптация глаза происходит за счёт напряжения мышц, которые "регулируют" зрачок глаза. Они и устают. Сделайте так: вложитесь в прицел, закройте глаза на несколько секунд, потом откройте глаза - сетка должна быть чёткой СРАЗУ. Если она хоть чуть-чуть "сначала расплывчата, а потом чоткая", то диоптрии отстроены не верно.
Зрение также может "уставать" если долго смотреть в прицел одним глазом - с вторым закрытым. Тренируйтесь смотреть двумя глазами. На кратностях выше 10-12 крат это может вызывать неудобства. Старайтесь как можно дольше смотреть двумя глазами, а прикрывать один глаз только для точного прицеливания в момент выстрела. На непродолжительное время.
а если есть несколько целеий, как например в дисцеплине PRS
Всё зависит от размера цели и дистанции. В частности, в PRS размер целей около 2МОА и более. Что позволяет поражать их с определенными погрешностями. Но никто не мешает производить настройку прицела для разных целей ;) Чем больше дистанция, тем большую ошибку получите за счёт паралакса. На дистанциях до 500 - 600 метров и с гонгом 2 МОА вы можете оставаться в габаритах цели с неточно отстроенным паралаксом. Но если стрелять надо дальше и размер цели меньше, то часто про паралакс забывают и начинают грешить на винтовку, патроны, прицел и т.п. ;) Так же из-за этого часто бывают вопросы типа "на 100 стреляет в дыру, а на 500 группа не собирается", "не понятно что с патронами - вчера стрелял на 600 с поправкой 4 Мила и всё было по месту, а сегодня всё летит выше (или ниже)"...
Все верно PRS мишени большие и не надо как бенчресье выставляться совершено точно на каждой дистанции. Прицелы по глубине отстройки от параллакса разные на столько что некоторые стрелки так и не могут работать и понять, так же топовый стрелок начинается перебирать прицелы именно под свой задачи словом каждый стрелок подбирает под себя своего производителя. По этому одному все нравится в March, а другой категоричен не берет такой и даже не марка а конкретная модель прицела. Возьми Schmidt & Bender 5-25x56 PM II и тебя удивит какая щадящая глубина на все дистанции, а есть прицелы со строгой отстройкой от параллакса их выбирают спортсмены стреляющие на конкретные дистанции на группы и они точно первый не возьмут. Прицел Ш и Б и такого плана больше подойдут к санйпингу, PRS, охоте и конечно вины)) там как выше вам написали все проще. Еще есть прицелы болтает стп от освещённости и тоже некоторые особо не обращают на это и во всем сидит таже самая отстройка от параллакса. Дешёвые прицелы грешат таким явлением и бывает у топовых дорогих такая же хрень и хочется такой просто выкинуть в мусорку.
Здравствуйте,когда сразу настраивается резкость сетки ,параллакс стоит на нуле?
В принципе, без разницы: вы настраиваете резкость сетки, которая находится близко к глазу. Главное - смотреть в это время на что-то удаленное, чтобы фокусироваться именно на сетке, а не на изображении удаленного объекта. На небо например.