ОГРОМНОЕ спасибо за ваши видео ,вы молодец , а я что-то разошелся с комментариями. Заранее извиняюсь за пунктуацию и ошибки , не очень люблю печатать тексты.
А я сбрасываю инициализацию. Бывает что приёмник словно зависает. И условия хорошие и спутников хватает, а точность нормальную не набирает. Бывает быстрее сбросить инициализацию, чем ждать.
Приятно смотреть твои видосы. С 10 года живу в своем доме, ток 2 года прожил нормально, когда соседский продавали, и опять с новыми началось, и все по старому, и опять все просрали платить 300 тыс им надо будет и сколько адвокату заплатили..... Досудились.. С твоими видосами сам скоро адвокатом без образования буду... Да, вообще ни кому не желаю таких соседей. Порча забора 12 тыс, самозахват участка, и содержание птицы не по нормам. И судебные издержки. Вот во, что им вылезло. А могли договориться по хорошему.. Однозначно лайкос. Да и еще есть конторка за 20 тыс любой док сделают, что было проделано с их стороны, а итог плачевный..
Шикарный видос!!!! не верю привязкам БС- с тех.потдержки- но иногда пользуюсь. Если бы ВЫ ещё локализацию свою сделали по очереди оборудованием- то вообще был бы шик!!! А так коллега - прав - разные операторы сотовой связи - играют свою роль!!!!
Здравствуйте, Алексей! Скоро собираюсь осваивать спутниковое оборудование, подбираю модель. Присмотрелся к модели, как у Вас, Leica GS14. Планирую выполнять необходимые измерения и выносы поворотных точек при разработке котлована и вычисления объёмов земляных масс. Подскажите, по Вашему опыту использования такой модели, как считаете, такая модель справится с такой задачей? Ещё вопрос. Имеется ли в меню функция "Базовая линия"? Спасибо за Ваши видео и старания!
Добрый день! Я бы рекомендовал брать оборудование уже с компенсатором, это уже устаревшая модель. Да, разбивку сделать сможете, базовая линия есть, но лучше проверять в списке программ, бывают демо версии программ, которые работают 1 месяц. Объёмы лучше считать в программе.
Ничего не изменится и через год.Разлет будет в пределах показанной точности на контроллере. Просто многие геодезисты рассуждают так :Допуск 10 см значит и не надо париться и делать вынос с точностью 1-3 см. С одной стороны допустимо. Но чем точнее вынесу я ,тем меньше ошибуться при установке столбов забора(если владелец участка будет стоять и смотреть как вместо или ставить столб внешним углом к арматуре..... очень часто встречается случаи когда точки выставил геодез, приехали строители забора он им показал точки и ушел заниматься своими делами, строители поставили забор как им удобно, а потом владелец кричит что ему геодез выставил неверно участок.
Работаю на оборудовании Leica Gs07, и в подобных условиях прибор не способен получать поправки, поражен что ваш GS14 местами поймал фиксированное решение. Ролик довольно интересный, спасибо .
@@dembrn То что устарел, я согласен, но я имел ввиду на счёт поломок. Лейка это вещь, но вот их тахер, как то меня подвёл ТS02 плюс, в безотражательном режиме, при засечке свай под резку по высоте. А может помощник подвёл, тупой был как валенок))). Примерно одна свая из 20-30 выскакивала на 25-30 мм по высоте. Возможно помощник на ледовую корку ставил маркер, хоть я постоянно и говорил ему не ставить.
Нет конечно, в Китае дичайшая конкуренция в сфере ГНСС, а лейка вариться в своей тарелке, для гурманов, выезжая только на названии. У китайцев самая крупная группировка ГНСС спутников.
@@Nik11151 по поводу поломок нада наверно надежнее и то это оборудование которое делалось лет 10 назад. У меня с 2013 года gs14 gs08 и работают не чего не сломалось правда последние 3 года лежат на полке потому как сейчас работаю китайцами и тоже не чего не сломалось за эти 3 года и окупили себя быстрей чем leica так как цена ниже. В наше время я думаю приёмник года на 3 и он устраивает. Мне вот сейчас охото с камерами поиграться облака точек недоступные точки и т.д. А это значит что надо менять приёмники которые есть сейчас у меня
КрассаФчики! А то в этих батлах, соберутся мальчики под стеной многоэтажки и главное у них чтобы быстрее фикса на репере словила, а чего оно там ему намереет им до звезды.
Что как сделать? Делай не делай, а в тахеометрию изначально заложена ошибка измерения ЖПС. Точки вынесены тахеометром, с исходных ЖПС точек, имеют ошибку определения исходных ЖПС и + ошибки (ошибки прибора, ошибки инженера, ошибки центрировки вехи) тахеометрического выноса. И они всегда будут вторичными, после исходных, по абсолютной точности.
@@jonmandalaj5242 суть в том, что ошибка тахеометра в лесу стабильна, а спутникового нет. Выбрав грамотно точки ( на открытых участках), проверив углы и расстояния между исходными точками, вы минимизирует ошибку при выносе тахеометром. Плюс определив точки на максимальном расстоянии друг от друга (больше чем габариты участка раз в два) вы минимизирует ошибку в разворот. Главное методика. В выносе спутниковым вы тупо доверяетесь ему не проверяясь. Тахеометр это проверка работы. Вы так же можете тахеометром измерить контрольные расстояния между выносимым точками и это будет верным значением, чем измерение в лесу этого же расстояния спутниковым. Поэтому методика, а не только оборудование всегда определяет точность выполненных работ. И без тахеометра вы вынос спутниковым ни когда не проверите.
Ок. Дальнейшее ведение дискуссии считаю безполезным. Если считать четвёртую точку, которая отскочила от спутниковой на 8 мм, правильной с тахеометрии, тогда я полный 0 в геодезии. Первая ушла на 1.5 вторая на 3, третья ещё больше и четвёртая на 8 то это приводит к мысли о развороте обьекта относительно базовой линии а не об неверном определении 4 точки ЖПС-ом. Ааа. Ну да линии между точками определёнными тахеометром будут правильные. Одна ж система.
@@jonmandalaj5242 там было 6 точек. Чтобы судить о развороте, вы должены знать расположение выносимых точек и базиса относительно друг друга. А так же о направлении сдвига вынесенных точек. Ни того ни другого, ни третьего вы не знаете. Тогда, каким вы образом судите о наличии разворота? Если хоть одна точка встала близко к 0, то это уже говорит о том, что вращение должно происходить вокруг неё, что при наличии базиса в стороне от выносимых участков невозможно, а возможно, только если тахеометр стоит на точке, относительно которой происходит вращение. При этом ближняя выносимая точка, к той которая села, ушла на 8 см, а дальняя по диагонали на 3 см. Так о каком развороте может идти речь? Ещё раз говорю, если вы профессионал своего дела, то должны понимать, что чтобы судить о чём-то, надо обладать полной информацией. Вы делаете выводы не находясь на объекте и не спрашиваете куда какая точка сместилась, но при этом судите меня и делаете выводы. Это ставит под сомнение компетентность вашего суждения и ваш профессионализм или говорит о вашем предвзятом отношении к полученной информации.
Пользуюсь прином уже три года, шарашит как не в себя, и в лесу и в кустах, и проверяли сколько раз. И не разу точки не отлетали при съёмке как у ефт. Ни разу не реклама, прин говно, не пользуйтесь. (Это что бы понятней было что не реклама) и хватит свой геоспайдер везде пихать, всем уже понятно что реклама, не надо врать!
ГЕОСПАЙДЕР это Самое ЛУЧШЕЕ что произошло за последние 6-10 лет в моей работе(не помню когда он появился) Раньше я работал в тестовом режиме от одой референц станции на петроградке (кто знает тот поймет) Порядок работ был такой: 1) поиск данных и получение пунктов и реперов не далее 2 км у нужного обьекта.В идеале 2 репера и минимум 3 а лучше более пунктов ,желательно либо прямо у обьекта либо чтоб обьект был внутри полигона локализации . 2) 3-4 часа по крокам ищешь эти пункты 3) процес расчетов локализации (геморой еще тот) чем больше пунктов поблизости от обьекта тем проще. 4) делаешь все то что делаешь и сейчас... А еще постоянно отваливается связь со станцией и плохое покрытие сотовой связи. но потом эту локализацию можно ипользовать для сьемки обьектов в пределах 2 км. КТО ЭТИМ ЗАНИМАЛСЯ ,СЕЙЧАС БЕГАЕТ И РАДУЕТСЯ. КАК И Я.
![Megan Thee Stallion - Rattle [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/qY6qwqVCsww/mqdefault.jpg)
Не знаю почему , но мне так нравятся ваши видео... Хотя я не геодезист... Но подсела на видосы ваши полгода назад! ❤
ОГРОМНОЕ спасибо за ваши видео ,вы молодец , а я что-то разошелся с комментариями. Заранее извиняюсь за пунктуацию и ошибки , не очень люблю печатать тексты.
АСМР дождя. Круто)))
Блииин! Зависаю на Ваших роликах! Магия какая-то! Все понятно, но я не геодезист, но очень увлекательно и интересно! Молодцы!😊
Спасибо!
Тоже самое
Иногда закрываю приемник рукой сверху до появления потери сигнала. После быстрее ловит фикс. Такие ролики нужны точно! Спасибо!
А я сбрасываю инициализацию. Бывает что приёмник словно зависает. И условия хорошие и спутников хватает, а точность нормальную не набирает. Бывает быстрее сбросить инициализацию, чем ждать.
При выносе точек ,три раза переворачиваю приемник к земле верх ногами. при сьемке накрываю рукой и жду когда оно собьется.
Приятно смотреть твои видосы. С 10 года живу в своем доме, ток 2 года прожил нормально, когда соседский продавали, и опять с новыми началось, и все по старому, и опять все просрали платить 300 тыс им надо будет и сколько адвокату заплатили..... Досудились.. С твоими видосами сам скоро адвокатом без образования буду... Да, вообще ни кому не желаю таких соседей. Порча забора 12 тыс, самозахват участка, и содержание птицы не по нормам. И судебные издержки. Вот во, что им вылезло. А могли договориться по хорошему.. Однозначно лайкос. Да и еще есть конторка за 20 тыс любой док сделают, что было проделано с их стороны, а итог плачевный..
Шикарный видос!!!! не верю привязкам БС- с тех.потдержки- но иногда пользуюсь. Если бы ВЫ ещё локализацию свою сделали по очереди оборудованием- то вообще был бы шик!!! А так коллега - прав - разные операторы сотовой связи - играют свою роль!!!!
Молодець!)
Спасибо за видос. А я тебе говорил, что твоя старая лейка не вывозит))) Сливай ее быстрее, бери китайца)
Это друг, работяга. А я друзей не сливаю))
Здравствуйте, Алексей! Скоро собираюсь осваивать спутниковое оборудование, подбираю модель. Присмотрелся к модели, как у Вас, Leica GS14. Планирую выполнять необходимые измерения и выносы поворотных точек при разработке котлована и вычисления объёмов земляных масс. Подскажите, по Вашему опыту использования такой модели, как считаете, такая модель справится с такой задачей? Ещё вопрос. Имеется ли в меню функция "Базовая линия"? Спасибо за Ваши видео и старания!
Добрый день! Я бы рекомендовал брать оборудование уже с компенсатором, это уже устаревшая модель. Да, разбивку сделать сможете, базовая линия есть, но лучше проверять в списке программ, бывают демо версии программ, которые работают 1 месяц. Объёмы лучше считать в программе.
Добрый день, попробуйте эти же точки проверить выключив и включив оборудование, или на следующий день
Зачем? Точки выносили двумя приемниками и так же проверили тахеометром
Да нормально они сейчас работают, китайские приёмники, лучше лейки это точно. На следующий день результат будет идентичным.
Ничего не изменится и через год.Разлет будет в пределах показанной точности на контроллере. Просто многие геодезисты рассуждают так :Допуск 10 см значит и не надо париться и делать вынос с точностью 1-3 см. С одной стороны допустимо. Но чем точнее вынесу я ,тем меньше ошибуться при установке столбов забора(если владелец участка будет стоять и смотреть как вместо или ставить столб внешним углом к арматуре..... очень часто встречается случаи когда точки выставил геодез, приехали строители забора он им показал точки и ушел заниматься своими делами, строители поставили забор как им удобно, а потом владелец кричит что ему геодез выставил неверно участок.
@@geo_rnd Это очень интересно особенно когда есть вналичии 2 совершенно разных приемника!!!!
@@dimentor8129 это получается работа ради работы как по мне))
Разница в координатах систематическая. Значит присутствовал небольшой разворот в начальном диррекционном угле выноса тахом.
Разная разница. У спутникового нет системного отлёта) У тахеометра да.
Работаю на оборудовании Leica Gs07, и в подобных условиях прибор не способен получать поправки, поражен что ваш GS14 местами поймал фиксированное решение. Ролик довольно интересный, спасибо .
У меня 4 группировки.
@@user-st2se4op1q о каких группировках речь идет ? не понял комментарий
@@user-bj1zn7ft7f Группировки спутников) GPS, ГЛОНАСС и т.д.
UFO это у нас e-survey, а в, китае это Geoelectron, Stonex, UFO. У товарища китайская версия.
Такое чувство, что Володя уже устал от ваших экспериментов 😅😂
Он скоро сам их будет ставить))
Думаю в любом случае оборудование Лейки будет надёжнее.
Но тут мы увидели что оно не работает в таких условиях. Да и устарела уже GS14
@@dembrn То что устарел, я согласен, но я имел ввиду на счёт поломок. Лейка это вещь, но вот их тахер, как то меня подвёл ТS02 плюс, в безотражательном режиме, при засечке свай под резку по высоте. А может помощник подвёл, тупой был как валенок))). Примерно одна свая из 20-30 выскакивала на 25-30 мм по высоте. Возможно помощник на ледовую корку ставил маркер, хоть я постоянно и говорил ему не ставить.
Нет конечно, в Китае дичайшая конкуренция в сфере ГНСС, а лейка вариться в своей тарелке, для гурманов, выезжая только на названии. У китайцев самая крупная группировка ГНСС спутников.
@@Sergei_TS Старый я наверное))).
@@Nik11151 по поводу поломок нада наверно надежнее и то это оборудование которое делалось лет 10 назад. У меня с 2013 года gs14 gs08 и работают не чего не сломалось правда последние 3 года лежат на полке потому как сейчас работаю китайцами и тоже не чего не сломалось за эти 3 года и окупили себя быстрей чем leica так как цена ниже. В наше время я думаю приёмник года на 3 и он устраивает. Мне вот сейчас охото с камерами поиграться облака точек недоступные точки и т.д. А это значит что надо менять приёмники которые есть сейчас у меня
уровни вех еще бы проверили)
Я свою поверял в прошлом месяце)
на батле все понятно и просто было, зря Вы так. "Лейка" дорого и бессмыслено.
Было бы интересней посмотреть, как пользователи тестирую своё оборудование)
Добрый день, можете телефон скинуть для связи с вами?
Здравствуйте! Для личного общения можно использовать почту канала ageodezist@bk.ru.
КрассаФчики! А то в этих батлах, соберутся мальчики под стеной многоэтажки и главное у них чтобы быстрее фикса на репере словила, а чего оно там ему намереет им до звезды.
ты бы хоть сначала в вопросе разобрался.
Там другая система оценки. Ты не прав.
Я, в таком случае, больше доверяю ЖПС точкам, чем тахеометрическим. ЖПС точка каждая независимая, а тахеометрические зависят от исходных.
Смотря как их сделать.
Что как сделать? Делай не делай, а в тахеометрию изначально заложена ошибка измерения ЖПС. Точки вынесены тахеометром, с исходных ЖПС точек, имеют ошибку определения исходных ЖПС и + ошибки (ошибки прибора, ошибки инженера, ошибки центрировки вехи) тахеометрического выноса. И они всегда будут вторичными, после исходных, по абсолютной точности.
@@jonmandalaj5242 суть в том, что ошибка тахеометра в лесу стабильна, а спутникового нет. Выбрав грамотно точки ( на открытых участках), проверив углы и расстояния между исходными точками, вы минимизирует ошибку при выносе тахеометром. Плюс определив точки на максимальном расстоянии друг от друга (больше чем габариты участка раз в два) вы минимизирует ошибку в разворот. Главное методика. В выносе спутниковым вы тупо доверяетесь ему не проверяясь. Тахеометр это проверка работы. Вы так же можете тахеометром измерить контрольные расстояния между выносимым точками и это будет верным значением, чем измерение в лесу этого же расстояния спутниковым. Поэтому методика, а не только оборудование всегда определяет точность выполненных работ. И без тахеометра вы вынос спутниковым ни когда не проверите.
Ок. Дальнейшее ведение дискуссии считаю безполезным. Если считать четвёртую точку, которая отскочила от спутниковой на 8 мм, правильной с тахеометрии, тогда я полный 0 в геодезии. Первая ушла на 1.5 вторая на 3, третья ещё больше и четвёртая на 8 то это приводит к мысли о развороте обьекта относительно базовой линии а не об неверном определении 4 точки ЖПС-ом. Ааа. Ну да линии между точками определёнными тахеометром будут правильные. Одна ж система.
@@jonmandalaj5242 там было 6 точек. Чтобы судить о развороте, вы должены знать расположение выносимых точек и базиса относительно друг друга. А так же о направлении сдвига вынесенных точек. Ни того ни другого, ни третьего вы не знаете. Тогда, каким вы образом судите о наличии разворота? Если хоть одна точка встала близко к 0, то это уже говорит о том, что вращение должно происходить вокруг неё, что при наличии базиса в стороне от выносимых участков невозможно, а возможно, только если тахеометр стоит на точке, относительно которой происходит вращение. При этом ближняя выносимая точка, к той которая села, ушла на 8 см, а дальняя по диагонали на 3 см. Так о каком развороте может идти речь? Ещё раз говорю, если вы профессионал своего дела, то должны понимать, что чтобы судить о чём-то, надо обладать полной информацией. Вы делаете выводы не находясь на объекте и не спрашиваете куда какая точка сместилась, но при этом судите меня и делаете выводы. Это ставит под сомнение компетентность вашего суждения и ваш профессионализм или говорит о вашем предвзятом отношении к полученной информации.
а зачем китайцов каждые 3 года менять ? многие по 6-7 лет ходят ))
1!
Пользуюсь прином уже три года, шарашит как не в себя, и в лесу и в кустах, и проверяли сколько раз. И не разу точки не отлетали при съёмке как у ефт. Ни разу не реклама, прин говно, не пользуйтесь. (Это что бы понятней было что не реклама) и хватит свой геоспайдер везде пихать, всем уже понятно что реклама, не надо врать!
Какие у вас претензии к Геоспайдеру? В каком видео я соврал, по факту, пожалуйста?
Чем Геоспайдер не устраивает? Я им пользуюсь и все знакомые коллеги тоже!
ГЕОСПАЙДЕР это Самое ЛУЧШЕЕ что произошло за последние 6-10 лет в моей работе(не помню когда он появился) Раньше я работал в тестовом режиме от одой референц станции на петроградке (кто знает тот поймет) Порядок работ был такой:
1) поиск данных и получение пунктов и реперов не далее 2 км у нужного обьекта.В идеале 2 репера и минимум 3 а лучше более пунктов ,желательно либо прямо у обьекта либо чтоб обьект был внутри полигона локализации .
2) 3-4 часа по крокам ищешь эти пункты
3) процес расчетов локализации (геморой еще тот) чем больше пунктов поблизости от обьекта тем проще.
4) делаешь все то что делаешь и сейчас...
А еще постоянно отваливается связь со станцией и плохое покрытие сотовой связи.
но потом эту локализацию можно ипользовать для сьемки обьектов в пределах 2 км.
КТО ЭТИМ ЗАНИМАЛСЯ ,СЕЙЧАС БЕГАЕТ И РАДУЕТСЯ. КАК И Я.
Приветствую, какая погрешность разбивки зем.участков допускается у вас в городе в селе и в селе городского типа?
10 см
@@user-zv4jr5gp2j насколько мне известно, в городе 10см в селе 30см
@@user-yp9lz5dl5h везде 10 см
в зависимости от категории земли@@user-yp9lz5dl5h