Efectivamente no se le podrá quitar el título y cédula profesional, pero sí se le tendría que remover de él cargo que ostenta en la SCJN, por no cumplir con los requisitos para ser Ministra y uno de ellos es el ser honesta. Y estamos en que no fue honesta y mintió ante la FGJCDMX, por lo que debería de abrirse una carpeta de investigación por el posible delito de falsedad de declaración ante una autoridad no judicial que está previsto en el código penal de la CDMX.
Independientemente de anular o no el titulo, hay que recordar que la ministra presento documentacion apocrifa ante las autoridades. La falsificacion por si misma contituye otro delito, y debe investigarse y castigarse independientemente de lo que resulte con el titulo.
@@Egbrez825 PERO YO DIGO QUE SI ES CULPABLE Y RATERA pero el titulo es real porque si se lo dieron pero ocn mañas.. el papel es real y si sirve a menos que se pronuncie la UNAM alguien mas para quitarle el valor como TITULO DE LICENCIA PARA EJERCER COMO ABOGADA.
Hasta el momento la SCJN, no ha dicho está boca es mía, pero lo increíble e inverosímil es que la señora Yasmín Esquivel, no ha renunciado ante la evidencia clara y contundente en su contra.
Aquí más que cancelarle el título a la ministra pirata, lo que aplica es que ella renunciara, si tan sólo tuviera un poquito de vergüenza o un poquito de dignidad! 🙄🤦🏻♂️
1)un principio del derecho es que QUIEN DA, QUITA. Si la UNAM dio el título, se lo puede remover ya que se probó el plagio. 2)La SEP tiene facultades para removerle la cédula. 3)Norma Piña podría ponerlo a sesión ya que no goza de buena reputación. Pero, en la 4T ¡todo puede pasar! 🤣
El que puede lo más, puede lo menos, frase que en otras palabras significa que si uno es capaz de hacer lo más difícil, sin asomo de duda, podrá hacer lo más fácil. Entonces, dado que la UNAM tiene facultades para OTORGAR Títulos, es evidente que también puede REVOCAR los otorgados por ilícitas causas que llevaron a su otorgamiento. Coincido en que el Rector le tuvo miedo al camorrista porro que padecemos como Presidente. Para ser Ministro de la SCJN se requiere ser Licenciado en Derecho, y gozar de buena fama pública, ello conforme lo prevé el Art. 95 de la Constitución; y la señora PLAGIARIA ya no goza de buena fama pública , y por ello la Presidenta de la SCJN y/o el Consejo de la Judicatura Federal, pueden actuar en consecuencia impidiéndole participar en las funciones de la Sala de adscripción y dejar de turnarle asuntos, dada su falta de buena fama pública. Además, en todos los asuntos de la SCJN que lleguen a la PLAGIARIA, los Quejosos la van a RECUSAR por no ser legalmente Licenciado en Derecho . Las nulidades no son automáticas, y surtirán efectos DESDE que son declaradas, sin retroactividad.
Existen los principios generales de Derecho Administrativo cómo el de legalidad. las teorías del acto jurídico que cómo consecuencia del dolo de la ministra afecta el acto administrativo
La UNAM puede y tiene facultades para anular tl título profesional u la SEP tiene ka facultad de anular la cédula profesional las dos instituciones se están haciendo guajes para este caso y no piensan rn su prestigio internacional
Con lo que dijo la UNAM, es más que evidente que esta institución es una farsa y que esta forma de operar con la tesis es un negocio para muchos de los asesores que trabajan en la escuela chafa y que el director o es negligente o es también un farsante
Una cosa es la nulidad del examen y otra la nulidad del titulo profesional, el articulo que se menciona no es aplicable porque no dice nada sobre que la UNAM pueda anular la expedicion de los titulos profesionales ya otorgados que es el caso a discusion, no el examen. En nuestro sistema de derecho una autoridad no puede anular sus propios actos, para que sea anulado un acto juridico debe ser demandado ante un juez por la persona interesada en esa nulidad para que sea el juez el que declare su nulidad, por lo que es correcta la posicion de la UNAM de que no son ellos los que pueden anular el titulo otorgado a la Ministra.
Osea que si me ostentó cómo magistrado y falsificó documentos no habrá delito que perseguir siempre que mi familia tenga negocio con el.presidente?? O solo en algunos niveles cualquiera es licenciado o la ley es distinta para algunos casos??
Miente este licenciado Eduardo en cuanto a lo que pasaría con las resoluciones que dictó la Ministra, así como los asuntos en los que participó. Creo que el poder judicial abriría una puerta que ya no podría cerrar.
Y 37 años después 🤣🤣🤣 . Dónde queda la responsabilidad de la UNAM. El título no se otorga por la tesis por eso se hace un examen. Ya parenle, no con este tema sobre todo sabiendo quienes están detrás de esto. Es un vil montaje como lo saben hacer lis expertos como Loret.
Así como Andrés Manuel López Hablador se lavó las manos con el asunto de juzgar a los corruptos expresidentes, así pasará con el caso de la corrupta ministra.... En México, perro no come perro.
Si ninguna autoridad superior puede anular, ese delito, por qué no quieren, no que no puedan, pues que lo anule el pueblo, ya nadie va a creer en esa señora!!!!
NADIE PUEDE ANULAR ESTE DESPROPOSITO, YA NO ES TIEMPO., ELLA MISMA SABE COMO DEFENDERSE , Y SU CARRERA QUE, DEJENLA EN PAZ, YA BASTA, CON ESTOS CHAYOTEROS. Y ,USTEDES PERIODISTAS QUIEN LOS JUZGA, FUERA ,FUERA, FUERA.
Es muy importante dejar de politizar el tema del plagio, a ella se le debe quitar el título y a Peña Nieto que se le demostró de igual modo su trampa al titularse por que no se le aplicó con la misma fuerza, ahora por que no se busca en verdad a todos los profesionista para demostrar quienes también actuaron del mismo modo, por que no debe de ser el único caso de plagio.
Para qué se hacen tontos y ya no se enreden más; tanto la UNAM como la SEP, deben anular ese título. Por vergunza debería de renunciar y volver a la Universidad a preparar una nueva tesis. Eso debería de haber hecho con el pasado "muñequito" que nos endilgaron en el sexenio pasado, que también estuvo muy raro su caso...
!!! Ignorantes !!! No hay ninguna sanción penal porque ya prescribió el delito. Cualquier delito sea fuero federal o común al 6 año 6 meses prescriben los delitos. Por otra parte la Lic. Yazmi ya no es alumna de la UNAM aplica para sanciones únicamente a la comunidad universitaria. La SEP quizá pudiera cancelar la patente pero eso sería a través de una resolución judicial, pero repito ya nada tiene que ver a través de la parte judicial. Ahora la usurpación de funciones, es otra historia porque las resoluciones judiciales de la Lic. Yazmi no surten efecto. 🤔🤬😝🤣
Y si tratara de cualquier "hijo de vecino" ya se lo habrían cancelado, pero como en este caso se trata de una "corcholata" de AMLO , nadie quiere enemistarse con alguien tan honesto, liberal y vengativo. ¿Quien tendrá los tamaños?
1. La tesis puede ser plagiada o pésima, eso es irrelevante, siempre y cuando el jurado se mantenga en su dictamen de aprobación. 3. La unam NO puede inventarse andar quitando grados, solo por mera sospecha o sin el aval del jurado que la aprobó, 3. La única vía legal posible para quitar una cédula profesional es demandándola por incompetencia profesional, pero con pruebas contundentes, no con alegatos fuera de tiempo y sin aval de nadie serio.
Por favor señores periodistas, me extraña que no investiguen, ... tiene que haber un Juicio JUDICIAL, lo demas UNAM y SEP no procede.... Un ejemplo claro es como querer quitarle la licencia Médica a un Doctor, mientras no hay un juicio JUDICIAL.... Por favor estudien
¿juicio judicial?, quien tiene que estudiar eres tú, hay que comprender las cosas que escuchas, la patente que otorga el Estado es algo muy diferente a un Título Universitario.
Quién tiene la facultad de anular el título, es la SEP y el Presidente de la República de acuerdo al artículo 5 constitucional, la SEP es la máxima autoridad para calidad y revalidar el título y cédula profesional y no la UNAM, dado que la UNAM solo regula actividades internas, aplicando las leyes, normas y reglamentos, la ministra ya está fuera de la competencia de la UNAM de su autonomía, y la SEP debe aplicar las sanciones para declarar la nulidad por vicios de licitud que equivale una nulidad absoluta, retirando o revocando el título y cédula profesional, surtiendo efectos de nulidad sus estudios de posgrado de maestría y doctorado, es más la ministra usurpadora, no estaría acreditando los requisitos para estar en dicho puesto y sus determinaciones y votos deben ser nulos, se debe acabar con la corrupción del presidente AMLO y todos los que nombraba, asignan a gente de su confianza para integrar al alto tribunal, ya no debe intervenir el presidente en nombramientos de ministros y en la propuesta de leyes, abocarse exclusivamente a administrar y gobernar y no meterse en el poder legislativo y judicial.
Tu criterio jurídico es pauperrimo, lleno de falacias, con desorden de lógica, mal argumentado y con confusión de figuras jurídicas aplicables al caso concreto. Ordena tus ideas.
@@jorgesalazar3291 soy egresado del instituto politecnico nacional , y si tanto van a andar averiguando que sea parejo no solo a los que les molesten o no sean serviles
A ver, a ver, a ver EDUARDO RUSCONI; te daré mi; OPINIÓN PERSONAL: Estoy de acuerdo contigo, en un 50%. La mitad es, respecto a que la UNAM; sí (afirmativo) tiene facultades para anular un título; la otra mitad, no me parece correcta, en el sentido de que la SEP, también las tiene. Me explico: 1.- Antes de entrar a la discusión, te diré que en principio; es obvio, que el asunto, actualmente es 100% académico (ni penal, ni civil, ni administrativo); y el balón, está en la cancha de la UNAM; solo que el rector, quizás por timorato, se lo envió a la SEP; o lo mejor por orden recibida (no obstante su autonomía); o como una estrategia concertada. 2.- UNAM.- Estoy de acuerdo en que el asunto, estando en cancha universitaria, es ésta, quien debe resolverlo, pues claro que tiene facultades para ello; ya que, para comenzar, fue esta institución, quien lo expidió. El caso que citas de 1987, es un precedente completamente aplicable al caso. Al respecto, te comento que, es consabido, que para obtener un título, se requiere desde luego, cumplir con los requisitos respectivos; a saber: --Haber cursado la carrera, en su totalidad; es decir, cursar y aprobar todas las materias. --Elaborar y presentar una tesis, estrictamente personal; es decir, no en sociedad; Ni mucho menos, copiada, o plagiada, toda o en partes. --Sustentar y aprobar un examen profesional, basado en esa tesis; respecto del cual, los sinodales, intervienen, examinando o cuestionando al sustentante --Si ese examen se aprueba, ya se está en condición y posición de que éste reciba el título respectivo. --Y al respecto, si por ejemplo, el alumno reprobó o no cursó algunas materias, y posteriormente (no importando el tiempo); se detecta esta situación; la UNAM, debe de anular el título; para efectos, de que, si el alumno lo considera, curse las materias faltantes; y presente la tesis y examen profesional, que están viciados de origen; u obtenga dispensa de la UNAM; y es obvio, que estos dos acto, al igual que el título, están viciados de origen. --Así mismo; si la tesis, es copiada en partes o totalmente, como fue el caso; con mayoría de razón la UNAM, debe de proceder a la anulación del título; para efectos, de que si el exalumno lo considera, la reponga por otra, que desde luego, sea de su autoría; y presente, con base en ésta, el examen profesional; para que la UNAM, esté en posibilidades académicas y facultades de su normativa interna, expedir un nuevo título 3,. SEP.- Es consabido que, una cédula profesional, esta secretaría, la expide, una vez, que ha registrado un título; y esto lo hace, a petición de parte; es decir, del interesado; Y en lo que no estoy de acuerdo contigo, es que esta dependencia, pueda cancelar un título; puesto que ella no lo expidió. Lo que puede hacer, es cancelar su registro, a petición de una autoridad judicial o académica; es decir un juez, o en este caso la UNAM. Solo así, La SEP, estará en aptitud y facultad de cancelar no tan solo el registro del título, sino anular la cédula profesional, indebidamente recibida por el exalumno. Pero, repito, no podrá cancelar un título de "motu propio" ¿De acuerdo? 4.- CONCLUSIONES.- Por lo antes expuesto, concluyo con lo siguiente: --La UNAM, no debió de haber enviado el caso a la SEP; ya que todo el proceso académico, hasta la expedición del título profesional, le correspondieron a ella. Y el que puede lo más, puede lo menos; y si ella expidió el título, pues claro, puede invalidarlo; para efectos de que, si el alumno desea, y si no hay sanción que lo impida; pueda reponer el proceso, desde la formulación y presentación de una tesis. Repito, la UNAM, sí (afirmativo) puede anular un título profesional. --Por otra parte, la SEP, no tiene facultades de invalidar un título que no expidió; solo estará en posibilidades de cancelar su registro, y anular la cédula profesional, ambos actos, por ella efectuados Así o más claro (Y ya no se hagan bolas, como dijera un expresidente). Punto. c.c.p.- A todos los juristas, no juristas, medios de comunicación y otros metiches, que han opinado de este tema, (que son un montón) especialmente al señor Eduardo Andrade.
Nadie puede anular por una tesis un título ya acreditado, pues los alumnos se deben de apoyar en las anteriores para hacer las suyas, y lo que debe de hacer el que va a titularse es enriquecer con más conocimiento,todos piensan que las tesis son como derecho de autor y eso es imposible,ya que de ser así las mismas letras o palabras antes escritas tendrían un dueño y ya nadie pudiera escribir...que tontos y cerebros pobres estos que buscan cancelar la tesis...
Sí tú tienes las pruebas de los miles de egresados, creo que muchos te apoyaríamos para que les quiten sus títulos, siempre y cuando las pruebas tengan sustento jurídico.
Para ser presidente de la republica, No necesitas tener un titulo de carrera profesional, primero enseñate a leer y documentate, antes de opinar a lo tonto, estas igual que el que tardo 14 años en terminar una licenciatura de 4 años.
Es un. Complot contra la ministra. El PAN sueña qué así va a ganar . PRÓXIMAS ELECCIONES VOTO MASIVO PARA MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA.
Wow!!!... la UNAM se dobló. Que manera de desprestigiar a la máxima casa de estudios de México.
Lo bueno es que no son como los de antes 😂😂😂😂 se la,pasan defendiéndose entre ellos ajajaj 😅
Ésta señora por dignidad debe de salir de la suprema
Efectivamente no se le podrá quitar el título y cédula profesional, pero sí se le tendría que remover de él cargo que ostenta en la SCJN, por no cumplir con los requisitos para ser Ministra y uno de ellos es el ser honesta. Y estamos en que no fue honesta y mintió ante la FGJCDMX, por lo que debería de abrirse una carpeta de investigación por el posible delito de falsedad de declaración ante una autoridad no judicial que está previsto en el código penal de la CDMX.
Como si toda la gente es honesta , ya déjenla total querían joderla los opositores ya no la escogieron que tanto joden
@@ismaelarriagajordan419, cuánto lujo de ignorancia
Independientemente de anular o no el titulo, hay que recordar que la ministra presento documentacion apocrifa ante las autoridades. La falsificacion por si misma contituye otro delito, y debe investigarse y castigarse independientemente de lo que resulte con el titulo.
todo papel que presento eran legítimos aqui el delito esta en el plagió.. pero su titulo era real pero adquirido con fraude.
@@JesusON el notario se echó para atrás, la fiscalía desmintió el comunicado, buena tu maroma.
@@JesusON 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
@@JesusON Ay chairo croquetero, andas muuuuuyy atrasado en información! 🙄🤦🏻♂️
@@Egbrez825 PERO YO DIGO QUE SI ES CULPABLE Y RATERA pero el titulo es real porque si se lo dieron pero ocn mañas.. el papel es real y si sirve a menos que se pronuncie la UNAM alguien mas para quitarle el valor como TITULO DE LICENCIA PARA EJERCER COMO ABOGADA.
A la ministra Yasmin la UNAM debe retirarle el título( y la SEP cédula profesional ) por su deshonestidad en presentar tésis plagiada punto.
Es una real pena hasta donde llegan por poder. Eres una vergüenza, por dignidad, si queda algo de respeto a su persona . Váyase 👉
La UNAM es una vergüenza con este caso y todo su prestigio está por los suelos
Hasta el momento la SCJN, no ha dicho está boca es mía, pero lo increíble e inverosímil es que la señora Yasmín Esquivel, no ha renunciado ante la evidencia clara y contundente en su contra.
🚥🚨 Ya que renuncie la Ministra, fuera....
Aquí más que cancelarle el título a la ministra pirata, lo que aplica es que ella renunciara, si tan sólo tuviera un poquito de vergüenza o un poquito de dignidad! 🙄🤦🏻♂️
Quién se lo podría quitar es sencillo, quién lo expidió
CÁRCEL según código penal art.243 245
Increible como se resuelven las cosas en Mexico segun el partido que este en el poder. Al final siempre el pueblo sigue sufriendo..
Titulo : UNAM.
Cedula profesional: SEP.
1)un principio del derecho es que QUIEN DA, QUITA. Si la UNAM dio el título, se lo puede remover ya que se probó el plagio. 2)La SEP tiene facultades para removerle la cédula. 3)Norma Piña podría ponerlo a sesión ya que no goza de buena reputación.
Pero, en la 4T ¡todo puede pasar! 🤣
El que puede lo más, puede lo menos, frase que en otras palabras significa que si uno es capaz de hacer lo más difícil, sin asomo de duda, podrá hacer lo más fácil.
Entonces, dado que la UNAM tiene facultades para OTORGAR Títulos, es evidente que también puede REVOCAR los otorgados por ilícitas causas que llevaron a su otorgamiento.
Coincido en que el Rector le tuvo miedo al camorrista porro que padecemos como Presidente.
Para ser Ministro de la SCJN se requiere ser Licenciado en Derecho, y gozar de buena fama pública, ello conforme lo prevé el Art. 95 de la Constitución; y la señora PLAGIARIA ya no goza de buena fama pública , y por ello la Presidenta de la SCJN y/o el Consejo de la Judicatura Federal, pueden actuar en consecuencia impidiéndole participar en las funciones de la Sala de adscripción y dejar de turnarle asuntos, dada su falta de buena fama pública.
Además, en todos los asuntos de la SCJN que lleguen a la PLAGIARIA, los Quejosos la van a RECUSAR por no ser legalmente Licenciado en Derecho .
Las nulidades no son automáticas, y surtirán efectos DESDE que son declaradas, sin retroactividad.
Q verguenza... q mancha tan vergonzosa.
Existen los principios generales de Derecho Administrativo cómo el de legalidad. las teorías del acto jurídico que cómo consecuencia del dolo de la ministra afecta el acto administrativo
La UNAM puede y tiene facultades para anular tl título profesional u la SEP tiene ka facultad de anular la cédula profesional las dos instituciones se están haciendo guajes para este caso y no piensan rn su prestigio internacional
Con lo que dijo la UNAM, es más que evidente que esta institución es una farsa y que esta forma de operar con la tesis es un negocio para muchos de los asesores que trabajan en la escuela chafa y que el director o es negligente o es también un farsante
Un juez de Distrito, previa demanda de nulidad presentada ponla UNAM.
Una cosa es la nulidad del examen y otra la nulidad del titulo profesional, el articulo que se menciona no es aplicable porque no dice nada sobre que la UNAM pueda anular la expedicion de los titulos profesionales ya otorgados que es el caso a discusion, no el examen. En nuestro sistema de derecho una autoridad no puede anular sus propios actos, para que sea anulado un acto juridico debe ser demandado ante un juez por la persona interesada en esa nulidad para que sea el juez el que declare su nulidad, por lo que es correcta la posicion de la UNAM de que no son ellos los que pueden anular el titulo otorgado a la Ministra.
Osea que si me ostentó cómo magistrado y falsificó documentos no habrá delito que perseguir siempre que mi familia tenga negocio con el.presidente?? O solo en algunos niveles cualquiera es licenciado o la ley es distinta para algunos casos??
Creó ya debe de ser penado estos actos de corrupción...y faltabetica y moral...ya debe haber un artículo...de quién haga estos tipos de ilícitos.
O sea que quedamos igual
La SCJN debe retirarla del puesto, y los juicios que marco diferencia anularlos y reponerlos
Miente este licenciado Eduardo en cuanto a lo que pasaría con las resoluciones que dictó la Ministra, así como los asuntos en los que participó. Creo que el poder judicial abriría una puerta que ya no podría cerrar.
Y 37 años después 🤣🤣🤣 . Dónde queda la responsabilidad de la UNAM. El título no se otorga por la tesis por eso se hace un examen. Ya parenle, no con este tema sobre todo sabiendo quienes están detrás de esto. Es un vil montaje como lo saben hacer lis expertos como Loret.
Sacatito para el borrego, cinco razones, se le fruncio, etc.
El pueblo sabio que se someta a referendum😎😎😎
Pues alguien tendrá que presentar la denuncia ante autoridades competentes si no hay denuncia no hay delito
Pena ajena..
Estaremos al pendiente para ver qué sé les espera a los futuros alumnos con los plagios! Ejemplo para la nación
Así como Andrés Manuel López Hablador se lavó las manos con el asunto de juzgar a los corruptos expresidentes, así pasará con el caso de la corrupta ministra.... En México, perro no come perro.
Lo bueno es que no son como los de antes 😂😂😂😂
Jajaja jajaja jajaja jajaja
No le van a anular el título
Es un complot contra la ministra.
El complot inicio en 1987 cuando se plagio la tesis y pusieron primero la otra ..
Sí claro que sí pendeja chaira.
Pues que renuncie tantita vergüenza no,?
Que hagan una consulta popular, pejeeee !!!! Dónde estás?????
Ministra plagiaria
Si ninguna autoridad superior puede anular, ese delito, por qué no quieren, no que no puedan, pues que lo anule el pueblo, ya nadie va a creer en esa señora!!!!
AMBOS MIENTRAS NO INTERVENGA AMLO
NADIE PUEDE ANULAR ESTE DESPROPOSITO, YA NO ES TIEMPO., ELLA MISMA SABE COMO DEFENDERSE , Y SU CARRERA QUE, DEJENLA EN PAZ, YA BASTA, CON ESTOS CHAYOTEROS. Y ,USTEDES PERIODISTAS QUIEN LOS JUZGA, FUERA ,FUERA, FUERA.
Es muy importante dejar de politizar el tema del plagio, a ella se le debe quitar el título y a Peña Nieto que se le demostró de igual modo su trampa al titularse por que no se le aplicó con la misma fuerza, ahora por que no se busca en verdad a todos los profesionista para demostrar quienes también actuaron del mismo modo, por que no debe de ser el único caso de plagio.
Para qué se hacen tontos y ya no se enreden más; tanto la UNAM como la SEP, deben anular ese título. Por vergunza debería de renunciar y volver a la Universidad a preparar una nueva tesis. Eso debería de haber hecho con el pasado "muñequito" que nos endilgaron en el sexenio pasado, que también estuvo muy raro su caso...
!!! Ignorantes !!! No hay ninguna sanción penal porque ya prescribió el delito. Cualquier delito sea fuero federal o común al 6 año 6 meses prescriben los delitos. Por otra parte la Lic. Yazmi ya no es alumna de la UNAM aplica para sanciones únicamente a la comunidad universitaria. La SEP quizá pudiera cancelar la patente pero eso sería a través de una resolución judicial, pero repito ya nada tiene que ver a través de la parte judicial. Ahora la usurpación de funciones, es otra historia porque las resoluciones judiciales de la Lic. Yazmi no surten efecto. 🤔🤬😝🤣
Y si tratara de cualquier "hijo de vecino" ya se lo habrían cancelado, pero como en este caso se trata de una "corcholata" de AMLO , nadie quiere enemistarse con alguien tan honesto, liberal y vengativo. ¿Quien tendrá los tamaños?
Ya chole .Si la unam se lavó las manos
Que se puede esperar.
Ademas muchos que estan en cargos públicos igual por favor ya cambien de tema
Y el plagio se va quedando en el olvido ……. Se va se va se va
Nadie tiene la facultad,porque todos los ministros tienen una gigante cola de
Corrupción
La UNAM es quien expidió el título? Es autónoma y no depende de la SEP
1. La tesis puede ser plagiada o pésima, eso es irrelevante, siempre y cuando el jurado se mantenga en su dictamen de aprobación.
3. La unam NO puede inventarse andar quitando grados, solo por mera sospecha o sin el aval del jurado que la aprobó,
3. La única vía legal posible para quitar una cédula profesional es demandándola por incompetencia profesional, pero con pruebas contundentes, no con alegatos fuera de tiempo y sin aval de nadie serio.
Cuántos títulos están en esta misma situación que la magistrada...?
Se revisará y sancionará a todos ..?
No le hagan al tonto, tendrían que anular miles
Ella no es alumna!
Por favor señores periodistas, me extraña que no investiguen, ... tiene que haber un Juicio JUDICIAL, lo demas UNAM y SEP no procede.... Un ejemplo claro es como querer quitarle la licencia Médica a un Doctor, mientras no hay un juicio JUDICIAL.... Por favor estudien
¿juicio judicial?, quien tiene que estudiar eres tú, hay que comprender las cosas que escuchas, la patente que otorga el Estado es algo muy diferente a un Título Universitario.
Todos, ustedes los periodistas, se quieren salir con la suya .
Cuando un alumno, no un ex-alumno!
LES TIEMBLA LA MANO Y SE AVIENTAN LA BOLITA
Quién tiene la facultad de anular el título, es la SEP y el Presidente de la República de acuerdo al artículo 5 constitucional, la SEP es la máxima autoridad para calidad y revalidar el título y cédula profesional y no la UNAM, dado que la UNAM solo regula actividades internas, aplicando las leyes, normas y reglamentos, la ministra ya está fuera de la competencia de la UNAM de su autonomía, y la SEP debe aplicar las sanciones para declarar la nulidad por vicios de licitud que equivale una nulidad absoluta, retirando o revocando el título y cédula profesional, surtiendo efectos de nulidad sus estudios de posgrado de maestría y doctorado, es más la ministra usurpadora, no estaría acreditando los requisitos para estar en dicho puesto y sus determinaciones y votos deben ser nulos, se debe acabar con la corrupción del presidente AMLO y todos los que nombraba, asignan a gente de su confianza para integrar al alto tribunal, ya no debe intervenir el presidente en nombramientos de ministros y en la propuesta de leyes, abocarse exclusivamente a administrar y gobernar y no meterse en el poder legislativo y judicial.
Tu criterio jurídico es pauperrimo, lleno de falacias, con desorden de lógica, mal argumentado y con confusión de figuras jurídicas aplicables al caso concreto. Ordena tus ideas.
Tiene los conocimientos , solo es por molestar ya eso de quitarle su cédula hasta donde joden los opositores
Se ve que jamás pisaste una escuela superior. Pésimo comentario.
@@jorgesalazar3291 soy egresado del instituto politecnico nacional , y si tanto van a andar averiguando que sea parejo no solo a los que les molesten o no sean serviles
@@ismaelarriagajordan419, ¡pobre Politécnico!,
A ver, a ver, a ver EDUARDO RUSCONI; te daré mi;
OPINIÓN PERSONAL: Estoy de acuerdo contigo, en un 50%. La mitad es, respecto a que la UNAM; sí (afirmativo) tiene facultades para anular un título; la otra mitad, no me parece correcta, en el sentido de que la SEP, también las tiene. Me explico:
1.- Antes de entrar a la discusión, te diré que en principio; es obvio, que el asunto, actualmente es 100% académico (ni penal, ni civil, ni administrativo); y el balón, está en la cancha de la UNAM; solo que el rector, quizás por timorato, se lo envió a la SEP; o lo mejor por orden recibida (no obstante su autonomía); o como una estrategia concertada.
2.- UNAM.- Estoy de acuerdo en que el asunto, estando en cancha universitaria, es ésta, quien debe resolverlo, pues claro que tiene facultades para ello; ya que, para comenzar, fue esta institución, quien lo expidió. El caso que citas de 1987, es un precedente completamente aplicable al caso.
Al respecto, te comento que, es consabido, que para obtener un título, se requiere desde luego, cumplir con los requisitos respectivos; a saber:
--Haber cursado la carrera, en su totalidad; es decir, cursar y aprobar todas las materias.
--Elaborar y presentar una tesis, estrictamente personal; es decir, no en sociedad; Ni mucho menos, copiada, o plagiada, toda o en partes.
--Sustentar y aprobar un examen profesional, basado en esa tesis; respecto del cual, los sinodales, intervienen, examinando o cuestionando al sustentante
--Si ese examen se aprueba, ya se está en condición y posición de que éste reciba el título respectivo.
--Y al respecto, si por ejemplo, el alumno reprobó o no cursó algunas materias, y posteriormente (no importando el tiempo); se detecta esta situación; la UNAM, debe de anular el título; para efectos, de que, si el alumno lo considera, curse las materias faltantes; y presente la tesis y examen profesional, que están viciados de origen; u obtenga dispensa de la UNAM; y es obvio, que estos dos acto, al igual que el título, están viciados de origen.
--Así mismo; si la tesis, es copiada en partes o totalmente, como fue el caso; con mayoría de razón la UNAM, debe de proceder a la anulación del título; para efectos, de que si el exalumno lo considera, la reponga por otra, que desde luego, sea de su autoría; y presente, con base en ésta, el examen profesional; para que la UNAM, esté en posibilidades académicas y facultades de su normativa interna, expedir un nuevo título
3,. SEP.- Es consabido que, una cédula profesional, esta secretaría, la expide, una vez, que ha registrado un título; y esto lo hace, a petición de parte; es decir, del interesado; Y en lo que no estoy de acuerdo contigo, es que esta dependencia, pueda cancelar un título; puesto que ella no lo expidió. Lo que puede hacer, es cancelar su registro, a petición de una autoridad judicial o académica; es decir un juez, o en este caso la UNAM. Solo así, La SEP, estará en aptitud y facultad de cancelar no tan solo el registro del título, sino anular la cédula profesional, indebidamente recibida por el exalumno. Pero, repito, no podrá cancelar un título de "motu propio" ¿De acuerdo?
4.- CONCLUSIONES.- Por lo antes expuesto, concluyo con lo siguiente:
--La UNAM, no debió de haber enviado el caso a la SEP; ya que todo el proceso académico, hasta la expedición del título profesional, le correspondieron a ella. Y el que puede lo más, puede lo menos; y si ella expidió el título, pues claro, puede invalidarlo; para efectos de que, si el alumno desea, y si no hay sanción que lo impida; pueda reponer el proceso, desde la formulación y presentación de una tesis. Repito, la UNAM, sí (afirmativo) puede anular un título profesional.
--Por otra parte, la SEP, no tiene facultades de invalidar un título que no expidió; solo estará en posibilidades de cancelar su registro, y anular la cédula profesional, ambos actos, por ella efectuados
Así o más claro
(Y ya no se hagan bolas, como dijera un expresidente). Punto.
c.c.p.- A todos los juristas, no juristas, medios de comunicación y otros metiches, que han opinado de este tema, (que son un montón) especialmente al señor Eduardo Andrade.
Ministra corrupta y UNAM corruptisima
Se esta llendo la UNAM a la mierda!!!!
Y después de más de 30 años se dieron cuenta? Y entonces su capacidad profesional? Cómo la adquirió? No será que fabricaron éste escándalo?
Cantinflesco
Nadie puede anular por una tesis un título ya acreditado, pues los alumnos se deben de apoyar en las anteriores para hacer las suyas, y lo que debe de hacer el que va a titularse es enriquecer con más conocimiento,todos piensan que las tesis son como derecho de autor y eso es imposible,ya que de ser así las mismas letras o palabras antes escritas tendrían un dueño y ya nadie pudiera escribir...que tontos y cerebros pobres estos que buscan cancelar la tesis...
Efectivamente además hay formas de titulación y ella pudo titularse por promedio, por experiencia que está más que experimentada.
Jajajaja sin comentarios habrase visto tanta estupidez
No es lo mismo apoyarse en libros o tesis de otros, a copiar el 90 % del contenido. Hay niveles.
No digas m4m4das, una cosa es apoyarse en otra tesis y otra muy diferente es plagiarla completamente...
@@hugobracamontesbaltazar así es este we está bien pndjo
Peña Nieto, procedía como si no tuviera estudios, y lo mismo, nadie dijo ni pío
Alumno, la ministra ya no es alumna.
Es exalumna.
Se van a tener que anular los titulos de Miles de egresados , o solo a ella porque es de morena?
Sí tú tienes las pruebas de los miles de egresados, creo que muchos te apoyaríamos para que les quiten sus títulos, siempre y cuando las pruebas tengan sustento jurídico.
Fox ni carrera tenía, la hizo patito de la noche a la mañana. Y nadie dijo ni pío
Para ser presidente de la republica, No necesitas tener un titulo de carrera profesional, primero enseñate a leer y documentate, antes de opinar a lo tonto, estas igual que el que tardo 14 años en terminar una licenciatura de 4 años.
Es un. Complot contra la ministra.
El PAN sueña qué así va a ganar .
PRÓXIMAS ELECCIONES VOTO MASIVO PARA MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA 👍 PURO MORENA.
LAMBISCÓN!!!!!.
Universidad patito, cuanto "profesionistas" ha vomitado asì. GOYAAAAA GOYYYAAA!!! PRRRTTTT!!!!!!! hasta eso se piratearon!
Es una podredumbre a todos los niveles