Sterilizáció: önrendelkezési jog vagy népesedéspolitika? Mennyire szigorúak a magyar szabályok?
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- A sterilizáció, vagyis a művi meddővé tétel szabályozása Magyarországon az egyik legszigorúbb Európában. Aki szeretné elköttetni magát, annak jelenleg legalább háromgyerekes szülőnek vagy 40 évesnek kell lennie. Ehhez jön még egy kötelező várakozási idő, és nyilatkozattételek sora. Sokan érzik úgy, hogy a magyar szabályok csorbítják az önrendelkezési jogaikat, ha sterilizációról, fogamzásgátlásról vagy családtervezésről van szó. Így nem csoda, hogy egyre többen mennek külföldre, ha el akarják végezni ezt a beavatkozást - legyen az akár egészségügyi akár más okokból. Hazai érintettekkel forgattunk.
#sterilizáció #fogamzásgátlás #gyerekvállalás #művimeddővététel
#DWMagyar
🍀Döntsön az egyén🍀
Köszönjük a kommentet!
@@DWMagyarEddig ki más döntött róla?
A második vh végén a német nők felét az oroszok, a másik felét az amcsik tolták felváltva.
Ott sem vártak állami jóváhagyásra. Az volt ám a népakarat!
Nyugodtan, csak fizessék ki!
Amúgy létezik az önkéntes kihalási mozgalom is.
Elfogadhatóbb lenne 30 éves kor alatt pszichológiai és genetikai szakvélemény alapján engedélyezni 3 hónap várakozási idővel, 30 felett meg engedélyezni.
A genetikai szakvéleményt miért tartaná fontosnak? Mit tudhatna meg abból a magát sterilizálni vágyó? Hogyan segítené a döntésben? (Nem kötekedésből kérdezem, csak kíváncsi vagyok.)
@@anikozoe5028 Tegyük fel a nő 24 éves, szül egy fiút, aki wiskott aldrich szindrómás (fiúk esetében potenciálisan halálos kimenetelű betegség, lányok tünetmentes hordozók). Ahhoz, hogy egészséges gyerek szülessen, vagy lombikprogram kéne vagy abortálással szelektálgatni kéne a wiskottos kisfiúkat, ami azon túl, hogy ugyan úgy terheli az ellátórendszert, mint egy beteg gyerek, az abortusznak is komoly pszichológiai utóhatásai lehetnek.
Ez csak egy példa egy betegségre, de szerintem levehető a lényeg. Egyszerűbb és humánusabb ilyenkor mindenki számára talán az sterilizálás.
@@danielsinko9010Akkor lehet, hogy félreértettem a kommentjét. Azt gondoltam, hogy az önmagukat sterilizálni kívánókat, tehát (újabb) gyermeket nem akarókat szerette volna géntanácsadásra küldeni. Nem értettem, hogy az miért lenne előfeltétele a sterilizálásnak. Ha most jól értem, akkor a gyerekre vágyókat küldené el vizsgálatra?
@@anikozoe5028 Én nem küldeném őket sehová. Csak azt mondom, hogy kéne ilyen "kiskapu" azoknak, akiknek a családi kórtörténete ezt indokolja vagy mondjuk első gyerek esetében derült rá fény. Így az orvos írhatna igazolást, hogy igen, ez merült fel, ezért indokolt az apa/anya igénye a sterilizálásra és akkor méltányossági alapon megcsinálnák mondjuk, hiába fiatalabbak és rendelkeznek kevesebb gyerekkel az előírtnál.
Mindettől függetlenül pedig úgy gondolom, a tanácsadás hasznos, aki megengedheti magának, menjen csak el.
@@danielsinko9010Köszönöm, így már értem.
44 (leszek januárban) éves férfi vagyok, és én is szeretném elköttetni magam. Szomorúan hallom, hogy ez nem olyan egyszerű, mint gondoltam.
Helyi érzéstelenítéssel, el tudod magad is végezni. A nőstényeknél bonyolultabb. 3 perc körülbelül. Menj el állatorvos mellé önkéntes segédnek, ott megtanulhatod.
@@ChristaHorvathEz miért volt szükséges? Miért kell ilyen udvariatlanul és bumfordian rátámadnia egy idegenre? Nem tudta volna civilizáltabban kifejteni álláspontját?
@@anikozoe5028 Ne szólj bele, nem telefon.
@@ChristaHorvath Nem. Valóban nem telefon. Ez egy kommentszekció, ahol magyar a magyarral megvitathatja az önként vállalt sterilizálás erkölcsi, egészségügyi, jogi vetületeit. Ön ahelyett, hogy érdemben hozzájárulna az eszmecseréhez, képletesen szólva, feldobott az asztalra egy száraz tehénlepényt. Ha ön nem való társaságba, és nincs érdemi mondanivalója, akkor miért rontja el mások beszélgetését? Azért, hogy fitogtassa civilizálatlanságát? Elrontsa mások kedvét? Ha ön ettől boldogabb, folytassa bátran, de szomorú látvány az ilyen fokú primitivitás.
@@anikozoe5028 Hagyja csak kedves! Ennek a nőnek biztosan baja van az emeleten.
Önrendelkezési jog Magyarországon? Majd a fidess eldönti helyettünk.
Megsúgom, hogy nem a fidesszel kezdődött a történelem.
@@Mesembryanthemum1552 igen, nem a Fidesszel kezdődött a magyar történelem, de sajnos most minden észrevételt zsigerből elutasító Fidesz kezében van.
Uz55tt5666666777777798888889999994444😊l
@@Mesembryanthemum1552akkor hazudnak, mikor azt állítják magukról, hogy igen?😮
@@Mesembryanthemum1552111111111111111¹1
Nincs!!!!Mit tennétek ha az orvostudomány nem lenne képes ezekre a beavatkozások, plusz a nemátalakításra. Csak ennek fényében van jogotok. A minap azt hallottam, azért kell műhúst ennünk, mert a technológia kész van rà. Ja!!!!!
Szerintem mindenki alaposan gondolja át, aki ezt az utat választja. Mindenkinek a saját teste, a saját döntése. Mivel visszafordíthatatlan a dolog, ezért NAGYON alapos mérlegelés után maga dönthesse el, hogy mit kezd a testével. Ebbe senkinek nincs beleszólása, az államfőknek (túlnyomó többségben férfiak) főleg nincs. Minden kockázat az egyén vállát nyomja, akármilyen döntést hoz. A testet birtokló egyén hadd dönthesse már el, hogy mit kezd a saját fizikai valójával, ehhez pedig ne kelljen ezer megaláztatást elszenvednie, ne ütközzön az állam által kreált korlátokba. Nem állambácsi lakik a testedben, hanem te magad. Ha van egy csöpp józan eszed átgondolod, hogy mit is jelent ez.
(Én ezer dolgot átgondolva hajlok arra, hogy elvégeztessem magamon ezt a műtétet. Megjegyzem, 10 éve gondolkodom rajta, nem egy légből kapott ötlet az alapja.)
Azért az eléggé aránytévesztés ha valaki egy esztétikai műtétet egy kalap alá vesz egy sterilizációs célú vissza nem fordítható komoly orvosi beavatkozással.
Így van. Ez olyan gyenge érvelés, mintha azt mondta volna: ha az ember kést használ vajazáshoz vagy kenyér vágáshoz, az ok, akkor miért büntetik, ha valakinek az ujját vágja le.... 😅
Nagyon helyes a korlátozás. Mivel kitolódott a gyerek vállalás ideje orvosilag, és társadalmi alkalmasságra is, ezért a korhatár emelés is indikolt. És az is kell, hogy kellő átgondolás után mégis csak van rá lehetőség, ha indokolt....
Akkor szóljon bele az állam, ha segít felnevelni a gyereket. Az anya egyedül nem tud olyan munkát találni, ahol pl 3 gyerek megfelelő nevelésehez elegendő adót tud leírni
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Mindenkinek mindenhez joga van. Ha- ha.
Az öncsonkítás nem alapvető emberi jog. Az meg főleg, hogy az állam segítsen benne. Beteg, és abszurd dolog ez az egyén szuverenitásának végletekig bálványozása, amit a liberálisik nyomnak.
Ezt biztos nem a fodrászod, manikűrösöd, pedikűrösöd, fogászod, vagy a rajtad vakbélműtétet, esetleg tumoreltávolító műtétet végző sebészed mondta, ugye?
Teljesen igazad van! Minden dohányos,alkohol fogyasztó, minden káros ételfogyasztó, autóhasználó, keveset alvó és túlórázó embert korlátozni kell mivel az összes önkárosító dolog!!! A kocsivezető, illetve sokat dolgozó emberek ráadásul másokat is veszélyeztetnek hiszen sokan elalszanak vezetés közben a fáradságtól.
Testvér felnőtt ember hadd döntse már el mit tesz magával, nem segítséget kérnek az államtól hanem azt hogy megtehessék jogilag
Azt írta a fenti hogy oncsonkitas nem onkarositas. De mindenkinek szíve joga, ha saját zsebből van, legalábbis szvsz.
@@CsongorCsatlósEgy gyerekre több adód megy el mint egy ilyen beavatkozásra 😊