КТО ТАКОЙ ЗИГФРИД? .The Witcher 1.
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2023
- Всем привет дорогие друзья, с вами как всегда Орвел. В данном ролике, я расскажу вам о персонаже Зигфрида из Денесле, представленного в игре ведьмак 1 а так же в игре ведьмак 2, хоть и опционально. Вы узнаете о том, кто он такой, какие у него цели и мотивы и что самое главное, станет ли Зигфрид, достойным магистром ордена. Погнали.
Перед просмотром, советую ознакомиться с роликом об "Ордене пылающей Розы", так как судьба Зигфрида неразрывно связана с этой организацией: • ИСТОРИЯ ОРДЕНА "ПЫЛАЮЩ...
Ссылка на плейлист с роликами: • ДЕСЯТЬ УНИКАЛЬНЫХ МОНС...
Поддержать канал: boosty.to/orvel
boosty.to/orvel/donate
#thewitcher1 #ведьмак #геральт #рекомендации #тренды #ведьмак1 Игры
Всех приветствую Сорямба за долгое отсутствие. Два месяца сидел без интернета и очень рад снова до него добраться.
Рад всех снова видеть. Приятного просмотра!
Зигфрид - один из достойнейших персонажей саги, и мне очень обидно, что Проджекты забили на его существование
А мне обиден еще и тот факт, что он повелся на бредни Якова, по сути, заткнув свои идеалы и принципы.
Зигфрид упоминается в третьей части Геральтом при встрече с бандитами ордена
@@sabretooth9399 Я в курсе, но во первых, эти "отступники" ордена, появились только в ДЛС "Каменные сердца", то есть в основной игре, даже упоминания не планировалось.
Во вторых, а что это меняет? Ничего, он все так же ноет, что мол "со смертью Якова, начался распад ордена" и всё так же, нападает на тебя в конце диалога.
То есть это упоминание, вообще ни на что не влияет.
@@Orvel23 этот факт, как и то, что вырезали иорвета, а также того же винсента мэйса, кармен и многих других колоритных персонажей сильно удручает. Когда я услышал, что Калькштейн погиб где то там за кадром, спаленный радовидом (который в первой части был более чем адекватен), то я сильно огорчился... Хоть порадовали всякими записками от Альвина, дырой Саволлы, мертвым агентом саламандры в пещере у тролля, Талером и Роше. Хотя и они по непонятным причинам не весь свой колорит сохранили...
@@sabretooth9399 Касательно Йорвета - да, любители "белок" получили смачный чапалах. Калькштеина тоже жаль, всю первую часть с ним тесно общался а в пути нейтрала, он тебе еще и доспы делает. Ну что сказать, зато ушел КРАСИВО.
Касательно Винсента и Кармен, они разве должны были быть в 3-м ведьмаке? Если не убивать Винсента и помочь ему с проклятием, монахиня в эпилоге, расскажет, что Винсент и Кармен поженились и уехали, а уехать они могли в любом направлении.
Каер-Морхен действительно порадовал, но соглашусь с тем. что в 3-й части, он растерял свой шик и олдововость из первой части. Не очень локация понравилась.
не думал что встречу ютубера по первой части козьмака как по мне лучшая часть
спасибо за контент
Спасибо!
Зигфрид служит хорошим введением в 3 главу 2 Ведьмака, Он лучше любого расскажет о ситуации в Лок Муинне, например о том, что мирного исхода не будет и о том, что Радовид кое-что планирует + если ты играешь за Йорвета можно мирно пройти через лагерь Реданцев, а не через пещеры. А с Роше если ты пошёл за Анаис, то Зигфрид предложит мирный выход и "закроет глаза" на проказы Геральта!
Да, мне уже написали. Сколько играл, вообще не помню такого, но спасибо, что поправил :)
Очень обидно было, когда в конце игры Зигфрид внезапно появился в составе айнзацгруппы. Всю игру казался нормальным типом, сильно помогал, и тут такое. Ну а разочаровывающее появление во втором Ведьмаке связано, наверное, с тем, что его смерть в айнзацгруппе - канон, а потому персонажа не было смысла прорабатывать. Спасибо за новый видос, ждём ещё.
Аналогично. Думал, он будет верным своим идеалам до конца, а он просто повелся на ту чепуху, которую ему в голову вбил Яков.
Хороший персонаж, оттого и горечно за то, что с ним сделали во второй части. Ролик как всегда очень интересный, ожидаем следующий
Спасибо!
Как показывает практика, он действительно хороший, добрый, честный и справедливый, но к сожалению, очень внушаемый. А жаль, мог бы получиться образец "рыцарских добродетелей", если ты понимаешь о чем я :)
Хуже только то, что с ним сделали в третьей части.
Как же долго я ждал твоего ролика, нажал буквально сразк, как вышел ролик
А я то как рад наконец-то вернуться
Ээээх помню свою первую реакцию на Зигфрида в В2 думал что сейчас поболтаем о всяком, а нет.
Наконец-то, дождался! Отличнейший канал, недавно наткнулся, все ролики пересмотрел. Очень интересно
Спасибо!
Во второй части же еще есть несколько диалогов.
Если выбрать путь Роше и пойти спасать Анаис, а не Трисс, то после спасения Зигфрид припомнит старую дружбу и замнет убийство многих Каэдвенцев и Детмольда,что показывает то, что он помнит своего старого друга Геру.
Да, это мой косяк
С возвращением и спасибо за ламповое видео! с теплотой в душе смотрю твои ролики по первому Ведьмаку
Спасибо!
при первом прохождении ведьмака 3, 2 года назад, когда Элихаль сказал про гибель Калькштейна я не обратил на это внимание, так как не знал кто это, в этом году начал играть в ведьмака с первой части, предварительно прочитав все книги, могу сказать что после такого третья часть открывается совершенно по-новому
Это да.
Калькштеина жалко, слили где-то за кадром, хотя он на протяжении практически всей игры, с тобой плотно общается.
Так же, возникают вопросы к 2 и 3-й части, касательно.
Например: почему белок задвинули на второй план, резко сменив вектор повествования.
О, рад возвращению, Орвел. А еще рад наконец-то увидеть ролик про Зигфрида. Мой любимый персонаж в 1м Ведьмаке. Жаль, что приходилось его убивать, каждый раз приходил к концовке нейтралитета. Мне кажется, что такое различие характера Зигфрида в разных ветках объясняется его окружением, в ветка нейтралитета он поверил словам Магистра о мутантах, а в ветке ордена наоборот, можно сказать, на него большое влияние оказал Геральт. Но, кажется, что часть этим переломом характера где-то подрезали. Возможно, в игре могла бы быть возможность лично повлиять на характер Зигфрида, где-то его переубедить, где-то подсказать, что есть и другие пути решения проблемы. Как вот было с Альвином, на протяжении всей 4й главы мы говорили с ним много, и эти диалоги имели свои неочевидные последствия в конце. Было бы идеально, если например с Зигфридом в некоторых диалогах можно было бы говорить на разные темы, и таким образом направлять его на правильный путь.
Его не обязательно убивать. Если ты отыгрываешь нейтрала, то при встрече с ним в Эпилоге, выбери второй вариант типо "иди и сразись с настоящим врагом". В таком случае, Зигфрид переключит своё внимание с мирных граждан и ведьмака, на белок.
Касательно характера, я тоже считаю, что стоило сделать персонажей Зигфрида и Яевина живее а то если в ветке Зигфрида, меняется хоть что-то. то в ветке с Яевином, не меняется ничего. Белки как сражались с людьми, так и сражаются.
С возвращением! рад слышать
Спасибо!
Ура!Новое видео!❤
наконец то ты вернулся, поздравляю с первой тысячей подписчиков)
Спасибо :)
я когда проходил ведьмака по нейтральному сценарию офигел от того, на сколько же Зигфрид гадкий оказался\
Скорее "обработанный", сам по себе, он неплохой.
Без ведьмака обе стороны показывают себя далеко не в лучшем свете. Но это скорее стандартный прием рпг, когда если героя бросить то он обязательно сопьется, помрет.
@@frankmartin7922 А это не удивительно, если бы разрабы сделали одну сторону однозначно хорошей а другую, однозначно плохой, то 99% игроков, будут проходить игру за одну и ту же сторону, раз за разом.
Я как олд Серии игр и книг получил удовольствие от увиденного а автор подписку .
Спасибо!
Я люблю Яевина и белок, но я в первый раз прошёл игру по пути орлена из-за Зигфрида, эххх славный малый. Потом уже погнал во вторую часть по путь Йорвета и был приятно удевлён, эмоции были зашибись, про Зигфрида не забыли ураа!
Жаль только его роль ограничилась, по сути "камео".
Кому-то нравятся остроухие террористы
@@Lordmylord3002 ну это лучше чем безмозглые фанатики у власти которые готовы спалить за все что только можно, веру, расу и прочее
Ура
а я думал слезу только медсестра может дать
Спасибо вам большое за это видео. Я ждал его . Зикфрил действительно хороши персонаж и и к его описанию в первой части нет никаких вопросов . Однако насчёт 2й части тут я могу поспорить. Он объяснит тебе что и как в Лок муине , ты спокойно походишь по их лагерю и с тобой даже из кузнец будет торговать . Человечек подсказал , что на пути Йорвета ты даже сможешь просто пройти , но в пути Роше при спасении Дочери Фольтеста он скажет идите куда хотите , я вас не видел и вы спокойно уходите . Возможно я просто не понимаю , какую именно итерацию вы хотели бы видеть , но в моих глазах великий магистр не стал бы бегать за ведьмаком , как собачка или сторож , в этой части на это есть Роше или Йорвет . Про третью часть по единственному взаимодействию с орденом можно точно сказать . Концовку эльфов можно просто выкинуть , она точно не канон , а вот то , как Геральд пристыжал наркобаронов Зикфридом наталкивает на размышления .)
Кстати , теперь , после знакомства с историей его отца , его ног , мне куда более ясна традиция Зикфрида ловить пули ногами .)
Что касается его внушаемости , тут полностью согласен . Человек хороший , добрый , у него пламенное сердце и стремление к защите людей и тут его можно поймать . В первой части по пути нейтралитета после последнего взаимодействия и Зикфридом Трис переложила его шизу на Якова , может лапшу вешала , но факт остается фактом .Возвращаясь к тебе то как по мне Зикфрид молод ,а поэтому неопытени , верующий рыцарь , а поэтому доверие к своим у него развито и даже на нейтралитете мы можем не драться , а великий магистр это Убер авторитет , который твой орден превратил из го... на в конфетку , + он убер человек , поэтому да, мозги в свою сторону он тебе вправит и ты станешь просто фанатиком .+ тут немало важную роль играет игровая условность : что Зикфрид , что Яовин олицетворяет свои стороны и сюжет уготовил им именно такие роли , которые демонстрируют решения игрока.
И кстати если бы не карта мед сестер , то резона проходить на иные концовки просто не было . Потому что Зикфрид хотя бы появляется , а троллинг Азара с воскрешенной Райлой работает только тогда , когда у нас хотя бы есть ее карта , ибо на пути эльфов да я бы сам ее убил, а на нейтральном да мне как-то пофиг .
Всё-таки люди, что Зикфрид, что Роше получились лучше , чем я огорчен . С ними больше взаимодействия и как бы я не хотел , чтоб во 2й части верхний Аэдирн был свободен , как и Саскея , я почти ничего о них не помню. Я помню суккуба и саму осаду и все , а на пути Роше я помню и Зоську и Оооооооодрина , и темный ритуал на берегу , про Роше , его людей и Бьянку , их судьбу я вообще молчу . Ими все же проникаешься куда больше , чем деланием эльфа засадить драконице , я его кстати понимаю, эх жаль , что такую возможность не дали .
В заключении ролик хороший , смотреть приятно , не пропадай !)
Серьезно? Сколько раз проходил игру, спасал то Трисс, то Анаис и вообще не помню такого момента.
Спасибо, что поправил!
Зигфрид при прохождении не за орден должен был погибнуть что бы не ломать логику по этому этл уже вина разработчиков которые могли ему прописать смерть как у белой Райлы если бы геральт не поддержал ордин
Тоже неплохой вариант кстати, он продемонстрировал бы, что у Зигфрида есть свои убеждения и что они стоят выше козней Якова
Подозреваю что противоречие слов Зигфрида и событий Кровной Вражды это стандартный редкон, учитывая что Вражда вышла позже. Надеюсь что в ремейке они подправят этот диалог Зигфриду (если вообще его оставят)
События Кровной вражды, противоречат даже роману о ведьмаке. Это очень заметно в ситуации с Белой/Черной Райлой, когда вражда, во первых , путается в датах начала активности белок в Северных королевствах, а во вторых, месторасположением самой Райлы. В то время, когда в игре, она ходит с Мэвой, в романе, она сопровождает беженцев из Венгерберга к границам с Темерией.
Как по мне, хоть Кровная вражда и заполняет пробелы с Мэвой, но сама игра больше похожа на какой-то фанфик.
@@Orvel23О чём речь, разработчики намекают на то, что В Кровной Вражде есть Гюнтер, что абсолютно противоречит всему, так что это просто альтернативная версия событий
@@antont4974 А жаль, если бы они уделили больше внимания деталям, вышло бы неплохое дополнение к канону, так как ни в романе, ни в играх, не рассказывается о том, что происходило с Мэвой, после ее свержения.
во 2 ведьмаке еще есть сцена, где зигфрид помогает геральту спасти анаис
Сколько раз проходил, ни разу не видел ее.
@@Orvel23 а вот такая сцена есть. там зигфрид, после того как с роше вы спасаете анаис, он прибегает на помощь каэдвену и закрывает глаза на геральта вооот
Только что вспомнил, про вечеринку у Шани, а Зигфрид сейчас на болотах. Если я выполню его квест, я смогу потом его пригласить?
Вроде бы да, но честно, уже не помню.
@@Orvel23 , спасибо за ответ!
Лишь только ради Зигфира играл за Орден. Единственный аргумент.
Так Зигфрид, сам по себе - неплохой персонаж и если не увидеть его лицо при прохождении за нейтрала или белок, то минусов у него, можно сказать - нет. А так, только его самовнушение, но этот минус прям огромный.
Не знал, что можно не убивать Зигфрида. Хотя по канонам, Геральт нейтрален, так что если сохранять нейтралитет, то Зигфрида придётся убить, к сожалению.
А что мешает нейтралу, не убивать Зигфрида?
Зигфрид - самый любимый персонаж из всей трилогии. Правда, во второй части он не полностью бесполезен, но его помощь не колоссальна. Если Геральт пошел по пути Роше, спас Анаис и решил передать Наталису, то придут рыцари Ордена и потребуют передать им девочку. Зигфрид будет с ними и по старой дружбе поможет Геральту (в противном случае, с рыцарями будет драка). И вот еще: фраза Геральта насчет становления рыцарей бандитами: «интересно, чтобы Зигфрид сказал на это?» наводит на размышления: то ли разрабы просто не парились, то ли Геральт всегда относился к Зигфриду хорошо, что странно при выборе нейтралитета или стороны эльфов. Хотя Геральт и при нейтралитете хорошо высказался о Зигфриде при первом личном общении с Магистром, и Трисс сказала, что Яков прополоскал ему мозги, если Геральт убил его при выборе нейтралитета
Вот как раз таки "прополоскал мозги" и называется внушаемостью. Он в упор не видит, что всё, что делает орден в эпилоге - противоречит кодексу рыцарей пылающей розы.
Касательно упоминания Зигфрида, мне кажется, что Геральт упомянул его не просто так. Я считаю, что концовка с орденом - каноничная. Так как орден не распался а перешел под крыло Редании. То есть Геральт, банально не видел того, что творил Зигфрид в нейтральной концовке или за белок.
@@Orvel23 вообще-то видит на пути ордена и даже говорит что поверить не может что яков на такое способен
@@enexe6229 Так и я об этом. Он видит всю дикость ситуации, только если ведьмак идет по пути ОРДЕНА, в двух остальных случаях (белки и нейтралитет), он не видит, что орден начал творить лютую дичь.
@@Orvel23 потому что его обманули как и других рыцарей
@@enexe6229 Да, но замечает он это ТОЛЬКО, если ведьмак идет по пути ордена. Он не увидел чего-то нового, но те не менее.
В первой части Зигфрид один из моих любимых персонажей, на ряду с Талером, с королем Фольтестом, с Золтаном, с Эскелем и с Геральтом, разумеется. Зигфрид настоящий верный друг.
Мне тоже так казалось, пока при прохождении за нейтрала, он не пырнул меня в спину.
Однако де во 2-й части, он действительно представлен лучше. Спокойный, рассудительный, более дружелюбный что-ли.
@@Orvel23я уже не помню как там, играл почти 9 лет назад. Так может Зигфрид и не был вашим другом, потому что вы были нейтралом? При первой встрече с Зигфридом в канализации, его можно вообще послать куда подальше, так какая тут дружба-то, если выбирать такой вариант исхода событий? Знакомый, приятель и друг это не одно и то же. Друг это тот кто жертвует своими интересами ради друга, взаимно разумеется, а если Геральт сам не принимает ничью сторону, то логично, что и на него всем будет также плевать. "Хатаскраюшников" мало кто любит, на самом деле.
Не соглашусь с тем фактом что Зигфрид не упоминается в 3 ведьмаке. В дополнении каменные сердца есть орден пылающей розы и в одной из записок можно найти упоминание некого Зигфрида. Возможно это он, и да судя по тому чем они занимаются кажется что орден в упадке
Я не говорил, что "он не упоминается", я сказал, что "он не присутствует".
Посути блогадаря внушаемости(это у него от отца) орден при его правление перестаёт в ужасную организацию охотников за колдуньми. Которые ещё, точно не помню, гдето 100 - 150 лет будут охотится на ведьм и других рас. Посути из-за них магия сильно ослабнет и предаёт белый хлад. Ну наверное?
Как по мне, тут всё проще. После восстания в Вызиме, орден все еще представлял из себя серьезную силу, которая, если взбунтуется, то создаст Радовиду, проблемы в тылу. Поэтому он и послал их на фронт, что бы там их подточило и он смог разом, полностью подмять орден под себя и не бояться бунта с их стороны. А после этого, уже под действием своей шизы, он стал лепить "охотников за колдуньями".
Будем посмотреть на Зигфрида в ремейке. А если говорить о ордене в общем и целом, никогда не любил фанатиков и шёл по пути нейтралитета
В моё первое прохождение, которое было ооочень давно, мне все же симпатизировал Орден. А симпатизировал он мне, потому, что его реальная фанатичность, проявляется только в эпилоге и ты, в виду первого прохождения, не можешь знать, что они фанатики. До этого, даже предпосылок не было. По суди сам, Зигфрид, один потащился в канализацию, дабы убить кокатрикса, на болотах, орден мешает белкам закупать оружие, с помощью которого, они будут убивать мирных граждан, в третьей главе, Зигфрид, с помощью ведьмака, мешает эльфам отлавливать людей на кладбище, затем, мешает тем же белкам, похитить деньги налогоплательщиков, вишенка на торте - они идут вместе с тобой, чистить чердаки саламандрам. В пятой главе, они сражаются с белками в Старой Вызиме, но мы ведь не знаем, что это все спровоцировал Яков и нам кажется, что орден вступился за обычных людей.
И только в эпилоге, когда они без причины на тебя бросаются, ты узнаешь, что это фанатики.
@@Orvel23 В старой Вызиме кстати к ведьмаку приходит та сторона что он выбрал, либо белки орден, либо трисс или шани в помощь. И выбор ведьмака сильно влияет на белок или орден, если не выбирать их сторону то их поступки будут куда хуже: Зигфрид лично командует мутантами, Яевинн уничтожает всех в городе.
Орден без выбора ведьмака превращается в какой-то отряд террористов)
@@frankmartin7922 В Старой Вызиме, на тебя просто не нападает та сторона, которой ты оказывал помощь и чуть изменена сюжетная линия при штурме баррикад
А на помощь они, приходят уже при штурме базы Азара Яведа,
Шани или Трисс, приходят вообще в Эпилоге, когда ты проходишь через видения Якова.
Сэр Эйа это тот кто с Йенифер бегал в первой части сериала?)
Если ты про сериал 2002 года, то нет, а если про сериал от нетфликс, то я его не смотрел.
@@Orvel23 да в сериале нетфликаса он есть. Он участвовал в охоте на Борха
@@kenesary4977 ну дак это, та же "Охота на Золотого Дракона", он же Борх Три Галки.
У меня важный вопрос!
Если отказать Зигфриду в предложении об объединении с ним в пару при охоте на кокатрикса, а потом пройти серию за белок (в основном), можно ли в конце будет его спасти? Или же он всё равно сразу на нас нападёт?
Если ты проходишь сюжетку за белок, то в 5-й главе, он нападет в любом случае (ведь Яевинн будет стоять буквально в паре метров от тебя). А вообще, он обозлится на тебя еще в 3-й главе, ведь ты помог белкам сбежать. И если после этого, прийти к нему, то он скажет, что видел трупы кикимор, а кто если не ведьмак, который зашел в банк буквально за пять минут до него самого, мог с ними справиться.
Касательно спасения, то сделать это, можно либо идя по пути ордена, либо по пути нейтрала. Так как на пути ордена, он твой союзник, а идя по пути нейтрала, в разговоре с ним, его можно будет убедить в том, что в Вызиме есть враги по страшнее. И тот переключится с крестьян и ведьмака, на скоэтаэлей.
P/s: На исход сюжетки влияют только два выбора. Первый это в банке, когда ты выбираешь сторону, а второй в деревне, перед финальной битвой, но там тебе дают выбор, либо поддержать выбранную в банке, сторону, либо идти по пути нейтрала. Всё остальное, на сюжетку и концовку не влияет.
@@Orvel23 Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ! Вы мне очень помогли!
Было бы славно посмотреть прохождение с упором на магию и интеллект, многие считают что знаки бесполезны
Я так один раз проходил. С упором на интеллект и мощь знаков, аард и игни становятся просто пушкой, но геймплей немного скучноват. Мне больше понравилась прокачка через мечи. там динамика.
@@Orvel23 можно до 50-го уровня качнуться в пещере и будет упор на все))
Ну вообще то во второй части он пропускает нас даже по пути Йорвета, он даёт нам свой перстень, он выкладывает нам все планы Радовида и текущую обстановку в Лок Муинне,а также не препятствует передаче Анаис Темерии(Яну Наталису) по пути роше, хоть и служит Радовиду, когда встречает нас из лагеря каэдвенцев со своим отрядом.Поэтому с автором кардинально не согласен - Зигфрид как раз таки ЕДИНСТВЕННЫЙ персонаж, который хоть как-то может поменять и изменить (пусть хоть и в мелких деталях) ОСНОВНОЙ КВЕСТ. Да, из-за недостатка информации Зигфрид принимает не ту сторону в 1части (но если так подумать, из-за недостатка информации любой может принять не то решение, например в 1 главе мы дерёмся с Лето и готовы его убить, а в 3 Главе можем и изменить своё решение из-за новой информации, которая нам открывается - а чем Зигфрид хуже?), но это скорее положительный персонаж, чем отрицательный. Но к чести сказать, если ведьмак нейтрален, тот же Яевинн набрасывается на ведьмака, а вот Зигфрида можно уговорить по нейтральной концовке, чтобы не драться. Нейтралитет в 1 части тоже организован странно: не мимо всех, а против всех(вырезая всех). А между Яевинном и Зигфридом - Зигфрид более адекватен (имхо). Так что я с автором не вполне согласен в его оценках.
Да, я уже ощутил, всю суть грехопадения, не упомянув эту часть его участия.
А что касается Зигфрида в первой части, то причем тут "недостаток информации" и где он вообще тут? Давай смоделируем ситуацию, ты член довольно известного военного формирования, из года в год, у тебя только одна цель - защита граждан от всякой швали, вроде монстров и белкобандитов. И тут, внезапно, ты просыпаешься и тебе говорят, "нам надо устроить переворот, во имя великой цели, естественно" и после этого, тебя закидывают в горящий город и говорят:
"Вот это люди, которых еще вчера, ты защищал, сегодня. ты должен их убить".
Я думаю, даже у самого конченного идиота на этом моменте возникнет вопрос "А с чего бы мне это делать? Они монстры? Нет. Они бандиты? Тоже нет. Они подрывают морально-нравственные устои? Тоже нет. Так почему я, рыцарь ордена, должен убивать невинных. Только потому, что так мне приказали сверху?"
Приказ приказом, но у человека, в первую очередь, должна работать своя кочерыжка, так как голова людям дана не только для того, что б туда еду складывать.
Пример с Лето - неудачный как по мне. Потому как, а что меняется? Лето перестает быть убийцей? Или выяснится, что он убивал, ради благой цели? Всё, что изменится, это то, что Геральт узнает, что они с Лето раньше встречались и всё.
Зигфрид это же альвин в будущем,я забыл что то
Немного ошибся. Альвин это Яков из Альдерсберга.
Вся надежда не ремэйк 1 части и что там зикфрида раскрою более подробно
Сомневаюсь, во 2-й части, он уже, "на 5 минут", в третьей его вообще нет. Его судьба определена и это забвение.
@@Orvel23Всмысле непонятно что? Он умер скорее всего, от чего нельзя предугадать. В третей части Появляется Ульрих его ученик и заместитель в логове рыцарей пылающих розы в дополнении каменные сердца, сами рыцари превратились в обычных бандитов которые кошмарят местное население и торгуют фистшехом. Кстати есть достижкние если ты зачистишь все лагеря с ними
@@user-oh4cv1me3i А с чего бы ему внезапно умереть? Могло произойти всё, что угодно. Конечно, он мог в очередной раз принять ушат лапши от Радовида и вновь поверить в то, что "эта война важна", но, а что если это не так? Ульрих не проливает свет на судьбу Зигфрида а лишь уточняет, мол "откуда ты его знаешь". Он с такой же вероятностью, мог разочароваться в ордене а точнее в его новом векторе развития и уехать например в Зерриканию и начать пасти там зебр.
Его судьба, именно что забвение, так как его история, ничем не заканчивается.
@@Orvel23 Ну он его Ян Наталис тоже скорее всего погиб. Заместитель не просто так появляется, как правило он заменяет человека если его нет и он погиб
@@user-oh4cv1me3i Заместитель нужен в том случае, если начальник или в нашем случае - магистр, так или иначе не может дальше исполнять свои обязанности и это не обязательно смерть. В своей речи, Ульрих прямым текстом говорит: "Тех братьев, кто не протестовал, сделал охотниками за колдуньями, а тех, кто осмелился перечить ИЗГНАЛ или бросил в темницу.
То есть, есть как минимум два варианта развития дальнейшей судьбы Зигфрида, это изгнание (вариант с Зериканией) и тюрьма.
Зигфрид точно не должен быть борцуном с системой, это привелегия белок. В ведьмаке всегда было 2 стороны, либо за революционеров, либо за кгб)
Это не "привилегия", следовать своим убеждениям, это называется - принцип.
Я, когда проходил игру, постоянно слышал от Зигфрида, что его цели совпадают с целями ордена - он хочет защищать людей, то есть это его принципиальная позиция.
И я был очень огорчен тем, что при любом раскладе, он поддается на провокации великого магистра и нет варианта, при котором, Зигфрид идет наперекор ордену, так как его новая политика, политика переворота - идет в разрез сего личными убеждениями, защищать людей.
@@Orvel23 ну на то он и службист, что ты хотел: начальник всегда прав. Своевольничество это дело революционеров.
@@frankmartin7922 Он не "службист" а рыцарь ордена. Не путай современную армию, в которую. тебя во первых забирают силком, а во вторых - даже если начальник идиот, ты должен исполнять его приказ, с рыцарским орденом, в который люди вступали добровольно и так же добровольно могли из него уйти.
@@Orvel23 Ну добровольность вступления никак не отменяет власти начальства. На работы то же приходят добровольно, однако приказы сверху выполняются несмотря ни на что, а добровольный работник никакой возможности влиять на решения сверху не имеет. Плюс любое вооруженное формирование надо держать в дисциплине (иначе оно такого натворит, что потом уже вторую армию придется собирать для их успокоения), что опять же накладывает ограничения в свободе мышления и самовыражения. Плюс опять же профессиональный отбор, слишком свободолюбивые не идут в армию, и там скапливаются те, кто особо не привык думать сам, да и не хочет.
Так что Зигфрид и должен быть внушаемым солдафоном, ибо в армии так всегда.
@@frankmartin7922
Согласен, не отменяет, но в отличии от современной армии, из Ордена Пылающей розы, можно было просто взять и уйти, если тебя не устраивает политика организации, чего не скажешь о современной армии, где тебя назовут дезертиром и впаяют срок.
Касательно дисциплины, я вообще не понимаю, к чему тут это, если мы говорим о том, что Зигфрид внушаем и итоге, отверг свои принципы.
Касательно профессионального отбора, тут тоже мимо, так как единственным критерием в Орден пылающей розы, была вера в "Вечный огонь" а верить в него может как свободолюбивый, так и обычный "солдафон".
В 3-й части, ведь показали, как часть рыцарей, ушла из ордена, не желая становиться охотниками за колдуньями и их просто отпустили, так что мешало Зигфриду поступить так же, если принципы для него были действительно важнее.
если он так осведомлен о имунитетах ведьмаков то почему не осведомлен об их нейтралитете . Я более чем уверен что он просто очередной двуличный перс
У меня две теории на этот счёт.
Первая. Потому, что если бы он был осведомлен, то вся помощь Геральта, ему, выглядела бы странно, согласись?. Его помощь на болотах во 2-й главе, его помощь на кладбище и в банке. У разрабов бы просто не получилось выстроить сюжетку с Зигфридом, так как Геральт, отвечал бы одно и тоже "Я отказываюсь в это ввязываться, так как я нейтрал".
Вторая. Он знал, что не все ведьмаки соблюдают нейтралитет, как та же школа Кота (хоть она и появилась позже).
потому это и звиздец все@@Orvel23
Вообще-то по умолчанию на болотах никто не побеждает, тупо кровавое месиво. Бабка ванга с болот или как ее там так и отвечает ведьмаку: Кто же победил? Мой ответ - никто.
Нет, побеждает Орден.
Это показано в слайдах, которые идут, сразу же после битвы ведьмака и Яведа.
А Ванга, не говорит, что мол "победил никто", она говорит, что" это неважно, так как водные владыки прибрали и тех и других".
@@Orvel23 Там вроде дословно так и говорила васка: Стороны сошлись в ужасной кровавой битве, на твой вопрос кто победил огонь или тьма, мой ответ - никто.
@@frankmartin7922 Да, она так говорит, но это ее стандартный ответ, то есть неважно чью сторону ты примешь, она скажет именно так.