Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Magnífico profesor. Muchas gracias
Genial. Gracias por comentar.👍👍👍 Un Gran saludo 😊
Buenas noches: Señores Matemáticas con Miguel Ochoa. Reciba un cordial saludo. Gracias por el video y su procedimiento. Esta variedad, abre más caminos (imaginación con los recursos) para llegar a la solución. Éxitos.
Gracias por comentar...👍👍👍
Excelente ejercicio profe, gracias👌👌👌
Genial 😃👍
Asombroso profesor!!!
gracias profesor
Gracias por comentar. 😁saludos para ud y los que lo rodean👍
@ProfeMiguel8A feliz año nuevo para todos por allá...!!
Perfecto.
se puede sacar por logaritmos , por ejemplo 8 elevado a la x es igual a x por logaritmo de 8
¡Muy buena observación! 🎉🎉🎉
Ahora si me dejó sentado en el agua Dr; ósea anonadado.
No puede ser...
Sustitución de variable para resolverlo (y³ + y = y[y²+1] = 17x4, y 17= 16+1) , y la respuesta: x=2 (antes de ver el video)
X=2 al ojímetro 😂
Al ojo sale 2
Gracias por comentar.👍👍👍 Un saludo😊
2^x(2^(2x)+1)=2^2*17 => 2^x=2^2 => x=2, 2^(2x)+1=17, 2^(2x)=16, 2^(2x)=2^4 => x=2
Profe hay una manera más fácil y rápida de hacerlo sin necesidad de utilizar logaritmo natural o artificios
¡Excelente observación! 🎉🎉🎉 Puede ser gran idea para un nuevo video
Por logaritmo no seria mas practico?
Magnífico profesor. Muchas gracias
Genial. Gracias por comentar.👍👍👍 Un Gran saludo 😊
Buenas noches: Señores Matemáticas con Miguel Ochoa. Reciba un cordial saludo. Gracias por el video y su procedimiento. Esta variedad, abre más caminos (imaginación con los recursos) para llegar a la solución. Éxitos.
Gracias por comentar...👍👍👍
Excelente ejercicio profe, gracias👌👌👌
Genial 😃👍
Asombroso profesor!!!
Genial 😃👍
gracias profesor
Gracias por comentar. 😁saludos para ud y los que lo rodean👍
@ProfeMiguel8A feliz año nuevo para todos por allá...!!
Perfecto.
Genial 😃👍
se puede sacar por logaritmos , por ejemplo 8 elevado a la x es igual a x por logaritmo de 8
¡Muy buena observación! 🎉🎉🎉
Ahora si me dejó sentado en el agua Dr; ósea anonadado.
No puede ser...
Sustitución de variable para resolverlo (y³ + y = y[y²+1] = 17x4, y 17= 16+1) , y la respuesta: x=2 (antes de ver el video)
Genial. Gracias por comentar.👍👍👍 Un Gran saludo 😊
X=2 al ojímetro 😂
Genial. Gracias por comentar.👍👍👍 Un Gran saludo 😊
Al ojo sale 2
Gracias por comentar.👍👍👍 Un saludo😊
2^x(2^(2x)+1)=2^2*17 => 2^x=2^2 => x=2, 2^(2x)+1=17, 2^(2x)=16, 2^(2x)=2^4 => x=2
Gracias por comentar.👍👍👍 Un saludo😊
Profe hay una manera más fácil y rápida de hacerlo sin necesidad de utilizar logaritmo natural o artificios
¡Excelente observación! 🎉🎉🎉 Puede ser gran idea para un nuevo video
Por logaritmo no seria mas practico?
¡Muy buena observación! 🎉🎉🎉