Warum die Relegation in den Müll gehört (mit Lösung)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • Die Relegation bringt ungerechtigkeit in die Bundesliga. Das Video erklärt warum die Relegation abgeschafft werden sollte und mit welchem System es ersetzt werden kann.
    -----
    Jeden Sonntag ist Treffpunkt für ein neues Video. Wenn du keine Videos mehr verpassen willst, lass gerne ein Abo da.
    ► Hier abonnieren: / @der_fussballtalk
    TikTok: / derfussballtalk
    Instagram: / derfussballtalk
    Für (geschäftliche) Anfragen: business@derfussballtalk.de
    ► Quellen
    Musik: Epidemic Sound
    Bilder: IMAGO Images
    Thumbnail: IMAGO Images
    Music from #Uppbeat (free for Creators!):
    uppbeat.io/t/m...
    License code: JQHLBKLNUYAUBBDU

Комментарии • 331

  • @Lelouch_VI_Britannia..
    @Lelouch_VI_Britannia.. Год назад +198

    Meine Idee:
    -Play-out zwischen dem 15. und 16. in der Bundesliga
    -Play-in zwischen dem 3. und 4. der 2. Liga
    -Sonderregel bei mehr als 6 Punkten Abstand entfallen die Spiele, da eine Mannschaft bereits eine deutlich bessere Leistung gezeigt hat

    • @Einwurf95
      @Einwurf95 Год назад +11

      Die Sonderregel finde ich gut, aber ein Playout wäre eine zu hohe psychische Belastung für die Vereine.

    • @lowersaxon
      @lowersaxon Год назад +17

      Wenn ich 3. bin, warum muss ich dann gegen den 4. ? Ich war die bessere Mannschaft. Schwachsinn hoch drei.

    • @Kleeblatt-1903
      @Kleeblatt-1903 Год назад +5

      ​@@lowersaxon für Spannung, Ticket-sowie TV Einnahmen und außerdem war der 4. vllt auch nicht schlechter sondern hatte nur Schiri Pech.

    • @bastoshenrique93
      @bastoshenrique93 Год назад +3

      Find ich scheisse, weil das fairste ist die Tabelle! Man sollte nach der Saison nicht seinevplatzierung verbessern können Stell dir vor play off um Meisterschaft aus Platz 1-2

    • @faenwulf7540
      @faenwulf7540 Год назад +2

      Tatsächlich wäre meine Wunschlösung ähnlich, nur die Sonderregel würde ich abändern: die jeweils tabellarisch besser gestellte Mannschaft hat den Vorteil, das wenn es nach Hin- und Rückspiel Unentschieden ist, dass dann statt Verlängerung bzw. Elfmeterschießen das besser platzierte Team gewinnt.

  • @DerFuchsJr
    @DerFuchsJr Год назад +55

    playoffs sind ja noch schlimmer was hat denn ein 6. platzierter der 2. liga mit nem Aufstieg zu tun das ist genauso "Unfair" für den 3.

  • @fettegurke2447
    @fettegurke2447 Год назад +425

    Play-Offs sind noch schlimmer. Am Besten wäre eine Aufstockung der Ligen auf 20 und dann steigen 3 direkt ab und 3 direkt auf. Dann hätte man mehr Geld durch Einnahmen weil es mehr Spiele sind und es ist fair.

    • @maltekam0734
      @maltekam0734 Год назад +53

      Ich finde mehr Spiele nicht gut, da die Belastung für die Spieler jetzt schon zu hoch ist. Vier Spieltage mehr machen das nur schlimmer!

    • @unbekanntztamm2881
      @unbekanntztamm2881 Год назад +18

      Den selben Gedanken habe ich auch schon länger. 20 Vereine in Bundesliga 1 + 2 würde Traditionsvereinen sehr helfen.

    • @edgarruppel3344
      @edgarruppel3344 Год назад +31

      @@maltekam0734 Jede andere top 5 Liga hat doch auch 20 teams. Wieso soll das jetzt in der Buli so schlimm sein?

    • @Mitsuki999
      @Mitsuki999 Год назад +4

      Genau das mein ich immer mit deutscher Fußball is bissl hinten wieso haben wir keine 20 teams außer der teil mit den playoffs is alles suppa und man könnte dann immer 1 spiel der bundesliga im freien fernseher immer zeigen zdf oder so

    • @1909Fredde
      @1909Fredde Год назад +6

      @@maltekam0734 mehr Spiele= mehr Geld = mehr Spieler = mehr Entlastung durch breitere Kader

  • @fabiangasserBZ
    @fabiangasserBZ Год назад +120

    Manu Thiele hat das auch vorgeschlagen. Ich finde das System sehr reizvoll.
    Ein Play Off und vielleicht auch ein Play Out wie in der italienischen Serie B wären interessant.
    Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner in Europa, aber die kleinste 1. Liga der Top 5-Ligen.

    • @Skysmasher84
      @Skysmasher84 Год назад +8

      Was haben die Einwohner denn mit der Sache zu tun ?

    • @fabiangasserBZ
      @fabiangasserBZ Год назад +12

      @@Skysmasher84 Damit meine ich die Anzahl der Mannschaften in der 1. Bundesliga. 20 Mannschaften wären durchaus realistisch.
      Mit den Einwohner meine ich folgendes: 20 starke Mannschaften in einer 1. deutschen Liga wären durchaus realistischer, als wie 20 starke Mannschaften in einer 1. Luxemburger Liga, um ein extremes Beispiel zu verwenden. Um eine Liga im Ausland gut vermarkten zu können, braucht es auch große (volle) Stadien und Fankultur. Kleine Nationen können das schwerer umsetzen.

    • @Skysmasher84
      @Skysmasher84 Год назад

      @@fabiangasserBZ achso okay ja verständlich weiß jetzt was du meinst und ist sicherlich umzusetzen? Aber gibt es denn Beispiele wo Einwohnerzahl und Mannschaften in der ersten Liga weit auseinander liegt ?

    • @fabiangasserBZ
      @fabiangasserBZ Год назад +3

      @@Skysmasher84 Die Schweiz und Österreich haben jeweils ein bisschen weniger als 10 Millionen Einwohner.
      Die schweizer 1. Liga müsste (noch) 10 Mannschaften haben und die österreichische 1. Liga hat 12 Vereine.
      Die portugisische 1. Liga hat hingegen 18 Mannschaften bei circa 10 Millionen Einwohner. Dort ist das Gefälle zwischen den Spitzenmannschaften und schwächeren Mannschaften sehr groß. Es qualifizieren sich fast immer die gleichen Mannschaften für Europa.

    • @robink.2491
      @robink.2491 Год назад +4

      Frankreich reduziert seine Liga zur neuen Saison auf 18 Teams und in Portugal sind es auch nur 18 Teams. Dadurch hat die Hälfte der Top6 Ligen 20 Teams, die andere 18

  • @coolschweizmc2408
    @coolschweizmc2408 Год назад +21

    In Frankreich schrumpft die Liga auf 18 Team für nächste Saison

  • @PizzaChess69
    @PizzaChess69 Год назад +181

    Einfach zurück zum alten System. Drei Absteiger, drei Aufsteiger, fertig. Der sportlich mit Abstand fairste Weg.

    • @-nxchtwolf-305
      @-nxchtwolf-305 Год назад +16

      Aber vermutlich auch langweiliger. Durch die Relegation wurde der 16. Platz wie gesagt noch relevant. Wenn es auch ein direkter Abstiegsplatz wird steigt im Schnitt der Punktabstand zwischen Abstiegsplatz und Klassenerhalt und weniger Teams sind gegen Saisonende noch im aktiven Abstiegskampf, das führt halt dazu dass einige Teams die letzten Spieltage dann nicht mehr ernst nehmen weil sie ohnehin schon sicher Auf- oder Abgestiegen sind und sich nichts mehr erspielen können, die Relegation ist zumindest ein Zwischenweg, der ähnlich wie die Europaplätze für zusätzliche Spannung zwischen den Tabellenplätzen sorgt.

    • @PizzaChess69
      @PizzaChess69 Год назад

      @@uwe42 Das wäre auch sinnvoll

  • @SamsSongs
    @SamsSongs Год назад +13

    Soll so bleiben wie es ist, bringt u. a. wichtiges Geld und z. T. geile Spiele..
    Zum Thema Unfairness ggü. dem 2.-Ligisten: Wieso erwähnst du nicht, dass es bei der Relegation 2.-3. Liga andersrum ist? Von 14 Relegationen hat sich 10× der Drittligist durchgesetzt, obwohl auch hier der Drittligist einen durchaus kleineren Etat hat.
    Es geht also auch anders!

    • @alexandermeiering5216
      @alexandermeiering5216 3 месяца назад +3

      Naja also du lässt dabei auch raus, dass der Unterschied zwischen der 2.ten und 3.ten Liga viel geringer ist als der Unterschied von Liga 1 zu 2

  • @NBA131
    @NBA131 Год назад +11

    Die Ligue 1 hat ab nächster Saison auch nur noch 18 Teams in der Liga.
    Sehr gutes Video ❤🙏🏻

    • @der_fussballtalk
      @der_fussballtalk  Год назад +2

      Danke ❤️ findest du die Bundesliga sollte auch bei 18 bleiben?

  • @marcopolo9052
    @marcopolo9052 Год назад +29

    Perfekt, hätte es nicht besser formulieren können 👍👍👍👍👍👍
    Danke fürs Video
    Auch sehr gut, dass ihr keine Play-offs beim abstieg eingebaut habt
    Weil die Relegation für den Absteiger bei einer Niederlage schlimmer trifft, weil das Zeitfenster zur Umgestaltung des Kaders kleiner wird. Die 2 Liga startet ja auch früher ...
    Daher kein Play-Offs für Absteiger, sondern nur im Aufstieg

  • @victorcostanza216
    @victorcostanza216 Год назад +11

    Aber das Play off System wäre ja auch unfair, da letztendlich auch der 6.-platzierte aufsteigen kann und auch hier „über die ganze Saison bestimmt wird“.

    • @aliakyol76
      @aliakyol76 Год назад

      ja aber es ist nicht so unfair wie jetzt den aufstieg machen sich ja nur die 2. ligisten unter sich klar was viel fairer ist

    • @TommreGames
      @TommreGames Год назад +3

      ​@@aliakyol76 naja, warum sollte der 6.-plazierte aufsteigen und nicht der 3.-platzierte?

    • @aliakyol76
      @aliakyol76 Год назад

      @@TommreGames wer sagt das der 6. platzierte aufsteigt es besteht nur eine chance der 3. platzierte kann da alle weggehauen niemand sagt das der 6. aufsteigt

    • @TommreGames
      @TommreGames Год назад +3

      @@aliakyol76 es wäre aber nicht fair 3 Spiele über die ganze Saison entscheiden zu lassen.

  • @dr.kaffebeutel
    @dr.kaffebeutel Год назад +2

    Super Video.
    Die Entwicklung im Vergleich zu den letzten Jahren ist wirklich enorm!
    Weiter so! 😀😀

  • @maurovenier8754
    @maurovenier8754 3 месяца назад +5

    Einverstanden mit der Kritik an die Relegation, aber 18 Teilnehmer sind besser als 20. Seit diesem Jahr auch die Ligue 1 hat 18 Vereine und auch in Italien liebäugelt di Serie A zurück zu 18 zu gehen.

  • @-nxchtwolf-305
    @-nxchtwolf-305 Год назад +7

    Wie wäre theoretisch ein Playoff-Modell, bei dem erst der 6. gegen den 5., der Gewinner dann gegen den 4. und der Gewinner dann wiederum gegen den 3. spielt? Wäre Meiner Meinung nach fairer und würde die vorherige Tabellenplatzierung zudem relevanter machen. Die höher platzierten Teams haben durch weniger Belastung und weniger Spiele dann ja theoretisch einer bessere Chance, trotzdem wäre es sicher auch Spannend wenn sich ein Team von 6. Platz noch den Aufstieg erspielt, den müsste es sich dann auch krasser verdienen indem es eben alle anderen Teams, die besser platziert sind besiegen muss.

    • @Kiba520
      @Kiba520 Год назад +1

      Ohne Witz das klingt tausendmal besser als der andere Mist.
      Gute Idee!

    • @matsnr.1
      @matsnr.1 Год назад +1

      Ich würde dann aber nur den 3. 4. und 5. mit reinnehmen. Werden sonst einfach zu viele Spiele wenn man mit Hin und Rückspiel spielt

    • @lisaruhm6681
      @lisaruhm6681 Год назад

      @@matsnr.1 oder man macht es in Turnierformat, jeweils nur 1 Spiel in z.B. Berlin.

  • @domnbg
    @domnbg Год назад +9

    Letze drei der Buli runter erste drei aus der zweiten hoch fertig es kann so einfach sein nutze die Talente der WC Ente

  • @dertodistdaseinzigwahre7647
    @dertodistdaseinzigwahre7647 Год назад +9

    Play-Offs wären doch dann aber genauso im "Unfair-Argument" wie bei der Relegation. Der Drittplatzierte spielt eine gute Saison nach hintenraus nen bisschen schwächer und wird dann in den Play-Offs dafür abgestraft und der 6. eventuell sogar belohnt, nur weil der Wettbewerb zwischen den Vereinen Fairer wäre muss es das nicht für den der 34 Tage eine bessere Saison gespielt hat. Ein einfaches und gar Perfektes System, natürlich nicht im sinne der Ligaverantwortlichen, wäre 3 hoch 3 runter

    • @danielkirn2487
      @danielkirn2487 Год назад +1

      Ja aber das würde der dfb/dfl niemals machen da man dann kein fernsehgeld dafür bekommt was der einzige grund für die Relegation ist und die play offs wären fairer und noch mehr spiele.

  • @DerWildeWaldi
    @DerWildeWaldi Год назад +2

    Ihr Jungs verdient mehr Aufmerksamkeit ich kenne wenige die so hochqualitativen, informativen und witzigen Content machen

  • @Jonas2303HEJABVB
    @Jonas2303HEJABVB Год назад +5

    Gutes Video!

  • @SAbid-gr4ew
    @SAbid-gr4ew Год назад +2

    Meiner Meinung ist die Frage ob in der Bundesliga die besten Mannschaften spielen sollten oder ob es das Ziel ist, die Bundesliga abwechslungsreicher zu machen und kleineren Vereinen auch eine Chance zu geben

  • @xuyu571
    @xuyu571 Год назад +3

    Deine Kritikpunkte versteh ich und es sind durchaus auch die gängigen. Man sollte aber die Relegation von Liga 2 und 3 mit einbeziehen. Hier wirkt die Statistik und Grundlage für deine Kritik entgegen. 3 Liga Mannschaften sind hier die klaren Favoriten statt die 2 Liga Mannschaften.

  • @Skysmasher84
    @Skysmasher84 Год назад +18

    Die Aufstockung auf 20 Teams finde ich diskutabel. Für die Vermarktung toll, aber ich denke nicht, dass es dann Traditionsvereine sind, die hochkommen, wie viele hoffen, sondern Zweitligisten mit einer kleineren Fanbase, die besser arbeiten. Aufstiegsspiele bin ich dagegen. Ich wäre für 3 feste Ab und Aufsteiger. Für mich ist wer 16 bzw 3 ist nach 34 oder 38 Spielen ein verdienter Ab- oder Aufsteiger

    • @kapitanvollsuff6672
      @kapitanvollsuff6672 Год назад +1

      Die Relegation wird aber nicht einfach wegfallen, weil dass das TV-Paket der DFL verschlechtert. Das bedeutet, wenn man die Relegation abschaffen möchte, muss man mit einem Gleichwertigen Abschlussspiel zum Saisonende als Ersatz daherkommen.

    • @zeizees9424
      @zeizees9424 Год назад

      Und wer entscheidet denn welche 2 Teams einfach so in der Liga mehr spielen? Soll das ausgelost werden oder einfach entschieden werden geht auch nicht

    • @Skysmasher84
      @Skysmasher84 Год назад

      @@zeizees9424 die Teams, die es sportlich verdient haben. Man könnte dafür ja Playoffs spielen

  • @M.GAnime
    @M.GAnime Год назад +4

    Kannst du mal das gleiche mit der Österreichischen Bundesliga machen? Da finde ich die Religation genauso blöd wäre nice wenn das auch behandelt wird

  • @AzulKanroji82
    @AzulKanroji82 Год назад +9

    Es tut schon weh des der HSV es nicht Schaft 🖤💙

    • @brokkoligamer
      @brokkoligamer Год назад +1

      💙🤍🖤✅

    • @mariodeinemutter54
      @mariodeinemutter54 Год назад +1

      Nein tut es nicht. Es ist mir eine innerliche freue es jedes Jahr auf neue zu sehen wie der HSV es wegwirft. 😘

  • @letsshorts3176
    @letsshorts3176 Год назад +2

    Wenn du dir die Religation von der 2. in die 3. anschaust gewinnt meistens der Drittligist wie macht man es dann?

  • @Moinie
    @Moinie 2 месяца назад +2

    Man könnte auch die Relegation abschaffen und dafür einen Meister Cup spielen. Meister 3.Liga gegen Meister 2.Liga und dann der Sieger gegen den Meister aus der ersten Liga. Damit man 4 Spiele senden kann dann mit Hin und Rückspiel.

  • @thorstengruenhagen5462
    @thorstengruenhagen5462 Год назад +1

    Relegation zwischen dem 15. und dem 16. der Bundesliga und auf 20 Teams aufstocken also wie in der Serie B in Italien. Machst echt immer gute Videos 👍🏻

  • @pavosaric5171
    @pavosaric5171 Год назад +1

    Ich finde die Idee gut.
    Uch würde noch Play-Outs in der ersten Liga einführen:
    Die 4 letztplatzierten Bundesligisten spielen Halbfinals + Finale.
    Der Sieger davon bleibt erstklassig.
    So könnte zwar der Tabellenletzte nich die Klasse halten, aber es wäre ein Do or Die Spiel.
    Bei 20 Teams:
    18. vs. 19.
    17. vs. 20.
    Wer das Halbfinale verliert steigt ab.
    Wer das Finale verliert ebenso.
    Nur der Sieger bleibt erstklassig.
    Darauf hätte ich Bock.

  • @ZIZOU103
    @ZIZOU103 Год назад +1

    Einfache Antwort klipp und klar: 3 Absteiger - 3 Aufsteiger

  • @HSPLP
    @HSPLP Год назад +1

    Manu Thiele hatte letztens ein ähnliches Video. Ich finde auch die Relegation gehört abgeschafft. Es ist einfach für den jeweils unterklassigen Verein zu 95% ein großer Nachteil und die Bestrafung für eine herausragende Saison (siehe Wiesbaden und Hamburg). Da leide das liebe Geld eine zu große Rolle spielt, bekommen als Stuttgart und Bielefeld ihre Chancen um die Klasse doch noch zu halten.
    Ein System wie in der 2.englischen Liga hört sich spannend an, dazu die Aufstockung auf 20 Teams pro Liga wäre ebenfalls eine Überlegung wert. Dazu könntest du auch gerne mal ein Video machen ;) Verschiedene Meister-Playoffs Szenarien wie in Belgien bspw.
    So wie ich gelesen habe geht die Ligue 1 auf 18 Teams wieder zurück!

    • @xuyu571
      @xuyu571 Год назад

      Ich versteh nicht wieso das Thema Relegation und „der unterklassige hat es schwerer“ Kritik immer auf die Relegation zwischen 1 und 2 Liga begrenzt wird. Zwischen der 2 und 3 sind die Annahmen ja identischen doch hier setzt sich öfter der 3 als der 2 klassige Verein durch was die Annahmen und Kritiken anders einzuordnen lässt

  • @Mitsuki999
    @Mitsuki999 Год назад +1

    Geiles video brudda 20 teams und 3 feste absteiger wären wirklich gut playoffs kann man noch bereden Sonst suppa Broski abi sollte zu dem Video Reagieren

  • @Tfbm187
    @Tfbm187 Год назад +1

    Ich bin bei der Relegation genau gleicher Meinung wie du/ihr playoffs sind im gegensatz zur jetzigen Relegation deutlich fairer, profitabler, als auch spannender machen, weil mehr Teams dabei sind. Hoffentlich wird dieses System in den nächsten Jahren irgendwann mal eingeführt

    • @GlueckAuf0497
      @GlueckAuf0497 Год назад +3

      In wiefern sind Playoffs fair? Nehmen wir mal die Abschlusstabelle aus dieser 2. Liga Saison: Da hatte der HSV als Dritter 11 Punkte mehr als der Sechste Paderborn. In wiefern hat Paderborn es so bitte noch verdient um den Aufstieg zu spielen?

    • @Kiba520
      @Kiba520 Год назад +3

      ​@@GlueckAuf0497 DANKE.
      Kotzt mich diese Diskussion über Play Offs an.
      Wir wissen alle was passiert gegenüber dem 3.

  • @eastsidepower
    @eastsidepower Год назад

    Reform muss kommen und euer Vorschlag ist genial fair, sofort machen, danke!

  • @nurik8.12
    @nurik8.12 Год назад +1

    Ich fände es besser wenn die beiden ersten aufsteigen, die beiden letzten absteigen und dann platz 3 gegen 4 um den Aufstieg spielt und platz 16 und 15 spielen um den abstieg

  • @MisterKnowledgew97
    @MisterKnowledgew97 3 месяца назад +1

    Stuttgart jetzt Vizemeister. Echt krass

  • @JoMa_Black
    @JoMa_Black Год назад +2

    Verstehe nicht, warum man die Liga aufstocken sollte. Die Ligue 1 macht genau das Gegenteil und geht ab der kommenden Saison von 20 auf 18 Teams runter. 20 Mannschaften hat für mich nicht den beschriebenen Mehrwert.

  • @sametquaresma1776
    @sametquaresma1776 Год назад +1

    Wirklich der beste deutsche Fußballkanal jedes Video ist eine 10/10 ❤

  • @heinrichbernstrom9
    @heinrichbernstrom9 3 месяца назад

    Sehr tolle Idee!

  • @John-yu6eg
    @John-yu6eg Год назад

    So wie es jetzt ist finde ich es am besten!

  • @miamitv7725
    @miamitv7725 Год назад +1

    Die Ligue 1 reduziert ihre Liga auf 18 Teams. Das hattest du nicht erwähnt!

  • @VideogameCheck
    @VideogameCheck Год назад

    Toller Kanal!

  • @mikawbx
    @mikawbx Год назад +2

    Finde die Idee nicht gut. Relegation war schon immer da und gehört einfach dazu. 20:45 Uhr zwei richtig emotionale Spiele und wie im Video erwähnt der beginnende Hype auf CL Finale. 20 Vereine iwie auch zu viel und komisch und Playoffs zu kompliziert und aufwendig -> nimmt Spannung. Die Relegation sollte als Bonus-Chance für den Zweitligisten zählen sich zu beweisen und nicht als faire Chance.

  • @dominikkroger5507
    @dominikkroger5507 Год назад +3

    Meines erachtens braucht es keine Aufstockung auf 20.
    17. und 18. gehen runter, 1. und 2. gehen hoch.
    15.spielt gegen den 16. ein Spiel mit Heimrecht 15. , Verlierer geht runter.
    3. spielt gegen den 4. ein Spiel mit Heimrecht 3., Gewinner geht hoch.
    DFL hat immernoch ihre 2 Extra spiele. Die Spiele selber sind fair was die finanziellen Möglichkeiten angeht. Platzierungen in der Tabelle haben Bedeutung, siehe Heimrecht.

  • @itshanhan1
    @itshanhan1 Год назад +1

    Die BuLi sollte alleine schon auf 20 Mannschaften aufstocken, weil man in der 5 Jahres Wertung der UEFA auf Platz 4 steht und damit mit Premier League, Serie A und LaLiga die meisten CL Plätze zu vergeben hat. Noch dazu haben genau diese Ligen auch 20 Mannschaften. Das Aufstocken würde den Kampf um Europa um einiges spannender machen.

  • @yaboyjonase
    @yaboyjonase Год назад

    Endlich wieder der heiße Stuhl!!
    Sehr schönes Video Jungs!!

  • @leahcim0079
    @leahcim0079 Год назад +1

    Warum gewinnen dann die Drittligisten häufiger gegen dem Zweitligist als andersherum, obwohl doch finanzielle auch zwischen 3. Liga und 2. Bundesliga ein Unterschied, wenn auch nicht so extrem wie zwischen der 1. Und 2. Bundesliga

  • @andy_DE
    @andy_DE 26 дней назад

    Hier ein Vorschlag mit nur minimaler Anpassung des aktuellen Systems, das aber dem Vorteil des 1. Ligisten Rechnung trägt und es diesem deutlich schwerer macht:
    Der 16. der 1. Liga tritt in einem Spiel beim 4. der 2. Liga an. Der Sieger daraus tritt beim 3. der 2. Liga an. Sieger daraus spielt in Liga 1. Schematisch:
    - 2.BL 4. vs. 1.BL 16.
    - 2.BL 3. vs. Sieger
    - Sieger in BL

  • @Louis_1904
    @Louis_1904 Год назад

    Play-Outs zwischen Platz 13 bis 16 und Play-Ins zwischen Platz 3-6. Heimspiel hat immer die höher platzierte Mannschaft. Das würde die Attraktivität massiv steigern. In der ersten Liga ist das Niemandsland extrem gering. In der Es geht bis zum Schluss um alles.

  • @thor4283
    @thor4283 Год назад

    Ich finde das vorgestellte System sehr gut 👍

  • @gebrOchenerEseI
    @gebrOchenerEseI Год назад

    Gutes Video

  • @Slidecurry
    @Slidecurry Год назад

    Wenn man für die 1.Liga auch noch zusätzliche Spiele haben möchte, könnte man noch ein Hin- und Rückspiel oder ein KO-Spiel auf neutralem Platz bzw. auf dem Platz des Fünfzehnten zwischen Platz 16 und Platz 15 austragen lassen, über den dritten Absteiger.

  • @GamesUnitedSimon
    @GamesUnitedSimon Год назад

    Ich würde eine Petition dafür unterschreiben!

  • @hashtagnick3560
    @hashtagnick3560 Год назад

    guter vorschlag

  • @theknights505
    @theknights505 Год назад

    Aufstockung auf 20 Teams
    1 Liga Platz 20-19 steigen ab
    2 Liga Platz 1-3 steigen auf
    Play-outs zwischen Platz 18,17&16 in 2 Hin jnd Rückspielen der Gewinner hält die Klasse
    Play-offs zwischen Platz 4&5 der gewinner steigt in Liga 1 auf

  • @cgnnorthside
    @cgnnorthside Год назад +1

    Relegation ist voll korrekt und soll bleiben, nur bei Gleichstand nach 2 Spielen keine Verlängerung sondern ein drittes Endspiel auf neutralem Platz.

  • @manuelpolster853
    @manuelpolster853 Год назад

    Das System wie die es vorgestellt hast ist einfach perfekt

  • @a.k.o.m.8888
    @a.k.o.m.8888 Год назад

    finde die Play-off idee wirklich geil. Würde mehr spannung bringen und dementpsrechen mehr Einnahmen

  • @maxomix
    @maxomix Год назад

    Super System ich hoffe es lässt sich irgendwie durchbringen ... Manu Thiele Video sehr ähnlich ^^

  • @Goiania2121
    @Goiania2121 Год назад

    Ich würde das genau so handhaben wie du es bescheibst.

  • @BruceWayne-xw2tj
    @BruceWayne-xw2tj Год назад

    Deine Idee klasse
    Der würde ich zustimmen

  • @theredishradish
    @theredishradish Год назад +11

    Bin ein großer fan davon, die Liga auf 20 Vereine aufzustocken, da es meiner Meinung nach einige 2t Liga Vereine gibt, die eigentlich in die 1. Liga gehören (HSV, Schalke, Hertha, Hannover, Nürnberg) und so ein irgendwie besseres Klima geschaffen wird. Das Playoff System find ich aber eher kontraproduktiv, da dadurch auch ein Team mit einer eher mittelmäßigen Saison (6.) aufsteigen könnte. Einfach 3 Aufsteiger und 3 Absteiger wäre gut.

    • @-nxchtwolf-305
      @-nxchtwolf-305 Год назад +4

      Ich denke das System soll vor allem dazu dienen, dass es am Ende noch für mehr Vereine um etwas geht. Klar es gibt entsprechende Prämien aber es ist halt langweilig wenn ein Verein in der 2. Liga 5 Spieltage vor Schluss auf dem 10. Tabellenplatz steht und ein 10 Punkte Polster auf den Abstiegsplatz hat, genauso aber 10 Punkte zum Aufstieg fehlen. Da geht es hat dann nicht mehr um viel, in der ersten Liga gibt es ja noch die internationalen Plätze, die auch hart umkämpft sind, während es dann in der 2. und 3. Liga eben nichts gibt. Da würde ich sogar die Relegation noch mehr feiern, da es, wie eben in dem Video schon gesagt wurde, auch einen Unterschied zwischen Platz 2 und 3, sowie 16 und 17 (oder 18 und 19 bei 20 Teams) gibt, außerdem gäbe es mit 20 Teams halt noch mehr graue Tabellenplätze. Ich finde das Playoff System auch nicht unbedingt fair, aber es würde halt für deutlich mehr Spannung sorgen. Man könnte es eventuell auch so machen, dass zB. erst der 6. gegen den 5. spielt. Der Gewinner spielt dann gegen den 4. und der Gewinn der dann wiederum gegen den 3. um den Aufstiegsplatz. Dann hätten die besser platzierten Teams den Vorteil dass sie weniger belastet sind und auch weniger Spiele gewinnen müssten, gleichzeitig könnte es aber eine Sensation geben, wenn eben zB. der 6. alle spiele gewinnt und Aufsteiger wird.

  • @martinmah5767
    @martinmah5767 Год назад +1

    Wenn Stuttgart gegen Heidenheim spielen würde, dann gäbe es niemals so einen großen Aufschrei über die Relegation.

  • @redheadfromsouthwest6233
    @redheadfromsouthwest6233 Год назад +1

    In Frankreich wird wieder auf 18 Vereine reduziert

  • @michaelscofield6560
    @michaelscofield6560 3 месяца назад

    Meine Ideen für den deutschen Fußball.
    Aufstockung:
    20 Teams Bundesliga, 22 2. Liga, 24 3. Liga.
    Eine 4. Liga die in 2 geteilt wird, einmal die ehemalige DDR+Berlin und Bayern und einmal der Rest, das wäre dann die höchste Liga in die 2. Vertretungen aufsteigen können und man hat ein neues System für die bescheuerten Regionalligen.
    Aufstieg:
    Es steigen immer 3 direkt ab, auser aus der 3. da sind es 6, und immer 2 direkt auf, in der 4. Liga steigt jeweils 1 und 2 auf und in beiden Ligen gibt es eigene Playoffs.
    Ab der Regionalliga gibt es weder Playoffs noch Relegation, 3 gehen hoch 3 kommen runter.
    Spielsystem:
    Es spielte immer der 3 gegen den 10, 4-9, 5-8 und 6-7 die Mannschaft höher in der Tabelle hat Heimrecht im Viertel und Halbfinale, das Finale ist dann im Olympiastadion bzw. die beiden Finals der 4. Ligen werden in einem vorher bestimmten neutralen Stadion gespielt.
    Bei einem Unentschieden nach 90 Minuten entscheidet der Tabellenplatz, auch im Finale (einzige Ausnahme, beide Mannschaften hatten gleich viele Punkte).
    Auch entscheidet bei Punktgleichheit in Zukunft nicht mehr die Tordifferenz sondern der direkte Vergleich, außer der 1. und 2. der Bundesliga haben gleich viele Punkte dann gibt's ein Saison Finale am Mittwoch nach dem 38. Spieltag.

  • @Dertou911
    @Dertou911 Год назад

    Finde das System wirklich gut. Verfolge auch die BBL und muss sagen da ist es immer sehr spannend

  • @michaelbachmann5715
    @michaelbachmann5715 Год назад

    Super Idee

  • @eligerus2622
    @eligerus2622 Год назад

    Diese Idee mit der Aufstockung der Bundesliga gab es auch schon bei Manu Thiele. Das Gegenteil wäre sinnvoller: Eine Verknappung der Bundesliga um so Mehreinnahmen für die 2. Bundesliga zu schaffen. Die Dreifachbelastung der Topspieler durch Nationale/ Internationale und Nationalmannschaftsspiele mit einem Satz so zu verharmlosen ist schwierig. Also mein Vorschlag: 16 Vereine Spielen in der Bundesliga. Die letzten vier steigen direkt ab. Somit wird das Mittelfeld mit den unbedeutenden Spielen am Ende der Saison abgeschafft. Dafür wird der DFB Pokal ausgebaut. Dritte Liga und die ersten fünf aller Regionalligen bekommen dort einen festen Platz. Das bedeutet, dass die Bundesligisten im Durchschnitt vier Liga-Partien weniger und ein Pokalspiel mehr erhalten. In der zweiten Liga spielen 20 Mannschaften, wobei vier Aufsteigen und vier Absteigen. Dort spielen viel weniger Nationalspieler, die geschützt werden müssen und die Mehrspiele bringen mehr Aufmerksamkeit noch qualitativ hochwertigere Mannschaften und mehr Fernseheinnahmen.

  • @RedemptionArc10
    @RedemptionArc10 Год назад

    Warum nicht nach dem italienischen System. In dem ersten italienischen gibt es vier Absteiger und drei direkte Aufsteiger. Nach dem italienischen System spielen Platz 16 und Platz 15 in einem Entscheidungsspiel gegeneinander und machen so den direkten Absteiger aus.

  • @Einwurf95
    @Einwurf95 Год назад +1

    Absurd, dass du noch keine größere Reichweite hast, bei der Qualität deiner Videos.
    Ich sehe es ein bisschen anders:
    Ich denke eine Aufstockung der Liga würde die Qualität der Bundesliga "verdünnen" und auf auch eine zu große physische Belastung darstellen. Meiner Meinung nach sollten 3 Mannschaften direkt runter und in dem Playoff System würde der 3. in einem Hin- und Rückspiel gegen den Gewinner des 4. und 5. spielen, damit würde der 3. Platz etwas mehr belohnt werden.

    • @der_fussballtalk
      @der_fussballtalk  Год назад

      Danke danke für das Lob👊🏼 Und die von dir vorgestellte Version finde ich tatsächlich auch sehr spannend könnte man genau so drüber nachdenken🤔

  • @stefannee
    @stefannee 3 месяца назад

    An sich eine nette Idee, aber andererseits kann das auch sehr arschig aussehen, wenn zwischen dem 3. und 6. eine erhebliche Punktdifferenz besteht. Dann spielt ein Team, das fast direkt aufgestiegen wäre gegen ein Team, das evtl. eher dem Tabellenmittelfeld angehört. Und dann würde dieses Team vielleicht auch noch gewinnen. Wozu dann noch 100% in der Liga geben, wenn man auch mit angezogener Handbremse spielen kann und in den Play-offs abräumt?
    Die Liga mit den 20 Teams finde ich vor dem, jetzt aktuellen, Hintergrund der Champions League nicht so gut, da die Teams, die in der CL spielen, jetzt schon eine Mehrbelastung haben werden.

  • @mirkoinero6721
    @mirkoinero6721 Год назад

    Wäre komplett dafür👍

  • @kussdiggi2726
    @kussdiggi2726 Год назад

    Einfach 20 Teams drei Absteiger und 3 Aufsteiger, dass wäre perfekt!

  • @lsp8542
    @lsp8542 Год назад

    20 Vereine heißt im Umkehrschluss mehr Spiele unter der Woche die dann nicht besucht werden können, die Dauerkarten Preise aber trotzdem erhöhen werden. -> Fußball nur für die mit Geld

  • @yusufG2000
    @yusufG2000 11 месяцев назад +1

    Gut wie sie ist.

  • @JannesKemper
    @JannesKemper Год назад

    Finde so viel Besser wie es jetzt ist

  • @schneidersascha
    @schneidersascha Год назад

    Mach mal ein Video wie es wäre wenn wir ähnlich wie in England eine oder sogar zwei Ligen für die 2. Mannschaften hätten

  • @PizzaChess69
    @PizzaChess69 Год назад +1

    Wer interessiert sich bitte für zwei Spiele? Als ob da die Einnahmenseinbußen so schlimm wären.

  • @eno3085
    @eno3085 Год назад

    Playoffs ja und auch die Aufstockung könnte durchaus sinn machen.
    Eine wichtige Regelung die ich gerne sehen würde: zwischen den parteien der Playoffs darf nicht mehr als 6 Punkte Unterschied sein. Heißt wenn es nur 2 Teams in der Range gibt findet direkt das finale statt. Wenn es nur 1 gibt ist er direkt durch. Wenn es 5 gibt dann findet eine Extra Runde mit den 2 schlechtesten Teams statt.
    So würde man dafür sorgen das saisons mit 3 Überfliegern nicht unnötig kaputt gemacht werden und saisons mit engem Ausgang hätten ein Faires Ende gefunden.
    Btw Aufstockung wäre für die attraktivität der Liga ein Segen:
    Bundesliga mit Heidenheim und Darmstadt aber auch mit S04 und HSV/Hertha.
    2. BuLi verliert Heidenheim, Darmstadt (und HSV) aber gewinnt Elversberg, Osnabrück, Wehen, Bielefeld.
    Die 3. Liga aber profitiert am meisten.
    Elversberg, Osnabrück und Wehen raus. Dafür können entweder Meppen, Oldenburg und Zwickau drinn bleiben und Ulm, Münster, Lübeck und Cottbus/Unterhaching aufsteigen. Oder die Absteiger gehen fest runter und es steigen nur mannschaften aus Liga 4 auf, das wären dann sicher aufgestiegen alle Meister also Ulm, Münster, Lübeck, Cottbus, Unterhaching. Und zusätzlich 2 zweitplatzierte aus Würzburg, Ottensen (da HSV und H96 II nicht aufsteigen dürfen), Jena, Steinbach Haiger, Wuppertal.

  • @dingsbums5702
    @dingsbums5702 Год назад +1

    Ich bin für Playoff und als 2. Wahl Relegation. Der HSV ist nunmal ein 2. Liga Klub und haben es verdient immer in Liga 2 zu bleiben!! Das ist jetzt Karma für die Spiele gegen Fürth und KSC!!!!
    HSV FÜR IMMER 2. LIGA!!!!!

  • @Markusch
    @Markusch Год назад

    Ich finde das englische system perfekt. Wie oft hat der Tabellen 6. Dort den Aufstieg geholt

  • @sirup3508
    @sirup3508 Год назад

    Bei den Playoffs bin ich noch nicht einverstanden, der 6. In der Tabelle hat keine Chance verdient, doch noch irgendwie aufzusteigen
    Allerdings wäre dann der letzte Spieltag für einige Mannschaften doch noch spannend

  • @fbf2565
    @fbf2565 Год назад

    Ich finde das man vllt so machen sollte das 16 vs 15 Spielt und 3 vs 4 spielt und der Verlierer geht/bleibt unten

  • @xj4
    @xj4 Год назад

    wenn man die ligen aufstockt kann man die playoffs ja eigentlich gleich weglassen. ich versteh allgemein nicht warum der 6. plötzlich noch die chance auf den aufstieg bekommen soll und der 3. der es eigentlich mehr verdient hat es sich mit nur einem spiel vermasseln kann

  • @eisberserkernr1331
    @eisberserkernr1331 Год назад

    sag ich jedes jahr
    passiert nur nie etwas...

  • @chriskit2001
    @chriskit2001 Год назад

    Und dann steigt ein paarmal der sechste auf und dann geht das Geschrei von wegen sportlich unfair wieder von vorne los. Diese Saison z.B. ist zwischen dem 3 und 6 Platz 11 Punkte Unterschied. Mit Playoffs wären diese Punkte letztlich egal. Außerdem muss man in die Playoffs als Außenseiter nur den Bus parken und auf das Elfmeterschießen hoffen. Ich halte davon überhaupt nichts.

  • @Lukebakio_besterMann
    @Lukebakio_besterMann Год назад

    Play outs!

  • @Mobenx
    @Mobenx Год назад

    Ich finde das sytem super also das von euch vorstellt das mit der Relegation finde ich auch nicht so gut

  • @ZockerSucht
    @ZockerSucht Год назад

    Ligue 1
    Ab der neuen Saison auch 18 Vereine

  • @azuremorpho
    @azuremorpho Год назад

    Wenn man sich jetzt schon die immer langweiliger werdende Konferenz am Samstag anguckt, braucht man nicht 2 Mannschaften mehr in der liga. Man hat schon zu viele teams wie augsburg, Hoffenheim oder leipzig, die eigentlich fast niemanden interessieren. 2 mehr sind da keine lösung. Ich finde eher, dass zum Beispiel 20 team ligen wie laliga an Attraktivität dazu gewinnen könnten, weil es auch in spanien viele eher uninteressante Vereine gibt.

  • @franjo7305
    @franjo7305 2 месяца назад

    Das Problem ist nicht die Relegation an sich, sondern die Verteilung der finanziellen Mittel, die zu weit auseinander geht zwischen den Ligen. Dann finde ich, dass nur der Meister der 2 Liga den direkten Aufstieg verdient und die Relegation erweitert wird auf den Zweiten der 2. Liga gegen den Siebzehnten der Bundesliga.

  • @cooper-hj5kj
    @cooper-hj5kj 3 месяца назад

    ich bin der Meinung man sollte 1. -2. - 3.- Liga mit 20 Teams spielen, da dadurch sind schon mehr spiele und die Relegation komplett abschaffen. man hat 38 Spiele Zeit nicht unter die letzten 3 zu kommen und wer das nicht Schaft hat es in meinen Augen auch verdient ab zu steigen. genauso wie die 3 ersten da für belohnt werden sollten auf zu steigen. außerdem würde ich auch in der 3. Liga dafür sein das es 5 direkte Absteiger gibt und aus allen 5 Regionalligen die Meister direkt aufsteigen.

  • @wernerandreeloerts
    @wernerandreeloerts 3 месяца назад

    ich wäre für 3 Spiele (Heim, Auswärts und Vorgeschmack auf DFB-Pokalfinale im Qolympiastadion

  • @philippr9293
    @philippr9293 Год назад

    Ich würd wenn dann sagen, dass nur die Plätze 3-5 sich für die Playoffs qualifizieren und der 3. ein Freilos hat. Es spielt also der 4. gegen den 5. und der Sieger gegen den 3. Sonst wärs ja egal, ob man dritter oder sechster wird

  • @zdmeth
    @zdmeth Год назад

    1 und 2 Bundesliga mit je 20 Teams.
    Drei Absteiger aus Liga 1 und drei direkte Aufsteiger aus Liga 2.
    Es sollte eine Dritte Liga A und B mit je 2 direkten Aufsteigern geben.
    Dann hat man auch genug Platz für die ganzen Viert Liga Meister direkt aufzusteigen.

  • @philipps615
    @philipps615 3 месяца назад

    Relegation beibehalten aber die erste Liga auf 20 Teams aufstocken. Fertig

  • @privat4835
    @privat4835 Год назад

    Es wäre nett zu erwähnen das Frankreich zur neuen Saison auf 18 Teams runter geht

  • @AtzeHHouse
    @AtzeHHouse Год назад

    Eine Abschaffung der Relegation ist aufgrund des Verlusts der Mehreinnahmen für die DFL nicht realistisch. Insofern finde ich die Idee mit dem englischen Play-Off System + Aufstockung der Ligen genau richtig.

  • @mrunbandig1348
    @mrunbandig1348 Год назад

    Deinen Vorschlag finde ich gut allerdings würde ich Platz 17 und 18 dann nochmal zwei Spiele spielen lassen und der Verlierer steigt ab. Relegation auf Augenhöhe sozusagen.

  • @mexmexico7797
    @mexmexico7797 Год назад

    Playoffs wäre die schlechteste Option.
    Bei einer Liga mit 18 Teams sollten 2 ab und 2 aufsteigen. Bei 20 Teams 3 im Tausch, aber vier Spiele mehr ist doch heftig!
    Deswegen würde eine Aufstockung auf 19 Teams die beste Alternative sein (Mehreinnahmen, Konstantere Liga)
    evtl. kann man dann über die Relegation von Platz 17 streiten 😉

  • @steveski9656
    @steveski9656 Год назад

    Du hast vergessen zu erwähnen das die Ligue 1 nächste Saison auch auf 18 Teams umsteigt. Meiner Meinung nach ist das auch richtig so, da die Belastung der Spieler sowieschon zu hoch ist. Das Englische Playoff Modell würde ich allerdings auch unterstützen.

  • @goatxi2039
    @goatxi2039 Год назад

    Mein Traum ist das Fortuna Düsseldorf Bundesliga Spielt

  • @ilksral3815
    @ilksral3815 Год назад

    Die Aufstockung der BL und 2. BL auf 20 Vereine ist denke ich überfällig und nur sinnvoll, auch das Play-In System um den dritten Platz (wie im Video beschrieben) halte ich für sinnvoll, finde aber, dass wenn es Play-In Spiele Unten gibt (und zum erhalt der Spannung oben) auch Play-Out spiele um den 3. direkten Abstiegsplatz stattfinden sollen, mein Vorschlag dafür wäre folgender (unter Annahme einer Liga mit 20 Teams, das geht natürlich auch mit 18): Die Plätze 19&20 steigen weiterhin direkt ab, 18. - 15. nehmen an Play-Outs Teil.
    Spiel 1: Platz 15 - Platz 16 | -> Gewinner bleibt Erstklassig
    Spiel 2: Verlierer S1 - Platz 17 | -> Gewinner bleibt Erstklassig
    Spiel 3: Verlierer S2 - Platz 18 | -> Gewinner bleibt Erstklassig
    ==> Verlierer von Spiel 3 steigt als 3. Absteiger ab.
    Das System hier erhält den Spannenden Kampf um den Klassenerhalt, während es weiterhin die bessere Leistung in der Saison belohnt, indem es den höheren Mannschaften mehr Spiele gibt um sich zu retten, ob man das alles mit Hin- und Rückspiel oder ohne macht ist dann Geschmackssache.