C'est absolument une vidéo à diffuser à la télé sur toutes les chaînes. Il faut une prise en compte en masse de la population et de nos dirigeants. C'est tellement limpide, il n'est pas trop tard pour agir. Merci à M. Denise pour cette intervention incroyable 🙏
Pourtant Laurent Denise tape dans le 1000, ce n'est pas un barratineur comme certains ultracrépidarianistes qui passent souvent à la TV et ont une grande liste de vidéos sur youtube...
Merci , si cette intervention vulgarisant nos problèmes hydrique et donc climatique pouvait être diffusée à une heure de grande écoute , personne ne pourrai dire qu'il ne savait pas . Et puisque l'eau c'est la vie .....
Cela fait tellement longtemps que j'attendais de voir quelqu'un parler du recyclage des eaux des villes : eaux usées et de ruissellement. La solution présentée (Canadienne) est motivante : elle permet de créer du BRF qui est infiniment meilleur pour le sol que les composts. Merci mille fois.
Je suis d'accord. Mille fois d'accord. C'est une grande découverte. Par contre je vais paraître pinailleur, mais ne serait-il pas possible de couper numériquement les sons issus des chocs sur le pupitre ou le micro qui rendent l'écoute pénible ? Je regarde beaucoup de vidéos de VDT, et je trouve que c'est plutôt bien filmé maintenant. Mais en général, le son, qui est très important, n'est pas très bon. Je n'ai pas dit mauvais, mais pas très bon. Je pense que VDT gagnerait à ne serait-ce que s'attacher les conseils d'un ingénieur du son pour ses prises de son. Pas forcément embaucher un ingé son, mais je pense qu'il y en a beaucoup qui serait intéressé par donner ponctuellement quelques conseils et apporter leur pierre à l'édifice de l'agroécologie.
Démonstration indispensable à tous, donc rediffusion à tous par tous les moyens, merci à tous les chercheurs de valider les fondamentaux de l'agroécologie
Bravo et merci pour cette conférence vraiment passionnante... il reste à espérer que les décideurs en prennent de la graine !!! Et rapidement si possible ;-)
Dans la plupart des communes, l'eau ne part pas dans le "tout à l'égout" mais dans le réseau pluvial et finit directement dans les rivières, ce qui pose des problèmes de pollution et d'à-coups hydrauliques.
@@denisgicquel6454 Oui, c'est vrai, l'eau de pluie part directement dans le réseau tout à l'égout ou eaux pluviales, c'est pareil. Elles ne passent pas par la terre . Et maintenant , on va s'attaquer aux "pertes" d'eau des réseaux : assèchement et mort des arbres garantis 🥴
Le végétal et encore le végétal au coeur du système Merci pour le partage Pour aller un peu dans cette dynamique, pour mes cultures grimpantes style kiwi et vigne Au lieu de planter un piquet avec un arbre mort, je plante un saule, un paulowinia, merisier que je trognerai, affaire à suivre
pour les vignes, les arbres de son biotop sont surtout le charme et le frêne (entre autres, mais autant mettre une variété avec qui elles seront potes) et attention pour le kiwi, c est une plante volubile, donc qui va étrangler son tuteur et peut le faire mourir tellement c'est puissant (idem pour la glycine)
Whouaa j'ai l'impression d'avoir eu une révélation.... mais c'était tellement dense en information que je ne saurai même pas par où commencer pour essayer d'expliquer tous ces enjeux à d'autres personnes...
peut-être que réécouter 2 fois permettra de mieux ingérer l'info, et tel l'oiseau "recracher dans le bec de l'oisillon" ! pour moi, ça va être le programme ! 😅
Bonjour, Merci pour cette vidéo très intéressante. Cependant, l'ensemble des éléments exposés ici aussi prometteur qu'il le sont, serait il possible d'obtenir les références bibliographiques qui prouvent l'ensemble des dire de monsieur Denise ? Il est en effet triste de dire autant de choses provenant semble t il de la science sans aucune citation scientifique et d'autant plus provenant d'un sois disant chercheur indépendant. Merci d'avance de votre retour
savez vous que le gouvernement projette d'échanger de l'eau potable contre des hydrocarbures ? Cela a été confirmé par un sénateur Alain Houpert sur une vidéo Sud-radio. Des livraisons ont peut être même déjà commencé. Les agriculteurs et maraichers sont ils au courant ? Si non ça pourrait être intéressant de diffuser car il s'agirait de l'équivalent d'un an de consommation des français alors qu'on annonce des restrictions.
le stockage d'eau de pluie des villes est à développer massivement, par contre les méga bassines remplie avec l'eau des nappes phréatiques il faut les supprimer.
Lors d'une interview Laurent Denise à dit: " Ce n'est pas bassines non merci qu'il fallait inventer, c'est bassines pour tous" Pour quelqu'un qui s'intéresse au cycle de l'eau, il n'a pas compris que les méga bassines empêche les nappes phréatiques de se recharger.
Il a parfaitement compris et il a raison, laisser des Milions de m3 d’eau de pluie en excès finir à la mer et dans les océans en hiver est une hérésie. Lorsque les nappes phréatiques arrivent à saturation en hiver il est judicieux de capter les eaux en excès en amont pour éviter les inondations en aval, c’est ce qu’on fait nos ancêtres depuis longtemps avec les barrages, les moulins, les étangs, les lagunes … ils avaient du bon sens que l’Homme moderne n’a plus vivant pour la grande majorité dans des villes hors-sol et déracinés. Cette eau en excès retenues pour irriguer l’été va permettre de maintenir une végétation dense en saison estivale pour favoriser évaporation et evapotranspiration qui vont thermoréguler le climat, réguler l’hygrométrie atmosphérique et provoquer les pluies. Ce n’est ni plus ni moins que du bon sens, que les militants « écologistes » n’ont pas.
@@AlexleLorrain Il y a bien longtemps que les nappes phréatiques n'arrivent plus à saturation en hiver, il suffit de le constater sur les relevés piézométriques du BRGM.
@@denisgicquel6454 Ça dépend des secteurs géographiques, dans mon secteur nous avons le même volume de pluie annuel entre 750 et 800 mm de précipitations avec de grosses précipitations de fin Novembre à fin Mars. Durant la période hivernale, les nappes phréatiques sont saturées et ça se voit visuellement, les sols y compris les sols de prairies non artificialisés n’absorbent plus l’eau. La pluviométrie est restée identique (nous avons une station météo et avons fait cette constatation) mais beaucoup plus inégalement répartie sur l’année avec quasiment une saison pluvieuse et une saison sèche.
@@AlexleLorrain Oui, ça dépend effectivement des régions. Pour travailler dans le domaine sur la région Picardie, je peux dire que nous sommes en déficit pluviométrique depuis plusieurs années. L'hiver 2022-2023 est exceptionnel par sa faible pluviométrie mais les déficits hivernaux enchainent sur les déficits estivaux depuis plusieurs années et à cette date, la situation est vraiment critique.
2:53 faire avancer le vegetal fait reculer le dessert 3:09 Bilan en eau, raisonnement simple, 30% vient de la mer, 70% des terres (évaporation), il faut donc garder l eau où elle tombe. Ndla : attention ce chiffre est vrai au niveau mondial mais pas au niveau de la France. 8:50 PV 19:00 matière organique s accumule, 2 pour 3. 20:07 site vigicrues 20:20 retour à la mer depuis les rivières 3h si mal régulées, 3 jours sinon. 21:29 végétaux fait tampon et regule le debit des rivières 22:00 ne pas alimenter les rivières, fossés, ruissellement lessivage. Réserves collineaires. 24:00 résumé, je comprends qu'il ne faut pas pomper dans les nappes ni rejeter dans les rivières après épuration. Il ne faut pas rejeter en rivière, d'où les projets REUT. 32:03 non a l irrigation, il faur végétaliser, il faut garder l eau où elle tombe et eviter renvoyer à la mer
ou est la notion de distance entre pluie à un endroit et foret de feuillues en amont bien plus loin ??? il est certain que nous manquons de feuillus à 100 km de nos cotes ouest... très intéressant , que faisons nous en France, ou allons nous ???
Pour l instant chez nous en Flandre il n y a pas de prise de conscience des pouvoirs publics n y du public ,pour creer un chemin piétonnier ils ont bétonnés des fossés ! Pendant ce reportage. comment sensibiliser ?
Question: le déplacement des nuages en cas de couverture complète par du "vert transpirant" est de quel ordre ? Autrement dit: à quelle échelle cela fonctionne t il ? Doit on demander au américain une meilleur couverture des sols pour espérer une régulation normale des pluies ou a l échelle d un territoire comme la France/region ceci à t il un impact direct in situ? (auquel cas c est plus simple de raisonner les gens)
@@fredlme2016 merci ! bon faut reboiser les causses par ici... Sachant qu ils font paître des moutons a traire en 3h dans de la caillasse motocultée booster au npk semé a la luzerne et qu ils revendent le lisier accumulé a l attente de la salle de traite... C est pas gagné. J ai vu des km2 de champs se faire démonter les pioniers a coup de fendeuse dans les troncs... Ps:avec 500ha (5km2) de foret nourricière il a fait remonté le niveau de ses nappes jusqu'à avoir debordement sur les sources naturelles préalablement etablies avant la desertification de sa zone du à une coupe raze pour recolter le bois.
Je le vois à la toute minuscule échelle de ma forêt jardin miniature dd 120m2. Pas avec la pluie bien sur 😂 mais ne serait-ce qu’avec le point de rosée. La fraîcheur est là et l’humidité aussi. Mais pas les cumulus au dessus du jardin 😂 mais c’est déjà tellement plus vert que chez mon voisin ! Dingue 😅
@@fredlme2016 Je vais regardé j'adore l'espagnole en plus. Sinon Konrad Shreider explique sur la même chaine que l'on mesure déjà des différences sur quelques km2.
Si les grandes lignes sont pertinentes (besoin de végétaliser, tout faire pour améliorer l'infiltration), la vidéo compte beaucoup d'approximations et d'erreur sur le fonctionnement hydrologique des bassins versants. Par ailleurs, les retenues collinaires, ponctuellement intéressantes, seraient catastrophiques si généralisées pour le cycle de l'eau, le fonctionnement des cours d'eau et zones humides. ça serait aussi une gabegie financière, le cout de construction et de gestions des digues et ouvrages hydrauliques étant colossaux. D'autres solutions beaucoup moins couteuses et moins traumatisantes (voire bénéfique) pour le milieu naturel existent : suppression/réduction du drainages des prairies et parcelles agricoles, restauration des zones humides, reméandrement, ...
Il n'y a pas de question bête paraît il. Sachant que le rayonnement solaire a une grosse influence sur la transpiration des végétaux je me posais la question face au développement du transport aérien. En effet nous accusons de plus en plus de journée avec un voile nuageux dû aux passage des avions . Ce voile nuageux pourrait il être un facteur empêchant la bonne production de photosynthèse ? (Ainsi que la production de vit D pour l'être humain)
le carbone c'est fini ... les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux !
Je me suis fait la même réflexion ! On a eu une vision biaisée pendant très longtemps du cycle de l'eau. Et que dire des années 70 où par soucis productiviste on a arraché toutes les haies et drainé toutes les parcelles 🤔on le paie cher maintenant. Et encore, en France c'est sûrement peu artificialisé (à part la région Parisienne) par rapport à d'autres mégalopoles de taille mondiale qui s'enfoncent carrément à cause du poids de la ville et de prélèvements d'eau trop importants !
Faux . 1) ce n'est pas après les inondations qu'il y a des sécheresses ; c'est l'inverse, après une sécheresse l'eau ne s'infiltre plus et l'eau va s'accumuler brutalement dans les rivières 2) les réserves colinéaires favorisent l'évaporation et pas l'évapotranspiration 3) les réserves colinéaires provoquent une eutrophisation de l'eau et il faut incorporer des produits chimiques qui polluent l'eau. 4) la forêt en monoculture va provoquer des vents qui assèchent et l'eau de l'atmosphère va s'accumuler dans les nuages pour relarguer violemment par la grêle par exemple. 5) Les prairies apportent plus de fraîcheur que les forêts
Mais Viktor Schauberger avait dit qu’on allait dans le mur ! Tout est faux car le résonnement de base est faux ! Il est temps de comprendre comment l’énergie fonctionne et les lois de la nature ! Je ne parle pas du visible mais de l’invisible ! On est là à la maternelle ! Lisez Schauberger (1930) pour sortir de la maternelle !
Merci, je suis fils de forestier d avant la politique du chiffre a l onf (la fin du renouvellement Colbert) , je vais lire cela de suite. Il a l air d en avoir fait qq km d ecriture me conseille tu de commencer par où ? (j ai déjà étudié et pratiqué l "energie de vie" avec les jeunes arbres, pas avec l eau, avec moi (vortex nommé torus en continu) , j ai un differenciel de *2 sur la vitesse de croissance)
C est pas invisible dans le sens ou c est sensoriel tout cela 😉 Je fais du bol tao (bol a fontaines) depuis 20 ans, si tu passes en aveyron fait cygne.
@@MrCornetdebeef ca fait 2 jours que je cherche comment te répondre... Et le plus simple c est encore de relire la prophetie des andes pour le côté donner de l attention réel a une plante. Je pourrais dire aussi: Seul le présent Existe et a partir de lui toutes les sensations sont accessibles et compréhensible. Et c est très très compliqué d expliqué un sens encore plus de trouver comment le transcrire. ... Ca me prend 40 sec au cac à expliqué, tout le monde a ce sens, suffit que je force un peu dessus et c est sensitif direct, mais bien 300 pages sinon. Pour experience si tu habites a un endroit pas trop pollué (em toutes frequence confondu) tu trouves un jeune arbre de moins d un mètre, tu te mets devant, tu te mets dans tes oreilles en ecoutant les oiseaux sans penser (tu ne cherches pas à ecouter, tu ecoutes) , tu restes dans les oreilles en passant le poignet (dr ou ga) doucement au dessus de la pointe de l arbre a 3-4 cm. En principe vers le poignet ou a défaut dans la main ou les doigts tu devrait avoir une perception de ce sens. Les oreilles c est pour rester au présent sensoriel, car les yeux ne savent pas/plus le faire. Sans cela je pourrais pas t expliqué, bonne chance.
C'est absolument une vidéo à diffuser à la télé sur toutes les chaînes. Il faut une prise en compte en masse de la population et de nos dirigeants. C'est tellement limpide, il n'est pas trop tard pour agir. Merci à M. Denise pour cette intervention incroyable 🙏
Du coup, c est certain ,les médias main stream n en parleront Jamais
Pourtant Laurent Denise tape dans le 1000, ce n'est pas un barratineur comme certains ultracrépidarianistes qui passent souvent à la TV et ont une grande liste de vidéos sur youtube...
la preuve que c est le mais qui est la meilleure culture pour l environnement et le climat !
Merci , si cette intervention vulgarisant nos problèmes hydrique et donc climatique pouvait être diffusée à une heure de grande écoute , personne ne pourrai dire qu'il ne savait pas . Et puisque l'eau c'est la vie .....
Cela fait tellement longtemps que j'attendais de voir quelqu'un parler du recyclage des eaux des villes : eaux usées et de ruissellement.
La solution présentée (Canadienne) est motivante : elle permet de créer du BRF qui est infiniment meilleur pour le sol que les composts.
Merci mille fois.
Ca mérite 1000 pouces en effet !
Je suis d'accord. Mille fois d'accord. C'est une grande découverte.
Par contre je vais paraître pinailleur, mais ne serait-il pas possible de couper numériquement les sons issus des chocs sur le pupitre ou le micro qui rendent l'écoute pénible ?
Je regarde beaucoup de vidéos de VDT, et je trouve que c'est plutôt bien filmé maintenant. Mais en général, le son, qui est très important, n'est pas très bon. Je n'ai pas dit mauvais, mais pas très bon. Je pense que VDT gagnerait à ne serait-ce que s'attacher les conseils d'un ingénieur du son pour ses prises de son. Pas forcément embaucher un ingé son, mais je pense qu'il y en a beaucoup qui serait intéressé par donner ponctuellement quelques conseils et apporter leur pierre à l'édifice de l'agroécologie.
Merci d’avoir mis en ligne toutes ces conférences !!!!! Merci merci
Magnifique, merci pour cet exposé particulièrement pédagogique !
Une pépite avec toutes les solutions de principe. A réécouter, digérer et appliquer ou essayer de faire appliquer à toutes les échelles.
Merci…
À nous de partager massivement…
Démonstration indispensable à tous, donc rediffusion à tous par tous les moyens, merci à tous les chercheurs de valider les fondamentaux de l'agroécologie
Bravo et merci pour cette conférence vraiment passionnante... il reste à espérer que les décideurs en prennent de la graine !!! Et rapidement si possible ;-)
Bonjour, il faudrait commencer par former les maires et les citoyens pour que l'eau de pluie cesse de partir dans le tout à l'égout .
Dans la plupart des communes, l'eau ne part pas dans le "tout à l'égout" mais dans le réseau pluvial et finit directement dans les rivières, ce qui pose des problèmes de pollution et d'à-coups hydrauliques.
@@denisgicquel6454 Oui, c'est vrai, l'eau de pluie part directement dans le réseau tout à l'égout ou eaux pluviales, c'est pareil. Elles ne passent pas par la terre . Et maintenant , on va s'attaquer aux "pertes" d'eau des réseaux : assèchement et mort des arbres garantis 🥴
Le végétal et encore le végétal au coeur du système
Merci pour le partage
Pour aller un peu dans cette dynamique, pour mes cultures grimpantes style kiwi et vigne
Au lieu de planter un piquet avec un arbre mort, je plante un saule, un paulowinia, merisier que je trognerai, affaire à suivre
Vais faire de meme
Merci
pour les vignes, les arbres de son biotop sont surtout le charme et le frêne (entre autres, mais autant mettre une variété avec qui elles seront potes) et attention pour le kiwi, c est une plante volubile, donc qui va étrangler son tuteur et peut le faire mourir tellement c'est puissant (idem pour la glycine)
Remarquable. Excellent.
Super bien expliqué !
Merci infiniment pour cette magnifique démonstration du cycle de vie terrestre , que nous devons nous appliquer à maintenir ! 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravo Laurent et merci !
Merci pour cette explication très claire
Très beaux sujets. Merci à vous.
Merci beaucoup.
Bravo et merci
Whouaa j'ai l'impression d'avoir eu une révélation.... mais c'était tellement dense en information que je ne saurai même pas par où commencer pour essayer d'expliquer tous ces enjeux à d'autres personnes...
peut-être que réécouter 2 fois permettra de mieux ingérer l'info, et tel l'oiseau "recracher dans le bec de l'oisillon" !
pour moi, ça va être le programme ! 😅
Merci
Bonjour,
Merci pour cette vidéo très intéressante. Cependant, l'ensemble des éléments exposés ici aussi prometteur qu'il le sont, serait il possible d'obtenir les références bibliographiques qui prouvent l'ensemble des dire de monsieur Denise ? Il est en effet triste de dire autant de choses provenant semble t il de la science sans aucune citation scientifique et d'autant plus provenant d'un sois disant chercheur indépendant.
Merci d'avance de votre retour
@@gregoirewattel9716 merci
savez vous que le gouvernement projette d'échanger de l'eau potable contre des hydrocarbures ? Cela a été confirmé par un sénateur Alain Houpert sur une vidéo Sud-radio. Des livraisons ont peut être même déjà commencé. Les agriculteurs et maraichers sont ils au courant ? Si non ça pourrait être intéressant de diffuser car il s'agirait de l'équivalent d'un an de consommation des français alors qu'on annonce des restrictions.
Ce n'est pas un projet, cela a déjà commencé..
le stockage d'eau de pluie des villes est à développer massivement, par contre les méga bassines remplie avec l'eau des nappes phréatiques il faut les supprimer.
Limpide ! Mais nos énarques ne comprendront jamais
Ecoutée, réécoutée, absobée (pas évapotranspirée oups !)...après les évenements sur les bassines ici à côté...
Lors d'une interview Laurent Denise à dit:
" Ce n'est pas bassines non merci qu'il fallait inventer, c'est bassines pour tous" Pour quelqu'un qui s'intéresse au cycle de l'eau, il n'a pas compris que les méga bassines empêche les nappes phréatiques de se recharger.
Il a parfaitement compris et il a raison, laisser des Milions de m3 d’eau de pluie en excès finir à la mer et dans les océans en hiver est une hérésie. Lorsque les nappes phréatiques arrivent à saturation en hiver il est judicieux de capter les eaux en excès en amont pour éviter les inondations en aval, c’est ce qu’on fait nos ancêtres depuis longtemps avec les barrages, les moulins, les étangs, les lagunes … ils avaient du bon sens que l’Homme moderne n’a plus vivant pour la grande majorité dans des villes hors-sol et déracinés.
Cette eau en excès retenues pour irriguer l’été va permettre de maintenir une végétation dense en saison estivale pour favoriser évaporation et evapotranspiration qui vont thermoréguler le climat, réguler l’hygrométrie atmosphérique et provoquer les pluies. Ce n’est ni plus ni moins que du bon sens, que les militants « écologistes » n’ont pas.
@@AlexleLorrain Il y a bien longtemps que les nappes phréatiques n'arrivent plus à saturation en hiver, il suffit de le constater sur les relevés piézométriques du BRGM.
@@denisgicquel6454 Ça dépend des secteurs géographiques, dans mon secteur nous avons le même volume de pluie annuel entre 750 et 800 mm de précipitations avec de grosses précipitations de fin Novembre à fin Mars. Durant la période hivernale, les nappes phréatiques sont saturées et ça se voit visuellement, les sols y compris les sols de prairies non artificialisés n’absorbent plus l’eau. La pluviométrie est restée identique (nous avons une station météo et avons fait cette constatation) mais beaucoup plus inégalement répartie sur l’année avec quasiment une saison pluvieuse et une saison sèche.
@@AlexleLorrain Oui, ça dépend effectivement des régions. Pour travailler dans le domaine sur la région Picardie, je peux dire que nous sommes en déficit pluviométrique depuis plusieurs années. L'hiver 2022-2023 est exceptionnel par sa faible pluviométrie mais les déficits hivernaux enchainent sur les déficits estivaux depuis plusieurs années et à cette date, la situation est vraiment critique.
30% ??? 70%??? cela dépend si l'on se trouve en bordure de cote ou dans les terres à plus de 100km des cotes, cela commence mal dès la 3eme minute
2:53 faire avancer le vegetal fait reculer le dessert
3:09 Bilan en eau, raisonnement simple, 30% vient de la mer, 70% des terres (évaporation), il faut donc garder l eau où elle tombe.
Ndla : attention ce chiffre est vrai au niveau mondial mais pas au niveau de la France.
8:50 PV
19:00 matière organique s accumule, 2 pour 3.
20:07 site vigicrues
20:20 retour à la mer depuis les rivières 3h si mal régulées, 3 jours sinon.
21:29 végétaux fait tampon et regule le debit des rivières
22:00 ne pas alimenter les rivières, fossés, ruissellement lessivage. Réserves collineaires.
24:00 résumé, je comprends qu'il ne faut pas pomper dans les nappes ni rejeter dans les rivières après épuration.
Il ne faut pas rejeter en rivière, d'où les projets REUT.
32:03 non a l irrigation, il faur végétaliser, il faut garder l eau où elle tombe et eviter renvoyer à la mer
ou est la notion de distance entre pluie à un endroit et foret de feuillues en amont bien plus loin ??? il est certain que nous manquons de feuillus à 100 km de nos cotes ouest... très intéressant , que faisons nous en France, ou allons nous ???
👍😁❤
Pour l instant chez nous en Flandre il n y a pas de prise de conscience des pouvoirs publics n y du public ,pour creer un chemin piétonnier ils ont bétonnés des fossés ! Pendant ce reportage. comment sensibiliser ?
Question: le déplacement des nuages en cas de couverture complète par du "vert transpirant" est de quel ordre ?
Autrement dit: à quelle échelle cela fonctionne t il ? Doit on demander au américain une meilleur couverture des sols pour espérer une régulation normale des pluies ou a l échelle d un territoire comme la France/region ceci à t il un impact direct in situ? (auquel cas c est plus simple de raisonner les gens)
La réponse à votre question : ruclips.net/video/XdFrKjJXqH4/видео.html&ab_channel=CultureP%C3%A9i
@@fredlme2016 merci !
bon faut reboiser les causses par ici... Sachant qu ils font paître des moutons a traire en 3h dans de la caillasse motocultée booster au npk semé a la luzerne et qu ils revendent le lisier accumulé a l attente de la salle de traite... C est pas gagné.
J ai vu des km2 de champs se faire démonter les pioniers a coup de fendeuse dans les troncs...
Ps:avec 500ha (5km2) de foret nourricière il a fait remonté le niveau de ses nappes jusqu'à avoir debordement sur les sources naturelles préalablement etablies avant la desertification de sa zone du à une coupe raze pour recolter le bois.
Je le vois à la toute minuscule échelle de ma forêt jardin miniature dd 120m2. Pas avec la pluie bien sur 😂 mais ne serait-ce qu’avec le point de rosée. La fraîcheur est là et l’humidité aussi. Mais pas les cumulus au dessus du jardin 😂 mais c’est déjà tellement plus vert que chez mon voisin ! Dingue 😅
@@fredlme2016 Je vais regardé j'adore l'espagnole en plus. Sinon Konrad Shreider explique sur la même chaine que l'on mesure déjà des différences sur quelques km2.
Si les grandes lignes sont pertinentes (besoin de végétaliser, tout faire pour améliorer l'infiltration), la vidéo compte beaucoup d'approximations et d'erreur sur le fonctionnement hydrologique des bassins versants.
Par ailleurs, les retenues collinaires, ponctuellement intéressantes, seraient catastrophiques si généralisées pour le cycle de l'eau, le fonctionnement des cours d'eau et zones humides. ça serait aussi une gabegie financière, le cout de construction et de gestions des digues et ouvrages hydrauliques étant colossaux.
D'autres solutions beaucoup moins couteuses et moins traumatisantes (voire bénéfique) pour le milieu naturel existent : suppression/réduction du drainages des prairies et parcelles agricoles, restauration des zones humides, reméandrement, ...
Il n'y a pas de question bête paraît il. Sachant que le rayonnement solaire a une grosse influence sur la transpiration des végétaux je me posais la question face au développement du transport aérien. En effet nous accusons de plus en plus de journée avec un voile nuageux dû aux passage des avions . Ce voile nuageux pourrait il être un facteur empêchant la bonne production de photosynthèse ? (Ainsi que la production de vit D pour l'être humain)
Claude et Lydia Bourguignon sont les précurseurs !
le carbone c'est fini ... les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux !
Mais l'été irrigue plein pot je comprends pas tout ?
Le cours de Geo qui mentait qui nous présentait la Mer comme la source de la pluie ... Et cela pendant des décennies
Je me suis fait la même réflexion ! On a eu une vision biaisée pendant très longtemps du cycle de l'eau. Et que dire des années 70 où par soucis productiviste on a arraché toutes les haies et drainé toutes les parcelles 🤔on le paie cher maintenant. Et encore, en France c'est sûrement peu artificialisé (à part la région Parisienne) par rapport à d'autres mégalopoles de taille mondiale qui s'enfoncent carrément à cause du poids de la ville et de prélèvements d'eau trop importants !
Faux .
1) ce n'est pas après les inondations qu'il y a des sécheresses ; c'est l'inverse, après une sécheresse l'eau ne s'infiltre plus et l'eau va s'accumuler brutalement dans les rivières
2) les réserves colinéaires favorisent l'évaporation et pas l'évapotranspiration
3) les réserves colinéaires provoquent une eutrophisation de l'eau et il faut incorporer des produits chimiques qui polluent l'eau.
4) la forêt en monoculture va provoquer des vents qui assèchent et l'eau de l'atmosphère va s'accumuler dans les nuages pour relarguer violemment par la grêle par exemple.
5) Les prairies apportent plus de fraîcheur que les forêts
Démonstration que l'actualité des méga-bassines est complètement hors sujet/solutions Les 30 minutes ont le meilleur rapport informations/solutions
Et ça continue à couper des arbres
un arbre c est fait pour etre coupé et utilisé par l homme !!
Vidéo d'utilité publique mais ça ne sera jamais vue à la TV
5 x +......pas 500x
Intéressant, dommage par contre de dire que le Co² est un GES, alors que ça n'en est pas un, à part à la TV Bien sûr.
Mais Viktor Schauberger avait dit qu’on allait dans le mur ! Tout est faux car le résonnement de base est faux ! Il est temps de comprendre comment l’énergie fonctionne et les lois de la nature ! Je ne parle pas du visible mais de l’invisible ! On est là à la maternelle ! Lisez Schauberger (1930) pour sortir de la maternelle !
Merci, je suis fils de forestier d avant la politique du chiffre a l onf (la fin du renouvellement Colbert) , je vais lire cela de suite.
Il a l air d en avoir fait qq km d ecriture me conseille tu de commencer par où ?
(j ai déjà étudié et pratiqué l "energie de vie" avec les jeunes arbres, pas avec l eau, avec moi (vortex nommé torus en continu) , j ai un differenciel de *2 sur la vitesse de croissance)
C est pas invisible dans le sens ou c est sensoriel tout cela 😉
Je fais du bol tao (bol a fontaines) depuis 20 ans, si tu passes en aveyron fait cygne.
Quel livre exactement !!!!
@@shadshadox110 j'ai pas tout compris mais ça a l'air très intéressant ! tu peux develloper stp ?
@@MrCornetdebeef ca fait 2 jours que je cherche comment te répondre... Et le plus simple c est encore de relire la prophetie des andes pour le côté donner de l attention réel a une plante.
Je pourrais dire aussi:
Seul le présent Existe et a partir de lui toutes les sensations sont accessibles et compréhensible.
Et c est très très compliqué d expliqué un sens encore plus de trouver comment le transcrire.
...
Ca me prend 40 sec au cac à expliqué, tout le monde a ce sens, suffit que je force un peu dessus et c est sensitif direct, mais bien 300 pages sinon.
Pour experience si tu habites a un endroit pas trop pollué (em toutes frequence confondu) tu trouves un jeune arbre de moins d un mètre, tu te mets devant, tu te mets dans tes oreilles en ecoutant les oiseaux sans penser (tu ne cherches pas à ecouter, tu ecoutes) , tu restes dans les oreilles en passant le poignet (dr ou ga) doucement au dessus de la pointe de l arbre a 3-4 cm.
En principe vers le poignet ou a défaut dans la main ou les doigts tu devrait avoir une perception de ce sens.
Les oreilles c est pour rester au présent sensoriel, car les yeux ne savent pas/plus le faire.
Sans cela je pourrais pas t expliqué, bonne chance.