Трудная работа для мозга - это лекарство. Татьяна Владимировна Черниговская

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Избирательно относитесь к тому что вы едите, пьете, с кем общаетесь. Все это очень сильно влияет на мозг и нейронные связи! Перестаньте слушать плохую музыку, общаться с неприятными людьми, пить плохое вино, нюхать дешевые духи....
    -Отстаньте от своего мозга, пусть он бродит где хочет, тогда он сделает открытие!По заказу открытия не делаются.
    -Последнее где я буду искать себе сотрудника среди отличников. Они- слишком правильные, от них я не жду никаких открытий.

Комментарии • 89

  • @КакработаетМозг
    @КакработаетМозг  7 лет назад +27

    Мозг работает на максимальных оборотах именно потому, что ему нужно делать трудную работу. Трудная работа для мозга - это лекарство.
    Если все усилия человеческой цивилизации будут направлены на то, чтобы человек из самолета управлял чайником у себя дома, то не стоило и стараться. Это миленькая шуточка, но если это все, что нам надо, беседы будут вестись с пылесосом.
    Я не просто не веду никакой активности в интернете, я даже специально опубликовала там обращение: «Прошу иметь в виду, что я не создавала ничего, я даже не читала, что вы обо мне пишете».
    Виртуальный мир становится все более реальным. Но что с этим делать? Человеку там хорошо. Потому что там можно всех поубивать, потом switch off, switch on (выключить, включить. - Esquire), и они опять все живые там бродят - красота!
    Cогласитесь, в этом есть некоторый абсурд: электроны знают, что им делать, планеты знают, живые существа знают, как им есть, пить, как синтезировать хлорофилл. Все это они и так делают, без всякого сознания.
    Вот у меня случайности все время происходят: книжки падают на меня. Сеченов недавно упал очень вовремя и на нужной (как потом выяснилось) странице открылся.
    «Креативно» - плохое модное слово. Лучше использовать «нетривиально».
    Мой коллега однажды сказал: «Я запросто могу воздействовать на твой мозг». Я ответила ему, снобистски глядя: «Ты? На мой мозг? Ты меня не смеши только, пожалуйста».
    Не вижу смысла жизнь свою тратить на то, что мне неинтересно. Мне очень интересно было в Масленицу печь блины разного вида. Нисколько не менее интересно, чем исследовать сознание. Я вам клянусь!
    Я обожаю рекламу, своим идиотизмом она мне просто доставляет наслаждение.
    Мозг - это сети, пульсирующие сети. Там нет «мест», где отдельно работает что-то одно. Поэтому даже если бы мы нашли в мозгу зоны жертвенности, любви, совести, это нам никак не облегчило бы жизнь.
    Я лучшие годы в дурдоме провела. Это правда. Психиатрическая больница N№3 имени Скворцова, а также Степанова. Через дефис. Как исследователь!
    Мы не только биологические существа. С этим никто, кроме Фрейда, этого придурка, спорить не будет. Его Набоков, знаете, даже по имени не называл. Он писал «этот венский шарлатан».
    Люди идут в церковь, как в стол заказов. А если вдруг заказ еще и не выполняют, они очень недовольны.
    Вот у меня новая кофеварка. Я ее все-таки выброшу. Может, даже сегодня. Она требует от меня каких-то интеллектуальных усилий, которые я не хочу тратить на нее. Я хочу, чтобы было две кнопки. Ну, три: «капучино», «эспрессо» и «ристретто».
    Сейчас все спятили... Ты кому-то говоришь: «Это чашка», а он тебе отвечает: «Нет, это туманность Андромеды». Как будет дальше диалог идти?
    Если у меня будет выбор: пойти в музей современного искусства или в пинакотеку, я ни одной секунды не буду думать.

    • @викториязайка
      @викториязайка 7 лет назад

      Знаете для чего, Татьяна, природе сознание? Я думаю, чтобы РАСПРОСТРАНИТЬ ЖИЗНЬ на другие планеты в космосе! Ведь действительно, не может же сама Природа, т.е. биологическая природа (растения, животные, насекомые и т.д.) сами перепрыгнуть на другие Планеты? Ей нужен НОСИТЕЛЬ. Носитель знаний, который был бы настолько развит, что смог бы воссоздать систему природы на других планетах. Да, неверное, сейчас это кажется нереальным. Но я уверена, что человеческий мозг, его любовь к Богу, и жажда знаний, способны найти ответы на многие вопросы, если конечно они начнут искать. Например, вот то, что сейчас говорят о Луне. Что там нет жизни, что там нет даже атмосферы, Да, конечно, всё это так. Но хоть кто-нибудь уже задумывался всерьёз о том, с помощью какого инструмента (техники, растений и так далее) можно было создать там атмосферу, ведь здесь на Земле она каким-то образом была же создана. Просто, наверное, скорее всего среди людей Планеты Земля толком никто и не понимает, что и как создает атмосферу, я имею ввиду, например, что вырабатывает кислород. Знаю, что в последних фильмах американские ученые утверждают, что это вовсе не деревья. Что основную массу кислорода на самом деле производит планктон. Ну так далее, и тому подобное.

    • @викториязайка
      @викториязайка 7 лет назад +4

      Вот, Вы говорите, что если в мозгу слишком много нейронных связей, то это шизофрения. Я вот сколько читала, никак не могу понять что такое шизофрения, правда я никогда очень сильно много этот вопрос, конечно, же не изучала. И вот, Вы говорите, "если посмотреть на выдающих Звёзд нашей цивилизации, то там практически нет здоровых людей, и все они кто спился, кто покончил жизнь самоубийством..." Так ведь они же скорее всего кончают жизнь самоубийством или спиваются вовсе не из-за того, что у них якобы шизофрения. А скорее всего из-за того, что они просто уже так далеко зашли в своих знаниях, что понимали, что люди, окружающие их просто будут не в состоянии даже их понять!!! А если это ещё и великие ученые, то осознание того, что они вообще абсолютно одиноки на своём пути, и как следствие получения знания - необходимость донести его до других людей, т.е. поделиться с человечеством, а это значит очень серьезную вещь - в их масштабе изменить сознание миллиардов других людей - это довольно-таки серьезный и очень тяжелый груз на плечах всего лишь одного человечка, особенно когда он вдруг начинает понимать, что он может быть даже и неспособен это сделать, а сдаваться не хочет.

    • @викториязайка
      @викториязайка 7 лет назад

      Вот, Вы говорите мне нужен сотрудник-хулиган, который "неправильно мыслит, неправильно по-отношению ко всем". Но ведь это же не хулиган! Хулиган - это тот, который всех бьет, лупит, хотя и это тоже может быть правильным, ведь смотря за что бьет, может за дело. Тот, кто неправильно мыслит, вообще на Западе, это называется креативный человек, то есть человек творческий, но этот человек может быть очень даже правильным, и самое главное образованным. Я считаю, что в Американской системе образования эта проблема решена!!! У них во всех учебниках, во всяком случае точно в университетских, везде идет такая система как "Critical thinking", то есть это развитие критического мышления. Не так как Вы говорите, что мол Вы задаете студентам провокационные вопросы "Что такое люди?". Никакие это не провокационные вопросы, для думающего, размышляющего человека это вполне естественный и нормальный вопрос! Да, над которым он должен подумать и потратить свое время на размышление над ним, потому что в этой жизни НЕ БЫВАЕТ ничего просто так!!! Но "система критического мышления" связана не с этим. Она связана с тем, чтобы развить способность у студентов формировать правильное или просто свое суждение о чем-либо, не мнение, а суждение. На мой взгляд, то есть способность не всё принимать на веру и как данность, а подвергать сомнению, и самостоятельно делать выводы, конечно, же правильные выводы.

    • @викториязайка
      @викториязайка 7 лет назад +1

      Так вот именно, что нужно не писать свои мысли письменно, а записывать на видеокамеру или диктофон!!! Как давным давно уже делают американцы! Так как всё-таки речевым путем можно гораздо больше и быстрее изложить всю информацию. Книги, диссертации тоже важны, но для того, чтобы как можно большее количество людей узнало об всех ваших научных выводах, и максимально быстро всосало в себя информацию, нужно как раз вот такие видеолекции, или хотя бы диктофонные видеозаписи, хотя лекции с видео намного интереснее смотреть. Хочу также сказать, что плохая съемка у лекции! Вначале видео-оператор снимал хорошо, т.е. кадр захватывал экран на стене, и можно было то, что на экране прочитать, потому что не всё, особенно высказывания, легко и быстро воспринимаются на слух. А потом видео-оператор взял и отвел камеру, и в кадр перестал попадать экран, с помощью которого многое можно понять. Я понимаю, что Вы выступаете перед определённой группой людей, но не они пуп Земли и далеко не центр Вселенной!!! Центром Вселенной являются все те миллиарды, которые находятся с обратной стороны линзы видеокамеры!

    • @iafet58
      @iafet58 7 лет назад +1

      включи мозг -
      Оформление доли гражданина в имуществе Союза
      ССР hammga.ru/a6nnY3
      СОВЕТСКИЙ СОЮЗ - ЭТО ДОГОВОР, участники
      договора его не разрывали и не прекращали, следовательно, Он действует до сего дня!!
      Участники договора - граждане СССР, гражданства не лишались, и как законные
      владельцы имущества страны, имеют полное право:
      - Формировать свои органы власти и органы
      управления страной - государство, а именно: назначать и увольнять
      уполномоченных для управления страной, ее обороной, правоохраной, экономикой,
      общенародным имуществом. Контролировать и отменять их действия, если они
      нарушают интересы граждан.
      - Распоряжаться всей территорией СССР,
      его недрами, ресурсами, промышленностью
      экономикой, финансовой системой.
      Сейчас, в самозваной РФ93, некие
      неустановленные по отношению к имуществу граждан СССР лица, под видом якобы
      каких-то избирателей, не имея на то никакого права, "наделяют
      полномочиями" непонятно кого (тайно без подписи - птичками на бюллетенях),
      по партспискам кремлеизбранных "небожителей". И те, уже от имени
      неких, якобы граждан РФ, свободно и безответственно распоряжаются имуществом
      граждан СССР как своим собственным, без всякого на то правового основания!!!
      Этот идиотизм
      мирового масштаба пора заканчивать. И сделать это должны именно мы, граждане
      СССР, поскольку у нас идеальное для того правовое состояние - наличие
      общенародного имущества. Сервис оформления возврата доли имущества СССР,
      утерянного совладельцем - /dolja

  • @sarahizaeva3769
    @sarahizaeva3769 6 лет назад +5

    Прослушала её лекцию, ВОТ ЭТО МОЗГ! Великая женщина, учёный! Спасибо большое за информацию.

  • @ВалерийМайер-н3й
    @ВалерийМайер-н3й 4 года назад +3

    Спасибо,ВАМ ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА!Ваши лекции ведут к ПРОСВЕТЛЕНИЮ Сознания.Даже,если Ему нет определения..Но есть Человек,Разум,Интуиция..Апостол Павел говорит:"Мы ЕГО Творение"..

  • @ВасилийизНовосиба
    @ВасилийизНовосиба 7 лет назад +7

    Лекция очень интересная, но я не пойму почему необходимо жрать и пузыри разносить когда человек рассказывает? Это что так договаривались, что профессор рассказывает, а зрители жрут!? Просто конкретно гремят ложками и вилками! Что домой нельзя пойти пожрать? Или так лучше информация усваивается? Ваше место могли бы занять другие кому интересно слушать.

  • @ТАРО.ДИАНАШрубшток
    @ТАРО.ДИАНАШрубшток 6 лет назад +5

    Гениальная женщина,лекция потрясающая.
    Но,как можно слушать такой материал,жуя и выпивая?!!!

    • @ЗинаидаЖуравлева-ц6ю
      @ЗинаидаЖуравлева-ц6ю 4 года назад

      Да, видеть это неприятно, но важно во время еды то, что ты видишь или слушаешь, ( как известно в монастырях во время трапезы читают молитву) так что с пищей они усвоили хорошую информацию😀 а вообще я думаю, что лектору это неприятно должно быть и ещё это вопрос культуры, все её понимают по разному увы...

  • @Ирина-щ4ц5ь
    @Ирина-щ4ц5ь 7 лет назад +14

    умная, ироничная ...приятно на нее смотреть и слушать

  • @Sotona_666
    @Sotona_666 8 лет назад +5

    От человека ждут творчества, на всё остальное есть приспособления.
    Ибо истина лежит за пределами описанного и познанного.

  • @interstellar-c2o
    @interstellar-c2o 2 года назад

    Упорядочиные акценты систем коммуникаций...

  • @НиколайГолубев-э3б
    @НиколайГолубев-э3б 3 года назад

    в отношении 4-го абзаца из "закрепа" про "виртуальный мир , где можно всех убивать" в тот миг, кода научатся "хилить" тела в реале, отодвинув костлявую с косой в сторону (сохраняя при этом воспоминания и переживания этого болезненного процесса), весь этот беспредел из виртуального мира сразу хлынет в реальный (и без того безумный) мир, ознаменовав ещё одну "свободу"- свободу смерти - с лозунгом "Больше смертей - качественных и разнообразных" (что? бред? ну да. мне это в красках всё приснилось)

  • @ACHCA
    @ACHCA 8 лет назад +2

    Кто там бормочет на заднем плане?

  • @zina1553
    @zina1553 7 лет назад +8

    Я простой человек , без высшего образования.Слушаю с открытым ртом)Мне безумно интересно.Можно слушать бесконечно .А ещё , часто возвращаюсь к прослушанным материалам , чтобы закрепить ...Зачем мне это надо..Вы кладезь мудрости , не только знаний!

    • @lexeykuzmintsev2410
      @lexeykuzmintsev2410 7 лет назад +2

      И что? Я знаю людей с высшим образованием, которые делают по две ошибки в слове..! Так что не переживайте! )))

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

    • @zina1553
      @zina1553 Год назад

      @@МишаХопин Пока в человечестве есть те, которые так мыслят, жизнь на планете не прекратится.Мысль зарождает жизнь и умножает.

  • @Mar7Vit
    @Mar7Vit 6 лет назад +1

    Браво. НО... Как же, ну как же так? Неужели не осталось НИ ОДНОГО ... русско-говорящего, который БЫ "употреблял" в РЕЧИ слово "НЕТ", а не "нету" ? Куда, куда Вы удалились из ... великого, могучего ... и свободного, уважаемый "НЕТ"?

  • @Mar7Vit
    @Mar7Vit 6 лет назад +1

    Sorry, Татьяна Владимировна, there is no "НЕТУ" in the Russian language, but there is the word "HET". So, please, do not delete my comment. It has "the right to life" as others. It is not an offence, it is just a personal opinion.

  • @РозаДискаева-с3о
    @РозаДискаева-с3о 5 лет назад

    Здравствуйте. При прослушивании ваших лекций поймала себя на мысли, что слишком много утверждений, которые можно опровергнуть. "Отличники" это в вашем понятии кто? Категория исполнительных людей или же имеющих высокий балл за время обучения? Отличники бывшие ими течение всей жизни? Или ставшие только во взрослой жизни? Их беда в исполнительности или умении реализовывать свои способности максимально? Или вы заключаете весь смысл умении действовать шаблонно?

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Отличники смотря в чём! Если отличник в уличных бандитских группировках- это мусор, если в учебниках- это полнейший лошара, если разбирается во всём понемножку и умеет понять суть злорадствующих и голодно-вынуждающимися голодранцам которые ущербные создания по жизни, то это- ВЫДАЮЩАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!❤❤❤ Читать ход мыслей дурачков, которые себе цены сложить не могут- это талант и только отличники умеют обозначить бездарей-музыкантов», 😂😂😂

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад +1

    Вот, почему опять начинается, вот "это всё, что я Вам сказала, нужно просто немедленно всё забыть", "'это не в этой аудитории должно быть сказано"?! То есть опять начинаются какие-то скрывательства информации! "Все знания должны знать только, а избранные, а остальным это и вовсе не надо". А кто дал Вам право решать, кому это нужно знать, кому вовсе нет? На каком основании Вы себя все ставите умнее миллионов других людей на планете Земля? А я вот считаю, что, наоборот, все люди должны получить всю полноту знаний, чтобы тогда никто бы не смог ввести их в какое-либо заблуждение, то есть начать обманывать, использовать (т.е. эксплуатировать)!!! И чтобы они смогли построить здесь, на этой Земле Рай повсюду.

  • @user-vasilisk
    @user-vasilisk 7 лет назад +7

    Снимаю шляпу перед такими женщинами как Татьяна Владимировна Черниговская, Светлана Васильевна Жарникова, Валентина Васильевна Толкунова..Вызывает восторг их преданность и полная отдача своему делу, их талант понимать сложное и доносить его по простому! И особенно восхищает, учитывая возраст и прочие моменты жизни, их истинная женственность...та самая неуловимая дымка.. детской непосредственности что ли..при этом такой глубокий и мудрый взгляд...

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Интересно, её сын не профессиональный Покер-гейМер?! 😅

    • @user-vasilisk
      @user-vasilisk Год назад

      @@МишаХопин Ваш вопрос много не в кассу😐 Вы грубите? если да, то не там и не с теми! или просто ошиблись? в таком случае инцидент исчерпан.

  • @ЕленаМонахова-г6о
    @ЕленаМонахова-г6о 7 лет назад +6

    Спасибо за лекции, Грусно за людей ,которые едят, гремят тарелками,, когда Вы выступаете, Мои знакомые смотрят ваши лекции , интерьвью и не раз пересматривают,, чтобы усвоить, спасибо еще раз, за вашу мудрость, выдержку, ,Не хватает таких людей, вы правы мозг хочет дышать,вы даете кислород!

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      😂😂😂😂😂 рассмешили вы меня😂😂😂 едят и гремят 😂 ещё скажите что губки кухонные подваровывают под шумок толстовонючих баб 😂👍🏼👊🏼👊🏼👊🏼

  • @Человекчеловечества.РазумныйЧе

    Ввек учись - навек живи.

  • @МарияЧернышева-ц3в
    @МарияЧернышева-ц3в 7 лет назад +1

    "ген человека" был "вынужден" и "догадался" делать что-то такое (например, завязывать узлы (условно)), что и стимулировало бурное развитие некоторых участков человеческого мозга. (к вопросу о том, почему некоторые участки человеческого мозга эволюционировали быстрее, эффективнее и "масштабнее", чем другие его участки)

  • @lepton1446
    @lepton1446 8 лет назад +1

    Музыка есть и без человека. Она приходит как мысль, как образ, как слово...от Я, которое есть всегда. Цивилизации гибнут, Я остается и снова создает цивилизации, в которых проявляется.

    • @lexeykuzmintsev2410
      @lexeykuzmintsev2410 7 лет назад

      А где она есть-то? Если её никто не слышит или не воспринимает, например? Что это вообще такое?

  • @brwoogal
    @brwoogal 8 лет назад +8

    Очень хорошая лекция! Спасибо! Один только вопрос (уже не первое видео) мучает меня. Если в мозге кваддриллион связей и это больше, чем кол-во элементарных частиц во вселенной - то из чего же эти связи состоят? Неужто вещество для них черпается из вселенных параллельльных? А если ещё и на количество людей помножить? Караул, сколько же вселенных мы лишили материи! А, если серьёзно - то вероятно речь шла о ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТАХ связей, а не о самих связях? Спасибо ещё раз!

    • @TheIcyHum
      @TheIcyHum 8 лет назад

      От точки А до точки Б можно добраться двумя дорогами, от точки Б до точки В можно добраться двумя дорогами. Сколько вариантов движений по дороге существует, по которым можно добраться до точки В? Если по дорогам можно двигаться в любых направлениях и точка В имеет две дороги идущих к точке А, тогда сколько путей существует у каждой точки по которым можно добраться в другую точку?

    • @brwoogal
      @brwoogal 8 лет назад

      Я понял. В моём понимании (и представлении) родилась картина, когда говорилось о кол-ве связей, что это количество грубо говоря соседних связей. Тоесть непосредственно ведущих от нейрона А к нейрону Б, от Б к В, от В к А и так далее. Если говорить о связях с промежуточными звеньями - тут конечно кол-во возрастает кратно с вариативностью.

    • @brwoogal
      @brwoogal 8 лет назад

      Спасибо!

    • @brwoogal
      @brwoogal 8 лет назад +1

      Так или иначе, перепроверив информацию всё равно пока пришёл в квыводу, что она далека от достоверной просто исходя из самих цифр. Квадрилиион это 10 в 15 сетепени, в то время как кол-во элементарных частиц во вселенной по расчётам на данный момент (по расчётам на данный момент конечно же :), а не частиц в данный момент) примерно равно 10 в 86 степени (цифра может варьироваться, но не настолько чтобы потерять 70 нулей). Что ни в коем случае не умаляет заслуг Татьяны Черниговской и полезности лекции.

    • @TheIcyHum
      @TheIcyHum 8 лет назад

      Отвечу аллегорией как я это понимаю, тут дело не в точности как сделан золотой трон императора. А в том зачем нам нужен астрономикон и куда следовать)

  • @sarahizaeva3769
    @sarahizaeva3769 6 лет назад +1

    Слушала с большим удовольствием, всё простым языком, доступно и ясно.

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Труд! Донести до туповатых как все мы простым рабовладельческим театральным языком- это работа не для умных конечно, но приходится подстраиваться

  • @romanfatalist7785
    @romanfatalist7785 5 лет назад

    Очень интересно. Но обидно что новые изменения в науке так медленно доходят до масс. И вопрос у меня все же есть, как бы хотелось его задать Татьяне Владимировне - почему вы не изучает мозг верующих людей. На мой взгляд "вера" и "сознание" очень близки. И поняв на чем строиться "вера" можно было бы немного понять, что же такое сознание.

  • @lepton1446
    @lepton1446 8 лет назад +1

    Всё живое и неживое??? разумно. От микро до макро. И всё это - является олицетворением великого разумного Я. Земля как и всё что есть - бесчисленное множество разумных цивилизаций проЯвленного и непроЯвленного Я.

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      И мокрая липа всё это 😂 корни уходят в дебри 😮😢😅😅😅 табор уходит в небо 🌌 наш знаменитый циган молдавский фантазёр 😮😅😂😂😂 ✌🏼

  • @daf845
    @daf845 6 лет назад

    Вероятно память( не как таковая в виде накопления и хранения, а в виде сложных размышлений) находится не в мозге (нейронах...), а есть проявление работы всей мозговой системы и организма в целом. И чем функциональней и качественней организм и мозг, тем эффективней мыслительный эффект. И по всей вероятности большую роль на качество конечных результатов от мысленной деятельности, играет - что впитывает мозг из информации, не первичной, а уже более сложных информационных конструкций (задачи высшей математики, основные глобальные проблемы и способы их решения, этика, нравственность...) и какими уже наработаными сконструироваными образами в состоянии оперировать в единицу времени с объективной точностью, сопаставимой с объективной реальностью. IQ - есть скорость и частота обработки информации на информационных носителях в рабочем состоянии. Мысль, есть квантовый процесс с постоянным колебанием по скорости... Ps Спасибо Т.Черниговской - очень хорошо и креативно преподносит информацию для размышления и роста творческому потенциалу для тех людей, которые мыслят не линейно в матиматической последовательности по зубрежке аксиом. 👏👍

  • @АлександрРусов-д8ъ

    интересно послушать) в языке пираха нет рекурсии, этим он уникален....

  • @LucyTallinn
    @LucyTallinn 6 лет назад

    Наконец-то уважаемые и маститые учёные заговорили о снах,парапсихологии и другом неопознанном,необъяснимом и неосознанном! Спасибо вам Татьяна, за расширение горизонтов ! Жаль,что так много умных людей,просто блокируют и тупо говорят нет,тому чего не понимают и даже не хотят,а может бояться об этом задумываться и просто наблюдать...

  • @li0li0ja
    @li0li0ja 7 лет назад

    Очень полезная информация.Жаль, что так поздно я это нашла(мне уже 66 лет, и с интернетом работаю не очень давно).Много похожих случаев я встречала в своем окружении, необъяснимое есть у моих родственников. После стресса моя дочь стала писать стихи, не совсем обычные.У племянницы особое восприятие цифр в цвете. Но это все не говорят всем подряд, только в семье.

  • @ЖЖуковка
    @ЖЖуковка 6 лет назад

    не влюбиться не возможно!!!! Очаровательная женщина и бесконечно интересные речи...

  • @luckybird3758
    @luckybird3758 7 лет назад

    Очень интересная лекция. Единственное, у меня вопрос по поводу грудных детей и языка. Как маленькие дети общаются между собой ? Они же не знают человеческого языка. но тем не менее они общаются и самое главное понимают друг друга, т.е. есть ответная реакция, улыбка или жесты или гуканье. На ютюбе есть куча видео на эту тему

  • @МарияЧернышева-ц3в

    сознание - инструмент подсознания, с помощью которого "ген человека" изучает мир и себя в нем и приспосабливается к нему

  • @morganamorgana5126
    @morganamorgana5126 6 лет назад

    для чего нам сознание? для того чтобы осознавать, то , что мы творим, и до каких пределов мы можем это творить, иногда мы что то делаем неосознано

  • @ТатьянаСуханова-п5ъ

    Вот допустим плохо говорит про Чумака, а у меня у 3 летнего сына был сильный аллергический кашель длительное время и у меня на 8 мес беременности грыжа паховая появилась. Так после неск глоточков заряженной воды в течении 5 дней Аллана Чумака у сына на три недели полностью прекратился , а у меня прошла грыжа. Насчет пения, или голосов да слышат тонким зрением и тонким слухом,( не нашим физическими органами чувств) Особенно одержимые слышат голоса и повинуются им. А люди духовные у кого открыт канал яснослышания слышат и надземную музыку и колокола. Об этом и о нашем мироздании рассказывается в замечательных лекциях по живой этике Алферовым. Вот чтобы у Татьяны Черниговской все по полочкам в голове разложилось надо изучать Агни Йогу или ее еще называют Живой этикой

    • @KaraYume
      @KaraYume 7 лет назад

      Татьяна Суханова давно доказано, что вода хранит информацию. Вы сами можете заговаривать воду, вам не нужен для этого специальный человек. Особенно для своего ребенка. Материнский заговор всегда считался самым сильным.

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад +8

    А откуда Вы знаете,что их нет на самом деле этих голосов??? Может быть это просто Вы этого не слышите! То есть это именно Вам, и даже всем вокруг - это недоступно!!! То есть это только для него!!! Почему я пишу и говорю об этом? Поэтому я вообще, являюсь верующим человеком. Но пришла я к этой вере не за один, а в течение многих лет. И моя глубокая вера в то, что Бог существует, основывается даже не на вере (так как вера - это значит полагаться на то, чего ещё точно не знаешь, но вроде как бы чувствуешь что это правильно), а на точном доскональном знании. В моей религии, Церкви Иисуса Христа Святых Последних дней, это знание называется Свидетельством. То есть, когда человек получает реальное точное физическое знание о существовании Творца, Бога. У нас его называют Нашим Небесным Отцом. И, кстати, говоря правильно называют, так как у меня тоже свидетельство пришло именно через раскаяние и слова "Папа, папочка", но мой земной отец был тогда вполне ещё жив, и даже наблюдал это явление, только вряд ли, кончено, же понял. Так вот, к чему я это Вам говорю. А к тому, что да действительно, если изучать и читать так называемые Священные Писания каждый день, или вообще даже просто их изучать, то действительно возможно установить контакт с Богом. И действительно в голову могут входить слова, то есть, если сказать по-другому, человек может слышать слова и даже музыку, в моем случае это было пение ангелов, и совершенно отчетливо, ясно как день и точно слышать слова песни, при чем песни, которую ты никогда не учил, да может быть пел, но совсем не много раз, и при чем песня эта была выбрана особая, то есть не простая, а с определенным смыслом, несущая определенную информацию. И ещё был один случай в моей жизни, это когда у нас в городе на улице Ленинской выступали верующие с песнями из Церкви "Дом жизни", и когда я проходила мимо, то мне совершенно отчетливо был голос внутри головы "Вот, и доброе дело делаете Вы братия мои". В тот момент я ни о каком Боге не думала, не думала также и о своей Церкви, и самое главное не читала даже и малейшей частички Библии. Так что говорить о том, мол, что вот я там где-то, когда-то эту фразу услышала, и вот мол теперь она у меня из-под сознания вылезла - это ложь, потому что тогда я ещё этого ничего не изучала.

    • @G-St7
      @G-St7 5 лет назад

      На счёт слышания песни , святые называли это духовная прелесть.

    • @РозаДискаева-с3о
      @РозаДискаева-с3о 5 лет назад

      Музыка сфер

  • @marietrushina
    @marietrushina 8 лет назад

    Звери не мучают друг друга? Неужели кошку, которая мышку отпускает, а потом так ленивенько - цап! - не видели? Страшное зрелище. Она наслаждается.

    • @ser1014
      @ser1014 7 лет назад +1

      Maria Trushina А еще они мстят, и это точно, как например мой кот, которого я уже довольно хорошо изучил, и мстит не во время злости, а когда ты от него этого, уж точно неожидаешь.

  • @arinka1018
    @arinka1018 8 лет назад

    Thank you !!!!

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад

    Вы, конечно, такие странные вот "мне точно не нужен сотрудник, который вот так сидит, потом поднимает руку и всё делает аккуратно"! Но если нас всех так в школах дрессировали!!! Конечно, всем щас старшим так легко рассуждать об этом, мол такой не нужен,и такой не нужен. Но такой какой нужен еще не был воспитан!!!

  • @ивансоколов-г7в
    @ивансоколов-г7в 5 лет назад +1

    упаси бог от этой старухи!!

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад

    А Я СЧИТАЮ, что все наши компании и вообще в принципе любые, НЕ ДОЛЖНЫ искать людей, у которых мозг создан по другому и тех, у кого есть эта искра в глазах!!! Потому что очень часто те, у кого есть эта искра, или можно сказать пока ещё есть, так сказать не заглохла, забивают других, видя в них конкурентов! Поэтому да, нужно искать может быть и тех и других, но всё-таки в большей степени создавать условия для развития их мозга, то есть интеллекта, или по-другому сказать, постоянно смотреть затем, чтобы персонал всё время самообучался!! Ну, конечно, же это надо финансировать!!! Это могут быть и тренинги, и просто задания по просмотру определенных видео на ютьюбе, а ещё проще закупку Книг и спецлитературы! Ну кто у нас сейчас в России это понимает??? Да у нас 99% дураков, которым за всю свою жизнь работы в организации, даже ни разу в голову не пришла мысль, что нужно хотя бы залезть в интернет и почитать спецлитературу по вопросам, которыми ты занимаешься!!! А если вдруг видят того, кто умнее их, так они тут же его сжирают, переживая за свою задницу, хотя тот кто умнее и не собирался их даже трогать. Че сказать, нация дураков есть нация дураков!

    • @luckybird3758
      @luckybird3758 7 лет назад

      Наталья, вся беда в том, что в нашей стране никто не хочет обучать. Все хотят сразу готового специалиста, а еще лучше тот самый искусственный интеллект,который есть не просит и денег не надо платить.

    • @irinadov5355
      @irinadov5355 6 лет назад

      Ага. А по каким критериям их искать? Нет ни тестов, ни инструментов отбора. Часто такие люди не особо могут адаптироваться к жизни, чем и пользуются более успешные собратья

    • @LediTananda
      @LediTananda 6 лет назад

      Наталья Иванова а Вы не относите себя к этой нации? К какой нации Вы себя относите? И что Вы вкладываете в слово "нация"?

  • @Kali999
    @Kali999 7 лет назад +2

    Какая вкусная лекция))))! Такое наслаждение для мозга)))! Благодарю Вас!

  • @АлександрРусов-д8ъ

    Да, огурцы есть. Я ем.))

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Ого-го! 😂😂😂🎉👍🏼👊🏼👊🏼👊🏼✅ зачёт и полная жопа огурцов 😂

  • @KirillTereshenko
    @KirillTereshenko 8 лет назад +2

    Оригинал видео, и полная версия тут: ruclips.net/video/T_81QL5kZv4/видео.html

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад

    Вот на счет любви к разным видам музыки, что мол это всё разные люди - абсолютно НЕСОГЛАСНА!!! Я считаю, что человек любит музыку в зависимости от настроения его души, и того, что происходит в его жизни, и её понимания, пускай даже по своему. Считаю, что это абсолютно нереально, чтобы человек любил слушать в своей жизни только одну и туже музыку, я думаю это даже невозможно! Может быть люди слушают сейчас то, что им дают, и не проявляют интереса к чему-либо другому, но связано только с тем, что как говорится, что нашёл, то и хаваю

    • @РозаДискаева-с3о
      @РозаДискаева-с3о 5 лет назад

      Призывает к шаблонности, при этом не признает отличников, по этой же причине

  • @MrKim-pt2vm
    @MrKim-pt2vm 8 лет назад

    А правильно ли сказать что патециал мы не весь задействуем. например можно потренировать память, так чтобы намного быстрее запоминать прочитанную книгу или то что услышал, есть же способы.

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Есть конечно, только нужно уметь это делать, а бесплатно вас учить этому никто не собирается! 😂

  • @викториязайка
    @викториязайка 7 лет назад

    Нет, вот меня интересует, вот Вы говорите "кого я с кем буду сравнивать, нет, я конечно могу сравнивать его с самим с собой, он будет слушать одну и туже музыку 30 раз". Абсолютно не согласна с тем, что это не будет иметь никакого значения и эффекта. Дело в том, что можно слушать одну и туже музыку много раз, но реагировать на неё абсолютно по-разному. Я много лет слушала Американскую и Европейскую поп-музыку, я буквально была, как говорится подсета не неё (от слова подсела), но только спустя много лет, когда я стала интересоваться её смыслом, а это было связано с вновь проснувшимся интересом к английскому языку, я стала ещё больше её любить. Многие иностранные песни вызывают у меня такой грандиозный, даже великий восторг, так как я вижу и слышу их духовный смысл и значение. Я слышу Бога и Любовь Бога к нам в них!!! А самое главное, меня восторгает и восхищает то, что исполнители этих песен, а я имею ввиду именно всю англоязычную музыку, которая является на сегодняшний день самой популярной почти на всей планете Земле, тоже понимают и делают это с Любовью, то есть они тоже знают и видят в ней Бога. Про русских не знаю. Так вот, на счет эксперимента, сначала надо провести, а потом уже рассуждать! Плюс мне кажется, что на работу головного мозга оказывает не только влияние сама музыка, но и ещё её понимание слушающим человеком. То есть понимает ли человек то, что он слушает, и насколько глубоко он это понимает.

    • @МишаХопин
      @МишаХопин Год назад

      Насколько глубоко хочется вжиться в мелодию! Зависит от желания натянуть глупышей на скорости на Кол! Вот и вся разница между тем-кто ею€т и кто дразница! Вот и вся разница 😂