Diesen neuen (M2) Mac Mini solltet ihr nicht kaufen!
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- Hier gibt es übrigens günstige Angebote = bit.ly/StarMobileTechFloyd
✗✗ Mac Mini für € 675,- = amzn.to/3iUC6si
✗✗ LG 32" UN8 Monitor = amzn.to/3Hm6jZx
✗✗ Sabrent SSD Docking Station = amzn.to/3kxB6ed
✗✗ Satechi USB C Hub = amzn.to/3D2JNTX
✗✗ SSD Festplatten = amzn.to/3GVdis7
✗✗ Nomad Base One = amzn.to/3YqeSJR
✗✗ Nomad Base Station = amzn.to/3JqsjoB
✗✗ Logitech MX Mechanical = amzn.to/3JmvygZ
✗✗ Logitech MX Keys = amzn.to/3HjSsmp
✗✗ Apple Magic Keyboard mit Touch ID = amzn.to/3jdcsiw
✗✗ Logitech MX Master 3s for Mac = amzn.to/3DlLrAb
✗✗ Apple Magic Trackpad = amzn.to/3HiLIW2
✗✗ Sennheiser Momentum 4 Wireless = amzn.to/3XASxIR
✗✗ AirPods Pro 2 = amzn.to/3CQ37DW
⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️
✗✗ AirTags und günstiges Zubehör kaufen: amzn.to/336bJnw
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Abonniert mich! (Es ist kostenlos) 😉 ➔ bit.ly/TechFloyd 💯
★ Instagram ★ / techfloyd.yt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► ►Amazon Prime Music kostenlos hören ► ► amzn.to/2MFHoCn
*Dieses Video enthält keine Werbung.
Meine Ausrüstung:
➡️ Meine Kamera = Sony A7iii : amzn.to/3qElC6i
Zum Schneiden benutze ich den hier: amzn.to/2xQB7Mt
Die Objektive:
✗✗ amzn.to/3qI0VGw
✗✗ amzn.to/3dsB9SU
✗✗ amzn.to/3qCO6NR
Die Lampen: amzn.to/2kQeFkA
Die Glühbirnen Philips HUE: amzn.to/2mbjIfU
===========================================
NICHT klicken: amzn.to/2rp67Bs
Ganz schön hässlich: amzn.to/2rJdhmU
cool oder uncool? amzn.to/2qKzz2x
===========================================
Enthält Musik von Artlist.
ℹ *Wer Produkte über meine Links einkauft, unterstützt mich. Amazon zahlt mir dafür eine kleine Provision aus. Der Preis bleibt dabei exakt der Gleiche für euch.
#MacMini #M2PRO #M2Max 
Наука
Ich bin auch der Meinung, wie einige hier, dass der "kleinste" M2 durchaus seine Berechtigung hat, auch von der Schnelligkeit her!
Bis vor Kurzem hatte man 2,5 Zoll SSDs und war stolz auf die ca. 500 MB/s. Viele Nutzer verwenden 3,5 Zoll HDs und die bringen vielleicht mal so 80-100 MB/s.
Der Normal-Anwender, der einen Desktop PC sucht, findet doch mit einem M2 für 699,- € plus einen Monitor 27 Zoll QHD (wie der frühere iMac) für ca. 350-450,- € ein prima Teil. Auch die kleine Festplatte kann er leicht erweitern mit einer M2 SSD mit z.B 2TB (ca. 170,- € (Transcend 250S) plus ein Gehäuse ca. 60,- €.
Wenn er sich etwas auskennt, klont der die interne Festplatte auf die externe SSD und hat damit für den Normalanwender ein Top System.
Nicht jeder macht von Berufswegen Videoschnitt.
Oder gleich eine anständige WD mit 1 oder 2 Terra, je nach Wunsch 770 oder 850 Model. In einem case der auch die 40Gbit/s schafft, die der Thunderbolt 4 port mitmacht... da wäre die 512 config Meilenweit von entfernt von der er im Video redet... kostet aber nochmal 100 mehr als was du geschrieben hast. Eh quatsch, du hast völlig recht, die meisten geben nicht mal die 50 Euro mehr aus für eine SanDisk Extreme und machen mit 500 statt 1000 rum und meinen dann wie langsam die 1700er im Mac mini base ist... das ist schon spezieller Humor.
Kannst du mir sagen ob der gezeigte mac besser ist als der m1 ? Wie ist das zu ranken?
Also ich nutze den Mac mini M1 mit einer NVME Extern Festplatte und Schnippel damit Video, während des Rendern auf 1440p oder Full HD daddel ich Rimworld, also was möchte ich denn mehr? Also der Mac mini ist nicht nur zum Surfen gut sondern auch für Kreatives Arbeiten zu gebrauchen(ist an einem 4k Monitor angeschlossen, teilweise mit 2 Bildschirmen über Adapter)
Hi, Danke für das Video! Allerdings die Geschwindigkeiten mit den grösserer HDDs hast du jetzt nicht genannt.... Also wenn du die denn schon empfiehlst, wäre es gut, wenn du die specs dann auch nennst... Viele Grüsse
Naja gedacht als MiniPc angesteckt über HDMI am TV für Videowiedergabe von 4K Filmen in VLC Player von einer externen Festplatte bzw USB Stick und Video Streaming in Firefox sollte es ja reichen ohne ruckeln? Und in naher zukunft ein NAS zu verbinden
Sollte der mit 8GB RAM und 256GB SSD
Ja da gebe ich dir recht, dafür ist das absolut ausreichend 💪🏼😅
Dankeschön! Tolles Video!
...von wegen "Verarsche"!!! Es ist nach wie vor ein alter Hut: "You get, what you pay for!" Wer mehr braucht, konfiguriert eben seinen Ansprüchen gemäß! Der Mac-Mini_M2 in der Basisversion ist sehr wohl diesen Preis auch wert!!! Ende der subjektiven Betrachtung!
"Wenn ihr mal E-Mails abchecken wollt und ein bisschen im Internet surfen wollt"
So krass musst du das Ding auch nicht trashtalken. Das kann auch schon mehr, als E-Mails abchecken.
Sehr interessant. 🙏
Sehr einseitig betrachtet!
Wenn ich mit meinem Win11 PC und den SATAIII SSDs noch nicht einmal 1000MB/s read/write schaffe, dann ist für mich die Performance des Mac Mini M2 äußerst exzellent. Dabei habe ich schon das Gefühl, dass mein PC schon recht schnell ist. Was mir in dem Beitrag absolut fehlt, ist die Performance Verbesserung der 8-Core CPU auf 8x3,5GHz und 2 mehr GPU-Cores im Vergleich zum M1 Chip. Also würde ich jedem immer noch empfehlen den neuen Mac Mini mit M2 Chip zu kaufen, weil die Kiste von der reinen Rechen- und Grafikperformance um einiges besser ist als der Vorgänger. Ich werde zur 16GB RAM Variante greifen, und pfeife auf optimale SSD-Performance, weil ich einfach auch das ein oder andere Videospiel damit zocken werde (z.B. Diablo IV ab Sommer 23), wofür der M2 Chip einfach unschlagbar ist. Bei dem geringen Stromverbrauch unter CPU/GPU-Last ist das für mich ein "Nobrainer" im Vergleich zu entsprechenden Windows-PCs, welche mehr als das Dreifache an Strom verbrauchen (habe mal M2 Stromverbrauchsdaten nachgesehen -> ein PC mit einem Intel Core i3-12100F und einer nvidia GTX 1650 Super, was eine vergleichbare Performance darstellt, verbraucht wirklich mehr als das Dreifache an Strom) . Bei den heutigen Strompreisen macht das auf der Jahresabrechnung einen riesigen Unterschied. Das Geld, was man beim Strom spart, kann man dann noch in eine flotte externe 2TB SSD stecken, von welcher dann Games und andere Programme laufen sollen, denn die SSD-Preise (und RAM-Preise) bei Apple sind nur eine Beleidigung an die Vernunft eines Menschen.
In diesem Sinne...
MfG
Sehe ich exakt, auch so und hätte es nicht besser auf den Punkt bringen können👍
Ja finde die Preise die für die größeren SSD‘s verlangt werden auch absolut ungerechtfertigt
Läuft top….für die „normalen“ Nutzer völlig ausreichend
Diese Aussage kann ich genauso bestätigen. Aber was ist schon „normal“?
welches Modell empfiehlst du als VM / web/Nas server?
Hallo Meister! Welchen Mac mini würdest du für Musicproduktion mit Logic Pro empfehlen?
Mind. M2 Pro und 16gb RAM. Rest es ist abhängig davon, wie viel Daten Du speichern musst. Externe ssd ist eine gute Option
@@conrow1157 welchen Bildschirm würdest du empfehlen? (außer apple)
@@horstlippitsch wichtig ist noch, dass die interne ssd glaube ich bis 512gb langsamer ist, als die Varianten ab 1tb ssd. Was schreiben und lesen betrifft. Wichtig, wenn es um Kontakt Sounds und samples geht.
Bildschirm einfach worauf Du Lust hast. Kannst meines Wissens alles frei wählen.
Ich hatte auch überlegt mit einen Mac Mini zu kaufen aber ich werde doch auf MacBook Pro 14“ gehen mit m2 pro 10 Core und 2 tb ssd. Dann ist hat man alles immer in diesem portablen MacBook und kann es Desktop mäßig noch mit einem Bildschirm verbinden falls nötig. Etwas teurer natürlich aber mit diesem Specks kostet ein Mac mini auch um 2500 Euro.
LG
@@conrow1157 Betriebssystem ist Ventura? Läuft Logic Pro problemlos auf Ventura?
@@horstlippitsch stell Dir mal vor, wenn nicht…
Danke für dieses Video. Stehe gerade vor der Entscheidung, als jemand, der viel Bildbearbeitung macht, auf einen aktuellen Mac umzusteigen. Dazu brauche ich zwei Monitore und deswegen ist ein Macbook für den täglichen Gebrauch keine Option. Ob nun ein Mac mini Pro erforderlich ist, muss ich noch mal prüfen. Auf alle Fälle 16 GB RAM und 1 TB Festplatte. Ach so ... hab natürlich ein Abo dagelassen. 🙂
Danke dir, freut mich auch wenn ich helfen konnte 🫱🏻🫲🏼😅
Es gibt keinen Mac mini Pro. Es gibt den Mac mini (2023) mit Apple M2 oder M2 Pro als SoC, also RAM, CPU, GPU usw. in einem Chip. Und dass der RAM direkt mit CPU und GPU verbunden ist, ist übrigens ein wichtiger Unterschied zum RAM bei Intel-Windows usw.
Ich habe einen MacMini M1 mit 8 GB und 256 GB SSD, also die kleinste Variante. CAD, Slicing, alle Standardprogramme wie Mail, Word, Excel, Fotos, Karten, Webbrowser offen, an einem 32“ Screen, alles kein Problem und kein ruckeln.
Der M1 ist ja auch echt top.
paar Euro übrig? Die Kostensprünge bei den Upgrades sind schon unverschähmt und der Hauptgrund weshalb ich Apple prinzipiell hasse... Apple will für einen Mac M2 Mini Pro mit 512GB ~1500 was ein absolut fairer Preis ist für die Leistung, aber für 8TB Speicherupgrade 2600€ mehr zu berechnen ist einfach kriminell. Wenn es Mal die Option gäbe das selbst aufzurüsten mit einem M2 SSD Dock mit mehreren Slots dann würde ich darüber nachdenken. DIe SSD M2 Preise purzeln aktuell so sehr.... unter 100€ für 2TB ist keine Seltenheit mehr.
Also ich hab ein Mac Mini mit M1 Chip mit 512 GB SSD und 8 GB Arbeitsspeicher und ich hab auch die Tests gemacht und sehr überrascht wie schnell das war mit 512. Zum Glück hab ich dich genommen. Weil zwei Tage später hab ich ein anderes Video gesehen mit M1 Prozessor auch mit der 256 GB SSD Speicher und da war das auch ziemlich langsam gewesen, da war ich froh das die größere Variante genommen habe weil für Musikproduktionen und Musik Software reißt die Leistung aus. Ich hab noch externe SSDsüber USB C angeschlossen die noch mal ein bisschen schneller sind aber der integrierter Speicher geschickt.
Kannst du dein Benchmark Ergebnis hier vielleicht teilen?
Das glaube ich nicht, da beim M1 immer alle Steckplätze belegt waren.
@@TechFloyd hallo erst mal, ich denke nicht, dass man die Benchmarks bei RUclips hochladen kann, so dass sie schicken kann. Ich könnte dir vielleicht bei Instagram das schicken.
@@mcbratgo Du solltest eigentlich bloß das Ergebnis hier nennen. Dass kannst du doch einfach in dem Kommentar eintippen, und fertig...
Müste eigentlich TechVOID heißen. Die SSD's sind nicht langsamer/gedrosselt... der M1 hat 2x128GB für 256GB und der M2 hat 1x256GB. D.h. der M1 schreibt auf ZWEI! SSD-Chips der M2 nur auf einen bei 256GB Konfiguration, ab der 512GB Config sind's dann beim M2-Mini auch 2x256GB und doppelte Performance.
Fernab der theoretischen Benchmarks wird die Real-Life Leistung nicht so spürbar langsamer sein. Meine externe M2 hat auch nur 1.4GB/s merke da kaum einen Unterschied ob von der oder von der internen im M1 geladen wird.
Das das mit der SSD Geschwindigkeit hätte ich nicht gedacht :O
Wahnsinn. Was die sich einfallen lassen
Verrückt wie klein die Dinger sind.
Okay, die Geschwindigkeit kann man zwar messen, aber im Alltag merkt das kein Schwein.
Hab mir gestern für meine 3D-Druck-Werkstatt den MacMini M2 mit 512GB und 16GB für unter 1000 Euro (brutto) gekauft. Denke das ist der beste Mac Mini auf dem Markt. Man bekommt eine schneller SSD Konfiguration, inkl. mehr Speicherplatz. Zudem bekommt man mehr RAM, was weniger Memory-Swapping verursacht. Und wenn es dann doch soweit ist, hat man nicht nur mehr Speicher zum Swappen, sondern auch das schneller Swap-Medium.
ich habe mir auch den geholt
Unter €1.000 ? Woher bitte ??
Der Fehler an diesem Video ist, dass CPU Leistung mit der Gescheidigkeit der SSD gleichgesetzt wird. Im normalen Alltag merkt man nichts davon, dass die SSD im kleinen M2 langsamer angebunden ist. 1500mb/s sind kein schlechter Wert, nur weil es highend SSDs jenseits 7000mb/s gibt. Werden große Datenmengen erbarbeite und hin und her bewegt, ist eine schnellere SSD von Vorteil. Bei dem kleinsten Model muss man sicher keinerlei SOrgen machen, "verarscht" zu werden. Je professioneller die Ansprüche werden, umso weiter entfernt man sich vom Mac Mini. Für den normalen Anwender ist das Gerät ein Nobrainer.
Man bemerkt den Unterschied weil man den Wechsel von Tab zu Tab sehen kann es ruckelt und das allgemeine Bedienerlebnis läuft nicht so reibungslos Auch die MacBooks und die iPhones haben dieses Problem
@@Countrylovecocoa Nein, das stimmt pauschal gesagt einfach nicht. Ich bin von einem 5800x3D auf den kleinsten MacMini M2 gewechselt und kann Alltagsaufgaben deutlich smoother erledigen. Offen habe ich immer Teams, Discord, Word, Numbers, GeForce Now, Tidal und Chrome mit x Tabs. Da kann ich alles ganz normal benutzen und es ist trotzdem "angenehmer" als unter Win11. Ich hätte es ja selbst auch kaum glauben können, wenn ich es nicht selbst in der Praxis erlebt hätte. Und das schreibe ich als Win User seit Win 3.1.
Hab mir den Bass Modell pro geholt bin sehr zufrieden
Was hat denn die CPU damit zu tun. Es liegt daran das da nur ein Chip verbaut ist.
4:55 eine Empfehlung ausgesprochen "USB-C Anschlüsse"... das ist Thunderbolt 4... da kannst ja mal ne 40 Gbit/s SSD anschliessen. Ne 850 M.2 von WD als 1TB oder 2TB plus case kostet ca soviel wie dein 8 -> 16 und 256 -> 512 upgrade... das wäre noch um einiges (wirklich einiges) schneller als deine 512 config. Lustig ist ja wenn Leute in den Kommentaren von langsam reden, dann aber eine billige 500er SanDisk nehmen statt der 1,000 SanDisk Extreme, um 50 Euro zu sparen... und der M2 in der base config ist doppelt so schnell... also dieses "langsam" ist relativ.
Für mich maxed der übrigens beim h.265 konvertieren aus mit 12 Minuten für 2 Stunden 1080 video... da bringt ne schnellere Platte nichts, wie schnell soll die GPU auch sein. Mit 576 (also DVD Qualität) bin ich bei 30 Sekunden (!!!) für ein 30 Minuten video... das war zuvor auf meinem MacBook Air 2020 noch 30 Minuten gewesen. Mein Vater hat sich letzten Monat für EUR 400 einen mini-PC geholt und der meint bei selben Video 2 Stunden brauchen zu müssen... also für einen EUR 700 budget computer ist das doch völlig okay was der Mac mini bringt... man sollte halt um Stärken und Schwächen wissen und ihn richtig einsetzen.
Kann das nicht bestätigen hab sogar m1 iMac Basis und das Ding ist Mega schnell. Kann man sich ruhig ohne bedenken holen. Und schneide sehr viele Videos damit
Wow, gequirlter Quark hoch 10. Die Leistung ist super, dafür das eigentlich kaum was drin ist. Ich mache darauf selbst Blender und Unreal und der rennt. Zwar muss ich für große Sachen, natürlich auf meinen Speziale Windows PC wechseln, aber für normale 3D Sachen völlig ausreichend und man muss nicht das Gerät wechseln. Und das für das Geld, unglaublich.
Danke fürs Feedback! Auch wenn ich den ersten Satz erst Mal so stehen lassen werde... ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Habe dazu weitere Tests durchgeführt und in weiteren Videos nachgewiesen 😉
Das Geheimnis ist schon gelüftet: Die „SSDs“ sind immer 256GB groß, bei 512GB hat man also nicht nur die doppelte Speicherkapazität sondern auch die doppelte Geschwindigkeit.
Soviel ich weis, ist beim Basis Modell ein SSD Chip verbaut, von 256 GB, ab 512 GB sind 2 Chips verbaut. Beim Single Chip kommt der Mac Mini auf die besagten ca 1600, bei dem doppel bestückten kommt er auf die volle lese und schreib Geschwindigkeit. Desweiteren sind es die Lese und Schreib Geschwindigkeit, und nicht die Prozessor Geschwindigkeit. Das ist doch ein dezenter Unterschied.
Das der langsamer ist als der M2 Pro ist klar und das ein Intel Mac Mini eine höhere Geschwindigkeit in Lesen und Schreiben erreichen kann, wenn die SSD das zuläst mit der richtigen Bestückung ist keine Überraschung solange der Controller und die gegen getestete SSD das mitmahen.
Daher ist der Mac Mini M2 nicht langsamer als ein Intel gerät bloss weil die SSD dank Single Chip eben nur die 1600 erreicht statt die erstrebten ca 2500. Nur die SSD ist langsamer die CPU ist schneller als der Intel egal welche SSD bestückung.
Da wurde nicht in Prozessor Geschwindigkeit "Verarscht" sondern einfach nur ein 2. Chip eingespart. Es war wohl günstiger einen 256 GB Chip zu verbauen als 2 x 128 GB Chips, die dann die 2500 erreicht hätten.
Apple ist teuer, das wissen wir alle, sie hauen den Mac Mini für ihre Verhältnisse günstig raus, logische Konsequenz nach Apple Denkweise wird eben abstriche bei der einen oder anderen Performance gemacht. Da der M2 aber nicht beschnitten wird, also langsamer gemacht wird, sparen sie eben an den SSD Chips ein, was für Apple eigendlich nur ein paar Dollar sind, uns aber einen haufen Kohle kostet, in der Masse dem Apple Konzern nen haufen Kohle spart.
Das eben nur 1 statt 2 Chips verbaut wurde finde ich eher frech, aber jetzt mal ehrlich, mit 256 GB macht man nicht viel, wer wirklich mit höherer oder voller Geschwindigkeit arbeiten will bzw durch grosse Dateien in Videoschnitt und co arbeitet, kommt um eine grosse SSD nicht drum rum. Entweder man nimmt eine Thunderbold 3 SSD die geeignet ist und erreicht seine 2500 oder kauft dann eben das Modell das mehr kostet mit dem nötigen Platz.
90 % der Nutzer brauche nicht mehr Leistung und werden im normalen Betrieb diesen Unterschied von 1600 zu 2500 warscheinlich garnicht merken.
Der Mac mini ist dennoch schneller als nen Intel Mac Mini auch wenn die SSD langsamer ist. Im normalen Workflow wenn man von der Internen SSD nur seine Programme startet und normale Dateien läd oder Speichert merkt man keinen unterschied.
Die wenigsten nuten die Geschwindigkeiten ihrer SSD wirklich voll aus. Die Chips sind ungekühlt, das heist wenn sie grosse Dateien übertragen müssen werden sie warm und logischerweise daraufhin auch langsamer. Somit währe der Performance vorteil eher beieiner Externen SSD mit passender Kühlung.
Und falls du dich jetzt wunderst warum ich die Prrozessoren erwähne, weil du das im video so sagtest das der neue Prozessor mit der kleinen SSD langsamer ist als der alte Prozessor mit der scnnellen SSD.
Normaler Otto normal User merkt davon warscheinlich nichts. Zu denen gehöre ich auch.
Der Nutzer der mit grossen Dateien spielt Videoschnitt und ähnliches greift aufgrund der grossen Dateien eh zum grösseren Speicher da dort selbst die 8 GB Ram nicht ausreichen, und merkt daher auch nichts.
Nachtrag hab ganz vergessen der Arbeitsspeicher wird etwas langsamer wenn er auf die SSD auslagern muss, beim normal User sollte das aber sehr selten passieren.
Nebenbei ich kauf mir den demnächst in der Basis Konfiguration da er meinen Mac Pro 2009 ersetzen wird.
Ein andere RUclipsr hat festgestellt, dass beim Rendern in bestimmten Codecs, die wirklich Rechenleistung abverlangen, der Geschwindigkeitsvorteil praktisch nicht existiert im Vergleich zum M1. Was ich interessant finde und man einmal näher beleuchten sollte.
Kannst du mir sagen wer das war oder welcher Codec das ist? (Links werden automatisch von RUclips gelöscht)
@@TechFloyd links werden nicht gelöscht. Ich muss sie nur richtig verpacken. Ohne http funktioniert es problemlos.
Und so eine Aussage von einem TechYTer!? Unterirdisch
Keiner mag Besserwisser 😃☝🏼
@@TechFloyd nur diese Aussage von jemand der vorgibt sich mit Technik auszukennen… Das ist für mich wie der Taube der über das Hören spricht. Und dann kam ja noch die Frage zu dem refurbed Mac. Zweimal ein schönes Eigentor.
Wenn du meinst 😅
Technisch ist ein Mac Mini für mich durchaus interessant, mich stört allerdings die Nicht-Aufrüstbarkeit extrem.
So nervig mit den langsameren SSDs 😕
Ist wirklich schade
Ich denke ich kaufe mir dann den Mac Mini Refurbished bei Apple wenn wieder zu Verfügung ist.
Letzte Woche im Store haben die welche gehabt für 530 Euro,natürlich 8Gb-256GB.
Grüße
Aber refurbished mit welchem Prozessor?
@@TechFloyd M1 Prozessor
@@TechFloyd das war doch klar, dass das noch kein M2 sein kann.
Für alles, was etwas über normale Nutzung hinausgeht, sollte man mehr ausgeben. Der Rechner verbraucht sehr wenig Strom, das ist prima. Aber er kommt sehr schnell an seine Grenzen. Darüber muss man sich im Klaren sein. Für mich wäre die minimal Konstellation 16 GB / 512 GB aber das sind dann gut 400 EUR bzw. 70% Aufpreis.
Gibt es nicht nur ein Jahr Garantie beim neuen M2-Mac mini? Finde ich sehr schwach.
Auf der Homepage steht immer nur 1 Jahr. Weil es eine amerikanische Firma ist. Aber es gibt immer eine gesetzliche Gewährleistung von 2 Jahren!
SSD über Thunderbolt löst das Problem und ist viel billiger
Ja schon aber dann hat’s ja nur eine SSD und der Anschluss ist blockiert oder hast du eine gute Lösung?
Wer wirklich nur die kleinste Konf kauft, braucht die Mehrspeed never ever!!!
Hm…oder die person kann sich nicht mehr leisten? 🤷🏻♂️
@@TechFloyd bleibt sich dann gleich! Immerhin ist der Einstands M2 100 € günstiger als der M1.
Ich habe mir den Kleinsten geholt und bin damit sehr zufrieden.
Auch wenn der Kleinste nur halb so schnell sein sollte, so merkt das im Alltag kein Schwein. Ausserdem ist er noch immer schneller als so mancher PC mit CPU von Intel oder AMD und Windows.🤣
Habe selbst getestet gegen Gigabyte Z490 Vision G, Intel i7-10700k, 64 GB RAM, NVME Crucial P3 2x1TB, Sapphire RX580 4GB.
Im Singlecore und Multicore ist der Kleine schneller. Beim Datenschaufeln auch.
Viel Spaß damit!
Also vom PC her habe ich aktuell genau das gleiche System was du da geschrieben hast.
m:) Du meinst, dass der MacMinj nun schneller ist ja?
@@MaxMustermann-zv8kq Im Benchmark im Singlecore und Multicore auf jeden Fall. Bei der Grafikausgabe hat der PC mit der Saphire die Nase etwas vorn.
mate! please dont look at the synthetic benchmarks - These doesnt tell you the whole story! real world performance is what matters in daily use! please do some benchmarks and try for yourself.
Schade das Apple alles so stark limitiert :/ Ich persönlich würde mindestens den M2 Mini mit SSD Upgrade + Ram Upgrade nehmen. Wenn ihr zu wenig Ram nutzt und Ram Swapping genutzt wird leidet ggf. Die Lebensdauer eures Macs. Wenn ihr zu wenig Ram habt werden die Daten auf eurer SSD geschrieben. Langfristig geht da eure SSD/ da diese verlötet ist der komplette Mac schneller kaputt.
Es schlägt eher der nächste Asteroid ein, als dass eine SSD wegen zu vielen Schreibzyklen abraucht.
du musst mal in deinem "Computer History"-book ein bisschen weiter blättern, so an "token-ring network" vorbei... schlag mal nach was eine SSD and read/write so alles mitmacht... dieser Kommentar mit dem user name... COBOL vielleicht? 🤣
Sitze da und schaue das Video am M2 Mac mini aber mit 512GB festplatte 👍🏼
Gute Auswahl getroffen 💪🏼
diese Banditen
Genau das will ja Apple, dass ihr mehr Geld in die Upgrades steckt. Dazu kommt, dass die Temperaturen der CPU/GPU auf fast 100°C unter Volllast kommen, um die Lebenszeit der Komponenten zu verkürzen. Apple ist nicht clever und weißt genau wie die mehr Produkte verkaufen können. Und der - meist ahnungslose - Kunde fällt darauf rein. Ähnlich ist es bei den kurzlebigen Kabeln. Für diese Preisklasse einfach unverschämt. Wirklich schade. Ich hätte mir gerne einen neuen Mac Mini gekauft. Ich hoffe dass die nächste Generation ein neues Gehäuse mit besserer Kühlung und faire Komponenten bekommt, die nicht z.B. erst bei 8 GB RAM anfangen. Lächerlich...
Schon bisschen billo der Mac
😅🤷🏻♂️
Das Ding mit den Abos kennen wir ja. Man sucht nach einem guten technischen Video außerhalb des Mainstream und dann landet man z.B. bei Dir. Wenn ich nur genau diese Mac Mini M2 Info suche, dann kriegst Du auch erstmal kein Abo. Das machen die Leute nicht. Leider. Und der RUclips Algorhytmus tut sein Übriges. Übrigens auch wenn man abonniert hat und die "Bell" aktiviert, kommen nicht alle Videos. Da würde etwas geändert meiner Meinung nach. Schade, aber ist soy erstmal.
Echt komische Vergleiche und Aussagen.
Wer sich für einen Mac Mini in der absoluten Basis interessiert, dem ist die geminderte Schreib-/Lesegeschwindigkeit mit Sicherheit egal.
Du hast es ja selbst erwähnt, in sämtlichen Office Anwendungen wird den Unterschied keiner bemerken.
Und diejenigen die sich für Foto-/Videobearbeitung interessieren, würden eh nicht zur kleinsten SSD/RAM Konfiguration greifen.
Auch die Aussage, dass man mit größerem Speicher auch direkt überlegen könnte zu einem MacBook zu greifen hinkt gewaltig.
Von daher ist der reißerische Aufhänger „verarsche … „ nichts weiter als Clickbait.
da kann man dir nicht zustimmen. diese infos die du hier raushaust stimmen so einfach nicht. zumal man einfach mal auf die verwendung schaut. hab ein 6000€ pc (windows) zuhause selber gebaut, und möchte nun nur mal schnell paar videos schneiden und gut ist.(mit apple weil ich komplett umgestiegen bin) warum 1500 € für nen studio ausgeben?. gibt kein sinn. find ich kein gutes video. zumal am ende : vielleicht kommt ein macbook in frage? preislich nicht vergleichbar...
Ich vermisse Argumente, wo sich die langsamere Schreib und Lese Geschwindigkeit dann effektiv wirklich auswirkt. Denn umgekehrt sind die größeren SSD's bei Apple einfach unverschämt teurer und somit bedient dieses Video genau diese Preispolitik von Apple. Alles aus meiner Sicht klar zu einseitig. Übrigens, wenn ich kein Notebook brauche und einen tollen Monitor zuhause habe, dann macht der Tipp bzgl. eines MacBooks nun mal so gar keinen Sinn.
Ich weiß nicht, ob man den Mac mini überhaupt jemanden empfehlen kann...
Ich meine, selbst die Leute, die bloß bisschen im Internet hängen wollen, brauchen nicht unbedingt 700€ bezahlen. Man kann sich ja in so einem Fall, einfach ein altes Macbook kaufen, und es wahlweise als Desktop PC nutzen. Egal ob man dann nur den Haupt-Monitor nutzt und den Mac zuklappt, oder direkt zwei Monitore nutzt. Dann kann man wenigstens noch eine Serie nebenbei sehen. Ich habe dass auch gemacht. Und es reicht dicke!
Vor allem bei Apple braucht man nicht immer dass neuste kaufen. Zumal es Tricks gibt, um "veraltete" Mac's, Macbook usw, weiter zu upgraden, obwohl sie eigentlich keine Updates mehr bekommen. Das ist auch 1. Legal 2. Es ist gut für die Umwelt. Und 3. Es funktioniert extrem gut es ist leicht, und die Mac's hat man dann schön "verjüngt" Für eben Office und Internet Kram reicht dass! Erst recht wenn man noch ein Macbook hat, bei dem man selbst noch den Ram erweitern kann. Ansonsten sollte man schauen, ein Macbook zu bekommen dass mehr als 4 gb Ram hat! Erst recht wenn man einen zweiten Monitor betreiben will! Außerdem darf ein Macbook nicht ohne Akku betrieben werden, da dass Macbook sonst zu sehr drosselt... Erst recht wenn der Akku komplett Schrott ist, und man ihn nicht absteckt... Außerdem sollte eine SSD statt eine normale Festplatte rein, aber dass sollte eigentlich ein bekannter Trick sein! ;D
einen Mac Mini kann man absolut empfehlen. kleines Arbeitstier : läuft schnel, solide und hält ewig. perfekter Desktop Rechner.
@@Stereo8000 Du bist auf meine Argumente nicht eingegangen.
Und ob Applehardware ewig hält oder nicht, hängt an verschiedenen Faktoren ab. Einer davon ist, ob man sich traut einen Mac selbständig zu öffnen, um die Wärmeleitpaste zu erneruen. Tut man dass nicht verliert man 1. Leistung, weil die CPU/GPU immer runtertakten muss, um nicht dem Hitzetod zu verfallen. Und 2. Wirkt sich dass negativ auf die Lebensdauer aus. Zumindest auf dauer.
Zumal Apple mittlerweile alles verlötet hat. Und ich bin absoluter Nerd, und hab viele PC-Kisten hier rumstehen. Es ist ziemlich normal dass SSD und RAM über die Jahre als erstes kaputt gehen. Und weil es in einem Mac-Mini sehr warm werden kann, ist es sehr wahrscheinlich dass sowohl Ram als auch die SSD flöten gehen wird. (Meine Apple Produkte hab ich aus diesen Gründen. Eben als defekt gekauft.)
Bei alten Apple Produkten, selbst im Macbook konnte man die Sachen easy tauschen. Evtl braucht man für ne SSD einen Adapter (Im 2017er non Touchbar Macbook Pro zB) Und dann war die Sache durch. Je nach dem, einfach ein Linux drauf klatschen, wie auf meinem anfang 2011er 13Zoll Macbook Pro, und du kannst es wahrscheinlich nochmal 5 Jahre bis mehr nutzen.
Dass kannst du mit neuen Apple-Produkten aber vergessen. Wenn da was kaputt geht, kannst du auch nicht mal eben, mit dem Lötkolben ran oder so. Nur eine Fachkraft kann da irgendwas tauschen.
Aus dem Grund würde ich Apple allgemein heutzutage niemanden empfehlen. Selbst wenn die Leute selbst nicht basteln. Früher oder später wird der Gebrauchtmarkt bei Apple aber aussterben, weil man die Geräte nicht mehr so einfach reparieren kann, weil Apple eben alles daran setzt, so Leute wie mich an einer Reparatur zu hindern..
Lieber ein neuen Mac Mini für 700 Euro, als stundenlang an alten Rechner zu basteln. Es gibt Leute, die basteln gerne an ihren Rechnern und andere wollen sie einfach benutzen.
@@1972BDaniel Dann kauf dir einen gebrauchten Mac mini. Die bekommen ALLE egal ob Mac mini, Macbook Mac, 10 Jahre updates. Einfach einen Mac mini ab frühstens 2015 kaufen, wenn man sehr viel Geld sparen will, sonst ein Mac mini kaufen, der bloß 2-3 Jahre alt ist. Einen ganz neuen Mac Mini zu kaufen, ist pure Geldverschwendung, ohne richtigen Nutzen.
Wenn du aber unbedingt 700€ ausgeben willst, nur zu. Du wirst aber im Alltag eher wenig Unterschied zwischen einen höhstens 2 Jahre alten Mac mini und den neuen Mac mini bemerken. Daher ist es einfach absolut unnötig.
Das Videos suggeriert an mehreren Stellen das man 4x USB-C hat. Dem ist leider nicht so. Sehr schlecht dargestellt.
Doch hat man
günstig ist bei apple eh nix... wucherladen mit schlechter qualität geworden imo... das war zu iphone 4 und ipad 2 zeiten auch mal anderst. da hat preis/leistung halt noch gepasst.
Ist leider seit Jahren so, hast recht.
Welchen Mac nutzt du denn aktuell?
@@TechFloyd wollte mir den mac mini oder imac holen, hab aber zweifel. ist das geld nicht mehr wert, der apple schrott. beim ipad und iphone das gleiche. steve jobs dreht sich im grab rum...denke ich bleib bei windows und alienware.
Wenig Ahnung und viel blabla
Du hast recht - das ist wirklich verarsche
Danke, dass du der gleichen Meinung bist 👍🏼