Def: "Warum tragen Männer kein Makeup?" Meine Reaktion: "Hä? Mach ich doch schon seit rund 20 Jahren. Wat denn noch?" - sprach ich Gruftie (männlich) und hatte den Kajalstift dabei noch nicht mal aus der Hand gelegt. 😅
Ich sehe das so. In der Tierwelt sind die Männchen immer die Bunteren(schöneren), Frauen dagegen sind meistens Grau.. Vielleicht versuchen die Frauen ja nur auf unser Level zu kommen mit der ganzen schminkerei.. :D
@@raphaelaquarenti5006 der Ursprung der Schminke ist aber die Kriegsbemalung und die Stammesgehörigkeit. Passt also wenn extreme Feministinnen sich Überschminken.
Selten so ein sinnloses Video gesehen wie dieses. Du bist einfach der perfekte Vorzeigemann zu dem Thema was Defne erzählt. Genau um solche Menschen wie dich geht es, Menschen die sich alles schön reden wollen und nicht einmal im geringsten einsehen wollen das Leute unter diesem Thema ernsthaft leiden. Stattdessen stellst du dich vor die Kamera und versuchst das ganze lächerlich zu reden, doch das einzige was am Ende lächerlich ist, ist deine Denkweise und deine Persönlichkeit.
Ne, das einzige was hier peinlich ist, ist das ihr dieser märchentante glauben schenkt, weil sie eurem kleingeistigen Weltbild und eurem Selbsthass noch mehr Futter gibt, so könnt ihr euch in eurem falschen Selbstbild bestätigen ohne an sich selbst zu arbeiten oder nachzudenken um die wirklichen Probleme zu erkennen. Für euch ist es einfacher ein Feindbild zu manifestieren weil ihr augenscheinlich nicht mit Vernunft gesegnet seid. Das pöse Patriarchat ist an allem schuld. Komm mal klar und erkenne dass die MÄCHTIGEN Männer UND FRAUEN des Systems daran schuld sind und gebe nicht nur dem anderen Geschlecht die Schuld.
@@TheHaselnuss15 Wie mies so gün von dir die Geschlechtsidentität zu antizipieren!!!!!!! Bisschen salty? Bei dir sicher auch Vaterkomplex, immer diese Väter...... Wait, das sind ja auch Männer! Da schließt sich der Kreis!!! Donut, mehr fällt mir zu dir nicht ein
Seine Quellen hat er anscheinend nicht einmal wirklich durchgelesen das könnt ihr ja selber nachlesen. Finde er hätte für seine "widerlegten" Fakten dann die "wahren" gründe nennen sollen und nicht weiter Behauptungen aufstellen sollen. Er meinte außerdem „seiner Meinung nach…“ wobei das Video deutlich glaubwürdiger rüberkommen würde hätte er ich sag mal "Beweise" für seine Aussagen (die er vllt das nächste mal komplett durchlesen sollte).
@Fan wow, du bist ja ein richtiger Held; auf "Tim-kritische-Kommentare" mit einer Copy Paste Nachricht zu antworten, wird den einzelnen Kommentaren auf jeden Fall gerecht und spricht sehr für dein eigenes "Selbstdenken". Gut gemacht Herr Fan.
@@ItsMiri Also damit ich das richtig verstehe: Irgendwelche sonderbaren Def-Fangirls dürfen Kuchen für immer wieder dieselben illegitimen Vorwürfe kritisieren, aber der Dude darf nicht mit einer Copy-Paste-Nachricht antworten? Mal wieder ein Parabeispiel, dass Feminismus und Stringenz in Konfliktbeziehung stehen.
@@dMpPgss77 Was laberst du? Was hat das eine gerade mit dem anderen zu tun? Dieser "Fan" hat einen völlig substanzlosen Kommentar geschrieben und wurde dafür kritisiert und du kommst direkt mit "Aber die anderen..." Richtiger Kindergarten hier xD
Ich hasse es, dass die Statistik zur sexuellen Belästigung immer verwendet wird, aber jedes Mal falsch interpretiert wird. 1/3 aller Frauen hat Erfahrungen mit sexueller Belästigung gemacht, aber das sagt nichts darüber aus von wie vielen Männern das ausgeht. Die Statistik ist aussagekräftig über das Sicherheitsgefühl von Frauen, aber nicht über Problem bei Männern. Dafür bräuchte man eine Statistik, wie viel Prozent aller Männer schon mal Täter einer sexuellen Belästigung war. Das sind nämlich zwei verschiedene Dinge
Auch wenn der Anteil wahrscheinlich trotzdem gering wäre, geben viele Männer auch sehr selten zu das sie überhaupt belästigt werden oder wollen es sich nicht eingestehen. Grund, die Gesellschaft.
@@traubeminze810 Grund: Fehlende Aufklärung und fehlendes Bewusstsein. Viele Opfer von sexueller Gewalt im Kindesalter, ausgehend von einer Frau verstehen erst Jahrzehnte später, dass sie missbraucht wurden
Auch wurde hier ganz bewusst mal die Statistik weggelassen das ein weitaus größerer Teil von Männern in ihrer Jugend/Kindheit sexuellen Missbrauch erfahren haben. Aber naja Männer sind eben nur potenzielle Triebtäter ohne Existenzberechtigung, deren Lebensinhalte aus der Unterdrückung und Sexualisierung von Frauen besteht
Ich, als Frau, kann bei sowas nur den Kopf schütteln. Menschen, denen es einfach zu gut geht und die dann irgendeinen Grund suchen, zu jammern. Ich habe kaum Nachteile erfahren, weil ich eine Frau bin (in meinem sozialen Beruf sogar eher Vorteile, weil mir die Eltern meiner Kids irgendwie schneller vertrauen), wohl habe ich aber den Druck, meine Eltern zukünftig immer mehr finanziell unterstützen zu müssen wegen der Altersarmut. Dadurch, dass meine Familie immer sehr, sehr wenig Geld hatte, musste ich zum Studieren BAföG beantragen UND neben dem Studium noch arbeiten, um meine Eltern mitfinanzieren zu können. Jetzt habe ich einen großen Haufen Schulden und weiß nicht, wo ich noch das Geld auftreiben soll, damit meine Mutter nicht immer nur von 'geretteten' Lebensmitteln leben muss, sondern vielleicht auch mal das Essen kann, was sie sich wünscht. Hier wünsche ich mir Unterstützung und zwar nicht als Frau, sondern als Mensch, der in der Woche mindestens 60 Stunden arbeitet, um irgendwie über die Runden zu kommen.
Das ist genau das Problem, leider werden in unserer Gesellschaft immer die gehört die am lautesten schreiben, nicht die die es am nötigsten haben, die haben meist keine zeit oder kraft laut zu schreien.... Ich wünsche dir alles Gute, alles Glück der Welt und möchte dir meinen größten Respekt aussprechen, dafür dass du ein so toller Mensch bist. (Frau sicherlich auch aber das ist hier gerade irrelevant wie zumindest wir beide wissen)
Wie Kuchen nichtmal auf die Idee kommt, dass er vielleicht mal der dumme ist. Nein, das sind seit über 700 Videos immer nur die anderen. Haben ihn früher gern geguckt - als ich 12 war. Jetzt kann ich mir seine Videos gar nicht mehr geben. Einfach nur noch peinlich.
Ja genau. Kuchen sollte genauso einsichtig sein, wie die Alte in dem Video die jetzt im Nachhinein "das Patriarchat" für ihre Hot Girl Summer Sünden verantwortlich macht.^^ Du merkst echt nichts mehr, oder?
KuchenTV ist ein Meinungsblogger bzw. RUclipsr. Dass heißt, dass er in seinen Videos seine Meinung kund gibt, die meist kritisch ist. Es mag sein, dass du ihn nicht mehr gut findest, aber wenn, dann wieso? Was findest du an ihm cringe? Und warum klickst du überhaupt auf das Video, wenn du ihn dir ,,gar nicht mehr geben kannst"?
Zu dem "Mannsweib"-Argument: Das kommt vor, es ist auf jeden Fall mir passiert. Ich bin ein Transmann und in der Schule wurde ich bevor ich mein Coming-Out hatte gemobbt, wobei Begriffe wie "Mannsweib" und "Kampflesbe" gerne gefallen sind. Ich wurde auch öfter mal körperlich angegangen. Das Interessante hierbei ist: Das alles ging hauptsächlich von Mädchen aus. Hin und wieder mal ein Junge dabei, aber die meisten Beleidigungen, Schläge und schlimmere Dinge gingen von Mädchen aus.
Das ist auch so eine Sache. Es wird immer so getan als ob alles wegen den Männern ist. Damals in der Schule war eine Lehrerin an den Beinen und Achseln unrasiert. Die Mädels haben sich immer am meisten darüber lustig gemacht
@@Djsyco.official das ist der punkt von def …. Internalised mysoginy… wurde auch als kind fertig gemacht wegen meiner Körperbehaarung von jungs und mädchen… die haben mich dann mcdonalds braue oder so gennant … it was just racism and sexism 🗿
Ich finde du machst es dir in einigen Punkten zu einfach, ihre „Argumente“ einfach damit zu widerlegen, dass du noch nie davon gehört hast, jemand hätte das benannte gesagt oder getan. Dann argumentierst du doch auch nur aus deiner Erfahrung so wie sie aus ihrer. Da hat doch keiner recht. Unabhängig davon wem von euch beiden ich in den einzelnen Punkten zustimmen
Jetzt mal im ernst... vieles hat doch einfach nur mit einem GESUNDEN Menschenverstand zu tun. Da würde ich mir auch nicht die Arbeit machen, das zu widerlegen. Falls es dir nicht aufgefallen ist, hat er in manchen Argumentationspunkten auch Quellen genannt, die er (dummerweise) nicht in die Videobeschreibung gepackt hat. Das ist aber immer noch besser als irgendwelche wahllosen subjektive Kommentare als Quelle zu benutzen - erst Recht wenn solche erheblichen Aussagen getroffen werden.
@@reneshii wenn man schon mit seinem Kanal, was darauf ausgelegt ist, zu informieren und Meinungen zu geben auch etwas widerlegen will, dann macht man das mit Gegenargumenten und Quellen dazu und nicht einfach "habe ich nicht gehört, also gibt es das nicht" oder "ist nicht wahr" wäre dann ja ein tolles Totschlagargument. Grundwissen beim diskutieren und Meinung kundtun, jemand behauptet etwas unterlegt es mit Argumente, der gegenüber der nicht zustimmt behauptet das Gegenteil und bringt Argumente dagegen, die evtl stärker sind oder mehr Hand und Fuß haben.
Seine Behauptungen basieren auf seiner eigenen Meinung, wie er es in seinem Video auch selbst mehrmals sagt. Seine Aussagen und Quellen widerlegen keine einzige Feststellung der Fakten in Defne‘s Video. Doch wenn man ein bisschen Reflexionsfähigkeit besitzt, erkennt man, dass KuchenTv klar und deutlich genau das darstellen will. Sie behauptet nicht, dass seine Quellen nicht der Wahrheit entsprechen würden. Jedoch stützen sich ihre Aussagen auf Fakten, tatsächlicher Realität - siehe Defnes Antwort Video auf seine Reaktion. Sie stellt klar, dass er mit den Quellen, die er in seinem Video zeigt, absolut den Themenbereich verfehlt, noch dazu Tatsachen leugnet und diese ins lächerliche zieht. Also nochmal, weder seine Quellen, noch seine Aussagen und persönliche Meinung können den von ihr genannten Sachverhalt abstreiten.
@@enby21 Da du auf keine konkrete Aussage eingehst, beziehe ich mich einfach mal auf die ersten. Def: "Auf der Erde herrscht ein Patriachat..." und begründet dieses damit, dass sich Männer nicht schminken, rasieren oder Schönheits OPs machen. KuchenTV: Beschreibt, dass die Schönheits OPs aufgrund der Medien zum Trend werden und keine Folge des Patriachats sind und den Vergleich auch nicht nachvollziehen kann. Ich: Was sollen diese Beispiele mit dem Patriachat zu tun haben? Das müsste ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Männer die Freiheit haben, sich zu schminken und zu rasieren. Vor ein paar Jahren wurde man dafür noch als Schwuchtel beleidigt und verprügelt. Die Toleranz gegenüber anderen Sexualitäten ist ja erst ein modernes Phänomen patriachaten
Caro der beta male am labern und dazu noch ohne Rechtschreibkenntnisse. Es sind eh die Patriachatmitglieder, die Pussies kriegen, also fahr mal ein Gang runter mein Caro.
Ich finde es schade, dass hier einiges vermischt wird und das Thema so "schwarz-weiß" behandelt wird. Ein freundliches-offenes Miteinander, wo jeder so akzeptiert wird, wie er ist, ist doch für alle wünschenswert! Die Benachteiligung von Frauen passiert auch auf einer subtileren Ebene. Kann jetzt nur aus meinen Erfahrungen berichten. Ich habe mal in einer Abteilung gearbeitet, wo 90% der Leute Männer waren, was per se erstmal nichts heisst. Ich wurde damals zusammen mit 2 weiteren männlichen Kollegen eingestellt und obwohl ich objektiv bessere Qualifikationen und praktische Erfahrungen für den Job besaß, musste ich mich dennoch im Ansehen des Chefs erstmal 'auf deren Level an Ansehen hocharbeiten'. So wurden von mir Ideen und Vorschläge zur Effizienzsteigerung abgetan. Wenn jedoch die männlichen Kollegen dieselben Ideen etwas später äußerten, als innovativen Durchbruch gefeiert. Das ist schon sehr frustrierend, wenn man sich immer etwas mehr beweisen muss, um überhaupt auf die gleiche Ebene wie die männlichen Kollegen zu kommen! Einer anderen Kollegin wurde direkt gesagt, dass sie als Frau nur zum Kopieren tauge.. Auch im privaten Bereich merke ich das sehr. Spiele gern Fußball und bin auch großer Fan, jedoch wird mir regelmäßig unterstellt, das nur zu machen, um Männern zu gefallen... als ob sich die Existenz der Frau nur darum dreht, Männern zu gefallen.. Ich finde, wenn man einfach die gesellschaftlichen Konventionen aufbrechen und ein offenes Miteinsnder schaffen würde, wäre sowohl Frauen als auch Männer geholfen...
Also du hast in einem privaten Unternehmen und einigen Privatpersonen schlechte Erfahrungen gemacht und das ist es jetzt Beweis dafür, dass Frauen benachteiligt sind? Außerdem, würde ich als Mann einen eher frauendominierten Sport treiben, würde mir genauso vorgeworfen werden, ich würde das nur für weibliche Aufmerksamkeit machen. Schlimmer noch; als Typ wirst du wahrscheinlich als Creep gelabelt, der das Ganze nur aufgrund von sexuellem Interesse macht. Du solltest aufhören überall Sexismus zu sehen.
Nun ja, dass Erfahrungen immer subjektiv und einseitig sind, das ist doch vollkommen klar. Als Mann, der der mehr Schulen als drei besucht hat, vier verschiedene Arbeitgeber mit unterschiedlichen Aufgaben und co beschäftigt war bzw bin, dass Frauen grundsätzlich innerhalb des Berufs bevorzugt werden; sei es in der Schule mit den Noten oder der Behandlung als solches, im Beruf oder im privaten. Man hilft gerne mal aus. Es aber als selbstverständlich anzusehen, dass man ja als Mann sowieso stärker ist, man das eh machen wird, weil die arme, schwache Frau das nicht kann, find ich widersprüchlich, wenn es doch dabei darum geht, gleiche Behandlung und gleiche Rechte zu haben und das Mindset ENDLICH zu kriegen, wegen des Geschlecht an sich keinen Unterschied zu machen, sondern wegen der Leistung. Sowas kam übrigens auch nur von Frauen (ich hatte 3 von 4 Arbeitgebern Frauen als führende Cheffin gehabt). Ich bin mir sicher, unsere Probleme kommen von beiden Seiten. Machtgierige, narzistische Menschen gibt es sowohl bei Männern, als auch bei Frauen.
@@sarahpaulet1666 Sorry dafür musst du erstmal beweisen das ein Patriarchat existiert. Lerne mal lieber selbstständig zu denken als irgendwelchen von Ideologien verwässerten bs zu verbreiten.
@Fan ist das aber wirklich ein Bonus oder vllt doch eigentlich Sexismus … persönlich bilde ich mir viel auf meine Erfolge in meinem Leben ein und bin stolz auf diese…. Würde mir jemand sagen dass ich diese nur erreicht habe wegen meinen Brüsten würde mein Ego in den Keller fallen. Und zum zweiten punkt …. kann ich nicht sagen wie sehr sich Männer unter Druck gesetzt fühlen aber glaub mir keine Frau interessiert sich dafür ob du Fußball oder Autos magst ( viel eher sind diese Hobbys negativ konnotiert besonders Fußballfans
Shirin David ist doch mittlerweile schwer gestört (meine das nicht mal abwertend). Ihr ganzes Auftreten wird immer grotesker, noch abgehobener, noch konsumgeiler, noch materialistischer, während sie nach außen hin das Bild der starken Powerfrau aufrechterhalten will (was ihr wahrscheinlich eh von anderen vorgeschrieben wird, Stichwort: Label und Ghostwriter), aber sich simultan sämtlichen Schönheitstrends anbiedert und sich selbst-sexualisiert. Gerade bei der jungen Fanbase mehr als problematisch. Und wo genau sie jetzt eine starke unabhängige Frau sein soll, wenn sie ein riesiges Team aus Männern hinter sich hat, die ihr alles vorgeben, verstehe ich auch nicht wirklich.
Es wird jetzt etwas nerdig und politisch unkorrekt. Zum Thema Patriarchat muss ich mal etwas loswerden. Wenn man das Konzept des Patriarchats aus einem mathematischen Blickwinkel betrachtet, bietet die Normalverteilung neue und interessante Einblicke. In Bezug auf den Erfolg von Männern und Frauen zeigt sich, dass die Varianz bei Männern größer ist. Das bedeutet, dass es unter Männern sowohl mehr extrem Erfolgreiche als auch mehr extrem Erfolgslose gibt. Dieser Unterschied wird deutlicher, je weiter man sich vom Erwartungswert (Durchschnitt) entfernt. Einfach ausgedrückt, nehmen die Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu, je mehr man sich vom Durchschnitt entfernt. Dies kann man beobachten, wenn man den Quotienten zwischen beiden Glockenkurven bildet. Im wirklichen Leben bedeutet das, dass es relativ gesehen mehr sehr erfolgreiche Männer als sehr erfolgreiche Frauen gibt, aber auch mehr erfolglose Männer im Vergleich zu erfolglosen Frauen. Dieses Phänomen lässt sich mathematisch erklären. Es ist schade, dass die Bildung gerade in den westlichen Ländern so vernachlässigt wird. Woher kommt es aber, dass bei Männern die Abweichung größer ist? Hier spielt der evolutionäre Druck eine Rolle. Männer sind von Natur aus wettbewerbsorientierter, weil ihr „Sexual Market Value“ (SMV) nicht nur vom Aussehen abhängt, sondern auch von Geld und Status. Bei Frauen hingegen ist der SMV stärker an das Aussehen gekoppelt. In unserer Gesellschaft ist es weniger wichtig, dass Frauen viel Geld verdienen, während bei Männern Geld und Status oft entscheidende Faktoren sind. Männer haben daher eine größere Bandbreite an Erfolgs- und Misserfolgschancen. Da bei Männern vor allem der Skill zählt und dieser stärker beeinflussbar ist, gibt es größere Abweichungen. Diese Unterschiede in der Wettbewerbsausrichtung und den gesellschaftlichen Erwartungen tragen ebenfalls zum Phänomen des Patriarchats bei. Männer streben häufiger nach Macht und Erfolg, was die Verteilung von Machtpositionen in der Gesellschaft beeinflusst. Was ich damit sagen will: Bildung und logisches Denken schaden nicht. Indem wir diese Unterschiede anerkennen und verstehen, können wir fundiertere Diskussionen über gesellschaftliche Strukturen und Geschlechterrollen führen.
15:40 Bin eine 1,80 große Frau, mit tiefer Stimme und nicht mega feminin äußerlich. Bekomme trotzdem Respekt, weil ich als Mensch diesen verdiene. Auch ich werde gleich behandelt wie 20cm kleinere Frauen, da eine Frau nicht nur durch das Aussehen, sondern auch durch Rollenbilder definiert wird. Ich bin verdammt froh eine Frau zu sein, da ich mich so wohl fühle in den Rollenbildern und außerhalb von denen mich nicht durch meinen Chromosomen definiere.
Patriarchat : Gesellschaftsordnung, bei der der Mann eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die männliche Linie ausschlaggebend ist Matriachat: Gesellschaftsordnung, bei der die Frau eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die weibliche Linie ausschlaggebend ist PS: Das 2. Ist echt und es ist auch ein Problem, also setz doch doch mal dafür ein
@@whatsthisthen9271 ey, gute Quelle, wenn Google sein Freund ist, ist Google auch dein Freund, da er nach dem Beleg gefragt hat musst du oder "Masc" den Beleg liefern
@@whatsthisthen9271 Immer wieder zu lustig, wie simpel-gestrickte Menschen auf die Nachfrage nach einem Beleg sagen: "Google es doch einfach. Irgendwo im Internet wird schon die Lösung sein". So funktioniert eine Beweislast aber nicht. Dieser masc hat eine Behauptung aufgestellt. Folglich muss ER sie belegen. So einfach. Schön als wissenschaftlich absolut ungebildet geoutet. Schön gemacht.
@@Sxnsei_Max wenn man sich halt 0 vorher zu Begriffen wie "Patriarchat" informeirt, sondern nur sagt, was man an reaktionärer Scheiße im Kopf hat.. dann ist das halt so.
noch nie so schnell aufgehört determiniert zu sein und gar keine eigenen gedanken auszuführen, sondern nur unterbewusst einer reihe biochemischer reaktionen in meinem gehirn folge zu leisten.
Der Punkt mit Maskulinität, in meiner alten Klasse hat ein Kumpel von mir, nach der Pause seinen ganzen Mut zusammen genommen, und hat seinen Schwarm gefragt ob sie mal essen gehen wollen. Er ist etwas kleiner als der (Durchschnitts Deutsche Man) Ende der Geschichte sie hat ihn komisch angeschaut, meinte „mit dir niemals“ und ist lachend gegangen…
Jop, so ein Verhalten von Mädels ist quasi an der Tagesordnung. Wird nur leider vom modernen Feminismus gekonnt ignoriert. Dass Männer unter exorbitantem Druck bei der Partnersuche leiden, während Mädels nahezu freie Auswahl haben, wirst du nie in einem feministischen Talking-Point sehen.
@@fonkymunke kann ja sein das sie ihn generell vom Aussehen her nicht attraktiv fande, findest du es aber okay dann so zu reagieren? Wenn ja arbeite mal an deinen ansichtsweisen
@@albedoabarai8105 er is befreundet mit dem Typen natürlich würde er nichts schlechte sagen vielleicht hat er schlechten Charakter und wurde deswegen abgewiesen oder sie mag ihn einfach nicht? Und weil er mit ihm befreundet ist nimmt er ihn in Schutz das is doch nicht so schwer zu verstehen
@@sophiatesla7069 Dann erklär doch mal, wie es das Patriarchat (Macht geht von Männern aus) geben kann, wenn Frauen an der Macht sind. Und im Fall der Queen schon seit Mitte des letzten Jahrhunderts.
"Warum machen Männer denn keine Schönheits-Op's?" Ja, warum macht ihr denn welche, OBWOHL die Frau bereits als das "schöne Geschlecht" angesehen wird? Gott macht mich das krank
Wäre auch mal gespannt wenn ich mich als zwar ganz gut aussehender, jedoch leicht übergewichtiger alter Sack bei einer Modelagentur anmelde und dann verklage ich die auf Sexismus und Diskriminierung (Alter/Geschlecht/Rasse) weil ich so wenig gebucht werde und zudem auch nur ein Bruchteil dessen bekomme was Giselle Bündchen & Co so vedienen.
In der türkei könnte ich den Eindruck, dass es ein patriachat gibt sogar nachvollziehen, in Deutschland allerdings eher weniger. Vielleicht war sie ja sehr lange in der türkei und hat den Eindruck mit nach Deutschland gebracht.
ben maritini, bitte informier dich doch bisschen darüber was du schreibst. in der türkei ist der respekt vor frauen riesig und ein großes gesellschaftliches thema
Mir wurde Def auch schon vorgeschlagen und ich hab reingeschaut, war glaub ich ihr erstes Video 🤔 Hab kurz reingeschaut und wieder weggeklickt, weil es nicht gevibt hat 😅
Ich denke sie redet da die ganze Zeit über ihre Erfahrungen mit Familie und Verwandtschaft. Was die Medien in den letzten Jahrzehnten berichtet haben, leben tatsächlich viele Migranten und MigrantInnen in diesen Parallelgesellschaften.
Ich finde dass Def den Begriff „male-gaze“ hier wirklich etwas aus dem Kontext gerissen hat. Allerdings ist das kein „Feministischer Kampfbegriff“. Es breschreibt vor allem die häufige darstellung von Frauen in Filmen. Dort werden die Frauen dann im großen Stil objektifiziert, sprich, der Mann (oder die Kamera) ist das beobachtende Subjekt, während die Frau das beobachtete Objekt ist. Sie wird selten im vollen Bild dargestellt, ihr körper wird zur schau gestellt, die Belichtung fällt bei ihr oft 2-dimensional aus, hingegen beim Protagonisten 3-dimensional. Dieser Male-gaze wird immernoch in der Filmindustrie als Standard gelernt, auch wenn in größtenteils sanfterer, unauffälligerer Form als noch zu zeiten des Schwarz-Weiß Films. Jedoch gab es auch damals schon vereinzelte filmbeispiele, bei denen die Geschlechterrollen umgekehrt waren und der mann in dieser Objektifizierten Rolle steckte. Heute gibt es unzählige Regisseure (weiblich, männlich und alles dazwischen) die zeigen, dass man eine nebenrolle oder gegenrolle ebenso gut darstellen kann, ohne den Menschen dahinter zu objektifizieren und zur Schau zu stellen.
Sich miteinander zu messen ist absolut menschlich und wichtig. Nur so entsteht Fortschritt und Überleben. Mal ganz salopp gesagt, warum ist es damals wichtig gewesen schneller zu rennen als mein Nachbar? Na weil der Säbelzahntiger dann ihn frisst und nicht mich. Die Beweggründe sind heute anders aber der Kern ist der Gleiche. Fortschritt und Überleben.
Also willst du abstreiten, dass Männer massiv benachteiligt sind im Dategame? Die Partnersuche ist von exorbitanter Relevanz für die meisten Menschen, weil wir einfach soziale Wesen sind. Aber über die massiven Disparitäten und Nachteile für Männer darf man nicht reden, oder was? Lieber mit Problemen wie Mansplaining und Manspreading auseinandersetzen, denn das sind die wichtigen Themen, am I right?
@@dMpPgss77 ich versteh nicht ganz wie Männer im Nachteil sind im Dating?😅 Es ist ja nicht so als ob es nicht Männer gibt die nicht gut ankommen? Und wenn eine Frau in eine Beziehung kommt, kommt ein Mann auch in eine Beziehung, es sei den ein Großteil der Frauen ist lesbisch oder In eine polybeziehung, was aber nicht die Regel ist
@@selinxoa Dating ist nur leicht für die Top 10% Männer. Selbst als durchschnittlicher Typ hast du quasi keine Chancen im Onlinedating. Durchschnittliche Frauen hingegen haben bereits während der Accounterstellung mehr Likes als so mancher Typ nach Monaten. Dating offline ist nicht minder schwierig für Männer. Zumal von Männern erwartet wird den ersten Schritt zu machen. Wenn du unterdurchschnittlich aussiehst und/oder sozial unbegabt bist, hast du keine Chance. Frauen hingegen brauchen nur ein Handy und Internetzugang und können sich in kürzester Zeit Dates klären.
@@dMpPgss77 das würde aber heißen, dass der Großteil der Frauen in einer Polybeziehung ist und sich einen Mann teilen, was aber faktisch nicht stimmt. Wir leben in einer Monogamen, heteronormativen Gesellschaft. Das passt sonst mathematisch nicht. Sonst wäre ja nur circa 5 . % aller Personen in einer Beziehung männlich und 95% divers oder weibliche
@@dMpPgss77 da will ich dir aber wiedersprechen, wenn man sich mit dem Algorithmus dieser Portale auseinanderzusetzt. Da gibt es nämlich 2 Varianten. Diese die mathematisch anglegt sind, oder diese welche dir Profile anzeigt, welche ungefähr genauso gut ankommt( ist ganz interessant der Algorithmus solcher Portale) jedenfalls hat man als hübsche Frau die Auswahl, jedoch besteht diese zum Größtenenteil ebenfalls aus dem Durschnitt und bei den Top 10 % hast du halt Konkurrenz, weshalb man wahrscheinlich leer ausgeht also als single oder man gibt dem Normalo eine Chance
Dass ihr Bild und Ton ganz leicht unsynchron sind macht mich wahnsinnig 😅 Kurze Umfrage: Könnt ihr gut produzierte Meinungsblogs auch ernster nehmen als welche mit schlechtem Bild/Ton? Oder ist das nur ne Macke von mir?
Ich liebe diesen dümmlichen Frame: "An allen Problemen der Frauen sind Männer schuld." "An allen Problemen der Männer sind Männer schuld." "Deshalb brauchen wir Feminismus!" Wenn dir der offensichtliche Logikfehler nicht auffällt, tust du mir leid.
lol mein Kommentar den ich unter das video von dieser def geschrieben hab hat quasi fast die selben Kritikpunkte wie Kuchen hier aufzählt :D wir sind einfach nur 🤝
11:11 im Bezug auf dem "Male gaze" Die Frauen sind nicht dazu gezwungen sich für die Männer "hübscher" oder "schöner" zu machen. Ich persönlich finde die ganze schminke und so weiter einfach nur mega hässlich, da bin ich froh das meine Freundin das nicht nötig hat und selber genauso wenig hält wie ich 😅🤷🏻♂️ Die schminke und das ganze drum herum ist nicht durch den "Male gaze" entstanden sondern durch die ganzen Konzerne und die models und so weiter. Das hat definitiv nix mit uns Männer zu tun. Daran sind die Frauen wenn dann selber schuld, sie eifern ja den models und so hinterher, siehe schminke, Schönheits OPs, fake Nägel und was weiss ich was noch 🤷🏻♂️ Also 8st der Punkt ebenfalls mega bekloppt von der.... Und einfach nur Männer feindlich....
Wenn man annimmt, dass sich Menschen schminken, weil die Gesellschaft sie aufgrund von Geschlechterrollen dazu konditioniert hat, stellt sich die Frage, warum man selbst ebenfalls Schminke trägt.
(13:30) WICHTIG: Wenn du diesen Kommentar liest, dann bitte lies in ganz, sonst könnte ein falsches Bild von meiner Meinung entstehen. Ich (M/16) kann aus eigener Erfahrung sagen, dass dieses Problem nicht nur von Männern aus geht. Ich werde leider doch recht häufig irgendwo angesprochen (z.B. im Supermarkt) und von ca. 10% der Mädchen werde ich dann auch angefasst. Also meistens nur so Sachen wie nach meinem Arm greifen, oder an die Hand, oder sowas wie Hand auf die Schulter legen. Es ist zwar noch nie passiert, dass mir jemand in den Schritt oder ähnliches gefasst hat, aber selbst dieses "harmlose Anfassen", ist mir persönlich schon viel zu viel. Kurzes Beispiel: ich war mit Freunden an der Ostsee und da war ein Mädchen in unserer Gruppe welches sehr stark in mich verliebt war/ist, sie hat mich dann ab und zu umarmt obwohl sie wusste, dass ich glücklich vergeben bin. Ich hab ihr zwar gesagt, dass ich das nicht möchte und das mir das unangenehm ist, jedoch war sie recht unbeirrt davon. Ich hab zwar kein Problem damit angesprochen zu werden, aber das geht manchmal echt zu weit. Jedoch passiert das deutlich seltener wenn ich in Begleitung meiner Freundin bin, jedoch bin ich in einer Fernbeziehung und kann sozusagen zurzeit selten von ihr davor beschützt werden. Jedoch möchte ich damit auf keinen Fall abstreiten, das es bei weiten mehr Männer gibt die schneller übergriffig werden. Meine Freundin wurde auch schon gegen ihren Willen am Bauch angefasst, während sie Bauchfrei getragen hat (nicht von mir lol). So wie ich das dann von ihr mitbekommen hab, hat sie das schon sehr bewegt und beschäftigt.
Was dabei rauskommt, wenn man sich zu tiefgründig mit diesem Nonsens befasst, hat man ja an der Rothaarigen gesehen. Auswendiggelernte Buzzwords und wilde Theorien ohne Substanz.
@@dMpPgss77 Immerhin befasst sie sich mit dem Thema und bildet sich eine Meinung anstatt der Meinung eines Typen, der seine Freundin geschlagen hat, hinterherzulaufen
@@lealaaa8614 1. Ich finde es lustig, dass du etwas von "mit dem Thema befassen" faselst, aber zeitgleich so uninformiert bist, dass du nicht weiß, dass es keinerlei Beweise dafür gibt, dass Kuchen seine Ex geschlagen hat. Tja, sowas auch. 2. Eine Meinung zu teilen heißt nicht diese zu kopieren. Differenzieren bitte. 3. Dann mal anders gefragt: Welches der Argumente von dieser Frau in diesem Video war auch nur annährend valide?
@@dMpPgss77 Waren es nicht die Männer, die dieses System erfunden haben, dass Frauen putzen, kochen, auf die Kinde aufpassen etc. Glaub mir nicht alle Frauen bzw wenige hätten dass freiwillig gemacht. Und nur weil jetzt welche dagegen was sagen, sind wieder die Argumente der Frauen nicht valide? Ach wären es doch nur umgetauschte Rollen, würde es nicht genau so sein?
Ich kann ihr sagen warum es so wenig alleinerziehende Väter gibt, man hat als Mann einfach keine Rechte wenn es um Kinder geht. Wenn du Glück hast siehst du es alle zwei Wochen und darfst aber sonst schön zahlen.
u.A. weil an Sozialgerichten (wo Scheidungen verhandelt werden) 52% der Richter weiblich sind, Tendenz steigend. Und weil inzwischen die reine Behauptung, er hätte an Gewalt gedacht ausreicht und der Mann verliert alles.
Hey Tim, kurze Anmerkung zu deinem Hintergrund: Hast du schon versucht die Szene von oben zu beleuchten (also von der Decke mit Softbox)? Das würde die starken Schatten von dir und den Objekten auf den Ablagen etwas reduzieren und das Bild etwas weicher wirken lassen.
ich kenn den Spruch: ''Er schlägt dich nur, weil er dich mag.'' nur anders herum also: '' Sie schlägt dich nur, weil sie dich mag'' klar es kann auch anders sein aber ich hab die Version mit Er nie gehört
Das lustige ist, dass Frauen und Männer ca. gleich oft Gewalt in einer Beziehung einsetzen. Die der Frauen ist jedoch nicht so stark wie die von Männern und Männer schlucken das meistens nur runter und reden nicht darüber. Und ich würde sehr gerne wissen wie das ganze noch mit psychischer Gewalt wäre, da ich hierbei VERMUTE (kein Fakt, nur Vermutung aufgrund meiner Lebenserfahrung und der von vielen Menschen), dass Frauen diese wesentlich häufiger als Männer einsetzen.
Das folgt diesem ziemlich fragwürdigen Gedankengang das ein Mann Belästigung ja über sich ergehen muss da wir ja alle eh im Vorteil sind blah blah blah
Ich habe die Er-Version sehr oft von meiner Mutter gesagt bekommen tatsächlich. Ich habe das jedoch nie verstanden wie das sein kann das man jemanden liebt wenn man der person weh tut.
Den Begriff Patriarchat hab ich das erste mal in dem Kontext gehört, dass man Gesellschaften in männlich oder weiblich geprägt unterteilt hat. Bei dieser Interpretatation wäre es korrekt, bei unserer Gesellschaft von einem Patriarchat zu sprechen, weil Kapitalismus generell auf Konkurrenz basiert und somit mehr männliche als weibliche Eigenschaften hat. Die Gesellschaften der Neusteinzeit werden von Historikern oft als ,,Fruchtbarkeitskult" beschrieben, also wäre das ein Matriarchat (stark vereinfacht natürlich). Also bei dieser Verwendung der Worte geht es eher um die Mentalität und weniger um Herrschaftsverhältnisse. Hab ich da irgendwas Dubioses gelesen oder hat sich die Bedeutung des Wortes Patriarchat in letzter Zeit geändert?
die endung -archat bedeutet so viel wie "Herrschaft von" und patri steht in dem fall für "Männern". Anarchie ist die abwesenheit von einem Herrscher oder die Monarchie die Herrschaft von einer Person.
@@timix2g797 Das ist mir klar. Wörtlich gesehen macht das auch Sinn, Patriarchat so zu verwenden, wie es verwendet wird. Ich hab nochmal kurz (es gibt wichtigere Themen als die Definition von Worten) recherchiert. Der Begriff Matriarchat ist nicht klar definiert. Die Sache mit dem Fruchtbarkeitskult scheint eine Theorie zu sein, aber es ist nicht ganz klar, ob das eine wissenschaftliche Theorie (also fundiert) oder eine alltägliche Theorie (also unfundiert) ist. In Matriarchatstheorien gilt die Jungsteinzeit als matriarchal, obwohl es keine Beweise für eine Herrschaft der Frauen gibt. Muss also kulturell gemeint sein. Aber ok, das wirkt alles sehr verworren und an den Haaren herbeigezogen, teilweise sogar utopisch. Ich wende mich von dieser Verwendung des Wortes ab und nehme das wörtlich, also ,,Männerherrschaft" und ,,Frauenherrschaft".
@@henryneubert7798 Der Fruchtbarkeitsritus des mitteleuropäischen Paläolithikums ist eine wissenschaftliche Theorie, ja. Dabei bezieht man sich vor allem auf viele weiblich-konnotiert Funde. Das ist aber lediglich kulturell gemeint! Eine sogenannte "Matriarchatstheorie" kommt nicht aus der Wissenschaft der Ur- und Frühgeschichte und kann nicht belegt werden! Der Begriff kann als Kampfbegriff angesehen werden und die Archäologie stemmt sich seit einigen Jahren auch gegen derartige Thesen, die wohlgemerkt meist von Frauen und immer (!) ohne archäologische Ausbildung getätigt werden! - ich studiere das Fach und kann gerne Literatur hinterher liefern. Leider wird unser Fach relativ häufig von Laien instrumentalisiert, was sehr bedauerlich ist.
@@lukasrie_ (Irgendwie seltsam, dass Kommentare zwar gelöscht werden, aber man die immer noch aufrufen kann, wenn man der Adressat ist) Dass diese Thesen von Frauen stammen überrascht mich nicht. Ich finde die Steinzeit sehr interessant und hätte Verwendung für Fachliteratur. Wenn ich schon mal die Gelegenheit habe, mit einem Paläontologen zu schreiben: wie ist der momentane Stand in Bezug auf die Intelligenz der Neanderthaler? Und waren sie überhaupt in der Lage zu sprechen? Übrigens: Mein Beileid dafür, dass das Fach instrumentalisiert wird. Bei Wissenschaft sollte es um die Wahrheit gehen, und zwar ohne Kompromiss.
@@henryneubert7798 ist auch blöd, dass man selber nicht erfährt, ob Kommentare sichtbar sind oder nicht.. Aber der Kommentar muss wahrscheinlich erst von KuchenTV bestätigt werden.. aber ich wüsste nicht, welches kritische Wort ich jetzt verwendet habe… Der Neandertaler hat aus wissenschaftlicher Perspektive tatsächlich einen ziemlichen Wandel durchgemacht. Das Bild des "stumpfen Keulen-Schwingers" muss man inzwischen deutlich differenzierter sehen. Der Neandertaler zeigt starke genetische und kulturelle Ähnlichkeiten zum frühen sapiens auf - beide Gruppen haben sich auch gekreuzt! Unterschiedliche Kulturräume können beim Neandertaler ausgemacht werden. Unterschiedliche Werkzeug-Nutzung belegt auch weiträumige Kommunikationsnetzwerke. Es ist belegt, dass der Neandertaler Rituale hatte, eine Fürsorge betrieben hat und einen Totenkult betrieben hat. Und und und :D Aber kurz: Der Neandertaler hing dem homo sapiens nur in wenig hinterher! Seine Anpassung auf einen derart feindlichen und kalten Lebensraum war hervorragend! Sprache ist ehrlich gesagt nicht archäologisch nachweisbar (außer man nimmt Kunst vielleicht als Indikator.. würde ich aber nicht machen). Aus der Biologie ist zumindest nachgewiesen, dass sich Anatomie und Genetik mit der Zeit entwickelt haben. Sprache ist möglicherweise einhergegangen mit der insgesamten kognitiven und sozialen Entwicklung des homo. Aber zu deiner Frage: Ja, sie waren anatomisch dazu in der Lage zu sprechen! Ob sie das auch gemacht haben oder wie diese genau aussah bzw. klang, kann dir niemand mit Sicherheit sagen. Vor 200k BC werden die nicht auf ein heutiges vergleichsweises Niveau herangekommen sein (dafür fehlte ein Gen), aber werden - so schätze ich - vermutlich eine einfachere "Sprache" oder vielleicht auch nur Laute in unterschiedlichen Klängen verwendet haben. Aber bei diesem Thema kann man sich nicht zu weit aus dem Fenster hinauslehnen. Ich kann dir das Buch "Der Neandertaler, unser Bruder: 300.000 Jahre Geschichte des Menschen" sehr ans Herz legen! Dort wird umfassend auf den Neandertaler eingegangen und auf seine Kultur und Sprache. Das ist mMn auch sehr gut geschrieben, anfängerfreundlich und ist auch erst von 2020!
@@dMpPgss77 Komischerweise kann keiner von denen auch nur einen Punkt nennen der falsch war. Versteh solche Kommentare 0, ist halt einfach pur der Meinung hinterher rennen die einem irgendwer vorlebt
Ist mir auch aufgefallen, die Kommentarsektion ist überraschend postitiv. Auch wenn die alle in einer Bubble leben hab ich zumindest mal ein bisschen kritisches erwartet.
Das Argument: Frauen werden von der Gesellschaft konditioniert, dass immer nur für eine Frau platz ist, habe ich auch bereits von einer selbsternannten Aktivistin gehört. Die Frauen in meinem Freundeskreis sind allerdings extrem kooperativ mit anderen Frauen und halten solche Ansichten für dummes Geschwätz. Ich auch.
Also die Begründung mit dem Mannsweib hab ich noch so in Erinnerung das wir das so um die 6/7te Klasse sagten und wenn die besagten Mädels Stress gewollt hätten, dass man sie geklatscht hätte. Aber das ist halt 12/13 Jahre her😂
Bin bei minute 16 und muss sagen, dass sich diese 16min wie 2h angefühlt haben, weil jedes Mal wo diese Frau (Name vergessen) geredet hat mein Kopf sich ausgeschaltet hat🥲😂
ich bin halb schwarz,bin von meinem vater österreichischer seite großgezogenworden, sitz meistens breitbeinig, kann nur deutsch(spreche soger mühlviertler dialekt), hatte selbst schon nicht vermeidbare schlägereien mit neonazis, gemobbt worden, in den 20er erst interessant geworden für frauen, hab aber mit 15 durch sport schon gut ausgesehen uvm. und ich mach nicht so ein müll wie diese dame z.b. ich hab einfach nur die frustrierten neider kein ohr mehr geschenkt anstatt mich über den bösen weißen mann aufzuregen .nicht nur weil mein opa und dad welche sind. ich verstehe diese leute nicht.
13:30 Das was du machst, ist doch nicht gegen das Problem anzukämpfen. Inwiefern führt es denn dazu, dass du dich nachts auf der Straße sicherer fühlen kannst, wenn du gegen ein ganzes Geschlecht hetzt und damit nur noch mehr Hass erzeugst? Wenn du dich sicherer fühlen willst, dann demonstrier doch für mehr Polizeipräsenz, mehr Beleuchtung in Parks etc., irgendetwas das deine Situation verbessert. Aber inwiefern es dein Leben verbessert, alle Männer unter Generalverdacht zu stellen und jeden aufgrund seines Geschlechts zum Täter würde ich wirklich gerne erklärt bekommen. Wenn ein Mann einer Frau aufgrund ihres Geschlechts Vorurteile zuweisen würde, wäre das für dich Misogynie und Diskriminierung, aber du machst genau das Gleiche mit dem anderen Geschlecht. Deine Angst ist nachvollziehbar, aber die Methoden mit denen du das Problem lösen willst, sind komplett unverständlich.
Weil es nicht die unbeleuchteten Parks sind, die Frauen vergewaltigen. Es bringt überhaupt nichts, zu wissen, dass es nicht "all men" sind. Du kannst das Problem nicht bekämpfen, wenn du Parks besser beleuchtest. Dann bleibt noch ein Großteil der sexuellen Gewalt, die in Beziehungen stattfindet. Die Wurzel des Problems ist, wie Männer sozialisiert werden und genau das muss sich ändern.
@@spinnevommars Das war auch nur ein zufälliges Beispiel von mir. Worum es geht, ist dass ein soziales Problem bekämpft werden soll und ihr "Beitrag" hierzu ist nicht nur erfolglos, sondern sogar kontraproduktiv.
Ich finde es eine Schande, dass Männer nicht gebären.
:D
Und das obwohl mutter natur eine frau ist. Warum fällt sie ihrem eigenen geschlecht dann so in den rücken?
Warst du schonmal auf Klo nachdem du mexikanisch essen warst?
Ich bin da eigentlich ganz froh drüber :)
@@BeIIeDelphine Ach das bedeutet "Auf Klo" eigentlich!
"Wenn er dich schlägt, dann liebt er dich" - Sarah 26, Fan von BDSM
Hahahahaha
Guter Punkt. xD
Bist Du krank?
BDSM durch spanking ersetzen 😂
Def: "Warum tragen Männer kein Makeup?" Meine Reaktion: "Hä? Mach ich doch schon seit rund 20 Jahren. Wat denn noch?" - sprach ich Gruftie (männlich) und hatte den Kajalstift dabei noch nicht mal aus der Hand gelegt. 😅
Du bist aber nicht die Regel … du bist aus einer subgruppe welche eventuell Gesellschaftliche Normen ablegt bzw . Kritisiert.
@@selinxoa Sehr brilliant kombiniert.
Ich sehe das so. In der Tierwelt sind die Männchen immer die Bunteren(schöneren), Frauen dagegen sind meistens Grau.. Vielleicht versuchen die Frauen ja nur auf unser Level zu kommen mit der ganzen schminkerei.. :D
@@raphaelaquarenti5006 der Ursprung der Schminke ist aber die Kriegsbemalung und die Stammesgehörigkeit. Passt also wenn extreme Feministinnen sich Überschminken.
@@raphaelaquarenti5006 Das ist wahrscheinlich der Grund. Aber nicht so laut sagen, dann heißt es wieder, das böse Patriarchat.
Bin gespannt auf deine Antwort zu Defs Antwort 😄 Liest du deine eigenen Quellen überhaupt oder gehst du nur nach Titelaussagen?
@Fan ^^ darüber lässt sich streiten
@@ItsMiri offensichtlich nicht?
Selten so ein sinnloses Video gesehen wie dieses. Du bist einfach der perfekte Vorzeigemann zu dem Thema was Defne erzählt. Genau um solche Menschen wie dich geht es, Menschen die sich alles schön reden wollen und nicht einmal im geringsten einsehen wollen das Leute unter diesem Thema ernsthaft leiden. Stattdessen stellst du dich vor die Kamera und versuchst das ganze lächerlich zu reden, doch das einzige was am Ende lächerlich ist, ist deine Denkweise und deine Persönlichkeit.
Kann deinem Gehate leider kein einziges Gegenargument entnehmen. Sowas auch.
Ne, das einzige was hier peinlich ist, ist das ihr dieser märchentante glauben schenkt, weil sie eurem kleingeistigen Weltbild und eurem Selbsthass noch mehr Futter gibt, so könnt ihr euch in eurem falschen Selbstbild bestätigen ohne an sich selbst zu arbeiten oder nachzudenken um die wirklichen Probleme zu erkennen. Für euch ist es einfacher ein Feindbild zu manifestieren weil ihr augenscheinlich nicht mit Vernunft gesegnet seid. Das pöse Patriarchat ist an allem schuld. Komm mal klar und erkenne dass die MÄCHTIGEN Männer UND FRAUEN des Systems daran schuld sind und gebe nicht nur dem anderen Geschlecht die Schuld.
Ja danke
es ist halt echt so. er bestätigt defs argumente einfach perfekt und dank ihm, stimme ich defne jetzt nur noch mehr zu hahaha
Dann gute Besserung
Langsam regt mich dieses Thema so hart auf, als ob Menschen nichts besseres zu tun haben Realtalk
8.000.000.000 Menschen. Kommt vor
Klar nervt dich das als Mann.
@@TheHaselnuss15 Wie mies so gün von dir die Geschlechtsidentität zu antizipieren!!!!!!! Bisschen salty? Bei dir sicher auch Vaterkomplex, immer diese Väter......
Wait, das sind ja auch Männer! Da schließt sich der Kreis!!! Donut, mehr fällt mir zu dir nicht ein
Ja, es ist mal wieder Zeit für so ein Video!
Seine Quellen hat er anscheinend nicht einmal wirklich durchgelesen das könnt ihr ja selber nachlesen. Finde er hätte für seine "widerlegten" Fakten dann die "wahren" gründe nennen sollen und nicht weiter Behauptungen aufstellen sollen. Er meinte außerdem „seiner Meinung nach…“ wobei das Video deutlich glaubwürdiger rüberkommen würde hätte er ich sag mal "Beweise" für seine Aussagen (die er vllt das nächste mal komplett durchlesen sollte).
der typ ist einfach ein raging bigot, respekt an dich wenn du dir das alles aufmerksam angeguckt hast
@Fan Was bruda
@Fan wow, du bist ja ein richtiger Held; auf "Tim-kritische-Kommentare" mit einer Copy Paste Nachricht zu antworten, wird den einzelnen Kommentaren auf jeden Fall gerecht und spricht sehr für dein eigenes "Selbstdenken". Gut gemacht Herr Fan.
@@ItsMiri Also damit ich das richtig verstehe: Irgendwelche sonderbaren Def-Fangirls dürfen Kuchen für immer wieder dieselben illegitimen Vorwürfe kritisieren, aber der Dude darf nicht mit einer Copy-Paste-Nachricht antworten? Mal wieder ein Parabeispiel, dass Feminismus und Stringenz in Konfliktbeziehung stehen.
@@dMpPgss77 Was laberst du? Was hat das eine gerade mit dem anderen zu tun? Dieser "Fan" hat einen völlig substanzlosen Kommentar geschrieben und wurde dafür kritisiert und du kommst direkt mit "Aber die anderen..." Richtiger Kindergarten hier xD
Ich hasse es, dass die Statistik zur sexuellen Belästigung immer verwendet wird, aber jedes Mal falsch interpretiert wird. 1/3 aller Frauen hat Erfahrungen mit sexueller Belästigung gemacht, aber das sagt nichts darüber aus von wie vielen Männern das ausgeht. Die Statistik ist aussagekräftig über das Sicherheitsgefühl von Frauen, aber nicht über Problem bei Männern. Dafür bräuchte man eine Statistik, wie viel Prozent aller Männer schon mal Täter einer sexuellen Belästigung war. Das sind nämlich zwei verschiedene Dinge
Auch wenn der Anteil wahrscheinlich trotzdem gering wäre, geben viele Männer auch sehr selten zu das sie überhaupt belästigt werden oder wollen es sich nicht eingestehen. Grund, die Gesellschaft.
@@traubeminze810 Grund: Fehlende Aufklärung und fehlendes Bewusstsein. Viele Opfer von sexueller Gewalt im Kindesalter, ausgehend von einer Frau verstehen erst Jahrzehnte später, dass sie missbraucht wurden
Traurig, dass dieser offensichtliche Punkt von solchen Menschen komplett ignoriert wird.
Auch wurde hier ganz bewusst mal die Statistik weggelassen das ein weitaus größerer Teil von Männern in ihrer Jugend/Kindheit sexuellen Missbrauch erfahren haben. Aber naja Männer sind eben nur potenzielle Triebtäter ohne Existenzberechtigung, deren Lebensinhalte aus der Unterdrückung und Sexualisierung von Frauen besteht
Achso ja weil Frauen bestimmt zu 99% von Frauen belästigt werden oder was?
Ich, als Frau, kann bei sowas nur den Kopf schütteln. Menschen, denen es einfach zu gut geht und die dann irgendeinen Grund suchen, zu jammern. Ich habe kaum Nachteile erfahren, weil ich eine Frau bin (in meinem sozialen Beruf sogar eher Vorteile, weil mir die Eltern meiner Kids irgendwie schneller vertrauen), wohl habe ich aber den Druck, meine Eltern zukünftig immer mehr finanziell unterstützen zu müssen wegen der Altersarmut. Dadurch, dass meine Familie immer sehr, sehr wenig Geld hatte, musste ich zum Studieren BAföG beantragen UND neben dem Studium noch arbeiten, um meine Eltern mitfinanzieren zu können. Jetzt habe ich einen großen Haufen Schulden und weiß nicht, wo ich noch das Geld auftreiben soll, damit meine Mutter nicht immer nur von 'geretteten' Lebensmitteln leben muss, sondern vielleicht auch mal das Essen kann, was sie sich wünscht. Hier wünsche ich mir Unterstützung und zwar nicht als Frau, sondern als Mensch, der in der Woche mindestens 60 Stunden arbeitet, um irgendwie über die Runden zu kommen.
Männer Hass 😮😮😮
Das ist genau das Problem, leider werden in unserer Gesellschaft immer die gehört die am lautesten schreiben, nicht die die es am nötigsten haben, die haben meist keine zeit oder kraft laut zu schreien....
Ich wünsche dir alles Gute, alles Glück der Welt und möchte dir meinen größten Respekt aussprechen, dafür dass du ein so toller Mensch bist. (Frau sicherlich auch aber das ist hier gerade irrelevant wie zumindest wir beide wissen)
Danke, dir zuzuhören ist Beilsam für die Seele und gibt mir ein wenig Hoffnung in die Menschheit..
Wie Kuchen nichtmal auf die Idee kommt, dass er vielleicht mal der dumme ist. Nein, das sind seit über 700 Videos immer nur die anderen. Haben ihn früher gern geguckt - als ich 12 war. Jetzt kann ich mir seine Videos gar nicht mehr geben. Einfach nur noch peinlich.
Ja genau. Kuchen sollte genauso einsichtig sein, wie die Alte in dem Video die jetzt im Nachhinein "das Patriarchat" für ihre Hot Girl Summer Sünden verantwortlich macht.^^ Du merkst echt nichts mehr, oder?
Aber konkret aufs Video eingehen geht dann auch nicht, oder?
Lost
KuchenTV ist ein Meinungsblogger bzw. RUclipsr. Dass heißt, dass er in seinen Videos seine Meinung kund gibt, die meist kritisch ist. Es mag sein, dass du ihn nicht mehr gut findest, aber wenn, dann wieso? Was findest du an ihm cringe? Und warum klickst du überhaupt auf das Video, wenn du ihn dir ,,gar nicht mehr geben kannst"?
@pevchx pevchx Er belegt seine Meinungen auch.
Zu dem "Mannsweib"-Argument: Das kommt vor, es ist auf jeden Fall mir passiert. Ich bin ein Transmann und in der Schule wurde ich bevor ich mein Coming-Out hatte gemobbt, wobei Begriffe wie "Mannsweib" und "Kampflesbe" gerne gefallen sind. Ich wurde auch öfter mal körperlich angegangen. Das Interessante hierbei ist: Das alles ging hauptsächlich von Mädchen aus. Hin und wieder mal ein Junge dabei, aber die meisten Beleidigungen, Schläge und schlimmere Dinge gingen von Mädchen aus.
Aber dass liegt ja nicht daran dass das Frauen sind sondern einfach schlechte Menschen :P
@GünniB Damals wusste ich es selber nicht und andere auch nicht, deshalb wüsste ich nicht wie dahinter Transphobie stecken könnte.
Das ist auch so eine Sache. Es wird immer so getan als ob alles wegen den Männern ist. Damals in der Schule war eine Lehrerin an den Beinen und Achseln unrasiert. Die Mädels haben sich immer am meisten darüber lustig gemacht
All i can say is internalised mysoginy babe
@@Djsyco.official das ist der punkt von def …. Internalised mysoginy… wurde auch als kind fertig gemacht wegen meiner Körperbehaarung von jungs und mädchen… die haben mich dann mcdonalds braue oder so gennant … it was just racism and sexism 🗿
Ich finde du machst es dir in einigen Punkten zu einfach, ihre „Argumente“ einfach damit zu widerlegen, dass du noch nie davon gehört hast, jemand hätte das benannte gesagt oder getan. Dann argumentierst du doch auch nur aus deiner Erfahrung so wie sie aus ihrer. Da hat doch keiner recht.
Unabhängig davon wem von euch beiden ich in den einzelnen Punkten zustimmen
Jetzt mal im ernst... vieles hat doch einfach nur mit einem GESUNDEN Menschenverstand zu tun. Da würde ich mir auch nicht die Arbeit machen, das zu widerlegen. Falls es dir nicht aufgefallen ist, hat er in manchen Argumentationspunkten auch Quellen genannt, die er (dummerweise) nicht in die Videobeschreibung gepackt hat. Das ist aber immer noch besser als irgendwelche wahllosen subjektive Kommentare als Quelle zu benutzen - erst Recht wenn solche erheblichen Aussagen getroffen werden.
@@reneshii wenn man schon mit seinem Kanal, was darauf ausgelegt ist, zu informieren und Meinungen zu geben auch etwas widerlegen will, dann macht man das mit Gegenargumenten und Quellen dazu und nicht einfach "habe ich nicht gehört, also gibt es das nicht" oder "ist nicht wahr" wäre dann ja ein tolles Totschlagargument. Grundwissen beim diskutieren und Meinung kundtun, jemand behauptet etwas unterlegt es mit Argumente, der gegenüber der nicht zustimmt behauptet das Gegenteil und bringt Argumente dagegen, die evtl stärker sind oder mehr Hand und Fuß haben.
@@reneshii Und wo ist in seinen Aussagen der gesunde Menschenverstand zu finden?
Seine Behauptungen basieren auf seiner eigenen Meinung, wie er es in seinem Video auch selbst mehrmals sagt. Seine Aussagen und Quellen widerlegen keine einzige Feststellung der Fakten in Defne‘s Video. Doch wenn man ein bisschen Reflexionsfähigkeit besitzt, erkennt man, dass KuchenTv klar und deutlich genau das darstellen will. Sie behauptet nicht, dass seine Quellen nicht der Wahrheit entsprechen würden. Jedoch stützen sich ihre Aussagen auf Fakten, tatsächlicher Realität - siehe Defnes Antwort Video auf seine Reaktion. Sie stellt klar, dass er mit den Quellen, die er in seinem Video zeigt, absolut den Themenbereich verfehlt, noch dazu Tatsachen leugnet und diese ins lächerliche zieht. Also nochmal, weder seine Quellen, noch seine Aussagen und persönliche Meinung können den von ihr genannten Sachverhalt abstreiten.
@@enby21 Da du auf keine konkrete Aussage eingehst, beziehe ich mich einfach mal auf die ersten. Def: "Auf der Erde herrscht ein Patriachat..." und begründet dieses damit, dass sich Männer nicht schminken, rasieren oder Schönheits OPs machen.
KuchenTV: Beschreibt, dass die Schönheits OPs aufgrund der Medien zum Trend werden und keine Folge des Patriachats sind und den Vergleich auch nicht nachvollziehen kann.
Ich: Was sollen diese Beispiele mit dem Patriachat zu tun haben? Das müsste ja im Umkehrschluss bedeuten, dass Männer die Freiheit haben, sich zu schminken und zu rasieren. Vor ein paar Jahren wurde man dafür noch als Schwuchtel beleidigt und verprügelt. Die Toleranz gegenüber anderen Sexualitäten ist ja erst ein modernes Phänomen patriachaten
du kannst nicht einfach fakten widerlegen, indem du sagst dass etwas deiner meinung nach falsch ist oder du andere erfahrungen gemacht hast digga
Ach das geht nicht? Gut dann sollte Def ihr Antwort Video am besten löschen, sagst du ihr dann auch sicher oder?
Ach und was diese DEF da sagt sind also Fakten?😂
Caro der beta male am labern und dazu noch ohne Rechtschreibkenntnisse. Es sind eh die Patriachatmitglieder, die Pussies kriegen, also fahr mal ein Gang runter mein Caro.
Bisher habe ich keine Fakten gesehen. Weder von ihr noch von ihm
Ich finde es schade, dass hier einiges vermischt wird und das Thema so "schwarz-weiß" behandelt wird. Ein freundliches-offenes Miteinander, wo jeder so akzeptiert wird, wie er ist, ist doch für alle wünschenswert!
Die Benachteiligung von Frauen passiert auch auf einer subtileren Ebene.
Kann jetzt nur aus meinen Erfahrungen berichten. Ich habe mal in einer Abteilung gearbeitet, wo 90% der Leute Männer waren, was per se erstmal nichts heisst. Ich wurde damals zusammen mit 2 weiteren männlichen Kollegen eingestellt und obwohl ich objektiv bessere Qualifikationen und praktische Erfahrungen für den Job besaß, musste ich mich dennoch im Ansehen des Chefs erstmal 'auf deren Level an Ansehen hocharbeiten'. So wurden von mir Ideen und Vorschläge zur Effizienzsteigerung abgetan. Wenn jedoch die männlichen Kollegen dieselben Ideen etwas später äußerten, als innovativen Durchbruch gefeiert. Das ist schon sehr frustrierend, wenn man sich immer etwas mehr beweisen muss, um überhaupt auf die gleiche Ebene wie die männlichen Kollegen zu kommen! Einer anderen Kollegin wurde direkt gesagt, dass sie als Frau nur zum Kopieren tauge..
Auch im privaten Bereich merke ich das sehr. Spiele gern Fußball und bin auch großer Fan, jedoch wird mir regelmäßig unterstellt, das nur zu machen, um Männern zu gefallen... als ob sich die Existenz der Frau nur darum dreht, Männern zu gefallen..
Ich finde, wenn man einfach die gesellschaftlichen Konventionen aufbrechen und ein offenes Miteinsnder schaffen würde, wäre sowohl Frauen als auch Männer geholfen...
Also du hast in einem privaten Unternehmen und einigen Privatpersonen schlechte Erfahrungen gemacht und das ist es jetzt Beweis dafür, dass Frauen benachteiligt sind? Außerdem, würde ich als Mann einen eher frauendominierten Sport treiben, würde mir genauso vorgeworfen werden, ich würde das nur für weibliche Aufmerksamkeit machen. Schlimmer noch; als Typ wirst du wahrscheinlich als Creep gelabelt, der das Ganze nur aufgrund von sexuellem Interesse macht. Du solltest aufhören überall Sexismus zu sehen.
Nun ja, dass Erfahrungen immer subjektiv und einseitig sind, das ist doch vollkommen klar. Als Mann, der der mehr Schulen als drei besucht hat, vier verschiedene Arbeitgeber mit unterschiedlichen Aufgaben und co beschäftigt war bzw bin, dass Frauen grundsätzlich innerhalb des Berufs bevorzugt werden; sei es in der Schule mit den Noten oder der Behandlung als solches, im Beruf oder im privaten. Man hilft gerne mal aus. Es aber als selbstverständlich anzusehen, dass man ja als Mann sowieso stärker ist, man das eh machen wird, weil die arme, schwache Frau das nicht kann, find ich widersprüchlich, wenn es doch dabei darum geht, gleiche Behandlung und gleiche Rechte zu haben und das Mindset ENDLICH zu kriegen, wegen des Geschlecht an sich keinen Unterschied zu machen, sondern wegen der Leistung. Sowas kam übrigens auch nur von Frauen (ich hatte 3 von 4 Arbeitgebern Frauen als führende Cheffin gehabt).
Ich bin mir sicher, unsere Probleme kommen von beiden Seiten. Machtgierige, narzistische Menschen gibt es sowohl bei Männern, als auch bei Frauen.
@Fan sorry to break ist to you, aber das hat ebenfalls mit dem Patriarchat zu tun.
@@sarahpaulet1666 Sorry dafür musst du erstmal beweisen das ein Patriarchat existiert. Lerne mal lieber selbstständig zu denken als irgendwelchen von Ideologien verwässerten bs zu verbreiten.
@Fan ist das aber wirklich ein Bonus oder vllt doch eigentlich Sexismus … persönlich bilde ich mir viel auf meine Erfolge in meinem Leben ein und bin stolz auf diese…. Würde mir jemand sagen dass ich diese nur erreicht habe wegen meinen Brüsten würde mein Ego in den Keller fallen. Und zum zweiten punkt …. kann ich nicht sagen wie sehr sich Männer unter Druck gesetzt fühlen aber glaub mir keine Frau interessiert sich dafür ob du Fußball oder Autos magst ( viel eher sind diese Hobbys negativ konnotiert besonders Fußballfans
Shirin David bringt auch viele fragwürdige Aussagen zum extremen Feminismus. Kannst vielleicht dazu auch mal ein Video machen.
Ja man das wär geil.
Die Sind alle komplett gehirngewaschen und durchgeknallt
Shirin David ist doch mittlerweile schwer gestört (meine das nicht mal abwertend). Ihr ganzes Auftreten wird immer grotesker, noch abgehobener, noch konsumgeiler, noch materialistischer, während sie nach außen hin das Bild der starken Powerfrau aufrechterhalten will (was ihr wahrscheinlich eh von anderen vorgeschrieben wird, Stichwort: Label und Ghostwriter), aber sich simultan sämtlichen Schönheitstrends anbiedert und sich selbst-sexualisiert. Gerade bei der jungen Fanbase mehr als problematisch. Und wo genau sie jetzt eine starke unabhängige Frau sein soll, wenn sie ein riesiges Team aus Männern hinter sich hat, die ihr alles vorgeben, verstehe ich auch nicht wirklich.
@@EinEgomane2 wohl 90% aller feministen und wenn du nach usa schaust gefühlt richtig viele
@@manifestgreatness3413 sind warscheinlich nur 5-10% aber die schreien halt am lautesten deshalb hört man nur von denen
@@manifestgreatness3413 es ist ein sehr geringer Teil, dieser geringe Teil wird aber eben weil sie polarisieren stärker wahr genommen.
Es wird jetzt etwas nerdig und politisch unkorrekt. Zum Thema Patriarchat muss ich mal etwas loswerden.
Wenn man das Konzept des Patriarchats aus einem mathematischen Blickwinkel betrachtet, bietet die Normalverteilung neue und interessante Einblicke. In Bezug auf den Erfolg von Männern und Frauen zeigt sich, dass die Varianz bei Männern größer ist. Das bedeutet, dass es unter Männern sowohl mehr extrem Erfolgreiche als auch mehr extrem Erfolgslose gibt. Dieser Unterschied wird deutlicher, je weiter man sich vom Erwartungswert (Durchschnitt) entfernt. Einfach ausgedrückt, nehmen die Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu, je mehr man sich vom Durchschnitt entfernt. Dies kann man beobachten, wenn man den Quotienten zwischen beiden Glockenkurven bildet.
Im wirklichen Leben bedeutet das, dass es relativ gesehen mehr sehr erfolgreiche Männer als sehr erfolgreiche Frauen gibt, aber auch mehr erfolglose Männer im Vergleich zu erfolglosen Frauen. Dieses Phänomen lässt sich mathematisch erklären. Es ist schade, dass die Bildung gerade in den westlichen Ländern so vernachlässigt wird.
Woher kommt es aber, dass bei Männern die Abweichung größer ist? Hier spielt der evolutionäre Druck eine Rolle. Männer sind von Natur aus wettbewerbsorientierter, weil ihr „Sexual Market Value“ (SMV) nicht nur vom Aussehen abhängt, sondern auch von Geld und Status. Bei Frauen hingegen ist der SMV stärker an das Aussehen gekoppelt. In unserer Gesellschaft ist es weniger wichtig, dass Frauen viel Geld verdienen, während bei Männern Geld und Status oft entscheidende Faktoren sind.
Männer haben daher eine größere Bandbreite an Erfolgs- und Misserfolgschancen. Da bei Männern vor allem der Skill zählt und dieser stärker beeinflussbar ist, gibt es größere Abweichungen. Diese Unterschiede in der Wettbewerbsausrichtung und den gesellschaftlichen Erwartungen tragen ebenfalls zum Phänomen des Patriarchats bei. Männer streben häufiger nach Macht und Erfolg, was die Verteilung von Machtpositionen in der Gesellschaft beeinflusst.
Was ich damit sagen will: Bildung und logisches Denken schaden nicht. Indem wir diese Unterschiede anerkennen und verstehen, können wir fundiertere Diskussionen über gesellschaftliche Strukturen und Geschlechterrollen führen.
ahhh... das kühle, klare Wasser der Vernunft. thx 4 making my day.
Es wird nicht vernachlässigt es wird unterdrückt weil es nicht in die politische Line passt.
15:40
Bin eine 1,80 große Frau, mit tiefer Stimme und nicht mega feminin äußerlich. Bekomme trotzdem Respekt, weil ich als Mensch diesen verdiene.
Auch ich werde gleich behandelt wie 20cm kleinere Frauen, da eine Frau nicht nur durch das Aussehen, sondern auch durch Rollenbilder definiert wird.
Ich bin verdammt froh eine Frau zu sein, da ich mich so wohl fühle in den Rollenbildern und außerhalb von denen mich nicht durch meinen Chromosomen definiere.
Respect dafür👏🗿
@@unicat9798 ich bevorzuge den Begriff Emanze😂
Ersetze bitte das Wort "Rollenbilder" durch "Charakter".
1,80? m..mummy? XD
finally a normal one
Ich hör hier nur raus dass der Typ noch nie Patriarchat gegoogelt hat.
Wenn du ein Beleg dafür hast, dann ein Patriachart tatsächlich existiert, dann immer raus damit. Bin gespannt.
Patriarchat :
Gesellschaftsordnung, bei der der Mann eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die männliche Linie ausschlaggebend ist
Matriachat:
Gesellschaftsordnung, bei der die Frau eine bevorzugte Stellung in Staat und Familie innehat und bei der in Erbfolge und sozialer Stellung die weibliche Linie ausschlaggebend ist
PS: Das 2. Ist echt und es ist auch ein Problem, also setz doch doch mal dafür ein
@@dMpPgss77 Google ist dein Freund
@@whatsthisthen9271 ey, gute Quelle, wenn Google sein Freund ist, ist Google auch dein Freund, da er nach dem Beleg gefragt hat musst du oder "Masc" den Beleg liefern
@@whatsthisthen9271 Immer wieder zu lustig, wie simpel-gestrickte Menschen auf die Nachfrage nach einem Beleg sagen: "Google es doch einfach. Irgendwo im Internet wird schon die Lösung sein". So funktioniert eine Beweislast aber nicht. Dieser masc hat eine Behauptung aufgestellt. Folglich muss ER sie belegen. So einfach. Schön als wissenschaftlich absolut ungebildet geoutet. Schön gemacht.
wow. Da denkt man man hat schon alles an dummer, unreflektierter Sachen gehört, aber du Kuchen übertriffst es mal wieder maßlos!🥰
Argumente, wie man sie kennt.
Quelle: ich weiß es besser
@@Sxnsei_Max man kennt es
@@Sxnsei_Max wenn man sich halt 0 vorher zu Begriffen wie "Patriarchat" informeirt, sondern nur sagt, was man an reaktionärer Scheiße im Kopf hat.. dann ist das halt so.
noch nie so schnell aufgehört determiniert zu sein und gar keine eigenen gedanken auszuführen, sondern nur unterbewusst einer reihe biochemischer reaktionen in meinem gehirn folge zu leisten.
wie hast du damit aufgehört :o
@@Sebbelrich lsd
11:25
Jaja, ein ganzes 18 Minuten Video mit weniger als 10 Quellen ist auch eine "Sehr schwierige Argumentationsgrundlage"
Der Punkt mit Maskulinität, in meiner alten Klasse hat ein Kumpel von mir, nach der Pause seinen ganzen Mut zusammen genommen, und hat seinen Schwarm gefragt ob sie mal essen gehen wollen. Er ist etwas kleiner als der (Durchschnitts Deutsche Man)
Ende der Geschichte sie hat ihn komisch angeschaut, meinte „mit dir niemals“ und ist lachend gegangen…
Jop, so ein Verhalten von Mädels ist quasi an der Tagesordnung. Wird nur leider vom modernen Feminismus gekonnt ignoriert. Dass Männer unter exorbitantem Druck bei der Partnersuche leiden, während Mädels nahezu freie Auswahl haben, wirst du nie in einem feministischen Talking-Point sehen.
Lag bestimmt nur an seiner grösse und an nichts anderem
@@fonkymunke kann ja sein das sie ihn generell vom Aussehen her nicht attraktiv fande, findest du es aber okay dann so zu reagieren?
Wenn ja arbeite mal an deinen ansichtsweisen
@@fonkymunke Was genau soll das jetzt implizieren? Dass Frauen nicht oberflächlich sind?
@@albedoabarai8105 er is befreundet mit dem Typen natürlich würde er nichts schlechte sagen vielleicht hat er schlechten Charakter und wurde deswegen abgewiesen oder sie mag ihn einfach nicht? Und weil er mit ihm befreundet ist nimmt er ihn in Schutz das is doch nicht so schwer zu verstehen
Ne Frau ist 16 Jahre Bundeskanzlerin in Deutschland = Patriachat
Die Queen stribt mit 96 nachdem sie fast 70 Jahre an der Spitze von England war: Patriarchat
Die argumentative Stärke eurer Aussagen=0
Argumentative Stärke deiner Aussage= -10
@@sophiatesla7069
Dann erklär doch mal, wie es das Patriarchat (Macht geht von Männern aus) geben kann, wenn Frauen an der Macht sind.
Und im Fall der Queen schon seit Mitte des letzten Jahrhunderts.
"Warum machen Männer denn keine Schönheits-Op's?"
Ja, warum macht ihr denn welche, OBWOHL die Frau bereits als das "schöne Geschlecht" angesehen wird?
Gott macht mich das krank
Männer lassen öfter was machen, als viele denken!
Wäre auch mal gespannt wenn ich mich als zwar ganz gut aussehender, jedoch leicht übergewichtiger alter Sack bei einer Modelagentur anmelde und dann verklage ich die auf Sexismus und Diskriminierung (Alter/Geschlecht/Rasse) weil ich so wenig gebucht werde und zudem auch nur ein Bruchteil dessen bekomme was Giselle Bündchen & Co so vedienen.
In der türkei könnte ich den Eindruck, dass es ein patriachat gibt sogar nachvollziehen, in Deutschland allerdings eher weniger. Vielleicht war sie ja sehr lange in der türkei und hat den Eindruck mit nach Deutschland gebracht.
ben maritini, bitte informier dich doch bisschen darüber was du schreibst. in der türkei ist der respekt vor frauen riesig und ein großes gesellschaftliches thema
Mir wurde Def auch schon vorgeschlagen und ich hab reingeschaut, war glaub ich ihr erstes Video 🤔 Hab kurz reingeschaut und wieder weggeklickt, weil es nicht gevibt hat 😅
In dem Video fehlt ein „Oh, so spät schon. Ich wollt mich doch noch umbringen .“
Wir sehen die gute Dame dann wahrscheinlich demnächst bei Funk als Moderatorin.
Frauen bewerben OPs für Frauen. Wer hat Schuld? Die Männer. Perfekt
Oder Beautyshows wie GNTM.. von einer Frau geschaffen und wer wird da in Szene gesetzt? Frauen. xD Bestimmt auch die Schuld der Männer...
wie kann man den bitte so ein Video machen, liest du manchmal deine Quellen auch selbst? Du bringst Themen auf von denen nicht mal die rede war
Ich denke sie redet da die ganze Zeit über ihre Erfahrungen mit Familie und Verwandtschaft. Was die Medien in den letzten Jahrzehnten berichtet haben, leben tatsächlich viele Migranten und MigrantInnen in diesen Parallelgesellschaften.
Ich finde dass Def den Begriff „male-gaze“ hier wirklich etwas aus dem Kontext gerissen hat.
Allerdings ist das kein „Feministischer Kampfbegriff“. Es breschreibt vor allem die häufige darstellung von Frauen in Filmen. Dort werden die Frauen dann im großen Stil objektifiziert, sprich, der Mann (oder die Kamera) ist das beobachtende Subjekt, während die Frau das beobachtete Objekt ist. Sie wird selten im vollen Bild dargestellt, ihr körper wird zur schau gestellt, die Belichtung fällt bei ihr oft 2-dimensional aus, hingegen beim Protagonisten 3-dimensional.
Dieser Male-gaze wird immernoch in der Filmindustrie als Standard gelernt, auch wenn in größtenteils sanfterer, unauffälligerer Form als noch zu zeiten des Schwarz-Weiß Films. Jedoch gab es auch damals schon vereinzelte filmbeispiele, bei denen die Geschlechterrollen umgekehrt waren und der mann in dieser Objektifizierten Rolle steckte.
Heute gibt es unzählige Regisseure (weiblich, männlich und alles dazwischen) die zeigen, dass man eine nebenrolle oder gegenrolle ebenso gut darstellen kann, ohne den Menschen dahinter zu objektifizieren und zur Schau zu stellen.
RIP Queen du warst in echt genauso stark wie im schach
Sich miteinander zu messen ist absolut menschlich und wichtig. Nur so entsteht Fortschritt und Überleben. Mal ganz salopp gesagt, warum ist es damals wichtig gewesen schneller zu rennen als mein Nachbar? Na weil der Säbelzahntiger dann ihn frisst und nicht mich. Die Beweggründe sind heute anders aber der Kern ist der Gleiche. Fortschritt und Überleben.
Kapitalismus hat halt seinen Sinn.
Echt schade wie die Guten Punkte vom extremen Schwachsinn in den Hintergrund gerückt werden.
Du bist echt klar im Kopf, stimme dir voll und ganz zu
Ich bin auch ständig in Konkurrenz mit anderen Männern, ich wusste immer tief in mir das ich von Frauen unterdrückt werde...
"systematische benachteiligung von männern" weil er im club gekorbt wird 😭
Also willst du abstreiten, dass Männer massiv benachteiligt sind im Dategame? Die Partnersuche ist von exorbitanter Relevanz für die meisten Menschen, weil wir einfach soziale Wesen sind. Aber über die massiven Disparitäten und Nachteile für Männer darf man nicht reden, oder was? Lieber mit Problemen wie Mansplaining und Manspreading auseinandersetzen, denn das sind die wichtigen Themen, am I right?
@@dMpPgss77 ich versteh nicht ganz wie Männer im Nachteil sind im Dating?😅 Es ist ja nicht so als ob es nicht Männer gibt die nicht gut ankommen? Und wenn eine Frau in eine Beziehung kommt, kommt ein Mann auch in eine Beziehung, es sei den ein Großteil der Frauen ist lesbisch oder In eine polybeziehung, was aber nicht die Regel ist
@@selinxoa Dating ist nur leicht für die Top 10% Männer. Selbst als durchschnittlicher Typ hast du quasi keine Chancen im Onlinedating. Durchschnittliche Frauen hingegen haben bereits während der Accounterstellung mehr Likes als so mancher Typ nach Monaten. Dating offline ist nicht minder schwierig für Männer. Zumal von Männern erwartet wird den ersten Schritt zu machen. Wenn du unterdurchschnittlich aussiehst und/oder sozial unbegabt bist, hast du keine Chance. Frauen hingegen brauchen nur ein Handy und Internetzugang und können sich in kürzester Zeit Dates klären.
@@dMpPgss77 das würde aber heißen, dass der Großteil der Frauen in einer Polybeziehung ist und sich einen Mann teilen, was aber faktisch nicht stimmt. Wir leben in einer Monogamen, heteronormativen Gesellschaft. Das passt sonst mathematisch nicht. Sonst wäre ja nur circa 5 . % aller Personen in einer Beziehung männlich und 95% divers oder weibliche
@@dMpPgss77 da will ich dir aber wiedersprechen, wenn man sich mit dem Algorithmus dieser Portale auseinanderzusetzt. Da gibt es nämlich 2 Varianten. Diese die mathematisch anglegt sind, oder diese welche dir Profile anzeigt, welche ungefähr genauso gut ankommt( ist ganz interessant der Algorithmus solcher Portale) jedenfalls hat man als hübsche Frau die Auswahl, jedoch besteht diese zum Größtenenteil ebenfalls aus dem Durschnitt und bei den Top 10 % hast du halt Konkurrenz, weshalb man wahrscheinlich leer ausgeht also als single oder man gibt dem Normalo eine Chance
Dass ihr Bild und Ton ganz leicht unsynchron sind macht mich wahnsinnig 😅
Kurze Umfrage: Könnt ihr gut produzierte Meinungsblogs auch ernster nehmen als welche mit schlechtem Bild/Ton? Oder ist das nur ne Macke von mir?
Ha? Das Bild ist Synchron und der Ton ist doch eigentlich scharf genug?
@@electricz3045 ich meine bei dem Video der Dame, es ist ganz leicht asynchron.
Das andere war eher allgemein gemeint^^
@@Kinoya-sama danke, ich bin nicht der einzige den das aggressiv gemacht.
Innerer Monk läuft auf Hochtouren das Hamsterrad ein
@@endergade3183 oh ha hahaha
Du musst dir mal die Frage stellen, woher kommen denn diese Schönheitsideale eigentlich?
Ich liebe diesen dümmlichen Frame:
"An allen Problemen der Frauen sind Männer schuld."
"An allen Problemen der Männer sind Männer schuld."
"Deshalb brauchen wir Feminismus!"
Wenn dir der offensichtliche Logikfehler nicht auffällt, tust du mir leid.
Biologie und Kultur. Schönheitsideale kommen von allen Geschlechtern. Hat nichts mit "Patriarchat" zu tun, was es eh nicht gibt.
Natur.
lol mein Kommentar den ich unter das video von dieser def geschrieben hab hat quasi fast die selben Kritikpunkte wie Kuchen hier aufzählt :D wir sind einfach nur 🤝
Oder beide nicht so wirklich informiert 🫡
@@johanna9171 das wage ich dann doch stark zu bezweifeln ;)
5:00 Die löst bei mir nen Teleshopping Vibe aus mit dieser Synchro
Er hört wohl nicht damit auf Punches gegen Frauen auszuteilen
💀
11:11 im Bezug auf dem "Male gaze"
Die Frauen sind nicht dazu gezwungen sich für die Männer "hübscher" oder "schöner" zu machen. Ich persönlich finde die ganze schminke und so weiter einfach nur mega hässlich, da bin ich froh das meine Freundin das nicht nötig hat und selber genauso wenig hält wie ich 😅🤷🏻♂️
Die schminke und das ganze drum herum ist nicht durch den "Male gaze" entstanden sondern durch die ganzen Konzerne und die models und so weiter. Das hat definitiv nix mit uns Männer zu tun. Daran sind die Frauen wenn dann selber schuld, sie eifern ja den models und so hinterher, siehe schminke, Schönheits OPs, fake Nägel und was weiss ich was noch 🤷🏻♂️
Also 8st der Punkt ebenfalls mega bekloppt von der.... Und einfach nur Männer feindlich....
erstmal Termin zum Lippenaufspritzen gemacht
So das war’s jetzt gibts erstmal n Abo für Kuchen! 🤝
Wenn man annimmt, dass sich Menschen schminken, weil die Gesellschaft sie aufgrund von Geschlechterrollen dazu konditioniert hat, stellt sich die Frage, warum man selbst ebenfalls Schminke trägt.
Schade das Leute wie monte sich diese Videos nicht mehr angucken, würde Aufmerksamkeit gut gebrauchen
Triggert es noch jemanden hier, dass Ton und Bild von der Frau nicht synchron sind?
"priveligierter sind WIE..."
Ich bin immer so getriggert davon. Es heißt ALS. 😬
und ist im Komperativ vorgeschrieben.
ich habe deine videos über feminismus damals meist gefeiert. aber der kuchen ist gegessen
Arno Dübel ist einfach die Legende
Kuchen hat einfach zwei Schattendoppelgänger links und rechts von ihm
Wir müssen WEGEN unserem "kapitalistischen System" arbeiten? In welchem "System" muss man denn nicht arbeiten? 🤔
Arbeiten? Was ist das, ist das Vegan? Dann will ich es nicht
Spätestens wenn wir unser hirn in ein robotersystem laden :P
@@NeoNixie_ also in der matrix musste man auch arbeiten 😝
In einem anarchistischen System.
@@peterzz6827 shit
Ich abonniere den Typen jetzt, der hat's drauf 💪
Hab 10min durchgehalten danach hab ich kopfschüttelnd youtube geschlossen und hab mir erstmal einen tee gemacht
Arno Dübel, die lebende Legende!
TikTok, die immer noch schlimmste Plattform aller Zeiten
In diesem Fall aber nicht
True
OK boomer
@@TheFunchip Wieso Boomer ich werd 20 im Oktober
@@TheFunchip Du musst nicht alt sein, um zu merken, dass viel auf TikTok nur dumme Hysterie um nichts ist.
(13:30) WICHTIG: Wenn du diesen Kommentar liest, dann bitte lies in ganz, sonst könnte ein falsches Bild von meiner Meinung entstehen. Ich (M/16) kann aus eigener Erfahrung sagen, dass dieses Problem nicht nur von Männern aus geht. Ich werde leider doch recht häufig irgendwo angesprochen (z.B. im Supermarkt) und von ca. 10% der Mädchen werde ich dann auch angefasst. Also meistens nur so Sachen wie nach meinem Arm greifen, oder an die Hand, oder sowas wie Hand auf die Schulter legen. Es ist zwar noch nie passiert, dass mir jemand in den Schritt oder ähnliches gefasst hat, aber selbst dieses "harmlose Anfassen", ist mir persönlich schon viel zu viel. Kurzes Beispiel: ich war mit Freunden an der Ostsee und da war ein Mädchen in unserer Gruppe welches sehr stark in mich verliebt war/ist, sie hat mich dann ab und zu umarmt obwohl sie wusste, dass ich glücklich vergeben bin. Ich hab ihr zwar gesagt, dass ich das nicht möchte und das mir das unangenehm ist, jedoch war sie recht unbeirrt davon. Ich hab zwar kein Problem damit angesprochen zu werden, aber das geht manchmal echt zu weit. Jedoch passiert das deutlich seltener wenn ich in Begleitung meiner Freundin bin, jedoch bin ich in einer Fernbeziehung und kann sozusagen zurzeit selten von ihr davor beschützt werden. Jedoch möchte ich damit auf keinen Fall abstreiten, das es bei weiten mehr Männer gibt die schneller übergriffig werden. Meine Freundin wurde auch schon gegen ihren Willen am Bauch angefasst, während sie Bauchfrei getragen hat (nicht von mir lol). So wie ich das dann von ihr mitbekommen hab, hat sie das schon sehr bewegt und beschäftigt.
Warum geht sie bei der Gelaber davon aus, dass es einen "Patriachat" gibt. Muss sie das nicht als erstes beweisen oder tut sie nur so?
Die rothaarige, auf die sie da reagiert/antwortet hab ich schon auf TikTok gesehen... Die ist echt richtig gut
Eigene Quellen lesen ist auch nicht so dein Ding hm?
Lustig, wie du ihr nachplapperst.
Ich denke du hast dich niemals tiefgründig mit diesem Thema befasst und das merkt man.
Women ☕☕☕
Was dabei rauskommt, wenn man sich zu tiefgründig mit diesem Nonsens befasst, hat man ja an der Rothaarigen gesehen. Auswendiggelernte Buzzwords und wilde Theorien ohne Substanz.
@@dMpPgss77 Immerhin befasst sie sich mit dem Thema und bildet sich eine Meinung anstatt der Meinung eines Typen, der seine Freundin geschlagen hat, hinterherzulaufen
@@lealaaa8614 1. Ich finde es lustig, dass du etwas von "mit dem Thema befassen" faselst, aber zeitgleich so uninformiert bist, dass du nicht weiß, dass es keinerlei Beweise dafür gibt, dass Kuchen seine Ex geschlagen hat. Tja, sowas auch.
2. Eine Meinung zu teilen heißt nicht diese zu kopieren. Differenzieren bitte.
3. Dann mal anders gefragt: Welches der Argumente von dieser Frau in diesem Video war auch nur annährend valide?
@@dMpPgss77 Waren es nicht die Männer, die dieses System erfunden haben, dass Frauen putzen, kochen, auf die Kinde aufpassen etc. Glaub mir nicht alle Frauen bzw wenige hätten dass freiwillig gemacht. Und nur weil jetzt welche dagegen was sagen, sind wieder die Argumente der Frauen nicht valide?
Ach wären es doch nur umgetauschte Rollen, würde es nicht genau so sein?
Arno dübel hat mich echt abgeholt! Selten so gelacht!
Richtig funny das video da haste wieder hammer content gefunden:D
Ich liebe es aufzuwachen und Frauen mit meiner Existenz zu unterdrücken
Hab selten einen Menschen gesehen, der sich so dermaßen als Opfer darstellt. Da sollte die Tante mal dran arbeiten.
Ich kann ihr sagen warum es so wenig alleinerziehende Väter gibt, man hat als Mann einfach keine Rechte wenn es um Kinder geht.
Wenn du Glück hast siehst du es alle zwei Wochen und darfst aber sonst schön zahlen.
u.A. weil an Sozialgerichten (wo Scheidungen verhandelt werden) 52% der Richter weiblich sind, Tendenz steigend. Und weil inzwischen die reine Behauptung, er hätte an Gewalt gedacht ausreicht und der Mann verliert alles.
Hey Tim, kurze Anmerkung zu deinem Hintergrund:
Hast du schon versucht die Szene von oben zu beleuchten (also von der Decke mit Softbox)? Das würde die starken Schatten von dir und den Objekten auf den Ablagen etwas reduzieren und das Bild etwas weicher wirken lassen.
Bruder ehrlich, dieser Farbeimer als Deko auf dem Regal, uff.
Ich finds schlimm das die höchsten Kommentare von Feministen sind….
ich kenn den Spruch: ''Er schlägt dich nur, weil er dich mag.'' nur anders herum also: '' Sie schlägt dich nur, weil sie dich mag'' klar es kann auch anders sein aber ich hab die Version mit Er nie gehört
Das lustige ist, dass Frauen und Männer ca. gleich oft Gewalt in einer Beziehung einsetzen. Die der Frauen ist jedoch nicht so stark wie die von Männern und Männer schlucken das meistens nur runter und reden nicht darüber. Und ich würde sehr gerne wissen wie das ganze noch mit psychischer Gewalt wäre, da ich hierbei VERMUTE (kein Fakt, nur Vermutung aufgrund meiner Lebenserfahrung und der von vielen Menschen), dass Frauen diese wesentlich häufiger als Männer einsetzen.
Das folgt diesem ziemlich fragwürdigen Gedankengang das ein Mann Belästigung ja über sich ergehen muss da wir ja alle eh im Vorteil sind blah blah blah
Ich habe die Er-Version sehr oft von meiner Mutter gesagt bekommen tatsächlich. Ich habe das jedoch nie verstanden wie das sein kann das man jemanden liebt wenn man der person weh tut.
Sorry bro das antworte video hat dich absolut zerrissen digger
Realtalk bestes Video seit langem. Aber wer sich das zuende geben konnte hat meinen vollen Respekt😂
Hoffe Morpheus kommt bald und ich kann die Matrix endlich verlassen....
Alleine der erste joke xD Direkt geliked
Ich bin maximal verwirrt, was sollen wir nun niederreißen? Das Patriarchat? Den Kapitalismus? Starbucks? Plastische Chirurgie? 🤔😄
Ich bin für Starbucks 😁
Einfach alles😂
Den Begriff Patriarchat hab ich das erste mal in dem Kontext gehört, dass man Gesellschaften in männlich oder weiblich geprägt unterteilt hat. Bei dieser Interpretatation wäre es korrekt, bei unserer Gesellschaft von einem Patriarchat zu sprechen, weil Kapitalismus generell auf Konkurrenz basiert und somit mehr männliche als weibliche Eigenschaften hat. Die Gesellschaften der Neusteinzeit werden von Historikern oft als ,,Fruchtbarkeitskult" beschrieben, also wäre das ein Matriarchat (stark vereinfacht natürlich). Also bei dieser Verwendung der Worte geht es eher um die Mentalität und weniger um Herrschaftsverhältnisse. Hab ich da irgendwas Dubioses gelesen oder hat sich die Bedeutung des Wortes Patriarchat in letzter Zeit geändert?
die endung -archat bedeutet so viel wie "Herrschaft von" und patri steht in dem fall für "Männern". Anarchie ist die abwesenheit von einem Herrscher oder die Monarchie die Herrschaft von einer Person.
@@timix2g797 Das ist mir klar. Wörtlich gesehen macht das auch Sinn, Patriarchat so zu verwenden, wie es verwendet wird. Ich hab nochmal kurz (es gibt wichtigere Themen als die Definition von Worten) recherchiert. Der Begriff Matriarchat ist nicht klar definiert. Die Sache mit dem Fruchtbarkeitskult scheint eine Theorie zu sein, aber es ist nicht ganz klar, ob das eine wissenschaftliche Theorie (also fundiert) oder eine alltägliche Theorie (also unfundiert) ist. In Matriarchatstheorien gilt die Jungsteinzeit als matriarchal, obwohl es keine Beweise für eine Herrschaft der Frauen gibt. Muss also kulturell gemeint sein. Aber ok, das wirkt alles sehr verworren und an den Haaren herbeigezogen, teilweise sogar utopisch. Ich wende mich von dieser Verwendung des Wortes ab und nehme das wörtlich, also ,,Männerherrschaft" und ,,Frauenherrschaft".
@@henryneubert7798 Der Fruchtbarkeitsritus des mitteleuropäischen Paläolithikums ist eine wissenschaftliche Theorie, ja. Dabei bezieht man sich vor allem auf viele weiblich-konnotiert Funde. Das ist aber lediglich kulturell gemeint! Eine sogenannte "Matriarchatstheorie" kommt nicht aus der Wissenschaft der Ur- und Frühgeschichte und kann nicht belegt werden! Der Begriff kann als Kampfbegriff angesehen werden und die Archäologie stemmt sich seit einigen Jahren auch gegen derartige Thesen, die wohlgemerkt meist von Frauen und immer (!) ohne archäologische Ausbildung getätigt werden!
- ich studiere das Fach und kann gerne Literatur hinterher liefern. Leider wird unser Fach relativ häufig von Laien instrumentalisiert, was sehr bedauerlich ist.
@@lukasrie_ (Irgendwie seltsam, dass Kommentare zwar gelöscht werden, aber man die immer noch aufrufen kann, wenn man der Adressat ist) Dass diese Thesen von Frauen stammen überrascht mich nicht. Ich finde die Steinzeit sehr interessant und hätte Verwendung für Fachliteratur. Wenn ich schon mal die Gelegenheit habe, mit einem Paläontologen zu schreiben: wie ist der momentane Stand in Bezug auf die Intelligenz der Neanderthaler? Und waren sie überhaupt in der Lage zu sprechen? Übrigens: Mein Beileid dafür, dass das Fach instrumentalisiert wird. Bei Wissenschaft sollte es um die Wahrheit gehen, und zwar ohne Kompromiss.
@@henryneubert7798 ist auch blöd, dass man selber nicht erfährt, ob Kommentare sichtbar sind oder nicht..
Aber der Kommentar muss wahrscheinlich erst von KuchenTV bestätigt werden.. aber ich wüsste nicht, welches kritische Wort ich jetzt verwendet habe…
Der Neandertaler hat aus wissenschaftlicher Perspektive tatsächlich einen ziemlichen Wandel durchgemacht. Das Bild des "stumpfen Keulen-Schwingers" muss man inzwischen deutlich differenzierter sehen. Der Neandertaler zeigt starke genetische und kulturelle Ähnlichkeiten zum frühen sapiens auf - beide Gruppen haben sich auch gekreuzt!
Unterschiedliche Kulturräume können beim Neandertaler ausgemacht werden. Unterschiedliche Werkzeug-Nutzung belegt auch weiträumige Kommunikationsnetzwerke. Es ist belegt, dass der Neandertaler Rituale hatte, eine Fürsorge betrieben hat und einen Totenkult betrieben hat. Und und und :D Aber kurz: Der Neandertaler hing dem homo sapiens nur in wenig hinterher! Seine Anpassung auf einen derart feindlichen und kalten Lebensraum war hervorragend!
Sprache ist ehrlich gesagt nicht archäologisch nachweisbar (außer man nimmt Kunst vielleicht als Indikator.. würde ich aber nicht machen). Aus der Biologie ist zumindest nachgewiesen, dass sich Anatomie und Genetik mit der Zeit entwickelt haben. Sprache ist möglicherweise einhergegangen mit der insgesamten kognitiven und sozialen Entwicklung des homo.
Aber zu deiner Frage: Ja, sie waren anatomisch dazu in der Lage zu sprechen! Ob sie das auch gemacht haben oder wie diese genau aussah bzw. klang, kann dir niemand mit Sicherheit sagen. Vor 200k BC werden die nicht auf ein heutiges vergleichsweises Niveau herangekommen sein (dafür fehlte ein Gen), aber werden - so schätze ich - vermutlich eine einfachere "Sprache" oder vielleicht auch nur Laute in unterschiedlichen Klängen verwendet haben. Aber bei diesem Thema kann man sich nicht zu weit aus dem Fenster hinauslehnen.
Ich kann dir das Buch "Der Neandertaler, unser Bruder: 300.000 Jahre Geschichte des Menschen" sehr ans Herz legen! Dort wird umfassend auf den Neandertaler eingegangen und auf seine Kultur und Sprache. Das ist mMn auch sehr gut geschrieben, anfängerfreundlich und ist auch erst von 2020!
Meine Mama hat mir beigebracht, Frauen zu unterdrücken. Ergibt Sinn, oder?😂😂😂
Ist vor allem gut, wie sie das Patriarchat in der Türkei 1:1 mit dem in Deutschland gleichsetzt
0:12 oha ist das 4x der monitor ständer von apple für je 1k? bei dir läuft ja bruder
lustig wie ihr genau das bestätigt was sie sagt
Wer ist "ihr" und was genau wurde bestätigt? Wie wäre es mit einem konkreten Beispiel statt substanzlosem Gelaber?
@@dMpPgss77 Komischerweise kann keiner von denen auch nur einen Punkt nennen der falsch war. Versteh solche Kommentare 0, ist halt einfach pur der Meinung hinterher rennen die einem irgendwer vorlebt
@@dMpPgss77 um das zu verstehen^muss man sich schon mit dem thema auseinander setzen inforier dich bitte einfach uber feminismus
@@okayyy2584 Woher die Annahme ich sei nicht informiert? Ich habe lediglich nach Belegen gefragt. Also? Ich warte.
Funfact: Beim originalen Video wurden alle kritische Stimmen in den Kommentaren entfernt.
Kritikfähig wie immer bei hardcore Feministinnen.
Ist mir auch aufgefallen, die Kommentarsektion ist überraschend postitiv. Auch wenn die alle in einer Bubble leben hab ich zumindest mal ein bisschen kritisches erwartet.
@@traubeminze810 ne, das wird natürlich konstant weggeblockt. 🤣 irgendwann is ja auch mal gut
Das Argument: Frauen werden von der Gesellschaft konditioniert, dass immer nur für eine Frau platz ist, habe ich auch bereits von einer selbsternannten Aktivistin gehört. Die Frauen in meinem Freundeskreis sind allerdings extrem kooperativ mit anderen Frauen und halten solche Ansichten für dummes Geschwätz. Ich auch.
Also die Begründung mit dem Mannsweib hab ich noch so in Erinnerung das wir das so um die 6/7te Klasse sagten und wenn die besagten Mädels Stress gewollt hätten, dass man sie geklatscht hätte. Aber das ist halt 12/13 Jahre her😂
Bin bei minute 16 und muss sagen, dass sich diese 16min wie 2h angefühlt haben, weil jedes Mal wo diese Frau (Name vergessen) geredet hat mein Kopf sich ausgeschaltet hat🥲😂
Ich hatte gar keine Lust auf sie zu reagieren. Danke, dass du es gemacht hast^^
👍🙏 komplett verständlich
Nachvollziehbar
Deine Reaction würd auch keinen interessiern ;)
@@lealaaa8614 außer 220k Leute... Warum eigentlich so gehässig, Lea? Mit dem falschen Fuß aufgestanden? :)
@@deraequalist i seh da nur 215 Abonnenten;) aber Einbildung ist auch eine Bildung
was ist das fürn bs. hat der keine anderen videoideen, dass er weiter auf feministinnen rumhacken muss??
Diese Frau ist die Definition von Twitter
Danke für das Video🙏🏻
Ich habe dich ewig nicht geschaut.
Haust aber immer noch super Videos raus.
Rest in peace Queen Elisabeth II
✝️👑❤️☕
Fahr zur Hölle queen
@@Luxynator nur weil du zur Hölle fährst 😒 lass die Queen im Paradies in Ruhe ❤️✝️☕👑🥰😍🏴💂🏻♂️☕
weiss nicht ob man das so sagen kann
@@Marcelo.1927 Satan wird's schon richten ✌️
Bei der Frau sollte man ein Patriarchat Counter einfügen... Junge Junge :D
ich bin halb schwarz,bin von meinem vater österreichischer seite großgezogenworden, sitz meistens breitbeinig, kann nur deutsch(spreche soger mühlviertler dialekt), hatte selbst schon nicht vermeidbare schlägereien mit neonazis, gemobbt worden, in den 20er erst interessant geworden für frauen, hab aber mit 15 durch sport schon gut ausgesehen uvm. und ich mach nicht so ein müll wie diese dame z.b. ich hab einfach nur die frustrierten neider kein ohr mehr geschenkt anstatt mich über den bösen weißen mann aufzuregen .nicht nur weil mein opa und dad welche sind. ich verstehe diese leute nicht.
Joa war Klasse, er hat langsam und verständlich gesprochen und Fotos gehabt, ich würde sagen ist ne 2
Gutes Video, hatte davor noch nichts von ihr gewusst aber bereue es auch nicht!
13:30
Das was du machst, ist doch nicht gegen das Problem anzukämpfen. Inwiefern führt es denn dazu, dass du dich nachts auf der Straße sicherer fühlen kannst, wenn du gegen ein ganzes Geschlecht hetzt und damit nur noch mehr Hass erzeugst? Wenn du dich sicherer fühlen willst, dann demonstrier doch für mehr Polizeipräsenz, mehr Beleuchtung in Parks etc., irgendetwas das deine Situation verbessert. Aber inwiefern es dein Leben verbessert, alle Männer unter Generalverdacht zu stellen und jeden aufgrund seines Geschlechts zum Täter würde ich wirklich gerne erklärt bekommen.
Wenn ein Mann einer Frau aufgrund ihres Geschlechts Vorurteile zuweisen würde, wäre das für dich Misogynie und Diskriminierung, aber du machst genau das Gleiche mit dem anderen Geschlecht. Deine Angst ist nachvollziehbar, aber die Methoden mit denen du das Problem lösen willst, sind komplett unverständlich.
Weil es nicht die unbeleuchteten Parks sind, die Frauen vergewaltigen.
Es bringt überhaupt nichts, zu wissen, dass es nicht "all men" sind. Du kannst das Problem nicht bekämpfen, wenn du Parks besser beleuchtest. Dann bleibt noch ein Großteil der sexuellen Gewalt, die in Beziehungen stattfindet. Die Wurzel des Problems ist, wie Männer sozialisiert werden und genau das muss sich ändern.
@@spinnevommars
Das war auch nur ein zufälliges Beispiel von mir. Worum es geht, ist dass ein soziales Problem bekämpft werden soll und ihr "Beitrag" hierzu ist nicht nur erfolglos, sondern sogar kontraproduktiv.
Will Geschlecht angleichen. Identifiziere mich nicht mit so dämlichem Gebrabbel..