Para "The Avengers" (2012) el público ya había visto a Iron Man (en dos películas), vio el origen del Capitán América, conoció la historia de Thor y de Loki (el peligroso villano de la película), conocía a Nick Fury, había visto también a Black Widow y a Hulk (aunque fuese con un recast). El único personaje nuevo fue Hawkeye. En cambio para "Justice League" (2017) nos habían presentado a Superman, Batman y Wonder Woman. Punto. El resto de personajes (Aquaman, Flash y Cyborg) eran completamente nuevos para el público, incluyendo al villano (Steppenwolf) que hacía su primera aparición. Muy difícil conectar así con un equipo, conocieno previamente a solo tres de sus seis integrantes, y con un villano nuevo también.
Y además de esos 3 personajes que presentaron, solo se logró empatizar con Wonder Woman. Batman y Superman no cayeron bien (Hawkeye apareció en Thor, solo que para un momento, ahí si probablemente solo los fans de los cómics sabían quién era)
Bueno lo que pasa es que no viste la versión original de snyder donde empatizas con cyborg, pero bueno esto es algo que ya se ha explicado infinidad de veces pero es más fácil tirar hate qué tratar de entender los conceptos.
@@enzo8829 lo peor es que los fans de snyder no saben nada de dc al igual que su director que creen oscuro y esperaban que se continue desde la liga de la justicia que ni desarrollo ni conceptos y caracteristicas originales de los personajes presentan jaja ya habia hecho cualquier cosa con watchmen y bvs el martaverses jaja.
Debieron sacar pelicula individual de cada uno antes de unirlos , eso hizo bien marvel saco pelicula de cada heroe antes de unirlos , sino fuera xq excluyo a los xmen y los 4 fantasticos encajarian perfecto xq ya tuvieron sus peliculas tambien 😷
2:19: Parte 1: El precio de la imitación 4:12: Parte 2: Falta de dirección creativa 7:11: Parte 3: Sin rumbo narrativo 9:56: Parte 4: Interferencia del estudio 13:48: Epilogo
Es que el DCU pensaban que el UCM todas su peliculas fueron todo un exito pero no tuvo sus altibajos como Thor 2, Ironman 2 y 3 en su momento, pero nunca le dieron la oportunidad de corregir sus errores me da tristeza porque antes de conocer el ucm solo conocia a spiderman en su momento por las series animadas y en dc le tenia mucha expectativa por ver ala liga d ela justicia, creo que sera interesante ver el futuro del cine de supers ahora Marvel no esta en su mejor momento y DC apunto de renacer Buen video hermano espero que el algoritmo te ayude a crecer
Estoy de acuerdo Warner DC quizo alcanzar muy rápido a Disney Marvel, debieron tomarse su tiempo para presentar a los personajes de su recién creado universo compartido.
hubiera fracasado igualmente, para ese entonces la gente ya estaba cansada de películas de presentación de personajes, además para que vas a presentar a personajes como batman, superman, flash o la.mujer maravilla que ya todo el mundo conoce, estuvo bien realizar las películas con universos ya preestablecidos solo que la gente que ve marvel solo quiere ir al cine a ver chistes de pastelazo, pedo, culo y pis.
Lo q jode es q el batman del dceu no le llega a los talones al del caballero de la noche q es mucho mas creible como batman , superman si podria ser la mejor version sino se centraran tanto en darle esa atmosfera oscura solo para hacerlo ver serio eso mata al superman q aunque es de dc nunca ha sido oscuro como batman 😷
Acabo de encontrar tu canal. En mi opinión no puedo esperar a ver Supermán Legacy, ver a ese supermán con esperanza en la humanidad, bondadoso, amable, empático, etc, pienso que es Justo lo que necesitamos, a mi el Znyder verso nunca me gustó, a lo mejor es que no tolero a Ben Affleck y Batman es mi súper héroe favorito y me lo arruinaron con ese señor, o que no me gusta que supermán tenga ese tinte oscuro y malvado, o que las películas tienen unos hoyos enormes de guion, pero Supermán legacy me hace volver a tener fe en el DC universe y bueno también The Batman es una JOYA. Así que al menos yo estoy muy feliz y ansiosa
Lo de la "Interferencia del estudio" realmente no es algo que haya pasado desde 2016, sino que ya tenían ese problema desde ya mucho tiempo atrás: con Superman 2 de Donner, con Tim Burton después de Batman Returns (terminando por matar a sus franquicias), e hicieron aparte películas terribles como Supergirl, Steel y Catwoman
Batman v Superman originalmente seria man of steel 2, pero querian meter a Batman e introducir a la Liga, entonces paso a centrarse en presentar a Batman peto tampoco por completo enfocada en el 🫠
lo mejjor de DC es el #Arrowverso que aún con todas sus limitaciones de presupuesto lo hizo infitamente mejor presentando personajes e historias de héroes y villanos
Para este punto opino que Marvel y DC ya deben abandonar a los universos compartidos, las películas que muchos piden y que mejor funcionan en esta actualidad, son películas autocontenidas como the Batman o joker
Discrepo. Una película mal escrita va a ser mala sin importar si comparte o no un universo. Lo que hace falta es dejar de darle oportunidades a los malos escritores. Hay quienes han arruinado dos películas y les dan una tercera.
Pero eso es lo que ha estado haciendo Warner: Aquaman 2, Shazam 2 , Blue Beatle, son peliculas independientes sin casi nincugna conexion directa. El problema es hacer malas películas no que sean de un universo o no.
The Batman y Joker son solo 2 excepciones a la regla, los universos compartidos son lo que le da más dinero a las empresas, las más de 20 películas de Marvel de la fase 1 a la 3 fueron todas un éxito, y no puedes decir que actualmente no funciona porque No Way Home (película que se sostiene a base de fan service), wakanda forever y guardianes de la galaxia vol. 3 fueron un rotundo éxito, y lo más probable es que Deadpool 3 que sale el próximo año será un éxito mucho mayor a esas películas que mencione antes
Esas 2 vendieron por el nombre. Batman haga lo que se haga de el vas vender. Joker lê quitas El nombre y las par de referencia que tiene y no sería tan vista
Que gran vídeo amigo, creo que ya encontraste otro tipo de videos para introducir en tu canal: los casos detrás de la industria cinematografica. Incluso tmb poder meter otro tipo de videos que no solo sean reseñas.
¡Muchas gracias Iván! Créeme que yo también pensé lo mismo jaja, tenía un poco de nervios en hacer un video tan largo y complejo pero la verdad es que lo disfruté demasiado. En el 2024 me animaré a hacer más de estos mini documentales sobre producciones caóticas y de historias detrás de cámaras sin dejar las reseñas. 🫡
@@BryanRomero Estaría chido que hicieras un video largo sobre los universos cinematograficos que murieron como el Dark Universe, incluso la de Chaos Walking (creo que sabes a que película me refiero)
Buenas, en mi humilde opinión ha sido una sucesión de desastres e infortunios. Lo que se me ha e incomprensible es como los héroes más populares e inconicos de los comics hayan tenido unas versiones tan olvidables en el mundo cinematográfico. Más vale que Warner se dedique a otras franquicias, estás, actualmente, por la coyuntura de bajada de calidad y proyectos fallidos de series en la competencia, nos dan como resultado que no es posible ganar MILLONES que me imagino que es lo que han pretendido desde un principio. Y difiero contigo BRYAN, lamentablemente yo no creo que vuelva ha resurgir con el director de LOS GUARDIANES DE LA GALAXIA. Me centraría más en proyectos más personales como son JOKER, THE BATMAN, THE PENGUIN, ETC gracias por tus vídeos, son una pasada.
Yo creo que el exito o fracaso de Superman de Gum definirá si el género superhéroe en el cine está muerto o aún le queda vida, tal vez estemos como en los 80s ante el final de un género como lo fue el western o sin irse tan lejos como el genero Zombie que empezó a desaparecer a inicios de los 2010s. Obvio seguirán existiendo las pelis basadas en superhéroes así como lo siguen existiendo las de zombies, pero un universo cinematográfico nuevo tendrá que proponer algo innovador para que el género vuelva a ser la tendencia. Yo creo que el nuevo superman tendrá un recibimiento tibio, los ejecutivos se darán por vencido con los universos compartidos viendo que la acogida no es tan buena como en su principio y volveran a las peliculas autoconclusivas o tipologías. Sinceramente para que Gum cree un universo hoy día necesita sacarla del estadio con este Superman.
Cosa que todos sabemos no va a lograr. Lo más lógico que pudo haber echo era hacer un Crisis en Tierras Infinitas para concluir lo que ya existía e introducir lo que él quería hacer. Pero nooooo… Neta hay fans que tienen mejores ideas que los “chingones” productores y no entiendo cómo no los escuchan.
En el min 12:40 te corrijo algo. No es que Warner no tuvo miedo a eso. Solo sacaron el Snyder Cut para obtener nuevos suscriptores de HBO MAX. Mientras estábamos en pandemia. A Warner le da igual las quejas de los fans tóxicos de Snyder. Solo lo hicieron para sacar dinero y lo lograron. Y hasta el día de hoy Warner se arrepiente en sacar el Snyder Cut. Solo le corrijo eso.
Concuerdo enteramente con lo que dices, sin embargo en el video solo comento lo dicho de manera oficial por cualquiera de las partes, lo de que los ejecutivos se arrepienten de sacar el Snyder Cut sigue siendo un rumor, aunque uno que bien puede ser muy cierto.
Una cosa con la parte 2, es entendible que Warner esperara 1000 millones de dólares con el cruce de Batman y supermán, esto se reforzó aún más viendo el debut de la cinta que fue de 422 millones de dólares en todo el mundo, una cifra que muy pocas cintas del género de superhéroes podrían alcanzar. Esto era más que entendible y hasta cierto punto justificable, ya que años antes, dos películas de Batman EN SOLITARIO cabe resaltar, lograron la codiciosa cifra de los 1000 millones, si dos cintas de Batman en solitario lograron esa cifra, que podría lograr una cinta que juntará a supermán y Batman? Y siendo francos, aunque BvS no haya sido un “fracaso” como tal(lo pongo entre comillas porque según fuentes, su campaña de marketing fue de las más caras dentro del cine de superhéroes, lo cual la dejó con muy poca ganancia, razón por la cual muchos le acuñan el ser un fracaso), si fue una decepción enorme al ver una recaudación tan baja y muy por debajo de un crossover que había iniciado con 422 millones en su debut y que juntaba a dos de los superhéroes más famosos a nivel mundial, esto se acrecentó aún más viendo que la división de críticos y público general fue mucho mayor a la que se dio con MOS, algo muy preocupante porque habían sido pocas las veces que Warner fracasaba en la recepción de sus cintas de superhéroes y de esas pocas veces, siempre habían escuchado y corregido lo que muchos resaltaban como aspectos negativos para en posteriores cintas, recibir elogios y tener en general una recepción casi que 100% positiva. La gota que derramó el vaso fue que BvS tuvo una de las peores estabilidades para una película de superhéroes, pues eran una alarmante situación para el universo de Warner, ya que de tener otra estabilidad así de mala, era sinónimo de en un futuro tener muchos fracasos.
Eso se lo ganó Warner por querer forzar BVS cuando originalmente se tenía pensado hacer MOS2. Literal querían hacer en una película lo que Marvel hizo en 5/7 años para ese entonces y claramente fue una pésima decisión.
@@leohcarrillo2981 En lo personal no veia nada mal que la segunda pelicula fuera un enfrentamiento entre batman y superman, ya habiamos tenido 5 batmans live action antes del de afleck, y ya todos sabian quien era batman y MOS, con todos sus errores y siendo una pesima adaptacion, en su final habia dado a entender que su superman ya habia encontrado su lugar en el mundo y su identidad, ademas de crear su regla de no matar a no ser que fuera muy necesario y no hubiera otra salida. El problema fue sobresaturar la historia de esta cinta de muchas suubtramas, explorar poco a los personajes, dar por sentado hechos que solo si eres fan de comics sabrias, un muy mal villano, un tercer acto que no tiene nada que ver con el resto de la pelicula y que la rebaja a ser casi que generica. Si se ejecutaba bien, MOS2 perfectamente podria haber ocurrido luego de BvS(obvio con un tono 100% diferente al desastre que es MOS), asi como tambien dar paso a la cinta del batman de afleck, lastimosamente no fue asi y BvS fue un desastre en todos los sentidos y los 30 minutos que fueron cortados, no solo no arreglaban la cinta, sino que la empeoraba en muchos mas aspectos
@@psycho2518 Difiero completamente contigo. Pero creo que discutirlo sería una pérdida de tiempo ya que, como exclamaste, no te gustó el giro que le dio Snyder a su Superman. Obvio, estás en todo tu derecho en no gustarte y preferir uno más convencional de lo que es el personaje en los cómics. Sin embargo, para alguien que no creció amando el personaje y que incluso le daba flojera - yo -, MOS fue una épica película. Perfecta? No, pero diferente y agradable? Bastante. En especial ya que, para ese entonces, la fórmula Marvel ya era algo y no por nada en su fase 2 solo 2 películas destacan realmente (qué son GoG y WS). Entiendo tu punto de que “todos saben quien es Batman” y que no es necesario introducirlo por enésima vez al público. PERO es que NADIE sabía cómo iba a ser el Batman de Ben Affleck y no costaba hacer un MOS2 y una película con él para luego hacer un BVS. Incluso se rumoreaba que la película que iba a hacer Affleck de su Batman iba a tomar como referencia la muerte de su Robin y explicaría porque se hace más violento. Pero bueno, lamentablemente los hubieras no existen.
Si Batman v Superman: Dawn of Justice con una recaudación de $873.6 million les hizo temblar a WB, me imagino que con los excepcionales números de Birds of Prey, The Flash, Shazam2 y otras se hacen pis en los pantalones 🤣.
Buenisimo video mi amigo, larga vida al cine de superhéroes, que aunque muchos lo tachen de muerto parece que lo que está pasando es que la gente ya no se traga bodrios (secret invasion ejem) y pedimos ya un minimo de calidad
Me da igual , DC seguirá lanzado joyas como The Batman 2 y Joker 2 , además es bueno que el DCEU toque fondo para poder levantarse con buenos productos.
@@BryanRomero Lo siento, pero no veo en donde tienes lo "objetivo".. Francamente no comprendo como es que en un video de 17 minutos, te centras casi que exclusivamente en hablar de snayder, y a walter hamada a penas y lo mencionas una vez..... Que sí, ya todos sabemos que fue snayder quien inició este universo, y por eso muchos lo asocian a su nombre.... Pero te recuerdo que hace ya 6 AÑOTES que snayder se largó de DC. Basicamente mas de la mitad del tiempo de existencia de este universo, fue con otras personas a la cabeza... ¿no crees que ya han pasado muchas cosas desde entonces como para te centres únicamente en snayder? A la fecha walter hamada cagó nada más y nada menos que 8 FRACASOS FINANCIEROS CONSECUTIVOS (9, si incluimos a batgirl), uno peor que el anterior.... ¿en serio no se te ocurre pensar que eso pudo influir en el declive total de la franquicia? ¿no sabes que si una franquicia no es rentable y no genera dinero se muere?. Pero aun si dejamos de lado la taquilla, es un hecho que walter hamada no le aportó una pvta mierda a este universo y prácticamente lo dejó morir. Es increíble (y hasta curioso) que aun viendo los desastrosos resultados de walter hamada, muchos aun se aferran a culpar de todo a snayder, repito, cuando el tipo hace ya mas de 6 años que no lidera esa franquicia. Yo no soy seguidor de snayder y no voy a decir que con él todo era perfecto, porque no lo fue. El tipo cometió errores, y bien grandes... Pero lo cierto es que él ya había dejado puestas las bases de un universo compartido, y el deber de la persona que llegara a remplazarlo (es decir, Walter Mamada) era trabajar para sacar el proyecto adelante. Era tan sencillo como haber conservado la continuidad, los personajes y el cast original, así hubiera sido con un estilo y un tono diferentes... Eso era suficiente para mantener al universo vivo. Y no me vengas con ese cuento de que el DCEU "ya había nacido muerto", porque si eso fuera cierto Aquaman y WW jamás habrían tenido éxito.... Esas dos películas fueron la prueba más clara de que aún habían posibilidades reales de corregir lo que estaba mal, hacer buenos proyectos y salvar al DCEU.... Y sin embargo, como ya dije, walter mamada no solo no hizo una pvta m1erda por el DCEU en 4 años, sino que además se dedicó a destruir lo poco que snayder había hecho. Simplemente mira como construyó Marvel su exitoso MCU: Ellos primero se centraron en sus personajes PRINCIPALES y más representativos (Cap America, iron Man, Thor, hulk) y después de dos películas grupales, cuando ya estos estaban plenamente consolidados dentro del público general, entonces si empezaron a añadir otros héroes más secundarios o que no formaban parte de la alineación original, como una forma de enriquecer y ampliar dicho universo (dr strange, antman, Spiderman, etc).... En el caso de DC, pueden decir lo que quieran, pero BATMAN, SUPERMAN Y LA LIGA DE LA JUSTICIA siempre han sido su piedra angular en cualquier medio, y si realmente querían consolidar un universo compartido, TENÍAN que centrarse en ellos (después si podían haber añadido todos los secundarios que quisieran). Aquí snayder cometió el error de ir demasiado rápido e introducir muchos héroes en poco tiempo (cosa que le salió bastante mal).... Pero los personajes estaban ahí: Superman, Batman, WW, Aquaman, Flash, solo hacía falta desarrollarlos para que la interconexión entre las películas fluyera.... WW y Aquaman fueron la oportunidad de oro para salvar a DC. Walter hamada TENÍA que haber aprovechado todo el éxito y el hypie de esas dos películas para impulsar a los demás miembros de la liga de la justicia, que eran el corazón de DC. Pero el muy imbécil prefirió desechar a estos últimos para darle prioridad a películas que nadie estaba pidiendo.... ¿Guasonas?, ¿Peacemaker?, ¿Cucaracha azúl?, ¿Superboy mach0rrina?, ¿Batgirl?...¿Es en serio?... Yo todavía me sigo preguntando que m1erda de "universo" era el que pretendía construir con un montón de personajes secundarios, con poca o nula conexión entre sí y que no le importaban ni a su madre... Y para rematar fueron una bola de DESASTRES financieros. A mí la verdad siempre me cagaron los fans de snayder porque los consideraba tóxicos y me sacaba mucho de onda que le tiraran hate a cualquier película que no fuera dirigida por él... Pero después de todo finalmente debo decir que ellos TENÍAN RAZÓN. Darle prioridad a personajes secundarios e irrelevantes por encima de batman, superman o linterna verde, era una total pérdida de tiempo, y dejar pasar tanto tiempo sin concretar nada, tenía dos implicaciones que amenazaban con mandarlo todo al diablo.... La primera era que los actores envejecieran y ya se vieran muy mayores para interpretar sus personajes.... Y la segunda es que el mercado se saturara de películas de superhéroes, el público se cansara y el género empezara a perder popularidad.... Y en efecto, eso fue lo que terminó ocurriendo y el DCEU nunca despegó. Entonces, snayder inició un universo con problemas (pero que se podían corregir), pero fue Walter Mamada el qué lo descuidó y lo dejó morir... Y luego llegó Gunn para darle la estocada final. No necesitáramos de snayder para construir un universo compartido exitoso.... Necesitábamos a una persona con la voluntad y el deseo de construir sobre lo construido y sacar el proyecto adelante y esa persona nunca llegó. Yo si tengo muy claro quien fue el que destruyó al DCEU: Fue walter hamada.
@@LeipzigSajoniaBásicamente hubieran hecho lo mismo que las series animadas de Bruce Timm (Batman, Superman, Batman del Futuro, Liga de la Justicia y Liga de la Justicia Ilimitada), no meterle turbo a su universo.
@@albertovargas2261 lo que tenían que hacer era haber desarrollado a cada personaje por separado, y luego reunirlos a todos en un crossover de la JL (tal como lo hizo marvel), les hubiera tomado el tiempo que fuera necesario.... El gran pecado de snayder fue que le apostó a poner toda la carne en el asador desde el principio y PERDIÓ... BvS fue un paso que nunca debió dar...... Pero vuelvo a insistir con lo mismo: WW y Aquaman demostraron que el problema tenía solución, y todabía se podía corregir el rumbo. Y el peor error de Walter mamada fue haber pensado que podía construir un "universo" sin batman y sin superman.... Por su estupidez terminó hundiendo a DC en el cine. Yo todavía no entiendo que demonios era lo que pretendía hacer... ¿a poco pensaba crear una nueva versión de la JL liderada por la guasona, con la batgirl y la cucaracha azul?
Excelente explicación que muchos se niegan a entender, y que bueno que alguien haga un video sobre todo el tema, yo personalmente recuerdo que el señor Hamada era uno de los principales que interfería con la visión de Snyder porque quería copiar a marvel a toda costa, muchas gracias por el video te ganaste un subscriptor.
Decir que el Batman de Nolan es oscuro para mí se me hace una falta de respeto a su trabajo, sus películas tenían diálogos inteligentes, graciosos, esperanzadores, no era un cine noir y trágico en su totalidad hasta su Bruce Wayne se porta cómo un payaso y filántropo a diferencia del depresivo del DCEU
La "oscuridad" en las películas de Batman de Nolan se refiere a la tonalidad más seria, realista y moralmente compleja que se aplicó al personaje y al mundo que lo rodea, no necesariamente a que la caracterización del personaje fuera pesimista o que no tuviera ningún tipo de levedad. No son aspectos mutuamente exclusivos.
También te digo algo. El vine de zack snyder tambien tiene humor. Tiene esperanza y no es como los haters dicen que es y hacen que en su memoria solo sea un estereotipo exagerado de lo que en verdad es.
Completamente de acuerdo con tu análisis. Es cierto Snyder tenía una visión rara (A mi me encantaba) pero a la mayoría no. Fue sorpresa para mi que no les gustara BvS que fue con la que me enamoró como DCU. Y bien dices esas malas críticas a los directivos les dio miedo continuar con la visión, porque aunque no era perfecta ya tenía adeptos, pero lo echaron a la basura. Que triste que pasara todo eso.
En el DCU falló todo desde el inicio, primero intentando rehacer la estrategia que tomaron en cómics para diferenciar se de Marvel y fallaron, después, intentando copiarles y fallando aún peor. La realidad es que Snyder no era la respuesta, su corte tiene gran parte de los fallos del corte de wheedon con algunas mejoras y sobre todo promesas, mismo factor que a marvel ahora los tiene en problemas, basar sus películas en promesas. Lo mismo pasa con el corte de Ayer, por mucho que cambie, hay una base y esa base estaba igualmente mal. DC necesitó de alguien al frente que realmente entendiera los cómics, sus personajes, sus historias y que nos pudiera contar todo eso en las películas como en the batman, querer deconstruir a tus personajes más populares antes de siquiera construirlos, es ridículo.
La intervención y prisa de WB por tener un exito como y competir a la par con el MCU. Mas el escoger a un pesimo director/escritor como Snyder para ser quien diera forma y guiara el DCEU, fue lo que termino sepultandolo mucho antes de que se anunciara el reboot de James Gunn
En un mundo perfecto, hubieran sacado 2 películas individuales al año, de los 7 fundadores de la liga y finalmente juntarlos en la película de *La Liga de la Justicia.* 2013 : *Superman* y *Batman.* 2014 : *Acuaman* y *La Mujer Maravilla.* 2015 : *Linterna Verde* y *The Flash.* 2016 : *Detective Marciano* y *La Liga de la Justicia.* Después, en vez de sacar secuelas directas de las cintas anteriormente nombradas, podrían haber hecho películas de los sidekicks, *Súper Chica, Robin, Aqualad, Chica Maravilla* y *Chico Flash,* teniendo a *Superman, Batman, Aquaman Mujer Maravilla* y *Flash,* como coprotagonistas, también una película de *Flecha Verde* y *Veloz,* para tener a todos los miembros originales de *Los Jóvenes Titanes* y tener reemplazos para los actores principales, una vez sus historias lleguen a su inevitable final en las películas. 2017 : *Super Chica* y *Robin.* 2018 : *Aqualad* y *Chica Maravilla.* 2019 : *Chico Flash* y *Flecha Verde.* 2020 : *Veloz* y *Los Jóvenes Titanes.* 2021 : *La Liga de la Justicia 2* y *La Patrulla Condenada.*
Lo ironico es que ese era el plan de snyder, una pelicula de cada personaje y una union en liga de la justicia ( al igual que avengers) Secuelas de los mismos heroes y hasta trilogia de la liga El caso es que cuando Mos y BvS, no funcionaron como warner quería fue que trajeron a whedon y se metieron con JL y todo ahi se fue en picada Cambiaron toda la direccion creativa y empezaron a sacar películas unitarias que no necesariamente estarian conectadas. Como batgirl, blue bettle, joker,Aves de Presa, the batman, etc
@@fercastellan6154 Zacarías nunca planeó crosover ni nada soo quería sacar una trilogía de Superman y ni siquiera due idea de el sino de Goyer y Nolan. Que le haya propuesto eso a Warner talvez pero ya sabemos como termino.
Creo uno de los puntos para que mejore el futuro DCU es que los fans de DC admita que el ZnyderCut es normalito nada del otro mundo y antes de que venga a decir que digo eso por que soy Marvelita, mis películas favoritas de Super Héroes es la Trilogía del Caballero de la Noche así que no, no va por que prefiera Marvel.
No se como eso arreglaria el problema. La cosa es que DC tenga un enfoque centrado sin perder personalidad. Ya sea con algo como el Znyderverse o cualquier otro. Deben tener una vision y estilo original para que los fans puedan sentirse atrapados. Eso es cosa de los directivos y mas que nada la empresa, no los fans.
@@CaveBreakers lo arreglaría en que los fans de DC no fueran tan conformistas, vuelvo a lo mismo, la dirección de Znyder fue regular nada de destacar pero una gran parte de los fans de DC lo pintan como si hubiera sido la segunda llegada de Jesús, ahora espero que con la nueva direccion de Jaime Pistolas y un enfoque diferente sepa darle una buena dirección a DC, no me gustaría que tome toda la comedia de Marvel por que sería horrible pero si uno que otro chiste bien ubicado y con tramas un poco más maduras, sin tener que poner ese filtro Azul
Con todo lo que dijiste en este video no puedo estar más de acuerdo, lamentablemente ese fuerte deseo de competír con Marvel y las malas decisiones dentro de la empresa hizo que este universo de DC fuera a su propia tumba, todos queríamos ver un universo estructurado de DC (bién hecho y con tiempo), cosa que lamentablemente la empresa no hizo 😢
También faltó mencionar que como se anunció el reinicio de DC, sus últimas películas como The flash y Aquaman ya nadie estaba interesado en verlas porque sería en vano
Una cosa que si haría que el DCEU pueda iniciar con un boom masivo, sería que los de Warner decidan usar la historia que proponía Alan More para un mega croosover épico
Ya Marvel debe dejar a un lado el universo compartido porque ya se siente un poco agotado ese tema. Dc también debe hacerlo o mejorarlo a ver que tal lo hace James Gunn consume DCU
Discrepo en algunas cosas. Desde mi punto de vista, compartido por algunos críticos de cine, todo empezó a fallar con "Man of Steel". Esa película no fuese prevista para iniciar un universo cinematográfico. Fue prevista para que Warner retuviera los derechos de explotación del personaje. Y en la película se insiste en la superioridad de Kal El por encima de cualquier ser humano. Eso crea una contradicción. Si Superman es tan poderoso, ¿ Para que tendría que formar parte de un equipo de superhéroes? ¿Un metahumano tiene un poder comparable al de Superman? Para que la tentativa de un universo extendido tenga éxito, La Liga de La Justicia tiene que tener integrantes que se complementen, sin supremacía absoluta de uno de sus miembros.
Warner no se para que se molesta en buscar y pagarle a un director para que dirija un largometraje, si al final ellos van a faltarle el respeto haciendolo de lado con la vision creativa que le esta dando. Si no confiaban en darle el proyecto a algun director, entonces lo hubiera dirigido desde el principio ellos mismos(Warner). Ahora el fracaso de sus peliculas con sus personajes se puede decir que es mas culpa del estudio que de sus respectivos directores.
Snyder tenía un plan, plan de fan, si los fans están contentos, el resultado suele ser bueno y más si te lo piden a voces. Pero Warner quería prisas y todo ya, para tener resultado como Marvel. Snyder debe hacer su universo en Netflix y que gunn vaya por su lado en el cine
Debieron seguir mas o menos lo de las series animadas (Batman, Superman y la Liga de la Justicia) pero todo fue culpa de Walter Hamada, y dudo mucho de James Gunn.
Varias cosas que decir. Man of Steel, BVS Ultimate Edition y la ZSJL son películas de las cuales hasta hoy en día ves a la gente hablar y discutir al respecto, por el otro lado nadie está hablando de las últimas películas de Marvel porque se han vuelto tan mediocres. ¿A qué voy con esto? Quién carajos le hace caso todavía a Rotten Tomatoes??? Literalmente es la página que le da un mejor rating a la Thor 3 que a Interstellar o Inception de Nolan WTF... Batman v Superman no fue la introducción de Aquaman, Flash ni Cyborg. El hecho de que hayan tenido un cameo no significa nada más. Literalmente es hasta ZSJL que tenemos su introducción debidamente. Lo que la gente debe entender es que la "carrera/copia" contra el MCU comenzó con Suicide Squad, no con Batman V Superman. Los directores de Civil War incluso admitieron que Marvel les hizo cambiar el guion de la historia para que compitiera contra BVS y ahí es como nace la idea para que Capitán América 3 fuera Civil War. Además que después del éxito de Deadpool y el "fracaso" económico de BVS en cines, WB decidió mutilar la película de David Ayer y en un período de 6 meses terminaron Marvelizando lo que alguna vez pudo haber sido una película muy buena y seria. Si hay alguien a quién culpar es a los Ejecutivos de WB, no a los directores.
BVS en su mayoría es recordada por ser malísima, cosa que no habla bien de la peli. Y por lo que dice David Ayer, su SS solo tendría más interacción de Harley y DesdShot, más sobreactuaciones de Jared Leto, el tono pretencioso de Snyder y un adelanto de JL, pero la mala trama y la mayoría de personajes igual de desaprovechados (sin mencionar que el tono de Snyder no es bueno, ya que es “seriedad pretenciosa” no verdadera seriedad)
Una pequeña corrección, no sacaron el corte de zack por la presión de los fans y los actores para sacar la película, a Warner no le podía importar menos lo que pidiera el público(esto aún a día de hoy), la sacaron porque necesitaban contenido exclusivo para hbo Max, contenido que no tuviera otra plataforma de streaming y para eso que mejor que tener una versión de la liga de la justicia que no se ha visto en cines y que era lo que se “tenía planeado originalmente”, hasta en los términos para hacer el corte de snyder se veía esto, ya que le impusieron a zack que no podría hacer refilmaciones y el presupuesto original era de 50 millones, para posteriormente aumentarlo a 70 millones, aparte que también los de Warner tenían pensado sacar el corte de snyder sin terminar, ósea, sacar la cinta sin el soundtrack y sin los efectos especiales aún siquiera en una fase temprana
Concuerdo con lo que dices que originalmente Warner quería sacar el “rough cut” de la película, pero tras negociaciones con Zack cambiaron de parecer. Oficialmente, o al menos lo que se documentó en Vanity Fair, el presidente de Warner Pictures Tony Emmerich aceptó a lanzar el Snyder Cut por la presión y ataques en redes sociales y para promover HBO Max, no porque necesitaran de contenido exclusivo (de eso ya tenían bastante). Con lo que mencionas del presupuesto, The Hollywood Reporter tenía una fuente que estimó un presupuesto de $20 a 30 millones de dólares, pero nunca fue una cifra oficial. El mismo jefe de HBO Max Robert Greenblatt mencionó después que el presupuesto sería mucho mayor a 30 millones. En mi opinión se trató de una típica situación ganar-ganar donde Warner Bros. se vería como el héroe (ganando suscriptores) y Zack tendría su final de película.
Muy GUD tu playera. Creo que otro punto importante fue el fracaso de Black Adam, aún con el regreso de Cavill tristemente no le alcanzó para lograr la taquilla deseada
¡Gracias! Creo que Black Adam fue otro ejemplo más de cómo nunca tuvieron una estrategia o rumbo creativo con esa escena post créditos donde solo era para emocionar pero no sabían que hacer con ello.
Vengo del futuro solamente para contarles que DC y Zack Snyder tienen algo en común: si pensábamos que esto era todo y que no podían decepcionarnos más,estábamos muy muy equivocados.
Ese Superman no es emo, sino un Superman que se pone dudas a si mismo o que tiene miedo de si mismo. En cambio, un emo sólo está deprimido y quiere quitarse la vida.
Lo que me parece absurdo es que mientras pasaba todo esto yo crecí. Debía tener unos 10 años mas o menos cuando salió Batman v Superman, y ahora tengo veintitantos. De verdad... es una locura cómo nació, creció y murió este universo en este periodo de tiempo. Espero ahora ver cómo nace y, con suerte, vive la nueva DCU.
12:40 la película salió porque era plena pandemia y no podían grabar cosas nuevas, entonces Warner vio que tenía una película medio hecha y decidieron terminarla y sacarla.
Quien te diga que el corte de Snyder y el de Weedon son muy diferentes te está mintiendo. El de Snyder tiene mas fanservice... punto. Pero la historia y los personajes son básicamente los mismos. El momento de Ezra Miller retrocediendo el tiempo es... innecesario en realidad para la trama y un monto que los fans sobrevaloraron tanto que llevaron hasta llenar de bots todas la votaciones donde se presentó a ese momento ese año.
Por favor terminemos con la mentira del "los críticos y la gente no le gustó el tono oscuro" ...el problema siempre fue el guion y las incoherencias de los personajes al punto de ser memes instantáneos .
@@rafaelyc2639 a ver el tono oscuro estuvo siempre en las pelis de Batman o no? Y fueron siempre un éxito. El problema es hacer a todos los personajes como Batman . Repito el problema es hacerse el serio ,el profundo y después salirte con un "Marta" o la muerte de kostner que es de la más estúpida del cine... Pero bueno es director que no entendio Watchmen...hizo una peli genérica de la mejor crítica a los cómics...
Tal vez el mejor camino para DC en su nuevo universo compartido es seguir los pasos del universo del comic y de las series animadas. Tienen que respetar la esencia de cada personaje y contar historias únicas en cada película sin convertirse en un mega trailer de lo que viene. Así es en los cómics y en las mejores series.
Se ha dicho antes y tal vez sea una opinion impopular, pero PARA MI el primer clavo en el ataud de este universo fue querer convertir a Zack Snyder en su propio Kevin Feige.
DC: Hagamos esto una última vez... 😢😢😢 Un minuto de silencio por el DCEU, pero como el mismo Iron Man dijo en una ocasión: el que pega primero pega 2 veces, pero no todo está perdido; es como si a la par DC se hubiera esmerado en crear el mejor universo animado de su historia con el Universo Animado DC, ahí es donde finalmente se le dio el lugar a nuestros héroes de la infancia, pues Superman es mi segundo héroe favorito de todos solo después de Spider-man, y tampoco se me hacía justo lo que le hicieron a Henry Cavill o la forma en que borraron todo rastro de mi segundo héroe favorito de DC, Linterna Verde... 😢😢😢 Conclusión: disfrutemos Man Of Steel y el Universo Animado DC
Mujer maravilla salió después de liga de la justicia así que fueron 4 película y creo que escuadrón suicida también así que 3 pero de eso último no estoy seguro
Soy fan de DC, más que de Marvel. Por eso soy más exigente con DC. Yo me dormí en el cine con ww. Odie Batman v Superman. Ame el primer escuadrón suicida. Y ya para liga de la justicia, todo estaba acabado.. Podrían basarse en las series y películas animadas, todas son joyas. Pero no, ahí van a querer "innovar' Meten a Cyborg en lugar de linterna o detective marciano. Y hacen una película de un personaje casi sin importancia como blue Beetle, en vez de una de linterna verde y ahí están los resultados...
PARA EL DE VIDEO!!! Si Warner no hubiera metido mano hubiéramos tenido a Batman violado en la carcel, a Lois Lane embarazada de Batman, a las amazonas kriptonias y quien sabe cuan mas cosas bizarras con Rebel Moon, quedo desmotrado que Snyder no era el hombre indicado para manejar este universo y en lo personal nunca debio hacerlo
El problema fue meter a Zack Snyder; venía de tres grandes fracasos, sus películas del DCU dividieron a los fans (algo que Marvel no hizo: o sus películas son amadas u odiadas, pero no ambas cosas al mismo tiempo) y además ninguna fue un particular exitazo en taquilla. Quizás es hora de que admitan que Snyder no es el gran director que todos dicen que es y que su visión de los súper héroes de DC no era la más acertada.
Todo apunta a que Superman Legacy será un fracaso, al publico general ya no le interesan los superhéroes, no nos engañemos a DC se le escapó la oportunidad debido a las pesimas decisiones de Warner, Superman Legacy tendra los mismos resultados que man of steel o Batman v Superman y como fan de DC me duele decirlo pero asi será
Para "The Avengers" (2012) el público ya había visto a Iron Man (en dos películas), vio el origen del Capitán América, conoció la historia de Thor y de Loki (el peligroso villano de la película), conocía a Nick Fury, había visto también a Black Widow y a Hulk (aunque fuese con un recast). El único personaje nuevo fue Hawkeye.
En cambio para "Justice League" (2017) nos habían presentado a Superman, Batman y Wonder Woman. Punto. El resto de personajes (Aquaman, Flash y Cyborg) eran completamente nuevos para el público, incluyendo al villano (Steppenwolf) que hacía su primera aparición. Muy difícil conectar así con un equipo, conocieno previamente a solo tres de sus seis integrantes, y con un villano nuevo también.
Y además de esos 3 personajes que presentaron, solo se logró empatizar con Wonder Woman. Batman y Superman no cayeron bien
(Hawkeye apareció en Thor, solo que para un momento, ahí si probablemente solo los fans de los cómics sabían quién era)
Hawkeye es estrenado en thor 2011
Bueno lo que pasa es que no viste la versión original de snyder donde empatizas con cyborg, pero bueno esto es algo que ya se ha explicado infinidad de veces pero es más fácil tirar hate qué tratar de entender los conceptos.
@@enzo8829 lo peor es que los fans de snyder no saben nada de dc al igual que su director que creen oscuro y esperaban que se continue desde la liga de la justicia que ni desarrollo ni conceptos y caracteristicas originales de los personajes presentan jaja ya habia hecho cualquier cosa con watchmen y bvs el martaverses jaja.
Debieron sacar pelicula individual de cada uno antes de unirlos , eso hizo bien marvel saco pelicula de cada heroe antes de unirlos , sino fuera xq excluyo a los xmen y los 4 fantasticos encajarian perfecto xq ya tuvieron sus peliculas tambien 😷
2:19: Parte 1: El precio de la imitación
4:12: Parte 2: Falta de dirección creativa
7:11: Parte 3: Sin rumbo narrativo
9:56: Parte 4: Interferencia del estudio
13:48: Epilogo
Es que el DCU pensaban que el UCM todas su peliculas fueron todo un exito pero no tuvo sus altibajos como Thor 2, Ironman 2 y 3 en su momento, pero nunca le dieron la oportunidad de corregir sus errores me da tristeza porque antes de conocer el ucm solo conocia a spiderman en su momento por las series animadas y en dc le tenia mucha expectativa por ver ala liga d ela justicia, creo que sera interesante ver el futuro del cine de supers ahora Marvel no esta en su mejor momento y DC apunto de renacer
Buen video hermano espero que el algoritmo te ayude a crecer
Estoy de acuerdo Warner DC quizo alcanzar muy rápido a Disney Marvel, debieron tomarse su tiempo para presentar a los personajes de su recién creado universo compartido.
hubiera fracasado igualmente, para ese entonces la gente ya estaba cansada de películas de presentación de personajes, además para que vas a presentar a personajes como batman, superman, flash o la.mujer maravilla que ya todo el mundo conoce, estuvo bien realizar las películas con universos ya preestablecidos solo que la gente que ve marvel solo quiere ir al cine a ver chistes de pastelazo, pedo, culo y pis.
@@josuemoreno3054 😂😂😂😂
@@josuemoreno3054 El comentario está hablando en el contexto del año 2013 a 2017, no del transcurso de hoy en día.
Lo q jode es q el batman del dceu no le llega a los talones al del caballero de la noche q es mucho mas creible como batman , superman si podria ser la mejor version sino se centraran tanto en darle esa atmosfera oscura solo para hacerlo ver serio eso mata al superman q aunque es de dc nunca ha sido oscuro como batman 😷
@@jerson.romantico.1521 La verdad si, un superman tan "DARK" no fue tan bien recibido.
Acabo de encontrar tu canal.
En mi opinión no puedo esperar a ver Supermán Legacy, ver a ese supermán con esperanza en la humanidad, bondadoso, amable, empático, etc, pienso que es Justo lo que necesitamos, a mi el Znyder verso nunca me gustó, a lo mejor es que no tolero a Ben Affleck y Batman es mi súper héroe favorito y me lo arruinaron con ese señor, o que no me gusta que supermán tenga ese tinte oscuro y malvado, o que las películas tienen unos hoyos enormes de guion, pero Supermán legacy me hace volver a tener fe en el DC universe y bueno también The Batman es una JOYA. Así que al menos yo estoy muy feliz y ansiosa
Lo de la "Interferencia del estudio" realmente no es algo que haya pasado desde 2016, sino que ya tenían ese problema desde ya mucho tiempo atrás: con Superman 2 de Donner, con Tim Burton después de Batman Returns (terminando por matar a sus franquicias), e hicieron aparte películas terribles como Supergirl, Steel y Catwoman
El video trata del DCEU, está en el título.
@@matthewpunk2012Está dando un ejemplo. Creo que lo es difícil de entenderlo 🙃🤣
Batman v Superman originalmente seria man of steel 2, pero querian meter a Batman e introducir a la Liga, entonces paso a centrarse en presentar a Batman peto tampoco por completo enfocada en el 🫠
Te extrañare Superman de Henry Cavill :[
lo mejjor de DC es el #Arrowverso que aún con todas sus limitaciones de presupuesto lo hizo infitamente mejor presentando personajes e historias de héroes y villanos
Para este punto opino que Marvel y DC ya deben abandonar a los universos compartidos, las películas que muchos piden y que mejor funcionan en esta actualidad, son películas autocontenidas como the Batman o joker
Discrepo. Una película mal escrita va a ser mala sin importar si comparte o no un universo.
Lo que hace falta es dejar de darle oportunidades a los malos escritores. Hay quienes han arruinado dos películas y les dan una tercera.
Nada que ver culpar a que se unan las películas. Mal puesto tu foco 👎
Pero eso es lo que ha estado haciendo Warner: Aquaman 2, Shazam 2 , Blue Beatle, son peliculas independientes sin casi nincugna conexion directa. El problema es hacer malas películas no que sean de un universo o no.
The Batman y Joker son solo 2 excepciones a la regla, los universos compartidos son lo que le da más dinero a las empresas, las más de 20 películas de Marvel de la fase 1 a la 3 fueron todas un éxito, y no puedes decir que actualmente no funciona porque No Way Home (película que se sostiene a base de fan service), wakanda forever y guardianes de la galaxia vol. 3 fueron un rotundo éxito, y lo más probable es que Deadpool 3 que sale el próximo año será un éxito mucho mayor a esas películas que mencione antes
Esas 2 vendieron por el nombre.
Batman haga lo que se haga de el vas vender.
Joker lê quitas El nombre y las par de referencia que tiene y no sería tan vista
Que gran vídeo amigo, creo que ya encontraste otro tipo de videos para introducir en tu canal: los casos detrás de la industria cinematografica. Incluso tmb poder meter otro tipo de videos que no solo sean reseñas.
¡Muchas gracias Iván! Créeme que yo también pensé lo mismo jaja, tenía un poco de nervios en hacer un video tan largo y complejo pero la verdad es que lo disfruté demasiado. En el 2024 me animaré a hacer más de estos mini documentales sobre producciones caóticas y de historias detrás de cámaras sin dejar las reseñas. 🫡
@@BryanRomero Estaría chido que hicieras un video largo sobre los universos cinematograficos que murieron como el Dark Universe, incluso la de Chaos Walking (creo que sabes a que película me refiero)
Después de sus fracasos no creo que lo logre tienen buen material y buenos actores pero el CGI es horrible
Buenas, en mi humilde opinión ha sido una sucesión de desastres e infortunios.
Lo que se me ha e incomprensible es como los héroes más populares e inconicos de los comics hayan tenido unas versiones tan olvidables en el mundo cinematográfico.
Más vale que Warner se dedique a otras franquicias, estás, actualmente, por la coyuntura de bajada de calidad y proyectos fallidos de series en la competencia, nos dan como resultado que no es posible ganar MILLONES que me imagino que es lo que han pretendido desde un principio.
Y difiero contigo BRYAN, lamentablemente yo no creo que vuelva ha resurgir con el director de LOS GUARDIANES DE LA GALAXIA.
Me centraría más en proyectos más personales como son JOKER, THE BATMAN, THE PENGUIN, ETC
gracias por tus vídeos, son una pasada.
13:06 ni tanto porque Zack quería colocar a John Stewart por ahí y Warner no le permitió
Qué forma tan objetiva, entretenida y clara de narrar todo, no te ciega el fanatismo, mis respetos.
DC no merece su enorme fracaso yo sigo amando a DC😓
De que hablas? De lo súper merece y yo pronostico que el nuevo universo va a ser un fracaso
@@glo7774DC no merece su fracaso
@@JuanManuelNoreñaMuñozMorales41 es una basura todo lo que se hizo no se de que hablas , una cosa es amar algo y otra engañarse
@@judasdeathcamilo silencio! No seas hater de DC
El DCEU ha sido un desastre, los creadores lo hicieron un fracaso desde BvS
el dceu era como el robot gigante de los increibles, tratando de derrotar a alguien, él mismo se destruyó
Yo creo que el exito o fracaso de Superman de Gum definirá si el género superhéroe en el cine está muerto o aún le queda vida, tal vez estemos como en los 80s ante el final de un género como lo fue el western o sin irse tan lejos como el genero Zombie que empezó a desaparecer a inicios de los 2010s. Obvio seguirán existiendo las pelis basadas en superhéroes así como lo siguen existiendo las de zombies, pero un universo cinematográfico nuevo tendrá que proponer algo innovador para que el género vuelva a ser la tendencia. Yo creo que el nuevo superman tendrá un recibimiento tibio, los ejecutivos se darán por vencido con los universos compartidos viendo que la acogida no es tan buena como en su principio y volveran a las peliculas autoconclusivas o tipologías. Sinceramente para que Gum cree un universo hoy día necesita sacarla del estadio con este Superman.
Cosa que todos sabemos no va a lograr. Lo más lógico que pudo haber echo era hacer un Crisis en Tierras Infinitas para concluir lo que ya existía e introducir lo que él quería hacer.
Pero nooooo… Neta hay fans que tienen mejores ideas que los “chingones” productores y no entiendo cómo no los escuchan.
@@leohcarrillo2981 cierto, un evento canónico que resetee todo, llamaría la atención del público incluso de los casuales, como pasó en End Game.
@@alejoroman17hasta ahora que opinas?
En el min 12:40 te corrijo algo.
No es que Warner no tuvo miedo a eso.
Solo sacaron el Snyder Cut para obtener nuevos suscriptores de HBO MAX.
Mientras estábamos en pandemia.
A Warner le da igual las quejas de los fans tóxicos de Snyder.
Solo lo hicieron para sacar dinero y lo lograron.
Y hasta el día de hoy Warner se arrepiente en sacar el Snyder Cut.
Solo le corrijo eso.
Concuerdo enteramente con lo que dices, sin embargo en el video solo comento lo dicho de manera oficial por cualquiera de las partes, lo de que los ejecutivos se arrepienten de sacar el Snyder Cut sigue siendo un rumor, aunque uno que bien puede ser muy cierto.
Una cosa con la parte 2, es entendible que Warner esperara 1000 millones de dólares con el cruce de Batman y supermán, esto se reforzó aún más viendo el debut de la cinta que fue de 422 millones de dólares en todo el mundo, una cifra que muy pocas cintas del género de superhéroes podrían alcanzar. Esto era más que entendible y hasta cierto punto justificable, ya que años antes, dos películas de Batman EN SOLITARIO cabe resaltar, lograron la codiciosa cifra de los 1000 millones, si dos cintas de Batman en solitario lograron esa cifra, que podría lograr una cinta que juntará a supermán y Batman? Y siendo francos, aunque BvS no haya sido un “fracaso” como tal(lo pongo entre comillas porque según fuentes, su campaña de marketing fue de las más caras dentro del cine de superhéroes, lo cual la dejó con muy poca ganancia, razón por la cual muchos le acuñan el ser un fracaso), si fue una decepción enorme al ver una recaudación tan baja y muy por debajo de un crossover que había iniciado con 422 millones en su debut y que juntaba a dos de los superhéroes más famosos a nivel mundial, esto se acrecentó aún más viendo que la división de críticos y público general fue mucho mayor a la que se dio con MOS, algo muy preocupante porque habían sido pocas las veces que Warner fracasaba en la recepción de sus cintas de superhéroes y de esas pocas veces, siempre habían escuchado y corregido lo que muchos resaltaban como aspectos negativos para en posteriores cintas, recibir elogios y tener en general una recepción casi que 100% positiva. La gota que derramó el vaso fue que BvS tuvo una de las peores estabilidades para una película de superhéroes, pues eran una alarmante situación para el universo de Warner, ya que de tener otra estabilidad así de mala, era sinónimo de en un futuro tener muchos fracasos.
Eso se lo ganó Warner por querer forzar BVS cuando originalmente se tenía pensado hacer MOS2.
Literal querían hacer en una película lo que Marvel hizo en 5/7 años para ese entonces y claramente fue una pésima decisión.
@@leohcarrillo2981 En lo personal no veia nada mal que la segunda pelicula fuera un enfrentamiento entre batman y superman, ya habiamos tenido 5 batmans live action antes del de afleck, y ya todos sabian quien era batman y MOS, con todos sus errores y siendo una pesima adaptacion, en su final habia dado a entender que su superman ya habia encontrado su lugar en el mundo y su identidad, ademas de crear su regla de no matar a no ser que fuera muy necesario y no hubiera otra salida. El problema fue sobresaturar la historia de esta cinta de muchas suubtramas, explorar poco a los personajes, dar por sentado hechos que solo si eres fan de comics sabrias, un muy mal villano, un tercer acto que no tiene nada que ver con el resto de la pelicula y que la rebaja a ser casi que generica. Si se ejecutaba bien, MOS2 perfectamente podria haber ocurrido luego de BvS(obvio con un tono 100% diferente al desastre que es MOS), asi como tambien dar paso a la cinta del batman de afleck, lastimosamente no fue asi y BvS fue un desastre en todos los sentidos y los 30 minutos que fueron cortados, no solo no arreglaban la cinta, sino que la empeoraba en muchos mas aspectos
@@psycho2518 Difiero completamente contigo. Pero creo que discutirlo sería una pérdida de tiempo ya que, como exclamaste, no te gustó el giro que le dio Snyder a su Superman.
Obvio, estás en todo tu derecho en no gustarte y preferir uno más convencional de lo que es el personaje en los cómics. Sin embargo, para alguien que no creció amando el personaje y que incluso le daba flojera - yo -, MOS fue una épica película. Perfecta? No, pero diferente y agradable? Bastante. En especial ya que, para ese entonces, la fórmula Marvel ya era algo y no por nada en su fase 2 solo 2 películas destacan realmente (qué son GoG y WS).
Entiendo tu punto de que “todos saben quien es Batman” y que no es necesario introducirlo por enésima vez al público. PERO es que NADIE sabía cómo iba a ser el Batman de Ben Affleck y no costaba hacer un MOS2 y una película con él para luego hacer un BVS. Incluso se rumoreaba que la película que iba a hacer Affleck de su Batman iba a tomar como referencia la muerte de su Robin y explicaría porque se hace más violento.
Pero bueno, lamentablemente los hubieras no existen.
Si Batman v Superman: Dawn of Justice con una recaudación de $873.6 million les hizo temblar a WB, me imagino que con los excepcionales números de Birds of Prey, The Flash, Shazam2 y otras se hacen pis en los pantalones 🤣.
Imagínate si hubiera recaudado 1567 millones
Buenisimo video mi amigo, larga vida al cine de superhéroes, que aunque muchos lo tachen de muerto parece que lo que está pasando es que la gente ya no se traga bodrios (secret invasion ejem) y pedimos ya un minimo de calidad
Me da igual , DC seguirá lanzado joyas como The Batman 2 y Joker 2 , además es bueno que el DCEU toque fondo para poder levantarse con buenos productos.
La idea de ver a los héroes de DC como dioses griegos, no lo invento Snyder, se ha planteado en muchas historias desde hace decadas
Nunca dije que así fuera, solo mencioné que ese fue su enfoque y el cual lo separó de lo estaba haciendo Marvel en ese momento.
@@BryanRomeroexacto.. no se que video vió🤷♂️
@@BryanRomero Lo siento, pero no veo en donde tienes lo "objetivo".. Francamente no comprendo como es que en un video de 17 minutos, te centras casi que exclusivamente en hablar de snayder, y a walter hamada a penas y lo mencionas una vez..... Que sí, ya todos sabemos que fue snayder quien inició este universo, y por eso muchos lo asocian a su nombre.... Pero te recuerdo que hace ya 6 AÑOTES que snayder se largó de DC. Basicamente mas de la mitad del tiempo de existencia de este universo, fue con otras personas a la cabeza... ¿no crees que ya han pasado muchas cosas desde entonces como para te centres únicamente en snayder?
A la fecha walter hamada cagó nada más y nada menos que 8 FRACASOS FINANCIEROS CONSECUTIVOS (9, si incluimos a batgirl), uno peor que el anterior.... ¿en serio no se te ocurre pensar que eso pudo influir en el declive total de la franquicia? ¿no sabes que si una franquicia no es rentable y no genera dinero se muere?. Pero aun si dejamos de lado la taquilla, es un hecho que walter hamada no le aportó una pvta mierda a este universo y prácticamente lo dejó morir.
Es increíble (y hasta curioso) que aun viendo los desastrosos resultados de walter hamada, muchos aun se aferran a culpar de todo a snayder, repito, cuando el tipo hace ya mas de 6 años que no lidera esa franquicia.
Yo no soy seguidor de snayder y no voy a decir que con él todo era perfecto, porque no lo fue. El tipo cometió errores, y bien grandes...
Pero lo cierto es que él ya había dejado puestas las bases de un universo compartido, y el deber de la persona que llegara a remplazarlo (es decir, Walter Mamada) era trabajar para sacar el proyecto adelante. Era tan sencillo como haber conservado la continuidad, los personajes y el cast original, así hubiera sido con un estilo y un tono diferentes... Eso era suficiente para mantener al universo vivo.
Y no me vengas con ese cuento de que el DCEU "ya había nacido muerto", porque si eso fuera cierto Aquaman y WW jamás habrían tenido éxito.... Esas dos películas fueron la prueba más clara de que aún habían posibilidades reales de corregir lo que estaba mal, hacer buenos proyectos y salvar al DCEU....
Y sin embargo, como ya dije, walter mamada no solo no hizo una pvta m1erda por el DCEU en 4 años, sino que además se dedicó a destruir lo poco que snayder había hecho.
Simplemente mira como construyó Marvel su exitoso MCU: Ellos primero se centraron en sus personajes PRINCIPALES y más representativos (Cap America, iron Man, Thor, hulk) y después de dos películas grupales, cuando ya estos estaban plenamente consolidados dentro del público general, entonces si empezaron a añadir otros héroes más secundarios o que no formaban parte de la alineación original, como una forma de enriquecer y ampliar dicho universo (dr strange, antman, Spiderman, etc).... En el caso de DC, pueden decir lo que quieran, pero BATMAN, SUPERMAN Y LA LIGA DE LA JUSTICIA siempre han sido su piedra angular en cualquier medio, y si realmente querían consolidar un universo compartido, TENÍAN que centrarse en ellos (después si podían haber añadido todos los secundarios que quisieran).
Aquí snayder cometió el error de ir demasiado rápido e introducir muchos héroes en poco tiempo (cosa que le salió bastante mal).... Pero los personajes estaban ahí: Superman, Batman, WW, Aquaman, Flash, solo hacía falta desarrollarlos para que la interconexión entre las películas fluyera.... WW y Aquaman fueron la oportunidad de oro para salvar a DC. Walter hamada TENÍA que haber aprovechado todo el éxito y el hypie de esas dos películas para impulsar a los demás miembros de la liga de la justicia, que eran el corazón de DC. Pero el muy imbécil prefirió desechar a estos últimos para darle prioridad a películas que nadie estaba pidiendo.... ¿Guasonas?, ¿Peacemaker?, ¿Cucaracha azúl?, ¿Superboy mach0rrina?, ¿Batgirl?...¿Es en serio?... Yo todavía me sigo preguntando que m1erda de "universo" era el que pretendía construir con un montón de personajes secundarios, con poca o nula conexión entre sí y que no le importaban ni a su madre... Y para rematar fueron una bola de DESASTRES financieros.
A mí la verdad siempre me cagaron los fans de snayder porque los consideraba tóxicos y me sacaba mucho de onda que le tiraran hate a cualquier película que no fuera dirigida por él... Pero después de todo finalmente debo decir que ellos TENÍAN RAZÓN. Darle prioridad a personajes secundarios e irrelevantes por encima de batman, superman o linterna verde, era una total pérdida de tiempo, y dejar pasar tanto tiempo sin concretar nada, tenía dos implicaciones que amenazaban con mandarlo todo al diablo.... La primera era que los actores envejecieran y ya se vieran muy mayores para interpretar sus personajes.... Y la segunda es que el mercado se saturara de películas de superhéroes, el público se cansara y el género empezara a perder popularidad.... Y en efecto, eso fue lo que terminó ocurriendo y el DCEU nunca despegó.
Entonces, snayder inició un universo con problemas (pero que se podían corregir), pero fue Walter Mamada el qué lo descuidó y lo dejó morir... Y luego llegó Gunn para darle la estocada final.
No necesitáramos de snayder para construir un universo compartido exitoso.... Necesitábamos a una persona con la voluntad y el deseo de construir sobre lo construido y sacar el proyecto adelante y esa persona nunca llegó.
Yo si tengo muy claro quien fue el que destruyó al DCEU: Fue walter hamada.
@@LeipzigSajoniaBásicamente hubieran hecho lo mismo que las series animadas de Bruce Timm (Batman, Superman, Batman del Futuro, Liga de la Justicia y Liga de la Justicia Ilimitada), no meterle turbo a su universo.
@@albertovargas2261 lo que tenían que hacer era haber desarrollado a cada personaje por separado, y luego reunirlos a todos en un crossover de la JL (tal como lo hizo marvel), les hubiera tomado el tiempo que fuera necesario.... El gran pecado de snayder fue que le apostó a poner toda la carne en el asador desde el principio y PERDIÓ... BvS fue un paso que nunca debió dar...... Pero vuelvo a insistir con lo mismo: WW y Aquaman demostraron que el problema tenía solución, y todabía se podía corregir el rumbo.
Y el peor error de Walter mamada fue haber pensado que podía construir un "universo" sin batman y sin superman.... Por su estupidez terminó hundiendo a DC en el cine. Yo todavía no entiendo que demonios era lo que pretendía hacer... ¿a poco pensaba crear una nueva versión de la JL liderada por la guasona, con la batgirl y la cucaracha azul?
Excelente explicación que muchos se niegan a entender, y que bueno que alguien haga un video sobre todo el tema, yo personalmente recuerdo que el señor Hamada era uno de los principales que interfería con la visión de Snyder porque quería copiar a marvel a toda costa, muchas gracias por el video te ganaste un subscriptor.
Adios DCEU 2013 - 2023😢
Cómo Walter Hamada y los antiguos dueños de Warner mataron al DCEU mejor dicho
Decir que el Batman de Nolan es oscuro para mí se me hace una falta de respeto a su trabajo, sus películas tenían diálogos inteligentes, graciosos, esperanzadores, no era un cine noir y trágico en su totalidad hasta su Bruce Wayne se porta cómo un payaso y filántropo a diferencia del depresivo del DCEU
Muchos confunden lo "oscuro" con lo profundo y lo complejo, según yo
Así como el tener humor, y el tener carisma NO ES LO MISMO
La "oscuridad" en las películas de Batman de Nolan se refiere a la tonalidad más seria, realista y moralmente compleja que se aplicó al personaje y al mundo que lo rodea, no necesariamente a que la caracterización del personaje fuera pesimista o que no tuviera ningún tipo de levedad. No son aspectos mutuamente exclusivos.
También te digo algo. El vine de zack snyder tambien tiene humor. Tiene esperanza y no es como los haters dicen que es y hacen que en su memoria solo sea un estereotipo exagerado de lo que en verdad es.
El Final de una Era, es el Comienzo de uno Nuevo
Con Jaime pistolas 🤣
@Nich_Ester x2 🤣
Mas bien seria como warner destruyo el propio dceu
Completamente de acuerdo con tu análisis. Es cierto Snyder tenía una visión rara (A mi me encantaba) pero a la mayoría no. Fue sorpresa para mi que no les gustara BvS que fue con la que me enamoró como DCU. Y bien dices esas malas críticas a los directivos les dio miedo continuar con la visión, porque aunque no era perfecta ya tenía adeptos, pero lo echaron a la basura.
Que triste que pasara todo eso.
En el DCU falló todo desde el inicio, primero intentando rehacer la estrategia que tomaron en cómics para diferenciar se de Marvel y fallaron, después, intentando copiarles y fallando aún peor.
La realidad es que Snyder no era la respuesta, su corte tiene gran parte de los fallos del corte de wheedon con algunas mejoras y sobre todo promesas, mismo factor que a marvel ahora los tiene en problemas, basar sus películas en promesas.
Lo mismo pasa con el corte de Ayer, por mucho que cambie, hay una base y esa base estaba igualmente mal.
DC necesitó de alguien al frente que realmente entendiera los cómics, sus personajes, sus historias y que nos pudiera contar todo eso en las películas como en the batman, querer deconstruir a tus personajes más populares antes de siquiera construirlos, es ridículo.
La intervención y prisa de WB por tener un exito como y competir a la par con el MCU. Mas el escoger a un pesimo director/escritor como Snyder para ser quien diera forma y guiara el DCEU, fue lo que termino sepultandolo mucho antes de que se anunciara el reboot de James Gunn
Buen vídeo shaval 👏🏽
Gracias 😁
En un mundo perfecto, hubieran sacado 2 películas individuales al año, de los 7 fundadores de la liga y finalmente juntarlos en la película de *La Liga de la Justicia.*
2013 : *Superman* y *Batman.*
2014 : *Acuaman* y *La Mujer Maravilla.*
2015 : *Linterna Verde* y *The Flash.*
2016 : *Detective Marciano* y *La Liga de la Justicia.*
Después, en vez de sacar secuelas directas de las cintas anteriormente nombradas, podrían haber hecho películas de los sidekicks, *Súper Chica, Robin, Aqualad, Chica Maravilla* y *Chico Flash,* teniendo a *Superman, Batman, Aquaman Mujer Maravilla* y *Flash,* como coprotagonistas, también una película de *Flecha Verde* y *Veloz,* para tener a todos los miembros originales de *Los Jóvenes Titanes* y tener reemplazos para los actores principales, una vez sus historias lleguen a su inevitable final en las películas.
2017 : *Super Chica* y *Robin.*
2018 : *Aqualad* y *Chica Maravilla.*
2019 : *Chico Flash* y *Flecha Verde.*
2020 : *Veloz* y *Los Jóvenes Titanes.*
2021 : *La Liga de la Justicia 2* y *La Patrulla Condenada.*
Lo ironico es que ese era el plan de snyder, una pelicula de cada personaje y una union en liga de la justicia ( al igual que avengers)
Secuelas de los mismos heroes y hasta trilogia de la liga
El caso es que cuando Mos y BvS, no funcionaron como warner quería fue que trajeron a whedon y se metieron con JL y todo ahi se fue en picada
Cambiaron toda la direccion creativa y empezaron a sacar películas unitarias que no necesariamente estarian conectadas.
Como batgirl, blue bettle, joker,Aves de Presa, the batman, etc
@@fercastellan6154
Zacarías nunca planeó crosover ni nada soo quería sacar una trilogía de Superman y ni siquiera due idea de el sino de Goyer y Nolan.
Que le haya propuesto eso a Warner talvez pero ya sabemos como termino.
Creo uno de los puntos para que mejore el futuro DCU es que los fans de DC admita que el ZnyderCut es normalito nada del otro mundo y antes de que venga a decir que digo eso por que soy Marvelita, mis películas favoritas de Super Héroes es la Trilogía del Caballero de la Noche así que no, no va por que prefiera Marvel.
No se como eso arreglaria el problema. La cosa es que DC tenga un enfoque centrado sin perder personalidad.
Ya sea con algo como el Znyderverse o cualquier otro. Deben tener una vision y estilo original para que los fans puedan sentirse atrapados. Eso es cosa de los directivos y mas que nada la empresa, no los fans.
@@CaveBreakers lo arreglaría en que los fans de DC no fueran tan conformistas, vuelvo a lo mismo, la dirección de Znyder fue regular nada de destacar pero una gran parte de los fans de DC lo pintan como si hubiera sido la segunda llegada de Jesús, ahora espero que con la nueva direccion de Jaime Pistolas y un enfoque diferente sepa darle una buena dirección a DC, no me gustaría que tome toda la comedia de Marvel por que sería horrible pero si uno que otro chiste bien ubicado y con tramas un poco más maduras, sin tener que poner ese filtro Azul
Con todo lo que dijiste en este video no puedo estar más de acuerdo, lamentablemente ese fuerte deseo de competír con Marvel y las malas decisiones dentro de la empresa hizo que este universo de DC fuera a su propia tumba, todos queríamos ver un universo estructurado de DC (bién hecho y con tiempo), cosa que lamentablemente la empresa no hizo 😢
También faltó mencionar que como se anunció el reinicio de DC, sus últimas películas como The flash y Aquaman ya nadie estaba interesado en verlas porque sería en vano
Una cosa que si haría que el DCEU pueda iniciar con un boom masivo, sería que los de Warner decidan usar la historia que proponía Alan More para un mega croosover épico
Snyder y Warner son lo peor que le ha pasado a DC, uno por ambicioso y el otro por las malas decisiones que tomaron.
Ya Marvel debe dejar a un lado el universo compartido porque ya se siente un poco agotado ese tema. Dc también debe hacerlo o mejorarlo a ver que tal lo hace James Gunn consume DCU
se destruyó contratando al amigo de epstein que disney echo por 70 tweets
😂 lo que les espera
Discrepo en algunas cosas. Desde mi punto de vista, compartido por algunos críticos de cine, todo empezó a fallar con "Man of Steel". Esa película no fuese prevista para iniciar un universo cinematográfico. Fue prevista para que Warner retuviera los derechos de explotación del personaje. Y en la película se insiste en la superioridad de Kal El por encima de cualquier ser humano. Eso crea una contradicción. Si Superman es tan poderoso, ¿ Para que tendría que formar parte de un equipo de superhéroes? ¿Un metahumano tiene un poder comparable al de Superman? Para que la tentativa de un universo extendido tenga éxito, La Liga de La Justicia tiene que tener integrantes que se complementen, sin supremacía absoluta de uno de sus miembros.
El superman del timverso era perfecto para un universo cinematografico
El problema de supermán es que es un personaje aburridisimo en su versión omnipotente.
El error tremendo fue tb poner a Afleck de Batman
Gracias por la información, lo que dices suena razonable
Ok pero que gran edición tiene tu vídeo Bro👍
Muchas gracias! Fue mucho trabajo duro para que saliera lo mejor posible, qué bueno que lo disfrutaste. 🙏
Eso de superman vs batman, carecia de argumentos, pudo ser épica pero no lo trabajaron bien
El DCU es lo más parecido al DC de los cómics aveces la cronología con las crisis y los universos alternos hacen algo confuso de seguirles el hilo..!
True
Si DC hubiera tenido paciencia, incluso hubiera prolongado el éxito de las películas de superheroes teniendo tal vez un tipo EndGame en estas fechas.
Warner no se para que se molesta en buscar y pagarle a un director para que dirija un largometraje, si al final ellos van a faltarle el respeto haciendolo de lado con la vision creativa que le esta dando. Si no confiaban en darle el proyecto a algun director, entonces lo hubiera dirigido desde el principio ellos mismos(Warner). Ahora el fracaso de sus peliculas con sus personajes se puede decir que es mas culpa del estudio que de sus respectivos directores.
Lo que ya se ha dicho hace mucho, Warner merece caer por completo por todo esto
Snyder tenía un plan, plan de fan, si los fans están contentos, el resultado suele ser bueno y más si te lo piden a voces. Pero Warner quería prisas y todo ya, para tener resultado como Marvel. Snyder debe hacer su universo en Netflix y que gunn vaya por su lado en el cine
Muy buen análisis!!
el pulico no esta arto de super heroes, esta arto de las malas peliculas de super heroes
Exacto! No más mediocridad en las producciones.
¿Y si proponen un cross over con Marvel? Sería un hitazo.
Debieron seguir mas o menos lo de las series animadas (Batman, Superman y la Liga de la Justicia) pero todo fue culpa de Walter Hamada, y dudo mucho de James Gunn.
Sera posible que con este nuevo reinicio se puedan redimir ?
Que buen video mi hermano, gracias
🙏🙏
TODO CULPA DE WARNER
no puedes darle credito a las criticas de R.T. ya q se sabe q su editorial tiene precio. la audiencia si la aprobó con las taquillas
Que gran video, tienes mucho talento.
La sinceridad con la que expresas tu sentir es la clave. Deseo que tu canal crezca.
Wow muchas gracias por tus palabras, mientras haya gente como tú que les gusten mis videos, yo seguiré haciéndolos y buscando mejorar. 🙏
solo necesitaban plantear bien los personajes en un inicio para encarinarte y luego ya sale batman vs superman, justice league etc.
Hubieran empezado por un evento tipo justicia league war, y de ahi pelis individuales y luego algun evento más grande como crisis o algo asi
Varias cosas que decir.
Man of Steel, BVS Ultimate Edition y la ZSJL son películas de las cuales hasta hoy en día ves a la gente hablar y discutir al respecto, por el otro lado nadie está hablando de las últimas películas de Marvel porque se han vuelto tan mediocres. ¿A qué voy con esto? Quién carajos le hace caso todavía a Rotten Tomatoes???
Literalmente es la página que le da un mejor rating a la Thor 3 que a Interstellar o Inception de Nolan WTF...
Batman v Superman no fue la introducción de Aquaman, Flash ni Cyborg. El hecho de que hayan tenido un cameo no significa nada más. Literalmente es hasta ZSJL que tenemos su introducción debidamente.
Lo que la gente debe entender es que la "carrera/copia" contra el MCU comenzó con Suicide Squad, no con Batman V Superman. Los directores de Civil War incluso admitieron que Marvel les hizo cambiar el guion de la historia para que compitiera contra BVS y ahí es como nace la idea para que Capitán América 3 fuera Civil War.
Además que después del éxito de Deadpool y el "fracaso" económico de BVS en cines, WB decidió mutilar la película de David Ayer y en un período de 6 meses terminaron Marvelizando lo que alguna vez pudo haber sido una película muy buena y seria.
Si hay alguien a quién culpar es a los Ejecutivos de WB, no a los directores.
BVS en su mayoría es recordada por ser malísima, cosa que no habla bien de la peli. Y por lo que dice David Ayer, su SS solo tendría más interacción de Harley y DesdShot, más sobreactuaciones de Jared Leto, el tono pretencioso de Snyder y un adelanto de JL, pero la mala trama y la mayoría de personajes igual de desaprovechados (sin mencionar que el tono de Snyder no es bueno, ya que es “seriedad pretenciosa” no verdadera seriedad)
Una pequeña corrección, no sacaron el corte de zack por la presión de los fans y los actores para sacar la película, a Warner no le podía importar menos lo que pidiera el público(esto aún a día de hoy), la sacaron porque necesitaban contenido exclusivo para hbo Max, contenido que no tuviera otra plataforma de streaming y para eso que mejor que tener una versión de la liga de la justicia que no se ha visto en cines y que era lo que se “tenía planeado originalmente”, hasta en los términos para hacer el corte de snyder se veía esto, ya que le impusieron a zack que no podría hacer refilmaciones y el presupuesto original era de 50 millones, para posteriormente aumentarlo a 70 millones, aparte que también los de Warner tenían pensado sacar el corte de snyder sin terminar, ósea, sacar la cinta sin el soundtrack y sin los efectos especiales aún siquiera en una fase temprana
Concuerdo con lo que dices que originalmente Warner quería sacar el “rough cut” de la película, pero tras negociaciones con Zack cambiaron de parecer. Oficialmente, o al menos lo que se documentó en Vanity Fair, el presidente de Warner Pictures Tony Emmerich aceptó a lanzar el Snyder Cut por la presión y ataques en redes sociales y para promover HBO Max, no porque necesitaran de contenido exclusivo (de eso ya tenían bastante).
Con lo que mencionas del presupuesto, The Hollywood Reporter tenía una fuente que estimó un presupuesto de $20 a 30 millones de dólares, pero nunca fue una cifra oficial. El mismo jefe de HBO Max Robert Greenblatt mencionó después que el presupuesto sería mucho mayor a 30 millones.
En mi opinión se trató de una típica situación ganar-ganar donde Warner Bros. se vería como el héroe (ganando suscriptores) y Zack tendría su final de película.
@@BryanRomero cierto
Gracias zack snyder por regalarnos tu vision. La disfrute con pasion como si fuera un niño denuevo.
Muy GUD tu playera.
Creo que otro punto importante fue el fracaso de Black Adam, aún con el regreso de Cavill tristemente no le alcanzó para lograr la taquilla deseada
¡Gracias! Creo que Black Adam fue otro ejemplo más de cómo nunca tuvieron una estrategia o rumbo creativo con esa escena post créditos donde solo era para emocionar pero no sabían que hacer con ello.
Aunque la pelicula hubiera logrado mil millones en taquilla, era la única opción hacer borrón y cuenta nueva.
Vengo del futuro solamente para contarles que DC y Zack Snyder tienen algo en común: si pensábamos que esto era todo y que no podían decepcionarnos más,estábamos muy muy equivocados.
Se destruyo desde que decidieron hacer emo a Superman
Ese Superman no es emo, sino un Superman que se pone dudas a si mismo o que tiene miedo de si mismo. En cambio, un emo sólo está deprimido y quiere quitarse la vida.
@@ivoreategui781 we, ese man literalmente está deprimido durante toda la película
Lo que me parece absurdo es que mientras pasaba todo esto yo crecí.
Debía tener unos 10 años mas o menos cuando salió Batman v Superman, y ahora tengo veintitantos. De verdad... es una locura cómo nació, creció y murió este universo en este periodo de tiempo. Espero ahora ver cómo nace y, con suerte, vive la nueva DCU.
12:40 la película salió porque era plena pandemia y no podían grabar cosas nuevas, entonces Warner vio que tenía una película medio hecha y decidieron terminarla y sacarla.
Quien te diga que el corte de Snyder y el de Weedon son muy diferentes te está mintiendo.
El de Snyder tiene mas fanservice... punto. Pero la historia y los personajes son básicamente los mismos. El momento de Ezra Miller retrocediendo el tiempo es... innecesario en realidad para la trama y un monto que los fans sobrevaloraron tanto que llevaron hasta llenar de bots todas la votaciones donde se presentó a ese momento ese año.
Por favor terminemos con la mentira del "los críticos y la gente no le gustó el tono oscuro" ...el problema siempre fue el guion y las incoherencias de los personajes al punto de ser memes instantáneos .
Es que el tono oscuro tampoco gusto ademas de las incoherencias
@@rafaelyc2639 a ver el tono oscuro estuvo siempre en las pelis de Batman o no? Y fueron siempre un éxito.
El problema es hacer a todos los personajes como Batman .
Repito el problema es hacerse el serio ,el profundo y después salirte con un "Marta" o la muerte de kostner que es de la más estúpida del cine...
Pero bueno es director que no entendio Watchmen...hizo una peli genérica de la mejor crítica a los cómics...
@@educannavaro7950Mejor no lo pudiste explicar 👍
Tal vez el mejor camino para DC en su nuevo universo compartido es seguir los pasos del universo del comic y de las series animadas. Tienen que respetar la esencia de cada personaje y contar historias únicas en cada película sin convertirse en un mega trailer de lo que viene. Así es en los cómics y en las mejores series.
Se ha dicho antes y tal vez sea una opinion impopular, pero PARA MI el primer clavo en el ataud de este universo fue querer convertir a Zack Snyder en su propio Kevin Feige.
Yo no sé si el estilo de Suicide Squad tiene que ver con Deadpool. Creo que más estuvo influenciada por Guardianes de la Galaxia.
DC: Hagamos esto una última vez... 😢😢😢
Un minuto de silencio por el DCEU, pero como el mismo Iron Man dijo en una ocasión: el que pega primero pega 2 veces, pero no todo está perdido; es como si a la par DC se hubiera esmerado en crear el mejor universo animado de su historia con el Universo Animado DC, ahí es donde finalmente se le dio el lugar a nuestros héroes de la infancia, pues Superman es mi segundo héroe favorito de todos solo después de Spider-man, y tampoco se me hacía justo lo que le hicieron a Henry Cavill o la forma en que borraron todo rastro de mi segundo héroe favorito de DC, Linterna Verde... 😢😢😢
Conclusión: disfrutemos Man Of Steel y el Universo Animado DC
Pensar que esperaba más BVS que Civil War xd
DC merecía su propio universo cinematográfico, ya que sus historias están a la par de marvel.
DC tiene los héroes más conocidos y fuertes del cómics universal . Lamentablemente no saben aprovechar a sus héroes
Lo único que sé es que DC ya no puede ni debe permitirse ni un fracaso más ahora con la mano de Gunn y su Superman Legacy.
Mujer maravilla salió después de liga de la justicia así que fueron 4 película y creo que escuadrón suicida también así que 3 pero de eso último no estoy seguro
Nel, salió antes
DCEU lo mató los ejecutivos de Warner desde que despidieron a Snyder.
Soy fan de DC, más que de Marvel.
Por eso soy más exigente con DC.
Yo me dormí en el cine con ww.
Odie Batman v Superman.
Ame el primer escuadrón suicida.
Y ya para liga de la justicia, todo estaba acabado..
Podrían basarse en las series y películas animadas, todas son joyas. Pero no, ahí van a querer "innovar'
Meten a Cyborg en lugar de linterna o detective marciano.
Y hacen una película de un personaje casi sin importancia como blue Beetle, en vez de una de linterna verde y ahí están los resultados...
Irónicamente green lantern "reapareció" en blue bettle
Tendría que pasar más de tres años para que vuelva a levantar DC.
Todo es culpa de esa estupidez de "Martha"
el peor error fue defender impresentables como Erza Miller y Amber Heard
me gusto mucho el video
Muchas gracias, que bueno que te gustó 🙏
PARA EL DE VIDEO!!!
Si Warner no hubiera metido mano hubiéramos tenido a Batman violado en la carcel, a Lois Lane embarazada de Batman, a las amazonas kriptonias y quien sabe cuan mas cosas bizarras con Rebel Moon, quedo desmotrado que Snyder no era el hombre indicado para manejar este universo y en lo personal nunca debio hacerlo
Tenías un trabajo WB uno!!
Pero eeyy los memes no faltaron jaja
Zac Snyder está completamente sobrevalorado. Sus películas visualmente parecen un videojuego
Cuento corto los directivos y los ejecutivos de warner no dejaron trabajar a los directores
me gusta tu video
Te falto hablar de las cuentas "bots" de twitter de zack snyder con las que promovía el snydercut...el cual ya estaba planeado por la misma warner
Scuderia Ferrari: Mi recordó a mí...
El problema fue meter a Zack Snyder; venía de tres grandes fracasos, sus películas del DCU dividieron a los fans (algo que Marvel no hizo: o sus películas son amadas u odiadas, pero no ambas cosas al mismo tiempo) y además ninguna fue un particular exitazo en taquilla. Quizás es hora de que admitan que Snyder no es el gran director que todos dicen que es y que su visión de los súper héroes de DC no era la más acertada.
Si tan solo no se hubieran afanado en adelantarle la competencia a Marvel la historia sería otra en ocasiones mejor es calidad que cantidad.
El Batman de Nolan no es “oscuro”. Es “realista”. Y esos “dioses griegos” y “oscuridad” y “madurez” siempre estuvo de hueva.
2015 moment
Lo de los dioses griegos es un guiño a que los superhéroes fueron inspirados en los héroes de la mitología griega.
Que ironía que Warner quería más ganancias en sus proyectos, y le dió una patada al director que más ganancias les daba... Ironía
James Wann y Paty Jenkins fueron los directores que mas ganancias les dio.
Marvel les comió el c*** hasta más no poder
Todo apunta a que Superman Legacy será un fracaso, al publico general ya no le interesan los superhéroes, no nos engañemos a DC se le escapó la oportunidad debido a las pesimas decisiones de Warner, Superman Legacy tendra los mismos resultados que man of steel o Batman v Superman y como fan de DC me duele decirlo pero asi será
El mayor error de el dceu fue querer copiar a Marvel