Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
非常感謝陳老師精彩又正確的講解，這是我開始習字三年以來，最有系統最大的收穫，我看了很多次，也記下筆記，反覆的思考練習
我也是初學者...而我本來也很推崇王羲之的字，但是我比較偏愛臨趙孟頫的行書，真的如老師所說的比較「容易」，不會塗塗改改而且變動太大，對初學者比較好抓一個尺度，而且又能有王羲之的風格。感覺很像是王羲之的整理好寫版的感覺，哈哈哈。
感谢我的书法引路人！功德无量🙏🏻
謝謝老師
感謝教學
讲清楚了很多老师不愿讲或者讲不明白的内容，学习了，谢谢。
感谢陈老师！！！今天就开始入手赵孟頫的行书。😃
謝謝您的解說和推薦；明白了~
同意老师的观点。
感恩老师！ 强烈赞同🙌
当时人确实没有桌子，是席地而坐，兰亭序也应该是铺在地上写的，握笔姿势也跟后世不一样，类似三根手指捉着笔（有人怀疑是夹着笔）垂直向下写。这样截然不同的姿势会大大影响运笔时手腕的自由活动范围，所以运笔方向也就会有不同。大家试一下就知道了。
没有桌子，有案啊，为啥铺地上写？
@@user-id3jj4su8z 今人在桌子上临这样的帖，手腕是有支撑的。当年确实有案，但很低，至少要悬腕，甚至悬肘，不易精准操控，但自由度高，对功力要求很高。王羲之是在外出郊游时写的兰亭序，应该不会背着几案去，我猜测他就是铺在席子上写的。张旭写草书也这样，今天的书家也有些喜欢站着悬肘写，尤其是大字。
希望老师能出一本关于书法理论的专著。
赵孟頫 强大就强大在他的写的字细节都是在正确的技法上，基本找不到他的坏习惯，所以他的字秀美里有着刚劲，普通人性由于或多或少的坏习惯容易只学到其型
筆斷意連表現出來，不是一定要有「連筆」的感覺。提筆往上在空中再下筆，不失美感及協調性。
我的外公生于1927年是高级建筑设计师 他教我学书法也是先学颜柳 后学赵孟頫 最后学王羲之
多謝老師的分享和教導。請問文徴明的赤壁賦，滕王閣序，以及唐寅落花詩如何呢？
如果说行书字与行之间的审美或更有规律，我更同意用文征明的来做样板。
老師，初學者習陸柬之的文賦你認為如何？
🎉🎉🎉
受益
怀疑枕在手上写的“兰亭序”？至少有一平面，否则不会有如此丰富的笔触，游丝。。
有老师带从宋四家入手比较好。赵孟頫容易审美定型，用笔太单一。
赵孟頫 前後赤壁賦 字好難唷
對呀，真跡又如何？主播點出羲之這錯落處，這就是真性情，而不是盲目追捧。
您讲的就是我想的，但不敢讲😂
王羲之的蘭亭序根本沒有真跡, 世上能看到的都是臨摹, 因此老師所拿之版本應是趙孟頫所寫.
神龍半印本是也, 馮承素摹
@user-jl4ec8ig8n 網路查到的資料寫的是 -- 趙孟頫臨摹的〈蘭亭序〉是石刻本，筆畫精細處表現不出來. 由這些字可推應是冯承素或褚遂良 之作.
没高桌，那应该至少会有平的木板吧那时候。拿在手上怎么写？真拿在手上，能写这样，的确神。
很多書法確實是那在手上就直接寫的，朝臣上朝面見皇上開會，持的笏其實就是讓你拿在手上看以及書寫討論重點的小抄，紙稍微卷或是折一下就有張力可以挺著讓你書寫，而蘭亭集序我個人認為在戶外郊遊處，最大的可能應該是由書僮僕人跪在地上，然後紙放在背上讓主人書寫，就算他們有帶矮桌，那書寫的姿勢也絕對跟我們用慣了現在桌椅的姿勢不一樣，所以看作品討論所謂筆法和握筆姿勢根本是本末倒置，你能寫出讓人稱羨的好字就算是拿拖把在地上塗抹那也是好字，不用做無謂的爭執。
肯定不是拿手上，紙這麼薄，放手上能平穩？能受力？寫完整條手臂都是墨跡了
我们的心量要越来越大，不能有怨和恨。有什么好怨的，能怨谁啊？你今天生在这个家庭，你就好好受，这就是你前世造的因，今世受的果报，怨什么？你已经娶了这个老婆，你已经嫁给这个男人了，这就是你的因果，有什么可以怨，有什么可以恨的？你们要学会不要怨、不要恨，要用佛法的力量来改变你的生活，来改变你的一切，那就是你的胜利；如果你改变不了，那就是因循，就是循着这个因果的因，在走这条路，你没有办法，就像被人家牵着走一样。*不针 对任何 人和事，仅分享善言，感恩宽容！
学書先学衛夫人、然後才学王右軍．😅
我倒覺得，初學者王、趙都不應學。首先，右軍之所以成為書聖，全因境界最高；初學者一年級水平，怎能感受到大學教授的思想境界。松雪則在把二王傳統寫爛之後，重新建構、改良出自己的書體，技巧之高，已是歷代之冠。初學者一年級水平，如何能掌握大學教授30年的用筆技巧？另外，我也不認同初學者學顏真卿、黃山谷、徐渭、金農、鄭板橋這些太個人的書風，畢竟用筆完全脫離二王傳統，初學者寫這些，只會走入死胡同。
好的，恢復繁體中文字廢除簡體字
你先看自己寫字有沒有寫簡體, 有寫的話就手斷掉!
不是繁體字，應正名為正體字。
要是我在王羲之的作品中找到簡體字呢?
本人在初中時代便領略到書法的奧妙。恩師盧爾龢先生的行書自成一格，唯求每字中筆劃的平衡，不講無聊的理論，實在遠勝王羲之，趙孟頫，文徵明等人。他也提倡不要模仿任何派系，但可吸納各家之長。猶記小學時代亂描各家書法，雜亂無章，一事無成。實因缺乏高人啟發之故。
遠勝這些書法大家...這種口氣未免太大。自己這麼認同足以，不要在公開場合這麼說，免於弊端。
非常佩服老师对兰亭序的笔画分析，要不里面很多的笔画都无法解析。但至于用谁的行书做初学练习，我同意前面@kennyiklei同学的提问。最好能听听老师的分析。谢谢。
酒醉了，不可能是可能，老師你判斷是用手托住寫？紙板？？？？
不同意这样的分析。从新起笔增加了字的力度。
很简单，他是初创者还不是很成熟，我更觉得他的字只能是一个开端，后面的行书应该更好看
非常感謝陳老師精彩又正確的講解，這是我開始習字三年以來，最有系統最大的收穫，我看了很多次，也記下筆記，反覆的思考練習
我也是初學者...而我本來也很推崇王羲之的字，但是我比較偏愛臨趙孟頫的行書，真的如老師所說的比較「容易」，不會塗塗改改而且變動太大，對初學者比較好抓一個尺度，而且又能有王羲之的風格。感覺很像是王羲之的整理好寫版的感覺，哈哈哈。
感谢我的书法引路人！功德无量🙏🏻
謝謝老師
感謝教學
讲清楚了很多老师不愿讲或者讲不明白的内容，学习了，谢谢。
感谢陈老师！！！今天就开始入手赵孟頫的行书。😃
謝謝您的解說和推薦；明白了~
同意老师的观点。
感恩老师！ 强烈赞同🙌
当时人确实没有桌子，是席地而坐，兰亭序也应该是铺在地上写的，握笔姿势也跟后世不一样，类似三根手指捉着笔（有人怀疑是夹着笔）垂直向下写。这样截然不同的姿势会大大影响运笔时手腕的自由活动范围，所以运笔方向也就会有不同。大家试一下就知道了。
没有桌子，有案啊，为啥铺地上写？
@@user-id3jj4su8z 今人在桌子上临这样的帖，手腕是有支撑的。当年确实有案，但很低，至少要悬腕，甚至悬肘，不易精准操控，但自由度高，对功力要求很高。王羲之是在外出郊游时写的兰亭序，应该不会背着几案去，我猜测他就是铺在席子上写的。张旭写草书也这样，今天的书家也有些喜欢站着悬肘写，尤其是大字。
希望老师能出一本关于书法理论的专著。
赵孟頫 强大就强大在他的写的字细节都是在正确的技法上，基本找不到他的坏习惯，所以他的字秀美里有着刚劲，普通人性由于或多或少的坏习惯容易只学到其型
筆斷意連表現出來，不是一定要有「連筆」的感覺。提筆往上在空中再下筆，不失美感及協調性。
我的外公生于1927年是高级建筑设计师 他教我学书法也是先学颜柳 后学赵孟頫 最后学王羲之
多謝老師的分享和教導。請問文徴明的赤壁賦，滕王閣序，以及唐寅落花詩如何呢？
如果说行书字与行之间的审美或更有规律，我更同意用文征明的来做样板。
老師，初學者習陸柬之的文賦你認為如何？
🎉🎉🎉
受益
怀疑枕在手上写的“兰亭序”？至少有一平面，否则不会有如此丰富的笔触，游丝。。
有老师带从宋四家入手比较好。赵孟頫容易审美定型，用笔太单一。
赵孟頫 前後赤壁賦 字好難唷
對呀，真跡又如何？主播點出羲之這錯落處，這就是真性情，而不是盲目追捧。
您讲的就是我想的，但不敢讲😂
王羲之的蘭亭序根本沒有真跡, 世上能看到的都是臨摹, 因此老師所拿之版本應是趙孟頫所寫.
神龍半印本是也, 馮承素摹
@user-jl4ec8ig8n 網路查到的資料寫的是 -- 趙孟頫臨摹的〈蘭亭序〉是石刻本，筆畫精細處表現不出來. 由這些字可推應是冯承素或褚遂良 之作.
没高桌，那应该至少会有平的木板吧那时候。拿在手上怎么写？真拿在手上，能写这样，的确神。
很多書法確實是那在手上就直接寫的，朝臣上朝面見皇上開會，持的笏其實就是讓你拿在手上看以及書寫討論重點的小抄，紙稍微卷或是折一下就有張力可以挺著讓你書寫，而蘭亭集序我個人認為在戶外郊遊處，最大的可能應該是由書僮僕人跪在地上，然後紙放在背上讓主人書寫，就算他們有帶矮桌，那書寫的姿勢也絕對跟我們用慣了現在桌椅的姿勢不一樣，所以看作品討論所謂筆法和握筆姿勢根本是本末倒置，你能寫出讓人稱羨的好字就算是拿拖把在地上塗抹那也是好字，不用做無謂的爭執。
肯定不是拿手上，紙這麼薄，放手上能平穩？能受力？寫完整條手臂都是墨跡了
我们的心量要越来越大，不能有怨和恨。有什么好怨的，能怨谁啊？你今天生在这个家庭，你就好好受，这就是你前世造的因，今世受的果报，怨什么？你已经娶了这个老婆，你已经嫁给这个男人了，这就是你的因果，有什么可以怨，有什么可以恨的？你们要学会不要怨、不要恨，要用佛法的力量来改变你的生活，来改变你的一切，那就是你的胜利；如果你改变不了，那就是因循，就是循着这个因果的因，在走这条路，你没有办法，就像被人家牵着走一样。
*不针 对任何 人和事，仅分享善言，感恩宽容！
学書先学衛夫人、然後才学王右軍．😅
我倒覺得，初學者王、趙都不應學。
首先，右軍之所以成為書聖，全因境界最高；初學者一年級水平，怎能感受到大學教授的思想境界。
松雪則在把二王傳統寫爛之後，重新建構、改良出自己的書體，技巧之高，已是歷代之冠。初學者一年級水平，如何能掌握大學教授30年的用筆技巧？
另外，我也不認同初學者學顏真卿、黃山谷、徐渭、金農、鄭板橋這些太個人的書風，畢竟用筆完全脫離二王傳統，初學者寫這些，只會走入死胡同。
好的，恢復繁體中文字廢除簡體字
你先看自己寫字有沒有寫簡體, 有寫的話就手斷掉!
不是繁體字，應正名為正體字。
要是我在王羲之的作品中找到簡體字呢?
本人在初中時代便領略到書法的奧妙。恩師盧爾龢先生的行書自成一格，唯求每字中筆劃的平衡，不講無聊的理論，實在遠勝王羲之，趙孟頫，文徵明等人。他也提倡不要模仿任何派系，但可吸納各家之長。猶記小學時代亂描各家書法，雜亂無章，一事無成。實因缺乏高人啟發之故。
遠勝這些書法大家...這種口氣未免太大。自己這麼認同足以，不要在公開場合這麼說，免於弊端。
非常佩服老师对兰亭序的笔画分析，要不里面很多的笔画都无法解析。但至于用谁的行书做初学练习，我同意前面@kennyiklei同学的提问。最好能听听老师的分析。谢谢。
酒醉了，不可能是可能，老師你判斷是用手托住寫？紙板？？？？
不同意这样的分析。从新起笔增加了字的力度。
很简单，他是初创者还不是很成熟，我更觉得他的字只能是一个开端，后面的行书应该更好看