딱 맞는 지적이십니다. “갤21로 찍는 시늉만 했지 사실은 인터넷에 있는 선명한 사진 데이터를 반영해 얻은 가짜야. 렌즈의 화질향상과는 거의 무관하다”는 얘긴데 끔직하네요. 전 앱을 너무 질러놔서 어차피 삼성으로 넘어가진 못하지만 아이폰을 쓰면서도 한번씩 침뱉고 싶을 때가 있는데 삼성은 그 와중에 “사기”의 영역을 넘보다니요. 참...ㅎㅎ
내가 천체망원으로 찍은 달 사진 보여줬더니 어떤 바보가 핸드폰으로 그냥 찍어도 천체망원경이랑 똑같이 찍힌다고 자랑하던데 이게 어디서 사진 다운받아와서 이러는건가 의심하며 어이가 없어서 그냥 웃고 지나갔지만 이 영상을 보고나서야 어떤 상황이었는지 이해를 하게 됐네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
괴짜님 말처럼 단순히 화질좋은 달 '사진'만을 원한거라면 인터넷에 널리고 널린게 달 사진이죠. 결국 자신이 이렇게 선명한 달을 찍었다, 이러한 상황에서 성취감을 느끼기 위해서 달을 직접 찍는것일텐데, 가짜를 보여주는 것이라면 찍은 사람이 그 사진을 자신의 것이라고 말할 수 있을지... 개인적으로 정말 실망이네요. 실망하기도 했고 아쉽습니다. 영상 잘 봤습니다.
라이브앨범이라고 CD음원에 관객소음 합성해서 내 놓은 것과 똑같은 사기질이네요. 라이브음원을 보정한 것과 아예 다른 음원 갖다 붙인 게, 둘이 같은 선상에서 용인된다는 건 정상인이 할만한 생각은 절대 아니겠죠. 합성할 거면 유저가 왜 굳이 직접 사진을 찍겠어요. 유저가 믿은 건 "직접"찍은 사진의 진정성이죠. 삼성 사기친 게 맞습니다. 달은 언제나 한면만 지구를 향하고 있다보니 주요 바다지역 그림자 음영등 특징만 맞추면 합성이 가능하겠죠.
100배줌으로 흐릿하던것도 사진 찍고나면 후보정을 해줍니다. 갤럭시만 그런 게 아니라 요새 추세가 전부 AI기반의 딥러닝, 데이터마이닝이다 보니, 적용 가능한 곳은 다 적용합니다.. 단지 달에는 원본 달 사진을 가지고 보정을 하는 거죠. 그리고 구글링을 통해 달 사진들을 딥러닝 시켜 달 보정을 해줘도 똑같은 결과물일 겁니다. IT업계에 종사하다보니 사기질 같은 단어는 전혀 와 닿지 않네요. 이어폰 같은거도 노이즈 캔슬링 안쓰시겠네요.. 내가 듣고 싶은걸 다 들어야하니.
@@shinex_car 노이즈 캔슬링은 원본 음악에 들어있지 않은, 청취자가 있는 공간에서 생기는 외부 소음을 없애주는건데 이거랑은 결이 완전히 다른거 같네요. 사진 찍힌 직후의 시간이 딥러닝 기반의 ai보정이라는게 아예 틀린 말은 아니지만, 그게 물체를 판별해서 구글 이미지 까지 검색해가면서 다른 이미지를 들고와서 합성 시킨다는건 망상에 가까운 얘기입니다. 적어도 현재 스마트폰 카메라 에서는요. 지금의 셔터 작동후 걸리는 시간은 일종의 hdr처럼 셔터 동작 전후로 몇프레임의 이미지를 이용해서 다이나믹 레인지와 디테일을 높여주기 위해 보정하는 작업 시간입니다. (딥퓨전,hdr,나이트 모드, hdr+ 등등 기본원리는 비슷) 물체를 판별해서 구글이미지 합성하러 가는 시간은 아닙니다. 갤럭시의 달고리즘을 제외하면 그어떤 기본 카메라도 사진 데이터가 아닌 다른 이미지를 찾아와서 덮어 씌우는 짓은 하지 않을겁니다.
www.inputmag.com/reviews/is-samsung-galaxy-s21-ultra-using-ai-to-fake-detailed-moon-photos-investigation-super-resolution-analysis 외국실험 기사인데요. 여기 따르면 달 사진을 합성한게 아니라 ai로 실제 보이는 달 사진의 디테일을 강조한 것이라고 하네요. 소니 600mm렌즈로 찍은 사진과 울트라로 찍은 사진을 겹쳐보니 일치했다고 해요. 울트라가 ai로 달을 선명하게 할 뿐이지 가짜 사진을 보여주거나 다른 사진과 합성하는 방식은 아닌가봐요.
이미 저런 긴 실험이 의미가 없는게 제 영상을 보시면 원본이 이미 흐린 달이기 때문에 1억원짜리 카메라로 찍어도 크레이터가 나올 수 없는 상황입니다. 그런데 달고리즘을 거치면 크레이터가 나온답니다. 그럼 그 크레이터는 어디서 온 것일까요? 실제로 크레이터가 존재하지 않는 대상을 찍었는데 말이죠..ㅠ 저도 카메라로도 달 굉장히 많이 찍어봤어요!
실험에서 원본은 흐린달이 스마트폰에 띄워져있는 흐린달이 원본인겁니다. ai가 뭔짓을 하던 흐린달 그대로 잘 나와야지 없는 크레이터가 나오는게 정상이 아니라는거죠 ㅎㅎ 그리고 영상에도 나오지만 문제는 ai기술이 잘못됐다는게 아니라, 그걸 밝히지 않고, 꺼도 교묘히 적용돼서 광학적 성능으로 착각하게끔 만든다는 게 문제라고 따로 파트를 만들어 설명까지 해놨는데.. 그래도 논리가 약하다고 생각하시면 저는 더이상 설명드릴 방법이 없네요😅
당신은 전세계에서 몇 안되는 이 분야 최고의 평가가의 자격을 갖고 있습니다. (컨슘머 리뷰우 같은거) 당신 같은 분이 국가무형문화재 =명장으로 상을 받아야 합니다. 우리가 사는 시대는 대형방송국이 보도하니까 거짓말도 믿는 시대가 아니라, 진정성이 있는 개인 유튜버의 퀄리티를 더욱 더 높이 사야 합니다.
제가 가진 글과 그림을 가지고 어두운 곳에서 멀리 놓고 100배로 찍었는데 카메라 찍을 당시에는 흐려서 잘 안보이던 것도 사진 결과물을 보면 많이 선명한 화질로 나옵니다. 카메라 실행시에는 흐리게 보이지만 결과물은 확실히 좋습니다. 이미지처리 능력에 합성 부분을 넣었나 보네요.
갤럭시23이든 24든 울트라든 뭐든 달을 크레이터까지 나오게 선명하게 찍으려면 광학 줌을 써야하는데 현재 스마트폰에는 38만 5천km 떨어진 달의 크레이터까지 선명하게 찍을 수 있을 정도의 성능을 가진 광학 줌렌즈를 현재 사이즈를 유지하면서 넣는 것은 불가능합니다. 고로 스마트폰에서 어떠한 부가장비 없이 쌩 카메라로만 찍었을 때 달의 크레이터까지 선명하게 나온다?? 무조건 합성입니다.
최신 갤럭시 s23 이 나오면서 해외에서는 이 문제가 다시 핫해졌는데요... 가장 실망스러운것은 삼성은 광고에서도 달 사진을 예시로 들면서 새 갤폰이 정말 좋아졌다~라고 얘기하면서 마치 이게 카메라 성능이랑 관련이 있다는듯이 말했는데요 이게 사실 소프트웨어로 달 사진을 합성했다는 겁니다.. 진짜로 똑같은 줌으로 다른 사진을 찍으면 달을 찍은 사진 결과물보다 비교적으로 훨씬 나쁘게 나오더라고요..
@@krrkrrkrrkkrr 영상에서의 기술을 합성이라고 간주하면 업샘플링 기술들은 모두 합성이라고 볼 수 있겠죠..? 128*128의 이미지를 512*512의 이미지로 사이즈를 늘렸을때 기존에 존재하지 않던 픽셀값을 보간법으로 채우는것도 합성일까요? 기존에 존재하지 않던 픽셀을 간단한 수식을 통해 계산해 생성 했으니까요.. 저걸 합성이라고 하려면 고해상도의 달 이미지를 갖고와서 크기와 각도를 적절히 조절해 결과물에 오버랩한뒤 색조와 화질을 자연스럽게 맞춰주는 방식이 되어야겠죠. 근데 해당 기술에서 사용된 GAN을 활용한 업샘플링은 학습된 딥러닝 모델이 기존 저해상도 달 이미지에 대해 pixel-wise로 새로운 이미지를 생성(generate)을 합니다 이것을 합성이라고 하신다면 일반적으로 사용되는 업샘플링 기술들도 다 합성이라고 해야하지 않을까요? 간단한 식이 적용되던 기존의 보간법들과 달리 학습을 통해 얻어낸 복잡한 식이 적용됐을 뿐이죠 블랙박스 카메라에서 AI를 이용해 번호판 식별을 위해 후처리로 화질 개선시키는 기술이나 저거나 원리가 같아요 아이폰, 구글의 픽셀폰 다 들어갑니다. 다만 논란이 되는 해당 기술이 드라마틱한 결과를 보여주는건 달에 특화된 모델을 만들고 오직 달 이미지로만 학습 데이터셋을 구성해서 진행했으니 성능이 잘나오는 거라고 생각합니다
@@abc-ex6eb 문제는 소비자들은 저걸 카메라 자체 성능이라 생각했다는 거죠. 실제로 광고에서 광학 줌 기능을 홍보하며 달 촬영을 내세웠으니 그냥 빼도박도 못할 소비자 기만입니다. 그럼 광학 줌이 아니라 보정 기능으로 광고했어야죠. 소프트웨어 성능을 카메라 성능인 것처럼 속였으니 문제인 거죠.
근데 보통 달 사진 찍으려고하면 선명하게 찍으려고 하는데 이게 논란이 될정도 인지는 모르겠네요. 이게 문제가 될정도면 다른 야간 모드도 소프트웨어 '합성'으로 더 밝아보이게 하는거고 음식사진으로 설정되도 빨간색이 강조되는것 처럼 장면별 최적화를 끌수없는 것도 아니고 달이 아닌게 달로 인식되면 끄면되는것을...
훌륭한 영상입니다. 진실한 면과 거짓된 면을 감시 관찰하는 파수꾼이라고 덕담해 드리고 싶네요. ‘정교한 관찰로 얻은 허상의 진실을 말하는 자’ 라고 칭찬해 드리고 싶네요. “갤21로 찍는 시늉만 했지 사실은 인터넷에 있는 선명한 사진 데이터를 반영해 얻은 가짜야. 렌즈의 화질향상과는 거의 무관하다”는 얘긴데 끔직하네요. 전 앱을 너무 질러놔서 어차피 삼성으로 넘어가진 못하지만 아이폰을 쓰면서도 한번씩 침뱉고 싶을 때가 있는데 삼성은 그 와중에 “사기”의 영역을 넘보다니요. 참...ㅎㅎ 저는 메인은 아이폰x를, 840원짜리 알뜰폰은 엘지q9 쓰는데 엘지꺼가 화질이 좋은 건 알겠는데 너무 티가 나게 좋아서 한번씩 생각하는 중이엇네요. 기본 필터 적용부터가 쎈 건가? 하구요. 예로 찐 고구마 사진을 찍어 비교해보면 엘지는 원하는 사진을 보여주고 아이폰은 더 사실적인 사진을 보여준다는 느낌이 들더군요. 아이폰은 육안 그대로를, 엘지폰은 영롱한 고구마 색을... ㅎㅎ 어떤 걸 선호해야 하는지 주춤하게 하더군요.
견디고 찍다보면 줄어드는 내 메모리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성 : 하이씨 이걸 또 알아내네
앜ㅋㅋㅋㅋ
아 ㅋㅋㅋ
@세종대왕 와 미친 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이고 세종대왕님!!!
솔직함, 신뢰같은게 굉장히 중요하고 얻기도 힘든 가치인데 그걸 스스로 무너뜨려버린것 같아 아쉽네요...
지금 멤버스 답변을 봐도 삼성이 스스로 신뢰를 무너트리는 모습이 보여서 삼성 팬으로서 실망이 크네요...
딱 맞는 지적이십니다.
“갤21로 찍는 시늉만 했지 사실은 인터넷에 있는 선명한 사진 데이터를 반영해 얻은 가짜야. 렌즈의 화질향상과는 거의 무관하다”는 얘긴데 끔직하네요. 전 앱을 너무 질러놔서 어차피 삼성으로 넘어가진 못하지만 아이폰을 쓰면서도 한번씩 침뱉고 싶을 때가 있는데 삼성은 그 와중에 “사기”의 영역을 넘보다니요. 참...ㅎㅎ
근데 반달만 저런거고 보름달은 합성안되는거보면 보름달 한정으로라도 순정아닌가
@@Sunshine-du9tq -꼰-
@@rnx9891 아무데나 꼰꼰 거리네 꼰실금인가
ㅠㅠ 진짜 삼각대에 진심을 다해서 20분간 부여잡고 야외에서 촬영한 내 달사진이 사실은 합성일 수도 있다니 너무 억울합니다!!!
(S20 기본모델 올해 4월 말 촬영)
그쵸 이부분이 문제인겁니다😭😭
이렇게 증거를 보여줘도 보정이라 하는 사람들이 아직도 있는 게 소름이 돋습니다 괴짜님 고생 많으셨어요
😭
구린 AP로 저 짧은 시간에 감쪽같이 합성하는 기술이 진짜 혁신 아닌가요? ㅋㅋㅋ
@@leeck_anderson9492중국폰들도 할 수 있는겁니다
이해 못하신거같은데 ㅋㅋ 이거 보정맞다고 하는 영상이예요 영상 끝까지 보시길..
이걸 보정이라 하는겁니다;
와... 노트 20울트라 쓰는데 달이 너무 잘 찍히길래 삼성 기술력이 이 정도 까지 왔구나 하고 너무 신났었는데 합성이라니... 너무 충격이네요
이건 그냥 투명하게 기능을 공개하고 온오프를 가능하게 했으면 좋았을걸...
4:05 아니 그냥 필터좋은거 씌웠겠지 생각했는데 이건 너무한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 달 사진 보고 웃은적은 처음이네 ㅋㅋㅋㅋ
이렇게라도 웃음을 드려서 다행(?) 입니다
(영상 시청 전)
??? : 와 갤럭시 s21 달 겁나 잘나와
(영상 시청 후)
??? : ???
장면별 최적화를 껏는데도 합성이 되는건 분명이 문제가 있네요.
여기 껐을 껏으로 쓰는사람 두명 추가요
@@hyx_xon 제발 좀... 짜져있자
@@hyx_xon 그냥 주둥이 다물고 가만히 있어라;;
@@hyx_xon 케바케라고요 제발.... 가만히 좀
@@한병찬-p3i 갓따올게라고 쓰는사람이 있나요? ㅋㅋ
가짜 찍을꺼면 카메라가 왜 있냐고 진짜.... 달 좋아하는 사람들 기만한...ㅂㄷㅂㄷ
그러면 보정도 가짜인데 보정어플은 왜 있노ㅋㅋ
@@user-ol5cz8iq5q 문맥파악 ㄹㅈㄷ로 못하네
@@Uhjeans_official 뭐가 레전드임ㅋㅋ
비유도 개씹찰떡인데
@@jhl0613 어차피 사용자 입장에선 개꿀 아님?ㅋㅋ
@@user-ol5cz8iq5q 임마 뭐함
크...핸드폰 사진은 이곳이 최고...
ㅇㅈ
내가 천체망원으로 찍은 달 사진 보여줬더니
어떤 바보가 핸드폰으로 그냥 찍어도 천체망원경이랑 똑같이 찍힌다고 자랑하던데
이게 어디서 사진 다운받아와서 이러는건가 의심하며 어이가 없어서 그냥 웃고 지나갔지만
이 영상을 보고나서야 어떤 상황이었는지 이해를 하게 됐네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
합성이라 뒷통수맞은느낌이긴한데 합성기술이 좋네..?
AI알고리즘으로 걍 이미지 재해석 하는거임. 회색깔고 파랑색깔고 초록색 깔면 대충 바닷가, 섬 그려주는 AI프로그램이랑 같은개념ㅇ
견디고 찍다보면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그냥 자연스럽게 넘어갈 뻔했잖아욕ㅋㅋㅋㅋ
아깝다
진짜 충격적이네요 어쩌면 내가 찍은 달 사진들이 부정당하는 느낌이네요 구독하고 갑니다
폰으로 찍을 수 있는 달을 찍고 싶은거지 합성사진을 찍고싶은건 아닌데... 삼성측에서 뭔가 니즈파악이 잘못됐군요.
@@woojazz ...? 안좋은일이 있으셨나 보네요. 부디 하시던일 잘되셨음합니다.
@@woojazz 원래 무식할수록 화가 많은디... 보정과 합성 차이를 모르는 이 무식함이라니...
@@woojazz 님 얼굴 찍으면 강동원으로 합성돼서 나옴? ㅋㅋ님 얼굴에서 보정한 거잖아요 저것도 그런 문제에요 우린 폰카로 담을 수 있는 달을 찍고 싶은 거지 네이버에 검색하면 나오는 그런 달을 원하는 게 아님
@@woojazz 합성인데? 님 영상 안 보셨나요.. 무식한 건 자랑이 아닌데..ㅠㅠ
달은 망원경으로 보는 걸로^^
이 시대 참된 유튜버 ㄷㄷ
이 시대 참된 댓글ㄷㄷ
광학기술이 아니라 합성기술이라니..... 참 어이가 없네...
5:37 얼굴이 뭔가 낯익은데 괴짜님 아니야..?
맞아요 ㅋㅋ
괴순이라고 합니다
달 모양 비슷한 호빵찍어도 크레이터 나오것네
@Younguk Kim 말이되는소릴 하셈 달이 나오겠음?
태양이 나오겠지 ㅋㅋㅋ
@@치느-n9d 회색으로 칠하면 달로 나올 듯ㅋㅋㅋㅋ
전에 누가 목성 사진 띄워놓고 찍으니 목성에 크레이터 만들더군요ㅋㅋㅋㅋ
괴짜님 말처럼 단순히 화질좋은 달 '사진'만을 원한거라면 인터넷에 널리고 널린게 달 사진이죠.
결국 자신이 이렇게 선명한 달을 찍었다, 이러한 상황에서 성취감을 느끼기 위해서 달을 직접 찍는것일텐데,
가짜를 보여주는 것이라면 찍은 사람이 그 사진을 자신의 것이라고 말할 수 있을지...
개인적으로 정말 실망이네요. 실망하기도 했고 아쉽습니다.
영상 잘 봤습니다.
진짜 잘 정리해주셨네요 ㅠ.ㅠ 감사합니다
이런 사소한 것 하나도 정직하지 못하다면..
S10 같은 경우에도 '빛 갈라짐 효과'라고 해서 조명이 있을 경우 자동으로 빛 갈라짐 효과를 합성해주는 기능이 있었습니다. 문제는 그때는 온오프 기능이 있었다는 거죠... 장면별 최적 촬영을 끄더라도 달이 합성된다는 얘기가 있어서 ㅠㅠ
4:19 ㅠㅠㅠㅠ
달사진이 원효대사 해골물이었네....달인줄 알았더니 달이 아니었던거임..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흐잌
4:11 장면별 최적 촬영을 꺼도 합성하는건 좀 그러네요...
그나저나 인트로갘ㅋㅋㅋ
그러게요. 확실히 꺼지면 좋겠는데
라이브앨범이라고 CD음원에 관객소음 합성해서 내 놓은 것과 똑같은 사기질이네요. 라이브음원을 보정한 것과 아예 다른 음원 갖다 붙인 게, 둘이 같은 선상에서 용인된다는 건 정상인이 할만한 생각은 절대 아니겠죠.
합성할 거면 유저가 왜 굳이 직접 사진을 찍겠어요. 유저가 믿은 건 "직접"찍은 사진의 진정성이죠. 삼성 사기친 게 맞습니다. 달은 언제나 한면만 지구를 향하고 있다보니 주요 바다지역 그림자 음영등 특징만 맞추면 합성이 가능하겠죠.
진정성!
100배줌으로 흐릿하던것도 사진 찍고나면 후보정을 해줍니다. 갤럭시만 그런 게 아니라 요새 추세가 전부 AI기반의 딥러닝, 데이터마이닝이다 보니, 적용 가능한 곳은 다 적용합니다.. 단지 달에는 원본 달 사진을 가지고 보정을 하는 거죠. 그리고 구글링을 통해 달 사진들을 딥러닝 시켜 달 보정을 해줘도 똑같은 결과물일 겁니다. IT업계에 종사하다보니 사기질 같은 단어는 전혀 와 닿지 않네요. 이어폰 같은거도 노이즈 캔슬링 안쓰시겠네요.. 내가 듣고 싶은걸 다 들어야하니.
@@shinex_car 노이즈 캔슬링은 원본 음악에 들어있지 않은, 청취자가 있는 공간에서 생기는 외부 소음을 없애주는건데 이거랑은 결이 완전히 다른거 같네요.
사진 찍힌 직후의 시간이 딥러닝 기반의 ai보정이라는게 아예 틀린 말은 아니지만, 그게 물체를 판별해서 구글 이미지 까지 검색해가면서 다른 이미지를 들고와서 합성 시킨다는건 망상에 가까운 얘기입니다. 적어도 현재 스마트폰 카메라 에서는요.
지금의 셔터 작동후 걸리는 시간은 일종의 hdr처럼 셔터 동작 전후로 몇프레임의 이미지를 이용해서 다이나믹 레인지와 디테일을 높여주기 위해 보정하는 작업 시간입니다. (딥퓨전,hdr,나이트 모드, hdr+ 등등 기본원리는 비슷) 물체를 판별해서 구글이미지 합성하러 가는 시간은 아닙니다.
갤럭시의 달고리즘을 제외하면 그어떤 기본 카메라도 사진 데이터가 아닌 다른 이미지를 찾아와서 덮어 씌우는 짓은 하지 않을겁니다.
내가 잘 찍어서 그런줄 알았더니 알고보니 핸드폰 성능에.저절로 합성이되는 걸로 사진이 잘 나오는거면 나는 실망할것같음...내 실력이라고 열심히 자랑했는데 거짓말이되잖아...
삼성은 달고리즘으로 저를 속였지만
괴짜님은 알고리즘으로 저를 납치했어요
어머나 살려줘요
나중에 ufo 찍어도 달로 인식해서 합성해버리겠네 ㅋㅋ 자기가 현재 보고있는걸 찍고싶지 누가 합성한 결과물을 가지고 싶겠어 그럴꺼면 구글에서 달사진 검색해서 다운받겠지
달 잘 찍힌다고 주변에 자랑하고 다녔는데 ㅠㅠ 합성이라니....
알겠어 그만할게
괴짜님은 진짜 삼성에서 특채해야 한다!
가장 위험한 적은 곁에 두어라!
저는 적이 아닙니다 ㅠ.ㅠ ㅋㅋ
@@GEEK_TV 나의 적의 적은 나의 친구죠
합성... 이라고 말하면 합성도 되는데
데이터 기반으로 만들어진 딥러닝 기술이라고 말하는게 좀 더 어울릴거같네요.
엔비디아사의 DLSS와도 일맥상통하며, 손떨림 방지 기술이 들어간게 아닌가 하는 생각도 들고요.
아니 광학적으로 안 보이는 표면을 만들어 주는게 합성이지 뭔 딥러닝 드립이야 엽충아 제발 인정할건 인정하자
없는 데이터를 만들어버리는 것이 문제인거죠
저건 업스케일링이 아니라 딥러닝 기반 합성이야 그냥 ㅋㅋㅋ
그저 대단하다..
그냥 합성인 걸 “카메라 성능이 너무 좋아서 실제 달 표면이 찍힌다.”고 속인 건데 무슨 가당치도 않는 쉴드를 치세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성 제발...아무리 경쟁력이 중요한 부문이라지만 자기가 추구했던 기존 방식을 고수했으면 좋겠음.... 기존 삼엽충들 실망시키지말고 😞
큰기업과 브랜드 이미지는 오랫동안 이런 신뢰하나하나가 중요한데,
이런거에 기업 이미지가 다 망가지는거임
인트로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잇섭형 미안..
ㅋㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋ인트로 좋은데요.이영상을 주연님이 좋아합니다.ㅋㅋㅋ
www.inputmag.com/reviews/is-samsung-galaxy-s21-ultra-using-ai-to-fake-detailed-moon-photos-investigation-super-resolution-analysis 외국실험 기사인데요. 여기 따르면 달 사진을 합성한게 아니라 ai로 실제 보이는 달 사진의 디테일을 강조한 것이라고 하네요. 소니 600mm렌즈로 찍은 사진과 울트라로 찍은 사진을 겹쳐보니 일치했다고 해요. 울트라가 ai로 달을 선명하게 할 뿐이지 가짜 사진을 보여주거나 다른 사진과 합성하는 방식은 아닌가봐요.
이미 저런 긴 실험이 의미가 없는게 제 영상을 보시면 원본이 이미 흐린 달이기 때문에
1억원짜리 카메라로 찍어도 크레이터가 나올 수 없는 상황입니다.
그런데 달고리즘을 거치면 크레이터가 나온답니다.
그럼 그 크레이터는 어디서 온 것일까요? 실제로 크레이터가 존재하지 않는 대상을 찍었는데 말이죠..ㅠ
저도 카메라로도 달 굉장히 많이 찍어봤어요!
합성하는 방식이라고 영상에서 적나라하게 나오는디. 이분 카메라 경력도 무시 못합니다. ㄷㄷ해요
아니 원본자체가 이미 흐려서 음영만 있을 뿐 크레이터도 제대로 안 보이는데
저게 합성이 아니라는 사람은 뭐임? 이 정도면 그냥 삼성을 종교적으로 믿는 수준인 거 같은데
제 다른 영상들 보세요 ㅎㅎ 삼성을 까내리려고 영상을 만드는지 아닌지.. 삼성에 광고비용 받아야 된다고 댓글달리는 영상이 한 두개가 아닌데😂 이 영상도 제대로 보셨다면 까내린다고 말을 못하실텐데 에휴..
실험에서 원본은 흐린달이 스마트폰에 띄워져있는 흐린달이 원본인겁니다. ai가 뭔짓을 하던 흐린달 그대로 잘 나와야지 없는 크레이터가 나오는게 정상이 아니라는거죠 ㅎㅎ 그리고 영상에도 나오지만 문제는 ai기술이 잘못됐다는게 아니라, 그걸 밝히지 않고, 꺼도 교묘히 적용돼서 광학적 성능으로 착각하게끔 만든다는 게 문제라고 따로 파트를 만들어 설명까지 해놨는데.. 그래도 논리가 약하다고 생각하시면 저는 더이상 설명드릴 방법이 없네요😅
당신은 전세계에서 몇 안되는 이 분야 최고의 평가가의 자격을 갖고 있습니다. (컨슘머 리뷰우 같은거) 당신 같은 분이 국가무형문화재 =명장으로 상을 받아야 합니다. 우리가 사는 시대는 대형방송국이 보도하니까 거짓말도 믿는 시대가 아니라, 진정성이 있는 개인 유튜버의 퀄리티를 더욱 더 높이 사야 합니다.
네이버 댓글들 보면 달고리즘 진짜라고 우기는 사람들 이 영상을 보기를.....
주호민 찍으면 머리에 크레이터 새겨지나요
너어는 진짜ㅋㅋㅋㅋ
이렇게 되면 아무리 좋은 달 사진이 나와서 올렸어도 뭔가 남에게 떳떳하지 못한 결과물이 되어버리는 느낌이네요..
와씨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얼척없다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋은정보감사합니다ㅋㅋㅋ
삼성에서 주장하는 AI 향상처리의 범주에 넣기 어려워 보이네요. 수고 많으셨습니다.
다만 중국폰에선 달 크기를 키우거나 색감을 바꾸는 등 훨씬 노골적인 후처리를 하는것에 비하면 양반이라 다행이라고나 할까요 허허
제가 가진 글과 그림을 가지고 어두운 곳에서 멀리 놓고 100배로 찍었는데 카메라 찍을 당시에는 흐려서 잘 안보이던 것도 사진 결과물을 보면 많이 선명한 화질로 나옵니다. 카메라 실행시에는 흐리게 보이지만 결과물은 확실히 좋습니다. 이미지처리 능력에 합성 부분을 넣었나 보네요.
이미 영상속 실험에서 답이 나와있습니다 ㄷㄷ
난독증인가?
이걸로 진짜 ㅈㄴ 싸웠는데 이영상 보여주고 이김 ㅋㅋㅋ
승리 가즈아~!!! 뿌듯
@@kaini2968 21 샀나보지ㅋㅋㅋ 혼자 정신승리하게 냅두셈 알고보면 불쌍한 친구들임
달 말고 상하좌우반전/왜곡시킨 달이나 화성 사진으로 테스트 해 봐야.
밖에서 동그란 조명 땡겨서 찍어도 달로 인식하며 달모양으로 변함 개웃김 합성 개빡침 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개사기폰 ㅋㅋ
좋은 정보감사합니다 항상 응원해요
삼성의 저런 사기행각은 gos사태때부터 그러려니함 아이폰에밀린 2류폰기업이니뭐…
괴짜님 폰카용 카메라 렌즈 살만한 가치가 있나요? 망원 광각 등등 종류가 많더라구요 (노트9 사용중입니다)
저는 별로 안 좋아합니다. 챙기기 귀찮고 약간의 화질저하 때문에 ㅠ
@Kate Sheldon 4:12부터 보세요
@Kate Sheldon 찍은 대상이 흐릿하게 블러처리한 사진이기때문에 절대 화질이 좋아질수없는데 크레이터랑 달의 디테일이 살아났잖아용
거대한 렌즈교환식 SLR카메라들도 망원컨버터를 달면 화질 및 밝기저하가 상당히 발생합니다.
고오급 렌즈를 사용한 수십 만원짜리 컨버터가 그 모양입니다.
하물며 폰카라면야...
@Kate Sheldon 남이 일일이 찾아줬으면 고맙다거나 의문제기에 대한 답변이라도 해요. 아님 말고 하는 사고방식은 결국엔 자신이나 주변에게 돌아옵니다. ^^
??: 우리 소프트 웨어는 없던 모발까지 만들어 냅니다이~
ㅋㅋㅋㅋ
인트로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장면별 꺼도 합성 들어가는건 심각한 문제네요;;
하늘 깨끗할때 달 한번 찍어볼려고 했는데.. 패치 전까지는 그냥 참아야겠습니다;;
울트라 두대 양쪽 주머니에 넣고 다닐려니 무거웠는데.. 잠시 내려놔야겠네요 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
갤럭시23이든 24든 울트라든 뭐든 달을 크레이터까지 나오게 선명하게 찍으려면 광학 줌을 써야하는데 현재 스마트폰에는 38만 5천km 떨어진 달의 크레이터까지 선명하게 찍을 수 있을 정도의 성능을 가진 광학 줌렌즈를 현재 사이즈를 유지하면서 넣는 것은 불가능합니다. 고로 스마트폰에서 어떠한 부가장비 없이 쌩 카메라로만 찍었을 때 달의 크레이터까지 선명하게 나온다?? 무조건 합성입니다.
갤럭시 유저로서 조금 실망이네요
개인적으로 팬인 아티스트가 이번 s21광고에 콜라보를 해서 뮤비를 엄청 돌려봤는데 거기 달 찍는 게 엄청 강조되어 나오거든요.. 마케팅적으로 강조한 것을 보고 사실을 들춰보니.. 이 건 기만이라고 봐야할 것 같습니다.
스마트폰 사진촬영 맛집이네요~~~
감사합니다~☆☆☆☆☆☆☆☆
이건 유투브 알고리즘으로 급상승 동영상
올라가야함 이런 쒸....
안올려주네요
셀카가 더 이쁘게 나오는건 참을수 있는데 달은 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 납득되네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
도데체 왜...?
@@내프사를누르면 셀카 보정은 내 원래 이목구비를 크기만 키우고 줄이고 하는 거지 내 눈코입을 떼고 김태희 눈코입을 합성해주는 게 아니잖음.. 당연한 소리를
아 내친구가 달사진찍었다고 자랑하던데 합성이였구나..ㅋㅋㅋㅋ 이제 개나소나 달 찍는 시대가 됬네
오늘 달사진 찍고 뿌듯해 하며 검색하다가 마음의 상처를 ㅜㅜ 얼굴보정이랑은 차원이 틀린얘기인데 물타기하는 기사들도 있네요~ 달사진 찍고싶어서 울트라산건데ㅜㅜ
최신 갤럭시 s23 이 나오면서 해외에서는 이 문제가 다시 핫해졌는데요... 가장 실망스러운것은 삼성은 광고에서도 달 사진을 예시로 들면서 새 갤폰이 정말 좋아졌다~라고 얘기하면서 마치 이게 카메라 성능이랑 관련이 있다는듯이 말했는데요 이게 사실 소프트웨어로 달 사진을 합성했다는 겁니다.. 진짜로 똑같은 줌으로 다른 사진을 찍으면 달을 찍은 사진 결과물보다 비교적으로 훨씬 나쁘게 나오더라고요..
사기 수준..
간혹 삼성 유져들이 인정하기 싫어서 ㅋㅋㅋ 합성이 아니라 최첨단 AI 보정 기술이라고 우기기도 하는데... 그런 사람들은 백날 말해줘봤자 손가락만 아픔.
그냥 그렇게 믿으면서 살라고 하는게 속편함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 삼성 공식 답변이 그따구니까요. 혹시나 해서 삼성멤버스 들어가 확인해 봤는데 이 영상 올라온 후 관련 문의글이 여럿 올라왔지만 삼성의 공식 답변은 합성이 아닌 고도의 AI 기술이랍니다. 웃기는 답변이죠.
그럼 광고할 때 고도의 AI기술로 달의 큐레이터 부분도 구현할 수 있다고 광고하든가 왜 속인거냐구요ㅜㅠㅠ s21인가 광고보고 100배 줌으로 달 찍는거 보고 사고싶단 마음 들었는데..
그래살다 가게나?
그쵸 ㅠ 합성한 달이면 그냥 인터넷에서 다운받고 말텐데 왜그랬을까요
달 모드라는게 따로 있나요? 저는 그냘 일반 카메라 키고 그냥 줌 땡겨서 사진을 찍어봤는데 그날 그날 다 다른 달 사진을 찍었는데 그때랑 지금이랑도 똑같은가요?
저도 lg빠... 이제 곧 폰이 사망할 예정이라 갤럭시로 넘어가야만 합니다...😭... 나의 벨벳 안녕★
저도 오늘 벨벳이랑 작별하네요 ㅠ
업뎃전엔 합성안햇다고하고 달조명같은것도 달로인식해도 합성안해줘서 논란종결낫엇는데 업뎃후에..이렇게.....??????,,,음 ㅠ
궁금한게 모자이크 제거 기능을 달모드에 넣은게 아닐까 싶은 생각도 드네요. 그렇담 크레이터가 나온 사진을 블러 처리 한 사진은 충분히 다시 크레이터가 어느정도는 복구가 되지 않을까 싶어요.
달모드로 달 말고 다른 모자이크 사진을 찍었을땐 어떻게 나오는지가 궁금하네요!!
원본이 없는 모자이크 된사진을 스스로 복구시켜서 그것도 저렇게 선명하게 표현한다는게 현실적으로 가능한 기술인가요??
@@CEObulback 여럿 일본동영상들 중에서는 모자이크 제거본이 있더라구요 ㅎㅎ 조금 이질적인감이 없지 않은데 모르고 봤으면 그냥 화질이 좀 안좋은갑다 싶은정도에요
@@Hongsi. 그건 av잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@CEObulback 네 알고리즘을 통해서 가능합니다 인공지능한테 엄청나게 많은 소스를 공부시킨 다음 사진을 찍을 때 AI가 어? 이거 달 같은데? 하면 소스에 있는 달 을 합성시킵니다. 예전에 모자이크된 사진을 AI가 복구시켜주는 사이트 있었는데 까먹었네요.
@@원-j3t ㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 광학적 한계가 있어서 선명하게 찍히는 거부터가 좀.... 사실 천체 관측은 날씨에 영향을 많이 받는데 항상 선명하게 찍힌다면 뭔가 이상한거지....
삼성아 다 된밥에 달고리즘 뿌리기는 좀... ㅠ
암튼 잘 봤습니다 저도 울트라로 넘어가서 사진 열심히 찍어야겠어요!!
인트로 처음에 터지고 두번째에 빵터졌습니다
괴짜님 정말 대단하시네요~..^^ 어떻게 그런걸 알아낼수가.. 꼼수... 와~
셀카찍을때 그렇게 어플쓰고하면서 달사진은 합성싫어요 하는 사람들ㅋㅋ이런거 저런거 싫으면 카메라 좋은거 한대 사시길.
카메라 좋은건 이미 있구요 ㅋㅋ 무엇이 문제라고 말하는지 내용을 자세히 보시길!
영상을 1,3,5,7로 봐서 이런댓글을 남기시는 겁니다 ㅋㅋ
@@GEEK_TV 괴짜님한테 말하는거 아니에욬ㅋㅋㅋ
@@64swoop ㅋㅋ 누가봐도 오해하게 적어놨잖아요!! ㅋㅋ 암튼 그래요 ㅋㅋ
@@GEEK_TV ㅋㅋㅋㅋ아웃곀ㅋㅋㅋ얼른주무십시요ㅋㅋ
s20울트라 유저로 괴짜님 영상보면서 사진 많이 찍으러 다녔는데 오늘 나가서 달 찍으니 확실히 합성 느낌 으로다 달이 잘 찍히네요...ㅠ
...ㅠㅠ 괴짜님의 노력을...기억하겠습니다...
요즘 달 사진 찍을 때 장면별 최적 촬영 키면 끄고 찍은 것보다 못 하게 흐리멍텅해져서 나오더라고요 뭐가 문제인지..
울트라 영상 많이 올려주셔서 감사해요ㅠㅠ 전 s20+ 이지만 영상 보고 남친꺼 뺏어써서 찍어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아...갤 21로 달사진 찍었는데..처음에는 너무 잘나와서 그다음에 또찍으니까..처음보다 너무 뿌옇길래.. 카메라 렌즈가 망가 졌나? 했는데..그게 아니였네요..ㅜㅜ
"30배줌이 이정도 라니" 하고..혼자 감탄하고 있었는데...ㅡㅡ
견디고 찍다보면 실망하는 내사진 ㅠㅠ
사진은 괴짜tv에서 ㅋ
🥰👍
s23u 달프로젝터 핀나가게 해서 흐리게 만든다음 찍어도 크레이터가 나타납니다.....죽이는 카메라이지만 달은 ai보정+합성입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이럴거면 구글에서 다운 받아서 보지 뭐한다고 사진찍냐 ㅋㅋ
저는 갤노트 울트라지만 오늘 저녁달이 너므 크고 이뻤지만 괴짜님처럼 못 담아내겠으요ㅠㅠ 제 맨눈에 보이는 그 달님... 그 이쁘고 둥근 달님을 찍고 싶었으나ㅠㅠ 암튼 괴짜님 영상으로 달구경 자주하게요~^^ ㅎㅎㅎ
이쁜달 많이 올릴게요~!
앗! 실시간 댓글 무엇? ㅎㅎㅎ 감사합니당~^^
진짜 아까 달보는 순간.. 괴짜님은 이쁘게 뙇 찍으실텐데 했어요ㅠ 아쉽 ㅎㅎㅎ
달고리즘으로 달같이 생긴 다른 물체를 찍는 것 도 재밌겠네요 ㅋㅋ 감자칩같은거 비슷한거 여러개 찍어서 진짜 달옆에 합성시켜요 ㅋㅋㅋㅋ 작품하나 나올듯 ㅋㅋ 제목 자낳달
삼성은 다른 기업이 먼저 욕먹은 다음에 따라서 넣는게 종특인가. 아이폰 배터리 탈착, 이어폰, 충전기에 이어 화웨이 달 합성까지 ㅋㅋ
솔직히 내가 내 손으로 직접 찍은 게 좋은데.. 저렇게 합성됐다는 거 알고 나니 너무 실망이 큼..
달 외의 촬영물도 신용이 떨어진다는 근본문제가 있음
ㅇㅈ
뭐 근데 솔직히 달 같은거 말고는 그냥 잘 찍히면 장땡이지
@@しぐれういのことが大好き 아메바냐?
@@몽이봉봉-l2s 일반적인 풍경사진 한해서만요
@@몽이봉봉-l2s 지생각 말하는데 아메바 이지랄
삼숑아 조작하지 말란 말야. 있는 모습 그대로~~
흐린 달 이미지와 그에 상응하는 선명한 달 이미지로
데이터셋 구성하고 딥러닝 학습 돌렸으니
영상에 나온 것 처럼 의도적으로 흐릿하게 만든 달 이미지에서도 선명한 달 이미지가 나오는거지
이걸 갖고 사기니 뭐니 하는건...
@@krrkrrkrrkkrr 영상에서의 기술을 합성이라고 간주하면 업샘플링 기술들은 모두 합성이라고 볼 수 있겠죠..?
128*128의 이미지를 512*512의 이미지로 사이즈를 늘렸을때 기존에 존재하지 않던 픽셀값을 보간법으로 채우는것도 합성일까요? 기존에 존재하지 않던 픽셀을 간단한 수식을 통해 계산해 생성 했으니까요..
저걸 합성이라고 하려면 고해상도의 달 이미지를 갖고와서 크기와 각도를 적절히 조절해 결과물에 오버랩한뒤 색조와 화질을 자연스럽게 맞춰주는 방식이 되어야겠죠.
근데 해당 기술에서 사용된 GAN을 활용한 업샘플링은 학습된 딥러닝 모델이 기존 저해상도 달 이미지에 대해 pixel-wise로 새로운 이미지를 생성(generate)을 합니다
이것을 합성이라고 하신다면 일반적으로 사용되는 업샘플링 기술들도 다 합성이라고 해야하지 않을까요?
간단한 식이 적용되던 기존의 보간법들과 달리 학습을 통해 얻어낸 복잡한 식이 적용됐을 뿐이죠
블랙박스 카메라에서 AI를 이용해 번호판 식별을 위해 후처리로 화질 개선시키는 기술이나 저거나 원리가 같아요
아이폰, 구글의 픽셀폰 다 들어갑니다.
다만 논란이 되는 해당 기술이 드라마틱한 결과를 보여주는건 달에 특화된 모델을 만들고 오직 달 이미지로만 학습 데이터셋을 구성해서 진행했으니 성능이 잘나오는 거라고 생각합니다
@@abc-ex6eb 문제는 소비자들은 저걸 카메라 자체 성능이라 생각했다는 거죠.
실제로 광고에서 광학 줌 기능을 홍보하며 달 촬영을 내세웠으니 그냥 빼도박도 못할 소비자 기만입니다. 그럼 광학 줌이 아니라 보정 기능으로 광고했어야죠. 소프트웨어 성능을 카메라 성능인 것처럼 속였으니 문제인 거죠.
그냥 하얀 배구공을 달모드로 촬영하면 크레이터가 막 있는 달이 나옴... ㅋㅋㅋ 그럼 사기지.
흐린 달 사진 말고 그냥 흰색 원에 하셨으면 어쩔까 궁금하네요
0:09 낯선 남자에게 익숙한 여자의 향기가 난다..
근데 보통 달 사진 찍으려고하면 선명하게 찍으려고 하는데 이게 논란이 될정도 인지는 모르겠네요.
이게 문제가 될정도면 다른 야간 모드도 소프트웨어 '합성'으로 더 밝아보이게 하는거고 음식사진으로 설정되도 빨간색이 강조되는것 처럼
장면별 최적화를 끌수없는 것도 아니고 달이 아닌게 달로 인식되면 끄면되는것을...
영상을 1,3,5,7로 보셔서 그래요 ㅠ
음식모드는 빨간색 필터 효과가 풍경모드는 초록색 필터 효과가 있는것 처럼 달모드는 크레이터 필터 효과라고 생각하면 되고 그게 싫으면 효과를 끄면 되는거니까 큰 문제아닌가 싶습니다.
@@tychusfindlay229 안꺼진다고요.. 그리고 필터면 필터라고 소개를 했어야죠
@@ugffzzddh6883 장면별 최적 옵션은 따로 끌수있습니다.
그리고 장면별 최적 옵션 자체가 필터 기능입니다. 특정 상황에 더 이뻐보이게 하는...
@@tychusfindlay229 영상 안보셨어요? 4:25
s21에서는 달모드 꺼져도 합성해주는 건.... 별로네요..ㅠㅠ 그나저나 주연님 인트로 ㅋㅋㅋ
노트 21 X -> S21
@@장원영-w1d 아하 ㅋㅋㅋ 감사해요 :)
존경합니다. 괴짜님.
우와 방송에 이어 가사에도 타시고 ^^ 괴짜님 쵝오
인트로 때문에 뿜었습니다. ㅎㅎ
의심 했었는데 역시네요 어떻게 확인할 방법이 없어서 답답했는데 의문이 풀렸네요 ㅎ
훌륭한 영상입니다. 진실한 면과 거짓된 면을 감시 관찰하는 파수꾼이라고 덕담해 드리고 싶네요. ‘정교한 관찰로 얻은 허상의 진실을 말하는 자’ 라고 칭찬해 드리고 싶네요. “갤21로 찍는 시늉만 했지 사실은 인터넷에 있는 선명한 사진 데이터를 반영해 얻은 가짜야. 렌즈의 화질향상과는 거의 무관하다”는 얘긴데 끔직하네요. 전 앱을 너무 질러놔서 어차피 삼성으로 넘어가진 못하지만 아이폰을 쓰면서도 한번씩 침뱉고 싶을 때가 있는데 삼성은 그 와중에 “사기”의 영역을 넘보다니요. 참...ㅎㅎ 저는 메인은 아이폰x를, 840원짜리 알뜰폰은 엘지q9 쓰는데 엘지꺼가 화질이 좋은 건 알겠는데 너무 티가 나게 좋아서 한번씩 생각하는 중이엇네요. 기본 필터 적용부터가 쎈 건가? 하구요. 예로 찐 고구마 사진을 찍어 비교해보면 엘지는 원하는 사진을 보여주고 아이폰은 더 사실적인 사진을 보여준다는 느낌이 들더군요. 아이폰은 육안 그대로를, 엘지폰은 영롱한 고구마 색을... ㅎㅎ 어떤 걸 선호해야 하는지 주춤하게 하더군요.
아직도 인스타에서 달 사진 유행하는 게 신기..