Поиграв в демо, пришёл для себя к выводу, что эта игра - на уровне мобильных дpoчилен и играть в неё не стоит. Но посмотрев ваше видео, начал думать, что может быть я не прав и всё же стоит её купить. Короче, вы изменили моё мнение об игре в лучшую сторону.
Игра норм, боевка бодрая, платформинг норм. Вот с чем согласен - визуал просто дно, это даже не уровень свича. Он еще и совсем простой. Ну и не люблю метроидванти, а тут не так уж задушился. Но и главная проблема цена, это просто бред.
Чиииго? Игра отличная метроидвания и в плане геймплея к ней практически нет нареканий. Да использовали имя громкой франшизы, но лично для меня принц уже давно закончился на 3 части и игру оценивал в отрыве от вселенной. Мифология персидская отлично передана и описана. Даже визуал, который по трейлерам выглядел паршиво в самой игре на самом деле удивляет отличным сочетанием цветов и обтекаемых форм. По-факту к игре 2 претензии это типичный слипин слизерин негр с мочалкой и типичной мотивацией и слабый сценарий. Но говорить, что она сделана без души и знания дела? Что за бред? Метроидвания один из самых сложных жанров для реализации и тут сделали одну из лучших представительниц жанра.
В том и дело, что давайте забудем про цену, давайте забудем про тайтл, давайте забудем про сюжет, давайте примем ленивый визуал, давайте простим типичные косяки метроидвании с которыми ничего не попытались сделать, ведь делать ее трудно ... И тогда где то там нас ждут качественные элементы геймплея. Кому то этого достаточно, а кому то нет. Хорошо если игра понравилась, но вопрос о её качестве как минимум дискуссионный. Пусть до релиза и казалось, что будет сильно хуже.
@@watarrka про цену забывать ненужно - это единственное про что ненужно забывать. На тайтл вообще пофиг ибо это сделали с целью продать хомякам, если ты не хомяк и хотя бы 10 минут тратишь, чтобы понять "а за что я отдаю деньги вообще", то проблем не будет. Тогда давайте не будем забывать, что конечный потребитель и виноват в том, что нам продают знакомые имена - все в ваших руках, чтобы изменить рынок. Не путай сюжет со сценарием. Сюжет вполне себе нормально сажает на крючок интриги и заставляет тебя задавать вопросы. Проблема в сценарии ибо здешние диалоги читать больно - это есть. Но он 50 на 50, потому что интрига есть, но не могут красиво подать; хороший лор есть и мифология, но подается он через случайные записки. Если мы уж хотим объективно оценивать продукт, то давай оценивать, ага? С чего ты взял, что визуал ленивые я в душе не имею. Построить картинку на приглушенных тонах и выстроить цветовую гамму в такой палитре вообще-то очень сложно и они справились с комплиментарными цветами, передав атмосферу восточной страны с магией. Это что касается цвета. Визуальное считывание в игре отличное, что даже в такой динамичной игре ты понимаешь что где и как работает каждый момент. Модельки нарисованы красиво и довольно разнообразно (кроме врагов, они совсем дженерик зомби. Хотя уникальные элитные враги все же хорошо вылеплены). Я понимаю вы видите лоу поли графику с четкими формами и в вас сразу просыпается "Да это же фортнайт!" ибо думать дальше слишком сложно, а так же все что фортнайт это плохо. Я понимаю меня тоже достал такой стиль в графике, но во-первых, он все-таки отличается, а во-вторых, у этого была своя цель, а не просто повторить за кем-то. И вообще если открыть глаза, то полигонов-то в принце намного больше чем в типичной игре в лоу-поли стиле. У него все мышцы прорисованы, складки на лице, много деталей экипировки. А уж задники какие красивые практически везде кроме самой первой локи и сточных канав. Мягкие обтекаемые формы придают вот этот налет сказачной несерьезности. И вся цель визуала была в том, чтобы передать далекую сказку, которая не является полноценной серьезной частью серии...ну и денег им не дали очевидно) На мой взгляд они отлично справились с визуалом...Кроме вот этого негра типичного и аниме добиваний - могли бы это как-то аккуратней показать в рамках сеттинга, они совсем выбиваются из стилистики игры. Ты в игру чтоли не играл, а по трейлерам обзор сделал? Я тоже когда трейлеры смотрел, то думал каша какая-то невнятная. Но в игру когда заходишь, то сразу понимаешь, что художники у юбиков как всегда работали и старались. Какие косяки метроидваний есть в игре?) Назови пожалуйста мне. Нас там не где-то ждут качественные элементы геймплея, а игра вообще во всем сделана хорошо в плане геймплея. Кроме костров...костры очень далеко стоят и не в тему. В остальном игра разнообразна, очень многослойная в боевой системе, очень проработана в платформинге, дает челленджа и ставит перед тобой понятные цели. Ну так давай дискутируй. Начни хотя бы с объяснения почему в игре ленивый визуал. Я понимаю, что так сказали все по трейлерам, но раз уж в игру мы поиграли...можем даже и ПОДУМАТЬ, ВАУ!
@@icetmzik чел, мы общаемся под моим обзором, с моим футажем и моими же озвученными претензиями к геймплею. О каком "мнении по трейлерам" и отсутствии конкретных претензий к геймплею вообще речь? При чем тут фортнайт? И не в этом ли смысл обзора, чтобы предупредить "хомяков", что игра не та какой может кому то показаться. Что до сюжета, то у меня вопросов целый вагон, но задавать их даже как то не спортивно.
@@watarrka Если внимательно читать, то будет понятно что претензия "ты по трейлерам смотрел?" это относится к визуалу про который ты смог сказать лишь то, что это будто мобилка бла бла бла. А конкретика есть? Сравнения? Я, конечно, понимаю ты играл на эмуляторе в свитч версию поэтому очень удивился, что у тебя был баг с дверью. Но то что ты сказал про визуал словом "обзор" назвать сложно. Скорее "типичное скопипизженное мнение". Про геймплей тоже очень забавно. Жаловаться на особенности метроидваний выставляет тебя тоже в очень интересном свете. Короче ладно. Ты не можешь приводить примеры или брать объективные критерии из своего опыта в разных сферах, поэтому говорить тут особо не о чем. Хорошо, что этот "обзор" посмотрит мало человек.
@@icetmzik ну надеюсь ты найдешь то что сможешь назвать настоящим обзором этого шедевра, с покадровым сравнения графония. В данном случае такое просто не мой формат разборов, да и игра этого не сказать чтобы достойна. В остальном, я не знаю почему ты пытаешься меня убедить, что я вижу не говно, а конфету. И зачем мне чтобы оценить визуал нужно копировать чье то мнение.
обзор толковый но, хах, представим, что ты Юбисофт. Ты бы ориентировал свою новую игру на дедов-душнил, которые ставят в ролики вырезки из советский фильмов или на кавайных тяночек и кунов? я как раз одобряю анимешные фишки. почему бы нет?
Ну "анимешный" не значит, что надо делать халявно, да и принц Персии интересен в основном дедам, молодёжь понятия не имеет, кто это и зачем. Тут как говорится, вы либо делаете принца Персии за 50 баксов, тогда извольте соответствовать. Либо бюджетную ноунеймовую анимешную метроидванию максимум за 20. Тогда бы к ней вопросов было сильно меньше.
@@watarrkaну я с ценником согласен, и с халявой, а вот притензии к стилю от дедов звучат душновато) притом что метросексуальный длинноволосый оригинал ну абсолютно того же сорта повесточка. просто 20-летней выдержки. да и игры то про принца никогда хорошими и не были, дедам просто дай повод повонять, что раньше было лучше)
Ну конечно по нынешним меркам старые принцы уже не так хороши, об этом я сам говорю в обзоре. Но они были очень хороши относительно других игр в свое время. А эта игра относительно игр своего времени - такая себе. В этом и разница. Что касается повесточки и разнообразия, то я не против, вот только это разнообразие какое то одинаковое получается, плюс почему то постоянно приходится выезжать на старых "никогда не бывших хорошими" тайтлах.
@@IGROvoyChannel это хорошо, что ты пёрнул тут своим "мнением", горловой членл. кстати, дикция у тебя не для ютуба. как ты там ещё что-то на сцене бубнишь (или тебе просто форма микрофона продолговатая у рта нравится). впрочем, что говорить с немолодым дядькой с единорогом на голове
Не идёт тебе , игры ругать ! Это кстати Ютубчик "теперь" тут любое мнение субъективно , если покапать как следует , именно это можно понять из всего ! По тому что люди принесли с собой внутреннюю набивку гавном , ну все вот эти алкоголики со своими мнениями , господи почему они не умирают от отравлений ... ! Так что поругать очередной юбисофт не тебе !
В следующем принце Персии мы будем играть за дворника из дворца, великое продолжение великого перезапуска!
Дворник Персии : Пески за сараем. Коллекционная версия включает комплект рюмок
@@watarrka хахахахаххаха
Скоро будем играть за сына дяди принцесы
Ну, хотя бы не за сына маминой подруги.
Sands of the time 😂
Это что, новое название для "ремейка"?)))
Пойду скачаю старого принца Персии и буду бегать по стенам) Что-то не впечатлил этот перезапуск
Поиграв в демо, пришёл для себя к выводу, что эта игра - на уровне мобильных дpoчилен и играть в неё не стоит. Но посмотрев ваше видео, начал думать, что может быть я не прав и всё же стоит её купить. Короче, вы изменили моё мнение об игре в лучшую сторону.
Зачем оно нужно, если есть Blasphemous 2?
Игры делают для ЛГБТ зумеров. Вот только зумеры далеко не все в ЛГБТ.
Малазанская книга павшых.
Игра норм, боевка бодрая, платформинг норм. Вот с чем согласен - визуал просто дно, это даже не уровень свича. Он еще и совсем простой. Ну и не люблю метроидванти, а тут не так уж задушился. Но и главная проблема цена, это просто бред.
Чиииго? Игра отличная метроидвания и в плане геймплея к ней практически нет нареканий. Да использовали имя громкой франшизы, но лично для меня принц уже давно закончился на 3 части и игру оценивал в отрыве от вселенной. Мифология персидская отлично передана и описана. Даже визуал, который по трейлерам выглядел паршиво в самой игре на самом деле удивляет отличным сочетанием цветов и обтекаемых форм.
По-факту к игре 2 претензии это типичный слипин слизерин негр с мочалкой и типичной мотивацией и слабый сценарий. Но говорить, что она сделана без души и знания дела? Что за бред? Метроидвания один из самых сложных жанров для реализации и тут сделали одну из лучших представительниц жанра.
В том и дело, что давайте забудем про цену, давайте забудем про тайтл, давайте забудем про сюжет, давайте примем ленивый визуал, давайте простим типичные косяки метроидвании с которыми ничего не попытались сделать, ведь делать ее трудно ... И тогда где то там нас ждут качественные элементы геймплея.
Кому то этого достаточно, а кому то нет.
Хорошо если игра понравилась, но вопрос о её качестве как минимум дискуссионный.
Пусть до релиза и казалось, что будет сильно хуже.
@@watarrka про цену забывать ненужно - это единственное про что ненужно забывать. На тайтл вообще пофиг ибо это сделали с целью продать хомякам, если ты не хомяк и хотя бы 10 минут тратишь, чтобы понять "а за что я отдаю деньги вообще", то проблем не будет. Тогда давайте не будем забывать, что конечный потребитель и виноват в том, что нам продают знакомые имена - все в ваших руках, чтобы изменить рынок.
Не путай сюжет со сценарием. Сюжет вполне себе нормально сажает на крючок интриги и заставляет тебя задавать вопросы. Проблема в сценарии ибо здешние диалоги читать больно - это есть. Но он 50 на 50, потому что интрига есть, но не могут красиво подать; хороший лор есть и мифология, но подается он через случайные записки. Если мы уж хотим объективно оценивать продукт, то давай оценивать, ага?
С чего ты взял, что визуал ленивые я в душе не имею. Построить картинку на приглушенных тонах и выстроить цветовую гамму в такой палитре вообще-то очень сложно и они справились с комплиментарными цветами, передав атмосферу восточной страны с магией. Это что касается цвета.
Визуальное считывание в игре отличное, что даже в такой динамичной игре ты понимаешь что где и как работает каждый момент.
Модельки нарисованы красиво и довольно разнообразно (кроме врагов, они совсем дженерик зомби. Хотя уникальные элитные враги все же хорошо вылеплены). Я понимаю вы видите лоу поли графику с четкими формами и в вас сразу просыпается "Да это же фортнайт!" ибо думать дальше слишком сложно, а так же все что фортнайт это плохо. Я понимаю меня тоже достал такой стиль в графике, но во-первых, он все-таки отличается, а во-вторых, у этого была своя цель, а не просто повторить за кем-то. И вообще если открыть глаза, то полигонов-то в принце намного больше чем в типичной игре в лоу-поли стиле. У него все мышцы прорисованы, складки на лице, много деталей экипировки. А уж задники какие красивые практически везде кроме самой первой локи и сточных канав.
Мягкие обтекаемые формы придают вот этот налет сказачной несерьезности. И вся цель визуала была в том, чтобы передать далекую сказку, которая не является полноценной серьезной частью серии...ну и денег им не дали очевидно) На мой взгляд они отлично справились с визуалом...Кроме вот этого негра типичного и аниме добиваний - могли бы это как-то аккуратней показать в рамках сеттинга, они совсем выбиваются из стилистики игры.
Ты в игру чтоли не играл, а по трейлерам обзор сделал? Я тоже когда трейлеры смотрел, то думал каша какая-то невнятная. Но в игру когда заходишь, то сразу понимаешь, что художники у юбиков как всегда работали и старались.
Какие косяки метроидваний есть в игре?) Назови пожалуйста мне.
Нас там не где-то ждут качественные элементы геймплея, а игра вообще во всем сделана хорошо в плане геймплея. Кроме костров...костры очень далеко стоят и не в тему. В остальном игра разнообразна, очень многослойная в боевой системе, очень проработана в платформинге, дает челленджа и ставит перед тобой понятные цели.
Ну так давай дискутируй. Начни хотя бы с объяснения почему в игре ленивый визуал. Я понимаю, что так сказали все по трейлерам, но раз уж в игру мы поиграли...можем даже и ПОДУМАТЬ, ВАУ!
@@icetmzik чел, мы общаемся под моим обзором, с моим футажем и моими же озвученными претензиями к геймплею. О каком "мнении по трейлерам" и отсутствии конкретных претензий к геймплею вообще речь? При чем тут фортнайт?
И не в этом ли смысл обзора, чтобы предупредить "хомяков", что игра не та какой может кому то показаться.
Что до сюжета, то у меня вопросов целый вагон, но задавать их даже как то не спортивно.
@@watarrka Если внимательно читать, то будет понятно что претензия "ты по трейлерам смотрел?" это относится к визуалу про который ты смог сказать лишь то, что это будто мобилка бла бла бла. А конкретика есть? Сравнения? Я, конечно, понимаю ты играл на эмуляторе в свитч версию поэтому очень удивился, что у тебя был баг с дверью. Но то что ты сказал про визуал словом "обзор" назвать сложно. Скорее "типичное скопипизженное мнение".
Про геймплей тоже очень забавно. Жаловаться на особенности метроидваний выставляет тебя тоже в очень интересном свете.
Короче ладно. Ты не можешь приводить примеры или брать объективные критерии из своего опыта в разных сферах, поэтому говорить тут особо не о чем. Хорошо, что этот "обзор" посмотрит мало человек.
@@icetmzik ну надеюсь ты найдешь то что сможешь назвать настоящим обзором этого шедевра, с покадровым сравнения графония.
В данном случае такое просто не мой формат разборов, да и игра этого не сказать чтобы достойна.
В остальном, я не знаю почему ты пытаешься меня убедить, что я вижу не говно, а конфету. И зачем мне чтобы оценить визуал нужно копировать чье то мнение.
обзор толковый но, хах, представим, что ты Юбисофт. Ты бы ориентировал свою новую игру на дедов-душнил, которые ставят в ролики вырезки из советский фильмов или на кавайных тяночек и кунов? я как раз одобряю анимешные фишки. почему бы нет?
Ну "анимешный" не значит, что надо делать халявно, да и принц Персии интересен в основном дедам, молодёжь понятия не имеет, кто это и зачем.
Тут как говорится, вы либо делаете принца Персии за 50 баксов, тогда извольте соответствовать.
Либо бюджетную ноунеймовую анимешную метроидванию максимум за 20. Тогда бы к ней вопросов было сильно меньше.
@@watarrkaну я с ценником согласен, и с халявой, а вот притензии к стилю от дедов звучат душновато) притом что метросексуальный длинноволосый оригинал ну абсолютно того же сорта повесточка. просто 20-летней выдержки. да и игры то про принца никогда хорошими и не были, дедам просто дай повод повонять, что раньше было лучше)
Ну конечно по нынешним меркам старые принцы уже не так хороши, об этом я сам говорю в обзоре. Но они были очень хороши относительно других игр в свое время. А эта игра относительно игр своего времени - такая себе. В этом и разница.
Что касается повесточки и разнообразия, то я не против, вот только это разнообразие какое то одинаковое получается, плюс почему то постоянно приходится выезжать на старых "никогда не бывших хорошими" тайтлах.
@@IGROvoyChannel это хорошо, что ты пёрнул тут своим "мнением", горловой членл. кстати, дикция у тебя не для ютуба. как ты там ещё что-то на сцене бубнишь (или тебе просто форма микрофона продолговатая у рта нравится). впрочем, что говорить с немолодым дядькой с единорогом на голове
"Какая жаль". Может, "Как жаль"?
Если бы было действительно жаль, то наверное да -_-
Не идёт тебе , игры ругать ! Это кстати Ютубчик "теперь" тут любое мнение субъективно , если покапать как следует , именно это можно понять из всего ! По тому что люди принесли с собой внутреннюю набивку гавном , ну все вот эти алкоголики со своими мнениями , господи почему они не умирают от отравлений ... ! Так что поругать очередной юбисофт не тебе !