Warum ich diese Mini-PCs NICHT gekauft habe - Tipps für Mini-PCs/Raspberry Pi Alternativen
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Ich suche gelegentlich nach interessanten Mini-PCs/#raspberrypi Alternativen. In diesem Beitrag stelle ich euch 3 Funde vor, die ich bewusst nicht gekauft habe und erkläre warum, obwohl sie auf den ersten Blick interessant aussahen: u-labs.de/port...
=== Mehr von U-Labs ===
U-Labs Portal (redaktionelle Artikel): u-labs.de/portal
U-Labs Community (Fragen & Diskussionen): u-labs.de/forum
U-Labs auf Telegram (1x pro Tag eine Info mit allen Neuigkeiten): t.me/ULabsComm...
U-Labs auf Twitter: / ulabsde
Finde ich super, das du weiterhin gebrauchte thin-client vorstellst. Besonders Energieverbrauch ist doch heute ein Kriterium. Vor allem im 24/7 Betrieb.
Ich hatte mir vor ein paar Wochen einen Intel NUC gekauft, da gibt es auch zig verschiedene Modelle von. Sind auch echt ansprechend vom Design und Leistung her. Die kriegt man auch relativ günstig gebraucht. Gutes Video aber das du hier aufklärst und man nicht blind kauft!
Eine Futro 920 bekommt man in der Bucht auch schon für 25€, kann 8GB Ram für kleines Geld reinstopfen und für 12€ gibts noch ne 128GB msata. Das Board hat einen PCI Port und einen sata Port und das Gehäuse ist groß genug um eine SSD Festplatte einzubauen. Das ding hat 1,5GHz auf 4 Kernen bei einer TDP von 10 bis 15W. Der große Vorteil zum Raspi ist daß man kein Bastelsystem hat. Wenn man alles einbaut hat man ein Desktop System in einem Gehäuse auf dem Schreibtisch. Und falls das Projekt mal abgeschlossen ist, kann man das Gerät als Desktop PC oder für andere Projekte nutzen. Kaum ein Thinclient ist so flexibel wie eine Futro. Über eine PCI Risercard kann man Hardware nachrüsten. Solche Mini PC's haben eben auch Vorteile. Der einzige große Vorteil des Raspi ist der geringe Stromverbrauch.
Die Futros sind Thin-Clients und dafür ausgelegt, als Terminal-Client eine Verbindung zu einem Terminal-Server herzustellen. Also ein reines Anzeigegerät, während die Anwendungen auf einem Server laufen. Deswegen sind die so schwach und günstig ausgestattet. Mini-PCs gibt es auch, die haben potentere Hardware, weil die zum lokalen Arbeiten vorgesehen sind. Für kleine Sachen können die Thin-Clients eine sinnvolle Alternative sein, zumal man X86 Hardware hat. Das ist im Server-Umfeld tendenziell noch etwas besser unterstützt als ARM, da läuft so ziemlich alles.
So pauschalisieren würde ich das allerdings nicht. Mag sein, dass es für deinen Anwendungsfall eine sinnvolle Alternative ist. Für andere sind das Nachteile, weil sie ein Bastelsystem wollen oder andere Funktionen brauchen, die X86 Hardware ohne weiteres nicht bietet. Der Raspberry Pi kann ein Micro-Server sein, aber halt auch deutlich mehr, als nur das. Ich hatte dazu mal einen Beitrag gemacht, der die Nutzer grob in mehreren Gruppen einteilt: u-labs.de/portal/was-ist-eine-raspberry-pi-alternative-die-haeufigsten-missverstaendnisse-aufgeklaert/
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448731&viewfull=1#post448731
@@ULabs Hast Du nicht gelesen was ich geschrieben habe? Sieh Dir mal ein Datenblatt von den Futros an. S900, S920, s930, S940. Das sind kleine geräuschlose low Power PC's im mini ITX Gehäuse. Man kann die als Terminal benutzen. Das kannst man aber auch mit nem Intel Core. Die S930 hat 2,4GHz auf vier kernen und 8GB Ram. Das nennst Du schwach? Ich benutze eine S920 als Desktopersatz. Im normalen Büroeinsatz und die ist nicht langsamer als ein Intel Core 3 dritte Gen aber geräuschlos mit einer TDP von 15W. Die Futros haben ein Bracket im Gehäuse und mehrere PCI ports auf dem Mainboard. Die S900 hat 8 USB Ports, 2 davon intern. Ganze 3 PCI Sockel. Auf dem Mainboard sind 3 SATA Ports vorgesehen, einer davon Bestückt. Wozu braucht ein Terminal 3 SATA Ports, oder überhaupt einen? Die Futros sind mini PC's mit diversen Erweiterungsmöglichkeiten und werden in vielen Projekten eingesetzt. Rüste mal ne Netzwerkkarte für den Raspi nach. Es gibt low profile pci karten mit 4 Ports. Kann man in ne Futro einbauen Die Futros werden leider sehr unterschätzt.
@@thomashubert2977 Ja, ich kenne die. Das sind wie gesagt Thin-Clients. Hatten die früher sogar im Name, wenn du in den älteren Datenblättern schaust steht da Thin-Client Futro S920. Deswegen unterstützen die offiziell auch bloß 4 GB RAM. Mehr kann grundsätzlich bei allen Systemen funktionieren, mal mehr mal weniger gut. Im Vergleich zu richtigen Mini-PCs (d.H. die zum direkten Arbeiten auf dem Gerät gedacht sind), ist das schwache Hardware. Kann für geringere Ansprüche trotzdem reichen, hatte ich in meinem letzten Beitrag schon geschrieben. Nicht geschrieben habe ich dagegen, dass Futros oder generell Thin-Clients schlecht seien, was du da anscheinend irgendwie rein interpretierst. Mir ging es darum, dass es undifferenziert ist, Thin-Clients als Mini-PCs zu bezeichnen. Schafft nur Verwirrung, wenn es doch einen präziseren Begriff dafür gibt.
Und unterschätzt, naja, vielleicht zeitweise: Ich habe im Herbst 2022 einen Futron gekauft und wollte in den darauffolgenden Monaten einen ausführlicheren Beitrag zu dem machen. Bevor es dazu kam, hat die ct den auch entdeckt und auf die Titelseite einer Ausgabe als RPI Alternative gepackt. Danach waren die eine Zeit lang schwer verfügbar sowie deutlich teurer. Dadurch habe ich das auf unbestimmte Zeit nach hinten verschoben. Wenn es die wieder so günstig gibt, scheint sich das wieder normalisiert zu haben. Dann kann ich den auf meiner Themenliste ja wieder weiter nach oben packen ;)
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448734&viewfull=1#post448734
@@ULabs ich verstehe nicht warum Du die Hardware schlecht redest. Das ist keine schwache Hardware. Zeige mir erstmal eine echte Anwendung die diese Hardware überfordert. Du vergisst, dabei daß diese "schwache" Hardware geräuschlos arbeitet, sehr sparsam mit der Enerhie umgeht und universelle Erweiterungsmöglichkeiten bietet was weit über Thin clients hinausgeht und ein Raspi niemals bieten kann. Fujitsu hat diese Geräte zu mehr als Thin Clients entwickelt. Dafür reicht ein Blick aufs Mainboard. Vermarktet wurden sie aber als Thin Clients. Du must zwischen Entwicklung und Vermarktung trennen. Einfach nur auf das Wort schauen und die Hardware deshalb abzuwerten ist falsch und overflächlich. Aber gut lassen wir es dabei. Auf dem Papier steht Terminal und deshalb taugt es nix.
@@thomashubert2977 VM-Hosts zum Beispiel, da machst du auch mit 8 GB RAM recht wenig. Ich rede überhaupt nichts schlecht. Das interpretierst du (warum auch immer) hinein, obwohl ich dir jetzt schon 2x gesagt habe, dass ich nichts gegen die Dinger habe. Einen Sprinter und ein Fahrrad jeweils als solches zu benennen, wertet nichts ab, sondern dient einer sachlichen Diskussion. Auch wenn der Handwerker mit dem Fahrrad nicht seine Werkzeuge transportieren kann, gibt es für beides Anwendungsfälle. Teils ist das Rad sogar besser geeignet. Ist hier genau so. Also bleib mal bitte bei den Fakten und suche keine Verschwörung, wo es nie eine gab...
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448736&viewfull=1#post448736
Bei mir läuft ein s920 als kleiner Server. Perfektes Teil und zig mal besser als ein rPi. Da Ding ist ein kompletter PC mit Gehäuse Netzteil, kompletten Motherboard etc. Kein Kompromiss wegen der Größe. Beim rPi muss man sich alles dazu kaufen, wenn man wegen Lieferschwierigkeiten überhaupt was bekommt, und hat am Ende eine Bastellösung, wozu der rPi auch gedacht ist.
Die Lieferschwierigkeiten sind beim Raspberry Pi 4 schon seit Monaten Geschichte und beim Raspberry Pi 5 sieht es seit einigen Wochen auch danach aus, habe ich zu beidem mehrere Beiträge gemacht. Grundsätzlich sind die Thin-Clients, darunter auch ein paar Modelle der Fijitsu Futro, als Mini/Micro-Server interessant. Gibt noch ein paar mehr. Ich hatte schon länger geplant, dazu ebenfalls einen Beitrag zu machen, u.a. auch zu einem Futro. Die ct kam mir da aber zuvor und durch deren Reichweite waren die entweder ausverkauft oder sind massiv im Preis gestiegen, daher hatte ich den auf unbestimmte Zeit verschoben. Danach kam der Raspberry Pi 5. Denke, in der nächsten Zeit kann ich da mal weiter machen.
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Screenshots und andere Formatierungen können hier mangels Unterstützung von YT nicht angezeigt werden. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen & Antworten anderer Mitglieder) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=449574&viewfull=1#post449574
Danke für die Interessante Information.
ich habe z.b. die Z-Box mit dem i3 und 8 GB Ram, nutze sie für Plex, Netflix und YT. bin sehr zufrieden, da günstig geschossen.
Hallo, ich habe ein Problem mit meinem pi 4 kann jamand helfen? 😁
Hi, du kannst gerne im Forum posten: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266
Beachte bitte den Leitfaden für gute Fragen: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/mindestangaben-fuer-hilfe-supportanfragen-zum-raspberry-pi-so-kann-dir-besser-geholfen-werden-40647
Ich suche gerade einen Mini PC als Server. Ich brauche voraussichtlich die Leistung eines Raspberry PI4. Budget ungefähr bis 150Euro. Welche guten Geräte gebe es in diesem Bereich? (Effizienz ist am wichtigsten)
Schau mal hier: u-labs.de/portal/category/raspberry-pi/raspberry-pi-alternativen/
Bald soll es den tollen Raspberry Pi4 wieder zum günstigen Preis geben ! - Ca. 60 Euro !
Ja, ich sehe trotz allem einige Szenarien, in denen Mini-PCs unabhängig von der RPI Verfügbarkeit Sinn machen.
Da liest noch jemand ct. 😂
Mach dem Artikel sind die Preise gleich Mal auf 100 € angestiegen. Deshalb erst Mal etwas abwarten, bis das wieder in Vergessenheit gerät.
Die Teile lassen sich sehr gut als Cluster betreiben und haben mehr Bums als ein Raspberry Pi. Aber zu Mondpreisen sollte man den nicht kaufen.
Also Augen auf beim ThinClient Kauf.😊
Ich hatte den S740 schon vor einigen Monaten gefunden und gekauft: u-img.net/img/3763Wl.png
Für unter 50 Euro ein interessantes Gerät, zu dem wollte ich mehr machen. Die Ct war jedoch schneller und durch das gesunkene Angebot/die gestiegenen Preise werde ich das noch mal weiter verschieben, auf unbestimmte Zeit. Bis dahin kommen andere Inhalte, zum Orange Pi 5 ist schon einiges in Arbeit/Vorbereitung :)
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448166&viewfull=1#post448166
@@ULabs danke für deine Ausführungen. Ich freue mich Videos zu Orange Pi 5. 🙋🏼♂️
Ich wollte mir den auch zu legen leider ist der nicht mehr verfügbar der 740er
Die CT hat den in ihrer aktuellsten Ausgabe als Alternative für jene vorgestellt, die keine GPIO-Pins benötigen. Als kleiner Server ist der recht interessant, ich habe vor ein paar Monaten auch einen gekauft und hatte vor, zu dem einen Beitrag zu machen. Durch deren Reichweite ist der zur Zeit nur noch recht teuer oder gar nicht mehr zu haben. Meiner hat knapp 50 Euro gekostet, derzeit werden verfügbare für teils das Doppelte angeboten. Beim 740 würde ich daher warten, bis die Medienaufmerksamkeit wieder nachgelassen hat. Technisch ist der schon nicht schlecht.
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448160&viewfull=1#post448160
Lenovo m93p Nutze ich gerne
Aus der Reihe hatte ich auch einen, allerdings nicht die großen, sondern den Tiny. Die großen dürften deutlich weniger sparsam sein. Der Tiny ist technisch schon recht alt, zumindest bei einem Neukauf würde ich über neuere Modelle wie den M910q nachdenken, zu dem hatte ich einen Beitrag gemacht. Vom Preis her sind die M93P Tinys dafür deutlich günstiger zu haben und man kann durchaus noch einiges damit machen, je nachdem, was der Anwendungsfall ist.
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448231&viewfull=1#post448231
@@ULabs ich hab auch die Kleinen M93p , bekomme die Arbeitsbedingt von der Arbeit, die sind dann meist ausgemustert worden in anderen Firmen. Und für 0 kann man nicht nein sagen. Dann kommt es vor das mal 10-20 stk. Daheim liegen. Die meisten haben nem i5 4570t verbaut. Also zum wegschmeißen definitiv zu schade.
@@J.T.R.023 Die hatte mein Ausbildungsbetrieb auch. Mit dem anstehenden EOL von Windows 10 wird das bald mit den nächsten Generationen ebenfalls passieren. Hatte dort in zwei Abteilungen gefragt und darüber gesprochen. Stellte sich heraus, die haben keinen Bock, weil sie da mehr machen müssen, als mit wegwerfen. Ist also leider nicht viel draus geworden, schade drum. Wenn du ein in der Hinsicht vernünftigeres Unternehmen gefunden hast, Herzlichen Glückwunsch. Das ist Win-Win für alle und gelebte Nachhaltigkeit. Vor allem die mit i5 sind echt brauchbar. Die gibt es auch mit Pentium, so einen hatte ich privat mal gebraucht gekauft. Mit dem Pentium macht es nicht wirklich Spaß, der hatte nur 2 Kerne. Die mit i5 waren während meiner Ausbildung im Einsatz mit 8 GB RAM in der Standard-Ausstattung. Selbst größere Entwicklungsumgebungen wie Visual Studio liefen darauf flüssig. Und das im Unternehmensnetzwerk, wo die mit Virenscanner sowie zig weiterer Software zugepflastert waren. Fand ich beeindruckend, ich hätte eine größere Differenz zu Desktop-Systemen erwartet.
----
Dieser Beitrag wurde zuerst in der U-Labs Community veröffentlicht und automatisch auf RUclips gespiegelt. Du findest ihn im Original (inkl. möglicher Ergänzungen) unter folgendem Link: u-labs.de/forum/raspberry-pi-266/warum-ich-diese-mini-pcs-nicht-gekauft-habe-tipps-fuer-mini-pcs-raspberry-pi-alternativen-41092?p=448243&viewfull=1#post448243