Нет тела , где наблюдатель. Источник в уме , ум в мозге, центр в толямусе. Он принимает он раздает, лимбическая система интерпретирует, гормональная реагирует , тело получает результат,а толамус (дирижор) сам себя не осознает.
Если возник наблюдатель, значит уже есть наблюдаемое, они возникают одномоментно.Что наблюдает наблюдатель- бытие, он наблюдает проявленное, исчезает проявленное- исчезает и наблюдатель. До этого момента ничего нет.
Скажите а как с глазами? Если глаза закрыть то нет видения, где тогда видящий в обьектах, отсюда локализация видящего в тело так как это связано с глазами
Прекрасно обьясняет. Вот слушала ее лекцию там, где Лакшми рассказывает практику наблюдателя и наблюдаемого. Там она говорила: Вот смотрите на мышку, что вы видите". Хотела еще раз послушать и не могу найти. Может кто подскажет, какя это запись))))?
Ну все таки реальность локализовано в "Вадике "… как пример в данном случае , тк когда болит что то явно ощущается привязка к телу и , как следствие , локализация )
Это обман восприятия! Как с гайками! Я это получила однажды случайно при родах, боль вдруг потеряла свою локализацию, и когда ум осознавал боль, но не смог найти, где именно она находится, я вдруг сама превратилась в боль, и это не было мучением!!! Это было просто яркой феерической вспышкой! Я осознавала, что я есть боль сейчас. Это было фантастическое переживание! Я не теряла сознание. Все понимала, анализ происходящего проходил в уме. Это было задолго до того, как я начала интересоваться темой пробуждения и и.п. Я тогда сказала себе: я была болью.
@@everythingofit6774 а сейчас получили опыт просветления ? Я тоже когда получила спонтанный выход из тела в следствии начала этой темой интересоваться. Затем к теме просветления ) но так ничего и не получается )
Очень запутанно. Тогда как оказывается, что то, что мы называем наблюдателем - это только реакция на наблюдаемое. Тогда да, это одно. Я правильно поняла?
Отдельного от наблюдателя наблюдаемого тоже нет. Всё едино. А лучше всего созерцать голые деревья. Это позволяет легко расфиксировать взгляд, а с ним и расфиксировать (расфокусировать) сознание. Главное, надо остановить мыслительный процесс, отделить себя от мыслей, стать наблюдателем мыслей. Хотя бы, для начала, на короткое время.
@@jennyny2448 Пожалуйста ) Если речь идет о личной встрече, то лучше написать непосредственно ей, на ее форуме: selfrealization.info/ А если про сатсанги-встречи-лекции, то она их не проводит, только скайп и Закрытая группа на форуме.
![Роберт Сапольски - Биология религиозности [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/7l1NhZ4EbEE/mqdefault.jpg)
![Роберт Сапольски — Биология религиозности [Vert Dider]](/img/tr.png)
![Биология поведения человека: Лекция #24. Шизофрения [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](/img/1.gif)
спасибо! Сильнее всех трогает этот мастер, очень хорошо объясняет!
Согласна! Лучший мастер! 🤩🤗
спасибо за запись! Чистое!Живое!
,,Я,, в восхищении! Вы не зря говорили, точно в цель, благодарю)
ЭТО ПРОСТО БОМБА, ВЗРЫВ. СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, Юлия) ❤️ спасибо создателю сайта ❤️
Настоящий мастер!
Лучшее объяснение.. спасибо!
Спасибо, спасибо! Кажется, что-то начинает доходить!
Да, одно из лучших!!!! Очень доходчиво
Всё верно, только непосредственный опыт!) Благодарю!
Сильно, все остальные т.н. "мастера" курят в сторонке. Благодарю всех причастных.
Огромное спасибо!Будем работать.
🙏
Это отлично, интеллектуальное понимание на 💯
уже даже я понял, что я не Вадик...
Нет тела , где наблюдатель. Источник в уме , ум в мозге, центр в толямусе. Он принимает он раздает, лимбическая система интерпретирует, гормональная реагирует , тело получает результат,а толамус (дирижор) сам себя не осознает.
ckajite pojalusta gde naiti etogo mastera?????????????
Сильно.
Джае Гуру
Если возник наблюдатель, значит уже есть наблюдаемое, они возникают одномоментно.Что наблюдает наблюдатель- бытие, он наблюдает проявленное, исчезает проявленное- исчезает и наблюдатель. До этого момента ничего нет.
Скажите а как с глазами? Если глаза закрыть то нет видения, где тогда видящий в обьектах, отсюда локализация видящего в тело так как это связано с глазами
Если глаза закрыть, то нет видения, но будет слышание, наблюдение за мыслями и чувствами.
Прекрасно обьясняет. Вот слушала ее лекцию там, где Лакшми рассказывает практику наблюдателя и наблюдаемого. Там она говорила: Вот смотрите на мышку, что вы видите". Хотела еще раз послушать и не могу найти. Может кто подскажет, какя это запись))))?
Слушай все не ленись, не будь вадиком).
Я есть всё и ничто одновременно
Ну все таки реальность локализовано в "Вадике "… как пример в данном случае , тк когда болит что то явно ощущается привязка к телу и , как следствие , локализация )
Это был вопрос )
Это обман восприятия! Как с гайками! Я это получила однажды случайно при родах, боль вдруг потеряла свою локализацию, и когда ум осознавал боль, но не смог найти, где именно она находится, я вдруг сама превратилась в боль, и это не было мучением!!! Это было просто яркой феерической вспышкой! Я осознавала, что я есть боль сейчас. Это было фантастическое переживание! Я не теряла сознание. Все понимала, анализ происходящего проходил в уме.
Это было задолго до того, как я начала интересоваться темой пробуждения и и.п.
Я тогда сказала себе: я была болью.
@@everythingofit6774 а сейчас получили опыт просветления ? Я тоже когда получила спонтанный выход из тела в следствии начала этой темой интересоваться. Затем к теме просветления ) но так ничего и не получается )
Очень запутанно. Тогда как оказывается, что то, что мы называем наблюдателем - это только реакция на наблюдаемое. Тогда да, это одно. Я правильно поняла?
с этими вопросами к Лакшми - selfrealization.info
Отдельного от наблюдателя наблюдаемого тоже нет. Всё едино. А лучше всего созерцать голые деревья. Это позволяет легко расфиксировать взгляд, а с ним и расфиксировать (расфокусировать) сознание. Главное, надо остановить мыслительный процесс, отделить себя от мыслей, стать наблюдателем мыслей. Хотя бы, для начала, на короткое время.
Юлия, ну что, разобрались на практике? Три года прошло, как результат?
А Юля живёт в Нью-Йорке? Она вроде упомянула об этом. Кто-нибудь знает?
Да, в Нью-Йорке. Родом она из Питера, но впоследствии переехала с мужем в США.
@@Fata_Morgana. Спасибо большое за ответ. А не знаете, можно ли с ней как-то встретиться? Потому что я тоже в Нью-Йорке.
@@jennyny2448 Пожалуйста ) Если речь идет о личной встрече, то лучше написать непосредственно ей, на ее форуме: selfrealization.info/ А если про сатсанги-встречи-лекции, то она их не проводит, только скайп и Закрытая группа на форуме.
@@Fata_Morgana. Спасибо за подробную информацию.
@@jennyny2448 Не за что )
Наблюдатель и наблюдаемое разделяется суждением, суждение где? В уме.Значит разделитель судящий ум.
Если это до слов и всяких ощущений, зачем столько слов?Наблюдатель и наблюдаемое- одно, кто может это констатировать?
selfrealization.mybb.ru/
Джиду говорит,прка есть набоюдатель есть страдание
Но ведь наблюдаемое можно потрогать и увидеть разделение.
возникло ощущение, что у этого Вадика отсутствует интеллект.
Наблюдатеть то есть, то его нету.
Далекая, и голос не ахти
Ты не говоришь я есть, того кто это говорит, его нету. Ты чувствуешь на другом уровне недройственость, не на уровне мысли.
Чушь, ложь, увод с пути! Диз!!!!!