Das eine Axt vielseitig wäre stimmt nur bedingt, was man mit einer Axt machen kann hängt stark davon ab wofür sie gemacht ist. Eine Daneaxt z.B. ist denkbar ungeeignet zum fällen von Bäumen oder Holz hacken, wärend eine Holzfälleraxt zwar zur Not als Waffe verwendet werden kann aber alles andere als Ideal dafür ist, da sie schlicht zu schwer ist.
Naja eine Axt ist im Kampf Mann gegen Mann nichts womit man getroffen werden will und eine Danske Bartaxt ist locker schwerer und vorallem deutlich länger als eine holzfälleraxt. Selbst mit einem guten Schild und einem kurzen Schwert würde ich mich hüten einen Schlag von so einem Teil auf den Schild ab zu bekommen. Bin letzte Woche fast im Krankenhaus gelandet trotz Gambi und Kettenhemd eben genau in so einer Situation mit den genannten Waffen.... Jemand der etwas Erfahrung mit einer schweren Axt hat ist damit sogar schneller als man denkt. Zwei krank starke Hiebe auf den Schild, arm lahmt für eine Sekunde,.Schild offen... Und aus dem Schwung heraus schlug das Teil in meinem wanst ein. Das Ding war natürlich STUMPF und trotz meiner rüstung hatte ich einen riesigen 40 cm langen Bluterguss .... Wobei die schmerzen erst einen halben Tag später eingesetzt haben. Naja no Risk No Fun ⚔️
Ich bin zu dank verpflichtet, dass dieses Video die Romantisierung der Wikinger anspricht und diesem ein wenig Wind aus den Segeln nimmt. Eine realistische Darstellung historischer Ereignisse, besonders heutzutage, wird ironischerweise immer schwieriger, daher sind solche Videos immer eine erfolgreiche Abwechslung für mich.
Da hast du durchaus recht. Auf einmal wimmelt es hier in Deutschland in der frühen Bronzezeit von Schwarzen wie in der Fernsehwerbung während schon in der Kupferzeit in Ägypten alle weisshäutig dargestellt wurden. Ideologie frisst Realität! In 3 Jahrhunderten und 4 Meeren gab es nicht DIE EINE Vorgehensweise. Während die Wikinger auf der britischen Insel Land erobert und gesiedelt hatten, was nur mit Armeen funktioniert, waren sie in Deutschland mit 1, 2 oder auch mal 3 Booten still und heimlich unterwegs und überfielen Dörfer und Klöster. Da wurde dann geraubt was aufs Schiff passte. Auch junge Frauen als Sklaven für den Eigenbedarf oder zum Handel bis in die Türkei. Weshalb dort bis heute blonde Frauen und insbesondere blonde Kinder durchaus üblich sind. Es braucht auch keine professionellen Krieger um ein Dorf zu überfallen dessen Bewohner zur Verteidigung nicht viel mehr als die Schlacht- und Küchenmesser und hölzerne Heugabeln haben. Ein Mann der weiss wie man ein Schild hält und der einen Speer und eine Axt oder gar ein halbwegs langes Schwert und 200 Stunden Kampftraining hat der ist praktisch jedem Bauern überlegen.
Danke dir Supremeghost! Das mit der Romantisierung ist durchaus problematisch, besonders weil eben erst vor kurzem mit der Überarbeitung der Quellen begonnen wurde…
@@SandRhomanGeschichte Hi ich hab eine Frage an dich - macht ihr alles im Video gezeigte selber? Karikaturen, Karten, Videos usw.? Sieht halt sehr einzigartig aus und gibt den ganzen einen tollen Anstrich und es hat auch einen passenden Stil :) Besser wie irgendwelche Animationen von vor 30 Jahren die man dann 30x innerhalb der nächsten 5 Minuten zeigt wie bei so manch anderen Dokumentarfilmen
Wie immer liebe ich auch dieses Video 😍 Was ich schon länger mal fragen wollte: Wäre es möglich dass irgendwann mal Videos zum deutsch-deutschen Krieg 1866 kommen?
Mit das beste Video ! Fast jedes mal eine Steigerung. Ich hoffe das ihr noch bisschen an dem Thema Wikinger dran bleibt, und auch mit Kelten, Germanen und Slaven ausbaust. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
In meiner Wahlheimat Duisburg haben Wikinger auch mal überwintert (das war die erste urkundliche Erwähnung, wenn ich mich recht entsinne). Danach haben sie es abgebrannt. War allerdings auch eher ein großes Gehöft denn eine Stadt. Auch noch etwas zum Thema ,,Rauben'': Ich kann mir gut vorstellen (kann es halt nicht belegen!), dass auch der Unterschied zwischen friedlicher Handelsfahrt und Piraterie eher fließend war. Auf hoher See gibt es halt keine Zeugen -- egal, ob man jetzt ,,Wikinger'' ist oder fränkischer Kaufmann. Hatten die Wikinger nicht alle Helme mit Hörnern auf und trugen sie nicht ihre Pelze immer mit der flauschigen Seite nach außen? (Ok -- *das* war ein Witz ...) ;-)
Genau so wie die Bluttaten der Wikinger. Natürlich muss man sich auch das im Detail anschauen, aber es macht doch den Punkt deutlich, dass nicht nur die Wikinger brutal waren - unabhängig von der Zahl der Toten.
Das ist Schwachsinn weil die Quelle für diese Themen meistens aus Christlichen Annalen stammt.. Und christliche Schriftgelehrte waren sicherlich nicht für die objektive Geschichtsschreibung bekannt.
@@knightsoftheblacksun2959 ja stimmt . Die Quellen sind von Christen verfasst wurden aber mehr haben wir halt nicht weil die Heiden zu der Zeit keine ausgeprägte Schriftkultur hatten und geschichtliche Ereignisse in der Form nunmal nicht niedergeschrieben wurden. Man hat aber eben auch archelogische Untersuchungen und vorallem Zeitabläufe und verschiedene Quellen. Also wie hier im Video erwähnt gab es z.b Englische , Irische und fränkische Quellen dazu . Damals war es eben nicht möglich per Telefonanruf Quellen einheitlich zu verändern. Die Leute haben das niedergeschrieben was sie gesehen haben und man wusste nichtmal unbedingt was von den Sichtungen anderer Schriftsteller. Die kretik an sich ist aber verständlich. Wir haben aber nunmal nur das Wissen unserer christlichen Vorfahren weil die Heiden ihre Runen Schrift nie in der Form benutzt haben wie die Christen.
@@SandRhomanGeschichte ja gut , aus der Perspektive ist das wohl so . Trotzdem finde ich den Umgang mit dem Blutgericht von Verden ungerecht. Natürlich war das ein Kriegsverbrechen aber man muss trotzdem erwähnen das die Sachsen damals zugesagt haben den Einfall der Sorben gemeinsam mit den Franken abzuwehren aber das Gegenteil ist passiert. Widokind hatte tausende sächsische Krieger überzeugt nun nach der Freiheit zu greifen und den Franken Quasi in den Rücken zu fallen. Das hat allerdings nicht geklappt , auch wenn es wohl knapp war . Tausende sächsische Krieger wurden gefangengenommen und nach Verden gebracht. Die Kriegsgefangenen Sachsen wurden dann in Verden hingerichtet. Also natürlich waren die Franken die Schuldigen aber die Hinrichtungen fanden nicht einfach mal so aus religiösen Eifer statt. Auch wenn hier im Video das Blutgericht von Verden nur nebenbei erwähnt wurde triggert mich das . Deine Videos sind aber trotzdem sehr interessant und gut . Also ich bin alles andere als ein Hater
diese Geschichtsdok. und Videos sind das Beste in dieser Hinsicht. Angenehmer, gut verständlicher Kommentator, nicht schreiende, fuchtelnde, nervige Jungdynamiker !
wie dieses Video entstanden ist: SandRhoman dude 1: mir ist langweilig. SandRhoman dude 2: lass mal die gesamte Forschung zu den Wikingern in ein Video packen. SandRhoman dude 1: ok.
Falsch. Hier wurde auf Quellen wie Hollywood zurückgegriffen und wenn sich auf historische Forschung zurückgegriffen wurde, dann auf Daten die älter als 20 Jahre ist.
Ich liebe deinen Kanal! Zum einen lerne ich so vieles neues und erweitere bestehendes Wissen oder verbessere Falsche Vorstellungen die in den Jahren enstanden sind bei mir, zum anderen kann ich deine Beschreibungen und genauen Darstellung super für mein Hobby, das Tischrollenspiel nutzen um Schlachten und Kämpfe bei meinen aktuellen Game of Thrones Runden genauer und besser darstellen zu können (angepasst an die Zeit und natürlich ohne Drachen :D ) Danke und weiter so!
Kompakt, informativ, sachlich und für mich am Wichtigsten neutral, so sollten alle Geschichtsdokus sein. Unglaublich dass so ein kleiner Kanal wie SandRhoman mit überschaubaren Ressourcen hier Maßstäbe setzt. Man sieht einfach wie viel Engagement ihr in eure Arbeit steckt.
Ich finde das Video insgesamt sehr gut, bin aber mit der Bewertung der Boote nicht ganz einverstanden. Durch ihre besondere Bauweise waren sie leicht, stabil und schnell, was experimentell nachgewiesen werden konnte durch die Seehirsch, gebaut in Roskilde nach alter Technik. Die Boote waren für den Überaschungsangriff und der anschließenden Flucht essentiell.
Da kann ich dir "dont forget History" empfehlen. Ein toller Kanal über Militärgeschichte der jüngeren Zeit, etwa ab amerikanischer Bürgerkrieg bis heute.
Ich habe Grund zum Meckern. Meckern auf mich, das ich Deinen Kanal erst seit 1/2 Jahr abonniert habe.... Es sind immer die "Nebensächlichkeiten" - also die wichtigen Kleinigkeiten und Details die ich hier bekomme. Du lieferts eine sehr gute Arbeit. Dazu kommen noch interessante Animationen. Dieses Video gefällt mir als Asatruianer natürlich sehr sehr gut....Zwinkersmiley. Mach weiter so! - Oder wie wir Mittelmärker sagen:" Na denn, hau´rinn Alter !" LG Thorsson
Bei 6:29 sehen wir links im Bild den Französich-Eidgenössischen Wikinger dessen Spuren in jeder grossen Schlacht Europas zu finden sind^^ Super Einleitung für die Werbung und tolles Video
5:48 Soll vor allem ein Übersetzungsfehler sein (wie so viele Beschreibungen und Namensgebungen aus dieser Zeit). Es ist eher wahrcheinlich das mit dem "Blutadler" einfach nur der Tote Leichnahm auf dem Feld gemeint war, der von Vögeln gefressen wurde.
Ja, die These wird von vielen Wissenschaftlern vertreten. Aber wenn ich mir die skaldischen Verse ansehe, in denen die einzelnen Wörter teilweise sehr willkürklich angeordnet sind, finde ich auch diese alternative Erklärung recht wackelig 😅
Was ich hier wiedermal schade finde, ist das der hinweiß wie so oft fehlt, das es keine wikinger als volk oder stamm gab, es ist eine tätigkeit, sie fahren auf viking und wurden dadurch zu wikingern, ... wie eine person zum bauer, fischer oder jäger wird, wenn er einer solchen tätigkeit nachgeht, ... Sonst finde ich den kontent sehr gut 👍
in island sind auch seit jahrhunderten frauen zur see gefahren, siew waren absolut gleichgestellt solang sie dazu fähig waren bzw gab es kein tabu nur aufgrund des geschlechts
11:35 Der Blutrausch ist interessant, ich persönlich sage, dass es um eine totale Eskalation handelt, wobei die Krieger alle Hemmungen verlieren und in einem Tunnelblick geraten und nur noch töten wollen. Es ist ein verhalten, dass aus dem Ur Instinkt kommt, ich glaube, das jeder Mensch dazu in der Lage ist in einen Blutrausch zu verfallen.
Die zunehmende Abstumpfung durch die Gewalt des Krieges lässt wahrscheinlich irgendwann jegliche Empathie und Mitgefühl fallen Kann man finde ich in dem Film Im Westen nichts Neues auch sehr gut künstlerisch beobachten
Ich weiß ja nicht. Würde strategisches Vorgehen nicht über den Blutrausch gewinnen? Es könnte sein, dass beim Plündern von harmlosen Zielen die Wikinger wahllos ohne Stragegie angegriffen haben, um schneller plündern zu können bevor die Verstärkung ankommt und das dann als "Berserker" überliefert wurde.
Angst ist das stärkste Menschliche Gefühl, und erzeugst du es bei 60% der Gegner hat man fast schon gewonnen... Blackbeard und die Piraten des 17 und 18. Jhd haben das auch versucht... Vllt waren diese Berserker vor allem eine psychologische Waffe. Man bedenke die Religion der Wikinger, die einem einen warscheinlicheren Tod durch einen solchen Einsatz (als Psychologische Waffe auf dem Schlachtfeld) im imaginären Nachleben 'vergolt'.
Der Einsatz von leistungsteigernder Medizin zu Kriegszwecken im Krieg könnte durchaus wahrscheinlich sein. Dass sich dafür kaum Belege finden, hängt oft mit der Geheimhaltung ihrer Produzenten und sozialen Umfeld zusammen. Nach den Erzählungen nach griffen die Berserker im Rausch sogar ihre eigenen Gefolgsleute an. Im zweiten Weltkrieg war das Pervetin der Wehrmacht das heute als crstal meth bekannt ist ein streng gehütetes Geheimnis, das mit dem Tabueffekt und Nebenerscheinungen wie Abhängigkeit und langsamer Verendung später von ihren Erzeugern und Konsumenten als Teufelszeug verschmäht wird. In den USA kursieren sogennante Zombiedrogen die ihre Opfer in agressive und willenlose Hüllen verwandeln sollen. Gut möglich dass Medizinmänner oder Kräuterhexen der heidnischen Stämme bereits Pflanzen und dessen Mixturen zur Veränderung der Wahrnehmung und Verhalten der Konsumenten bereits kannten. In Haiti wird "Zombifizierung" wahrscheinlich bis heute noch praktiziert und gilt als Ursprung des modernen Zombie-mythos. Es ist auch nicht aussergewöhnlich dass heidnische Kulturen Toten und Ahnenkulte praktizieren die ihre Toten mumifizieren.
Eher umgekehrt. Eine Streitaxt kann schlecht zur Holzaxt umfunktioniert werden, aber eine Holzaxt als Waffe zu nehmen geht durchaus. Und sorum wird es wahrscheinlich häufig gewesen sein.
1:29 "Die ersten Wikingerüberfälle in Großbritannien fanden um die Mitte des 7. Jahrhunderts statt". Da widerspreche ich entschieden. Es sind keine Quellen bekannt, aus denen hervorginge, dass es bereits im 7. Jahrhundert Wikingerangriffe auf das heutige Großbritannien gegeben hat.
Da muss ich auf Christiansen verweisen, aus dessen Aufsatz diese Angabe ist. Kannst du mir sagen, woher du deine Infos hast? Wäre spannend, das mal nebeneinander zu legen!
@@SandRhomanGeschichte Es besteht relativ große Einigkeit darüber, dass systematische Raubzüge durch Wikinger gegen die Küsten und Flussläufe Westeuropas ab Ende des 8. Jh. einsetzten, häufig wird der Überfall auf das Kloster Lindisfarne als eine Art Startschuss genannt. Stellvertretend für viele andere kann als Quelle z.B. genannt werden: Der große Ploetz, 35. Auflage, S. 595. Vereinzelte Überfälle sollen auch schon vorher - um die Mitte des 8. Jh. herum - stattgefunden haben. Dass die Küsten Großbritanniens bereits 100 Jahre früher von Wikingerüberfällen heimgesucht wurden, wäre mir komplett neu und habe ich auch noch nirgendwo gelesen. So schreibt auch Christiansen (2002, The Norsemen in the Viking Age, S. 168): “[…] or the record of Nordic raids in the annals of the West. They occurred somewhere or other almost every year from the 790s to the 1020s, and it has been suggested (see p. 6) that if the viking age has any coherent time, this was it.” Kannst du die Stelle, an der Christiansen schreibt, dass die ersten Wikingerüberfälle in Großbritannien bereits um die Mitte des 7. Jh. stattfanden, konkretisieren? Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass er sich dahingehend selber widerspricht, deswegen würde ich das gerne mal nachlesen. Vielleicht hast du da was falsch verstanden.
Wie sieht das jetzt deinerseits aus? Legst du die Aussagen mal "nebeneinander"? Ich würd das auch total spannend finden. Irgendwas stimmt an den, was du in dem Video erzählst, nämlich nicht.
Soweit auch ich weiß war der Überfall auf das Kloster Lindisfarne tatsächlich die erste urkundliche Erwähnung und das war keineswegs in der Mitte des 7. jahrhunderts sondern wesentlich später.
Moin aus Verden! Es ist strittig, ob das Blutgericht tatsächlich so stattgefunden hat. Die Zahl ist auf dem Dokument von Einhard unleserlich und das verwendete Wort für die Exekution kann auch als "Umsiedlung " verstanden werden. ... und bitte ... Verden wie Vater und nicht "Werden". Ansonsten wie immer unterhaltsam und erkenntnisstiftend! Weiter so!!
Strittig ist gut. Im Prinzip herrscht Konsens, dass es so nicht stattgefunden hat. Umsiedlung statt Enthalsung. Aber das ist nur eine Minder-Meinung. Ja...wir sind gestraft. JeVer, Varel, Verden....bitte mit Vogel-V.....
Mutig, sich einem so komplexen Thema zu stellen. Mal einige Anmerkungen (ich schrieb den 20-seitigen Almanach zum Brettspiel "Ein Fest für Odin" und recherchierte fleißig zum Thema für meine Aufgabe, alle Erweiterungen zu entwickeln): - Verbrieft ist auch ein Angriff auf das piktische Burghead Fort 742 und 787 auf Portland in Dorset in Südengland. Überfälle zur See waren zur sogenannten Wikingerzeit gang und gäbe, etwa in der Irischen See, wo auch schon die Skandinavier fleißig mitmischten, die frühe Siedlungen auf den Shetlands (~700) und so ab 750 auf Orkneys, Nord-Schottland, Hebriden und Isle of Man gründeten und auch die ersten Städt in Irland, wie Dyflin -> Dublin 841, Wexford, Waterford und Cork bzw. Handelsstützpunkte, wie in Limmerick. Überfälle auf Nachbarn gab es wohl "schon immer" und die auf etwas entferntere sind wohl nach heutigem Wissensstand so irgendwann zwischen 516 und 522 erfolgt -> die Dänen unter Chlochilaicus machen in Gallien reichlich Beute, werden aber vor Einsetzen der Flut gestellt und besiegt. Das schnelle rein, plündern und raus perfektionieren sie wohl in den nächsten 200 Jahren, ebenso ihren Schiffsbau. Man kann also den Beginn der Wikingerzeit gut auch im 6. Jh. ansetzen und nicht erst 793 mit dem Lindisfarne-Kloster Überfall. Ähnliches gilt auch für das Ende der Wikingerzeit, das gerne 1066 angesetzt wird (Haithabu aufgegeben+Stamford Bridge Niederlage mit ca. 5.000 Toten+bedeutendem Anführer, was die Wikinger entscheidend schwächte). Hier ließe sich aus vielerlei Gründen gut auch das Jahr 1204 nehmen - mit dem Final der 988 gegründeten Waräger-Garde skandinavischer Wikinger während des (einzig effektiven) Widerstands gegen den 4. Kreuzzug bei der Verteidigung von Miklagadr (=Konstantinopel/Byzanz/Istanbul). Bisher wurde der Blick auf die seit dem 7. Jh. (frühes Reich "Garderike", entlang von Flüssen/Seen östlich vom heutigen St.Petersburg) in Osteuropa handelnden, siedelnden und plündernden "Rus" ( =Ruderer, Fremdbezeichnung der Slawen+Reitervölker für einen schweidschen Stamm) allerdings zu sehr verstellt, nicht zuletzt durch russische Nationalisten, die allzugerne bis heute versuchen Geschichte umzudeuten - siehe Josephimir Stalutin bzw. Wladolf Putler ;) - Das Wort Wikinger geht auf "vik" (entfernte Bucht) zurück und bezeichnet eigentlich kein Volk oder Stamm, sondern die Tätigkeit von ca. 5% der Bevölkerung: Per Schiff weiter weg zu einer Bucht (Synonym für Ankerstelle/Hafen) zu reisen, um zu handeln oder zu plündern, manchmal auch beides. Man kann das weitverzweigte Handelsnetz auch als eine Art "Vor-Hanse" betrachten (aber alles "nur privat" ohne Kontore + überregional wirkende Gesetze usw.). Sie reichte von Grönland (=Altantik; übrigens kurz auch Neufundland) über Island+Faröer, Irland (Irische See), Frankreich (Golf von Biscaya+Flüsse), England und alle anderen Nordsee-Anreiner (und Flüsse), Ostsee-Anreiner mit Flüssen bis zu ausgedehnten Gebieten (insbesondere entlang der Flüsse+Seen) in Osteuropa (-> Kiewer Rus reichte über heutige Ukraine+Weißrussland bis zum heutigen St. Petersburg und z.T. darüber hinaus). Die östlichste bekannte Handelsniederlassung war in Bulgar (an der Wolga unweit des Urals, wo auch der nördlichste Ausläufer der Seidenstraße endete). Etliche Überfallgebiete lagen allerdings noch viel weiter entfernt: Spanien, Marokko, Westl. Mittelmeer (zählt man die Normannen mit, gar bis zur Besetzung Siziliens und eines Königreiches um Aleppo), Schwarzes Meer, Kaspisches Meer (Baku z.B. 912 überfallen). - Blutadler einfach Unsinn, schon physikalisch-medizinisch. - Gibt als mal Filme die versuchen möglichst gut zu historisieren, aber wenn Infolage zu dünn, nimmt man halt irgnedwas "naheliegendes". KEIN Film hat je dem Forschungsstand der Wissenschaft entsprochen und es gibt auch noch viel zu viel Neues und gab es in den letzten 10-15 Jahren. Auch die Reenancment-Bewegung bewegt sich auf mehr als dünnem Eis in vielem.
Das Kiewer Rus, also das Staatsgebiet, das auch mit Ruthenien oder Reußen bezeichnet wurde, und das aus Kiew regierende, russische Fürstengeschlecht Rjuirik , sind dann auch "umdeutungen" , oder was sagt das NATO Hauptquartier dazu? Und Rus ist auch keineswegs die Bezeichnung eines Stammes.. sondern ein Sammelbezeichnung für alle Skandinavischen Siedler..von Wiki..: Die heute von der Mehrzahl der Wissenschaftler vertretene Herkunftstheorie ist die normannische Theorie, nach welcher sich der Name von der finnischen Bezeichnung für „Schweden“ / „Nordgermanen“ hergeleitet, Ruotsi, oder von ihrer mutmaßlichen Heimat in Schweden, Roslagen. Das finnische „Ruotsi“ ist aus dem altgermanischen bzw. altnordischen Wort roðr für Ruder(mannschaft) entlehnt.[4] Die Rus, welche auch Waräger genannt wurden, waren demnach Volksgruppen aus dem schwedischen Raum, die an der Schwelle zur Wikingerzeit in den Nordwesten Russlands einwanderten, worauf Funde aus dem 7. bis 9. Jahrhundert in Lettland sowie aus dem 750 gegründeten Ladoga hindeuten.
Jau, die waren schon ein nettes Völkchen, bei mir haben sie geklingelt, Blumen überreicht und als sie abgingen noch das Auto gewaschen (gut, danach haben sie es angezündet aber der Gedanke allein zählt)
13:29 Die weibliche Figur wird Identifiziert, es ist fraglich ob es überhaupt eine weiblich Figur ist und selbst wenn kann es sein das sie nur die toten vom Schlachtfeld holt ? Oder sagen die Überlieferungen was anderes ? Die Antiken Quellen ?
@@mertentischler8815 Das interessiert mich jetzt wann und wo wurde jemals eine Frauen Leiche direkt auf einem Schlachtfeld gefunden? Zeig mir den Archäologischen Fund ? Ich bin gespannt, denn meines Wissens nach existiert so ein Fund nicht, na los zeig mir, welcher Archäologe hat eindeutige eine Frauenleiche gefunden die eindeutig auf einem Schlachtfeld gekämpft hat gefunden? Zeig mir die Faktenlage auf die bestätigt das Frauen auf einem Schlachtfeld gekämpft haben und bitte nur Wissenschaftliche Fakten, wo wurde was gefunden, ich bin gespannt. Ichwar vier Jahre Panzergrenadier und bin jetzt Steinmetz, Frauen sind einfach zu schwach um auch nur im Ansatz eine Change gegen Männer zu haben was Körperkraft angeht, nur Männer die in ihrem Leben noch nie Hart gearbeitet haben könnten einer Frau unterlegen sein die viel hart Arbeitet, dasist Wissenschaftlicher und Realbetrachterter Fakt, Frauen können auch nicht im Ansatz so viel Kraft auf einen Bogen bringen, das ist die Realität, zeig mir den Sport auf wo eine Frau auch nur in Ansatz mit den Männer mithalten kann?? Du bist genauso vom Regenbogen verblendet wie mein Opa es war.
Kleine Anmerkung zum Begriff víkingr (plural: víkingjar): Ein vík ist eine Bucht. Reykjavík = Rauchbucht, bze. Verrauchte Bucht, Jórvík = Bucht von Jór. Ein Víkingr ist damit in erster Linie ein Buchtbewohner. Was für die Seefahrerei der Nordleute eine einleuchtende Notwendigkeit ist.
@@schwingedeshaehers Die Mönche haben sicherlich ganz anders gehandelt. Und von Überfällen anderer auf skandinavische Siedlungen ist mir nichts bekannt.
@@schwingedeshaehers Das ist deine Antwort kontextuell unpassend und missverständlich gewesen. Dass andere Christen in anderen Regionen Europas ebenfalls andere Völker und auch andere Christen überfallen haben, negiert in keiner Weise die Bestialität und Raubgier mindestens eines Teils der Skandinavier damals. Okay, das ist nun schon lange Vergangenheit. Mir fehlt allerdings völlig das Verständnis für jene, die solches Gebaren toll und vorbildhaft finden. Damit bist jetzt gar nicht du gemeint, sondern all die Fans von der Serie Vikings und Neuheiden, die sich eine Möchte-gern-Super-Männlichkeit konstruieren, um "ihre Männlichkeit wiederzufinden" oder so.
@@vinz4066 Sag das mal der Regierung, was ist den Verfassungsfeindlich ? Das ich meine eigene Meinung habe ? Ich saß drei Tage im Knast und meine Familie musste über 2000 Euro zahlen um mich frei zu kaufen wegen falschen Vorwürfen ohne Gerichtsverhandlung!! ooo stimmt ja ich soll einen Brief bekommen haben, da hätte ich natürlich Wiederspruch einlegen können. Den Brief habe ich nie bekommen und alleine die völlig erfunden Vorwürfe. Sag mir nichts über Verfassungsfeindlichkeit, ich war Soldat und wurde in Bezug auf das Grundgesetzt unterrichtet. Grundgesetzt, Artikel 20 Absatz 4 "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." und wir Klimaleugner, Coronaleugner, Wütbürger, Aluhüte, gehen gemeinsamt FRIEDLICH auf die Straße, das ist unser Recht und danke der Staatspropaganda das sie die ganzen linken mit uns rechten in einen Topf geworfen hat, viele Linke haben bemerkt das wir Rechten nicht die bösen sind weil sie auf einmal in unsere Schublade von den Medien geschoben wurden, jetzt ist der Widerstand zu groß !!!
@@vinz4066 🎉😂 Das Kollektiv muss geschützt werden vor diesen verdammten Individuen. Ist dein Impfschutz gegen covid 1984 aktuell? Frag nur im Interesse des Kollektivs...
Eventuell war die Kombination aus Rudern und Schwertkampf sehr günstig. Die Armknochen der Wikinger waren massiver als die Beinknochen. Und warum hatten die Wikinger so viele Männer, die nicht auf dem Feld arbeiten mussten? Die Zeit hatten zum Schiffsbau etc.
Peter Munk "Und warum hatten die Wikinger so viele Männer, die nicht auf dem Feld arbeiten mussten? Die Zeit hatten zum Schiffsbau etc." Ganz einfach weil es nach der römischen Wärmeperiode kalt wurde. So kalt wie Grüne und Greta es heute wieder haben wollen. Und wenn monatelang Schnee auf dem Feld liegt dann hast du Zeit Schiffe zu bauen und über die Nordsee zu rudern um den Leuten dort ihr Essen und ihre Bettdecken zu klauen.
wenn du mit dem Schiff weg bist, brauchst du keine Nahrung vor Ort. und wenn du gut im plündern bist, bringst du Gegenstände mit, die sonst viel Aufwand bei der Herstellung gebraucht hätten.
Hallo Sandro, hallo Roman/SandRhoman !! Na endlich 🙏🏻 kommt mal ein (wahres) Video über "mich".. 😇😁 Wusste garnicht, dass ich soo br**al bin 😬.. Damals als kleiner "Wicki" wusste ich nur, dass wir keine! Hörner am Helm tragen 😂 Spaß beiseite! Großartiges Video!! Wie immer 1A Bilder👌🏻und wahrheitsgemäß(!) erzählt 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 - und vieles, was selbst ich bzw wir als große/r Wikingerfan/s noch nicht wusste/n ! *Ihr seid klasse - weiter so* 💪🏻👍🏻👍🏻 Beste Grüße von Thomas und Moni Haben Euch schon vor ein paar Minuten geschrieben, aber YT hat leider wieder das Wort mit *b* (ausgeschrieben) gestört..
@@phildodo7236 Die Frage hatte ich allerdings auch. Wer sagt denn die Unwahrheit? Die Frage ist doch berechtigt. Ich kenne solche Aussagen nur aus der rechten Szene. Was hier ja aber nicht wirklich passt.
So tief bin ich was das Massaker von Verden angeht ehrlich gesagt nicht gegangen, aber egal ob es 4‘000 oder nur 1‘000 waren, mein Punkt sollte ja trotzdem deutlich werden.
Heute geht man von einem Übersetzungsfehler oder einem nachlässigen Kopisten aus, der dellocati mit decollati verwechselt hat. Tausende von Sachsen wurden deportiert und nicht umgebracht. Es macht nämlich auch keinen Sinn, den Anführer des Aufstandes Widukind zu begnadigen und in ein Kloster zu stecken, während man seine Unterführer alle abschlachten lässt. Da verliert man ja schlagartig etliche tribut- und steuerpflichtigen Untertanen . So viel Geschäftsinn dürfte Karl schon gehabt haben. Krieg muss sich lohnen.
Wenn bei Vikings mal etwas historisch korrekt ist, dann ausversehen. Dies ist keine Meinung, es gibt ausreichend Historiker die diese Fantasie-Bullshit-Serie zerissen haben.
Du müsstest zu den Pflanzen von berauschender Wirkung dringend auch Sumpfporst (Rhododendron tomentosum) erwähnen. Inzwischen gehen die meisten Forscher davon aus, dass der Sumpfporst hauptverantwortlich für das hervorrufen der Berserkerwut war.
DROGEN haben immer eine Rolle gespielt - bei der Kriegführung und bei allen anderen "ungewohnten" Ereignissen im Leben von Menschen. Warum DAS immer "schamhaft" verschwiegen wird, kann nur mit dem Heuchelbedürfnis von Menschen erklärt werden.
@@kaiguleikoff7742 Substanzen zur Stimulation wurden verteufelt und auch das hochgelobte Reinheitsgebot beim deutschen Bier hat nur diese eine Ursache. So haben es erst die Klöster und Kirche erreicht, eine Art Monopol bzw. eine Instanz zur Legitimierung von Heilpflanzen und Substanzen zu errichten und danach ist dann irgendwann eine Pharmaindustrie gewachsen, die im Rahmen ihrer PR und Produktstrategie alles "verteufelt" was ihren Absichten im Wege stehen könnte.
@@Xoxo-vf4jk Gut erkannt! Das GELD ist immer der "Antrieb" für jede Art von Wirtschaftsentwicklung. Eine MONOPOLSTELLUNG zu erreichen - auf Ware oder Dienstleistung - das erstrebenswerte Ideal. Zu dessen Durchsetzung werden Morde begangen und Kriege geführt, bis heute !
Wo kriegen die modernen Historiker eigentlich immer das neue Material her? Wird das ausgebuddelt. Oder wächst das in irgendwelchen Archiven auf Pilzkulturen?
und Wikinger sind in der Tat eher vom "rigoroseren" Schlage gewesen......ansonsten wärens ja nordische Vollbauern oder Nurhandwerker gewesen wer auf Wiking zieht und die Wiken abklappert, der muss auch öfters mal Haue austeilen können !
Die einen versuchen die Wikinger als die grössten Krieger darzustellen und versuchen wenigstens aus allen damaligen Dänen und Norwegern Wikinger zu machen. Oft sind es Leute aus diesen Ländern, oder jemand der sich damit nicht viel beschäftigen möchte aber auf ihn diese Krieger eine grosse Faszination ausüben. Es sind auch, oder sehr oft, nicht Skandinavier dabei. Dann gibt es wieder welche, die alles herunterspielen möchten und aus den damaligen Dänen und Norwegern fast friedliche Bauern und Händler machen wollen. Ich habe aber eine Abhandlung gelesen, in der Stand, dass es sehr unwahrscheinlich sei (nach Meinung des Autors), dass jeder Bauer damals mitmachen konnte...rein fysisch. Autor vermutet, dass es sich sehr wahrscheinlich um eine Kriegerkaste handeln musste. Wenn man Umgang mit Waffen zur Perfektion üben möchte, bedarf es bestimmte Voraussetzungen. Diese haben z.B. japanische Samurai's gehabt. Eine Kaste, die nicht gearbeitet hat, sondern sich nur im Waffentraining übte. Auf der anderen Seite, darf man nicht (meiner Meinung nach) aus der Acht lassen, dass die damaligen Bauern im Winter (lange winter in Skandinavien) nicht viel zu tun hatten und das meiste im Winter haben Frauen und Kinder erledigt. Also Zeit genug um sich zu üben. Darüber hinaus muss/sollte man auch berücksichtigen, dass die Gesellschaft zu damaliger Zeit auf Klanbasis funktioniert hat. Diese Klans waren sehr oft miteinander verfeindet und haben sich gegenseitig überfallen und beraubt und gemordet (bis zu richtigen Familienfehden a'la Albanien). Diese gegenseitige Überfälle sind 100% älteren Datums als die Wikingerzüge ausserhalb Skandinaviens. D.h. aber, dass faktisch jeder Mann und bestimmt oft auch Frauen sehr gut damit umgehen konnten, das ihnen zur Verfügung stand. Wobei es ist schon richtig, dass ein einfacher Bauer mit einer Mistgabel (holzerne damals) einem geübtem Krieger mit Schutzhelm und Schwert unterlegen ist. Fazit: Es ist nicht bewiesen, weil nicht schriftlich niedergelegt, wer Wikinger wirklich waren. Als aus welchen Gruppen der Bevölkerung sie sich rekrutiert haben. Dass viele Klanshäuptlinge und deres Söhne dabei waren, ist schon klar... ...wer waren aber die Männer, die dann hunderterweise, manchmal sogar einige Tausende auf einmal England angegriffen haben, dass weisst man nicht genau. P.S. Auch die Mongolen, mongolische Kriger, waren in der Mehrzahl Hirten, die allerdings auf den Rücken der Pferde und mit einem Bogen in der Hand aufgewachsen sind. Es gab bei ihnen aber bestimmt Elitenkrieger, die sich nicht mit Pferde-/Yak-/Schaf-/Ziegenzucht beschäftigt/ernährt haben, sondern den ganz grossen Häuptlingen als Leibwächter gedient haben. Oder sogar vom Raub und Mord (als gesetzeslose Banditen) gelebt haben. Im Falle eines Krieges, nehmen die Herren immer und fast jeden gerne mit. So ist es bis heute.
@@giorgiocorleone2747 denke rein physisch wäre auch der normale nordische Kleinbauer schon dazu in der Lage gewesen verhältnismäßig gute und proteinreiche Ernährung, täglich harte Arbeit und ruppige Wettkampfspiele dann und wann, dürften schon dafür gesorgt haben ich mein Schwert- oder Axtmeister wirst ja nicht unbedingt sein müssen um in der bewaffneten Gruppe recht unvorbereitete und bestenfalls ähnlich geschulte Standardopfer überfallen zu können..... würde annehmen das es sich hauptsächlich um nicht erstgeborene Söhne der Großbauern hier und einige ihrer örtlichen niederständischen besten Freunde (notfalls mit Waffen gesponsert, falls tatsächlich keine eigene Axt aufzutreiben war) handelte mag ja auch gewisser sozialer Druck bestanden haben, wenn die nur faul rumgesessen hätten und sich mit, evtl seitens ihres ältesten Bruders gnädigst überwiesener, Kleinparzelle zufrieden geben wollten .what better way to make a fortune and a name for yourself......or gloriously die trying.....
@@giorgiocorleone2747 zwei lokale Bauern-Anekdoten noch, welche höchstwahrscheinlich wieder zensiert werden....wie fast jedes Mal wenn man auf yt über nicht ausreichend publizierte Fundzusammenhänge spricht im Nachbardorf gibts ne alte Wüstung und dessen vermutlich "Hauptgehöft" liegt unmittelbar an mehreren vorgeschichtlichen Grabhügeln - in 2 von jenen wurden kleinere Silberhorte, quasi notgroschenartig, gefunden die darauf hindeuten könnten, das ehemalige Besitzer irgendwo verschollen und offenbar nicht mehr so ganz in der Lage waren, ihre Besitztümer wieder zu bergen das Nachbargehöft bei mir, vormals wohl wesentlich größer als heute, gehört zu einer der, nach Aussage der Dorflegende, ältesten Familien hier es heißt die Gründer der Gemeinde kamen einst als Piraten den Fluss hinauf, um sich hier dann als Bauern anzusiedeln und 2 Brüder unter ihnen (offensichtlich zumindest einer von denen nicht erstgeboren) waren dermaßen biblisch zerstritten, das der eine nicht da sein wollte wo der andere war und vice versa......weswegen die Nachfahren des westlichen dieser Brüder jetzt meine Nachbarn sind .... hab hier beim "Drainage-Graben" anlegen auf dem Grundstück mal fischartig modelliertes Stück ortsfremden Tuffstein gefunden - auf der einen Seite anscheinend verwitterte Runen aufweisend und auf der anderen, Rest von frühmittelalterlich aussehender Figur (evtl halber Heiliger).....sieht aus wie Stück "Kirchenfassadensouvenir" welches kein Pfaffe jener Zeit gewöhnlichem Bauern freiwillig ausgehändigt hätte....
Hi Feldgeist Damit hast du natürlich völlig recht. Aber was eben oft vergessen geht ist genau das, was du sagst: Wikinger und Nordische Gesellschaft werden in einen Kübel geworfen. Es waren aber nur einige Krieger und ein Grossteil schlicht Bauern, Handwerker, Fischer und was es halt noch so gibt in einer Gesellschaft, die vor allem von Subsistenzwirtschaft lebt…
@@SandRhomanGeschichte ja, wird oft und gerne verkübelt, wenns um das Thema Wikinger geht.....hört sich ja auch irgendwie besser an als wie langweilige Differenzierung "arkto-nordische Schafsbauern & Robbenklopper, unter Führung von Leif Toterschlägerson, entdeckten Amerika" .....hmmm....
13:07 Gerade für Wurfwaffen und Bögen braucht man mehr Kraft damit die Effektiv sind, siehe die britischen Langbogen, ihr leben lang haben diese trainiert, eine Frau mit dem gleich Training wäre nie an deren Leistung heran gekommen
Ja aber bei netflix ist die feministische Ideologie wichtiger als die Realität. Da wird die Vergangenheit so lange umgelogen, bis sie in das eigene Weltbild passt.
@@F451-p6e Wenn es nur bei Netflix wäre, mit meinen 31 Jahren war ich nochmal an einer Berufsschule, die Lehrer haben bewusst über historische Fakten gelogen. Ich, als Steinmetzlehrling, hatte Kunst Geschichte. Die Völkerwanderung musste natürlich erwähnt werden um die Stillperioden zu verstehen. Auf jeden fall wurde vom Berufsschullehrer gefragt wie die Völkerwanderung abgelaufen ist, ich sage die germanischen Stämmen haben die und die Wanderbewegung gemacht, sie, der Lehrer, hat mich mit weit aufgerissenen Augen angeguckt und behauptet das der STAMM der Kelten und der STAMM der Barbaren an der Völkerwanderung beteiligt waren. Wie siehst du sowas ?
Etwas Kritik hab ich aber dann doch... einerseits wollt ihr Vikingermythen widerlegen, andererseits nutzt ihr doch immerwieder Illustrationen die Vikingklischees reproduzieren!
Die Schildmaid wurde in wenigen Sekunden abgehandelt und die Berserker nicht viel länger. Deswegen hatte ich den Beitrag aber angeklickt. Ansonsten ein vernünftiger Beitrag.
Das Video ist sonst gut, aber Karl der Grösse und die Legende von Verden. Quatsch. Dann das Bild aus der viking Serie als wiederkehrende Referenz. Ich sag dazu nur kapturga Historia. Ich denk die ganze Zeit an deren lied über die Sven gunarson. Eines eurer schlechteren Videos.
wie kann man von "überlegener Bewaffnung" ausgehen wenn sie meist nur Äxte (und Schilde) hatten? Äxte sind günstig weil sie wenig Eisen zur Herstellung brauchen, sind aber im Allgemeinen Schwertern unterlegen (abgesehen davon dass man Äxte leicht werfen kann)
Raphael Wenn du einen Speer, eine Axt und ein Schild und 200 Stunden Kampftraining hast und Kraft und Kondition vom Rudern dann bist du jedem Bauern mit seinem Küchenmesser oder der hölzernen Heugabel haushoch überlegen. Wohl 99% der Kämpfe gingen ja nur gegen Bauern, Priester und Mönche. Wenn man dann mit 60 Mann in ein Dorf mit 30 Häusern und einer Kirche eindrang war das wie ein Gang zum Aldi.
@@faktennews9893 stimmt, ich meinte allerdings, dass die Bewaffnung der Wikinger (im Vergleich zur Bewaffnung der (englischen) Armee nicht überlegen war)
@@Raphael-pt7rx Schwer zu sagen. Die zeitgenössischen Quellen sind sehr knapp. Bei den Angriffswaffen herrschte wahrscheinlich Gleichstand. Aber wer hatte die besseren Rüstungen und wer die bessere Ausbildung und Erfahrung? Ein Wikinger der schon als Kind trainiert hat, mit 16 zum ersten Raubzug fuhr und nun 24 ist putzt auch nur mit Axt und Schild einen englischen Bauern in einer Hartlederrüstung mit Schild, Helm und einem richtigen Schwert einfach weg. (Dass man seinen Schild erheben, in die Hocke gehen und seinem Gegner unter dem Schild hindurch den Knöchel... brechen kann wussten bestimmt nur erfahrene Kämpfer. Da kann der Dorfschmied noch so groß und stark sein. 2 Minuten später ist er tot.) Und ich wüsste nicht dass die Engländer größere Einheiten von Profisöldnern vom Festland importiert hätten. Die eher kampferprobten schottischen Clans haben damals wohl nur Kriege gegeneinander geführt anstatt sich als "Landsknechte" zu verdingen.. Im Endeffekt waren die Wikinger jedenfalls so überlegen dass sie reichlich englischen Boden eroberten.
Das ist genau einer der Punkte, den wir hier herausarbeiten wollten. Die Bewaffnung der Wikinger war nicht a priori überlegen - von Fall zu Fall kann das natürlich anders ausgesehen haben.
Neil Price ist in der Fachwelt ein schlechter Witz. Allein die Aussage, dass gerade Bögen von Frauen genutzt werden konnten, ist haarsträubend dämlich und kommt daher, wenn man sich seine Meinungen aufgrund von Rollenspielen und Filmen bildet.
ich dachte du bist der übelste Akademiker, wieso machst du dann so viel Werbung wie die ganzen RUclipsassis?... Also das mit deinem Sponsor geht noch so gerade, aber alle 2 Minuten eine unüberspringbare??
Akademiker oder nicht, von irgendwas müssen auch wir leben. Wir arbeiten zu zweit mehr als Vollzeit, weil die Videos extrem aufwändig sind. Abgesehen davon sind die Videos dafür gratis zugänglich. Was mich trotzdem noch interessieren würde: du sagst alle zwei min, stimmt das? Wenn ja hätte YT deutlich mehr Werbung abgespielt, als vorgesehen…
@@SandRhomanGeschichte nein, die 2 Minuten war ein gefühlter Wert. Wir waren am essen und wollten dein Video genießen, aber das ist in totaler Aggression eskaliert.
@@t.k.3349 du bist am essen, dann kommt Werbung für irgendeinen Müll, du greifst zur Fernbedienung und merkst dann, dass die Scheiße nicht überspringbar ist. 😤
Reichtum, Macht und Ruhm. Der Mann der sich dies alles erkämpft hat, war Gold Roger, der König der Piraten. Als er hingerichtet wurde waren seine letzten Worte: „Ihr wollt meinen Schatz? Den könnt ihr haben! Sucht ihn doch! Irgendwo habe ich den größten Schatz versteckt!" sry das musste sein :D
LoL, erstmal ist die Peportage auf Niveau 6-7Klasse. Dann in den Kommentaren der Hinweis auf ein anti Spam Programm (ist gemeldet). Viele der ,,Fakten" bestehen aus Reportagen die total veraltet sind. Dazu kommen komplett falsche Übersetzungen und Pronomen. Ich frage mich immernoch was die Blutadler ist. Den Blutadler kenne ich. Aber die Blutadler? So viel Fehlinformation und überholtes Wissen...Das ist schon echt ein Talent
Yes, endlich was vom besten geschichtskanal zur besten geschichtsepoche!
Danke Dominik!
Die beste Epoche ist die der Griechen, proof me wrong!
Ich denke beide Epochen sind super weil sie es einfach drauf hatten
@@nicowortmann9655 kinderpuffs und so , ja brauchen wir wieder,.. ach ja die buchstabensuppe beinhaltet dat ja auch wieder , juhu
Danke, dass ihr die Geschichte der Wikinger so gut es geht an Fakten entlang erzählt.
Dummschwätzer
Das eine Axt vielseitig wäre stimmt nur bedingt, was man mit einer Axt machen kann hängt stark davon ab wofür sie gemacht ist.
Eine Daneaxt z.B. ist denkbar ungeeignet zum fällen von Bäumen oder Holz hacken, wärend eine Holzfälleraxt zwar zur Not als Waffe verwendet werden kann aber alles andere als Ideal dafür ist, da sie schlicht zu schwer ist.
Naja eine Axt ist im Kampf Mann gegen Mann nichts womit man getroffen werden will und eine Danske Bartaxt ist locker schwerer und vorallem deutlich länger als eine holzfälleraxt. Selbst mit einem guten Schild und einem kurzen Schwert würde ich mich hüten einen Schlag von so einem Teil auf den Schild ab zu bekommen.
Bin letzte Woche fast im Krankenhaus gelandet trotz Gambi und Kettenhemd eben genau in so einer Situation mit den genannten Waffen.... Jemand der etwas Erfahrung mit einer schweren Axt hat ist damit sogar schneller als man denkt. Zwei krank starke Hiebe auf den Schild, arm lahmt für eine Sekunde,.Schild offen... Und aus dem Schwung heraus schlug das Teil in meinem wanst ein.
Das Ding war natürlich STUMPF und trotz meiner rüstung hatte ich einen riesigen 40 cm langen Bluterguss .... Wobei die schmerzen erst einen halben Tag später eingesetzt haben.
Naja no Risk No Fun ⚔️
Die einzig richtige Darstellung der Wikinger ist bisher der Serie "Norsemen" gelungen.😉😄
Tolles Video.
Wieder mal.👍💪👋
Danke!
1673 ist auch super.
Spielt in Polen ;)
Sooo lange habe ich bei dir auf das Thema gewartet.
Ich bin zu dank verpflichtet, dass dieses Video die Romantisierung der Wikinger anspricht und diesem ein wenig Wind aus den Segeln nimmt.
Eine realistische Darstellung historischer Ereignisse, besonders heutzutage, wird ironischerweise immer schwieriger, daher sind solche Videos immer eine erfolgreiche Abwechslung für mich.
Da hast du durchaus recht. Auf einmal wimmelt es hier in Deutschland in der frühen Bronzezeit von Schwarzen wie in der Fernsehwerbung während schon in der Kupferzeit in Ägypten alle weisshäutig dargestellt wurden.
Ideologie frisst Realität!
In 3 Jahrhunderten und 4 Meeren gab es nicht DIE EINE Vorgehensweise.
Während die Wikinger auf der britischen Insel Land erobert und gesiedelt hatten, was nur mit Armeen funktioniert, waren sie in Deutschland mit 1, 2 oder auch mal 3 Booten still und heimlich unterwegs und überfielen Dörfer und Klöster. Da wurde dann geraubt was aufs Schiff passte. Auch junge Frauen als Sklaven für den Eigenbedarf oder zum Handel bis in die Türkei. Weshalb dort bis heute blonde Frauen und insbesondere blonde Kinder durchaus üblich sind.
Es braucht auch keine professionellen Krieger um ein Dorf zu überfallen dessen Bewohner zur Verteidigung nicht viel mehr als die Schlacht- und Küchenmesser und hölzerne Heugabeln haben. Ein Mann der weiss wie man ein Schild hält und der einen Speer und eine Axt oder gar ein halbwegs langes Schwert und 200 Stunden Kampftraining hat der ist praktisch jedem Bauern überlegen.
Wozu dieser Viking-Unsinn eben gut beiträgt.
Danke dir Supremeghost! Das mit der Romantisierung ist durchaus problematisch, besonders weil eben erst vor kurzem mit der Überarbeitung der Quellen begonnen wurde…
@@SandRhomanGeschichte
Hi ich hab eine Frage an dich - macht ihr alles im Video gezeigte selber? Karikaturen, Karten, Videos usw.?
Sieht halt sehr einzigartig aus und gibt den ganzen einen tollen Anstrich und es hat auch einen passenden Stil :) Besser wie irgendwelche Animationen von vor 30 Jahren die man dann 30x innerhalb der nächsten 5 Minuten zeigt wie bei so manch anderen Dokumentarfilmen
Wie immer liebe ich auch dieses Video 😍
Was ich schon länger mal fragen wollte: Wäre es möglich dass irgendwann mal Videos zum deutsch-deutschen Krieg 1866 kommen?
Mit das beste Video !
Fast jedes mal eine Steigerung.
Ich hoffe das ihr noch bisschen an dem Thema Wikinger dran bleibt, und auch mit Kelten, Germanen und Slaven ausbaust.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Top Video. Gute Aufklärungsarbeit. Danke fürs hochladen 🔝 🔝 🔝 🔝 🔝
In meiner Wahlheimat Duisburg haben Wikinger auch mal überwintert (das war die erste urkundliche Erwähnung, wenn ich mich recht entsinne). Danach haben sie es abgebrannt.
War allerdings auch eher ein großes Gehöft denn eine Stadt.
Auch noch etwas zum Thema ,,Rauben'': Ich kann mir gut vorstellen (kann es halt nicht belegen!), dass auch der Unterschied zwischen friedlicher Handelsfahrt und Piraterie eher fließend war. Auf hoher See gibt es halt keine Zeugen -- egal, ob man jetzt ,,Wikinger'' ist oder fränkischer Kaufmann.
Hatten die Wikinger nicht alle Helme mit Hörnern auf und trugen sie nicht ihre Pelze immer mit der flauschigen Seite nach außen? (Ok -- *das* war ein Witz ...) ;-)
Es ist wurscht wie du dein Fell trägst😂 es wärmt von beiden seiten
6:00 erstens wird die zahl Heute Bezweifelt und zweitens hatte das Blutgericht von Verden auch eine Vorgeschichte.
Genau so wie die Bluttaten der Wikinger. Natürlich muss man sich auch das im Detail anschauen, aber es macht doch den Punkt deutlich, dass nicht nur die Wikinger brutal waren - unabhängig von der Zahl der Toten.
Das ist Schwachsinn weil die Quelle für diese Themen meistens aus Christlichen Annalen stammt.. Und christliche Schriftgelehrte waren sicherlich nicht für die objektive Geschichtsschreibung bekannt.
@@knightsoftheblacksun2959 ja stimmt . Die Quellen sind von Christen verfasst wurden aber mehr haben wir halt nicht weil die Heiden zu der Zeit keine ausgeprägte Schriftkultur hatten und geschichtliche Ereignisse in der Form nunmal nicht niedergeschrieben wurden. Man hat aber eben auch archelogische Untersuchungen und vorallem Zeitabläufe und verschiedene Quellen. Also wie hier im Video erwähnt gab es z.b Englische , Irische und fränkische Quellen dazu . Damals war es eben nicht möglich per Telefonanruf Quellen einheitlich zu verändern. Die Leute haben das niedergeschrieben was sie gesehen haben und man wusste nichtmal unbedingt was von den Sichtungen anderer Schriftsteller.
Die kretik an sich ist aber verständlich. Wir haben aber nunmal nur das Wissen unserer christlichen Vorfahren weil die Heiden ihre Runen Schrift nie in der Form benutzt haben wie die Christen.
@@SandRhomanGeschichte ja gut , aus der Perspektive ist das wohl so . Trotzdem finde ich den Umgang mit dem Blutgericht von Verden ungerecht. Natürlich war das ein Kriegsverbrechen aber man muss trotzdem erwähnen das die Sachsen damals zugesagt haben den Einfall der Sorben gemeinsam mit den Franken abzuwehren aber das Gegenteil ist passiert. Widokind hatte tausende sächsische Krieger überzeugt nun nach der Freiheit zu greifen und den Franken Quasi in den Rücken zu fallen. Das hat allerdings nicht geklappt , auch wenn es wohl knapp war . Tausende sächsische Krieger wurden gefangengenommen und nach Verden gebracht.
Die Kriegsgefangenen Sachsen wurden dann in Verden hingerichtet. Also natürlich waren die Franken die Schuldigen aber die Hinrichtungen fanden nicht einfach mal so aus religiösen Eifer statt. Auch wenn hier im Video das Blutgericht von Verden nur nebenbei erwähnt wurde triggert mich das .
Deine Videos sind aber trotzdem sehr interessant und gut . Also ich bin alles andere als ein Hater
diese Geschichtsdok. und Videos sind das Beste in dieser Hinsicht. Angenehmer, gut verständlicher Kommentator, nicht schreiende, fuchtelnde, nervige Jungdynamiker !
Schönes Video, sehr interessantes Thema. Gut erklärt und schön recherchiert. Danke dafür. Sehr spannend . Weiter so
wie dieses Video entstanden ist:
SandRhoman dude 1: mir ist langweilig.
SandRhoman dude 2: lass mal die gesamte Forschung zu den Wikingern in ein Video packen.
SandRhoman dude 1: ok.
Falsch.
Hier wurde auf Quellen wie Hollywood zurückgegriffen und wenn sich auf historische Forschung zurückgegriffen wurde, dann auf Daten die älter als 20 Jahre ist.
@@Nox55 ähm. schau dir die bibliographie an... nichts älter als 20j. was labberst du?
@@rafaelchillt4891
Was ich Laber?
Na das was in der Geschuchtswissenschaft Konsens ist.
Der Typ hat primär nur Scheiße gelabert.
Ich liebe deinen Kanal!
Zum einen lerne ich so vieles neues und erweitere bestehendes Wissen oder verbessere Falsche Vorstellungen die in den Jahren enstanden sind bei mir, zum anderen kann ich deine Beschreibungen und genauen Darstellung super für mein Hobby, das Tischrollenspiel nutzen um Schlachten und Kämpfe bei meinen aktuellen Game of Thrones Runden genauer und besser darstellen zu können (angepasst an die Zeit und natürlich ohne Drachen :D )
Danke und weiter so!
Ich liebe diese Übergänge zur Werbung: "Wenn Du auch mal auf einen Raubzug ins Ausland musst, ..." 🙂
Kompakt, informativ, sachlich und für mich am Wichtigsten neutral, so sollten alle Geschichtsdokus sein. Unglaublich dass so ein kleiner Kanal wie SandRhoman mit überschaubaren Ressourcen hier Maßstäbe setzt. Man sieht einfach wie viel Engagement ihr in eure Arbeit steckt.
Ich finde das Video insgesamt sehr gut, bin aber mit der Bewertung der Boote nicht ganz einverstanden.
Durch ihre besondere Bauweise waren sie leicht, stabil und schnell, was experimentell nachgewiesen werden konnte durch die Seehirsch, gebaut in Roskilde nach alter Technik. Die Boote waren für den Überaschungsangriff und der anschließenden Flucht essentiell.
Meeega ! Dieses Video werde ich mir heute Abend schön zu Gemüte führen 👌
Sehr starkes Video ! Kannst du auch mal ein Video über den ersten Weltkrieg machen ?
Da kann ich dir "dont forget History" empfehlen. Ein toller Kanal über Militärgeschichte der jüngeren Zeit, etwa ab amerikanischer Bürgerkrieg bis heute.
Danke der Kanal ist echt cool!
So jetzt weiß ich also, das die auch nur mit Wasser gekocht haben und das die Geschichten ein wenig Frisiert wurden.
So wie immer halt 😉
Wie immer , ein sehr gutes informiertes video!! 🥰🥰🥰🥰
Ich habe Grund zum Meckern. Meckern auf mich, das ich Deinen Kanal erst seit 1/2 Jahr abonniert habe....
Es sind immer die "Nebensächlichkeiten" - also die wichtigen Kleinigkeiten und Details die ich hier bekomme.
Du lieferts eine sehr gute Arbeit.
Dazu kommen noch interessante Animationen.
Dieses Video gefällt mir als Asatruianer natürlich sehr sehr gut....Zwinkersmiley.
Mach weiter so! - Oder wie wir Mittelmärker sagen:" Na denn, hau´rinn Alter !"
LG Thorsson
nice super weiter so machst du auch etwas über Dschingis Khan?
Wie konnte ich das Video jetzt erst entdecken....❤😂 naja freue ich mich even jetzt umso mehr🎉
Das war in diesen Jahrhunderten Tagesgeschäft !!
Bei 6:29 sehen wir links im Bild den Französich-Eidgenössischen Wikinger dessen Spuren in jeder grossen Schlacht Europas zu finden sind^^
Super Einleitung für die Werbung und tolles Video
Ein toller Beitrag 🐎⚔️⛵
5:48 Soll vor allem ein Übersetzungsfehler sein (wie so viele Beschreibungen und Namensgebungen aus dieser Zeit). Es ist eher wahrcheinlich das mit dem "Blutadler" einfach nur der Tote Leichnahm auf dem Feld gemeint war, der von Vögeln gefressen wurde.
Ja, die These wird von vielen Wissenschaftlern vertreten. Aber wenn ich mir die skaldischen Verse ansehe, in denen die einzelnen Wörter teilweise sehr willkürklich angeordnet sind, finde ich auch diese alternative Erklärung recht wackelig 😅
Was ich hier wiedermal schade finde, ist das der hinweiß wie so oft fehlt, das es keine wikinger als volk oder stamm gab, es ist eine tätigkeit, sie fahren auf viking und wurden dadurch zu wikingern, ... wie eine person zum bauer, fischer oder jäger wird, wenn er einer solchen tätigkeit nachgeht, ...
Sonst finde ich den kontent sehr gut 👍
Doch die Schiffe taugten zur Seeschlacht. Jedenfalls gab es davon einige, „Schlacht bei Hjørungavåg“, „Seeschlacht von Svold“.
ggf andere Schiffstypen?
@@schwingedeshaehers Nö, Langschiffe.
in island sind auch seit jahrhunderten frauen zur see gefahren, siew waren absolut gleichgestellt solang sie dazu fähig waren bzw gab es kein tabu nur aufgrund des geschlechts
Am Thing durften sie aber nie teilnehmen.
Ein Blutadler in dieser Form würde so oder so schief gehen, da beim öffnen des Rückens die Lungen in sich zusammen fallen würden.
Sehr schönes Video, habt euch wieder mal Mühe gemacht. Danke ⚔
Dieselbe Beschreibung konnte man auch von Tacitus über die Germanen beobachten
11:35 Der Blutrausch ist interessant, ich persönlich sage, dass es um eine totale Eskalation handelt, wobei die Krieger alle Hemmungen verlieren und in einem Tunnelblick geraten und nur noch töten wollen. Es ist ein verhalten, dass aus dem Ur Instinkt kommt, ich glaube, das jeder Mensch dazu in der Lage ist in einen Blutrausch zu verfallen.
Die zunehmende Abstumpfung durch die Gewalt des Krieges lässt wahrscheinlich irgendwann jegliche Empathie und Mitgefühl fallen
Kann man finde ich in dem Film Im Westen nichts Neues auch sehr gut künstlerisch beobachten
Ich weiß ja nicht.
Würde strategisches Vorgehen nicht über den Blutrausch gewinnen?
Es könnte sein, dass beim Plündern von harmlosen Zielen die Wikinger wahllos ohne Stragegie angegriffen haben, um schneller plündern zu können bevor die Verstärkung ankommt und das dann als "Berserker" überliefert wurde.
Angst ist das stärkste Menschliche Gefühl, und erzeugst du es bei 60% der Gegner hat man fast schon gewonnen...
Blackbeard und die Piraten des 17 und 18. Jhd haben das auch versucht... Vllt waren diese Berserker vor allem eine psychologische Waffe. Man bedenke die Religion der Wikinger, die einem einen warscheinlicheren Tod durch einen solchen Einsatz (als Psychologische Waffe auf dem Schlachtfeld) im imaginären Nachleben 'vergolt'.
Der Einsatz von leistungsteigernder Medizin zu Kriegszwecken im Krieg könnte durchaus wahrscheinlich sein. Dass sich dafür kaum Belege finden, hängt oft mit der Geheimhaltung ihrer Produzenten und sozialen Umfeld zusammen. Nach den Erzählungen nach griffen die Berserker im Rausch sogar ihre eigenen Gefolgsleute an. Im zweiten Weltkrieg war das Pervetin der Wehrmacht das heute als crstal meth bekannt ist ein streng gehütetes Geheimnis, das mit dem Tabueffekt und Nebenerscheinungen wie Abhängigkeit und langsamer Verendung später von ihren Erzeugern und Konsumenten als Teufelszeug verschmäht wird. In den USA kursieren sogennante Zombiedrogen die ihre Opfer in agressive und willenlose Hüllen verwandeln sollen. Gut möglich dass Medizinmänner oder Kräuterhexen der heidnischen Stämme bereits Pflanzen und dessen Mixturen zur Veränderung der Wahrnehmung und Verhalten der Konsumenten bereits kannten. In Haiti wird "Zombifizierung" wahrscheinlich bis heute noch praktiziert und gilt als Ursprung des modernen Zombie-mythos. Es ist auch nicht aussergewöhnlich dass heidnische Kulturen Toten und Ahnenkulte praktizieren die ihre Toten mumifizieren.
Ich hol mir nen Boot, fahre nach England und dann die Themse hoch. Da sollei ne reiche Stadt mit einem fetten Palast liegen.
Wer kommt mit?
Wider mal es guets video, blib dranne bisch ufemne guete Wäg!!
Top Video
Also in einem anderen video hatte ich gehört das die Schiffe der Wikinger Schneller waren als die Ihrer Feinde?
Das eine Streitaxt auch zur Holzbearbeitung genutzt wurde, halte ich für ein Gerücht.
Zur Not geht das. Damit fällt man jetzt nicht unbedingt einen Baum aber für Feuerholz Hacken reicht das allemal.
Eher umgekehrt.
Eine Streitaxt kann schlecht zur Holzaxt umfunktioniert werden, aber eine Holzaxt als Waffe zu nehmen geht durchaus.
Und sorum wird es wahrscheinlich häufig gewesen sein.
Nun, gegen Holzköpfe war 'ne Streitaxt sicherlich sehr hilfreich 😄.
Abgesehen davon, dass es Eisenzeit des Nord- und Ostsee Raums heißt, gutes Video. 🤔
1:29 "Die ersten Wikingerüberfälle in Großbritannien fanden um die Mitte des 7. Jahrhunderts statt". Da widerspreche ich entschieden. Es sind keine Quellen bekannt, aus denen hervorginge, dass es bereits im 7. Jahrhundert Wikingerangriffe auf das heutige Großbritannien gegeben hat.
Da muss ich auf Christiansen verweisen, aus dessen Aufsatz diese Angabe ist. Kannst du mir sagen, woher du deine Infos hast? Wäre spannend, das mal nebeneinander zu legen!
@@SandRhomanGeschichte Es besteht relativ große Einigkeit darüber, dass systematische Raubzüge durch Wikinger gegen die Küsten und Flussläufe Westeuropas ab Ende des 8. Jh. einsetzten, häufig wird der Überfall auf das Kloster Lindisfarne als eine Art Startschuss genannt. Stellvertretend für viele andere kann als Quelle z.B. genannt werden: Der große Ploetz, 35. Auflage, S. 595. Vereinzelte Überfälle sollen auch schon vorher - um die Mitte des 8. Jh. herum - stattgefunden haben.
Dass die Küsten Großbritanniens bereits 100 Jahre früher von Wikingerüberfällen heimgesucht wurden, wäre mir komplett neu und habe ich auch noch nirgendwo gelesen.
So schreibt auch Christiansen (2002, The Norsemen in the Viking Age, S. 168): “[…] or the record of Nordic raids in the annals of the West. They occurred somewhere or other almost every year from the 790s to the 1020s, and it has been suggested (see p. 6) that if the viking age has any coherent time, this was it.”
Kannst du die Stelle, an der Christiansen schreibt, dass die ersten Wikingerüberfälle in Großbritannien bereits um die Mitte des 7. Jh. stattfanden, konkretisieren? Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass er sich dahingehend selber widerspricht, deswegen würde ich das gerne mal nachlesen. Vielleicht hast du da was falsch verstanden.
Wie sieht das jetzt deinerseits aus? Legst du die Aussagen mal "nebeneinander"? Ich würd das auch total spannend finden. Irgendwas stimmt an den, was du in dem Video erzählst, nämlich nicht.
Soweit auch ich weiß war der Überfall auf das Kloster Lindisfarne tatsächlich die erste urkundliche Erwähnung und das war keineswegs in der Mitte des 7. jahrhunderts sondern wesentlich später.
Moin aus Verden! Es ist strittig, ob das Blutgericht tatsächlich so stattgefunden hat. Die Zahl ist auf dem Dokument von Einhard unleserlich und das verwendete Wort für die Exekution kann auch als "Umsiedlung " verstanden werden. ... und bitte ... Verden wie Vater und nicht "Werden". Ansonsten wie immer unterhaltsam und erkenntnisstiftend! Weiter so!!
Strittig ist gut. Im Prinzip herrscht Konsens, dass es so nicht stattgefunden hat. Umsiedlung statt Enthalsung. Aber das ist nur eine Minder-Meinung. Ja...wir sind gestraft. JeVer, Varel, Verden....bitte mit Vogel-V.....
Mutig, sich einem so komplexen Thema zu stellen.
Mal einige Anmerkungen (ich schrieb den 20-seitigen Almanach zum Brettspiel "Ein Fest für Odin" und recherchierte fleißig zum Thema für meine Aufgabe, alle Erweiterungen zu entwickeln):
- Verbrieft ist auch ein Angriff auf das piktische Burghead Fort 742 und 787 auf Portland in Dorset in Südengland. Überfälle zur See waren zur sogenannten Wikingerzeit gang und gäbe, etwa in der Irischen See, wo auch schon die Skandinavier fleißig mitmischten, die frühe Siedlungen auf den Shetlands (~700) und so ab 750 auf Orkneys, Nord-Schottland, Hebriden und Isle of Man gründeten und auch die ersten Städt in Irland, wie Dyflin -> Dublin 841, Wexford, Waterford und Cork bzw. Handelsstützpunkte, wie in Limmerick. Überfälle auf Nachbarn gab es wohl "schon immer" und die auf etwas entferntere sind wohl nach heutigem Wissensstand so irgendwann zwischen 516 und 522 erfolgt -> die Dänen unter Chlochilaicus machen in Gallien reichlich Beute, werden aber vor Einsetzen der Flut gestellt und besiegt. Das schnelle rein, plündern und raus perfektionieren sie wohl in den nächsten 200 Jahren, ebenso ihren Schiffsbau. Man kann also den Beginn der Wikingerzeit gut auch im 6. Jh. ansetzen und nicht erst 793 mit dem Lindisfarne-Kloster Überfall. Ähnliches gilt auch für das Ende der Wikingerzeit, das gerne 1066 angesetzt wird (Haithabu aufgegeben+Stamford Bridge Niederlage mit ca. 5.000 Toten+bedeutendem Anführer, was die Wikinger entscheidend schwächte). Hier ließe sich aus vielerlei Gründen gut auch das Jahr 1204 nehmen - mit dem Final der 988 gegründeten Waräger-Garde skandinavischer Wikinger während des (einzig effektiven) Widerstands gegen den 4. Kreuzzug bei der Verteidigung von Miklagadr (=Konstantinopel/Byzanz/Istanbul). Bisher wurde der Blick auf die seit dem 7. Jh. (frühes Reich "Garderike", entlang von Flüssen/Seen östlich vom heutigen St.Petersburg) in Osteuropa handelnden, siedelnden und plündernden "Rus" ( =Ruderer, Fremdbezeichnung der Slawen+Reitervölker für einen schweidschen Stamm) allerdings zu sehr verstellt, nicht zuletzt durch russische Nationalisten, die allzugerne bis heute versuchen Geschichte umzudeuten - siehe Josephimir Stalutin bzw. Wladolf Putler ;)
- Das Wort Wikinger geht auf "vik" (entfernte Bucht) zurück und bezeichnet eigentlich kein Volk oder Stamm, sondern die Tätigkeit von ca. 5% der Bevölkerung: Per Schiff weiter weg zu einer Bucht (Synonym für Ankerstelle/Hafen) zu reisen, um zu handeln oder zu plündern, manchmal auch beides. Man kann das weitverzweigte Handelsnetz auch als eine Art "Vor-Hanse" betrachten (aber alles "nur privat" ohne Kontore + überregional wirkende Gesetze usw.). Sie reichte von Grönland (=Altantik; übrigens kurz auch Neufundland) über Island+Faröer, Irland (Irische See), Frankreich (Golf von Biscaya+Flüsse), England und alle anderen Nordsee-Anreiner (und Flüsse), Ostsee-Anreiner mit Flüssen bis zu ausgedehnten Gebieten (insbesondere entlang der Flüsse+Seen) in Osteuropa (-> Kiewer Rus reichte über heutige Ukraine+Weißrussland bis zum heutigen St. Petersburg und z.T. darüber hinaus). Die östlichste bekannte Handelsniederlassung war in Bulgar (an der Wolga unweit des Urals, wo auch der nördlichste Ausläufer der Seidenstraße endete). Etliche Überfallgebiete lagen allerdings noch viel weiter entfernt: Spanien, Marokko, Westl. Mittelmeer (zählt man die Normannen mit, gar bis zur Besetzung Siziliens und eines Königreiches um Aleppo), Schwarzes Meer, Kaspisches Meer (Baku z.B. 912 überfallen).
- Blutadler einfach Unsinn, schon physikalisch-medizinisch.
- Gibt als mal Filme die versuchen möglichst gut zu historisieren, aber wenn Infolage zu dünn, nimmt man halt irgnedwas "naheliegendes". KEIN Film hat je dem Forschungsstand der Wissenschaft entsprochen und es gibt auch noch viel zu viel Neues und gab es in den letzten 10-15 Jahren. Auch die Reenancment-Bewegung bewegt sich auf mehr als dünnem Eis in vielem.
Wobei die Mitglieder der Waräger-Garde vermutlich ziemlich gut ausgestattet gewesen sein dürften, als Schutzgarde für den byzantinischen Kaiser.
Danke für die Ergänzungen! Sehr spannend!
Das Kiewer Rus, also das Staatsgebiet, das auch mit Ruthenien oder Reußen bezeichnet wurde, und das aus Kiew regierende, russische Fürstengeschlecht Rjuirik , sind dann auch "umdeutungen" , oder was sagt das NATO Hauptquartier dazu?
Und Rus ist auch keineswegs die Bezeichnung eines Stammes.. sondern ein Sammelbezeichnung für alle Skandinavischen Siedler..von Wiki..:
Die heute von der Mehrzahl der Wissenschaftler vertretene Herkunftstheorie ist die normannische Theorie, nach welcher sich der Name von der finnischen Bezeichnung für „Schweden“ / „Nordgermanen“ hergeleitet, Ruotsi, oder von ihrer mutmaßlichen Heimat in Schweden, Roslagen. Das finnische „Ruotsi“ ist aus dem altgermanischen bzw. altnordischen Wort roðr für Ruder(mannschaft) entlehnt.[4] Die Rus, welche auch Waräger genannt wurden, waren demnach Volksgruppen aus dem schwedischen Raum, die an der Schwelle zur Wikingerzeit in den Nordwesten Russlands einwanderten, worauf Funde aus dem 7. bis 9. Jahrhundert in Lettland sowie aus dem 750 gegründeten Ladoga hindeuten.
Jau, die waren schon ein nettes Völkchen, bei mir haben sie geklingelt, Blumen überreicht und als sie abgingen noch das Auto gewaschen (gut, danach haben sie es angezündet aber der Gedanke allein zählt)
So geil animiert
Cooles video
Wer hat den Sachsen eigentlich das Angeln beigebracht?
Natürlich König Artus 😉
13:29 Die weibliche Figur wird Identifiziert, es ist fraglich ob es überhaupt eine weiblich Figur ist und selbst wenn kann es sein das sie nur die toten vom Schlachtfeld holt ? Oder sagen die Überlieferungen was anderes ? Die Antiken Quellen ?
Von Frauenleichen unter den Toten... 🙈
@@mertentischler8815 Das interessiert mich jetzt wann und wo wurde jemals eine Frauen Leiche direkt auf einem Schlachtfeld gefunden? Zeig mir den Archäologischen Fund ? Ich bin gespannt, denn meines Wissens nach existiert so ein Fund nicht, na los zeig mir, welcher Archäologe hat eindeutige eine Frauenleiche gefunden die eindeutig auf einem Schlachtfeld gekämpft hat gefunden? Zeig mir die Faktenlage auf die bestätigt das Frauen auf einem Schlachtfeld gekämpft haben und bitte nur Wissenschaftliche Fakten, wo wurde was gefunden, ich bin gespannt. Ichwar vier Jahre Panzergrenadier und bin jetzt Steinmetz, Frauen sind einfach zu schwach um auch nur im Ansatz eine Change gegen Männer zu haben was Körperkraft angeht, nur Männer die in ihrem Leben noch nie Hart gearbeitet haben könnten einer Frau unterlegen sein die viel hart Arbeitet, dasist Wissenschaftlicher und Realbetrachterter Fakt, Frauen können auch nicht im Ansatz so viel Kraft auf einen Bogen bringen, das ist die Realität, zeig mir den Sport auf wo eine Frau auch nur in Ansatz mit den Männer mithalten kann??
Du bist genauso vom Regenbogen verblendet wie mein Opa es war.
09:35 eng zusammen zu stehen ist eine taktische Methode ^^
Kleine Anmerkung zum Begriff víkingr (plural: víkingjar): Ein vík ist eine Bucht. Reykjavík = Rauchbucht, bze. Verrauchte Bucht, Jórvík = Bucht von Jór. Ein Víkingr ist damit in erster Linie ein Buchtbewohner. Was für die Seefahrerei der Nordleute eine einleuchtende Notwendigkeit ist.
Bullshit.
Mitte des 7. Jhd ist nicht 793... Es wäre 650 und da gab es keine Wikingerzüge (von denen wir etwas wüssten).
Und wie soll man einen willkürlichen und barbarischen Überfall auf harmlose Mönche anders bezeichnen?
haben sie Christen das anders gemacht?
@@schwingedeshaehers
Die Mönche haben sicherlich ganz anders gehandelt.
Und von Überfällen anderer auf skandinavische Siedlungen ist mir nichts bekannt.
@@MarpoLoco ich habe nicht gesagt, das gegen die die Skandinavier so vorgegangen wurde
@@schwingedeshaehers
Das ist deine Antwort kontextuell unpassend und missverständlich gewesen. Dass andere Christen in anderen Regionen Europas ebenfalls andere Völker und auch andere Christen überfallen haben, negiert in keiner Weise die Bestialität und Raubgier mindestens eines Teils der Skandinavier damals.
Okay, das ist nun schon lange Vergangenheit. Mir fehlt allerdings völlig das Verständnis für jene, die solches Gebaren toll und vorbildhaft finden. Damit bist jetzt gar nicht du gemeint, sondern all die Fans von der Serie Vikings und Neuheiden, die sich eine Möchte-gern-Super-Männlichkeit konstruieren, um "ihre Männlichkeit wiederzufinden" oder so.
@@MarpoLoco okay, die Kritik kann ich annehmen, auch wenn ich den Kontext, in dem ich es geschrieben habe, nicht mehr genau weiß
08:10 Schützt mich Nord VPN auch vor dem Verfassungsschutz ?
Pro Tip : nichts Verfassungsfeindliches machen
@@vinz4066
Sag das mal der Regierung, was ist den Verfassungsfeindlich ? Das ich meine eigene Meinung habe ? Ich saß drei Tage im Knast und meine Familie musste über 2000 Euro zahlen um mich frei zu kaufen wegen falschen Vorwürfen ohne Gerichtsverhandlung!! ooo stimmt ja ich soll einen Brief bekommen haben, da hätte ich natürlich Wiederspruch einlegen können. Den Brief habe ich nie bekommen und alleine die völlig erfunden Vorwürfe. Sag mir nichts über Verfassungsfeindlichkeit, ich war Soldat und wurde in Bezug auf das Grundgesetzt unterrichtet.
Grundgesetzt,
Artikel 20
Absatz 4
"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."
und wir Klimaleugner, Coronaleugner, Wütbürger, Aluhüte, gehen gemeinsamt FRIEDLICH auf die Straße, das ist unser Recht und danke der Staatspropaganda das sie die ganzen linken mit uns rechten in einen Topf geworfen hat, viele Linke haben bemerkt das wir Rechten nicht die bösen sind weil sie auf einmal in unsere Schublade von den Medien geschoben wurden, jetzt ist der Widerstand zu groß !!!
@@vinz4066 🎉😂
Das Kollektiv muss geschützt werden vor diesen verdammten Individuen.
Ist dein Impfschutz gegen covid 1984 aktuell? Frag nur im Interesse des Kollektivs...
Eventuell war die Kombination aus Rudern und Schwertkampf sehr günstig. Die Armknochen der Wikinger waren massiver als die Beinknochen. Und warum hatten die Wikinger so viele Männer, die nicht auf dem Feld arbeiten mussten? Die Zeit hatten zum Schiffsbau etc.
Peter Munk "Und warum hatten die Wikinger so viele Männer, die nicht auf dem Feld arbeiten mussten? Die Zeit hatten zum Schiffsbau etc." Ganz einfach weil es nach der römischen Wärmeperiode kalt wurde. So kalt wie Grüne und Greta es heute wieder haben wollen. Und wenn monatelang Schnee auf dem Feld liegt dann hast du Zeit Schiffe zu bauen und über die Nordsee zu rudern um den Leuten dort ihr Essen und ihre Bettdecken zu klauen.
wenn du mit dem Schiff weg bist, brauchst du keine Nahrung vor Ort. und wenn du gut im plündern bist, bringst du Gegenstände mit, die sonst viel Aufwand bei der Herstellung gebraucht hätten.
Schwertkampf hat allerdings kaum stattgefunden. Die Hauptwaffe waren Spiesse/Speere.
💪 unsere Vorfahren
Du hast vergessen zu erwähnen, dass alle Wikinger total coole Tatoos - sogar im Gesicht - und noch viel coolere Frisuren trugen.
Naja nen seitlichen Dutt mit Butter im Haar findet heute glaube ich niemand COOL .
Aber die Mode geht eben mit der Zeit
Ist die Quellenlage bezüglich der 4000 von Karl getöteten Sachsen nicht auch ziemlich dünn?
Es gibt eine Quellen (Fränkische Reichschronik) und da geht man heute davon aus, dass die Zahlen Propaganda sind.
Danke.
Hallo Sandro, hallo Roman/SandRhoman !!
Na endlich 🙏🏻 kommt mal ein (wahres) Video über "mich".. 😇😁
Wusste garnicht, dass ich soo br**al bin 😬.. Damals als kleiner "Wicki" wusste ich nur, dass wir keine! Hörner am Helm tragen 😂
Spaß beiseite!
Großartiges Video!! Wie immer 1A Bilder👌🏻und wahrheitsgemäß(!) erzählt 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 - und vieles, was selbst ich bzw wir als große/r Wikingerfan/s noch nicht wusste/n !
*Ihr seid klasse - weiter so* 💪🏻👍🏻👍🏻
Beste Grüße von Thomas und Moni
Haben Euch schon vor ein paar Minuten geschrieben, aber YT hat leider wieder das Wort mit *b* (ausgeschrieben) gestört..
darf man nicht "butal" schreiben?
Wurden die Skipreida eingerichtet oder waren es die Gemeinden die dem Ruf eines Heerführers folgten ? Das ist Auslegungssache
endlich mal die Wahrheit
Jaja, und sonst so ?
@@kreteraketefühlst dich angegriffen?
@@phildodo7236 Die Frage hatte ich allerdings auch. Wer sagt denn die Unwahrheit? Die Frage ist doch berechtigt. Ich kenne solche Aussagen nur aus der rechten Szene. Was hier ja aber nicht wirklich passt.
@@sinaheuer1917 😂
4000 sächsische Kriegsgefangene hinrichten lies (6:25).
Nuja... auch das dürfte eine maßlos übertriebene Zahl sein.
So tief bin ich was das Massaker von Verden angeht ehrlich gesagt nicht gegangen, aber egal ob es 4‘000 oder nur 1‘000 waren, mein Punkt sollte ja trotzdem deutlich werden.
Heute geht man von einem Übersetzungsfehler oder einem nachlässigen Kopisten aus, der dellocati mit decollati verwechselt hat. Tausende von Sachsen wurden deportiert und nicht umgebracht. Es macht nämlich auch keinen Sinn, den Anführer des Aufstandes Widukind zu begnadigen und in ein Kloster zu stecken, während man seine Unterführer alle abschlachten lässt. Da verliert man ja schlagartig etliche tribut- und steuerpflichtigen Untertanen . So viel Geschäftsinn dürfte Karl schon gehabt haben. Krieg muss sich lohnen.
Ist doch klar das Geschichten, Legenden usw. immer verzehrt werden,
Du bekommst schon Mal ein Vorschusslike
das einzige was an NordVPN sicher ist, ist dass die deine Daten haben (Websitenaufrufe, Traffic,... ) - was sie damit anstellen weiss keiner.
FBI,CIA,&Co oder so!😉🫠👏🦧
Mich würde im Allgemeinen noch interessieren, wie historisch belegbar Serien, wie Vikings usw. sind?
Die Serie Vikings basiert lose auf den Sagas zu Ragnar lothbrok .
Wenn bei Vikings mal etwas historisch korrekt ist, dann ausversehen.
Dies ist keine Meinung, es gibt ausreichend Historiker die diese Fantasie-Bullshit-Serie zerissen haben.
Irgendwie erinnert mich der Berserkergang an den verlorenen Haufen der Landsknechte... #selbstmordkommando
Das ist auch eine sehr gute Theorie
Du müsstest zu den Pflanzen von berauschender Wirkung dringend auch Sumpfporst (Rhododendron tomentosum) erwähnen. Inzwischen gehen die meisten Forscher davon aus, dass der Sumpfporst hauptverantwortlich für das hervorrufen der Berserkerwut war.
DROGEN haben immer eine Rolle gespielt - bei der Kriegführung und bei allen anderen "ungewohnten" Ereignissen im Leben von Menschen.
Warum DAS immer "schamhaft" verschwiegen wird, kann nur mit dem Heuchelbedürfnis von Menschen erklärt werden.
@@kaiguleikoff7742 Substanzen zur Stimulation wurden verteufelt und auch das hochgelobte Reinheitsgebot beim deutschen Bier hat nur diese eine Ursache. So haben es erst die Klöster und Kirche erreicht, eine Art Monopol bzw. eine Instanz zur Legitimierung von Heilpflanzen und Substanzen zu errichten und danach ist dann irgendwann eine Pharmaindustrie gewachsen, die im Rahmen ihrer PR und Produktstrategie alles "verteufelt" was ihren Absichten im Wege stehen könnte.
@@Xoxo-vf4jk Gut erkannt!
Das GELD ist immer der "Antrieb" für jede Art von Wirtschaftsentwicklung.
Eine MONOPOLSTELLUNG zu erreichen - auf Ware oder Dienstleistung - das erstrebenswerte Ideal.
Zu dessen Durchsetzung werden Morde begangen und Kriege geführt, bis heute !
Wo kriegen die modernen Historiker eigentlich immer das neue Material her? Wird das ausgebuddelt. Oder wächst das in irgendwelchen Archiven auf Pilzkulturen?
und Wikinger sind in der Tat eher vom "rigoroseren" Schlage gewesen......ansonsten wärens ja nordische Vollbauern oder Nurhandwerker gewesen
wer auf Wiking zieht und die Wiken abklappert, der muss auch öfters mal Haue austeilen können !
Die einen versuchen die Wikinger als die grössten Krieger darzustellen und versuchen wenigstens aus allen damaligen Dänen und Norwegern Wikinger zu machen. Oft sind es Leute aus diesen Ländern, oder jemand der sich damit nicht viel beschäftigen möchte aber auf ihn diese Krieger eine grosse Faszination ausüben. Es sind auch, oder sehr oft, nicht Skandinavier dabei.
Dann gibt es wieder welche, die alles herunterspielen möchten und aus den damaligen Dänen und Norwegern fast friedliche Bauern und Händler machen wollen.
Ich habe aber eine Abhandlung gelesen, in der Stand, dass es sehr unwahrscheinlich sei (nach Meinung des Autors), dass jeder Bauer damals mitmachen konnte...rein fysisch. Autor vermutet, dass es sich sehr wahrscheinlich um eine Kriegerkaste handeln musste. Wenn man Umgang mit Waffen zur Perfektion üben möchte, bedarf es bestimmte Voraussetzungen. Diese haben z.B. japanische Samurai's gehabt. Eine Kaste, die nicht gearbeitet hat, sondern sich nur im Waffentraining übte.
Auf der anderen Seite, darf man nicht (meiner Meinung nach) aus der Acht lassen, dass die damaligen Bauern im Winter (lange winter in Skandinavien) nicht viel zu tun hatten und das meiste im Winter haben Frauen und Kinder erledigt. Also Zeit genug um sich zu üben.
Darüber hinaus muss/sollte man auch berücksichtigen, dass die Gesellschaft zu damaliger Zeit auf Klanbasis funktioniert hat. Diese Klans waren sehr oft miteinander verfeindet und haben sich gegenseitig überfallen und beraubt und gemordet (bis zu richtigen Familienfehden a'la Albanien). Diese gegenseitige Überfälle sind 100% älteren Datums als die Wikingerzüge ausserhalb Skandinaviens. D.h. aber, dass faktisch jeder Mann und bestimmt oft auch Frauen sehr gut damit umgehen konnten, das ihnen zur Verfügung stand.
Wobei es ist schon richtig, dass ein einfacher Bauer mit einer Mistgabel (holzerne damals) einem geübtem Krieger mit Schutzhelm und Schwert unterlegen ist.
Fazit: Es ist nicht bewiesen, weil nicht schriftlich niedergelegt, wer Wikinger wirklich waren. Als aus welchen Gruppen der Bevölkerung sie sich rekrutiert haben. Dass viele Klanshäuptlinge und deres Söhne dabei waren, ist schon klar...
...wer waren aber die Männer, die dann hunderterweise, manchmal sogar einige Tausende auf einmal England angegriffen haben, dass weisst man nicht genau.
P.S. Auch die Mongolen, mongolische Kriger, waren in der Mehrzahl Hirten, die allerdings auf den Rücken der Pferde und mit einem Bogen in der Hand aufgewachsen sind. Es gab bei ihnen aber bestimmt Elitenkrieger, die sich nicht mit Pferde-/Yak-/Schaf-/Ziegenzucht beschäftigt/ernährt haben, sondern den ganz grossen Häuptlingen als Leibwächter gedient haben. Oder sogar vom Raub und Mord (als gesetzeslose Banditen) gelebt haben.
Im Falle eines Krieges, nehmen die Herren immer und fast jeden gerne mit. So ist es bis heute.
@@giorgiocorleone2747 denke rein physisch wäre auch der normale nordische Kleinbauer schon dazu in der Lage gewesen
verhältnismäßig gute und proteinreiche Ernährung, täglich harte Arbeit und ruppige Wettkampfspiele dann und wann, dürften schon dafür gesorgt haben
ich mein Schwert- oder Axtmeister wirst ja nicht unbedingt sein müssen um in der bewaffneten Gruppe recht unvorbereitete und bestenfalls ähnlich geschulte Standardopfer überfallen zu können.....
würde annehmen das es sich hauptsächlich um nicht erstgeborene Söhne der Großbauern hier und einige ihrer örtlichen niederständischen besten Freunde (notfalls mit Waffen gesponsert, falls tatsächlich keine eigene Axt aufzutreiben war) handelte
mag ja auch gewisser sozialer Druck bestanden haben, wenn die nur faul rumgesessen hätten und sich mit, evtl seitens ihres ältesten Bruders gnädigst überwiesener, Kleinparzelle zufrieden geben wollten
.what better way to make a fortune and a name for yourself......or gloriously die trying.....
@@giorgiocorleone2747 zwei lokale Bauern-Anekdoten noch, welche höchstwahrscheinlich wieder zensiert werden....wie fast jedes Mal wenn man auf yt über nicht ausreichend publizierte Fundzusammenhänge spricht
im Nachbardorf gibts ne alte Wüstung und dessen vermutlich "Hauptgehöft" liegt unmittelbar an mehreren vorgeschichtlichen Grabhügeln - in 2 von jenen wurden kleinere Silberhorte, quasi notgroschenartig, gefunden die darauf hindeuten könnten, das ehemalige Besitzer irgendwo verschollen und offenbar nicht mehr so ganz in der Lage waren, ihre Besitztümer wieder zu bergen
das Nachbargehöft bei mir, vormals wohl wesentlich größer als heute, gehört zu einer der, nach Aussage der Dorflegende, ältesten Familien hier
es heißt die Gründer der Gemeinde kamen einst als Piraten den Fluss hinauf, um sich hier dann als Bauern anzusiedeln und 2 Brüder unter ihnen (offensichtlich zumindest einer von denen nicht erstgeboren) waren dermaßen biblisch zerstritten, das der eine nicht da sein wollte wo der andere war und vice versa......weswegen die Nachfahren des westlichen dieser Brüder jetzt meine Nachbarn sind ....
hab hier beim "Drainage-Graben" anlegen auf dem Grundstück mal fischartig modelliertes Stück ortsfremden Tuffstein gefunden - auf der einen Seite anscheinend verwitterte Runen aufweisend und auf der anderen, Rest von frühmittelalterlich aussehender Figur (evtl halber Heiliger).....sieht aus wie Stück "Kirchenfassadensouvenir" welches kein Pfaffe jener Zeit gewöhnlichem Bauern freiwillig ausgehändigt hätte....
Hi Feldgeist
Damit hast du natürlich völlig recht. Aber was eben oft vergessen geht ist genau das, was du sagst: Wikinger und Nordische Gesellschaft werden in einen Kübel geworfen. Es waren aber nur einige Krieger und ein Grossteil schlicht Bauern, Handwerker, Fischer und was es halt noch so gibt in einer Gesellschaft, die vor allem von Subsistenzwirtschaft lebt…
@@SandRhomanGeschichte ja, wird oft und gerne verkübelt, wenns um das Thema Wikinger geht.....hört sich ja auch irgendwie besser an als wie langweilige Differenzierung
"arkto-nordische Schafsbauern & Robbenklopper, unter Führung von Leif Toterschlägerson, entdeckten Amerika" .....hmmm....
Ich würde mich wahnsinnig über etwas zu den Kreuzzügen freuen.
13:07 Gerade für Wurfwaffen und Bögen braucht man mehr Kraft damit die Effektiv sind, siehe die britischen Langbogen, ihr leben lang haben diese trainiert, eine Frau mit dem gleich Training wäre nie an deren Leistung heran gekommen
Ja aber bei netflix ist die feministische Ideologie wichtiger als die Realität. Da wird die Vergangenheit so lange umgelogen, bis sie in das eigene Weltbild passt.
@@F451-p6e Amen ( ;
@@F451-p6e Wenn es nur bei Netflix wäre, mit meinen 31 Jahren war ich nochmal an einer Berufsschule, die Lehrer haben bewusst über historische Fakten gelogen. Ich, als Steinmetzlehrling, hatte Kunst Geschichte. Die Völkerwanderung musste natürlich erwähnt werden um die Stillperioden zu verstehen. Auf jeden fall wurde vom Berufsschullehrer gefragt wie die Völkerwanderung abgelaufen ist, ich sage die germanischen Stämmen haben die und die Wanderbewegung gemacht, sie, der Lehrer, hat mich mit weit aufgerissenen Augen angeguckt und behauptet das der STAMM der Kelten und der STAMM der Barbaren an der Völkerwanderung beteiligt waren. Wie siehst du sowas ?
Schönes Video, aber die Werbung ist ein wenig irreführend, da viele Anbieter VPN erkennen und sperren.
Weiß jemand woher der Sprecher kommt? Dieser Akzent ist mir total fremd.
Habe gegoogelt. Es sind Schweizer 🙂👏
Da hesch rächt 😉
Die Berserker waren im Rausch von Fliegenpilzen
Etwas Kritik hab ich aber dann doch... einerseits wollt ihr Vikingermythen widerlegen, andererseits nutzt ihr doch immerwieder Illustrationen die Vikingklischees reproduzieren!
Tolles Video, aber... "weibliche Heldinnen?" gibts auch männliche Heldinnen? 😉
Wikinger oder Vikinger?
Die Schildmaid wurde in wenigen Sekunden abgehandelt und die Berserker nicht viel länger.
Deswegen hatte ich den Beitrag aber angeklickt.
Ansonsten ein vernünftiger Beitrag.
Im deutschen wird Wikinger eigentlich mit einem W und nicht mit einem V geschrieben, das ist englisch, die Sprache der Angeln und Sachsen ( ;
👍
Das Video ist sonst gut, aber Karl der Grösse und die Legende von Verden. Quatsch.
Dann das Bild aus der viking Serie als wiederkehrende Referenz. Ich sag dazu nur kapturga Historia. Ich denk die ganze Zeit an deren lied über die Sven gunarson.
Eines eurer schlechteren Videos.
wie kann man von "überlegener Bewaffnung" ausgehen wenn sie meist nur Äxte (und Schilde) hatten? Äxte sind günstig weil sie wenig Eisen zur Herstellung brauchen, sind aber im Allgemeinen Schwertern unterlegen (abgesehen davon dass man Äxte leicht werfen kann)
Schwerter wurden eigentlich kaum als Hauptwaffe benutzt, sondern eher Wuchtwaffen oder Speere zu ersterem zählen auch Äxte
Raphael Wenn du einen Speer, eine Axt und ein Schild und 200 Stunden Kampftraining hast und Kraft und Kondition vom Rudern dann bist du jedem Bauern mit seinem Küchenmesser oder der hölzernen Heugabel haushoch überlegen. Wohl 99% der Kämpfe gingen ja nur gegen Bauern, Priester und Mönche. Wenn man dann mit 60 Mann in ein Dorf mit 30 Häusern und einer Kirche eindrang war das wie ein Gang zum Aldi.
@@faktennews9893 stimmt, ich meinte allerdings, dass die Bewaffnung der Wikinger (im Vergleich zur Bewaffnung der (englischen) Armee nicht überlegen war)
@@Raphael-pt7rx Schwer zu sagen. Die zeitgenössischen Quellen sind sehr knapp. Bei den Angriffswaffen herrschte wahrscheinlich Gleichstand. Aber wer hatte die besseren Rüstungen und wer die bessere Ausbildung und Erfahrung?
Ein Wikinger der schon als Kind trainiert hat, mit 16 zum ersten Raubzug fuhr und nun 24 ist putzt auch nur mit Axt und Schild einen englischen Bauern in einer Hartlederrüstung mit Schild, Helm und einem richtigen Schwert einfach weg. (Dass man seinen Schild erheben, in die Hocke gehen und seinem Gegner unter dem Schild hindurch den Knöchel... brechen kann wussten bestimmt nur erfahrene Kämpfer. Da kann der Dorfschmied noch so groß und stark sein. 2 Minuten später ist er tot.)
Und ich wüsste nicht dass die Engländer größere Einheiten von Profisöldnern vom Festland importiert hätten. Die eher kampferprobten schottischen Clans haben damals wohl nur Kriege gegeneinander geführt anstatt sich als "Landsknechte" zu verdingen..
Im Endeffekt waren die Wikinger jedenfalls so überlegen dass sie reichlich englischen Boden eroberten.
Das ist genau einer der Punkte, den wir hier herausarbeiten wollten. Die Bewaffnung der Wikinger war nicht a priori überlegen - von Fall zu Fall kann das natürlich anders ausgesehen haben.
Neil Price ist in der Fachwelt ein schlechter Witz. Allein die Aussage, dass gerade Bögen von Frauen genutzt werden konnten, ist haarsträubend dämlich und kommt daher, wenn man sich seine Meinungen aufgrund von Rollenspielen und Filmen bildet.
Kommt halt auf den Bogen an? Warum sollen Frauen keine Bögen benutzen können... Tun sie heute auch.
@@Ulfberth Ganz zu schweigen vom Größenunterschied. Ist nicht so sinnvoll wenn da eine 1.65 Frau neben zwei 1.80 Männern im Schildwall steht.
Wer zur Hölle sagt Serin
sorry, aber fast totaler unsinn
ich dachte du bist der übelste Akademiker, wieso machst du dann so viel Werbung wie die ganzen RUclipsassis?... Also das mit deinem Sponsor geht noch so gerade, aber alle 2 Minuten eine unüberspringbare??
Akademiker oder nicht, von irgendwas müssen auch wir leben. Wir arbeiten zu zweit mehr als Vollzeit, weil die Videos extrem aufwändig sind. Abgesehen davon sind die Videos dafür gratis zugänglich. Was mich trotzdem noch interessieren würde: du sagst alle zwei min, stimmt das? Wenn ja hätte YT deutlich mehr Werbung abgespielt, als vorgesehen…
@@SandRhomanGeschichte nein, die 2 Minuten war ein gefühlter Wert. Wir waren am essen und wollten dein Video genießen, aber das ist in totaler Aggression eskaliert.
@@diekritik8927
War das Essen nicht gut??
Oder kritisierst Du gerne.. 😉
"Die Kritik"..
NOMEN EST OMEN !! 😁
@@t.k.3349 du bist am essen, dann kommt Werbung für irgendeinen Müll, du greifst zur Fernbedienung und merkst dann, dass die Scheiße nicht überspringbar ist. 😤
@@diekritik8927
Da musst Du leider durch..
Sei stark! Sei ein Wikinger 💪🏻😂😂
Reichtum, Macht und Ruhm.
Der Mann der sich dies alles erkämpft hat,
war Gold Roger, der König der Piraten.
Als er hingerichtet wurde
waren seine letzten Worte: „Ihr wollt meinen Schatz?
Den könnt ihr haben!
Sucht ihn doch!
Irgendwo habe ich den größten Schatz versteckt!"
sry das musste sein :D
Kek
Gutes Video! Sehr differenziert. Bei weiteren Fragen empfehle ich: ruclips.net/channel/UClfHrHvX1byPvPouM-j8bEA
Ich muss etwas beichten.
Meine Mutter ist...
Ein Biber
Was hast Du denn geraucht.. 😂🤣
Justin ?
😂
LoL, erstmal ist die Peportage auf Niveau 6-7Klasse. Dann in den Kommentaren der Hinweis auf ein anti Spam Programm (ist gemeldet).
Viele der ,,Fakten" bestehen aus Reportagen die total veraltet sind. Dazu kommen komplett falsche Übersetzungen und Pronomen. Ich frage mich immernoch was die Blutadler ist. Den Blutadler kenne ich. Aber die Blutadler? So viel Fehlinformation und überholtes Wissen...Das ist schon echt ein Talent
Kann man die Werbung in dem Video nicht wegklicken? Wär schön...
Vielleicht mit RUclips Premium 🤔
@@helmut7878 Einfacher: Adblocker (zumindest auf einem PC)