Лекция «Понятие действия и этика ответственности в философии Ханны Арендт» | Александр Филиппов
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Ханна Арендт (1906-1975) - один из самых широко цитируемых и обсуждаемых в наши дни авторов. Она прославилась уже очень давно, при жизни, но ее слава политического мыслителя и публициста долго затмевала для широкого читателя значение ее философских трудов. Между тем, даже самые острые публицистические работы Арендт написаны именно философом, и ее философия даже в самых отвлеченных и абстрактных вопросах всегда связана с тем, что волновало ее как гражданина. Тоталитаризм стал для нее отправным пунктом многих важнейших рассуждений, потому что именно это невиданное прежде, хотя и укорененное в истории политическое устройство, появившееся в XX-м веке, заставляет заново смотреть на важнейшие философские категории свободы и ответственности. Интуитивно каждому понятно, что индивидуальное деяние имеет последствия, и если человек является причиной своих действий, он несет ответственность за них. Но мы знаем также, что действия человека не всегда свободны, они обусловлены обстоятельствами и действиями других людей, а ответственность - это не только моральная, но и юридическая категория. Суд над Эйхманом в Иерусалиме позволил ей не только увидеть «банальность зла», но и поставить вопрос о смысле ответственности того, кто включен в машину господства как один из ее элементов.
Лектор: Александр Филиппов - социолог, философ, переводчик, главный редактор журнала «Социологическое обозрение».
большое спасибо за возможность послушать лекцию!
Удивительно интересная лекция. Спасибо!
Как же всё сказанное актуально в РФ начала 2022 года!
Включите, пожалуйста, автоматические субтитры для плохослышащих. Это всего лишь один клик.
Большое спасибо!
дожили до актуальности
Дякую.
Випадково натрапила.
Спасибо !
Половина лекции , просто чудесна ! Но вторая половина "А-Э" совсем не зашла 🤣
Благодарю 🙏
Где можно достать её статью про Эйхмана.
Книжка переведена была в 2008 году. Тогда и издали. Существует мнение, что перевод слабый, просто неудачный. Судить вам. Текст на русском есть в электронных библиотеках. Читайте "Жизнь ума", там перевод по-умнее.
Смотрите в интернете, дав название автора и книги
Говорят, книга на русском с купюрами.
@@СвятланаБязлепкіна, ого, а есть какие-то подробности? Недавно Литтелл узнал, что "Благоволительницы" издали с купюрами. Издательство "Ad Marginem" некрасиво и провинциально съезжало.
Полчаса слушаю и все что вынес - бабушка была весьма популярна, пипл хайпует на острых темах, а понимать и оценить её вклад в мысль почти не выходит. Потому как слишком много хайпа и запутанности. И видится мне, что Кацис точнее описал её деятельность, может потому что сам думал?
Нет,кацис был агрессивно,эмоционален
У Кациса собственное понимание и оценка Арендт, которые остаются неизменными до настоящего времени.