年金ってどういう仕組み？本当にもらえるの？ホリエモンが解説（前編）【教えて堀江さん】

[@14番-s8b]

年金について不要に不安を煽るのではなく「絶対に貰える」という事実を伝えていることが素晴らしい。その上で、ただね、と年金だけじゃダメだよという話をしっかりしている。

[@山崎光一]

日本の年金制度が「破綻」するのは現役世代がみんな早死した時だけですからね。

[@asso5778]

絶対に貰える。しかし、月1万、2万だとしたら詐欺みたいなもんだよ。

[@knyes8289]

難しい事にコメントしてる堀江さんより
わかりにくい事をわかりやすく話す堀江さんが好きです。

[@3bikinokobuta-mam]

カ、。暖かかこかわかあああかかかかああああ

[@めちゃくちゃイケてるっ]

ありがとうございます

[@Takkatw]

GAFAM・テスラについてあれだけ語れるのに、年金や脱税関係もアドリブでしっかりカバーして話せる守備範囲の広さが流石だな、と思う。

[@FutoshiTakami]

RUclips上にある年金についての動画の中で1番分かりやすい。

[@SK-pm3rk]

老後に年金をもらわず生活ができ、その貰わなかった分は次の世代の為に使われる…
そんな生き方が出来たらいいなと思います。
子供が産まれて、この子達が幸せに生きて欲しい、というのが一番の願いになり、考え方が変わりました。

[@danielbrown8071]

「教えて堀江さん」のコーナー大好きです！！

[@春田定俊]

ホリエモン最高‼️
理解しました。
大変、役に立ちます。
素晴らしい感性です。

[@おくまるん]

分かりやすいです！これを昼の放送番組とかでバンバン流して欲しいです！母世代に話しても年金少なくなってるとか、祖父のときは少ない額納めてたくさんもらえてたとかわけわからないこと言ってるんですよね。。高橋洋一先生の話しと一緒に仕組みからもっと広めて欲しいです。

[@kichitou1420]

堀江さんは凄く博識で頭の回転が早く、様々な活動を行い結果を残し、スケールの大きな事業を起こしてます。底辺や低能な人からの批判や白痴な誹謗中傷を気にせず堀江さんにしかできない事をしてください。

[@山田太郎-l5z9l]

ってコメントも気にしてないだろうから安心して

[@多田野仁成]

貰える貰えないの論点より老後の生活保障としての機能が維持されるのかどうかを考えた方が良いですね。貰えてもめちゃくちゃ少なくなってしまったら制度としてどうなの？って事になるし。

[@瞳-f6o]

いつも楽しみに動画観ています。
とてもわかりやすい上、面白く勉強になります。勝手に、ホリエモンは私の先生だ！て言っています♡

[@tetra609]

堀江さんのことを知れば知るほど彼が機械的な人間ではなく情熱的な人間であることに気づかされる

[@kankan2000]

最近、財務省の事務次官がこのままでは財政が破綻すると言う事を週刊誌で言っていました、会計の知識が有り内情を理解している人は、現在の日本で財政が破綻する事は無いと理論整然と説明しています。しかし、NHKなどでアンケートを取ると半数の人が事務次官の意見に同意しています。これは、恐らく、一般の人たちが借金をするのと、国が借金をする違いが分かっていないので、単純に借金が増えると困った事態になると勘違いしている人が多いのではと思います。頭脳明晰なホリエモンさんに簡単に国の借金と一般の借金の説明をして頂きたいので、宜しくお願い致します。

[@purininko2997]

堀江さんの説明は分かり易くて本当に話し方が上手いですね！
どうせ年金を払っても将来貰えるわけなないから、年金を払いたくないって言ってる若い人達に、堀江さんの話しを聞いて欲しいなと思いました！
日本の赤字国債とかもこれからどうしたら良いのか？堀江さんに聞きたいです。

[@山崎光一]

赤字国債を持ってるだけでは破産はしないですからね。企業も国も。なので赤字国債をどうしたらいいかなんて考えなくていいですよ。
もし考えるなら、赤字国債の「状態」だけです。
そもそも赤字国債って概念であって赤字国債なんていう国債は存在しないんですよね～

[@7679796967679679]

同感です。
年金貰えないって言ってる人達に聞かせたい話ですね。
説明の仕方が上手いと思います。

[@naminoriandy]

いつもわかりやすいです！僕自身、年金をもらうことが前提の人生だったのですが、昨年脱サラして、少しずつでも自分の力で稼げるようになれると、かなり生きやすくなるなと感じています！

[@デレステの民-p2c]

勉強になります！

[@佐山聡-s3y]

ある程度予習はしているだろうけど、専門外の分野にも関わらずここまで話せるのは流石。

[@あんこ屋-g8i]

”いずれ年金が貰えなくなる説”は、今から４０年前から言われてた話で新しいようで古い話。
当時、団塊の世代が中心に働き高度経済成長真っ只中でしたが、人口減少が始まっていて
団塊の世代が年金貰える頃には制度が破綻しているので掛け金払うの無駄だとずーと言われ続けてたし
今でも言う人いるんだよね。

[@mikiyatakasu]

今から40年前にそれを見通していた人はむしろ凄いとずっと思っていました。
私はアラフォーですが、はっきり言って我々世代が受け取れる年金というのは、今の65以上の世代が受け取っているそれとはかなり内容の違ったものになると思っています。「年金は貰えない」と言う予測は一つの大袈裟ながらも、高齢者の社会福祉を支えられなくなる日本の未来を言い当てたものだと今でも思ってますよ

[@名無しさん-x6r]

年金制度自体がいくら修正しようが「少子高齢化」に対応できないからね。
システム的に無理があるのにそれを続けようとするから「支給年齢」「支給金額」を動かすという暴挙になっただけ。
これが良くないというより、そもそも年金制度の基準が破綻しているというだけ。
本来やるべきなのは「少子高齢化対策」か「年金廃止」の２つに１つなのです。どっちもしていない（出来ていない）今は残念ながら終わってます。

[@山崎光一]

@@mikiyatakasu おそらく「高齢者の福祉を支えられなくなる日本の未来」って、いうのがすごくふわっとしていてあいまいだからたちが悪いんですよね。なんとなくわかった気になりますから。
高齢者の福祉を支えられなくなる日本の未来を言い当てるって言葉も本来は日本語としておかしいのに、正しい事を言ってるように聞こえちゃうし周りも使ってますからね。

[@山崎光一]

@@名無しさん-x6r 年金制度というシステムは破綻しませんよ。そもそも支給年齢と支給金額を動かさなかったことが暴挙なんですよ。

[@mikiyatakasu]

@@山崎光一 「高齢者の福祉を支えられなくなる日本の未来」は、まだその時を迎えていないでしょうね。だから実感が湧かないし、（人類史上）誰も経験したことがない未知の領域だからふわっとしているのでは？　一つは2025年問題がターニングポイントでしょう。ここではっきりと実感することになると思いますよ、「福祉を支えられなくなる」ということがどういうことなのか。

[@aheahe4831]

最近スマホもいじらずに丁寧に応えて人が変わった！

[@bushido_ch]

スマホいじるのはいいだろ笑

[@aheahe4831]

@@bushido_ch
いいと思うよ。
そこは一切否定していないヨーン

[@ああ-j7q9s]

@@aheahe4831 ならなんでわざわざ言ったよ笑

[@musclegame]

保険数理がわからない方々にもわかりやすい説明

[@デンタル-l3r]

ホリエモンのTシャツかっこいい

[@nana-gt6ur]

年金って何年も何年も何年も
説明してるのに何故理解されないのだろう。

[@7679796967679679]

誤解させようとしてる人達がいるからじゃないですか。
年金を廃止させたいという謎の勢力。

[@古カラス]

もらえることはもらえるでしょう。
支給開始年齢と支給金額を問わなければね。
極端な話90才から月千円支給しますだってもらえるはもらえるだし年金制度は破綻していないと言い張れますね。

[@honto_ch]

年齢さげられて死んだら貰えないなら、それはもう貰えないのと同じやんけ…。

[@N先生-e6k]

gpif 運用実績でググると積立金の運用実績が出るので堀江さんがデータに基づいて話しているのがわかります。

[@Mraaa509]

わかりやすい。後編はよ！

[@yn756]

分かりやすい👏👏👏

[@たくさんのら]

珍しく正論

[@kote1285]

70才から受給のつもりで準備しないと途中で行き倒れるかもと思ってる

[@原田佐代子-p5m]

私達の時でも少なくなるって言ってました、でも今貰いはじめると、へーいつまでも、若くはないね、貰いはじめると、あーかけといて良かったな〰️としみじみ思っている今日この頃です。すぐに年取るもんです。

[@japan5610]

ちゃんとした人が年金を運用しててくれて良かった。

[@ももちゃん-c8k]

勉強になりました。

[@ジモティー-b1b]

長生きしてしまった時の保険なんだけど
勘違いしている人が多いんですよね

[@signpaper5795]

絶対貰えるに決まってるじゃん。１０万円だろうと２万円だろうと出してくれれば貰っていることになるんだから。生活出来るかどうかは別だけどな。

[@Ryogable]

こ

[@akikotakano-r8x]

長生きしないと
貰えないシステムって
スゴイ…。

[@ロングライフ-l9v]

わたくし、となりのひとは好きになれません、このチャンネルすきなのにね 🤔

[@happ520]

寺田さんにだけ優しいホリエモン😃

[@---in3og]

所詮はオッサンだから可愛い子には弱いんだね。

[@009錨]

国民年金基金の解説お願いします！😥

[@吉田長十郎]

それはゴミだから期待しないがいいよ。

[@jui9109]

運用して増やしてもらってるわけだからある意味年金って投資ですよね。「契約時の支給予定年齢が急に変わる」ものなんか絶対投資したくないですよね。
私は年金払わないで自分で投資して周りの親や親戚などの老人助けます。

[@ろんまか-h5n]

年金なんか絶対貰えるよ
貰える年度は遅くなるかもしれんけどな！

[@東京港太郎-c2k]

60と65受給は喜寿以上生きると受給総額逆転するらしい、男性は60開始がお得かな？厚生年金65から月額17万円、医療費と健康保険が無料の生活保護が良く思えるのは私だけ？会社も個人も払い損。

[@degu8888]

土居さんがいい🥺

[@noname246]

賦課=自動確定という意味らしいですね。住民税が賦課方式という理由も、確定申告や源泉徴収から自動計算されるから。

[@oyuchannel0806]

年金に社会保障として消費税が使われてるのが問題だと思う。河野太郎がいうように税金と保険料は分けて考えるべき。

[@user-qh6nh5vq2j]

そう言うけど、年金のストックなんて無いから
現在集めた年金財源+消費税で成り立たせてるんだよ。
GPIFは株買うための方言で残高は無い。

[@lisamaj7510]

高齢者に貢いでるだけだよな、さっさと死ねばいいのに。そもそも、払ってないのに貰っている奴がいた時点でおかしいんだよ、多数派の暴力で現役世代を奴隷家してる。もう民主主義自体が無理。
民主主義と高齢化は両立しない。一度同時に起きると、あとは増子化資源から高齢者への無制限の移転が始まり、止める奴がいなくなって破綻するまで行くから終わり。

[@TORUIROIRO]

若者が減ると賦課方式が難しくなりますね。

[@shogotanaka1950]

話題の水野さん！！

[@hiro5936]

現在95歳超えくらいの人たちは、55歳定年だったので、55歳の時からずっと年金もらっていたそうです。

[@ピザこそチーズそのもの]

その人らもここまで生きるとは思ってないかもねー

[@進撃の銀魂-e8p]

なんかホリエモンがドラえもんに見えてきた

[@yuzu-ceo]

年金が絶対にもらえるのは当たり前！
受給開始年齢や年金額がどんどん下がっているのが問題なのに、
国民の質問と回答が噛み合ってない。

[@masayorimoto6499]

自分もそれ思いました。

[@藤原蒙古]

年金がもらえるとか貰えないとかの話ができる人間が羨ましい
独身男性の平均寿命は65歳

[@harunovlog]

年金はもらえる…!もらえるが…時期と金額の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。つまり…我々がその気になれば金の受け渡しは10年20年後ということも可能だろう…ということ…!

[@shomat743]

最近遅ればせながら寺田さんの有能さと魅力に気づかされました。
相槌の入れ方、バリエーションが絶妙ですね。
調べてみると、制コレのグランプリ取られているんですね！

[@欲しがりません勝間では]

最初の頃は全然ダメダメだったけど最近実力発揮し始めて評価されつつあるねw

[@伊藤あおい-y4v]

ゆきちゃん払ってるの凄い🥰
ほりえさん払ってるの感動🥺

[@seiyabz]

年金運用責任者と知り合いとか…
ほんと人脈やばい笑

[@user-sj44a]

寺田さんって、国民年金の支給額が月に6万5千円位しかないことを理解してるのかな？

[@シンヤ-q3i]

それでも自分が年金支給開始まで支払った額より相当多いからね。利回りはすごいよ。

[@成田翔-u6f]

@@シンヤ-q3i
ん？そうなん！？
40年以上支払って元取れるのか

[@overtom3743]

相当多いかは、何歳まで生きるかに依る。通常のシミュレーションでは支給開始から20年でトントン。直ぐに亡くなれば支払い超過、20年を超えてやっとプラス。こればかりは自分でどうしようもない。

[@7679796967679679]

国民年金は10年、厚生年金は標準報酬月報20万で6.7年、40万だと9.6年。
だから短命でなければ元は取れると思いますよ。
この辺の計算知らない人多そう。

[@arkk1231]

元年金機構元締めかつ経産省参与、現SDG担当国連特使かつテスラ取締役の水野弘道さんとの対談をお願いします。お仲間ですよね。

[@zonorix]

今の高齢者を支える分は仕方なく払うから、自分の分は自分で運用させてくんないかな。そんなことしたら賦課方式があからさまになって気付いてない現役世代の不満が貯まるから無理か。

[@abrktbr]

投資のプロより上手く運用できると思ってるの？

[@zonorix]

@@abrktbr GPIFのポートフォリオは私からするとかなり保守的ですから、自分で運用するならもっとリスク取るでしょうね。上手く運用できるとかではなくリスク選好度の違いです。失敗しても自分で選んだのなら納得いきますし。

[@ユキヒロ-n3f]

貰わないで死ぬ人もいるし、掛けない人は貰えないからね

[@pirkaair9420]

今の30代以下が仮に同じ額もらえたと考えてもその頃には最低時給が1500円以上で物価も高くなってるからね。
割りに合わないよね。

[@ふゆちゃん]

年金の額はマクロスライドします。

[@kuro_ray]

年間の年金受給者に支払っている年金総額は55兆円。で、現役世代が納付してる年金額は総額40兆円弱。もう既に足りなくて、残りは税金で補填してる。今の所12兆円(これは15年後には30兆円超える)。で、積立額は170兆円位。3年分しか賄えない。幾らでも金額は調整出来るが、これじゃあ全く安心出来る状況じゃないですよ。

[@さのまんじろう-w3d]

てかホリエモンが出馬して企業救えれば1番いい気がする笑

[@杉山靖彦-u9m]

もともと年金は、平均寿命から逆算して残り10年を保障する制度。平均寿命が伸びたのだから、支給開始が伸びて当たり前。だから、貰えなくなることはないとは思いますけど、支払い続ける時間も伸びるので、なかなかしんどいですよね😓

[@neboudesu.66]

年金制度は修正賦課方式で、将来も貰えるんだけど、受給可能年齢が上がったり、受給額が減るから確定拠出年金を自分で運用したり、更には個人で運用してねとNISA、iDeCoを勧めてる…
そして、頑張って投資しても今度は税金で取られる。。。ああ無情…

[@zikagami]

NISA・iDeCoを勧めている時点で年金制度の破綻を証明しているよね～。あれも葬式代にしかならんし...

[@neboudesu.66]

@@zikagami 地道に投資して資産形成するか、歳を取っても稼げるスキルを持ち続ける事が庶民の出来る事かな〜

[@Dateichtech]

勤めてると自動的に引かれるから払わない選択肢はないんです。年金は税金だけでなく、財源が全く別なのでなくなることはないですよ。企業なり公社なりの共済組合で積み立て年金をすれば４階建て。三十万円も可能です。年をとるとそれほどお金使わなくなります。

[@ririoga_9083]

頑張って長生きしなきゃ。。

[@upload-sj8wv]

金額は別としてｗ確実に貰える。

[@ラスボスっていいですね]

ひろゆきとは真逆の解説。前者は日本滅亡ありきで内容は曖昧模糊でしたが、ホリエモンは一から十まで理路整然で説得力ありました。それでも年金には不信感は否めませんが…

[@エース男爵]

国全体で債務超過だから、年金を積み立ててる部分も含めて債務超過なわけで。でも、堀江さんは話し上手だなと思った。

[@ysatou8719]

誰に対しての債務超過？

[@エース男爵]

@@ysatou8719 バランスシート上の債務超過。厳密に言うと国民の支払った年金も預り金だけでなく支払予定債務として負債にも計上しないとならないが、負債としては計算してない。
また５年も１０年も年金支給を遅らせるって言うけど、企業で言えば５年や１０年タダ働きしろって話で現実的でもない。

[@tarouyakisoba2808]

ゆるやかにインフレさせたほうが年金の運営側にとっても有利なのにそうしないのよねえ

[@ピザ男-m8q]

サムネだけみて感じたこと
年金無くなったら流石に暴動おこるわ
でもまてよ、現実におこったら違うステージが見えてくるのかなとも思った

[@rokuakasaka]

寺田くんが払うのは保険料、年金を払うのは国とか

[@はいまおせつ]

貰えるとしても、最初に貰っていた世代とは明らかにお得度が違い過ぎる。
国が胴元の🐭講には何ら変わりないです。
後に貰う世代程大損をするシステム。

[@mmsuttupaman]

グリーンピア、今のGPIFが運営してますね。

[@shinjirou37]

基本的には長生き保険ってことと、障害者保険ってことですよね。
６５歳まで働ける環境に2025年度から
義務化されますし、大企業から順に
７０歳まで働ける環境になりつつあります。
と、言うことは年金は７０歳支給が
あたりまえにあるかもしれませんね。

[@オカムラ-k7g]

厚生年金の労使折半とか言って、まるで会社が払った分も積み立っているように見せて搾取してんのやめろ

[@大久保千秋-f5s]

💞👍✌️🛐🥰優しい解説ありがとうございます🙏🛐💟

[@名無しさん-x6r]

一番の問題点はこれが家計に占める割合が多すぎること。
年金制度がなくなって各家庭に入るお金が増えると２～３割が収入が増えることになる。
そういった収入底上げの方が将来にいくら貰えるか分からない年金よりもずっと重要なこと。
だけどもちろん高齢者が反対するからこんなもんもうどうしようもないんだなぁ。ある意味でポンジと同じなんだわ・・・。

[@jumbo1239]

税金の還元率について話して欲しい。

[@西区に住もうよ]

ホリエモン、iDeCoやってるのかな？

[@鷲わし-s7w]

マクロ経済スライド(インフレしても年金支給額を増額しないルール)についても語って欲しかった。

[@user-qh6nh5vq2j]

逆に言えば政府はインフレさせる気は無いのか、
こりゃますます投資せなあかんな

[@なかもず-e1h]

これだけ国債を発行して、公開市場操作しまくっているのに物価しか上がらない今の日本は大変まずいですねぇー。

[@なかもず-e1h]

ちなみにマクロ経済スライドでもインフレに伴って少しは多くなるそうです

[@haruaki19]

和牛マフィアのTシャツもらえませんか?

[@1ichi2ni3san]

いつもカンペ見てんだろって思って目線追ってるけど見てるのはzatsudanクラファンの冒頭部分だけだったわ

[@tokitoki6531]

昔、外国人は年金貰えなかったみたいですが、何故貰えなかったのかと、何故今はもらえるようになったのか教えて頂きたいです、

[@MrMiyakojima]

年金は、保険だから将来の人口統計を推計してるから、保険料と年金額の調整はできる。

[@masat0s160]

いちお年金はもらえる。ただし受給できる年齢の幅は後ろにのびる。それに伴って貰える毎月？の額は上がる。
やっぱり国民年金より厚生年金のほうが多く払ってる分いいんだな。

[@hpyok563]

年金の歴史ってめちゃくちゃ浅いんですね。賦課方式か‥勉強になった

[@developmentcenterauthentic3720]

何も知らなかった.......。

[@k.rinda3377]

もう一つ有り🎯私の親も七福神を飾って神棚同様・365日お水揚げして、所持金1万円〜5年後に2億円越えの財産が、自然と増えた経験談有り❕勿論・１日・15日の神社参拝・毎年の【家内安全】祈願・御守りの更新怠らずは、70年来の現代も何とか継続中也、勿論・無病息災・無事故無違反・継続中也⁉️

[@masatyan401]

年金の支給は、60を迎える世代は体調の状況によりますね。がん罹患の方々や脳疾患、心臓弛緩等の方は早期支給を望むでしょう。健康な状況の方は働けるので支給を先に延ばすか、自分で運用するからのトレードオフの問題ですね。

[@sirake8844]

岸田さんと対談して欲しいですよろしくお願いします

[@hal6066]

これが一番解りやすいので堀江さんの話を聞いておいた方が良いですよ忖度でcommentしませんその他も

[@loveloveYouTube]

年金実務❤

[@gggg-n2e2o]

国民年金が平均寿命で計算しても一番確率が高い手堅い投資案件だと知らない人が多すぎる。

[@7679796967679679]

利息は良いですよね。
自分で積み立てるという人がいますが、ここまでの利息にはならいないと思います。
株とかで運用できる人なら別でしょうけど。

[@hat2684]

厚生年金会館などに消えていったお金は、どうなったんですか？

[@user-qh6nh5vq2j]

消えました

[@story711]

厚生年金ﾀﾞｯﾀｲｼﾀｲ。。

[@aa-wc5sf]

1年ぶりにふと見にきたけど登録者124万人いってる
はい、私はデットアカウントの1人です

[@personperson477]

今定年がに延びすぎて、70歳とかまで働き続ける自信がない。コロナの緊急事態なんてはっきりいって30後半のおれには全くどうでもよくて、この定年が延びて給料も年々下がってル状況で定年が延びてルことの方が緊急事態だ。ほんとグレーとリセットが必要な状況。

[@masayorimoto6499]

「必ずもらえます！」て連呼してるけど、問題は支給開始年齢を上げられることと、支給金額を下げられることでしょう。
そんな都合よく調整すれば、そりゃもらえるにはもらえるでしょうけど、そこはどうなんだい？

[@欲しがりません勝間では]

年金2000万円の内訳見れば2000万円なんていらないってわかるよなぁ

[@川沿い-b4w]

ていうか名前のセンスいいっすねｗ

[@らむさま]

絶対貰える？
そこまで長生きするつもりのなかった人にとって支給年齢の後ろ倒しは貰えないと同義でしょ