Вячеслав, благодарю за такой анализ!Я преподаю историю в школе, как раз и в 9м и в 11 класс проходи 1ю революцию и 1-ю мировую. так удачно включила ваш ролик. Ведь ни в одном учебники нет такой аналитики. Причины вроде как указывают - одна из - недовольство различных слоёв общества...но так как вы расписали - там этого нет! А что вы скажите на счёт знаменитого выражения того же Алек. III "У России есть два союзника - армия и флот"?
"У России есть два союзника - армия и флот" - это о том, что он видимо понимал что есть цивилизационное деление (Запад, Восток, Россия), т.е. нет отдельного врага "Великобритания", а есть враг "Запад". И этот Запад сплочён против России и Востока. Но и понимал то, что Восток тоже сам за себя. В этом выражении видится понимание Александром III что России никто не поможет - и это безусловно верно. Но если соотноситься с его "кухаркиными детьми", то можно исправить его же выражение более точнее: " У ЭЛИТЫ России есть только два союзника - армия и флот"
Вячеслав, благодарю за такой анализ!Я преподаю историю в школе, как раз и в 9м и в 11 класс проходи 1ю революцию и 1-ю мировую. так удачно включила ваш ролик. Ведь ни в одном учебники нет такой аналитики. Причины вроде как указывают - одна из - недовольство различных слоёв общества...но так как вы расписали - там этого нет! А что вы скажите на счёт знаменитого выражения того же Алек. III "У России есть два союзника - армия и флот"?
"У России есть два союзника - армия и флот" - это о том, что он видимо понимал что есть цивилизационное деление (Запад, Восток, Россия), т.е. нет отдельного врага "Великобритания", а есть враг "Запад". И этот Запад сплочён против России и Востока. Но и понимал то, что Восток тоже сам за себя. В этом выражении видится понимание Александром III что России никто не поможет - и это безусловно верно. Но если соотноситься с его "кухаркиными детьми", то можно исправить его же выражение более точнее: " У ЭЛИТЫ России есть только два союзника - армия и флот"
а сейчас тоже ничего не изменилось