À chaque fois que je regarde des vidéos sur ces sujets-là, ça me donne envie de regarder pour la millionième fois la série _The Expanse_ 🥰 Vraiment, les amis, si vous avez l'occasion de la regarder, cette série est excellentissime à tous les niveaux 🥰
Je confirme, cette technologie est ultra intéressante ! On arrive à une ère où on visualise de plus en plus les applications des technologies spatiales appliquées, c'est juste parfait pour le public :) Fly safe 🚀
Les solutions de productions locales sont très intéressantes à étudier via la permaculture qui enseigne justement tout cet art ! En tout cas, tout ça laisse rêveur.
Pourrais-tu parler des méthodes de production de nourriture sur Mars (agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)? La fermentation de précision par exemple nécessite 10-25x moins de matière première, 5x moins d'énergie, 10x moins d'eau et 100x moins de surface que l'élevage bovin pour la production de protéines animales (viande et lait) Cette méthode est déjà utilisée pour produire des protéines d'œuf, de lait et d'hémoglobine utilisés pour produire des plats préparés, de la protéine en poudre, de la glace, du fromage et des substituts à la viande.
Il faudra sans doute un mix de cultures. Il faut répondre à plusieurs objectifs : 1 L'alimentation, en qualité et quantité. Et, au moins de temps en temps, en qualité gustatives. Les cultures en éprouvettes ont leurs limites. 2 L'interaction avec l'atmosphère de la base (absorption du CO2, rejet de l'oxygène, besoin d'humidité, etc...). 3 L'aspect psychologique qu'il ne faut pas négliger. Une base sur la Lune ou Mars sera utilisée comme un oasis, on doit s'y sentir bien. Je ne connais pas d'éprouvettes ou de boîtes de pétri qui donnent l'impression d'être dans une forêt... On peut trouver des cultures à la fois esthétiques et de haut rendement (je viens pour la première fois de lancer une culture de chayottes, on verra bien). Pour les animaux on pense surtout aux poissons, qui ont l'avantage de ne pas risquer de s'évader et aller partout dans la base, ainsi qu'un minimum de sociabilité. Il y a aussi les contraintes de cultures et d'élevage. Il n'y a aucune espèce parfaite, sans défaut (les oiseaux sont bruyant et sales, les mammifères consomment trop, amphibiens et reptiles demandent des soins particuliers, etc..). Pour beaucoup d'animaux il n'y a tout simplement aucune interaction sociale (vers de farine...).
Dans ces moments je suis si heureux de n'avoir qu'une vingtaine d'années! J'espère pouvoir voir tous ces projets devenir réalité d'ici quelques décénnies! :) Espérons que le monde survive assez longtemps pour voir une belle expansion dans le système ! :)
Super intéressant et inspirant. Comme pour Appolo, ce programme d’innovations se retrouvera sûrement dans notre quotidien à terme. Sinon question vocabulaire, attention aux faux amis en traduction EN-FR : Versatile en Anglais veut dire Polyvalent en Français . Un matériau versatile, littéralement veut dire un matériau qui change d’avis ou d’opinion (aucun sens)
Attention ne pas faire les erreurs commises sur terre l’aventure spaciale est l’unique espoir de notre futur lointain. Utiliser des ressources présentes pour ne pas avoir à les orbiter, les transporter. Pourquoi ne pas imiter les insectes pour coloniser un lieu . Si sa marche pour eux sur terre ça devrait être possible pour nous ailleurs. Explorer , trouver des ressources les utiliser et progresser. Si les ressources sont insuffisantes on déplace le dispositif ainsi de suite. Ne pas faire de grosses unités mais des petites pour avoir des solutions de repli pour assurer une sécurité. Si il y a de l’eau un matériau quelconque utilisable comme poudre on peut bâtir si il y a de l’aluminium se sera plus simple. On a pris un retard conséquent par désintérêt général mais l’homme a toujours tourné son regard vers l’espace s’y installer est ma suite logique.
En tant que journaliste, je trouve ça plus pertinent de citer tous les matériaux de construction 5:11 on peut rajouter le bois, la pierre et la terre, en plus de du béton. Ne prendre que le plus utilisé est un geste biaisé car sa popularité peut être soumis à des perturbations politiques. Très intéressant comme sujet, merci pour cette vidéo.
Bonjour, L'aluminium PUR est un métal mou qui a besoin d'être allié à d'autre pour être utilisé (exemple Duralumin). Le procédé récompensé par la NIAC tient probablement compte de cette propriété. J'ai été chimiste et me demande comment les autres éléments métalliques apparaissent. En attendant Bravo pour vos émissions .
On peut aussi le laminer à froid et le refroidir rapidement lors de la coulée pour affiner la microstructure, l'important c'est de perturber le cristal pour créer des obstacles et ralentir le déplacement des dislocations.
J'approuve ! Le changement de musique et d'images est bienvenue ! Les sujets abordés sont intéressants et bien amenés, et la vidéo diffère des autres, qui, bien qu'intéressante, devenaient un peu répétitives, et finissaient par toutes se ressembler.
Répétitives non, c'est des sujets différents à chaque fois sur l'actualité spatiale, après évidemment le thème reste l'espace et l'univers, mais quoi de plus normal pour une chaine dédiée a l'astronomie.
@@Julien_Roleplay SpaceX visent les 100-500k par passager pour un voyage vers Mars. Pour un voyage vers l'orbite basse on serait plutôt aux alentours des 2'000$ et pour un voyage vers la Lune aux alentours des 28'000$ ça devrait être abordable pour la majorité.
@@johntheux9238Ce n'est pas accessible pour plus de 75% des français ce genre de prix, et ne parlons même pas du reste du monde... L'espace coûtera toujours extrêmement cher, de plus en plus en toute logique avec la baisse des stocks de matières premières.
advenant que l'eau se trouve abondamment sur la lune il serait logique de mélanger l'eau à la poussière lunaire pour y faire une protection physique externe aux bâtiment ou autres structures à faible coût. C'est ce que l'on semble représenter à 3:45
C'est mignon tout ça mais la question des dechets spaciaux est autres astéroïdes n'est pas évoqué . Plus une structure est grande plus elle risque d'être emdomagée.
4:53 encore faut-il accepter d'envoyer des êtres vivants sur Mars. Sauf erreur de ma part, il ne me semble pas que cela soit compatible avec des travaux de recherches de traces de vie passés.
Les briques sur Mars peuvent être une étape cruciale dans la colonisation de l'espace. En utilisant des matériaux locaux, nous pouvons réduire les coûts et les risques associés à l'envoi de matériaux de construction depuis la Terre. Cela peut ouvrir la voie à des colonies humaines durables et autosuffisantes dans l'espace, tout en préservant les ressources de notre planète. Le champignon utilisé pour produire des briques sur Mars est une preuve de l'ingéniosité humaine. En utilisant des ressources naturelles et renouvelables, nous pouvons construire des colonies spatiales durables et respectueuses de l'environnement. Cela peut également inspirer des avancées technologiques et des collaborations internationales pour explorer l'espace et trouver des solutions durables pour notre planète.
Bonjour ! Les sources de glace sur la lune/mars sont-elles suffisamment grande pour alimenter une colonie de manière durable ? Une colonie humaine peut-elle tenir une centaine d'année en exploitant l'eau locale à coup de pipeline ?
Il y a assez de glace d'eau sur Mars pour la terraformer donc une colonie n'est vraiment pas un problème. Quand à la Lune la quantité d'eau est extrêmement faible à l'échelle de la Lune, mais devrait être largement suffisante pour une colonie.
Merci pour ces vidéos passionnantes. Concernant la construction par des bactéries apportées depuis ma Terre, n'y a-t-il pas une réglementation qui interdit toute contamination de nature terrestre sur autre planète ?
Au niveau international, il n'existe que des traités d'état à état. L'ONU ne peux qu'émettre des recommandations. Elle n'a pas de pouvoir juridique et encore moins exécutif. Si un état signataire se conduit "mal", tout ce qu'il encoure, ce sont des sanctions économiques. Mais certains états voyous pourraient aussi utiliser la force en quasi impunité, à moins de se lancer dans une aventure militaire qui finirait mal ...
Je m'interroge quand même sur ce "béton" construit avec des cyanobactéries. Autant sur terre, ça serait intéressant pour diminuer le taux de co2 de l'atmosphère, mais sur Mars ? Ne risque-t-on pas de contaminer la planète avec une forme de vie, qui nous empêcherait de découvrir s'il y a eu auparavant une vie organique sur cette planète !
Superbe vidéo très intéressantes ces idées de constructions martiennes mais il y a t'il de l'eau en quantité suffisante et surtout facilement accessible ? Bravo💓💓
Le champignon peut trouver tout ce dont il a besoin sur Mars. Ok nickel ! Mais je me demandes que peuvent faire tout les autres éléments, présent sur Mars et pas sur terre, dans le développement du champignon ? Est ce qu il peut muter avec le temps pour se adapter encore mieux à son nouvel environnement ? Est ce que ces mutations seront compatibles avec L utilisation qu on veux en faire ? Autres questions, est ce que amené de la vie sur Mars ne va t il pas "polluer" Mars ? Il va forcément y avoir des conséquences à très long terme car L environnement de Mars va forcément changer , c est de la bio Ingienerie. Il y a des hypothèses sur la naissance de la vie sur terre sur des météores ou astéroïdes qui auraient amené la vie sur terre via des cellules qu ils transportaient. Importé de la vie sur une autre planète n est pas à prendre avec légèreté, on peut détruire ce qui s y trouve ou créer quelque chose. Gros dilemme
A la fois oui et non. La vie, telle qu'on la connaît en tout cas, ne peut pas exister à la surface de Mars. Au mieux en dormance sans réveil possible, jusqu'à disparaître petit à petit. Les conditions qui "ont pu" voir la vie apparaître sur Mars, ou du moins une chimie prébiotique, ont disparu depuis longtemps. Ces circonstances n'ont jamais été possibles sur la Lune. En gros les conditions pour la présence d'eau liquide. Toutefois il peut rester des zones reliques en profondeur dans le sol. Nos sondes et rovers peuvent être stérilisées à un niveau de sûreté très élevés, par contre le problème va se poser à l'arrivée des astronautes. Eux ont pour misions justement de rechercher ces zones (ainsi que la recherche d'éventuels fossiles). Mais entre une contamination ponctuelle et une "pandémie" il y a une grande différence, car çà implique une dispersion à travers un milieu extrêmement hostile.
j avais entendu parler de champignons absorbeur de particules dans les parois des vaisseaux spatiaux pour protéger les cosmonautes..sert à tout les champi 🤸♂️ bonsoir, good job
D'une manière générale les matières organiques et le plastique offrent une bonne protection. Il me semble que c'est à cause de l'hydrogène qu'elles contiennent.
Effectivement impossible d'exporter des matériaux depuis la surface martienne, mais rien ne nous empêche d'exporter la propriété intellectuelle. Tout ce qui est développé pour survivre sur Mars est utile sur Terre.
Difficile de terraformer la Lune. Une atmosphère protectrice composée d'un gaz lourd serait possible, mais l'oxygène ne restera pas à la surface. Quand à la Terre elle se porte très bien avec un réchauffement d'à peine un degré. Vu à quel point les énergies renouvelables sont devenues abordables les énergies fossiles seront du passé bien avant de nous mettre en danger.
à la différence des technologies de propulsion, toutes ces technologies d'extraction/de construction/de production d'énergie etc...peuvent trouver facilement des débouchés sur terre (ou autour de la terre) Dire qu'il y à moins de 20 ans l'idée de construire une base lunaire était considéré comme une hérésie sans aucune utilité alors que ces idées récompensée par le NIAC ne sont pas encore en fonction qu'elle on déja un interet
Oups ! J'ai failli passer à côté de cette vidéo... J'ai juste vu l'image de la miniature... Et j'ai cru que c'était un nouveau tuto pour blender 3D 😅 Aller, pouce bleu d'office pour me faire pardonner 😁 Et un second pouce bleu pour la qualité de la vidéo... Comment ça je ne peux pas ? 😤 RUclips censure les doubles pouces bleus ? C'est vraiment n'importe quoi ! 😡 🤣🤣🤣
Si c'est un avis scientifique, alors la probabilité que la Lune quitte l'orbite terrestre est nulle. Ensuite, la vitesse de déplacement pose problème. Enfin les distances sont tellement démesurées... New Horizon est l'objet le plus rapide que nous ayons actuellement créé et il lui faudrait environ 30.000 ans pour rejoindre le système le plus proche... Donc... Je te laisse tirer tes propres conclusions.
J'ai un vieux munster qui traîne au fond de mon frigo, si quelqu'un est intéressé à la NASA, je suis prêt à faire un don. Faire de la bio-construction sur Mars, pourquoi pas, mais alors, autant faire ça avec goût. 🤣
C'est pas une vision négative du futur mais plutôt une vision négative de ce que l'humanité fera du futur en continuant sur sa lancée actuelle sans faire de changement de pensée ou de doctrine politico économique. Tout les éléments qui rendent le futur peu attrayant c'est nos propres actions et pas les possibilités technologiques. C'est génial la terraformation ou la colonisation spatiale, par contre traité les travailleurs spatiaux comme des esclaves ou des travailleurs forcé et sous payé en faisant du chantage de nourriture d'oxygène beaucoup moins. L'évolution technologiques c'est génial, détruire la nature pour le profit beaucoup moins ^^ C'est pas la vision du futur le problème, c'est bien le comportement de l'humanité pour apporter ce futur ^^
Les auteurs de ce genre de films et séries n'ont aucune idée de la façon dont fonctionne le monde, notamment du capitalisme... La technologie permets d'être plus efficace, de produire plus tout en consommant moins. C'est bien pour la planète et pour le porte-monnaie donc c'est une solution qui est automatiquement adoptée pour des raisons économiques. La seule chose dont il faut se méfier c'est de l'effet rebond, plus on est efficace plus on a tendance à vouloir plus, pourquoi acheter un frigo qui consomme 2 fois moins quand on peut en avoir un qui contient 4 fois plus de nourriture en consommant seulement 2 fois plus...
Bonjour les frangins, je viens de prendre le hors série 118 de "pour la science"(les nouveaux horizons de l'exploitation spaciale) je le conseille à toute la communauté ! Bonne continuation et gardez la pêche 😀
Dans les matériaux de construction lunaire ou martiens je suis curieux de voir le comportement du bois (qu’il faudrait transporter donc pas forcément la bonne solution) Dans le vide ou atmosphère sans oxygène il restait résistant? Vu que les gravités étant moindre cela ouvrirait des perspectives de structure solide
Le bois n'est pas un matériau homogène. De plus il travaille fortement en fonction des différences hygrométriques. Pour un usage dans le vide, il faudrait a minima parvenir à en extraire la totalité de son humidité, sinon les simples différences de température entre face éclairée et sombre risqueraient non seulement de le déformer, mais également de le rendre fissile (par congélation/sublimation de l'eau contenue), avec perte structurelle.
@@telemaq76 Tout dépend de la définition de "simple": assembler 4 planches en carré c'est facile et rapide, en revanche ça demande un énorme entretien et beaucoup de faille d'isolation, donc obliger de repasser souvent derrière. Qu'en est-il d'un matériaux qui peut pousser en puisant dans les ressourrces proches en suivant juste une architecture définis: toujours de l'entretien mais avec beaucoup moins de compétence et de pro dispo.
Quand on veut construire léger on utilise des matériaux haute performance comme de l'UHPC par exemple, là le but est de construire avec des matériaux locaux.
@@johntheux9238 Habitat léger, ça veut dire qu'ils ne sont pas construit sur des fondations lourdes type beton, qu'accessoirement ils peuvent être déplaçé comme des caravanes ou des tiny house. C'est loin d'être spécifique au nomadisme, ici on fait référence à la capacité de monter une maison a partir d'élément du sol en guidant simplement la croissance de ceux-ci: par définition administrative, c'est un habitat léger.
@@TheBarjho Français certes, mais pas valable dans l'acception présente. On ne mine pas du charbon, on extrait du charbon d'une mine de charbon! Quant à versatile, en français, cela signifie indécis, qui change d'opinion, qui n'est pas fixé sur un fonctionnement, donc par extension, possible synonyme d'imprévisible. On peut avoir un outil polyvalent, mais un outil versatile... c'est à éviter 😉
Bonjour Pourquoi chercher à transporter de l’hydrogène et de l’oxygène fabriqué à partir d'eau alors qu'on sait transporter de l'eau depuis 5000 ans (même si sur la lune c'est un peu plus compliqué ? Et ensuite pratiquer l’électrolyse à cote de l'endroit ou on utilisera ses produits ?
pour justement eviter d avoir a transporter l eau. ça pese lourd et chaque kilo compte. On preferera envoyer 20 tonnes de materiel que 20 tonnes d eau.
@@telemaq76 Merci de ta réponse Mais si on veut des quantités importantes d’oxygène pour diverses utilisations et d’hydrogène , comme combustible / carburant il faudra transporter des masses de gaz (ou de gaz liquéfié ) sensiblement égale à la masse d'eau dont ces produits sont issus , non ?
Effectivement les panneaux solaires les plus légers sur le marché ont une densité de puissance de 1'700 W/kg donc il suffirait de 600kg de panneaux solaire pour avoir 1MW de puissance à disposition pour l'électrolyse.
@@telemaq76 Au contraire un réservoir d'eau pèse moins lourd qu'un réservoir d'oxygène liquide et un réservoir d'hydrogène liquide. La masse du contenu quand à elle reste la même.
Le plus simple c'est simplement extraire l'humidité de l'air et d'y ajouter des minéraux. C'est pour ça que le spatial a son utilité, c'est le genre d'appareil dont est équipé le système de survie des stations.
La Terre s'améliore toute seule, pas besoin de s'en mêler. En passant aux énergies renouvelables par exemple on pourrait maintenir une croissance de 2% par an pendant 460 ans et produire 9'000 fois plus d'énergie.
Avons nous le recul nécessaire pour allé libéré des bactéries et des spores dans l'atmosphère martienne sans que cela nous reviennent dans la face sous forme de virus zombis?
Pour quelle raison? Mars a une atmosphère que l'on peut utiliser pour freiner donc aller sur Mars nécessite moins de carburant que d'aller sur la Lune...
Hé ben, Je pensais pas que "The Last Of Us" allait booster la recherche sur les espèces fongiques. blague a part il faut être sacrément inspirée pour trouver cette idée, entre le genie et la folie...
À chaque fois que je regarde des vidéos sur ces sujets-là, ça me donne envie de regarder pour la millionième fois la série _The Expanse_ 🥰
Vraiment, les amis, si vous avez l'occasion de la regarder, cette série est excellentissime à tous les niveaux 🥰
Je confirme, cette technologie est ultra intéressante !
On arrive à une ère où on visualise de plus en plus les applications des technologies spatiales appliquées, c'est juste parfait pour le public :)
Fly safe 🚀
5:34
Le retour des Schtroumpfs !
Les solutions de productions locales sont très intéressantes à étudier via la permaculture qui enseigne justement tout cet art ! En tout cas, tout ça laisse rêveur.
Merci pour cette vidéo.
pleine de petites lueur d’espoir
J’espère être encore vivant comme tout cela arrivera (83 ans)
Prenez soin de vous
Pourrais-tu parler des méthodes de production de nourriture sur Mars (agriculture verticale, agriculture cellulaire, etc...)?
La fermentation de précision par exemple nécessite 10-25x moins de matière première, 5x moins d'énergie, 10x moins d'eau et 100x moins de surface que l'élevage bovin pour la production de protéines animales (viande et lait)
Cette méthode est déjà utilisée pour produire des protéines d'œuf, de lait et d'hémoglobine utilisés pour produire des plats préparés, de la protéine en poudre, de la glace, du fromage et des substituts à la viande.
Il faudra sans doute un mix de cultures. Il faut répondre à plusieurs objectifs :
1 L'alimentation, en qualité et quantité. Et, au moins de temps en temps, en qualité gustatives. Les cultures en éprouvettes ont leurs limites.
2 L'interaction avec l'atmosphère de la base (absorption du CO2, rejet de l'oxygène, besoin d'humidité, etc...).
3 L'aspect psychologique qu'il ne faut pas négliger. Une base sur la Lune ou Mars sera utilisée comme un oasis, on doit s'y sentir bien. Je ne connais pas d'éprouvettes ou de boîtes de pétri qui donnent l'impression d'être dans une forêt... On peut trouver des cultures à la fois esthétiques et de haut rendement (je viens pour la première fois de lancer une culture de chayottes, on verra bien). Pour les animaux on pense surtout aux poissons, qui ont l'avantage de ne pas risquer de s'évader et aller partout dans la base, ainsi qu'un minimum de sociabilité.
Il y a aussi les contraintes de cultures et d'élevage. Il n'y a aucune espèce parfaite, sans défaut (les oiseaux sont bruyant et sales, les mammifères consomment trop, amphibiens et reptiles demandent des soins particuliers, etc..). Pour beaucoup d'animaux il n'y a tout simplement aucune interaction sociale (vers de farine...).
Dans ces moments je suis si heureux de n'avoir qu'une vingtaine d'années! J'espère pouvoir voir tous ces projets devenir réalité d'ici quelques décénnies! :)
Espérons que le monde survive assez longtemps pour voir une belle expansion dans le système ! :)
Toute un programme exceptionnel. Merci. Gigi
Super intéressant et inspirant. Comme pour Appolo, ce programme d’innovations se retrouvera sûrement dans notre quotidien à terme.
Sinon question vocabulaire, attention aux faux amis en traduction EN-FR :
Versatile en Anglais veut dire Polyvalent en Français .
Un matériau versatile, littéralement veut dire un matériau qui change d’avis ou d’opinion (aucun sens)
Ces chers faux-amis 😀
Vive les champignons!
Perso rien que d'en voir me dégoûte mais pourquoi pas
5:08 Versatile
adjectif
(latin versatilis, de versare, tourner)
Qui change facilement d'opinion, qui est sujet à des volte-face subites.
C'est parce que ce sont des briques influençables. Ça et le minage de l'eau....
Attention ne pas faire les erreurs commises sur terre l’aventure spaciale est l’unique espoir de notre futur lointain. Utiliser des ressources présentes pour ne pas avoir à les orbiter, les transporter. Pourquoi ne pas imiter les insectes pour coloniser un lieu . Si sa marche pour eux sur terre ça devrait être possible pour nous ailleurs. Explorer , trouver des ressources les utiliser et progresser. Si les ressources sont insuffisantes on déplace le dispositif ainsi de suite. Ne pas faire de grosses unités mais des petites pour avoir des solutions de repli pour assurer une sécurité. Si il y a de l’eau un matériau quelconque utilisable comme poudre on peut bâtir si il y a de l’aluminium se sera plus simple. On a pris un retard conséquent par désintérêt général mais l’homme a toujours tourné son regard vers l’espace s’y installer est ma suite logique.
Passionnant comme toujours ! Merci pour votre travail .....
En tant que journaliste, je trouve ça plus pertinent de citer tous les matériaux de construction 5:11 on peut rajouter le bois, la pierre et la terre, en plus de du béton. Ne prendre que le plus utilisé est un geste biaisé car sa popularité peut être soumis à des perturbations politiques.
Très intéressant comme sujet, merci pour cette vidéo.
Tout ces projets sont prometteurs et vont permettre à l'espèce humaine d'évoluer encore plus.
Bonjour,
L'aluminium PUR est un métal mou qui a besoin d'être allié à d'autre pour être utilisé (exemple Duralumin). Le procédé récompensé par la NIAC tient probablement compte de cette propriété. J'ai été chimiste et me demande comment les autres éléments métalliques apparaissent.
En attendant Bravo pour vos émissions .
On peut aussi le laminer à froid et le refroidir rapidement lors de la coulée pour affiner la microstructure, l'important c'est de perturber le cristal pour créer des obstacles et ralentir le déplacement des dislocations.
Passionnant ! Merci !
Génial ! Si ca marche, ca serait une révolution !
Merci Hugo
vidéo passionnante,et les champignons constructeurs est un procédé surprenant mais pourrait être interressant
Merci, encore une video qui file la NIAC 😁.
Très innovant 😊 vive la science
J'approuve ! Le changement de musique et d'images est bienvenue ! Les sujets abordés sont intéressants et bien amenés, et la vidéo diffère des autres, qui, bien qu'intéressante, devenaient un peu répétitives, et finissaient par toutes se ressembler.
Répétitives non, c'est des sujets différents à chaque fois sur l'actualité spatiale, après évidemment le thème reste l'espace et l'univers, mais quoi de plus normal pour une chaine dédiée a l'astronomie.
@@celtfenrir2808 Quand je parle de répétitive, je parle du montage, et d'images qui étaient souvent réutilisée, de musique aussi.
Franchement après la série The last of us, je pense qu'il faut être vigilant èa ce genre d'initiative!
Les décennies futures seront employées à sortir de nos paradigmes terrestres !!!
Merci de toutes ces approches qui alimentent nos rêves !!!
Faudrait déjà savoir se bouger le cul pour aller en cours mdrr. Ce sera réservé aux plus riches.
@@Julien_Roleplay Votre commentaire en est le parfait exemple !!
@@Julien_Roleplay SpaceX visent les 100-500k par passager pour un voyage vers Mars. Pour un voyage vers l'orbite basse on serait plutôt aux alentours des 2'000$ et pour un voyage vers la Lune aux alentours des 28'000$
ça devrait être abordable pour la majorité.
@@johntheux9238Ce n'est pas accessible pour plus de 75% des français ce genre de prix, et ne parlons même pas du reste du monde... L'espace coûtera toujours extrêmement cher, de plus en plus en toute logique avec la baisse des stocks de matières premières.
@@Jonarxxx Le méthane coûte 500$ la tonne contre 1'000$ pour le kérozène. ça devrait aider un peu...
Fabuleux ! Merci à vous.
Donc dans pas trop longtemps l’assertion « cette ville a poussé comme des champignons » sera vérifiée 😂😂😂
😂😂😂
très intéressant j'aimerais avoir plus d'information sur ces technologies et des vidéos plus approfondie sur le sujet
Toujours aussi intéressant .
Merci
advenant que l'eau se trouve abondamment sur la lune il serait logique de mélanger l'eau à la poussière lunaire pour y faire une protection physique externe aux bâtiment ou autres structures à faible coût. C'est ce que l'on semble représenter à 3:45
C'est mignon tout ça mais la question des dechets spaciaux est autres astéroïdes n'est pas évoqué . Plus une structure est grande plus elle risque d'être emdomagée.
Les responsables diront que c'est " secondaire " .....
4:53 encore faut-il accepter d'envoyer des êtres vivants sur Mars.
Sauf erreur de ma part, il ne me semble pas que cela soit compatible avec des travaux de recherches de traces de vie passés.
le programme niac wow
Ninja! Niac! pour ceux qui ont la ref
J'ai pas mais j'ai un doute qui peux me dire
Ninja niac?
@@ecatonchir ruclips.net/video/_4zE6XkSvoE/видео.html
Les briques sur Mars peuvent être une étape cruciale dans la colonisation de l'espace. En utilisant des matériaux locaux, nous pouvons réduire les coûts et les risques associés à l'envoi de matériaux de construction depuis la Terre. Cela peut ouvrir la voie à des colonies humaines durables et autosuffisantes dans l'espace, tout en préservant les ressources de notre planète. Le champignon utilisé pour produire des briques sur Mars est une preuve de l'ingéniosité humaine. En utilisant des ressources naturelles et renouvelables, nous pouvons construire des colonies spatiales durables et respectueuses de l'environnement. Cela peut également inspirer des avancées technologiques et des collaborations internationales pour explorer l'espace et trouver des solutions durables pour notre planète.
Merci !
Merci bien !
Bonjour ! Les sources de glace sur la lune/mars sont-elles suffisamment grande pour alimenter une colonie de manière durable ? Une colonie humaine peut-elle tenir une centaine d'année en exploitant l'eau locale à coup de pipeline ?
Il y a assez de glace d'eau sur Mars pour la terraformer donc une colonie n'est vraiment pas un problème. Quand à la Lune la quantité d'eau est extrêmement faible à l'échelle de la Lune, mais devrait être largement suffisante pour une colonie.
Faudrait essayer avec un boa constructor pour voir si ça marche aussi
Balancer des cyanobactéries et des girolles modifiées sur un Mars ... En voilà une idée que je la sens moyen moyen 🙄
D'un autre côté, sans cyanobactéries, la vie telle qu'on la connaît sur Terre ne se serait jamais développée...
Pour le référencement
Encore une vidéo qui vend du rêve !!🤩
Vivement le futur !
Interressant
ils ont la NIAC !
Merci pour ces vidéos passionnantes. Concernant la construction par des bactéries apportées depuis ma Terre, n'y a-t-il pas une réglementation qui interdit toute contamination de nature terrestre sur autre planète ?
Au niveau international, il n'existe que des traités d'état à état. L'ONU ne peux qu'émettre des recommandations. Elle n'a pas de pouvoir juridique et encore moins exécutif. Si un état signataire se conduit "mal", tout ce qu'il encoure, ce sont des sanctions économiques. Mais certains états voyous pourraient aussi utiliser la force en quasi impunité, à moins de se lancer dans une aventure militaire qui finirait mal ...
Salut
Des champignons pour construire des batiments
Cela serait le premier de vous ^^
A+elR
Tout ces futurs projets sont très intéressants.
Ninja ! (Et hop le référencement)
C’est fascinant ! ❤
Je m'interroge quand même sur ce "béton" construit avec des cyanobactéries. Autant sur terre, ça serait intéressant pour diminuer le taux de co2 de l'atmosphère, mais sur Mars ? Ne risque-t-on pas de contaminer la planète avec une forme de vie, qui nous empêcherait de découvrir s'il y a eu auparavant une vie organique sur cette planète !
Quand on connait les milliers de bactéries qui vivent sur et dans un corps humain, la question "elle est vite répondue" 🤣🤣🤣
Superbe vidéo très intéressantes ces idées de constructions martiennes mais il y a t'il de l'eau en quantité suffisante et surtout facilement accessible ? Bravo💓💓
Oui
Il y a assez de glace aux pôles pour recouvrir toute la planète avec une couche de 35 mètres d'épaisseur. C'est vraiment pas ça qui manque.
@@johntheux9238 C'est de l'eau douce ? Pure ?
@@edelahaye Elle contient beaucoup de sels toxiques donc il faudra la filtrer par osmose inverse.
@@johntheux9238 Ah oui ... Rien n'est gratuit ... Il faut déjà de l'énergie pour traiter cette eau. L'énergie est vraiment la clé ...
Le champignon peut trouver tout ce dont il a besoin sur Mars. Ok nickel ! Mais je me demandes que peuvent faire tout les autres éléments, présent sur Mars et pas sur terre, dans le développement du champignon ? Est ce qu il peut muter avec le temps pour se adapter encore mieux à son nouvel environnement ? Est ce que ces mutations seront compatibles avec L utilisation qu on veux en faire ?
Autres questions, est ce que amené de la vie sur Mars ne va t il pas "polluer" Mars ? Il va forcément y avoir des conséquences à très long terme car L environnement de Mars va forcément changer , c est de la bio Ingienerie. Il y a des hypothèses sur la naissance de la vie sur terre sur des météores ou astéroïdes qui auraient amené la vie sur terre via des cellules qu ils transportaient. Importé de la vie sur une autre planète n est pas à prendre avec légèreté, on peut détruire ce qui s y trouve ou créer quelque chose. Gros dilemme
Et si on envoie des bactéries, des champignons là-bas est-il possible qu'on détruise une possible chimie préexistante ?
Il se pourrait que ces champignons se développent si bien que leurs spores pourraient saturer l'atmosphère terraformé, le rendant irrespirable. 😵
A la fois oui et non. La vie, telle qu'on la connaît en tout cas, ne peut pas exister à la surface de Mars. Au mieux en dormance sans réveil possible, jusqu'à disparaître petit à petit. Les conditions qui "ont pu" voir la vie apparaître sur Mars, ou du moins une chimie prébiotique, ont disparu depuis longtemps. Ces circonstances n'ont jamais été possibles sur la Lune. En gros les conditions pour la présence d'eau liquide.
Toutefois il peut rester des zones reliques en profondeur dans le sol. Nos sondes et rovers peuvent être stérilisées à un niveau de sûreté très élevés, par contre le problème va se poser à l'arrivée des astronautes. Eux ont pour misions justement de rechercher ces zones (ainsi que la recherche d'éventuels fossiles). Mais entre une contamination ponctuelle et une "pandémie" il y a une grande différence, car çà implique une dispersion à travers un milieu extrêmement hostile.
Realy I like it
- C’est quoi le nom de ce programme de recherche ?
- Niac !
- Ninjaa… !
Voilà allez bien ?
Salut Christian tu va bien ? J'ai pas compris t'a question
@@alligatorblood8503 je voulais dire vous allez bien ?
Voilà va bien.
@@christiankasongo3842 j'avais compris , c'était de l'humour
Pourrais tu présenter les nouveaux moteurs de la Nasa, à combustion rotative ? Merci :)
NINJA!
j avais entendu parler de champignons absorbeur de particules dans les parois des vaisseaux spatiaux pour protéger les cosmonautes..sert à tout les champi 🤸♂️ bonsoir, good job
D'une manière générale les matières organiques et le plastique offrent une bonne protection. Il me semble que c'est à cause de l'hydrogène qu'elles contiennent.
Merci messieurs pour votre travail !
1:13 jusqu'à Mars ? 😁😁
Chapeau bas, Monsieur Lisoir
Un gros gaspillage d'argent que ces NIAC-NIAC !
Effectivement impossible d'exporter des matériaux depuis la surface martienne, mais rien ne nous empêche d'exporter la propriété intellectuelle. Tout ce qui est développé pour survivre sur Mars est utile sur Terre.
Ca laisse rêveur...
Un champignon ogm :)
3ème
🥉👍👍👍👏👏👏
🥈🥈👍👍👏👏
Avant de transformer la lune, pensez à rendre la Terre à nouveau habitable à moyen et long terme
Scoop : il est possible de faire deux choses en meme temps
Difficile de terraformer la Lune. Une atmosphère protectrice composée d'un gaz lourd serait possible, mais l'oxygène ne restera pas à la surface.
Quand à la Terre elle se porte très bien avec un réchauffement d'à peine un degré. Vu à quel point les énergies renouvelables sont devenues abordables les énergies fossiles seront du passé bien avant de nous mettre en danger.
Bel épisode de science fiction ^^
à la différence des technologies de propulsion, toutes ces technologies d'extraction/de construction/de production d'énergie etc...peuvent trouver facilement des débouchés sur terre (ou autour de la terre)
Dire qu'il y à moins de 20 ans l'idée de construire une base lunaire était considéré comme une hérésie sans aucune utilité alors que ces idées récompensée par le NIAC ne sont pas encore en fonction qu'elle on déja un interet
Oups ! J'ai failli passer à côté de cette vidéo...
J'ai juste vu l'image de la miniature... Et j'ai cru que c'était un nouveau tuto pour blender 3D 😅
Aller, pouce bleu d'office pour me faire pardonner 😁
Et un second pouce bleu pour la qualité de la vidéo...
Comment ça je ne peux pas ? 😤
RUclips censure les doubles pouces bleus ?
C'est vraiment n'importe quoi ! 😡
🤣🤣🤣
Blender 3d, c'est bien aussi...😆
Coucou Hermann 😉
Coucou Hermann 👍👍😉
J'aimerez avoir votre avis sur la série "Cosmos 1999", merci
bah, heu , comment dire, c etait bien dans les années 70, aujoudhui ça te paraitrait un peu kitch
Si c'est un avis scientifique, alors la probabilité que la Lune quitte l'orbite terrestre est nulle.
Ensuite, la vitesse de déplacement pose problème.
Enfin les distances sont tellement démesurées... New Horizon est l'objet le plus rapide que nous ayons actuellement créé et il lui faudrait environ 30.000 ans pour rejoindre le système le plus proche...
Donc... Je te laisse tirer tes propres conclusions.
Super !
Punaise !
Du béton qui pousse tout seul !!!! 🤔
Ou ... presque !!! 😂
😲
J'adore les champignons... Sont ils comestibles?
Les lichens poussant de quelques millimètres par ans, j'ai comme un doute sur la viabilité du projet.
Faudrait peut-être d'abord, aller sur la Lune !?
J'ai un vieux munster qui traîne au fond de mon frigo, si quelqu'un est intéressé à la NASA, je suis prêt à faire un don.
Faire de la bio-construction sur Mars, pourquoi pas, mais alors, autant faire ça avec goût. 🤣
Les goûts et les odeurs ...
😄😄😄
Vas t'il y avoir des healers?
dire que la science-fiction a quasi-systématiquement une vision négative du futur. Je trouve ces idées parfaitement motivantes !
C'est pas une vision négative du futur mais plutôt une vision négative de ce que l'humanité fera du futur en continuant sur sa lancée actuelle sans faire de changement de pensée ou de doctrine politico économique.
Tout les éléments qui rendent le futur peu attrayant c'est nos propres actions et pas les possibilités technologiques.
C'est génial la terraformation ou la colonisation spatiale, par contre traité les travailleurs spatiaux comme des esclaves ou des travailleurs forcé et sous payé en faisant du chantage de nourriture d'oxygène beaucoup moins.
L'évolution technologiques c'est génial, détruire la nature pour le profit beaucoup moins ^^
C'est pas la vision du futur le problème, c'est bien le comportement de l'humanité pour apporter ce futur ^^
Les auteurs de ce genre de films et séries n'ont aucune idée de la façon dont fonctionne le monde, notamment du capitalisme...
La technologie permets d'être plus efficace, de produire plus tout en consommant moins. C'est bien pour la planète et pour le porte-monnaie donc c'est une solution qui est automatiquement adoptée pour des raisons économiques.
La seule chose dont il faut se méfier c'est de l'effet rebond, plus on est efficace plus on a tendance à vouloir plus, pourquoi acheter un frigo qui consomme 2 fois moins quand on peut en avoir un qui contient 4 fois plus de nourriture en consommant seulement 2 fois plus...
Bonjour les frangins, je viens de prendre le hors série 118 de "pour la science"(les nouveaux horizons de l'exploitation spaciale) je le conseille à toute la communauté ! Bonne continuation et gardez la pêche 😀
Avec tous ces machins qu'on veut construire en orbite autour de la Terre, ça va être de plus en plus difficile pour les E.T. de nous envahir... :)
Ca va peut-être attirer des ferrailleurs de l'espace. 😆
Dans les matériaux de construction lunaire ou martiens je suis curieux de voir le comportement du bois (qu’il faudrait transporter donc pas forcément la bonne solution)
Dans le vide ou atmosphère sans oxygène il restait résistant? Vu que les gravités étant moindre cela ouvrirait des perspectives de structure solide
Je crois que l'idée est à l'étude sur des cubesats, mais j'ignore s'il y a déjà eu des résultats.
Le bois n'est pas un matériau homogène. De plus il travaille fortement en fonction des différences hygrométriques.
Pour un usage dans le vide, il faudrait a minima parvenir à en extraire la totalité de son humidité, sinon les simples différences de température entre face éclairée et sombre risqueraient non seulement de le déformer, mais également de le rendre fissile (par congélation/sublimation de l'eau contenue), avec perte structurelle.
Jai pas compris l'histoire de la fabrication orbitale à partir de fil d'acier
Interessant ce champignon pour fabriquer des briques, est-ce que le procédé n'est pas déjà utiliser sur terre pour des habitats "léger"?
j en doute, sur terre il y a quand meme plus simple comme methode de construction !
@@telemaq76 Tout dépend de la définition de "simple": assembler 4 planches en carré c'est facile et rapide, en revanche ça demande un énorme entretien et beaucoup de faille d'isolation, donc obliger de repasser souvent derrière.
Qu'en est-il d'un matériaux qui peut pousser en puisant dans les ressourrces proches en suivant juste une architecture définis: toujours de l'entretien mais avec beaucoup moins de compétence et de pro dispo.
Quand on veut construire léger on utilise des matériaux haute performance comme de l'UHPC par exemple, là le but est de construire avec des matériaux locaux.
@@johntheux9238 Habitat léger, ça veut dire qu'ils ne sont pas construit sur des fondations lourdes type beton, qu'accessoirement ils peuvent être déplaçé comme des caravanes ou des tiny house.
C'est loin d'être spécifique au nomadisme, ici on fait référence à la capacité de monter une maison a partir d'élément du sol en guidant simplement la croissance de ceux-ci: par définition administrative, c'est un habitat léger.
@@theoi3921 En quoi les briques sont plus légères que le béton? Si tu veux construire léger tu utilise du bois.
Versatile en anglais, polyvalent en français.
Sinon le reste est cool.
Miner aussi, anglicisme pour extraire, parce que miner en français c'est moins productif 😉
Versatile c'est français, miner aussi
@@TheBarjho Français certes, mais pas valable dans l'acception présente.
On ne mine pas du charbon, on extrait du charbon d'une mine de charbon!
Quant à versatile, en français, cela signifie indécis, qui change d'opinion, qui n'est pas fixé sur un fonctionnement, donc par extension, possible synonyme d'imprévisible.
On peut avoir un outil polyvalent, mais un outil versatile... c'est à éviter 😉
Bonjour
Pourquoi chercher à transporter de l’hydrogène et de l’oxygène fabriqué à partir d'eau alors qu'on sait transporter de l'eau depuis 5000 ans (même si sur la lune c'est un peu plus compliqué ?
Et ensuite pratiquer l’électrolyse à cote de l'endroit ou on utilisera ses produits ?
pour justement eviter d avoir a transporter l eau. ça pese lourd et chaque kilo compte. On preferera envoyer 20 tonnes de materiel que 20 tonnes d eau.
@@telemaq76
Merci de ta réponse
Mais si on veut des quantités importantes d’oxygène pour diverses utilisations et d’hydrogène , comme combustible / carburant il faudra transporter des masses de gaz (ou de gaz liquéfié ) sensiblement égale à la masse d'eau dont ces produits sont issus , non ?
Effectivement les panneaux solaires les plus légers sur le marché ont une densité de puissance de 1'700 W/kg donc il suffirait de 600kg de panneaux solaire pour avoir 1MW de puissance à disposition pour l'électrolyse.
@@telemaq76 Au contraire un réservoir d'eau pèse moins lourd qu'un réservoir d'oxygène liquide et un réservoir d'hydrogène liquide. La masse du contenu quand à elle reste la même.
@@aveuglel5863 non, l'objectif est justement d'extraire ces composés directement sur place, pour ne rien avoir à transporter.
Je te regarde depuis Maurice 🇲🇺
Sur terre on manque de pypline pour amène l'eau en Afrique ou a se qui en on le plus besoin !
Le plus simple c'est simplement extraire l'humidité de l'air et d'y ajouter des minéraux. C'est pour ça que le spatial a son utilité, c'est le genre d'appareil dont est équipé le système de survie des stations.
ET ta planète,ton Vaisseau spatial tu veux lui faire quoi pour l'améliorer ?
La Terre s'améliore toute seule, pas besoin de s'en mêler.
En passant aux énergies renouvelables par exemple on pourrait maintenir une croissance de 2% par an pendant 460 ans et produire 9'000 fois plus d'énergie.
Merci à vous les deux frères et intervenants invisibles 🧖🙏👍
Avons nous le recul nécessaire pour allé libéré des bactéries et des spores dans l'atmosphère martienne sans que cela nous reviennent dans la face sous forme de virus zombis?
Non on n'est pas assez loin, il faudrait trouver un moyen d'éloigner un peu plus la Terre avant. Sérieux c'est quoi ces gens sur le chat ?
@@LeRoiDuTrading pardon t'a oublié de parler de nibiru 👉👌🌋 😘
Bon travail, très bon travail. Merci beaucoup.
Ça sera une très bonne avancer technique 🤩
1 er 😀
🥇👍👍👍👏👏👏
🥇👏🏻
Non, dommage.
Bravissimo !!!
467 ème pour moi !!! Je suis le seul 467 ème !!!
Y'en aura pas d'autres !! 😂😂😂
🥇🥇👍👍👏👏
La lune c’est vraiment crédible et dans les compétences actuelles , rien à voir avec Mars.
Mars = un rêve inaccessible .
Pour quelle raison? Mars a une atmosphère que l'on peut utiliser pour freiner donc aller sur Mars nécessite moins de carburant que d'aller sur la Lune...
Superbe épisode !
Hé ben,
Je pensais pas que "The Last Of Us" allait booster la recherche sur les espèces fongiques.
blague a part il faut être sacrément inspirée pour trouver cette idée, entre le genie et la folie...