@@tunkunrunk je dirais même dans l'univers mais bon c'est plus facile de croire le contraire pour continuer à "rêver " comme si c'était allait changer notre vie.
@@mohamedmimin95 en quoi c'est "plus facile de croire le contraire" ? On a tout de même de sérieuses justifications de penser découvrir des traces de vie sur Mars ou ailleurs. Et qu'y a-t-il de mal à rêver, n'est-pas là la grandeur de l'Homme et ainsi qu'on a toujours progressé ? Peut-être que oui ça changera notre vie, on en sait rien justement.
Merci pour les sources, car à 03:25 j'entendais "Cometgazer", comme les sous-titres automatique, mais le nom de l'échantillon est "Comet Geyser". Et quand on se sait pas où chercher ces informations (par expérimenter dans la spatial), c'est agréable d'avoir les sources.
Salut ! Pourquoi déposer les echantilons au sol plutôt que de les stocker dans le rover ? Il n'y aurait pas de risque qu'ils se retrouvent ensevelis et ce serait peut être plus "simple" de les récupérer non ?
@@khazhar6999 je me faisais la même reflexion, ça semble assez hasardeux de les poser au sol ainsi. D'un autre coté si persévérance stockait les échantillon et venait à avoir une panne avant la mission de retour ils seraient alors bloqués dans le rover..
Merci encore pour cette vidéo ! Avec le stockage à long-therme des échantillon à la surface de Mars et des conditions ambiantes (température et radiations), ne risque-t-il pas d'y avoir une dégradation de ces premiers; d'autant plus si il abritent des formes de vie cloisonnées ? On pourrait obtenir sur terre des résultats nettement faussés par rapport à la réalité...mais peut être que la NASA avait déjà tout prévu.
Bonjour hugo. Super cette vidéo au top comme d'habitude 😊. Des informations concernant l'objet entrée dans l'atmosphère ce mardi 27aout dans le nord de la France. Vers 21h30 ?
c'est triste quand même de voir que 10Milliards sont durs à trouver quand on voit les budgets de défense qui augmentent sans limite dans autant de pays...
@@aureliencarre192ce n'est certainement pas ce qui arrêtera la Chine... mais ce serait quelque part une terrible humiliation pour les USA. Alors si la Chine le propose les USA iront chercher les fonds pour le faire avant sauf s'ils sont ruinés.
En plus des tensions géopolitiques et des secrets technologiques, ça m'étonnerait que la Chine aide, et puis surtout la Chine a déjà le projet Tianwen 3 pour ramener ses propres échantillons autour de 2032.
A mon avis, ça coûterait beaucoup plus de 10 milliards ! c'est un chiffre balancé comme ça 1 milliard par lancement du SLS, sans compter les coûts de développement et ça ne coûterait que 10 milliards d'envoyer sur Mars un engin capable de redécoller... c'est un effort comparable au projet Appolo de développer toutes les technologies nécessaires pour accomplir cela
Quel est le degré de précision de leur carte pour la collecte ? Connaissent t’il les emplacements précis des échantillons au mètre près ? À la dizaine de mètre près ?
Bonjour, Belle vidéo :) en espérant voir ces échantillons un jour prochain et abandonner alors que à la base c était ce qui était prévu ( la récupération d'échantillon ) ce serait dommage d 'avoir mis tant d 'effort ...
Hmm, question débile sans doute mais pourquoi lacher les différents prélèvements à différents endroits sur mars (ce qui va compliquer les choses pour les récupérer si ca se fait), plutôt que de les garder tout simplement dans le rover (ou les mettre toutes ensembles) ?
La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones par redondance justement (on met pas tous les oeufs dans le même panier), et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones !
@@mamlaka227 si le rover n peut pas plus s'ouvrir est le seul argument qui tienne quand le rover aura utilisé tous ses tubes, il n'en fabriquera pas d'autres... et puisqu'il y avait la place pour les tubes vides, il y a la place pour les tubes pleins
Des scénarios Il y en avait pleins. Après les décennies passent, les technologies évoluent, les politiques les priorités les financements...les plans changent !
Une question que je me pose depuis le début du programme... Pourquoi est-ce que les tubes sont laissés au sol, plutôt que ramassés et mis à l'abri dans le rover. Comme indiqué dans la vidéo, ils seront à la merci des intempéries et peuvent se retrouver enseveli. Serait-ce en cas de panne de Perseverance, pour éviter qu'ils ne soient coincés en cas de panne?
on ne met pas tous ses oeufs dans le meme panier. SI tu mets tous les echantillons au meme endroit et que cet endroit est inaccessible pour une raison ou une autre tu perds tout.
Il faudrait vraiment qu’ils fassent une collaboration avec la Chine. Après tout c’est une cause commune de pouvoir explorer l’espace et les autres astres, afin de permettre aux humains de voyager un jour dans l’espace. Hm oui je sais c’est un rêve optimiste, mais j’ai l’espoir et la conviction que c’est possible ❤
Quid de monter un labo d'analyse sur Mars semi-automatisé et/ou pilotable de la Terre ? Cela éviterait de devoir rappatrier les échantillons et l'on pourrait imaginer tout un tas d'autres robots apportant de nouveaux échantillons d'un peu partout
Il y a un délai d'environ 20 minutes entre chaque signaux, t'imagines l'enfer de commander un labo avec un délai de 20 minutes pour chaque manipulation ?
La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones, et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones !
Si (horreur malheur !) la mission de récupération est reporté (genre 20ans) et que ça dure, il vaut mieux que les échantillons soit en dehors de Persévérance plutôt que le rover de recup arriver devant et de le voir juste répondre "low battery" et ne pas pouvoir ouvrir la porte. 😅 oui je sais c'est un RTG nucleaire qui alimente Persévérance mais c'est pas infini. Et il peut y avoir la porte de grippé par la poussière. Bref, ça me semble plus sage de déposer au sol, au pire il faudra un peu creuser .
Si les racks sont pleins faut bien en vider un pour laisser place à l'autre. J'imagine qu'ils vident les racks par ordre d'intérêt. Et pour ceux qui se demandent pourquoi les échantillons ne sont pas stockés au sol, tout simplement parce qu'il y a du vent et des tempêtes sur mars, c'est assez évident sinon les freinages aérodynamiques en atmosphère martienne ne seraient pas faits avec des parachutes. Qui dit athomsphere dit vent
L intérêt c est de ramener des échantillons pour les donner a plusieurs labos qui feront des tests pendant des années et des années. Rien de ce qu on pourrait envoyer n arrivera à la cheville des labos qu on peut avoir sur terre. Il faut des machines de guerre , des labos ultra pointus et du personnel hautement qualifiés .
Et puis ça demanderait des coûts à minima 100 fois plus élevés pour l'envoi d'un tel labo... 150 milliards pour l'ISS, qui est terriblement dépendante d'une intervention humaine (pas full automatisée), de ravitaillement au moins chaque mois, et qui est protéger des dangers des radiations par la magnétosphère, alors imagine un labo sur mars 😊
@@mamlaka227 100 fois plus élevés que quoi ? 100 fois plu élevés que 10 milliards ? pour ramener, il faut envoyer un engin capable de ramener... simplement déposer qqchose est forcément moins cher c'est juste le poids qui compte à moins que le labo soit dix fois plus lourd que toute l'infrastructure pour ramener...
Les moyens nécessaires pour analyser trois grains de cailloux sont ahurissant, et ça met surtout en exergue l’étendue de nos ignorances et de nos limites.
C'était vraiment une riche idée de semer les petits tube d'échantillons comme le Petit Poucet à la merci des tempêtes puis être obligé d'aller les rechercher un par un plutôt que de tous les stocker au même endroit dans le rover lui-même.... 👍
Envoie ton cv à la NASA si tu penses mieux savoir que eux 😊 La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones, et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones ! Quand aux tempêtes, c'est pas difficiles de "caler" les échantillons et c'est surtout omettre la densité extrêmement faible de l'atmosphère martienne.
@@mamlaka227 Merci pour tes éclaircissements. Mais il y a de la place dans le rover pour les tubes vides, avant prélèvement, mais pas pour les tubes plein, après prélèvement? Possible. je ne fais que que me poser la question avec l'humilité du simple d'esprit.
@@courriernord Ou alors, c'était peut être des tubes mous, repliés, comme des sortes de petits sacs de congélation, qui plein de viande hachée prendraient plus de place que vides? Je réfléchis à haute voix, les sachant vont nous expliquer.
Je parie sur un starship avec 1 ou plusieurs optimus dedans pour faire le boulot. Dans 10 ans, ça tiend la route. Capacité et flexibilité humaine sans les contraintes de la fragilité et des supports de vie.
Salut je vais a l'encontre de cette optimisme pour des échantillons.On a le temps de savoir si il y a eu de la vie sur Mars.Cette argent aurait était mieux dépensé a des recherche plus concrète.Les budgets de la nasa vont et vient au grès des politique.Alors faire des plans sur une ou 2 décennie c'est aléatoire.
en laissant les tubes sur le sol pour les récupérer dans quelques années n'y a-t-il pas un risque de voir ceux-ci recouvert de poussière et donc plus difficilement récupérable ?
Les tubes vont pas bouger car ils sont calés et l'atmosphere y est trop peu dense pour les faire bouger. Ensuite leur position est cartographiée (c'est ça qui est dit dans la vidéo). Si ils sont couverts de poussière, on saura quand même exactement où les chercher.
et si, il y a envition 4.5 Md d'années, lors de la théorique "création de la lune" suite à un impact avec un objet de la taille proche de mars, cet objet avait déréglé l'atmosphère de mars ?
Pour Tianwen 3, le rover doit être lancé en 2028, l'échantillon récupéré en 2031, et retour sur Terre en 2033. Y'a pas longtemps ils ont annoncé que le rover serait plutôt lancé en 2030. Donc échzntillons sur Terre autour de 2035, dans dix ans ;)
Je n'ai jamais compris pourquoi la politique se mêle toujours des affaires scientifiques de ce type : normalement, une mission chinoise qui en profiterait pour ramener les échantillons américains ne devrait pas poser de problème, ces missions profitent à l'humanité toute entière. Je veux bien qu'il puisse y avoir du challenge façon course à la Lune, un peu dans un esprit Coubertin (c'est stimulant dans tous les sens du terme et ça crée de l'emploi, etc.), mais de là à se limiter pour des raisons politiques... Il y a un petit côté "enfantin" dans cette façon de faire je trouve🙄 À la limite, il pourrait y avoir un terrain d'entente entre les deux acteurs (par exemple si les chinois acceptent de ramener les échantillons américains et qu'en échange ces derniers acceptent de partager une partie de leurs échantillons) : une sorte d'échange de bons procédés 🤷♂ On avancerait beaucoup plus vite si les programmes scientifiques étaient totalement indépendants des nations.
En fait c'est pas gratuit donc bon.... Et la science à toujours été très liée à la politique hein, c'est naïf de croire que la science serai détaché de toutes bêtises humaines... Par exemple, certains génies préfèrent faire des métiers qui payent plutôt que de faire de la science et on ne peut pas leur en vouloir, l'argent c'est trop important dans ce monde de brute.
10 milliards pour ramener des échantillons martiens. À première vue, c'est énorme. Mais j'ai fait le calcul. En estimant le nombre d'américains adultes à 200 millions, ça ferait 50 $ par personne et en plus : - il n'est pas nécessaire de limiter le financement aux seuls américains - les 50 $ par personnes, ce n'est même pas du jour au lendemains qu'il faudrait les sortir, mais plutôt sur 5 ans ou plus. Bref, si l'humanité veut s'en donner les moyens, le retour des échantillons martiens est tout à fait finançable sans ruiner un quelconque pays.
La vie sur mars ? Si vous voyez quelque chose sur mars , jetez le , il est périmé , il faut toujours regarder la DLC . Si non il y a toujours snickers ou Bounty
Salut ! Es que se serait faisable de réaliser un bouclier solaire pour la terre, au point de LaGrange entre la terre et le soleil ? Avec des lentilles pivotables on pourrait même décidé ou envoyer de la chaleur afin de rendre le canada plus chaud (l'agriculture) et l'équateur plus frais.
@@telemaq76 Placer en orbite lagrange soleil-terre. Un petit satellite avec des panneaux solaire, et des petites lentilles pivotable = Non Ha vachement impressionnante ton envie de résoudre le réchauffement climatique. ^^
un bouclier solaire, avec des petites lentilles pivotables...juste pour me donner une idée, dans ta tete, tes "petites" lentilles" font quelle taille? ET envoyer plus de chaleur au canada? mais le canada ne veut pas plus de chaleur ! c est toi qui va deregler le climat !
@@telemaq76 La taille des lentilles ? Aucune importance, les ingénieur n'ont qu'a faire se qu'ils peuvent. L'important c'est la quantité de satellites afin d'avoir un effet un effet suffisant pour impacter la terre.
@@obviouswarrior5460 lol bah tient, facile quoi ! le seul truc qui fait bouclier solaire, c est la lune , quand il y a une eclipse totale, ça dure quelques minutes et terminé. et si la lune etait un peu plus loin, l ombre serait deja bien moindre et si la lune etait a 1,5 million de kilometres elle ne ferait meme plus d ombres. alors tes satellittes et tes lentilles....a moins de faire 10 fois la taille d e la lune tu vas pas faire bouclier a grand chose.
Est-ce qu'une collaboration tri-partite avec les USA, l'Europe et la Chine ne pourrais pas être envisagée? Il y à un intérêt commun, un objectif commun, ramener les échantillons pour les analyser avec précision (leur valeur scientifique est inestimable). La Chine a tout à y gagner car elle ferait preuve d'ouverture et pourrais bénéficier d'une récompense sous la forme d'une partie de ces échantillons en plus d'une amélioration importante de l'image du pays sur la scène internationale. La Chine à les moyens et les capacités techniques pour proposer son aide, ne serait t'il pas judicieux de lui proposer une collaboration internationale?
SpaceX à tout intérêt à investir ces 5 à 10 milliards. Ce serait un excellent test et une formidable pub. Mais pour le moment tout le monde est concentré sur la Lune alors rendez-vous dans 5 ou 10 ans...
Pourquoi le rover largue les échantillons par terre, ça rend pas juste plus compliqué de les récupérer que de les avoir en un même endroit sur le rover ?
Je ne comprends pas du tout l'intérêt technique de semer des tubes de prélèvement plutôt que de les laisser regroupés en un seul lieu (le rover) pour les récupérer. C'est absurde...
On ne met pas tous ses œufs dans le même panier. C était un choix qui paraissait moins risqué. Au moins etre sur d en récupérer quelques uns quoi qu il arrive
La belle surprise j'adore 👍👍 par contre se donner un cou main pour ramener les échantillons peux être ok mais sûrement pas gratuitement ou la sa serait un exploit
Ce n'est pas une très bonne pub pour l'organisation interne des missions à la NASA. Peut-être une mission de récupération avec un drone puisque Ingenuity a prouvé sa faisabilité malgré une atmosphère diaphane oui. Et cette question de la vie passée pourrait être résolue pour beaucoup moins cher, c'est pour ça que le rover de la mission ExoMars est tellement vital : les analyses scientifiques adéquates des échantillons auront lieu directement sur place ;-)
Mais pourquoi ne pas avoir stoker les tubes dans un rack sur le rover, ca serait plus simple de tous les récupérer d'un coup plutot que d'aller jouer a cherche et trouve dans la cratere jezero non? Ya une raison particuliere a ce choix ?
oui si tu perds l acces au rover pour une raison ou une autre, tu perds tout . en disseminant les echantillons un peu partout tu t assures d en retrouver quelques uns
Qu’est-ce que c’est bien, une voix humaine...
Intéressant, comme toujours !
Super intéressant , la collecte d'échantillons n'est pas chose simple sa prend beaucoup de temps . Merci . Gigi 😊
Personnellement je suis presque plus intéressé par un retour d'échantillons martiens que par Artémis...
Mars me fascine et m’intéresse terriblement alors merci pour ces dernières nouvelles très intéressantes de cette planète
@@HoshiHakura Franchement sur Mars il y deguain...Même Melain est plus intéressante...
De quoi faire de beaux rêves merci
teu va véte te réveiller , ces échantillons n'auront rien comme d'habitude . ya de la vie nulle part , on est isolé dans notre systeme solaire
@@tunkunrunk
Le dormeur doit se réveiller 🎶
@@tunkunrunk je dirais même dans l'univers mais bon c'est plus facile de croire le contraire pour continuer à "rêver " comme si c'était allait changer notre vie.
@@oldstoneossilex Jolie réf ;-)
@@mohamedmimin95 en quoi c'est "plus facile de croire le contraire" ?
On a tout de même de sérieuses justifications de penser découvrir des traces de vie sur Mars ou ailleurs.
Et qu'y a-t-il de mal à rêver, n'est-pas là la grandeur de l'Homme et ainsi qu'on a toujours progressé ?
Peut-être que oui ça changera notre vie, on en sait rien justement.
Merci pour les sources, car à 03:25 j'entendais "Cometgazer", comme les sous-titres automatique, mais le nom de l'échantillon est "Comet Geyser". Et quand on se sait pas où chercher ces informations (par expérimenter dans la spatial), c'est agréable d'avoir les sources.
sans les source tu aurait pus voir aussi que cetais geyser, car il lecrit sur lecran a 3:51
@@steevelapointe1152 Ah merci, j'avais pas vue car j'écoute principalement sur mon second écran, pendant que je joue ou travaille.
trés intéréssant,trés instructif,de l'excellente vulgarisation
Il est intéressant de voir qu'on peut tirer profit des échecs, comme le fait de prélever de l'atmosphère plutôt que du sol. 😅
Cela fait tellement rêver ! J'espère qu'on arrivera à faire revenir les échantillons.
Les couches tard bonsoir ! Toujours présent 😂
Je me suis dit que j'allais poser mon FIRST !!
Raté la commu Lisoir elle est imbattable😅
Pour les échantillons, ont peut compter sur la Poste !
Bonsoir, merci c'est l'heure parfaite pour t'écouter 🌜🌔
Salut ! Pourquoi déposer les echantilons au sol plutôt que de les stocker dans le rover ? Il n'y aurait pas de risque qu'ils se retrouvent ensevelis et ce serait peut être plus "simple" de les récupérer non ?
@@khazhar6999 je me faisais la même reflexion, ça semble assez hasardeux de les poser au sol ainsi. D'un autre coté si persévérance stockait les échantillon et venait à avoir une panne avant la mission de retour ils seraient alors bloqués dans le rover..
@@douras96 je pense que vous avez raison , jaurais aussi préféré laisser les échantillons au sol pour éviter quune panne détruise tous les espoirs
une prochaine mission est prévue pour passer derrière chaque échantillon et les déposer dans un lanceur pour un retour sur terre
C'est pour ne pas perdre tout les échantillons en cas de problème avec le rover 👍🏻
ben du coup, c'est raté...
la porchaine fois i z'y penseront...
J'ai beaucoup aimé quand, dans la simulation, Persévérance suit des yeux (enfin de l'objectif plutôt) le lancé des échantillons 🤩🤩🤩
Nickel le timing
L'épisode trouvait qu'il était trop bien pour attendre l'heure habituelle xD ... Merci pour la vidéo avant d'aller dormir ... Bonne nuit
Encor Merci pour vôtre super travail à tous les deux !
Merci encore pour cette vidéo !
Avec le stockage à long-therme des échantillon à la surface de Mars et des conditions ambiantes (température et radiations), ne risque-t-il pas d'y avoir une dégradation de ces premiers; d'autant plus si il abritent des formes de vie cloisonnées ?
On pourrait obtenir sur terre des résultats nettement faussés par rapport à la réalité...mais peut être que la NASA avait déjà tout prévu.
En espérant que la NASA puisse trouver le budget pour ramener ses échantillons sur Terre !
Très intéressant merci 😊
Merci pour cette vidéo. C’est beaucoup de travail, mais serait-il possible d’indiquer « images de synthèse » ou « images réelles » ?
Tout était parfait, quant à la fin, que les gouvernements chinois et américains t'écoutent ;)
Comment tu savais qu'on etait encore debout ??
Bonjour hugo. Super cette vidéo au top comme d'habitude 😊.
Des informations concernant l'objet entrée dans l'atmosphère ce mardi 27aout dans le nord de la France. Vers 21h30 ?
Un satellite Starlink
C'est le Sabre-laser de Qu Rahn dans Jedi Knight -Dark Forces II.
Merci ! Je scrollais désespérément à la recherche du commentaire "sabre laser" et commençais à me sentir seul.
la programmation des vacances ? =)
Très matinale cette sortie 😂
J'ai le sentiment qu'elle devait sortir à 18h et pas 00h lol
Oui son modo a confirmé
c'est triste quand même de voir que 10Milliards sont durs à trouver quand on voit les budgets de défense qui augmentent sans limite dans autant de pays...
Intéressant, c'est sûr.
Bonjour. Je suis certain que les Chinois pourront proposer de ramener les échantillons sur Terre.
il y a enormement de verroux technologique à débloquer d'ici là et il faut donc bcp bcp bcp d'argent
@@aureliencarre192ce n'est certainement pas ce qui arrêtera la Chine... mais ce serait quelque part une terrible humiliation pour les USA. Alors si la Chine le propose les USA iront chercher les fonds pour le faire avant sauf s'ils sont ruinés.
@@abriotde humiliation je ne sais pas. Si cest une collaboration et que les ricains se concentre sur autre chose... Bref advienne que pourra
La Chine a déjà Tianwen 3 de prévu pour ramener ses propres échantillons pour 2028-2033.
En plus des tensions géopolitiques et des secrets technologiques, ça m'étonnerait que la Chine aide, et puis surtout la Chine a déjà le projet Tianwen 3 pour ramener ses propres échantillons autour de 2032.
A mon avis, ça coûterait beaucoup plus de 10 milliards !
c'est un chiffre balancé comme ça
1 milliard par lancement du SLS, sans compter les coûts de développement
et ça ne coûterait que 10 milliards d'envoyer sur Mars un engin capable de redécoller...
c'est un effort comparable au projet Appolo de développer toutes les technologies nécessaires pour accomplir cela
Non parce que c est pas habité. Tant qu il n y a pas d hommes c est moins cher . Pour autant oui c est très ambitieux
Quel est le degré de précision de leur carte pour la collecte ?
Connaissent t’il les emplacements précis des échantillons au mètre près ? À la dizaine de mètre près ?
Bonjour,
Belle vidéo :) en espérant voir ces échantillons un jour prochain et abandonner alors que à la base c était ce qui était prévu ( la récupération d'échantillon ) ce serait dommage d 'avoir mis tant d 'effort ...
Hmm, question débile sans doute mais pourquoi lacher les différents prélèvements à différents endroits sur mars (ce qui va compliquer les choses pour les récupérer si ca se fait), plutôt que de les garder tout simplement dans le rover (ou les mettre toutes ensembles) ?
La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones par redondance justement (on met pas tous les oeufs dans le même panier), et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones !
@@mamlaka227 si le rover n peut pas plus s'ouvrir est le seul argument qui tienne
quand le rover aura utilisé tous ses tubes, il n'en fabriquera pas d'autres...
et puisqu'il y avait la place pour les tubes vides, il y a la place pour les tubes pleins
@@courriernord 😂😂😂 malin
La Nasa n’avait-elle pas prévu de scénario de retours des échantillons avant d’envoyer Perseverance ?
Des scénarios Il y en avait pleins. Après les décennies passent, les technologies évoluent, les politiques les priorités les financements...les plans changent !
Pile poil avant le coucher ❤
Le titre ! La faute "t'il" à corriger
Bonjour merci Hugo pour c'et information très instructive comme D'habitude au top très bonne journée 😉👌
Sortie nocturne ? ^^
C'est probablement du au vacance
Ils sont mis automatiquement par youtube vu qu'ils sont en vacances 😂
@@mathislamiaux6065 Merci pour l'info je savais pas que ça se faisait automatique
Une question que je me pose depuis le début du programme...
Pourquoi est-ce que les tubes sont laissés au sol, plutôt que ramassés et mis à l'abri dans le rover.
Comme indiqué dans la vidéo, ils seront à la merci des intempéries et peuvent se retrouver enseveli.
Serait-ce en cas de panne de Perseverance, pour éviter qu'ils ne soient coincés en cas de panne?
on ne met pas tous ses oeufs dans le meme panier. SI tu mets tous les echantillons au meme endroit et que cet endroit est inaccessible pour une raison ou une autre tu perds tout.
Là je suis dans mon lit à cette heure. Merci mais on verra ça plus tard mon Hugo xD
mon Hugo ?
Dors avec😊 c'est ce que je fais quasi tt les soirs puis mon tel coupe tt seul au bout d'une heure 😂
Et bien je crois que j'ai envie de rêver avec toi Hugo
(Projet spacial Chino-Americain)
c'est quoi le plus complexe (et donc couteux) entre ramener des échantillons sur terre ou d'envoyer des équipements d'analyses sur Mars ?
c'est forcément moins complexe d'envoyer que de ramener puisque pour ramener il faut envoyer un engin capable de ramener
J’ai hâte de vous revoir pour la rentrée de DNDE
Il faudrait vraiment qu’ils fassent une collaboration avec la Chine.
Après tout c’est une cause commune de pouvoir explorer l’espace et les autres astres, afin de permettre aux humains de voyager un jour dans l’espace. Hm oui je sais c’est un rêve optimiste, mais j’ai l’espoir et la conviction que c’est possible ❤
c'est beau de rêver
Quid de monter un labo d'analyse sur Mars semi-automatisé et/ou pilotable de la Terre ? Cela éviterait de devoir rappatrier les échantillons et l'on pourrait imaginer tout un tas d'autres robots apportant de nouveaux échantillons d'un peu partout
Il y a un délai d'environ 20 minutes entre chaque signaux, t'imagines l'enfer de commander un labo avec un délai de 20 minutes pour chaque manipulation ?
J'ai pas compris pourquoi les échantillons sont laissé par terre et pas gardé dans le rover ?
La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones, et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones !
@@mamlaka227Pas très convaincu par ton explication, il avait bien les tubes embarqué avec lui au départ donc il y avait la place
Si (horreur malheur !) la mission de récupération est reporté (genre 20ans) et que ça dure, il vaut mieux que les échantillons soit en dehors de Persévérance plutôt que le rover de recup arriver devant et de le voir juste répondre "low battery" et ne pas pouvoir ouvrir la porte. 😅 oui je sais c'est un RTG nucleaire qui alimente Persévérance mais c'est pas infini. Et il peut y avoir la porte de grippé par la poussière. Bref, ça me semble plus sage de déposer au sol, au pire il faudra un peu creuser .
Si les racks sont pleins faut bien en vider un pour laisser place à l'autre. J'imagine qu'ils vident les racks par ordre d'intérêt. Et pour ceux qui se demandent pourquoi les échantillons ne sont pas stockés au sol, tout simplement parce qu'il y a du vent et des tempêtes sur mars, c'est assez évident sinon les freinages aérodynamiques en atmosphère martienne ne seraient pas faits avec des parachutes. Qui dit athomsphere dit vent
merci a toi, je ne me lasse pas de tes videos !
Pourquoi ne pas envoyer un laboratoire automatisé directement sur mars pour analyser les échantillons, ça éviterais les coûts énormes de retour ?
L intérêt c est de ramener des échantillons pour les donner a plusieurs labos qui feront des tests pendant des années et des années. Rien de ce qu on pourrait envoyer n arrivera à la cheville des labos qu on peut avoir sur terre. Il faut des machines de guerre , des labos ultra pointus et du personnel hautement qualifiés .
Et puis ça demanderait des coûts à minima 100 fois plus élevés pour l'envoi d'un tel labo...
150 milliards pour l'ISS, qui est terriblement dépendante d'une intervention humaine (pas full automatisée), de ravitaillement au moins chaque mois, et qui est protéger des dangers des radiations par la magnétosphère, alors imagine un labo sur mars 😊
@@mamlaka227 100 fois plus élevés que quoi ?
100 fois plu élevés que 10 milliards ?
pour ramener, il faut envoyer un engin capable de ramener...
simplement déposer qqchose est forcément moins cher
c'est juste le poids qui compte
à moins que le labo soit dix fois plus lourd que toute l'infrastructure pour ramener...
Toujours aussi intéressant .
Les moyens nécessaires pour analyser trois grains de cailloux sont ahurissant, et ça met surtout en exergue l’étendue de nos ignorances et de nos limites.
C'était vraiment une riche idée de semer les petits tube d'échantillons comme le Petit Poucet à la merci des tempêtes puis être obligé d'aller les rechercher un par un plutôt que de tous les stocker au même endroit dans le rover lui-même.... 👍
Envoie ton cv à la NASA si tu penses mieux savoir que eux 😊
La mission est censée prélever plusieurs échantillons dans plusieurs zones, et y'a pas la place pour autant dans le rover (imagine il découvre un truc très intéressant mais il est plein..) et enfin si le rover a un problème et ne peut plus s'ouvrir ou se déplacer, on peut récupérer ceux au sol avec des drones !
Quand aux tempêtes, c'est pas difficiles de "caler" les échantillons et c'est surtout omettre la densité extrêmement faible de l'atmosphère martienne.
@@mamlaka227 Merci pour tes éclaircissements. Mais il y a de la place dans le rover pour les tubes vides, avant prélèvement, mais pas pour les tubes plein, après prélèvement? Possible. je ne fais que que me poser la question avec l'humilité du simple d'esprit.
@@mamlaka227 comment ça y a pas la place pour autant dans le rover ?
ils étaient où les tubes vides ?
@@FLH3official le simple d'esprit qui pense qu'un tube vide prend la même place qu'un tube plein !
@@courriernord Ou alors, c'était peut être des tubes mous, repliés, comme des sortes de petits sacs de congélation, qui plein de viande hachée prendraient plus de place que vides? Je réfléchis à haute voix, les sachant vont nous expliquer.
Trop bien =)
Le plus crédible pour les échantillons
C'est un Tesla Bot qui va les chercher dans un starship 😅🤖
C' le sabre d'obi wan!
avec une bonne grosse tempête sur Mars, les échantillons ne risques t'ils pas de se faire balayer au vu de leurs taille ???? Merci pour la video !!!
Non car l'atmosphère est extrêmement peu dense, et c'est pas compliquer de "caler" les tubes au milieu des rochers.
@@mamlaka227 Merci pour la précision
Je parie sur un starship avec 1 ou plusieurs optimus dedans pour faire le boulot. Dans 10 ans, ça tiend la route. Capacité et flexibilité humaine sans les contraintes de la fragilité et des supports de vie.
Salut je vais a l'encontre de cette optimisme pour des échantillons.On a le temps de savoir si il y a eu de la vie sur Mars.Cette argent aurait était mieux dépensé a des recherche plus concrète.Les budgets de la nasa vont et vient au grès des politique.Alors faire des plans sur une ou 2 décennie c'est aléatoire.
❤❤❤
en laissant les tubes sur le sol pour les récupérer dans quelques années n'y a-t-il pas un risque de voir ceux-ci recouvert de poussière et donc plus difficilement récupérable ?
Faut écouter la vidéo... Tout est dit...
@@pandora_riderj’ai écouté la vidéo et je n’entends pas. Je me pose la même question. Pourrais tu nous aider si tu l’as entendu ?
Les tubes vont pas bouger car ils sont calés et l'atmosphere y est trop peu dense pour les faire bouger.
Ensuite leur position est cartographiée (c'est ça qui est dit dans la vidéo). Si ils sont couverts de poussière, on saura quand même exactement où les chercher.
Qu'est ce qui dit qu' ils ne vont pas se deplacer les tubes a cause du vent s' il y a une tempête ?
Atmosphère très peu dense donc grosse tempête ressemble a une legere brise sur terre
+ c'est pas compliqué de caler un tube entre trois cailloux ^^
ce tube, c’est le sabre d’Anakin Skywalker
et si, il y a envition 4.5 Md d'années, lors de la théorique "création de la lune" suite à un impact avec un objet de la taille proche de mars, cet objet avait déréglé l'atmosphère de mars ?
👍
Tianwen-3 c'est 2028 ou 2030 mais pas dans dix ans, ça fait longtemps que c'est comme ça.
Pour Tianwen 3, le rover doit être lancé en 2028, l'échantillon récupéré en 2031, et retour sur Terre en 2033.
Y'a pas longtemps ils ont annoncé que le rover serait plutôt lancé en 2030. Donc échzntillons sur Terre autour de 2035, dans dix ans ;)
@@mamlaka227 j'ai écris le comm à minuit j'ai plus la vidéo en tête il parlait bien du lancement non? Pas du retour
ta voix est devenu plus grave ^^
3:30 je pense que luke skywalker n'était pas bien loin
Persévérance ne serait il pas R2-D2 ?
Je n'ai jamais compris pourquoi la politique se mêle toujours des affaires scientifiques de ce type : normalement, une mission chinoise qui en profiterait pour ramener les échantillons américains ne devrait pas poser de problème, ces missions profitent à l'humanité toute entière. Je veux bien qu'il puisse y avoir du challenge façon course à la Lune, un peu dans un esprit Coubertin (c'est stimulant dans tous les sens du terme et ça crée de l'emploi, etc.), mais de là à se limiter pour des raisons politiques... Il y a un petit côté "enfantin" dans cette façon de faire je trouve🙄
À la limite, il pourrait y avoir un terrain d'entente entre les deux acteurs (par exemple si les chinois acceptent de ramener les échantillons américains et qu'en échange ces derniers acceptent de partager une partie de leurs échantillons) : une sorte d'échange de bons procédés 🤷♂
On avancerait beaucoup plus vite si les programmes scientifiques étaient totalement indépendants des nations.
Tu vis dans quel monde ?
En fait c'est pas gratuit donc bon....
Et la science à toujours été très liée à la politique hein, c'est naïf de croire que la science serai détaché de toutes bêtises humaines...
Par exemple, certains génies préfèrent faire des métiers qui payent plutôt que de faire de la science et on ne peut pas leur en vouloir, l'argent c'est trop important dans ce monde de brute.
Une video à minuit 😅 interessant ce nouveau programme
10 milliards pour ramener des échantillons martiens. À première vue, c'est énorme. Mais j'ai fait le calcul. En estimant le nombre d'américains adultes à 200 millions, ça ferait 50 $ par personne et en plus :
- il n'est pas nécessaire de limiter le financement aux seuls américains
- les 50 $ par personnes, ce n'est même pas du jour au lendemains qu'il faudrait les sortir, mais plutôt sur 5 ans ou plus.
Bref, si l'humanité veut s'en donner les moyens, le retour des échantillons martiens est tout à fait finançable sans ruiner un quelconque pays.
Pour rappel le cice, un cadeau que fait la France aux riches a chaque année c'est 40 milliards
La vie sur mars ? Si vous voyez quelque chose sur mars , jetez le , il est périmé , il faut toujours regarder la DLC . Si non il y a toujours snickers ou Bounty
Mdr ça ma rappelle la blague du 1er avril 2005 qu'avait faite la nasa (je te laisse chercher tu vas te marrer)
Et comment les drones retrouvent les tubes ensevelis ou déplacés par les tempetes?
Quand space x aura fini le développement du spaceship, il devrait bien pouvoir faire un aller et retour terre-mars pour 5 milliards j'espère.
Salut ! Es que se serait faisable de réaliser un bouclier solaire pour la terre, au point de LaGrange entre la terre et le soleil ?
Avec des lentilles pivotables on pourrait même décidé ou envoyer de la chaleur afin de rendre le canada plus chaud (l'agriculture) et l'équateur plus frais.
Non
@@telemaq76 Placer en orbite lagrange soleil-terre. Un petit satellite avec des panneaux solaire, et des petites lentilles pivotable = Non
Ha vachement impressionnante ton envie de résoudre le réchauffement climatique. ^^
un bouclier solaire, avec des petites lentilles pivotables...juste pour me donner une idée, dans ta tete, tes "petites" lentilles" font quelle taille? ET envoyer plus de chaleur au canada? mais le canada ne veut pas plus de chaleur ! c est toi qui va deregler le climat !
@@telemaq76 La taille des lentilles ? Aucune importance, les ingénieur n'ont qu'a faire se qu'ils peuvent. L'important c'est la quantité de satellites afin d'avoir un effet un effet suffisant pour impacter la terre.
@@obviouswarrior5460 lol bah tient, facile quoi ! le seul truc qui fait bouclier solaire, c est la lune , quand il y a une eclipse totale, ça dure quelques minutes et terminé. et si la lune etait un peu plus loin, l ombre serait deja bien moindre et si la lune etait a 1,5 million de kilometres elle ne ferait meme plus d ombres. alors tes satellittes et tes lentilles....a moins de faire 10 fois la taille d e la lune tu vas pas faire bouclier a grand chose.
« a-t-il » déjà trouvé…
10 Millards ce n'est rien quand on en dépense plus de 800 dans son armée...
Je crois que c'etait un tube des annes 50 di ma.memoire est bonne
Est-ce qu'une collaboration tri-partite avec les USA, l'Europe et la Chine ne pourrais pas être envisagée?
Il y à un intérêt commun, un objectif commun, ramener les échantillons pour les analyser avec précision (leur valeur scientifique est inestimable). La Chine a tout à y gagner car elle ferait preuve d'ouverture et pourrais bénéficier d'une récompense sous la forme d'une partie de ces échantillons en plus d'une amélioration importante de l'image du pays sur la scène internationale.
La Chine à les moyens et les capacités techniques pour proposer son aide, ne serait t'il pas judicieux de lui proposer une collaboration internationale?
les usa peuvent pas collaborer avec la chine, il y a une loi
Merci!
C'est inhabituel, la sortie à minuit..
Oui
Ils sont en vacances, c'est juste programmé pour mardi
Il sont en vacances si tu suivré un peut tu serai
@@GileadMaerlyn pas grave ,ça fait 18h au Québec...
@@LERECALCITRANTsi tu seré aler un peu a lecaule, tu soret répondre au jen avaic courtoizi😊
SpaceX à tout intérêt à investir ces 5 à 10 milliards. Ce serait un excellent test et une formidable pub.
Mais pour le moment tout le monde est concentré sur la Lune alors rendez-vous dans 5 ou 10 ans...
Plutôt 25 ou 30.
Nous rêvons tous
Pourquoi le rover largue les échantillons par terre, ça rend pas juste plus compliqué de les récupérer que de les avoir en un même endroit sur le rover ?
Je ne comprends pas du tout l'intérêt technique de semer des tubes de prélèvement plutôt que de les laisser regroupés en un seul lieu (le rover) pour les récupérer.
C'est absurde...
On ne met pas tous ses œufs dans le même panier. C était un choix qui paraissait moins risqué. Au moins etre sur d en récupérer quelques uns quoi qu il arrive
Mais tous les oeufs étaient déjà dans le même panier (le rover) avant les prélèvements !@@telemaq76
a-t-il, pas a t'il
Merci.
+1 pour la collab sino-americano-europeenne
Je pose la question suivante, pourquoi ça coûte plus de 10 milliards exactement ?
Pourquoi le rover ne creuse qu'a 4,7cm de profondeur??
10 milliards pour ça, comparé à certains projets c'est peu cher au vu des informations qui seront récoltées.
😀
Et donc, la pub avant la vidéo commence par "Pas besoin d'un robot pour nettoyer vos toilettes !" 🤔
sponso cachée ? 😅
Le prix de 5 batteries Patriot avec leurs pièces détachait.
Merci de ne pas avoir céder aux formats « short » comme beaucoup sur RUclips les amis .
Ces shorts sont un fleau
hugo fait des short de temps en temps par vague
@@lefantomedeyoutube bonne blague mais il s'est marié surtout là
La belle surprise j'adore 👍👍 par contre se donner un cou main pour ramener les échantillons peux être ok mais sûrement pas gratuitement ou la sa serait un exploit
Merci
👍👍👏👏
Ce n'est pas une très bonne pub pour l'organisation interne des missions à la NASA. Peut-être une mission de récupération avec un drone puisque Ingenuity a prouvé sa faisabilité malgré une atmosphère diaphane oui. Et cette question de la vie passée pourrait être résolue pour beaucoup moins cher, c'est pour ça que le rover de la mission ExoMars est tellement vital : les analyses scientifiques adéquates des échantillons auront lieu directement sur place ;-)
L'homme va chercher de la vie sur Mars mais n'hésite pas à l'ôter sur terre
Mais pourquoi ne pas avoir stoker les tubes dans un rack sur le rover, ca serait plus simple de tous les récupérer d'un coup plutot que d'aller jouer a cherche et trouve dans la cratere jezero non?
Ya une raison particuliere a ce choix ?
oui si tu perds l acces au rover pour une raison ou une autre, tu perds tout . en disseminant les echantillons un peu partout tu t assures d en retrouver quelques uns