송휘종은 예술적인 능력은 중국황제중 최고로 불리는데 그 예술적재능에만 매진해서 정치를 막장으로 만들어서 방답에 난에 이어서 정강에 변이라는 치욕적인 사태의 장본인이다보니 송휘종이후에 중국황제들이 예술에 관심을 보이면 밑에 신하들이 극력반대하고 전정긍긍할정도였다고 합니다.....
@@구자윤-z1x 악비 자체가 큰 전공을 세운 기록 자체가 없습니다. 오히려 금사에 악비를 상대로 승리를 거둔 기록들이 나오죠 악비가 나름 금의 침공을 막으려고 노력한 것은 사실이지만 명장과는 거리가 멉니다 충신이라면 몰라도 말입니다. 악비가 승리했다고 하는 것들은 정사가 아니라 대부분 야사에 나오는거고 당시 간신의 모함으로 억울하게 죽은 악비를 백성들이 추모하는 과정에서 금의 침략을 막아낸 명장으로 포장됐다는게 거의 정설입니다.
@@구자윤-z1x 참고로 송사 악비전 나오는 승전 기록 자체가 검증된게 없습니다. 그 기록 자체가 악비가 죽은 후에 악비의 후손이 당시 간신의 모함으로 죽은 악비를 숭모하는 분위기에 편승해서 악비의 업적을 과대포장해서 기록한 걸 그대로 악비전에 남기거니까요 그래서 지금은 중국 역사학자들도 송사 악비전 기록은 왜곡됐다는걸 인정하고 사실상 무시합니다.
얼마전 제가 다른곳에서 이 정강의 변에 대해 얘기한 적이 있는데 그곳에 달린 댓글에 공격한 나라나 당한 나라나 다 중국이니 송나라의 치욕일 망정 중국 자체의 치욕으로 볼순 없다고 본다고 말하는 댓글이 있더라고요. 이 말에 대해 어떻게 생각하세요. 그 댓글의 말에 동의 하시나요? 아님 다른 생각 이신가요?
90년대 중반 까지만 해도 남송의 악비장군을 우리네 충무공 급으로 추앙하는게 중국에서 상식이었는데 동북공정 하게 되면서 민족의 영웅이 내전에서 개판친 악당이 되어버리는 모순이 생겨나게 되지요. 원래 중국이란 개념이 누가 중원을 차지하고 중원천하를 통일하느냐의 문제지 중국인 비중국인 구분하는건 춘추전국시대 즈음에 거의 의미를 상실했지요 요즘 고구려 발해 문제로 시끄러운건 지금의 중국이 역사를 정치적으로 이용하기 위해서 현 중국 영토내 있던 모든 것들이 다 중국의 역사라고 내세우는 거고 많은 중국의 역사학자들이 강하게 반발하고 있지요. 솔직히 티벳이나 신장 지역은 중국왕조의 지배력이 미친게 얼마 안되는데도 그런데까지 중국 고유의 것으로 묶을려하니 무리수가 생기는 것이죠.
혁명가이성계 반란군이 삼별초를 이야기하신 건지 잘 모르겠습니다만 고려가 원과의 관계를 우호적으로 수립하는 데에는 문관보다는 왕실의 영향이 컸다고 봅니다. 그리고 팔공산 전투로 고려가 야전 능력을 상실했다는 주장은 이상합니다. 고려는 공산패전 이후 3년 만에 고창전투에서 후삼국의 주도권을 되찾았고, 귀주대첩, 윤관의 여진 정벌, 13세기 거란의 침입 당시를 보면 야전에서도 충분히 활약했거든요. 사견으로는 고려가 문치주의의 길로 접어들게 된 데는 성종 때 유교를 통치 이념으로 도입한 것으로 종지부를 찍었다고 생각합니다.
![[드라마 골든호드] 몽골 지배를 받던 러시아 공주, 몽골제국에 노예로 끌려가야 했던 상황, 조국 러시아를 버리고 마침내 몽골 칸의 여자가 되었다](/img/1.gif)
평화를 돈으로 살수없다는것은 항상 역사가 증명해왔지요
인조가 삼전도에서 머리박은거는 아무것도 아니구만
많은 사람들이 이 결말의 교훈을 망각하는거같아서 강조하지만 자국의 문제를 외세로 끌여들여서 해결하려다가 오히려 역관광을 당한다는 대표적인 본보기라고 설명하고싶네요
민비가 생각나네요
조선
긴 역사스토리를 토막토막 먹기좋게 잘라내어 핵심만 설명하시네요. 감사드려요. 운영자분 대단한 분이십니다. ^^.
브금을 영상 분위기에 맞게 잘 까시는듯
송휘종은 예술적인 능력은 중국황제중 최고로 불리는데 그 예술적재능에만 매진해서 정치를 막장으로 만들어서 방답에 난에 이어서 정강에 변이라는 치욕적인 사태의 장본인이다보니 송휘종이후에 중국황제들이 예술에 관심을 보이면 밑에 신하들이 극력반대하고 전정긍긍할정도였다고 합니다.....
남한산성 중국 버전
그나마 송에서 이민족 방어 잘하던 악비장군도 문관들이 모함해서 처형ㅋㅋ
악비는 논란이 좀 있는 인물입니다 실제로는 그렇게 뛰어난 전공을 세우거나 한 명장이 아니었다는 설이
점점 더 힘을 얻고있죠 간신의 모함을 받고 죽어서 과대포장됐다는 설이 많습니다.
어쨌든 나라 입장에서는 충신임.
b.s Kim 망조든 나라를 자기가 죽기전까지 버티게해준 명장은 맞음 다른 사람이면 못막고 이미 멸망 당했음
@@구자윤-z1x 악비 자체가 큰 전공을 세운 기록 자체가 없습니다. 오히려 금사에 악비를 상대로 승리를 거둔 기록들이
나오죠 악비가 나름 금의 침공을 막으려고 노력한 것은 사실이지만 명장과는 거리가 멉니다 충신이라면 몰라도 말입니다.
악비가 승리했다고 하는 것들은 정사가 아니라 대부분 야사에 나오는거고 당시 간신의 모함으로 억울하게 죽은 악비를
백성들이 추모하는 과정에서 금의 침략을 막아낸 명장으로 포장됐다는게 거의 정설입니다.
@@구자윤-z1x 참고로 송사 악비전 나오는 승전 기록 자체가 검증된게 없습니다. 그 기록 자체가 악비가 죽은 후에 악비의 후손이 당시 간신의 모함으로 죽은 악비를
숭모하는 분위기에 편승해서 악비의 업적을 과대포장해서 기록한 걸 그대로 악비전에 남기거니까요 그래서 지금은 중국 역사학자들도 송사 악비전 기록은
왜곡됐다는걸 인정하고 사실상 무시합니다.
이거 그거 보는것 같다 왕좌의게임에서 대너리스와 서세이. 서세이 입장에서 갑자기 나타난 대너리스와 좀비를 잡기 위해 대너리스에게 군대 파견한다고 약속해놓고는 약속 안지킴 -> 대너리스가 좀비 격파하고 약속 안지킨 서세이에게 빡쳐서 서세이 수도까지 먹어버림
그래도 송나라를 무시할 수 없는게 압도적인 경제력.... 진짜 저따구로 참패해서 뚜둘겨 맞고 영토 뺏겨도 강남에서는 쌀이 넘쳐 흐르고, 나중에는 무역을 통해서 돈벌어 먹고... ㄹㅇ 지갑전사의 끝판왕
hj wo 역시 돈이 최고죠.... 송나라의 가장 아쉬운 점이 군사체계랑 후기 당쟁격화..... 정말 아쉬운 역사임
지갑전사인데 고려가 싫다했다고 멸망까지 교류끊어버림
hj wo 당시 유럽은 중세였죠? 그 역사서도 몇장 없다던 그 암흑시대.
hj wo 송에서 산업혁명 일어났으면 송이랑 친한 고려는 한 2인자 정도는 했으려나?
장군조
돈이면 현대에 와서는 군사력도 좋았겠고.. 참 안타까운 중국역사임 그로써 중국의 시대는 갔음.
송나라 역사가 이나라처지
와 상당히 유사함은 여러번
이야기 되었는바 지금 국민
들 심정이 어떨지는 말하지
않아도 다 알것이다 ,,국민
을위해, 국민을 하늘같이, 남발하던 그 좋은말들 !!
차라리 금나라말고 요나라를 지원하지 둘이 치고 박고 싸우는게 송에게는 더 이득일턴데
연운 16주를 대가로 병력을 보내도 좋았을듯
브금이 장엄하고 듣다보니 중독성이 생기는데 브금 출처가 궁금합니다 ㅎㅎㅎ
문명5 인도네시아 전쟁BGM
답글이 늦어 죄송합니다 !!ㅠ_ㅠ 브금은 게임 문명5 훈족 아틸라의 전쟁테마입니다 !! - ruclips.net/video/yhWaufQD9Uo/видео.html
인상깊게 잘봤습니다.동아시아사 공부하는데 조금이나마 도움이 된거 같습니다.실례지만 혹시 이 영상에 쓰인 브금 좀 알려주실수 있나요?
평성의 치도 올려주세요
한쪽으로 치우치면 저래 되는거다;; 문무를 겸비해야지~
공감입니다!
그만큼 5대 10국기가 개판이었단 소리도 됩니다...오죽하면 지방군권을 몰수했을까요 그 큰 나라에서;;
브금에서 느껴지는 기상이 남다르네요. 어떤 브금 쓰셨나요?
권승남 아마 문명5의 훈족 bgm 이릉사환 일거임ᆞ 이게 평화시와 전쟁시가 따로 있는데 전쟁시일거임ᆞ 평화시는 좀 더 목가적인 느낌에 가까워서요(문명 하신 유저 중 1인)
이이제이는 개뿔ㅋㅋㅋ 오랑캐를 잡기 위해 오랑캐의 개가 된다는게 이이제이냨ㅋㅋ
정말 이해가 잘돼요 감사합니다^_^
추악한짓하다잘됐다 송나라 그러게 약속도 지키고 힘도키우고할것이지... 지금 날상대할사람만만한사람인지 판단해야한다 얍생이짓하다가 잘됐다
요세 중국의 이웃을 향한 안하무인 일방통행에 주변국들을 적으로 만들고있음!! 오랜기간 지배당해서 지금 졸부티 팍팍내면서 힘자랑중
여진족이 금나라를 건국한게 아니라 고려인 김함보가 건국한거임 금사에 나와있답니다
태조 경원황제 김함보
잘 보았어요. ^^
송나라 영상 삭제됬던데. 거기나온 ost 좀 알려주세요
정확하게는 송왕조의 치욕.
고려나 조선의 치욕이 우리의 치욕이듯 같은거 아닌가....
하여튼 문관 나부랭이들..
연운16주는 아마 이민족들에게 오랫동안 복속되서 그런지 몰라도 다시 송나라 백성이 되는 걸 원하지 않았다는 말이 있습니다.
그리고 송나라도 쿠빌라이칸에게 멸망할때까지 나름 이민족들과 싸움에서 선전한겁니다.
나름 선전했으면 남송이 안생기지
요나라 잔당도 못잡았음
ㅉㅉ, 임진왜란때 조선의 선조왕이었다면 적군이 가까이오기도전에 잽싸게 도망쳐서 안잡혔을텐데.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여보게 절문이
자네글때문에 한참을우섯내그려.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅎㅎㅎ하ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
중국의 이이제이 정책....
성공한걸 못봄
ㄴㄴ 성공한적있음 삼국지 위나라의 삼대명군 조조, 조비, 조예 때 전예, 가후, 곽가 등이 잘써먹음
국력이랑 외교적 역량이 되야 이이제이를 써먹지 택도 없는데 이이제이한답시고 까불다가 가버린 송나라. 고려입장에는 야이 미친 새끼들아 하며 송나라의 계획을 알고는 어떻게든 말려볼라고 총력을 다했지만 눈이 멀어버린 송정부는 고대로 씹고 이이제이랍시고 하다가 좆망....
지금 북한으로 하여금 남한 잘 견제 시키고 있는데 무슨 소리
김태윤 중국은 그럼 언제 성공했나요?
굿 굿 거의 항상했을거에요 큰 전쟁이났을 때 다른 적을 끌어들여서 막아낸 것만 이이제이가 아니고 여러 이민족들이 성장하지 못하도록 항상 이간질시키고 당근과 채찍을 사용했을 겁니다 저런 큰 사건만큼의 기록만없는거죠
정강의변도 그렇고 토목보의 변도 또 다른 한족왕조의 변이죠.
그래도 그건 헤피 엔딩으로 끝났지
정강의 변과 영가의 난은.....
지금 중국이 저시대처럼 분열되야되는데
돈주고 사는 평화는 평화가 아니라는게지
시스템 알림 : 금이 남송과 몽골에 대하여 이이제이를 사용하였습니다. 이 간계를 막을 문관을 파견하시겠습니까? 네 , ●아니오
요나라와 금나라는 고려 황제와 태후의 생일인 인수절이 되면 꼬박꼬박 사신을 보내 생일을 축하했었고 만수무강을 빌었죠. 고려사에 그 기록이 나옵니다!!
와 내가 송나라왕이라면저 4가지없는신하들싸대기를날릴텐데
이 노래 (브금)간지난다
브금 뭐죠?
잼있네
송나라는 군사력이 약했네요
외세를 끌여들여 다른 외세를 물리치는 이이제이를 두번이나 쓰다가 결국 멸망했네요
남송...금나라 이용해서 요나라 멸망 시키더니 나중에 몽골 이용해서 금나라 멸망 시키더니 결국 몽골에게 남송 멸당 당함
부러웠지
나는 내 앞가림도 못하는 인간인데
그 방구석에서 내가 먹는 음식은 계란하나에 김치
그게 대학시절 크리스마스였지
이이제이 이간질 분열과 권모술수 잔머리를 일삼던 자칭 병법술수의 최후로군요
연운 16주가 어떤 땅이길래 송나라가 그렇게 되찾을려고 했던거에요?
만리장성이요 서양으로치면 테오도시우스 성벽
명나라에도 저거랑 비슷한게 있었죠ㅋㅋ
황제가 포로가 된 사건........
@@독서의여유 토목의 변 말씀하시는 건가요?
함경도 회령에 송나라 휘종 흠종의 무덤이 있습니다
????그게 왜 한반도에...
이이제이에만 의존하면 안된다는걸 보여주죠.
그런데 고려 땅덩어리가 왜이리 작은가요
돈주고 산 평화의 최후....
자주국방을 내팽겨 쳐버린 나라의 최후....
국방 없는 경제력은 무쓸모
저때두 고려는 중원의 대부분을 차지한 대국입니다. 중화의 필력으로 고려를 한반도로 몰아 넣고 지웠기땜에 사서에 이치에 맞 지않는 영역과 내용이 많이 존재합니다.
구준회 환빠
어휴
허허허허 자랑스러운 송나라역사
곽정과 양강의 이름이 정강에서 따서 지은거임 ㅋㅋㄷㅋ
남송시절 포대인이 나올때네
전성영 포대인은 북송 인종때 입니다.
여진 거란도 중국역사의 일부분이라고 주장하는데 중국인이 중국인이 굴욕당한거임
누군가에게 치욕이면 누군가에게는 영광이지. 북방에 버려진 고구려 발해 유민 그리고 몰락한 신라 왕가 유민들은 만주일대에서 끝까지 살아남았고 한족을 수차례 제압했다. 이것은 동이족 영광의 역사다.( 거란 여진족 역사를 고조선
후예들 역사로 탈환해야한다)
역시 믿으면서 살면 안돼
Bgm좀 알려주세요
BGM은 게임 문명5의 훈족 전쟁 테마입니다 ^.^ - ruclips.net/video/yhWaufQD9Uo/видео.html
쥬뎅이로 흥한자 쥬뎅이로 망하는 격이군 ㅋㅋㅋ
애초에 조광윤도 병권을 말빨로 장악했다죠.
금나라는 고려를 부모의 나라로 칭하고 조심스럽게 대했죠. 북송은 황제 2명이 끌려가고 나라가 탈탈 털려서 망했죠!!
몽골을 끌어들이지 않았어도 남송은 결국 몽골에게 망했을 듯.
저때는 지구의 기온이 대체로 다 상승하던 때라서 전지구적으로 유목민들이 강성했을 시기.. ㄹㅇ 약탈시즌
돈주고 평화를 살려하지마라.
사조영웅전.. 곽정 양강..
금나라 태조 아골타는 안동권씨 권행의 후손
송이약한게 아니라요, 금군대가 너무 쎈거임 요, 금 군인 한명이 송 군 4~7명을 상대함 이게 평범한 수치가 아님 송 인구 1억이라서 군인들 집징 가능했고 수십만 군대를 보유함 그리고 당대 최강국 몽고제국을 상대로 가장 오래버틴 국가임 송나라는 군대가 약한게 절대 아님
딱송나라가 원래중국땅이다! 그외는독립시켜야맞다!
지나에게 치욕이 있나?삶 자체가 치욕인데 참 지나 역사 기껏200년 될까? 다 다른 나라역사 꿰어내서 지네들꺼라 떠벌리고 다니니 ㅎㅎ
오히려 이민족들이 더 많이 중원을 지배했었죠 ㅋㅋㅋㅋ
한족왕조 한 송 명 정도
이민족의 점령기라도 중국 땅에서 이루어진거니 영토에 한해서 중국 역사맞음 어차피 완전히 지배하지도 못하고 한족의 영향력이 제일컸었고 중국이 이제까지 세계사의 미친 영향이 큰데 치욕이라 볼수없음 중국 역사가 치욕이면 한국은 뭐냐?
클라인 ㅋㅋ그쵸 땅이란게 차지하면 임자지요 금 미국은 인디언 역사겠네요 인디언 땅이니 안그래요 저님 의견대로면요
클라인 응 할말없으니 겨우 맞춤법 타령~
어딜가나 윗대가리들이 문제야
얼마전 제가 다른곳에서 이 정강의 변에 대해 얘기한 적이 있는데 그곳에 달린 댓글에 공격한 나라나 당한 나라나 다 중국이니 송나라의 치욕일 망정 중국 자체의 치욕으로 볼순 없다고 본다고 말하는 댓글이 있더라고요. 이 말에 대해 어떻게 생각하세요. 그 댓글의 말에 동의 하시나요? 아님 다른 생각 이신가요?
90년대 중반 까지만 해도 남송의 악비장군을 우리네 충무공 급으로 추앙하는게 중국에서 상식이었는데 동북공정 하게 되면서 민족의 영웅이 내전에서 개판친 악당이 되어버리는 모순이 생겨나게 되지요. 원래 중국이란 개념이 누가 중원을 차지하고 중원천하를 통일하느냐의 문제지 중국인 비중국인 구분하는건 춘추전국시대 즈음에 거의 의미를 상실했지요 요즘 고구려 발해 문제로 시끄러운건 지금의 중국이 역사를 정치적으로 이용하기 위해서 현 중국 영토내 있던 모든 것들이 다 중국의 역사라고 내세우는 거고 많은 중국의 역사학자들이 강하게 반발하고 있지요. 솔직히 티벳이나 신장 지역은 중국왕조의 지배력이 미친게 얼마 안되는데도 그런데까지 중국 고유의 것으로 묶을려하니 무리수가 생기는 것이죠.
켈베로스
정답이죠. 송나라가 몽골이나 둘다 중국이 맞죠.
락 하워드
악비는 그저 훌륭한 무장으로서 추앙하는거지 중원통일을 막았다고 욕을한다니 혼자 소설을 쓰시는군요.
한국은 신라와 백제가 싸우는데 신라장군이 활약해서 막으면 통일막은 역적이라고 욕먹는가보군요. 하하
양쯔강 --> 창쟝(장강)
*문무가평균적인균형을..*
*잡고있었다면...에고...*
*멍청왕에...멍청신하들..*
*현실파악못하는ㅡㅡ;)..*
대한민국은 21세기 송나라지요
피테쿠스 P 인도적 지원 평화 반전 전쟁반대 평화협정
송나라랑 다를게업는 망조들린 나라ㅜㅜ
책만 읽고, 백성의 고혈만 빨아먹는 기득권들이 문제야. 지네들건 하나도 안 내놓겠다는....... 주제 파악을 못하고 살아가니 저런 꼴 당하지.
지금처럼 오만한 중국애들에게 다시금 느끼게 해주고 싶다.
치욕이라기까지 볼수있나?자업자득이지...힘에 의해 지배당하는 시대에 약속을 어겼을때 그걸 이겨낼 힘이 없다는것도 모른채 행동한 댓가..
역사적으로 우리나라랑 가장 친한 중국왕조가 송나라인데 아이러니하게도 제일 약했음
금나라가 우리 역사라는 말이 있던데ㅋ
조광윤이 교과서에서 본 인자한 모습이 아니네.....졸못ㄷ
금나라와 고려는 같은 뿌리에서 나왔다.
그렇게 금나라는 몽골에게 털려버리고 몽골은 고려떄문에 졸라힘든 전투를 40년동안 지속해버렸지..ㅋ
아주 지당한 말씀입니다.
혁명가이성계 반란군이 삼별초를 이야기하신 건지 잘 모르겠습니다만 고려가 원과의 관계를 우호적으로 수립하는 데에는 문관보다는 왕실의 영향이 컸다고 봅니다. 그리고 팔공산 전투로 고려가 야전 능력을 상실했다는 주장은 이상합니다. 고려는 공산패전 이후 3년 만에 고창전투에서 후삼국의 주도권을 되찾았고, 귀주대첩, 윤관의 여진 정벌, 13세기 거란의 침입 당시를 보면 야전에서도 충분히 활약했거든요. 사견으로는 고려가 문치주의의 길로 접어들게 된 데는 성종 때 유교를 통치 이념으로 도입한 것으로 종지부를 찍었다고 생각합니다.
혁명가 이성계 당신은 도대체 ㄷㄷㄷ이름 그대로 닉값하시네요
거란 잡으려다 도리어 지가 당하네
송나라는 그리 경제가 부유했음 군대에도 좀 투자하지는 ㅉㅉ 아무리 문을 중시해도 그렇지..
하여튼 이이제이는 정말 비겁한 짓이지
간단하게 말해 송 초기에 북경(유주) 함락 시키겠다고 무리수 두는 뻘짓하다 저모양 저꼴이 됐지
영상 퍼기염-ㄱㅅ
휘종의 무덤은 지금의 함경도에 있다... 아골타는 똑똑하기 때문에 고려는 송나라에 금나라와 동맹하지 말라고 경고도 했다..
조국이 북한인 문 남조선 대통령 생각나네
star one 북한이 무서워서 돈주자는 문통이랑 흠종이랑 뭐가다를까... 나라가 걱정이다
중국의조선 ㅋㅋㅋㅋ 송나라
고구려와 발해가 무너져서 반도르 축소되니.. 여진족들이 엄청 설친거구만... 이이제의 전략쓰다가 쫄딱망했노 ㅋㅋ
지도가잘못된듯 고려지도가금에게 그위가다짤리다니
조선같네.
송나라는 남미대륙에 있었다
ㅉㅉ..
동북공정에 따르면 어차피 지들끼리 내전 벌인 건데 왜 중국의 치욕이냐?
중국의 역사는 배반의 연속이구나 비열한 잔머리들
이승수 모든 나라가 다 그렇죠
이승수 한국도 그런데 뭘