Приятно удивлён . Могли ведь. Я себе по случаю в мутные годы прикупил С1-124. В корпусе 73 но полный автомат. Шикарная вещь, очень доволен. Один раз спаоил вход(щуп соскочил на строчной). Так и не смог найти военпредовские полевики. Купил 10 ширпотреба и выбра о два ближайших. Но всеравно не то. Дрейф есть. Полный комплект документации был, и ещё в придачу деревьяный ящик. (Не взял).
Класс, даже не знал, что в 82 году такое делали. У меня на работе в 92 появился Kenwood с OSD и курсорами - это было чудо, а о советских с индикацией на экране никто даже не говорил что они в природе существуют
Стоял у меня достаточно долго с1-117/1 и был он мне ценен за его чувствительность, тонкий лучик и в целом "сбитость". Несколько раз сидел с инструкцией и осваивал курсорные измерения с его помощью. Освоить-то освоил, но заставить себя этой системой пользоваться так и не смог. Дико неудобно.
@@Vitalii-R. С1-117 я видел. На вопрос как пользоваться курсорами мне сказали что сами не умеют и показать не могут. В Кенвуде курсоры были реализованы интуитивно понятно - две вертикальных или горизонтальных пунктирных линии, которые можно гонять двумя регуляторами по экрану и отображение на экране их значений
А сожалению это не возможно так как я не всеми приборами пользуюсь введу ограничений места + много приборы в запаса есть приборы которые чисто для коллекции да и есть люди которые не совсем адекватные и начинают писать что бы я их продал просят контакты и прочее .....зачем привлекать внимание вандалов....я скромный радиолюбитель которые вкладывает деньги в науку в свое обеспечение а не машины и водку с сигаретами ....
Это эхо Tektronix в СССР. ЛОРТА специализировалась на этом деле довольно успешно. В эпоху копирования IBM в советскую ЕС-ЭВМ, скопировали и ослика, который Tektronix специально для IBM сделал. Копировали лучшее, со времен американской индустриализации СССР.
Здравствуйте Дмитрий! не подскажите, купил осциллограф нерабочий, lg аналоговый, в нем как оказалось сгорел трансформатор, есть ли шанс, что после перемотки транса он заработает нормально? вот думаю, стоит ли "игра свеч" хотелось попробовать аналог, но чтото не подумал что "не включается" может быть и не так просто в ремонте ...
@@vasily_chivanton о не надо его вспоминать....21 век какой ло70 вагон приборов по приемлемой цене , то ли люди настолько неуважают себя то ли жадность ....то ли все вместе..... Я понимаю цены космос или дефицит....ну всего полно .... Сейчас аналоговый осциллограф неплохой можно купить по цене 100 пачек сигарет или 15 хороших бутылок водки .....
@@vasily_chivanton да кстати не скажите сейчас многие уже стали правильно говорить, просто прикол в том что у меня были часы выпуска 96 года и там было написано что изготовлены "на Украине".... Ну вот как понимать все это (
Приятно удивлён . Могли ведь. Я себе по случаю в мутные годы прикупил С1-124. В корпусе 73 но полный автомат. Шикарная вещь, очень доволен. Один раз спаоил вход(щуп соскочил на строчной). Так и не смог найти военпредовские полевики. Купил 10 ширпотреба и выбра о два ближайших. Но всеравно не то. Дрейф есть. Полный комплект документации был, и ещё в придачу деревьяный ящик. (Не взял).
Класс, даже не знал, что в 82 году такое делали. У меня на работе в 92 появился Kenwood с OSD и курсорами - это было чудо, а о советских с индикацией на экране никто даже не говорил что они в природе существуют
Стоял у меня достаточно долго с1-117/1 и был он мне ценен за его чувствительность, тонкий лучик и в целом "сбитость". Несколько раз сидел с инструкцией и осваивал курсорные измерения с его помощью. Освоить-то освоил, но заставить себя этой системой пользоваться так и не смог. Дико неудобно.
@@Vitalii-R. С1-117 я видел. На вопрос как пользоваться курсорами мне сказали что сами не умеют и показать не могут.
В Кенвуде курсоры были реализованы интуитивно понятно - две вертикальных или горизонтальных пунктирных линии, которые можно гонять двумя регуляторами по экрану и отображение на экране их значений
@@andrejliutsko3858 увы, user-friendly interface это не про советские приборы...
Здравствуйте, Дмитрий. Мой С1-78 1986г. выпуска, номер Л09060 - работает. Достался бесплатно, раньше не встречал.
Я встречал но они были в плохом состоянии или разграбили вандалы
Добрый день. Отличные обзоры, оборудование интересное. Если будет возможность снимите обзор вашей лаборатории и приборов, будет очень интересно.
А сожалению это не возможно так как я не всеми приборами пользуюсь введу ограничений места + много приборы в запаса есть приборы которые чисто для коллекции да и есть люди которые не совсем адекватные и начинают писать что бы я их продал просят контакты и прочее .....зачем привлекать внимание вандалов....я скромный радиолюбитель которые вкладывает деньги в науку в свое обеспечение а не машины и водку с сигаретами ....
@@dimavolga34 Интересно, какими приборами пользуетесь и почему? Как организовано рабочее место? Как храните приборы, детали. Поделитесь опытом =)
Эхо СССР прям))
Да вот же .....конструктора м гений и безумцы .....но все таки это наше .....
Это эхо Tektronix в СССР. ЛОРТА специализировалась на этом деле довольно успешно. В эпоху копирования IBM в советскую ЕС-ЭВМ, скопировали и ослика, который Tektronix специально для IBM сделал. Копировали лучшее, со времен американской индустриализации СССР.
Здравствуйте Дмитрий! не подскажите, купил осциллограф нерабочий, lg аналоговый, в нем как оказалось сгорел трансформатор, есть ли шанс, что после перемотки транса он заработает нормально? вот думаю, стоит ли "игра свеч"
хотелось попробовать аналог, но чтото не подумал что "не включается" может быть и не так просто в ремонте ...
Трансформатор питающий или вв блока ?!
@@dimavolga34питающий
странно, не вижу своего ответа... питающий, вхолостую нагрелся так что аж руку держать невозможно
а как же с1-43? он вероятно вышел раньше
43 редкий тем более он ламповый и тяжёлый , я бы его и даром не взял у меня спина и так на уколах бываю сижу ....
Я полупроводниковые больше люблю....
👍👍👍
Дмитрий здравствуйте, посоветуйте измеритель емкости и сопротивления конденсаторов
Вам переносной или стационарный, совок или иммпорт ?!
@@dimavolga34Не совок,а СССР.
Тридцать лет нет СССР,ну что живём лучше.
Может технику свою делаем.
@@АндрейМельниченко-е9е ой и не говорите .....живут лучше только воры и спекулянты......
@@dimavolga34 Зато такой осциллограф может купить себе любой желающий, а не перебиваться ЛО-70
@@vasily_chivanton о не надо его вспоминать....21 век какой ло70 вагон приборов по приемлемой цене , то ли люди настолько неуважают себя то ли жадность ....то ли все вместе.....
Я понимаю цены космос или дефицит....ну всего полно ....
Сейчас аналоговый осциллограф неплохой можно купить по цене 100 пачек сигарет или 15 хороших бутылок водки .....
Дмитрий, пожалуйста, "в Украине". Мы же не говорим "на России".
Приношу извинения! Привычка дурная(
@@dimavolga34 Спасибо за понимание!
Привычка советская, дорогие друзья. Говорите, как вам удобнее. Хоть на России, хоть под, нам не принципиально.
@@vasily_chivanton да кстати не скажите сейчас многие уже стали правильно говорить, просто прикол в том что у меня были часы выпуска 96 года и там было написано что изготовлены "на Украине".... Ну вот как понимать все это (
@@dimavolga34 Оба варианта правильные. Зависит от того, как относиться к нашему прошлому. Но лучше не поднимать такие вопросы