HR3本のセンバツ…低反発バット反対か…「これじゃ世界で通用しない？」
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2024
- ★天晴 Newデザインパーカーはこちら！
appare-baseball.shop/
★アニキの友達が作ったNASUKOTはこちら！為せばなる
nasukot.shop/
★トクサンTVとコラボレーションのお問い合わせはこちらまで！
tokusanTV@gmail.com
★トクサンTVビヨンド（サブチャンネル）
/ @tv-uc6yq
★天晴の成績・試合予定は「PLAY PORTAL」で見れます★
tmhub.jp/teams/3365/home
ーーーーーーーーーー
★＜トクサン＞ツイッター↓
@tokusanTV
★＜ライパチ＞ツイッター↓
@no8rightboy
★＜アニキ＞ツイッター↓
@Aniki_kusayakyu
是非 フォローお願いいたしますm(_ _)m 
Хобби
球児と指導者次第だな
この夏どういうバッティングをしてくるのか。期待してます
サムネ杉田智和すぎる
バットの規制は過去にもあったわけであって、時代が進む中でトレーニングなども進化して適応した。
この選抜だけで騒ぐのは時期尚早なのは間違いないし、時間が経てば何かしら進歩して今の基準にも適応するのでは？
これから点の取り方が変わりそう！
金属打ちが通用しないのがはっきりしたので、打撃技術的にも「木製打ち」で統一されるだろうから、激減は一時的なものでしょうね。
それができないチームは淘汰されるか、小技に頼るんだろうけど。
今後の選手たちの成長に期待ですね。
インコースへの配球増えたの私も感じました。その配球に対して、各チームのバッターは、詰まらないようにタイミングが早くなってしまい、引っ張り方向へのファウルが多いなと感じたました。
ホームランが減ることで投手の弱体化が懸念される可能性はありそう
ならアマチュアは外野を狭くするか？
高卒の野手がプロ1年目から活躍する可能性が上がるかもですね。
実質興業だよ。
興業認めてスポンサーつけて地域に野球できる球場をどんどん整備して欲しい。
興行じゃね？
@@user-er3gs4rb2d
どっでも良くね？
鹿児島工業じゃね？
大分とか一個しかないもんな
ライパチさん！アレグリアのミット使ってみてください！
元々は木製バットでやってたんでしょ
金属でも木製と同じぐらいに飛ばないようになったんならそれで良いと思う
低反発で長打が出にくい→打てるように力と技術をつけよう。
となればいいけど、出にくいなら狙わず、単打とつなぎに徹しよう。となっては意味がない、というか逆効果だと思う。
そういうチーム方針にする監督さんも一定数いそうなんよな〜。
高校球児たちにとっては先のステージでやることより甲子園に行くことが1番の目標だろうし。
大人の都合で低反発。バット買わせたいからしかないでしょ。元プロの選手の人が指導出来る環境を増やせば解決です。素人が教えても限界あります。
@@user-ul9kc4fw4i
そこまで選手の自主性に任せてくれるチームならいいんですけどね…。
大体の高校は監督さんやコーチがメニュー決めて、その通りにやっていくことが多いので、監督さんの方針次第になりがちかもですね。高校球児って素直な子多いので信じて愚直にやるでしょうし。
選手の卒業後まで考えてくれる指導者が増えてくれるといいですね。
反発係数を落とすのは分かるが、直径も同時に細くしたのが響いてるよなあ
高野連の頭にはレベルの高い野球というより、高校の部活動、安全性というのが第一にありそうですよね。
そこらへんの部活レベルの打球はそんなに早く無いですよ元々…
第一かったいボールを人に向けて投げてる時点で危険だし😅
@@user-bx3eo1wi9m
まぁ危機管理ですよね！
県立高校でも1人だけ頭抜けた子とかもいるわけですし。
@@user-ii5gk1wm2b
危ないから緩くしましょうなら最初から硬式やらずに軟式やればいいと思います。併殺崩しのスライディングやキャッチャーへのタックルなんかは選手生命に危険あるし変更してもレベル低下しないので0害100利ですけど今回の低反発で打球速度落とす措置は害が大きい
どこを目指すで方向性が変わってきますよね？
健康で、学べる環境が1番じゃないですか？
もちろんホームランが出た方が見てる方は楽しいですが！
少しでも力がないバッターは単打狙いで強振させない指導者がでてきそう。可能性を狭める気がするけどなぁ。
色んな色のチームが出てきた方が楽しいですけどね🤔
中には1点を取るために全員が考えるスモールベースボールのチームがあってもいいと思います☆
低反発で柵越えした神村の正林は本物だと思う。大阪桐蔭戦でも捉えていたし
木製バットに関して、ピッチャーライナーは安全になったと思うが、折れたバットは大丈夫かな？打球方向と折れたバットが同じ方向に飛ぶことあるので。内野手はその状況で打球処理できるかな？
「技術の向上」という意見があるけど、みんながみんなが高校野球より上のレベルでやるとは限らないからなぁ
そういう話じゃなくない？
上でやる子の技術は向上するよねって話でしょ？
そんなんどの部活も同じで草
上でやる人だけ技術向上すればいいって話でなくないかな？スポーツやるならそのスポーツの技術含めた発展、向上に努めるの悪くないのでないかな。
「お前ここで終わりだから上手くならなくていいよ」なんておかしな話。
全体練習減らさなきゃ無理よ 各個人が自分に必要なフィジカル付ける時代
高校野球に長打乱発の「面白さ」を求めるなら、高野連が商業主義を認めなきゃダメだと思う。
高校サッカーは名門校がユニフォームスポンサーを募ることが許可されている。
「面白さ」を求めるってことは、それはもう「興行」。
バットの反発性以前に、高野連が建前としている「商業主義の否定」を撤回しないといけない。
商業主義というワードは使わずに大会の企業スポンサーなどをつけて収入を増やしそれを参加高校に還元するのはやるべきだと思う。吹奏楽やチア、応援部あたりの費用の一部負担ぐらいやったほうがいい。米カレッジスポーツのように将来的に商業主義になるかもしれないがまだ商業主義に踏み出す段階ではまったくない
こんだけ注目されて顔やら晒されるのに部にすらお金入んないのやべえよな
潔白主義も異常やわw
筋通ってないし、
やってること浮気した時の挿れてないからセーフ理論とそんな変わらんぞ
商業主義の否定というか、学校社会に根強く残る差が生まれ易い状況を徹底的に潰していくのが高校野球も引きずってるんですよねえ。
長打乱発じゃなくていい。例年並みでいいよ。
低反発金属バットでも数年後には案外ぽんぽん出そうな気もします。
ボールの反発係数を調整してですか？
まぁ移行初年度だからホームランとかは出ないけどこれからウエイトとかで筋力をますますあげて結局無意味になるんだろうな
ヒット打ちにくい→投手弱い→バッター弱い
の可能性があります？
世界戦って高校生でも木製バットだったと思いますが
トクサンが高校2年の秋に900g以上に変わりましたね！
低反発バットの導入が選手の安全の為なら必要なことですね
中学硬式は低反発じゃ無いのですか？教えてください！
すごー
高校野球の時だけラッキーゾーンを復活させれば良いかと
この飛ばないバットを逆手にとって体の使い方を学びしっかりとしたスイングでホームラン打てる打者が増えれば低反発で良かったかも？と思えるかもですね…期待します！
それ期待。
高校野球に限らずアマチュアはバットの性能上げ過ぎて技術が低下し守備側の怪我リスクが上がっていたからバット性能の制限は賛成
一方でホームランの数が減少なのは物足りない
セッティングが面倒だけど低反発バット＋ラッキーゾーンでバランス取れるんじゃないかな？
バットが変わるだけでこんなに違うんだなぁ
世界に通用する打者が育つことに期待！
野球がどんどんちっちゃくなっていきそう
本当の差を知りたい。
可能でしたら飛距離ではなく、初速で比べてほしい。
同打者で同ボールで同じ長さと同じ重さの木と金属で試してほしい。
投手が楽に抑えられるようになって投手のレベルまで低下しないかが心配だ
確実に下がりますよ。四球出すより長打ないから安易にストライクゾーンに投げますからね。打者のレベルも低下します。
どうなんだろうね、今はアマチュアでもラプソード使ってるから客観的なレベルは把握できてると思う
トクサンtvからこうゆう声明を出すことによって反響が出て高校野球連盟に届くことを祈ります。
低反発バットは良いが、バットの重さ900グラムの規定を850グラムくらいまで下げた方が良いと思う。
体が出来上がっているプロでさえ900グラム以下を使う選手が多い中、体が出来上がっていない高校生が900グラムのバットを振るのは体の負担、ケガを伴い良い事が無い気がします。
50グラムとはいえ軽くなればスイングスピードも上がって、少しは長打が増えるのでは？と思います。
今までが飛びすぎて今回が飛ば無すぎたのならその中間で
目指すべきは本塁打だし、こじんまりするのは勝つためにも選手個人にとってもよくないのは理解しているつもりだけど、スモールベースボールも戦術の一つだし、それで勝ち進むのも野球のおもしろさのひとつだと思う
とりあえず初年度なので、良いデータが出たのではないですかね？
まだまだ芯で捉えて飛ばす技術が足りなかった、という事で。
このバットを使いこなせる様になってくれば打撃技術ももうひとランク上がるだろうし。
投手もまずは「ストライクゾーンに投げ込む」という技術を磨いてくれれば全体的なレベルが上がってくれる と思ってます。
大会前は１−０の試合が続出かと予想してましたが、特に大会中盤以降は結構点の取り合いの試合が多くなり、対応が早いと感じました。とくに中央学院の青木は、決して大会前から注目されていた強打者ではないのに、軽やかに見えるスイングで苦もなく外野を超える当たりを連発していましたが、これは全国の高校球児の参考になると思います。
いや、最初からヒット数は変わらないって話でしたよ。問題なのは女子硬式のような前進守備と弱い飛球でしょう。あと、やはり本塁打は２～３試合に１本は見たいです。ここまで低反発だと転がせとか左打者の逆方向増やすのが対応って事になりそうです。プロと違って身体も出来てないのに２年ちょいで引退ですから対応する前に引退する選手が殆どでしょう。
@@user-xo6ht7go2y 「転がせとか左打者の逆方向増やすのが対応って事に」は、一昔前の解説者はみんな言っていたと思いますが、その時代でも長距離砲は普通に育っています。個人的には、甲子園の本塁打が少なかった90年代半ばを記憶していることもあり、本塁打を打つ選手の凄さが際立つ方が面白いという意見です。実際、松井や福留は本当に衝撃を受けました。今年はあくまで過渡期でしょう。
ラッキーゾーンは阪神タイガースのこともあるし厳しいんかなあ
実はタイガースファンの中にも「ラッキーゾーン復活」を言ってる人はそれなりにはいるので…
木製と低反発ってどっちがいいと思いますか？(来年から高校生なのでどっちがいいか教えて欲しいです。)
木製を選択肢に入れるなら前提として折れても買い替える資金の余裕はあるのか？という話し
それがクリアできて上のカテゴリー目指してるなら木製じゃない？
資金があるなら圧倒的に木製がいいですよ！
高校卒業後も続けるのであれば特に！
芯にあたれば木製の方が飛ぶし、しなりを使えるようになればさらにです！
さすがに芯広いし太いし金属の方が有利
2、3年もすればみんな低反発バットで長打量産するようになるよ
センバツに出るような高校なのに、長打は出ないと決めつけて戦ってるチームがあったのは残念だったな…
もっともそういうチームは中々勝ち上がれなかった訳だけど
健大高崎の箱山君のレフトオーバのヒェン直がすごかった。
ヒェン直草
ヒェン直かわいい
ラッキーゾーンの復活に期待したい
これでパワーアップが進んだら面白い
消音バットに変わった数十年前も、1・2年はこんな感じでしたね。
飛距離は飛ばないバットと木のバットは同じ位なら飛ばないバットを使いこなす高校生はプロで即戦力😊
変に擦り上げてホームランになるより
ちゃんと真芯喰わないとホームランにならないから技術はよくなるんじゃないか？
結局バット売りたいメーカーの要望に応えた形だから、そのうち少し飛ぶバットとか出て来そうだな。
この議論を夏で球児たちの力で見返してほしい。
関係ないと
今年の選抜のホームラン数は3本とは少ない。
多分今年夏の選手権も少ないかも知れない。
ラッキーゾーン復活で狭くしたらどうでしょう？
バット壊れやすい上に価格も上がるのってやばい
春はみんな打てんし、夏でホームランが3本くらいだったら、少し改良した方がいいと思う。
夏が実物ですね！
ピッチャーライナーの比較観たいす❗️
高校野球で木製は使いづらいよなぁ。
折れる、シビア以外にもスプレーなしとか謎ルール多いからなぁ。
現行のバット+飛ぶボールにしたら以前みたいになるかな？
選手の体格は80年代90年代より向上してますけど、それも頭打ちでしょうからそこが落としどころかもしれませんね。取り敢えずは今より飛ぶボールにして来年の選抜も10本塁打以上にならなかったらスーパーラビットと呼ばれてた凄く飛ぶボールにするしかないです。
２本の柵越えもポール際。実は甲子園はポール際に関してだけ言えば現行のプロ野球本拠地球場の中でも距離が短い部類に入ります。
(一般的な扇型ではなくおにぎり型とでもいうべき特殊な形状をしていて、右中間と左中間は中堅と変わらないくらい遠い)
なので選抜で出たホームランはいずれも飛んだとは言えないスケールのもの。
恐るべし低反発バット！想像以上！
今年の報徳学園はミート力はあるものの非力な打線。機動力とシングルヒットを重ねて点を取る形なので見事にハマった。
低反発バットは、使っているけど本当に飛ばない 飛ばなすぎてかなりきつい
まだベスト8だけど、春大の帝京は本塁打含めて長打も出ているみたいだし、小ぢんまりさせない指導が身を結び始めてるかな？久しぶりに甲子園でタテジマが躍動する所を見たいですね。
5m飛ばなくなったってことなので、10本ぐらい例年ならホームランになってた打球があったでしょうね
本当は木のバットが良いんでしょうけど、お金が持たないので低反発バットに落ち着いたんだと思います
ラッキーゾーン増やせばいいんじゃないのかな
なんか、9回1点差とかでのヒリつきは無くなったよね。
前のバットならワンチャンHRで追いつくドラマとか見れるけど、今回導入されたバットだと、なかったね。
バッターは今後確率良くハードヒットを打てることや遠くに飛ばす技術を磨くチャンスだと思います。
大学、社会人、プロにむけていいことだと思います。
恐らくそうはならず手っ取り早く勝つためにちょこんと当ててとか転がそうとかそういったことを意識するところが多くなると思います
@@user-hj2xu6nf5h 確かにそうなってくると思います。
強豪校などは勝ちが優先される場面では小技など多用してくることが増えると思いますが、強いチーム以外からコツコツ打撃の技術を磨いてスケールの大きい選手が出てきたら面白いなと個人的に思っています。
スモールベースボールで頭を使った攻撃など増えてくると思うのでそれも楽しみではあります。
コメ主さん短絡的なんだよ。遠くに飛ばす技術は高反発バットでも身に付くでしょ。大谷翔平や岡本や村上はプロ入り後で十分に木製に対応した。
低反発にしたら去年のWBC超える選手がバンバン出てくるとは思えないな。
高校野球ってプロ野球とか先の為にあるのか？
@@user-pt6hu7zg4l
極一部の選手はそうですが99.9％はプロに行けませんね。それらの選手の思い出とか考えるなら長打放つ楽しさを奪ってはいけないかなと思います。
怪我のリスクから高校球児を守るためには遅かれ早かれ対策が必要です。
不運にも死亡事故も起きている状況なので、低反発のほうが安心して高校野球を観戦できます。
高校時代、練習試合でプロに行った選手見たけど打球の速さはかなり恐怖やし当たったらただじゃ済まんし怪我をなくすというのはクリアしたかなって感じですよね。これからはほんとに芯に当てる技術勝負なので個人的には面白いかなと思います。
だからプロいくんでしょ。
低反発バットのおかげでこれからの高校生の技術が上がって高卒のルーキーがプロで活躍することを期待してるので正直賛成です。
野球経験者以外は話題にもしてない。いつも通り楽しんでます。
高校球児の身体への安全面などの意見に対する賛否は議論する価値があるけど、興行として選手を物みたいな扱いする意見は聞く必要が無い。
初心者で申し訳ないんですけど中学の硬式も低反発になってるんですかね？
中学が軟式か硬式でやったかで今まで以上に高校で差が出るのではないかと感じました。
あえて木製で挑んできた子も居たよね〜
このバットを2年間使い続けた選手が、どんな結果を残すのか見てからかなぁ。
今回初めてだから、「このバットでも関係なく放り込みます」っていう選手が出て来て欲しい
どんな時代も逆張りで優勝している学校がある。
低反発だろうが猛打爆発で優勝する学校が出てほしい。
猛打爆発(チーム本塁打３本)とかになるんじゃないですか。低反発にしては打つってチームは出てくるでしょうけど昔の日大三とか智弁和歌山みたいのは今のバットもボールでは無理ですね。対応したら～って書いてる人もいるけど、忘れてませんか？高校生って２年ちょいで高校野球引退ですよ。だからトレーニングで身に付けた筋肉や技量を活かせるのは大学２年になったりプロ入り数年後です。
@@user-xo6ht7go2y
まぁあくまで願望なので。
対応する学校もあれば、勝つために極端に振り切る学校もある。
トレンドは移り変わっていくでしょうが、日大三や智弁和歌山、古くはやまびこ打線など、先入観を超えるようなチームが出てきてほしいと切に願ってます。
健大高崎それやん😊
強打者の少ない平凡な高校には結局デメリットでしかない気がする
予選で扱うバットはどうなってるのかな？
硬式野球のライナーが頭に当たって気を失った事ある私からしたら、低反発バットは大賛成です。亡くなった子もいるなら尚更。
低反発バットを使用する子達がどんなバッターになりたいかを考えて練習すりゃ、打撃レベルは向上するんじゃないのかな。
浅野ってやっぱ化け物なんだな、、
どうせならしっかり指導力のある元プロとかが指導して各地にクラブチーム化してしまえばいいと思うのですが。
指導者と合う合わないがあると思うし、練習過多で故障とかってのもしっかり管理すれば未然に防げると思います。
高校野球＝甲子園ってのも転換期だと思ってます、特に夏の甲子園は選手にとっては過酷過ぎると思います、地方予選から炎天下の中で試合を続けて、どちらかといえば投手より捕手の方がキツいと思ってます。
なるべく涼しい時間帯に試合を出来るように使用する球場を増やすとか、ベスト8以降は日程を空けると出来たらいいと思います。
1週間に試合で500球制限って練習でキャッチボール、投げ込みしてたらあまり意味がないような気がします、
飛ばないバットを利用することでのメリットとして大学やプロで木製に変わった時に困らないと言うのがあると思うが、高校のレベルでそのようなバットをつかうと飛ばすことより短打を狙うことの方が容易な気がするので日本球界にパワーヒッターがいなくなっちゃうのが怖いですね。短打を打てるミート型のバッターも必要だけど今の世界の野球事情としては長打が求められる場面も多いし、観客がいてこそ成り立つプロなどでは1発がある選手の減少は非常に痛手だと思う。これが野球離れの原因にはならないでほしい！
ラッキーゾーン復活させればバランス取れる
良い悪いはわからないが
保守的だった高野連が挑戦しているので応援したい
しっかりと検証して良い高校野球に
選手や監督は振り回されて大変だろうけど
金属バットに関しては今までが反発良すぎたので実力プラスαの結果が出てましたので…ある意味本当の現状の実力に近い結果が出るので逆にイイと思います…大事なのはこれを継続する事です…飛ばないから盛り上がらない等で元の反発に戻す様な事をしないが大事
投手頭部（胸部）防具はだめ？
スモールに行くか少しでも飛距離を伸ばす為にフライボール革命、縦振りが主流になるか、何方なのか興味が湧く。
主観ではあるが、将来、MLBを目指すのなら、縦振りに移行してもらいたい。
目指せ、大谷翔平のバッティング。
低反発バット導入後初の大会で、健大高崎が投手力と強打で優勝したことの意義は大きいと思います。
今後は、打者はより技術やパワーを求めるようになるのではないでしょうか？？
3〜5年後の甲子園では、低反発バットだということを忘れるくらい違和感なく打ちまくるようになるのではないでしょうか？
しかし、地方大会1〜3回戦レベルは目も当てられないことになりそうですね、、、エラーやフォアボールで試合が決するロースコアゲームが増えそうです。
健大が強打でしたか？やはり柵越えがないと強打にはなりませんよ。
数年後には今の選手は引退してるからまた外野手前進からのシングルヒット祭りです。ボール変えれば本塁打増えるでしょうけど。
フィジカルアップで、
筋トレし過ぎて選手の故障が増えそうですね
確かに「今大会は」ホームランは少なかった
けど、変更したことによる成果はもう少し期間をかけて見るべきものであると思う
今言うのは時期尚早ではないか
高校生のトップクラスの選手がアメリカに進学する者も出てきて、また目標にメジャーを掲げる人も少なくない
この状況でバットの影響で以前より飛びにくくなったとしても、多くの学校が単打を狙うとは思えない
おそらく今後は単打を重ねるチームと、逆に今まで以上に肉体づくりに励んで豪打を目指すチームとに二極化していくように思う
肉体づくりならとっくにやってますよ。それで柵越え２本だったんです。さらに鍛えたとしても筋力もスイングスピードも向上させるには限度があるし上げたところで２年ちょっとで部活は引退です。国体やU18まで出れる選手は高校野球２年半やれますけど全体の0.1％以下。
打てる選手がいたんだから別に問題なし。バットもそうかもしれないけど技術的成長を促すいい機会かと。
コツコツ当てていく野球にならんかったらいいけどなー、意地でも飛ばしたる！って気概のある野球は見たい。
実は打低は技術的成長を低下させるみたいですよ
身につくのは小技ぐらいですし
今回の低反発導入で木製バットを使うかどうか検討中の球児やその親御さんならすでに検討済みで候補から落ちたのかもしれないですが、竹バットの話がほとんど出ないのはなぜなのでしょうね。
無垢材の木製バットより折れづらく価格が安いから経済的で、バランスや芯の広さやしなりも木製に近くて、デメリットは芯外すと木製より痛いことくらいしかないのに。
痛いのだって上手い逃がし方もすぐ身につくしバットコントロールやフォームも改善したりするから困るのは竹バット使い始めて1週間程度だろうし、いい選択肢だと思うのですが。
高野連も経済的な格差を作らないためという理由を挙げていましたが、新バットに総入れ替えすればメーカーは儲かるわけですから、何か大人の事情を感じてしまいます。
あと個人的には竹バットユーザーなので、詳しい人による実用的な竹バットレビューなんかも興味があります。需要はあんまりないかもしれませんが。
バット900グラムは重くて振れない
850グラムくらいにしたらいいのに
それな重さ同じで反発力だけ下げる意味がわからない
ゴルフもいろいろあったけど、今のプロの方が飛ぶし、野球もすぐ対応してくるでしょうね。😅
機動破壊でおなじみの建大高崎が優勝したのは新時代の幕開けを感じさせた。
ここまで打球が飛ばないならあそこまでの球場の広さは必要ない
文字通りこじんまりとした高校野球、もはや高校野球とは別物のなにか
そもそも高校野球にあの広さいるのか？って議論はあっていいと思う（アメリカの高校野球とかでプロ球場なんてまず使わない）
900g以上の制限を取っ払うべきやな。米国高校生の標準バットであるBBCOR33/30(-3)は、約850㌘やし。
同感。米国高校生だとBBCOR３１インチ重量794グラムから使用可能。大谷でさえ893グラムなのに身体の小さい選手が900グラムのバットを振るのは無理。
@@user-qu3ys9be8x 仰る通り。これを知らない人が多過ぎますね。
守備の面で言うと、強い打球が減るから守備も球際の強さ落ちたりしない？