Обзор NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX для съемки видео
HTML-код
- Опубликовано: 24 ноя 2024
- Универсальный ультразум для кроп камер, за свои деньги супер-объектив!
----------------------------------------------------------
Группа VK: vdslrguide
САЙТ: aosokin.ru/
Мой TWITTER: / aosokin
Яндекс Кошелек 41001335751170
Webmoney RUB: R149592117709
Webmoney USD: Z590568980197
----------------------------------------------------------
Очень понравилось про систему оптической стабилизации, конкретный пример дрожания, про это мало кто знает из тех кто впервые хочет приобрести зеркальную камеру и мало где об этом написано, а здесь наглядно показано! Очень грамотно и доходчиво.Класс
об этом даже знают обладатели смартфонов так то )
Познавательно, спасибо. В арсенале имею 18-55 и 18-140. Последний не подводит в видеографии. А тушка 5300. На профи не нашкреб еще. Всем советую 140.
Только к середине видео дошло что мой город Ростов снимают🤣
Спасибо . То, что было нужно.
Спасибо за обзор. Именно для видео и хотел узнать качество и работу. То, что искал (я про обзор).
Ростовская набережная?)))❤
Спасибо приятель!Слушай,не смог бы ты сделать обзор на Nikon 5300?Очень хочется посмотреть.Может у кого-то из твоих знакомых он есть?Я просто доверяю твоим обзорам,вижу что в них нет ничего приукрашенного.Ещё раз спасибо.
+Степан З. пощупать взять пока негде и не у кого. Сам недавно смотрел на официальном сайте и сравнивал 5000 серию камер, себе бы взял из этой линейки 5500. У нее по шуму отличный сенсор. Хороший обзор 5300 тут review.lospopadosos.com/d5300
Доброго дня! Отличное видео получилось у Вас. Снимали черем монитор Lv, через видеоискатель видеосьемка не запускается, а по Lv не вижу фокус, куда попадает. Д 3200 с таки де объектиаом. Брать на него китайца 50мм ?
Здравствуйте, что по итогу взяли и какие объективы имеете при себе сейчас(у меня такая же тушка)? Заранее спасибо
О, Ростовкий
Nikita BEl I
Как думаешь, купить 18-105, 18-70 от Никон или Tamron 18-200?
Самый универсальный будет 18-200 с VC стабилизатором. 18-70 даст неплохую картинку и светосилу, но без стаба. 18-105 со стабом но минус что кольцо фокусировки очень короткое, на резкость неудобно наводиться.
В старом варианте кита есть низкодисперсное стекло, в частности Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical !
Один минус, нет стабилизатора в старой версии 18-55, а стекло-то темное. Странно что комментарий оставлен к объективу 18-105 :)
@@VDSLRGUIDE стабилизатор тоже есть, зависит от версии стекла
а что за штучка как цветочек надета еще перед объективом ??
Вы наверное имеете ввиду бленду? Пластиковая насадка, для отсечения лишней засветки на переднюю линзу. Помогает когда яркое солнце, контраст изображения не падает при попадании солнечных лучей на линзу.
спасибо за хорошие видео)
на никон д7000 был киторый 18-105, но я его быстро продал, по сколько не особо разбирался, и хотел типа лучше картинку, купил взамен 24-85 и 55-200. Сейчас я продал и эти 2 объектива и купил взамен по-серьезнее 24-120 с постоянной светосилой 4. Цена конечно уже не совсем детская, но качество очень радует. Буквально вчера снял пробный ролик на 24-120, это аналог 18-120, только на полный кадр. Но только сейчас я понимаю, что за свою цену 18-105 классный объектив, только не устраивает УЖЕ светосила, особенно для видео - изменяется при зуме. На 24-120 очень круто с постоянной светосилой.
ruclips.net/video/z-OY2uTosdg/видео.html
+JsIron1 24-120 на фулл кадр отличный объектив. Но именно на полный кадр он даст отличную резкость, на кропе в сумерках придется поднимать ISO (при съемке видео у нас скорость затвора фиксированная) и матрицы на кроповых камерах шумят ощутимо сильнее. Светосилы будет не хватать. НО... Сейчас вышел Никон Д5500 то что я видел из футажей - там реально рабочая ISO до 4000 при видеосъемке, шума почти нет. Вообще объективы отличное вложение средств, камеры устаревают а стекла вообще не дешевеют и используются дальше с новыми "тушками".
+VDSLR конечно , ИСО не есть хорошо задирать , но 24-120 брал "на вырост" и разница в качестве мне уже заметна. Стаб на видео круто выручает)
Там стаб отличный :) Я на полный кадр рано или поздно перейду, и брать буду, скорее всего, D750 с 24-120. Хороший зум.
+VDSLR круто ) по мне так и для видео идеально )) если не нужна экстремальная светосила
Темный он
Не плохой объективчик
На что вы снимали это видео в самом начале? Скажите, пожалуйста
+Bimo nikkor 50mm 1.8D
Диапазон кольца фокусировки действительно маловат, и зум реально маловат
незнаю, незнаю.
но у меня с моим D7000 при покупке шел - NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX
с металлических байонетом.
18-140 поверю ) Но 18-105 ни разу не видел с металлическим байонетом, может быть кто-то его менял? Или первые версии объективов шли с металлом
скорее всего меняный байонет
(AF-S DX NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6 G ED VR) отличный бюджетный обьектив с металлическим уже байонетом доработка 18-105
Да он в разы лучше чем китовые. Но я планирую переход на фуллфрейм и сейчас поглядываю на Nikkor 24-120 F4 VR
Здравствуй, если есть возможность сделай обзор на Nikon 18-140mm. Не могу выбрать м/у Nikon 18-105 и 18-140. Стоит ли 18-140 своих денег?
Nikon D5100
В планах у меня переход на Nikon D7200, на фулл фрейм (d750 очень хотелось) пока не потяну. Когда будет переход - не знаю. Только купил Sigma 10-20 3.5 DC EX и в финансах ограничен немного. Так вот D7200 я буду брать тушку или тушку в 18-140, тогда и сделаю обзор. По всем отзывам лучше взять 18-140, больше диапазон фокусных и железный байонет, 18-105 мне не очень понравился из за ручной фокусировки и со временем может люфтить из-за пластикового байонета - его самый большой плюс, что можно взять новый на авито за 6000-9000 руб.
Подскажите у меня д7000 с 18 105 хотел уже прикупить второй обьектив. И если снимать видео то каким обьективом будет лучше. И какие настройки фотоаппарата
Все зависит от ваших задач. Темные зумы 18-105 и 18-140 нормальные для видео, универсальные. Светосильный лучше взять Сигма 18-55 2.8. Он и картинку лучше даст и если света мало, даст больше возможностей. Также боке с ним чуть получше. Я все больше смотрю на светосильную сигму 18-55 2.8 на кроп камеру.
@@VDSLRGUIDE
Здравствуйте. Думаю что вы ответите. Думаю купить или нет. Камера Никон Д5100 с китовым объективом 18-105мм за 10К рублей в 2019м году. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.
Нет, модель устарела уже
@@VDSLRGUIDE тоже именно такую же хочу но в 2021) а какую вы можете посоветовать для новичка и недорогую
@@VDSLRGUIDE тоже именно такую же хочу но в 2022) а какую вы можете посоветовать для новичка и недорогую
Я в 23м купил 5100 с 44м6 в комплекте. Докупил 81н и ничуть не жалею. 18-105 в плане видео с ними и рядом не стоял в плане видео. Но я всё равно хочу его купить, чтоб даже дети могли снимать на автофокуса и автомате.
что такое ПРОГРАММНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ?
Стабилизация видео в монтажной программе. В Adobe premiere это warp stabilizer или «стабилизатор деформации» в русской версии
Пластиковый байонет.пластиковый корпус.пластиковая картинка.в остальном збс.
я такой почти новый за 7т.р. продать не могу !!!!
как тебе моя камера из видео?
А как включить стабилизацию?
сбоку на обьективе есть переключатель вкл выкл
Зёма!!!
Цвет убил весь
Картинка плоская. Цвета не сочные. Светосила никакая. Фото не резкие. Лучше просто тушку купить и отдельно обьектив и точно не его. 17-35 2.8; 50 1.8 и 85 1.8 нормально.
М режим и 24 кадра. Хак прошивка стоит для видео, но д5100 все равно мыло видео дает
у меня почему то резкость изумительная и нет никакого виньетирования !
AF-S DX NIKKOR 16-85 будет получше!!!
Хобот ни разу не выехал за 5 лет эксплуатации!
У всех разная степень изношенности объективов. Может выезжать у поношенных моделей
Фокусировка кумарит жык жык жык постоянно
На авито за 9-10 тыс. можно купить не объектив, а Nikon D3200 с таким объективом с пробегом 3- 4 тыс кадров.
Уже да, обзор снимался 2 года назад
Выкинул это говно.
А надо было на авито :)
Очень унылый видеоряд
сплошное мыло не ведитесь разочеруетесь