Обзор NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX для съемки видео

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Универсальный ультразум для кроп камер, за свои деньги супер-объектив!
    ----------------------------------------------------------
    Группа VK: vdslrguide
    САЙТ: aosokin.ru/
    Мой TWITTER: / aosokin
    Яндекс Кошелек 41001335751170
    Webmoney RUB: R149592117709
    Webmoney USD: Z590568980197
    ----------------------------------------------------------

Комментарии • 67

  • @АрсенийЕльников
    @АрсенийЕльников 6 лет назад +12

    Очень понравилось про систему оптической стабилизации, конкретный пример дрожания, про это мало кто знает из тех кто впервые хочет приобрести зеркальную камеру и мало где об этом написано, а здесь наглядно показано! Очень грамотно и доходчиво.Класс

    • @Hybridnoize
      @Hybridnoize 6 лет назад

      об этом даже знают обладатели смартфонов так то )

  • @АлександрУльянов-ц1д

    Познавательно, спасибо. В арсенале имею 18-55 и 18-140. Последний не подводит в видеографии. А тушка 5300. На профи не нашкреб еще. Всем советую 140.

  • @УтроСветлое
    @УтроСветлое 5 лет назад +1

    Спасибо за обзор. Именно для видео и хотел узнать качество и работу. То, что искал (я про обзор).

  • @sudovoyjournal
    @sudovoyjournal 3 года назад +2

    Спасибо . То, что было нужно.

  • @МояПланета-Путешествие

    Только к середине видео дошло что мой город Ростов снимают🤣

  • @stefanica33
    @stefanica33 8 лет назад +8

    Спасибо приятель!Слушай,не смог бы ты сделать обзор на Nikon 5300?Очень хочется посмотреть.Может у кого-то из твоих знакомых он есть?Я просто доверяю твоим обзорам,вижу что в них нет ничего приукрашенного.Ещё раз спасибо.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  8 лет назад

      +Степан З. пощупать взять пока негде и не у кого. Сам недавно смотрел на официальном сайте и сравнивал 5000 серию камер, себе бы взял из этой линейки 5500. У нее по шуму отличный сенсор. Хороший обзор 5300 тут review.lospopadosos.com/d5300

  • @НикитаБеляков-т9ъ
    @НикитаБеляков-т9ъ 8 лет назад +8

    О, Ростовкий

  • @alexandershooter
    @alexandershooter 8 лет назад +3

    спасибо за хорошие видео)
    на никон д7000 был киторый 18-105, но я его быстро продал, по сколько не особо разбирался, и хотел типа лучше картинку, купил взамен 24-85 и 55-200. Сейчас я продал и эти 2 объектива и купил взамен по-серьезнее 24-120 с постоянной светосилой 4. Цена конечно уже не совсем детская, но качество очень радует. Буквально вчера снял пробный ролик на 24-120, это аналог 18-120, только на полный кадр. Но только сейчас я понимаю, что за свою цену 18-105 классный объектив, только не устраивает УЖЕ светосила, особенно для видео - изменяется при зуме. На 24-120 очень круто с постоянной светосилой.
    ruclips.net/video/z-OY2uTosdg/видео.html

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  8 лет назад

      +JsIron1 24-120 на фулл кадр отличный объектив. Но именно на полный кадр он даст отличную резкость, на кропе в сумерках придется поднимать ISO (при съемке видео у нас скорость затвора фиксированная) и матрицы на кроповых камерах шумят ощутимо сильнее. Светосилы будет не хватать. НО... Сейчас вышел Никон Д5500 то что я видел из футажей - там реально рабочая ISO до 4000 при видеосъемке, шума почти нет. Вообще объективы отличное вложение средств, камеры устаревают а стекла вообще не дешевеют и используются дальше с новыми "тушками".

    • @alexandershooter
      @alexandershooter 8 лет назад

      +VDSLR конечно , ИСО не есть хорошо задирать , но 24-120 брал "на вырост" и разница в качестве мне уже заметна. Стаб на видео круто выручает)

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  8 лет назад +1

      Там стаб отличный :) Я на полный кадр рано или поздно перейду, и брать буду, скорее всего, D750 с 24-120. Хороший зум.

    • @alexandershooter
      @alexandershooter 8 лет назад

      +VDSLR круто ) по мне так и для видео идеально )) если не нужна экстремальная светосила

  • @faim73
    @faim73 7 месяцев назад +2

    Темный он

  • @la_lumiere_froid
    @la_lumiere_froid Месяц назад

    Ростовская набережная?)))❤

  • @Mashulyalya
    @Mashulyalya 6 лет назад +1

    а что за штучка как цветочек надета еще перед объективом ??

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  6 лет назад +6

      Вы наверное имеете ввиду бленду? Пластиковая насадка, для отсечения лишней засветки на переднюю линзу. Помогает когда яркое солнце, контраст изображения не падает при попадании солнечных лучей на линзу.

  • @Хобби-ц7ц
    @Хобби-ц7ц Год назад

    Доброго дня! Отличное видео получилось у Вас. Снимали черем монитор Lv, через видеоискатель видеосьемка не запускается, а по Lv не вижу фокус, куда попадает. Д 3200 с таки де объектиаом. Брать на него китайца 50мм ?

    • @VolkovEgor32
      @VolkovEgor32 8 месяцев назад

      Здравствуйте, что по итогу взяли и какие объективы имеете при себе сейчас(у меня такая же тушка)? Заранее спасибо

  • @erel666
    @erel666 8 лет назад +1

    Не плохой объективчик

  • @Malvin-pp7dn
    @Malvin-pp7dn 7 лет назад

    (AF-S DX NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6 G ED VR) отличный бюджетный обьектив с металлическим уже байонетом доработка 18-105

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  7 лет назад

      Да он в разы лучше чем китовые. Но я планирую переход на фуллфрейм и сейчас поглядываю на Nikkor 24-120 F4 VR

  • @МакСим-ш6ч2ы
    @МакСим-ш6ч2ы 7 лет назад +2

    Как думаешь, купить 18-105, 18-70 от Никон или Tamron 18-200?

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  7 лет назад

      Самый универсальный будет 18-200 с VC стабилизатором. 18-70 даст неплохую картинку и светосилу, но без стаба. 18-105 со стабом но минус что кольцо фокусировки очень короткое, на резкость неудобно наводиться.

  • @igormusubi
    @igormusubi 7 лет назад

    В старом варианте кита есть низкодисперсное стекло, в частности Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical !

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  7 лет назад

      Один минус, нет стабилизатора в старой версии 18-55, а стекло-то темное. Странно что комментарий оставлен к объективу 18-105 :)

    • @bulathismatulln6896
      @bulathismatulln6896 5 лет назад

      @@VDSLRGUIDE стабилизатор тоже есть, зависит от версии стекла

  • @artsergo
    @artsergo 6 лет назад

    незнаю, незнаю.
    но у меня с моим D7000 при покупке шел - NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX
    с металлических байонетом.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  6 лет назад +5

      18-140 поверю ) Но 18-105 ни разу не видел с металлическим байонетом, может быть кто-то его менял? Или первые версии объективов шли с металлом

    • @юрику-ш2б
      @юрику-ш2б 6 лет назад +3

      скорее всего меняный байонет

  • @ВладимирОлейник-ь7й

    Подскажите у меня д7000 с 18 105 хотел уже прикупить второй обьектив. И если снимать видео то каким обьективом будет лучше. И какие настройки фотоаппарата

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  6 лет назад

      Все зависит от ваших задач. Темные зумы 18-105 и 18-140 нормальные для видео, универсальные. Светосильный лучше взять Сигма 18-55 2.8. Он и картинку лучше даст и если света мало, даст больше возможностей. Также боке с ним чуть получше. Я все больше смотрю на светосильную сигму 18-55 2.8 на кроп камеру.

    • @yam583
      @yam583 Год назад

      ​@@VDSLRGUIDE

  • @vadims7495
    @vadims7495 7 лет назад +1

    На что вы снимали это видео в самом начале? Скажите, пожалуйста

  • @KONG387
    @KONG387 8 лет назад

    Здравствуй, если есть возможность сделай обзор на Nikon 18-140mm. Не могу выбрать м/у Nikon 18-105 и 18-140. Стоит ли 18-140 своих денег?
    Nikon D5100

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  8 лет назад +1

      В планах у меня переход на Nikon D7200, на фулл фрейм (d750 очень хотелось) пока не потяну. Когда будет переход - не знаю. Только купил Sigma 10-20 3.5 DC EX и в финансах ограничен немного. Так вот D7200 я буду брать тушку или тушку в 18-140, тогда и сделаю обзор. По всем отзывам лучше взять 18-140, больше диапазон фокусных и железный байонет, 18-105 мне не очень понравился из за ручной фокусировки и со временем может люфтить из-за пластикового байонета - его самый большой плюс, что можно взять новый на авито за 6000-9000 руб.

  • @rustamubaev2240
    @rustamubaev2240 4 года назад

    Здравствуйте. Думаю что вы ответите. Думаю купить или нет. Камера Никон Д5100 с китовым объективом 18-105мм за 10К рублей в 2019м году. Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  4 года назад

      Нет, модель устарела уже

    • @ЮляБабій-х8г
      @ЮляБабій-х8г 3 года назад

      @@VDSLRGUIDE тоже именно такую же хочу но в 2021) а какую вы можете посоветовать для новичка и недорогую

    • @maximtepluk7256
      @maximtepluk7256 2 года назад

      @@VDSLRGUIDE тоже именно такую же хочу но в 2022) а какую вы можете посоветовать для новичка и недорогую

    • @Диванныйвоин-ф1з
      @Диванныйвоин-ф1з Год назад

      Я в 23м купил 5100 с 44м6 в комплекте. Докупил 81н и ничуть не жалею. 18-105 в плане видео с ними и рядом не стоял в плане видео. Но я всё равно хочу его купить, чтоб даже дети могли снимать на автофокуса и автомате.

  • @юрику-ш2б
    @юрику-ш2б 6 лет назад +1

    что такое ПРОГРАММНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ?

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  6 лет назад +3

      Стабилизация видео в монтажной программе. В Adobe premiere это warp stabilizer или «стабилизатор деформации» в русской версии

  • @vanderjager8236
    @vanderjager8236 4 года назад

    Зёма!!!

  • @юрику-ш2б
    @юрику-ш2б 5 лет назад +2

    я такой почти новый за 7т.р. продать не могу !!!!

  • @svetlanasizova8739
    @svetlanasizova8739 3 года назад

    Диапазон кольца фокусировки действительно маловат, и зум реально маловат

  • @ЖизньБродягиАртёма

    как тебе моя камера из видео?

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 5 лет назад +2

    Пластиковый байонет.пластиковый корпус.пластиковая картинка.в остальном збс.

  • @ivanfedoruk6831
    @ivanfedoruk6831 6 лет назад +9

    Картинка плоская. Цвета не сочные. Светосила никакая. Фото не резкие. Лучше просто тушку купить и отдельно обьектив и точно не его. 17-35 2.8; 50 1.8 и 85 1.8 нормально.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  6 лет назад +1

      М режим и 24 кадра. Хак прошивка стоит для видео, но д5100 все равно мыло видео дает

    • @юрику-ш2б
      @юрику-ш2б 5 лет назад +5

      у меня почему то резкость изумительная и нет никакого виньетирования !

  • @Safa_Media_Films
    @Safa_Media_Films 3 года назад

    Цвет убил весь

  • @Milankalol
    @Milankalol 4 года назад

    А как включить стабилизацию?

    • @dante5829
      @dante5829 3 года назад

      сбоку на обьективе есть переключатель вкл выкл

  • @borusik1339
    @borusik1339 5 лет назад

    AF-S DX NIKKOR 16-85 будет получше!!!

  • @АлександрКардош
    @АлександрКардош 4 года назад

    Хобот ни разу не выехал за 5 лет эксплуатации!

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  4 года назад

      У всех разная степень изношенности объективов. Может выезжать у поношенных моделей

  • @УтроСветлое
    @УтроСветлое 5 лет назад

    На авито за 9-10 тыс. можно купить не объектив, а Nikon D3200 с таким объективом с пробегом 3- 4 тыс кадров.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  5 лет назад

      Уже да, обзор снимался 2 года назад

  • @ИванИванов-м9р6я
    @ИванИванов-м9р6я 3 года назад +1

    сплошное мыло не ведитесь разочеруетесь

  • @UnstopFooL
    @UnstopFooL 6 лет назад +3

    Очень унылый видеоряд

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 4 года назад +1

    Выкинул это говно.

    • @VDSLRGUIDE
      @VDSLRGUIDE  4 года назад

      А надо было на авито :)