it is worth full that all the humanity speaks English when dealing with scientific matters. however we should preserve the vernacular languages when we deal with artistic, literature and humanistic matters
+mohamed ali barrada Pour résoudre le problème de la domination d'une langue majoritaire( l'Anglais notamment-vis à vis du Français, ou de la langue Française dominante dans les pays du Maghreb, vis à vis de la langue Arabe, menacée d'extinction) qui menace les autres langues régionales ou nationales, n'est possible que si on distingue deux niveaux d'analyse: sur le plan internationale et pour faciliter les échanges entre les scientifiques du monde et la coopération internationale économique, diplomatique et afin d'améliorer la qualité et la sécurité industrielle, d'un part, et en même temps, sauvegarder la diversité culturelle et linguistique à l'échelle du monde, il serai bénéfique pour tout le monde que chaque individu et société puisse utiliser et apprendre trois langue: une langue internationale, actuellement l'Anglais, et une langue locale ou régionale et finalement une langue nationale. Autrement dit, adopter le principe de complémentarité: Agir localement et parler/penser globalement
la question de l'extinction des langues vernaculaires, nous renvoi vers le débat sur la question de la mondialisation. Je ne trouve pas de meilleure réponse aux deux questions, que de suivre une approches dialectique, ou disons nous une approche dualiste, comme pour la dualité de la lumière,à savoir que la lumière possède deux aspects apparemment contradictoire; un aspect tantôt matière, tantôt ondulatoire. les langues vernaculaires devraient rester utiles pour communiquer intimement entre personnes approchées dans l'espace géographiques, tandis que il serait commode d'utiliser une langue standard, par exemple l'Anglais pour communiquer la science
it is worth full that all the humanity speaks English when dealing with scientific matters. however we should preserve the vernacular languages when we deal with artistic, literature and humanistic matters
je qualifie cette conférence comme la meilleur conférence de Michel Serres, à coté de sa conférence sur les nouvelles technologie. n'est pas?
+mohamed ali barrada Pour résoudre le problème de la domination d'une langue majoritaire( l'Anglais notamment-vis à vis du Français, ou de la langue Française dominante dans les pays du Maghreb, vis à vis de la langue Arabe, menacée d'extinction) qui menace les autres langues régionales ou nationales, n'est possible que si on distingue deux niveaux d'analyse: sur le plan internationale et pour faciliter les échanges entre les scientifiques du monde et la coopération internationale économique, diplomatique et afin d'améliorer la qualité et la sécurité industrielle, d'un part, et en même temps, sauvegarder la diversité culturelle et linguistique à l'échelle du monde, il serai bénéfique pour tout le monde que chaque individu et société puisse utiliser et apprendre trois langue: une langue internationale, actuellement l'Anglais, et une langue locale ou régionale et finalement une langue nationale. Autrement dit, adopter le principe de complémentarité: Agir localement et parler/penser globalement
la question de l'extinction des langues vernaculaires, nous renvoi vers le débat sur la question de la mondialisation. Je ne trouve pas de meilleure réponse aux deux questions, que de suivre une approches dialectique, ou disons nous une approche dualiste, comme pour la dualité de la lumière,à savoir que la lumière possède deux aspects apparemment contradictoire; un aspect tantôt matière, tantôt ondulatoire. les langues vernaculaires devraient rester utiles pour communiquer intimement entre personnes approchées dans l'espace géographiques, tandis que il serait commode d'utiliser une langue standard, par exemple l'Anglais pour communiquer la science