Scarlett Johansson processa a OpenAI pela cópia de sua voz | Pedro+Cora
HTML-код
- Опубликовано: 27 май 2024
- A atriz Scarlett Johansson entrou com um processo contra a OpenAI. A atriz alega que após rejeitar a oferta do CEO da empresa, Sam Altman, de ser a voz do novo ChatGTP, a empresa usou uma voz tão parecida com a dela, que nem ela mesmo consegue distinguir a diferença. Pedro Doria e Cora Rónai explicam tudo sobre a polêmica e questionam quais os direitos que estão em jogo.
O Livro de Cora: "O Pacto da Água", de Abraham Verghese
Saiba como ajudar as vítimas das enchentes do Rio Grande do Sul: www.canalmeio.com.br/2024/05/...
Compre o curso sobre liberalismo com desconto:
bit.ly/4bwqQrP
__
PEDRO+CORA
Terças e quintas, às 11h15, aqui no RUclips.
/ meioemvideo
___
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no RUclips do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: bit.ly/yb_meiopremium
✅ Assine o Meio Gratuito: bit.ly/meiogratis
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: bit.ly/cursosmeio
👕 Conheça a Loja do Meio: bit.ly/lojameio
Pedro+Cora também em podcast: open.spotify.com/show/485bz3U...
#scarlettjohansson | #samaltman | #openai |#PedroeCora | #Meio
Esta atitude da Open AI somente reforça a necessidade urgente de regulamentar o setor. SJ convidada a a ser a voz, se recusa e an Open AI faz assim mesmo. Seja um ator de voz imitando a SJ ou não, qual o limite das empresas de tecnologia?
Cora e Pedro, o problema da água San Pellegrino é fichinha ante ao “sal rosa do himalaia”! Estou seriamente preocupado com essa cadeia de montanhas!! 😄
Essa discussão toda é muito interessante, mas a melhor parte vem dos comentários bem humorados da Cora. A parte do Pedro tomando água engarrafada falsificada é impagável! 😂
Vocês foram impecáveis no levantamento das questões que nos norteiam neste momento. Open IA sabe estar lidando com o "inesperado", o não comprovável, afinal, pioneiros na execução de muitas ações. Nebuloso e questionável. Dogmáticos, é isso que somos! e seguiremos sendo!
A questão da água ser engarrafada e vendida por uma empresa é um horror. Aqui em São João del Rei estamos vivendo um desgosto horrível sobre isso. Longa história...
As várias camadas de análise, de fato, existem. Mas, no caso concreto, utilizou-se o timbre e a forma de se expressar, em um produto com as mesmas características do filme, inclusive com uma referência direta feita pelo proprietário. Se fosse juiz, nesse caso específico, dava ganho de causa a ela. É diferente de alguém fazer se passar por outro músico - desde que pague os direitos de uso da música. Ou até mesmo de um ator se passar por outro. No caso da IA, se ela não reclama, ninguém ficaria sabendo, mas a empresa teria os benefícios do talento dela.
Obaaaa, tem a opção no Kindle 😊❤
Eu acho que a discussão pode e deve seguir um pouco mais pelas consequências da implementação da tecnologia muito mais do que pelos princípios que devem direcionar. É mais interessante pensar em quais efeitos sobre a sociedade precisamos minar do que sob qual ótica é justo que as inteligencias artificiais avancem.
A análise da Cora de ontem sobre a influência que o livro causou no passado comparada com a do AI agora, me fez saltar da cadeira. Pensei: não estou sozinha! 😂
Falando em engarrafar (água ou voz), acabei de assistir no canal da BBC News, sobre água "Goumert", muito interessante para refletir, e tudo a ver como o que está sendo falado neste vídeo.
O fato da voz dela tornar "confiável" o que seria dito/feito no ChatGPT, deve ter sido o motivo de não aceitar o convite. Ela certamente não teria controle.
Assisti ontem o filme "Her" e achei fascinante: um predador/manipulador voraz e infinitamente inteligente e, para completar, com a bela voz de Scarlett!
Água, nosso elemento primordial, agora gourmet, tb vi o doc BBC, ecoa em meus ouvidos…@inda haverá guerras por disputar água… água , pureza essencial, voz, nossa voz pessoal, temos que respeitar espaços, formas, hábitos, ecos.
Lá vou eu comprar mais um livro/ indicação da Cora🙄🤭
22:45 momento Cora que fez o Pedro repensar por meio da graça que ele achou ao falar da água falsificada.
Caramba! Eu como assinante Premium estou bancando a água San Pelegrini do Pedro Dória e nem sei que gosto tem isso. Agora vou ter que comprar uma para não ficar por baixo :)
Ao final da apresentação do livro de hoje - O Pacto da Água, Cora se refere também a um outro livro que trata de uma ‘saga familiar’, citando o nome do escritor indiano que não ficou audível para mim. Desse modo, se não for pedir demais, gostaria de saber o nome do escritor e o nome do livro. Agradeço a atenção. 🙋♀️
❤
Cara, eu perco a admiracao pelo pedro a cada video.
Se esta IA continuar assim
Daqui a pouco tempo não teremos mais locutores no radio.
Dora, por fa or, quando mencionar livro fale.tambem o nome em Ingles. Moro no exterior e é muito dificil comprar livros em Portugues. Também pode deixar nos comentarios, costumo le-los
Scarlet Johansen é um absurdo de beleza e talento ❤
Se esta voz tem as mesmas caracteristicas e se parece com a de Scarlett é porque foi copiada e têm de ser impedidos
Ok, a pauta OpenIA x Scarlett Johansson é bem interessante e faz parte do Pedro+Cora, mas o adendo da Cora sobre a propriedade da água pela Nestlé. É essencial começarmos a falar de algo tão escasso sendo tratado como produto. Não estou falando de águas especiais, mas da água comum engarrafada.
ela ñ tem direito nenhum sobre a semelhança da voz de outra pessoa... já era.. Scarlett Johansson perdeu essa.
Cora no Brasil água não propriedade de empresa. A exploração da água mineral é que é. A água normal não pode ser comercializada. Tem Países em que a água é comercializada sim.
Qual é mesmo o título desse livro , Cora?
O Pacto da Água. É um espetáculo!
Olha isso: E se a OpenAI contrata a DUBLADORA da Scarlett para ser a voz feminina do GPT aqui no Brasil? Será que isso afetaria o direito dela? É um debate bem denso.
Eu entendo a discussão, porém no caso específico da atriz é um pouco de cara de pau mesmo. Eles a desrespeitaram - assim como desrespeitam os direitos autorais - queriam ela, ela não quis, eles "pegaram" a força. O nome da AI do chatgpt é Sky (o que lembra um pouco Scar...), a voz é de propósito semelhante a da atriz (não dá para negar isso), a forma de responder é totalmente igual ao da personagem construída pela atriz. Eles usurparam o trabalho dessa atriz. Temos que parar de passar pano pra essas empresas que estão roubando os trabalhos de diversos artistas, só por que a tecnologia nos fascina. Tá errado o que eles estão fazendo.
Pra mim fica cada vez mais claro que estamos deixando essas empresas fazerem o que quiserem sem limites, estamos presos aos argumentos de "mas até que ponto alguém tem direito sobre a voz", "algum humano que estudou esses livros, está roubando o conhecimento?" Estamos falando de empresas que estão roubando tudo o que já foi produzido por pessoas e lucrando em cima disso, certo não é.
A voz é personalíssima é claro que o direito é da pessoa e isso não é novidade. Direitos autorais existem faz muito tempo, inclusive voz para gravação. E a gravação é de um texto que a pessoa autoriza. No GPT a voz da pessoa X será utilizada para falar qualquer coisa. Pensem vocês dois com a voz em uma IA onde o texto seja pró Fascismo.
Será que aqui não podemos pensar na questão do alcance? Como no caso do discurso que o Pedro trás em muitos dos seus vídeos? Uma coisa é eu performar o Elvis em um determinado nicho, outra coisa é o alcance de uma openAI.
Estava buscando o livro indicado pela Cora na amazon, quando vi 700 páginas desisti!
No mesmo período de tempo leio outros 2 livros bons que já estavam na minha fila!
Mal da geração banda larga!
Não desista não, vale a pena a leitura.
Qual livro? Sobre o que?
@@suelybodart8812 O Pacto da Água, de Abraham Verghese. Melhor livro que li esse ano. 🙂
Tô adorando esses seus papos sobre AI. Mexem com a minha libido cibernética, hehehe. Obrigada.
Altman não tinha como sair perdendo: Se a Scarlett não fala nada, eles saem com um modelo que fala como ela, faz as pessoas se sentirem conversando com "Ela", e sem pagar cachê milionário.
Se a Scarlett reclama, o mundo inteiro vai assistir um debate entre Johansson, centenas de outros artistas e gente do setor cultural, e empresas de Tech. Mídia no mundo todo falando disso há semanas, propaganda massiva do GPT 4o, mais usuários testando a novidade.
Ele sabia desde o começo!
Exato , é “Ela” , não é “Ela” , o resultado falam bem falem mal falem do GPTo.
Duas coisas:
1 - o contexto todo envolvendo a Scarlet e o filme Her e a similaridade deixam claro que a OpenAI usou o personagem da Scarlet e a força cultural que este teve.
2 - tanto quem engarrafa e quem cria algo têm que ser remunerado. Qualquer acordo que exclua um deles me parece injusto.
Acho um luxo Pedro e Cora.
Quando o Governo Lula tenta fiscalizar, vcs chiam!
Me parece que usar a voz de alguém, nesse caso, é se apropriar da credibilidade da dona da voz. Ou seja, é como vender de algo falso. Daqui a pouco você pode clonar a voz de um presidente e criar um discurso que ele nunca fez e tudo bem, caso não existam regras.