1 дело. Опека как всегда! Опекуна они будут контролировать, тщательно проверять, а в доме престарелых их контроль не нужен, старики не доедают, одежда в каком виде. Контроллеры , не в том месте.
3-е дело. Вот какая разница когда навещал внук, помогает ли дочь и т.д.?????? Бабуля дееспособная и не хочет чужой заботы, какого ей навязывают???? Где справедливость у судьи???? Кто должен думаю о ребенке бабушка или мать!!! Зачем рожать нищету??? Жить негде, с мужем развод, родители предали???? А издеваться над пожилой женщиной и заставлять терпеть всё это справедливо???? Получается если за человеком никто не смотрит можно смело навязать ему и заботу и вселиться и т.д.......
то судьи говорят - прописка ничего не значит, собственник против и всё. а тут и правда - бабке жилица не нужна, истица САМА РАЗВЕЛАСЬ с её внуком. но к бабке лезет. бывший член семьи - какого фига. бабенка своим ребенком мотивирует - ну так это ребенок её и её бывшего мужа, бабка-то причем? вот так и прописывай внучков и их жен. что сможет решиться за 3 года = непонятно. только если отец ребенка начнет её шантажировать тем ребенком, угрожая его забрать? странная баба - никому не нужна, даже родителям, но втискивается в чужую квартиру. работать эти года она не сможет - и как она добудет себе жильё? разведенка с прицепом...
Опека в своём репертуаре: определили немощного больного старика в дом престарелых - умирать и даже не скрывают, что квартира пойдёт в уплату за проживание в этом " концлагере" для стариков. Им, по большому счёту, на всех пофиг: и на детей, и на стариков. Зачем нужна такая бездушная служба?
Бедная бабка...Почему она должна терпеть в своем собственном доме эту бездомную хитрюгу и ее ребенка?А как же право собственности?При чем тут беременность и внуки?Какой ужас, надо подавать на апелляцию!
3) " за три года я смогу с ней подружиться" а оно тебе надо? Бабке может осталось жить два понедельника, а дальше полетишь с ребёнком, вдоль по Питерской, не надо искать дружбу с бабкой, а лучше ищи себе жилье, решай свои жилищные и финансовые проблемы пока нет ребёнка, а то присосалась как пиявка к полуумной бабке с какой то дружбой!!!
2 дело: нотариуса можно вызвать на дом. Услуга платная, но не слишком обременительная. И не пришлось бы бабушке ходить по инстанциям, а её внучке - по судам. 3 дело: у Дмитриевой странная сердобольность к беременным женщинам. Посторонний человек наглым образом живёт в чужом доме, почему хозяева квартиры должны это терпеть? Можно сказать: пустили переночевать, а теперь выселить не могут! К тому же, пожилые люди устают от младенцев и малолетних детей - их тяготят крики грудничков и шум малолеток. У ответчицы есть свои родители, есть куда уехать и где воспитывать ребёнка. Так почему суд обязывает постороннюю для неё бабулю три года терпеть присутствие посторонней для неё женщины и её ребёнка? Получается: неприкосновенность частного жилья - ложь, раз туда вселяют кого непоподя, да ещё и самовольно устанавливают им сроки проживания? Были случаи, когда людей обязывали терпеть подобную несправедливость аж до совершеннолетия новорожденных. А это уже - приговор хозяевам жилья, а для возрастной категории граждан это пожизненный срок приговора - иные не доживут до выселения приживал.
Согласна с вами, так же беспредел с завещанием. Ну написал человек завещание на одного человека, так тому и быть...Нет же начинают кроить это наследство.
@@Games_man-i6q да , это точно . В Казахстане собственник это собственник. Мы продали дом , но я не выписалась. Мне нужно было через месяц приехать и доделать оставшиеся документы. Я попросила нового хозяина подождать месяц он согласился , а через пять дней почему то выписал( пусть это останется на его совести ). И никакого суда не понадобилось просто он хозяин .
Во втором деле: сотрудников регпалаты на дом не вызывают! У натариуса всё было оформлено, весь процесс оформления дарения застопорился из-за отказа регистрации квартиры.
Д 3. Да перестаньте бабке лапшу на уши вешать. Она имеет право выселить чужого человека из своего собственного жилья. Ее даже родные родители не принимают,почему чужая женщина должна ее терпеть
Уважаемые я рад что есть такие люди которые беспокоятся о стариках я бы хотел чтобы органы опеки были не такие грубые и были бы помилостивее я очень много смотрю ваши суды но откуда нанимают таких грубых и не милостивых людей в органы опеки
Д 3. Хана бабке. Девку то может и выселят,а ребенок,который будет прописан в этой квартире? Да и за 3 года они сделают бабку не дееспособной,уже начали об этом заговаривать,и сведетели найдутся.
Опека отправили деда побыстрей умереть, а сами положили лапу на квартиру и деньги на счёте 370 тысяч это не мало . Это они его в психушку отправили . Значит внуку квартира нужна , а сама сказала что квартиру заберут .В 3 деле судбя говорит что она выгадает , да она может пользоваться и может жить в этой квартире . А может это не их внук . Сначала одного ребенка родит поживет , потом ещё родит и будет жить .Раз родители отказались . Правда дурацкие законы , человек должен терпеть чужого человека да ещё ребенка родит в своей собственной квартире . Пожелание Дмитриевой чтобы к ней какая - нибудь беременная приперлась и жила с грудным ребенком 3 года , а можно и два ребенка .
Полный идиотизм!! Бабушка никаких обязанностей по отношению к девице не имеет, а обязана жить с хитрой стервой. А потом она родит и уже совершенно бабушка не сможет избавиться от приживалки!!
В 3 деле истица намеренно врет о том , что ее родители не принимают , истица своей навязчивой активностью помощи хочет смягчить сердце бабки , чтобы та поверила в искренние намерения помощи истицы и дай бог бабка напишет на ее дите дарственную или завещание , ведь ребенок правнук , уже родной человек. Бабке надо держать ухо востро и не дай бог что - либо подписать - уйдет раньше срока на тот свет .
В 3тьем деле ответчица является бывшем членом семьи,но она беременна и расчитывает через ребенка каким нибудь образом прилепиться,закркпиться в этой квартире. Типа ребенок их родственник и имеет право жить по месту регистрации и она с ним, как его мать. И так до 18 лет.,
Ну и правильно. Бабку все бросил, а тут правнук. Родной человечек. Да если девочка, будущая помощница. Это сейчас она здоровая, а через год может и ей помощь понадобится.
@@ТатьянаКлимашина-у5мОткуда вы знаете что девочка будет помощницей?! С чего вы взяли что через год бабке понадобится помощь? С чего вы взяли что бвбка вообще проживет этот год,с таким подселением,может ее угробят рантше?! Сами на фантозировали.
Дорога ложка к обеду, а сейчас над бабулей просто поиздевались.... Она не хочет и имеет на это право!!!! Надоела эта наглая молодежь уже, ни работать, ни содержать детей ничего не хотят!!! Только всё за чужой счёт!
@@ЛюдмилаМила-й9к дела реальные,а участники подставные. А зрители,обратите внимание,часто повторяются. Зарабатывают в массовке. Об этом говорилось с экрана ,когда эти передачи только начинали показывать.
я ее обожаю)) Это ж шоу.А на нее смотришь и любишь за то,как она ярко создала образ злобной тетки)) И речь грамотная,и юмор есть, и рассказывает подробно))
3-дело, каким это образом, приняв противоправный закон, посягающий на частную собственность, государство решает проблемы ответчика за счет истца, давая ответчику право еще 3 года жить в ее квартире, это решение вроде наказани для истца, хотя суд действует в соответствии с законом, принятым по беспределу бездумно
@@ТатьянаКлимашина-у5мСтранный комментарий. Почему кто то должен терпеть чужого человека в своей собственной квартире? Пусть идёт к своим родителям и к ним заселяется.
Странно в 1 деле.Корыстно или безкорыстно.Какая разница.Дед квартиру с собой не унесёт.А так кто-нибудь из чиновников или в пансионате квартирку приберёт.
Что мне нравится у этой судьи, это то, что она с невнятные объяснения истцов и ответчиков переводит на официальный язык законодательства. Учимся понимать законы)
Знаете я живу уже 28 лет Америке здесь совсем по другому вот пример моей маме бало 80 лет и моя жена оформила програму по уходу за моей мамой прошла несколько классов ей дали часы хоть моя мама и жила с нами ей плотили $ 2000 месяц и ей это шло в стаж
1-да в е понятно: опека работает в контакте с адм-цей стардома ,,урвали квартирку ,поделили и все довольны,кроме дедушки,а опека только контролировать готова,а на лице такое сожаление.....ничего ,переживете
Не буду писать дату, сайт программы что-то у меня вызывает сомнение, именно в 2012. Второй выпуск 4 пула 2012 года. Хороший опекун + прерванное дарение + соседка хулиганка.
Не делайте добрые дела.Регистрировать максимум на полгода.Навязчивая забота.Не хочет бабушка и всё,вали.Ребёночка тоже пропишет.И всё фик высилишь.Ага безкорыстная.
1. Дому престарелых не старики нужны а их квартиры потому что стариков без квартиры не ложат на лечение даже если у квартиры есть наследники этот старик не принимается в дом пристарелых.
,3-ребенок будет у внука бабушки,вот с ним пусть и судится тстица,а при чем тут бпбушка?появится ребенок,крик,писк а истице хочется покоя и тишины,это как?
Ну вот только замаячил квартира и деньги ,опека тут как тут А где старики больные и живут в хате развалюхе ,то их и кнутом не загонишь даже проведать старых людей
Чужому человеку кланяться? За то что принесет орущего ребенка,да ещё мечтает что с бабушкой улучшит отношения,чтобы на халяву жить в чужом жилье?Что то к своим родителям не очень то стремится,там и так жильё не чужое.А здесь не до 100 лет проживет но квартира родному внуку достанется ,а то что правнук родной это ещё доказать нужно,с чего это вдруг беременную развели.
@@НадеждаЛогинова-л2оесли беременная сама подаёт на развод, то пару разводят. Она же ясно сказала, что он её избивал, она "вся в синяках ходила". Она опасалась за своё здоровье и здоровье ребёнка, вот и развелась. А у бабки уже маразм, ей везде враги мерещатся.
1-дело, ...,,это прекрасно когда за пожилым человеком ухаживает любимый, дорогой человек, а мы будем контролировать и самое главноетот пансионат, где будет находится дедушка,, Какой бред несет продставитель органов опеки, если истец не является дорогим и любимым для дедушки человеком и не собирается за ним ухаживать, а хочет, на выгодных условиях для дедушки, определить его в пансионат, перечисляя с его счета деньги за его содержание, так что даже теоретически к ого рукам ничего не может прилипнуть, и что вообще собираются в таком случае контролировать органы опеки
1 дело. Опека как всегда! Опекуна они будут контролировать, тщательно проверять, а в доме престарелых их контроль не нужен, старики не доедают, одежда в каком виде. Контроллеры , не в том месте.
3-е дело. Вот какая разница когда навещал внук, помогает ли дочь и т.д.?????? Бабуля дееспособная и не хочет чужой заботы, какого ей навязывают???? Где справедливость у судьи???? Кто должен думаю о ребенке бабушка или мать!!! Зачем рожать нищету??? Жить негде, с мужем развод, родители предали???? А издеваться над пожилой женщиной и заставлять терпеть всё это справедливо???? Получается если за человеком никто не смотрит можно смело навязать ему и заботу и вселиться и т.д.......
то судьи говорят - прописка ничего не значит, собственник против и всё. а тут и правда - бабке жилица не нужна, истица САМА РАЗВЕЛАСЬ с её внуком. но к бабке лезет. бывший член семьи - какого фига.
бабенка своим ребенком мотивирует - ну так это ребенок её и её бывшего мужа, бабка-то причем? вот так и прописывай внучков и их жен.
что сможет решиться за 3 года = непонятно. только если отец ребенка начнет её шантажировать тем ребенком, угрожая его забрать?
странная баба - никому не нужна, даже родителям, но втискивается в чужую квартиру. работать эти года она не сможет - и как она добудет себе жильё? разведенка с прицепом...
Восхищаюсь Еленой Дмитриевой, какая она умница, эрудируемая судья.
.
Молодец Елена! В первом деле совершенно справедливое решение. А почему не проверяют работу опеки и поганой метлой не чистят их ряды.
Опека в своём репертуаре: определили немощного больного старика в дом престарелых - умирать и даже не скрывают, что квартира пойдёт в уплату за проживание в этом " концлагере" для стариков. Им, по большому счёту, на всех пофиг: и на детей, и на стариков. Зачем нужна такая бездушная служба?
З
А, по-моему, всё понятно. Опека для кого-то своего дедову квартирку присмотрела. В богадельни дед точно долго не протянет.
7 в 😊😊
Бедная бабка...Почему она должна терпеть в своем собственном доме эту бездомную хитрюгу и ее ребенка?А как же право собственности?При чем тут беременность и внуки?Какой ужас, надо подавать на апелляцию!
3) " за три года я смогу с ней подружиться" а оно тебе надо? Бабке может осталось жить два понедельника, а дальше полетишь с ребёнком, вдоль по Питерской, не надо искать дружбу с бабкой, а лучше ищи себе жилье, решай свои жилищные и финансовые проблемы пока нет ребёнка, а то присосалась как пиявка к полуумной бабке с какой то дружбой!!!
2 дело: нотариуса можно вызвать на дом. Услуга платная, но не слишком обременительная. И не пришлось бы бабушке ходить по инстанциям, а её внучке - по судам.
3 дело: у Дмитриевой странная сердобольность к беременным женщинам. Посторонний человек наглым образом живёт в чужом доме, почему хозяева квартиры должны это терпеть? Можно сказать: пустили переночевать, а теперь выселить не могут! К тому же, пожилые люди устают от младенцев и малолетних детей - их тяготят крики грудничков и шум малолеток. У ответчицы есть свои родители, есть куда уехать и где воспитывать ребёнка. Так почему суд обязывает постороннюю для неё бабулю три года терпеть присутствие посторонней для неё женщины и её ребёнка? Получается: неприкосновенность частного жилья - ложь, раз туда вселяют кого непоподя, да ещё и самовольно устанавливают им сроки проживания? Были случаи, когда людей обязывали терпеть подобную несправедливость аж до совершеннолетия новорожденных. А это уже - приговор хозяевам жилья, а для возрастной категории граждан это пожизненный срок приговора - иные не доживут до выселения приживал.
Согласна с вами, так же беспредел с завещанием. Ну написал человек завещание на одного человека, так тому и быть...Нет же начинают кроить это наследство.
Согласна. В Казахстане охраняется права собсьвенника. У меня у самой бы наглости не хватило. Сколько моталась по съемным углам с дочкой.
.
@@Games_man-i6q да , это точно . В Казахстане собственник это собственник. Мы продали дом , но я не выписалась. Мне нужно было через месяц приехать и доделать оставшиеся документы. Я попросила нового хозяина подождать месяц он согласился , а через пять дней почему то выписал( пусть это останется на его совести ). И никакого суда не понадобилось просто он хозяин .
Во втором деле: сотрудников регпалаты на дом не вызывают! У натариуса всё было оформлено, весь процесс оформления дарения застопорился из-за отказа регистрации квартиры.
3 -Судья просто разводит демагогию. Какая разница -ПОЧЕМУ собственник не желает больше жить с посторонним человеком???
Д 3. Да перестаньте бабке лапшу на уши вешать. Она имеет право выселить чужого человека из своего собственного жилья. Ее даже родные родители не принимают,почему чужая женщина должна ее терпеть
Моя квартира и чужих мне не надо и на час а не то что на года
Я с вами полностью согласна.
3. Сердобольной Дмитриевой всех нуждающихся в квартиру!
Уважаемые я рад что есть такие люди которые беспокоятся о стариках я бы хотел чтобы органы опеки были не такие грубые и были бы помилостивее я очень много смотрю ваши суды но откуда нанимают таких грубых и не милостивых людей в органы опеки
Д 3. Хана бабке. Девку то может и выселят,а ребенок,который будет прописан в этой квартире?
Да и за 3 года они сделают бабку не дееспособной,уже начали об этом заговаривать,и сведетели найдутся.
В первом деле внучка отказалась от деда, а как наследство получать сразу прибежит 😏
1. дед неблагодарный старый жадина довыделывался!
Да дед уже плохо соображал. Возраст. Не даром же есть старческий маразм.
Опека отправили деда побыстрей умереть, а сами положили лапу на квартиру и деньги на счёте 370 тысяч это не мало . Это они его в психушку отправили . Значит внуку квартира нужна , а сама сказала что квартиру заберут .В 3 деле судбя говорит что она выгадает , да она может пользоваться и может жить в этой квартире . А может это не их внук . Сначала одного ребенка родит поживет , потом ещё родит и будет жить .Раз родители отказались . Правда дурацкие законы , человек должен терпеть чужого человека да ещё ребенка родит в своей собственной квартире . Пожелание Дмитриевой чтобы к ней какая - нибудь беременная приперлась и жила с грудным ребенком 3 года , а можно и два ребенка .
3 дело. Судья не права. У девушки есть свои родители а эта бабушка ей никто. Бабушка имеет право жить одна в своей собственной квартире.
Полный идиотизм!! Бабушка никаких обязанностей по отношению к девице не имеет, а обязана жить с хитрой стервой. А потом она родит и уже совершенно бабушка не сможет избавиться от приживалки!!
В 3 деле истица намеренно врет о том , что ее родители не принимают , истица своей навязчивой активностью помощи хочет смягчить сердце бабки , чтобы та поверила в искренние намерения помощи истицы и дай бог бабка напишет на ее дите дарственную или завещание , ведь ребенок правнук , уже родной человек. Бабке надо держать ухо востро и не дай бог что - либо подписать - уйдет раньше срока на тот свет .
В 3 деле судья не права
Ну вот...Я🤗 " тута" первая.
Нашим органам опеки очень трудно угодить. Всё им не так и не эдак.🤔
3д ответчица прикидывается бедной овечкой Ещё не известно от кого она беременна Ответчица уверена что за 3 года успеет облапошить старуху
В 3тьем деле ответчица является бывшем членом семьи,но она беременна и расчитывает через ребенка каким нибудь образом прилепиться,закркпиться в этой квартире. Типа ребенок их родственник и имеет право жить по месту регистрации и она с ним, как его мать. И так до 18 лет.,
Ну и правильно. Бабку все бросил, а тут правнук. Родной человечек. Да если девочка, будущая помощница. Это сейчас она здоровая, а через год может и ей помощь понадобится.
@@ТатьянаКлимашина-у5мОткуда вы знаете что девочка будет помощницей?! С чего вы взяли что через год бабке понадобится помощь? С чего вы взяли что бвбка вообще проживет этот год,с таким подселением,может ее угробят рантше?! Сами на фантозировали.
Дорога ложка к обеду, а сейчас над бабулей просто поиздевались.... Она не хочет и имеет на это право!!!! Надоела эта наглая молодежь уже, ни работать, ни содержать детей ничего не хотят!!! Только всё за чужой счёт!
ЕЛЕНА ДМИТРИЕВА ЛУЧШАЯ.Красивая женщина
Пока по судам побегаешь, можно самому ноги протянуть😮
По моему мы,все зрители,уже люто ненавидим опеку в лице этой дамы,хотя она актриса.😂
Тут не все актеры,а много реальных дел и реальных людей!
@@ЛюдмилаМила-й9к дела реальные,а участники подставные. А зрители,обратите внимание,часто повторяются. Зарабатывают в массовке. Об этом говорилось с экрана ,когда эти передачи только начинали показывать.
Причём здесь актриса или не актриса, обсуждается сюжет
@@Анжела-н5с а почему мы не имеем права высказывать свое мнение,хотя бы шуточные? Кто сказал,что только сюжет обсуждается?
я ее обожаю)) Это ж шоу.А на нее смотришь и любишь за то,как она ярко создала образ злобной тетки)) И речь грамотная,и юмор есть, и рассказывает подробно))
3-дело, каким это образом, приняв противоправный закон, посягающий на частную собственность, государство решает проблемы ответчика за счет истца, давая ответчику право еще 3 года жить в ее квартире, это решение вроде наказани для истца, хотя суд действует в соответствии с законом, принятым по беспределу бездумно
Дело 3 пропиши потом.хер выпишут прижилась.
Вот из вас свекровь - Змеюка 😡
@@ТатьянаКлимашина-у5мСтранный комментарий. Почему кто то должен терпеть чужого человека в своей собственной квартире? Пусть идёт к своим родителям и к ним заселяется.
@@annaudovenko7156тут если кого и́ терпят, так это мерзкую слабоумную ведьму
Смотря кто змеюка - вползла в чужую квартиру и хрен дрыном сгонишь @@ТатьянаКлимашина-у5м
В 3 - м деле, я не согласна, девице нужна квартира , а не бабка. Пусть едет к родителям.
3. Зачем собственнику квартиры орущий младенец на старости лет? Там уже явный расчет раскрутить бабку на квартиру.
Голова есть или там вешалка для шапки? Ясно же было сказано, что ей ничего не перепадёт.
Да пусть полоумная старуха скажет спасибо, что ее хоть ради квартиры терпят
@@straynnikvechniy6995это по Закону, но она то надеется, что бабуля расторгается и напишет завещание или подарит ей(или тому, кто родится) квартиру.
@@ЖукГеоргиевскийради этой квартиры она ей будет ноги мыть и эту воду пить, а не то, что терпеть.
@@straynnikvechniy6995 вот именно, у бабки есть дочь, которая с ней не общается и ,которая первая наследница квартиры...
Странно в 1 деле.Корыстно или безкорыстно.Какая разница.Дед квартиру с собой не унесёт.А так кто-нибудь из чиновников или в пансионате квартирку приберёт.
Что мне нравится у этой судьи, это то, что она с невнятные объяснения истцов и ответчиков переводит на официальный язык законодательства.
Учимся понимать законы)
2. справедливое решение, я за истицу аж переживать начала)
1 д приедет внучка и выгонит внука когда дед умрет
Знаете я живу уже 28 лет Америке здесь совсем по другому вот пример моей маме бало 80 лет и моя жена оформила програму по уходу за моей мамой прошла несколько классов ей дали часы хоть моя мама и жила с нами ей плотили $ 2000 месяц и ей это шло в стаж
3 -- внука за ноздри и пусть решает эти вопросы.....где 3 там и 18
1-да в е понятно: опека работает в контакте с адм-цей стардома ,,урвали квартирку ,поделили и все довольны,кроме дедушки,а опека только контролировать готова,а на лице такое сожаление.....ничего ,переживете
3 дело...надо было ей выселиться, бабка потеряет квартиру быстрее , чем девушка жилье приобретет, черные риелторы очень любят таких бабушек ...
1 дело ,нужно чтоб дед вернул деньги ему.
Не буду писать дату, сайт программы что-то у меня вызывает сомнение, именно в 2012. Второй выпуск 4 пула 2012 года. Хороший опекун + прерванное дарение + соседка хулиганка.
Не делайте добрые дела.Регистрировать максимум на полгода.Навязчивая забота.Не хочет бабушка и всё,вали.Ребёночка тоже пропишет.И всё фик высилишь.Ага безкорыстная.
Дмитриевна самая классная и справедливая судья!!!!
1- Дед сам выбрал свою судьбу!! Нечего было уж слишком фордыбачить!!!
Старческий маразм.
Не только квартира но и пол мидлиона на счету
1. Дому престарелых не старики нужны а их квартиры потому что стариков без квартиры не ложат на лечение даже если у квартиры есть наследники этот старик не принимается в дом пристарелых.
,3-ребенок будет у внука бабушки,вот с ним пусть и судится тстица,а при чем тут бпбушка?появится ребенок,крик,писк а истице хочется покоя и тишины,это как?
Каменем притеглвения, по моим убеждениям является квартира со сторони инспектора😢
Третье дело решено странно, за три года бабушка уже отойдет в мир иной ,а ток бы спокойно пожила. Тяжко пожилям людям в России......
3е дело позор
Ну вот только замаячил квартира и деньги ,опека тут как тут А где старики больные и живут в хате развалюхе ,то их и кнутом не загонишь даже проведать старых людей
Эти РСП не могут свою семью сохранить,а потом лезут к чужим их жизнь попортить.
Тетка с опеки нарумянила щеки как будто наливное яблоко уже не молодая а все туда же
Уважаемая судья,ну почему вы навязываете истице в ЕЕ квартире чужого человека?Правил🎉ьно пишут: в озьмите ее в свою квартиру
Что за бред? Управдом решает, кому жить в квартире, имеющей собственника...
3дело, так неизвестно от кого беременность
Внуку нужно было приходить к дедушке в квартиру и заниматься опекой. А не в дом престарелых и вести себя любимым унуком
Это не человек а даже я не могу сказать простое русское сло́во а как бы ему дедушку к себе не забрать и каждый вечер сказать дедушка спокойной ночи
В 3-ем деле, бабуля странная, может девчёнка добрая. Что за злые комменты?
Я не понемаю что вам не хватает как будто будете жить до 100 лет должны блогодорить исце ❤❤❤
Чужому человеку кланяться? За то что принесет орущего ребенка,да ещё мечтает что с бабушкой улучшит отношения,чтобы на халяву жить в чужом жилье?Что то к своим родителям не очень то стремится,там и так жильё не чужое.А здесь не до 100 лет проживет но квартира родному внуку достанется ,а то что правнук родной это ещё доказать нужно,с чего это вдруг беременную развели.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@НадеждаЛогинова-л2оесли беременная сама подаёт на развод, то пару разводят. Она же ясно сказала, что он её избивал, она "вся в синяках ходила". Она опасалась за своё здоровье и здоровье ребёнка, вот и развелась. А у бабки уже маразм, ей везде враги мерещатся.
3 дело. Одна надежда, что после рождения правнука, бабулька его полюбит. Да и помощь снохи ей не помешает.
1-дело, ...,,это прекрасно когда за пожилым человеком ухаживает любимый, дорогой человек, а мы будем контролировать и самое главноетот пансионат, где будет находится дедушка,, Какой бред несет продставитель органов опеки, если истец не является дорогим и любимым для дедушки человеком и не собирается за ним ухаживать, а хочет, на выгодных условиях для дедушки, определить его в пансионат, перечисляя с его счета деньги за его содержание, так что даже теоретически к ого рукам ничего не может прилипнуть, и что вообще собираются в таком случае контролировать органы опеки