Genial conferencia sobre la epistemología; he estado estudiando un libro aproximado a la epistemología - Butter 2020 y estás conferencias me dejan anonadado por sus enfoques tan interesantes; la teoría de la evolución y la neurociencia son admirables como interdisciplinaridad con la epistemología.
Buenos días, excelente conferencia. Mi consulta está orientada a como validamos la producción del conocimiento en las Ciencias Sociales, dada la multiplicidad de disciplinas y la influencia de los diferentes paradigmas: Crítico, Hermenéutico y Positivas para citar algunos. Muchas gracias.
1:01:49 Alguien sabe si Pablo Quintanilla tiene un artículo / libro en donde exponga su interpretación y opinión sobre la teoría del conocimiento de Kant?
... la ciencia es lógica absoluta, la filosofía nada tiene que hacer con la lógica ... si se sostiene lo opuesto es porque no tienen una definición propia de lógica ...
La ciencia no es lógica absoluta. Es lógica, nada más. Porque se llega a ella a través de procesos e instrumentos que disponemos en el momento. Per, puede ser que en algún momentotengamos acceso a otros instrumentos que modifique el resultado de esas investigaciones y "veamos" o "tengamos otra realidad no contemplada o pensada" con anterioridad. Ej. el mundo cuántico.
.. la teoría es una ocurrencia que se convierte en objetivo de la ciencia sin ser ya un objeto concreto de estudio, sino sólo de darle la razón al teórico .. favor que se hacen entre teóricos que después reclaman el monopolio del derecho a la duda ...
Genial conferencia sobre la epistemología; he estado estudiando un libro aproximado a la epistemología - Butter 2020 y estás conferencias me dejan anonadado por sus enfoques tan interesantes; la teoría de la evolución y la neurociencia son admirables como interdisciplinaridad con la epistemología.
Excelente conferencia internacional desde ARGENTINA 🇦🇷 Los felicito mucho abrazo 🤗
Interesante e importante tema, excelente ponente.
muy buen profesor! una charla didáctica y comprensible.
Excelente conferencia, muchas gracias
Buenos días, excelente conferencia. Mi consulta está orientada a como validamos la producción del conocimiento en las Ciencias Sociales, dada la multiplicidad de disciplinas y la influencia de los diferentes paradigmas: Crítico, Hermenéutico y Positivas para citar algunos. Muchas gracias.
Muy excelente profesor su cátedra explicativa lo felicito desde ARGENTINA UNLP. DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LINO GODOY
Excelente video.
Excelente ponencia. Qué interesante esta versión de Popper.
buen video, muy profundo pero comprensible
Importante CONFERENCIA
1:01:49 Alguien sabe si Pablo Quintanilla tiene un artículo / libro en donde exponga su interpretación y opinión sobre la teoría del conocimiento de Kant?
27:09
Gracias Mike Ehrmantraut...no sabia que despues del papel impecable en Breaking Bad, te ibas a dedicar a esto.
Jajaja... cierto.
"Pienso, luego existo", lo dijo Descartes, no Platón, como dijo el ponente, seguro que fue un lapsus.
... la ciencia es lógica absoluta, la filosofía nada tiene que hacer con la lógica ... si se sostiene lo opuesto es porque no tienen una definición propia de lógica ...
callate la boca
La ciencia no es lógica absoluta. Es lógica, nada más. Porque se llega a ella a través de procesos e instrumentos que disponemos en el momento. Per, puede ser que en algún momentotengamos acceso a otros instrumentos que modifique el resultado de esas investigaciones y "veamos" o "tengamos otra realidad no contemplada o pensada" con anterioridad. Ej. el mundo cuántico.
.. la teoría es una ocurrencia que se convierte en objetivo de la ciencia sin ser ya un objeto concreto de estudio, sino sólo de darle la razón al teórico .. favor que se hacen entre teóricos que después reclaman el monopolio del derecho a la duda ...