LA EPISTEMOLOGÍA | Darío Sztajnszrajber es

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 июл 2022
  • ¡TE NECESITAMOS, SUMATE A LA COMUNIDAD FUTUROCK!
    futurock.fm/comunidad/
    ¡𝘼𝙔𝙐𝘿𝘼𝙉𝙊𝙎 𝘼 𝘾𝙊𝙉𝙎𝙏𝙍𝙐𝙄𝙍 𝙇𝘼 𝙍𝘼𝘿𝙄𝙊!
    Futurock se sostiene fundamentalmente gracias a una comunidad de oyentes que todos los meses, de acuerdo a sus posibilidades, hacen un aporte.
    Con esa contribución colectiva de miles de socios y socias sostenemos la programación diaria y desarrollamos otros proyectos como una editorial propia, festivales, podcast, un sello discográfico, y la lista sigue...
    ¡𝙎𝙐𝙎𝘾𝙍𝙄𝘽𝙄𝙏𝙀! ruclips.net/user/futurock_fm...
    𝙁𝙐𝙏𝙐𝙍𝙊𝘾𝙆 es una voz disruptiva y cuestionadora, en un momento donde los medios dejaron de serlo. Y creemos que Futurock es todo eso porque quienes están frente al micrófono y quienes escuchan somos parte de un mismo movimiento, una misma búsqueda, una misma identidad. Porque, en definitiva, soñamos el mismo mundo: uno más justo e igualitario, menos opresivo, menos careta.
    #FUTUROCK
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 58

  • @mariaandreawalter6531
    @mariaandreawalter6531 Год назад +7

    Sublime tu explicación Darío. Estoy preparando el final de Epistemología para rendir examen en la Facultad y me ha servido mucho todo el desarrollo que realizaste. Un gusto escucharte.

  • @titacarbajal7314
    @titacarbajal7314 Год назад +4

    Me llamo Tita Carbajal Contreras.
    Al escuchar esta clase sobre epistemología me acordé de Eduardo Nicol. "Principios de la ciencia". FCE. México. Inicia con esta frase: la filosofía es la ciencia por antonomasia. Sí, ella es la ciencia en general qué considera qué saber se ajusta a la Ciencia y cuál no. Como toda ciencia, la filosofía, tiene un método y una sistematización, con lo que tiene que fundamentar sus hipótesis suficientemente, como lo hace cualquier ciencia particular. Pero su objeto de estudio es la ciencia en general, son temas que no tienen que ver sólo con la physis.
    Yo estudié psicoanálisis y filosofía y me he dedicado a cuestionar la ciencia psicoanalítica. Ahora, estoy haciendo una tesis sobre Sor Juana Inés de la Cruz, un diálogo filosófico - psicoanalítico. Y en muchas ocasiones se me ha preguntado si la filosofía o el psicoanálisis son ciencia o no... Claro como ha dicho el maestro Dario S. No es una ciencia empírica, pero es una ciencia en tanto tiene que fundamentar, con su propio método las hipótesis a demostrar.
    Gracias Maestro Darío.

  • @fiorelasuarez7872
    @fiorelasuarez7872 Год назад +2

    Muchas gracias excelente manera de explicar un tema tan complejo

  • @zulaysulbarangonzalez9701
    @zulaysulbarangonzalez9701 Год назад +2

    Mi estimado profe conozco poco sobre el terraplanismo, no es un tema de discusión abierta, no se enseña en la escuelas, y si escuchamos de él, por le general es de forma peyorativa, creo que es ese enemigo que usted menciona que necesita la ciencia para abrogarse como dueña de la "verdad". Solo me pregunto que camino hubiésemos seguido como humanidad si la reflexión no hubiese sufrido el proceso de reducción de la Gnosis (conocimiento de todo) bajando a la epistemología (aspectos instrumentales del conocimiento) a la ciencia (conocimiento de lo que ella mismas dice que es verdadero y desmerito de todo lo demás). Estoy encantada escuchándolo. Un abrazo desde Venezuela.

  • @melaniaprado2572
    @melaniaprado2572 2 года назад +2

    Saludos desde Costa Rica, gracias Darío y Futurock

  • @benjaminortizespejel4451
    @benjaminortizespejel4451 2 года назад +6

    Saludos Dario desde Cholula México. Esperando este tema tan interesante!

  • @geronimoszpetun6172
    @geronimoszpetun6172 2 года назад +6

    Yo solo se que este episodio me encantó.

  • @luisedgarcabreralopez1891
    @luisedgarcabreralopez1891 2 года назад +2

    Un cariñoso saludo Darío desde Oaxaca México... súper interesante el tema de las epidemias.

  • @adrianacuesta7681
    @adrianacuesta7681 11 месяцев назад

    Muy linda explicación gracias por ser tan claro !!!

  • @davidbaez680
    @davidbaez680 2 года назад +1

    Aquí desde Colombia :) !

  • @lateemo6079
    @lateemo6079 2 года назад +2

    Aprovechando el comentario de tu compañera sobre Roland Barthes recuerdo que él explicaba que no había obras de arte lindas o feas, buenas o malas, sino obras de arte válidas o no válidas. Tal vez la metodología de la investigación o une epistemóloge sean válidos dentro de las ciencias sociales para dar una coherencia entre premisas, hipótesis, datos, las fuentes previas (que son fundamentales y no las has nombrado) los conceptos que en su análisis usa une investigadore (que podría también ser pertinente en un proceso de unx artista, ya que no se inspiran por alguna característica divina, innata o mágica) y sirven para plantear los temas y problemáticas pertinentes (si hay una problemática a resolver en tal tema o no) , y la manera de integrar todo lo que hace a una investigación y de contrastar las hipótesis con los hechos. Obviamente que no es obligatoria en las labores creativo artísticas, pero si es una herramienta más para el crítico e historiador del arte junto con el estudio de la estética, la sociología del arte, la teoría sobre los medios de comunicación, la semiótica y tantas otras. Para cuándo Darío un programa dedicado a Barthes, Eco, Julia Kristeva, Todorov y el estructuralismo? O sobre Escuela de Frankfurt T. Adorno, Horkheimer, Habermas y algo de Benjamin que no es estrictamente frankfurtiano. O sobre Fredric Jameson, Lyotard, Terry Eagleton, Bell y el "posmodernismo" que sabemos que te gusta. Quizás no sea estrictamente filosofía (para los que piensan que se terminó con Heideger), pero son pensamientos muy importantes para el siglo XX y estos tiempos contemporáneos. Un gran abrazo desde Port Bou, lugar paradojal, donde termina el camino del gran Walter Benjamin pero se abren cantidad de inquietudes filosóficas gracias a él.

  • @navegandomivandestadt34
    @navegandomivandestadt34 2 года назад

    Muy bueno ❤️

  • @graciabergesi625
    @graciabergesi625 8 месяцев назад

    gracias gigantes. Para salir del totalitarismo de los datos!

  • @Joaquinho
    @Joaquinho 5 месяцев назад

    Amo a este profesor.

  • @Primerolapatria_
    @Primerolapatria_ 2 года назад +1

    Un genio ❤️

  • @hectordeCristorey
    @hectordeCristorey 2 года назад +6

    A veces entiendo, que todo debate sea del índole que sea (especialmente técnico), tiene antes que definir y aceptar la mediación de la epistemología. Hay muchos debates que carecen de seriedad epistémica cuando hay abundancia de datos, estadísticas, y sobra la demagogia, la politiqueria... la falta de academia

  • @barrionuevo4699
    @barrionuevo4699 2 года назад +1

    A ver si por fin entiendo esto de la epistemología .

  • @atiliopernisco4308
    @atiliopernisco4308 2 года назад

    Desde LA!!

  • @cintiaford
    @cintiaford Месяц назад

    Jajaja!!! Nooo, que vuelva la luz!!! 😂😂😂

  • @patriciafortuna6287
    @patriciafortuna6287 2 года назад +1

    Muy interesante ponencia" Inquieto" Dario, Gracias por tus aportaciones!!,incorporas " atajos" nuevos para pensar mejor,sobre todo contribuyes con auténtica innovación filosófica ,Q surge d tu genuino saber y experiencia,es muy constructivo escuchar a Gente q sabe y no está todo el tiempo inventando " ruedas o paraguas".... Gracias! Buen finde! Pat Fortuna ( Argentina,Cba)

  • @jesicacaceres1169
    @jesicacaceres1169 2 года назад

    Amo

  • @ich2647
    @ich2647 Год назад +1

    Suena: Welcome to the machine de Pink Floyd🎶

  • @McAffly
    @McAffly 2 года назад +3

    LA METAFISICA... Esa clase (charla o programa) estaría buena. Creo que aun no hiciste un video sobre Metafísica. Saludos. Esta muy bueno el programa.

  • @tomasromero2060
    @tomasromero2060 2 года назад

    Pienso que para la ciencia sí existe un "absoluto": el sujeto cartesiano. Gracias Darío por compartir👍

    • @nostermaster7167
      @nostermaster7167 2 года назад

      Si Lees a Lacan en "Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis" o a Bachelard en "La formación del espíritu científico". Te darás cuenta que es lo menos absoluto que existe.

    • @tomasromero2060
      @tomasromero2060 2 года назад

      @@nostermaster7167 En mi opinión el cogito cartesiano sigue vigente como punto de partida absoluto para la modernidad. Huseerl, en su intento crítico, a la ciencia positiva, no pudo "escapar" de esa apercepción originaria. Ignoro el punto de partida de Lacan; se de su permanente búsqueda regresiva hacia un yo "integal" "pleno" como supuesto originario. Apenas pueda intentaré leer lo sugerido. Gracias por tu aporte para seguir pensando.

  • @lejm
    @lejm 2 года назад +2

    Hermoso el programa de hoy, y sobre un tema que no recuerdo que Darío haya tratado con frecuencia. Lo único malo, se me pasó volando.
    Me pareció acertadisima la observación sobre el terraplanismo. Está perfecto cuestionar lo supuestos que ya nadie cuestiona. El problema es cuando a través de ese cuestionamiento se intenta imponer un dogma que es cualquier cosa menos inocente

  • @benjaminortizespejel4451
    @benjaminortizespejel4451 2 года назад

    Dario podrías comentar sobre la epistemología genética.

  • @gonzaloleccacornejo2468
    @gonzaloleccacornejo2468 2 месяца назад

    Quien deja de lado a la metafísica es el positivismo , pero quien toma a la metafísica en cuenta es el realismo cientifico.

  • @psicoanalisis-leonardogodo4932
    @psicoanalisis-leonardogodo4932 2 года назад

    34:26 Qué tipo de escucha o no hay en la época...

  • @LeandroIribarneInvictusMMA
    @LeandroIribarneInvictusMMA 2 года назад +1

    Pienso que la crítica a la ciencia viene de ponerla en un lugar de algo que se asume indiscutible eincuestonable. Y creo que es al contrario, si de una manera avanza el conocimiento científico es cuestionando e intentando refutar, solo hay verdades temporales, precarias, siempre a punto de ser reemplazadas.

  • @magalimarianacci8885
    @magalimarianacci8885 2 года назад +3

    Que lindo sos.. Fantaseo que vos y mi profe de Filo son pareja. Si lo fueran cambiarían al mundo ahre. Te amo♥️

    • @vimanamexico195
      @vimanamexico195 2 года назад +2

      Espero que el profe no sea tan bigotón y que tampoco sepa, no que crea, que sepa que la Tierra si es Plana.

  • @betonose6581
    @betonose6581 2 года назад

    SI !!! LA ONTOLOGIA !!!

  • @ignaciodecaso8844
    @ignaciodecaso8844 2 года назад

    ¿No me hacés un comentario de los Beyerdynamics?

  • @hesoco1
    @hesoco1 Год назад +1

    Hola Darío. Escuché tu exposición dos veces. La primera me resultó desabrida y poco rigurosa. La segunda directamente me pareció un cúmulo de comentarios inconexos e inconsistentes. Zapatero a tus zapatos... La Epistemología y la Ciencia se merecen otro trato...Así y todo, y a pesar de esto, te respeto y admiro por tu trabajo en pro de divulgar tantos temas esquivos a su difusión fuera de los ámbitos académicos. Saludos cordiales.

  • @lucasquiroga1712
    @lucasquiroga1712 2 года назад +2

    Buenas contrastaciones hacia la ciencia.
    Difiero en lo que decís en el 14:26 ya que si existen ese tipo de verdades en las ciencias. Por ejemplo: las ecuaciones de las leyes newtonianas F=m.a
    El aumento de la entropia en el universo, la velocidad de la luz como el límite de velocidad para la materia fermiónica. Que la materia es una expresión, un formato de la energía. Y así podría seguir por un buen rato

  • @maurosanchez2514
    @maurosanchez2514 2 года назад

    quiero ponerle nombres a las cosas
    QUIERO SER EL NOMOTETA

  • @adrianamamani3483
    @adrianamamani3483 Год назад

    70p
    😅😅😅😅😅😅
    P9

  • @miliorodriguez8541
    @miliorodriguez8541 2 года назад

    ESPANTO AL TERAPLANISMO 24:43

  • @marceloferreyra5296
    @marceloferreyra5296 2 года назад +1

    Hola Dario desde el canal Nur para todos te invitan a una charla cafe/devate, seria interesante que aseptaras el convite ver video: ruclips.net/video/8zNSbJh5AOM/видео.html Saludos desde la planisie infinita merlo Bs. As. Argentina Gracias por tus charlas que invitan a cuestionar "verdades impuestas" atraves del "principio de autoridad"

  • @Leandropereirah
    @Leandropereirah 3 дня назад

    Nah, como se pronuncia tu apellido, re difícil

  • @JP-jh3by
    @JP-jh3by 2 года назад

    Autoaplauso

    • @tomasromero2060
      @tomasromero2060 2 года назад

      Pienso que para la ciencia sí existe un "absoluto": el sujeto cartesiano. Gracias Darío por compartir👍

  • @silviarizo2597
    @silviarizo2597 2 года назад +1

    Si sos de verdad lo que pareces anda y dales una entrevista a los muchachos de nur para todos... porque lo.tuyo tambien puede ser la vision interpretada de algo que en verdad no existe o sea la ciencia te monopolizo el entendimiento o lo que crees que conoces .

  • @juanunknown4289
    @juanunknown4289 2 года назад +1

    Ladri

    • @perrorizoma2785
      @perrorizoma2785 2 года назад +1

      Allá le ladran

    • @juanunknown4289
      @juanunknown4289 2 года назад

      @@perrorizoma2785 si lo sabrá usted, la voz de la experiencia. Allá le ladraron varias veces

  • @leoasaelo
    @leoasaelo 2 года назад

    Cuando la filosofía quiere abarcarlo todo, no abarca nada. Es una pseudofilosofia, es nada, impide el conocimiento.
    Ay Mario Bunge, se te extraña

  • @gabrielgedrez8960
    @gabrielgedrez8960 2 года назад

    No Me Gusta La Filosofía Relativista
    Con la Mala Intensión de Romper todos los Principios, Valores Humanos
    Y la Ciencias Exactas..
    No Me Gusta lo que Haces.

    • @NOCOBE
      @NOCOBE 3 месяца назад

      Y la queso 😅😅😅

  • @carlosmendoza-pl4yo
    @carlosmendoza-pl4yo 2 месяца назад

    Raza!….HAHAHAHA✨🥹🙉🙈🙊🤫🥳🎉🌾………… listen to them, and change the world✨🫢🫡🤫🫠🫣🤥🤭😶‍🌫️😱😰🤯🤬🥵🥶🥸😎🥰🥳🎉🌾……. Por lo menos tus errores que hacen mas esquizofrénica esta hermosa sociedad……….✨🤕🤒😷🤑🤧🤮🤢🥴🤐😵‍💫😵😴🥱🥱🥰🥳🎉🌾…….
    All you need is love