OS BOMBARDEIROS da PRÓXIMA GERAÇÃO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • ✈✈ ACESSE A INSIDER: bit.ly/T-Shirt...
    UTILIZE O CUPOM: AERO12
    ✈ Loja do Aero: bit.ly/loja_aero
    ✈ Se inscreva no Canal: bit.ly/inscrito...
    ✈ Seja Membro do Canal: bit.ly/membroaero
    ✈Canal NOVO PODCAST AERO: / @voandocomoaero-cortes977
    ✈ Instagram do Aero: @programaaero
    ✈ Facebook: / aeroportrasdaaviacao
    ✈ Conheça nosso CANAL DE VIAGEM - Sonho e Destino: bit.ly/2gOV1la
    ✈ Quer ser PILOTO ou COMISSÁRIO(A): Nosso curso AEROHELPS: aerohelps.com.br
    Os bombardeiros da nova geração são aeronaves militares de ataque projetadas para operar em um ambiente de ameaças avançadas. Eles possuem recursos avançados de guerra eletrônica, furtividade e alcance estendido, o que os torna altamente eficazes em missões estratégicas de longo alcance.
    Um exemplo de bombardeiro da nova geração é o B-21 Raider, da Força Aérea dos Estados Unidos, que está atualmente em desenvolvimento. O B-21 será capaz de penetrar em áreas altamente defendidas, realizar missões de ataque de precisão e fornecer suporte aéreo estratégico a outras forças militares. Ele é projetado para ter recursos de furtividade avançados, o que o tornará difícil de ser detectado por radares inimigos, e contará com um sistema de guerra eletrônica avançado para ajudar a evitar detecção.
    Outro exemplo de bombardeiro de nova geração é o Tupolev Tu-160M2 da Rússia, uma versão atualizada do Tu-160 original que está em serviço desde os anos 1980. O Tu-160M2 é projetado para operar em uma ampla gama de missões, desde ataques nucleares até a realização de reconhecimento e suporte aéreo próximo. Ele apresenta uma série de atualizações em relação ao modelo original, incluindo novos sistemas de armas, motores mais eficientes e melhorias na eletrônica de bordo.
    Esses são apenas alguns exemplos de bombardeiros de nova geração em desenvolvimento ou já em serviço.
    Equipe Aero:
    Apresentação e Direção Geral: Fernando De Borthole
    Produção Executiva: Gisella Depiné Poffo
    Roteiro: Paulo Roberto
    Operador de Câmera: Gabriel de Queiroz
    Edição e finalização: Sidy Furtado e Pedro Lerner
    Direção de Arte: Paulo Davi
    O canal Aero, Por Trás da Aviação tem o objetivo de desmistificar o universo da aviação, de forma leve e descontraída, para aproximar o público dessa área tão curiosa. É apresentado por Fernando De Borthole, piloto privado há 20 anos.

Комментарии • 204

  • @Marcelo_Junqueira
    @Marcelo_Junqueira Год назад +54

    Estou adorando essa nova fase da aero em comentar temas militares 😉👍

    • @hyldenira
      @hyldenira Год назад +1

      É interessante, mas algumas informações são meio imprecisas... O canal Águias de Aço é melhor, na minha opinião. O ADM de lá é ex militar da FAB e piloto de helicóptero.

    • @Sankau
      @Sankau Год назад

      Deve ter esgotado os temas civis.

    • @carlosk920
      @carlosk920 Год назад

      Muita informação boa

  • @suzuori.
    @suzuori. Год назад +9

    13:45 & 13:55
    Obrigado, modders do Ace Combat 7!
    SALVATION!!!

    • @PixyDS
      @PixyDS Год назад

      Trigger,chega de entrar em túneis!

  • @IvoBezerraRocha
    @IvoBezerraRocha Год назад +17

    Eu desconhecia o fato desse tipo de bombardeiro não ser supersônico. Valeu!

    • @Ruy69420
      @Ruy69420 Год назад +5

      Um sonic boom faz muito barulho, não é atraente ter isso em um bombardeiro,que normalmente não tem armas além de bombas

    • @vorveiro
      @vorveiro Год назад

      Eu também.

  • @albertsilva747
    @albertsilva747 Год назад +11

    Que Ótima notificação numa sexta-feira ☺️ obrigado Aero

  • @jfsmachado98
    @jfsmachado98 Год назад +90

    Assinatura radar: Tamanho de uma pássaro.
    Assinatura infravermelho: 600 °C.
    Operadores da torre: "Achamos uma Fênix 😲"

    • @evandrobyte8945
      @evandrobyte8945 Год назад +11

      Vão mudar a forma de procurar e depois ainda tirar onda como fizeram na guerra do Kosovo quando derrubaram o F-117 - "Não sabíamos que era invisível"

    • @Olip_3
      @Olip_3 Год назад +10

      Esse "achamos uma fênix" que me quebrou kkkkkkkkkk

    • @gaiofattos2
      @gaiofattos2 Год назад +10

      @@evandrobyte8945 Abateram 1 F-117 e os outros 59 F-117 continuaram bombardeando a Sérvia 24 horas por dia.

    • @mateusla145
      @mateusla145 Год назад +2

      O b2 conta com medidas para diminuir a assinatura de calor , a mais notável é a saída dos motores

    • @Nathan-ew9wb
      @Nathan-ew9wb Год назад +1

      Efetivos contra baterias antiaéreas mas inútil contra mísseis portáteis guiados por calor

  • @RobinhoPlay
    @RobinhoPlay Год назад +2

    2:55 Modern Warship reference

  • @herbertbarroshtx
    @herbertbarroshtx Год назад +5

    Ótimo vídeo sobre aviões bombardeiros, e oq eu gostei de ver foi q na apresentação do bombardeiro da Rússia o Pak Da, ele usou a imagem de um jogo de batalha naval moderna, q eu jogo e gostei muito desse detalhe

  • @rodrigoesf
    @rodrigoesf Год назад +11

    Essa camiseta da Insider é louca. Estou usando a minha por 7dias e não fede! Pedalei 2 dias por BCamboriú no sol e ela não cheira mal. Comprei mais 3.

    • @evandrobyte8945
      @evandrobyte8945 Год назад +5

      Bom lavar as vezes sabe....

    • @Olip_3
      @Olip_3 Год назад +4

      Não me leve a mal, mas as vezes o senhor pode não estar sentindo o cheiro kkkkkkk

    • @mobile.cristhianguedes
      @mobile.cristhianguedes Год назад

      Rapaz, por melhor que seja a camisa, usar por 7 dias é muito nojento...
      Se tu não tiver fedendo, tu fica sem tomar banho tbm?
      Eu tenho uma camiseta da insider, e não tive coragem de usar mais que duas vezes não, independentemente de quanto tempo ela aguente...

    • @MarceloTrindade1
      @MarceloTrindade1 Год назад

      @@Olip_3 Exato! De repente está com Covid....

    • @neitonlodetti2981
      @neitonlodetti2981 Год назад +1

      Fabricante da camiseta detectado 😂

  • @cabecaquim
    @cabecaquim Год назад +2

    Um tema aviões militar treinadores. Faça um vídeo de cada um.

  • @bacalhau777
    @bacalhau777 Год назад +4

    Sugestão de vídeo: falar sobre as tecnologias de radares (militares) disponíveis hoje, respectivos países de desenvolvimento, etc etc …

    • @paulolorenzo6654
      @paulolorenzo6654 6 месяцев назад

      Sim, por exemplo: a Rússia que tem muitos satélites de vigilância por todo seu território. Kkkkkk pros 🇺🇸.

  • @rubensalmeida7510
    @rubensalmeida7510 Год назад +2

    Adoro esses Docs cara, valeu demais!

  • @sreiscandido
    @sreiscandido Год назад +1

    Mais um vídeo top pra coleção.

  • @douglasanjos3758
    @douglasanjos3758 Год назад +3

    Fernando, fala das aeronaves com enflechamento negativo, dentre eles o SU 47 BERKUT

    • @evandrobyte8945
      @evandrobyte8945 Год назад

      Dizem que pilotar um SU 47 , é como dirigir uma Kombi velha, com folga no volante câmbio, em uma estrada de terra, chovendo a noite.

  • @heitorferraz851
    @heitorferraz851 Год назад +2

    Amo os aviões bombeiros ❤️

    • @joselucianoferreira2603
      @joselucianoferreira2603 Год назад +2

      Aviões bombeiros? Aqueles usados pra apagar incêndios? Realmente, são muito úteis...

    • @icamicostasilva4553
      @icamicostasilva4553 Год назад

      @@joselucianoferreira2603 KC-390 faz um ótimo trabalho nisso

  • @gustavocarmona273
    @gustavocarmona273 Год назад

    Show de vídeo 👏👏👏

  • @Budog2008
    @Budog2008 Год назад +1

    excelente trabalho 👆👌👏👏👏👏👏

  • @eduardoszaz8050
    @eduardoszaz8050 Год назад +1

    Gostei de você fazer vídeos sobre aviação Militar.

  • @mmmrodrigo
    @mmmrodrigo Год назад +3

    O B21 vai ter chatgpt?

  • @pombo404
    @pombo404 Год назад +2

    Seria interessante saber o funcionamento interno, inclusive da rede dos radares Omnisys/Thales ! Como que são configurados esses equipamentos no rack ? A eletrônica deles funciona a 12 V ? Como são os circuitos de Voltage Regulator Module - VRM, os circuitos de fotônica ? Como que é montada a fotônica tanto de fibras ópticas, como de espectro eletromagnético de ondas de rádio dos radares ? A Omnisys fica em SBC ( ABC )- SP!

  • @tiago9676
    @tiago9676 5 месяцев назад

    5:10 a maior parte da função stealth vem da forma dos aviões, e nao dos materiais que compõe o exterior do avião que tanto mantém em segredo. Um erro que as pessoas tem sobre a tecnologia stealth dos aviãos é que o principal responsável pela característica stealth são os materiais dos aviões, que sua composição é sigilosa,
    mas não. A característica stealth dos aviões é graças a tecnologia stealth de arquitetura, e nao de tecnologia de materiais. É especulado que os materiais sigilosos são usados apenas para corrigir algumas deficiências da arquitetura do avião, que é quase perfeita. Nao é só a forma do avião que também da a característica stealth ao avião, mas também diversos triângulos que ficam dentro do avião apontados para fora que são responsáveis pela absorção de algumas ondas em determinadas frequências.

  • @pedrolucas8509
    @pedrolucas8509 Год назад +1

    Muito interessante esse vídeo aero

  • @franciscocarvalho5640
    @franciscocarvalho5640 Год назад +1

    Excelente.

  • @emanuelbrito7860
    @emanuelbrito7860 Год назад +6

    Cara , tidas as aeronaves propostas levam a mesma pegada do b2 e do b21 a questão é de pouca mudança, agora vamos ver em questão de tecnologia. Porém o Estados Unidos é sempre quem esconde mais o jogo e algo simples vai ser concerteza futuristico em relação às tecnologias atuais

  • @joseinacioalves4871
    @joseinacioalves4871 Год назад

    Boa Boa muito bom 🌹 bom trabalho fica com Deus

  • @marceloscudeler6640
    @marceloscudeler6640 Год назад +6

    No Papel, Líndjú. Mas...na hora de botar em produção, a Realidade Operacional e Logística bate a porta.

    • @alexandrekaya1
      @alexandrekaya1 Год назад

      O B-2 é usado desde 1997, faz 26 anos...

    • @marceloscudeler6640
      @marceloscudeler6640 Год назад

      @@alexandrekaya1 , ao custo de Trilhões de Dólares. E sempre operam com cobertura radar.

  • @saladamista8226
    @saladamista8226 Год назад +1

    Ótimo vídeo como sempre

  • @antualpac.demagalhaes2104
    @antualpac.demagalhaes2104 Год назад +2

    Sugestão para um outro vídeo: como essa asa voadora faz curva sem o leme?

  • @pedrolucas8509
    @pedrolucas8509 Год назад +1

    Aero vc já fez um vídeo sobre o vôo Pan am 914

  • @Pelicanopeniano
    @Pelicanopeniano Год назад +1

    Parece o b2 Spirit po

  • @leonardoalcantara1509
    @leonardoalcantara1509 Год назад +5

    A china tentou enviar esse avião pra bombardear o Brasil, mas os mísseis foram retidos pela receita federal em Curitiba e o avião ficou parado por 40 dias esperando os chineses pagarem o despacho postal.

  • @Stalker-lee
    @Stalker-lee 5 месяцев назад

    9:03 - 9:51gameplay de modern warships? 😮

  • @joelcarvalho3465
    @joelcarvalho3465 Год назад +4

    Já eu ando achando que o futuro dos bombardeios é os drones com motor de shineray, pelo preço de uma roda de um bombardeio desses tu compra uma manada de drones kk

  • @jacksonmota3593
    @jacksonmota3593 Год назад +2

    B-2 spirit da shopee 🤣🤣

  • @vsandroj
    @vsandroj Год назад +1

    Aos 4 minutos de vídeo lançado, top.

  • @tiagolimeira2173
    @tiagolimeira2173 Год назад +1

    Gostaria de saber sobre o Triebflügel. Ele existiu de fato, voou ou foi só um projeto?

  • @obelisko1079
    @obelisko1079 Год назад +1

    Pode trazer sobre os novos caças russos e drones

  • @sergiocoutinho4532
    @sergiocoutinho4532 Год назад

    Excelente vídeo, muito abrangente!
    Tenho uma questão:
    Os desenvolvimentos reagentes não nos levam a aeronaves não tripuladas e bombas inteligentes ou seja drones kamikazes, ou não? Os russos vão para 4tripulantes..., Enquanto os americanos reduzem o tamanho dos bombardeiros....

  • @paulosergiosilva4863
    @paulosergiosilva4863 Год назад

    Show

  • @dersonCWB
    @dersonCWB Год назад +8

    Talvez já tenha feito vídeos sobre esse tema, mas seria legal mostrar o que é fato ou fake nos filmes, como por exemplo no filme Prenda-me Se For Capaz onde o Leonardo foge do avião ainda pousando pelo banheiro, sempre vi falarem que é impossível, mas como baseia-se numa história real, ficou a dúvida.
    E também o avião nazista mostrado no filme Caçadores da Arca Perdida. O avião que me refiro é um que aparece andando descontrolado, pega fogo, nas o que chama atenção é que o avião parece ser só asa como o bombardeiro deste vídeo, mas com hélices. Seria o avô desses projetos?

    • @gabrielfelipe798
      @gabrielfelipe798 Год назад +3

      Em relação ao avião do filme do indiana Jones ele realmente foi projetado pelos alemães mas já estavam nos anos finais da 2° guerra mundial .
      Trata se do Horten HO 299 que seria uma asa voadora porém no projeto original usaria 2 motores a jato..visto que naquela época o messerschmitt me 262 ja utilizava desse tipo de propulsão.
      Recentemente estudantes de uma universidade construíram um protótipo baseado nos projetos alemães do 299 e fizeram vários testes...concluindo que ..com a recém nascida tecnologia de radar daquela época essa " asa voadora " dos alemães seria o equivalente do B2 .... aterrorizando os aliados e podendo até virar o rumo da guerra novamente.

    • @dersonCWB
      @dersonCWB Год назад

      @@gabrielfelipe798 muito bom. Obrigado pela aula 👍

    • @evandrobyte8945
      @evandrobyte8945 Год назад +1

      ​@@gabrielfelipe798 Para a nossa Alegria o Horten HO 299, apareceu no fim da Guerra, senão hoje estariamos vivendo algo semelhante ao livre e serio do Homem do Castelo Alto

  • @evnf
    @evnf Год назад +3

    Seja lá quem faz essas thumbnails do Aaero manja dos paranauês 😅
    Ficou muito bonita.

  • @sergioestrela9218
    @sergioestrela9218 Год назад +1

    Ótimo conteúdo.

  • @caiaqueelazerron.9121
    @caiaqueelazerron.9121 Год назад +2

    👍👍👏🏼👏🏼👍👏🏼👍👏🏼👍👏🏼👍😀😉😀😉 matéria excelente 👍👍👍👍👍🇧🇷🇧🇷 .

  • @Thiago21ize
    @Thiago21ize Год назад

    Matéria super interessante

  • @biel_je
    @biel_je Год назад

    E o Darkstar 😎

  • @oscardanielkerstingkerstin2535
    @oscardanielkerstingkerstin2535 Год назад +1

    Vídeo top

  • @FernandoSilva-fk8ps
    @FernandoSilva-fk8ps Год назад +1

    02:01 como assim “teatros de guerra” ??

  • @andreluizoliveiracoelho5379
    @andreluizoliveiracoelho5379 Год назад +1

    Bombardeiro que nada, a moda hoje é míssil que dá a volta no planeta em menos de meia hora🤣🤣👍🏽

  • @AdrianoSilva-ds9vb
    @AdrianoSilva-ds9vb Год назад +2

    Projeto aurora.

  • @davidconselheiro7476
    @davidconselheiro7476 Год назад +1

    Como faço pra adquirir essa camisa e boné todos preto. Obrigado!

    • @JP-bi3bl
      @JP-bi3bl Год назад

      Na descriçao tem o link pra Loja ou é so escanear o QR code que aparece no video

  • @wilianpinheiro
    @wilianpinheiro Год назад

    Oi amigo se possível cassa uma pesquisa sobre tecnologia de motores solucionados a plasma ❤😂🎉😢😮😮😅😅😅😊 plus

  • @AlThumama
    @AlThumama Год назад

    Eu li OS BOMBEIROS DA PRÓXIMA AVIAÇÃO kkk doideira e o sono

  • @paradisse113
    @paradisse113 Год назад

    Boa intro

  • @marcelomig3793
    @marcelomig3793 Год назад +4

    - Convenhamos que passarinho nenhum emite uma temperatura tão alta como essa..... 😂😂😂😂😂

    • @PedroSantos64
      @PedroSantos64 Год назад

      Só se for quando peid@, ups, quando liga o afterburner

  • @sigmasigma2574
    @sigmasigma2574 Год назад +2

    Meu Deus, se o nosso futuro são bombardeiros, estamos mesmo fu...........................

  • @mihaile1
    @mihaile1 Год назад

    Ja que fariao ums 100, otros paises poderiao comprarlo?

  • @tomtakayama252
    @tomtakayama252 Год назад

    👏👏👏

  • @lucascamposdh1
    @lucascamposdh1 Год назад +1

    Radares de longo alcance conseguem detecta-los, mas nao conseguem trava-los. Na Iuguslavia com sistemas inadequados conseguiram um abate, imagina com o s400. Numa zona densamente protegida com radares móveis

    • @spartannx17
      @spartannx17 Год назад +1

      foi o F-117

    • @lucasfeliphe7028
      @lucasfeliphe7028 Год назад

      Principalmente após repetirem as mesmas rotas de voo, o que ajudou e muito os operadores da bateria antiaérea, agora imagine uma assinatura de relação radar/RCS melhor e com um conjunto de sensores muito maior que os F-117 (O F-117 nem tinha um RWR na época).

  • @chinese-virus
    @chinese-virus Год назад +6

    cara, esse negócio de chamar marca de suor nas axilas de pizza, acho uma ofensa para essa comida que é tão maravilhosa! 😅

  • @MarceloTrindade1
    @MarceloTrindade1 Год назад

    Muito bom vídeo, mas faltou fazer uma conferência dos dados informados. O bombardeiro russo, pelo desenho, tem uma envergadura maior que o dobro do comprimento. Sendo assim, as medidas de 36 metros para o comprimento e 31 metros para a envergadura não fazem sentido. Consultei uma fonte que informa 21 metros de comprimento e 54 metros de envergadura, medidas mais coerentes com o desenho apresentado.

  • @spiritofsaintlouis
    @spiritofsaintlouis Год назад

    👏

  • @danielnascimento3327
    @danielnascimento3327 Год назад +1

    Fernando um radar e capaz de medir a velocidade do que está na tela? Se sim, um avião de 6 geração pode ser detequetado, pois um pássaro não pode voar na mesma velocidade de um avião?

    • @tohsaka_rin393
      @tohsaka_rin393 Год назад +1

      Amigo..... Nem existe caça de 6 geração os países tão penando para construir um de 5 e tem pais que ta penando para construir um de 4 geração

  • @robertochrysostomo9103
    @robertochrysostomo9103 Год назад

    Caro Fernando Aero:
    Gostaria que você desse sua opinião sobre um tema específico.
    O interesse do brasileiro por temas militares diminuiu muito após "as recentes posições" das nossas HONRADAS forças armadas?

  • @頭を下げて
    @頭を下げて Год назад

    Esse bombardeiro Russo em alguns aspectos me lembra o Su-57, como obviamente a cor e a estrutura das turbinas q ficam bem separadinhas igual ao SU-57

  • @arlensonferreira8360
    @arlensonferreira8360 Год назад +1

    O B21 e maior q o chinês em comprimento q mede um pouco mais de 20 metros em relação ao chinês q mede 16

  • @frankwillians5107
    @frankwillians5107 Год назад +103

    O Brasil recebeu um convite da Rússia junto com a Índia,pra construir um caça, espero que o Brasil aceite e adquira mais conhecimento

    • @joaovictoroliveira4425
      @joaovictoroliveira4425 Год назад +12

      Aonde vc viu está informação?

    • @kgsthalesgoodgame484
      @kgsthalesgoodgame484 Год назад

      Espero que não, a pouco tempo a Índia saiu do programa de um caça furtivo em parceria com a Rússia... Imagine o desvio de dinheiro

    • @marciosales9346
      @marciosales9346 Год назад

      Russia tá muito ocupada perdendo uma guerra no seu quintal pra iniciar a construção de qualquer coisa.

    • @joaofelixmonteneto
      @joaofelixmonteneto Год назад +29

      Isso foi em 2004 quando a Rússia buscava um caça de 5° geração

    • @Marcelo_Junqueira
      @Marcelo_Junqueira Год назад +11

      @@joaofelixmonteneto Era para participar do PAK/FA 50

  • @gabrielbiancardi4004
    @gabrielbiancardi4004 Год назад

    👍👍

  • @alxitalianobr
    @alxitalianobr Год назад +8

    ahhaah ah claro, a Rússia garantiu, então tá garantido 🤣🤣🤣🤣 eles garantiram que ganhariam a guerra em 3 dias..já faz 1 ano...🤣🤣 A Rússia nunca vai ver esse avião decolar

    • @Ronaldinz
      @Ronaldinz Год назад

      Qm falou q a Rússia iria ganhar a guerra em 3 dias?

    • @eduardooliveira4363
      @eduardooliveira4363 Год назад

      @@Ronaldinz os próprios comandantes russos, só pesquisar 👍🙃

    • @Anonymous117.
      @Anonymous117. Год назад +1

      Kkk, garantiam que o SU57 era de 5gen mas quando vazaram alguns dados viram que o RCS era inferior ao F22 e F35. Ele ta mais pra hm avião geração 4.7

  • @otafransousa4105
    @otafransousa4105 Год назад +1

    Interessante o B 21, legal é se a nossa Força Aérea Brasileira tiver interesse em comprar um ou mais bombardeiros Norte Americanos para nossa FAB.

    • @francafelipe591
      @francafelipe591 Год назад

      Os americanos não vendem bombardeiros com um grau de tecnologia, pelo menos, razoável...

    • @Danielpsps
      @Danielpsps Год назад +1

      @@francafelipe591 Só dão coisa desatualizada

    • @eliedsonlima4110
      @eliedsonlima4110 Год назад

      @@Danielpsps se bobear eles dão um b17 da segunda guerra kkk

    • @RobertoSantos2632
      @RobertoSantos2632 Год назад

      Custa 3 BILHÕES de dólares cada. Se não tivesse havido mensalão,petrolão e PEC dos precatórios,orçamento secreto e distribuição de dinheiro pra tentar reeleger o vôMITO, ainda assim seria melhor empregar o dinheiro em SAÚDE,EDUCAÇÃO e
      infra-estrutura.

  • @marciomoraes1352
    @marciomoraes1352 Год назад +1

    Uma pergunta de um leigo: Se a assinatura aparecer no radar com o tamanho de um pássaro, não daria para identificar o avião pela velocidade?

    • @HistoriasdoBrizola
      @HistoriasdoBrizola Год назад +4

      O sinal alem de pequeno é intermitente, aparece num lugar e depois em outro, seria dificil saber se é algo voando rápido ou vários pássaros longe um do outro.

    • @tohsaka_rin393
      @tohsaka_rin393 Год назад

      Vai colocar um radar no ar para medir a velocidade?

  • @carlosgubio
    @carlosgubio Год назад +1

    Pq as pessoas insistem em chamar os estado unidenses ou norte americanos de americanos? Nos TB somos americanos.

  • @marcelooliveiraoliveira7947
    @marcelooliveiraoliveira7947 Год назад +3

    Não faz sentido um radar civil conter a informações de velocidade e um radar militar não

    • @evandrobyte8945
      @evandrobyte8945 Год назад

      Pois é, na pratica eles só dificultam mas são detectáveis com cruzamentos de dados, mas como isso demanda tempo, quando acharem pode ser tarde demais.

  • @poisonfirerock
    @poisonfirerock Год назад +4

    O Avião furtivo que a China e a Rússia querem construir hoje,EUA construiu nos anos 60/70/80 e já aposentou😀E já está em outro mais avançado,só aí vc ver a diferença no mundo da tecnologia militar entre esses três países.

    • @GabrielVitor-kq6uj
      @GabrielVitor-kq6uj Год назад

      Depende, a Russia já possui à quase meia década, misseis hipersônicos como o Kinzhal, o Avangard e bem em breve o de cruzeiro hipersônico e também anti-navio Zircon, enquanto só agora os US estão mobilizando mais recursos para pesquisas e protótipos desse tipo de arma. Além disso a Rússia já possui a um bom tempo um míssil ar-ar hipersônico e de longo alcance que é o R37m, sendo o único míssil AA hipersônico em uso no mundo atualmente, e que já ceifou vários caças ucranianos na atual guerra, com próprios pilotos ucranianos dizendo que são misseis aterrorizantes. Já a China não expõe seus avanços como os outros fazem, e grande parte das informações que se tem são fruto de espionagem, não se sabe ao certo a que nível está suas tecnologias bélicas.
      Meu ponto aqui é, as coisas não são tão preto e branco assim, os US definitivamente estão a frente em muitos aspectos, mas também estão atrás em muitos outros. Então não é justo apenas usar o desenvolvimento do F-22 para dizerem que são muito mais avançados que o resto, o projeto do Su57 começou nos anos 70, e só não saiu do papel no fim dos 80 e começo dos anos noventa pq a URSS faliu.
      Quer ver outro exemplo, a Lockheed está à anos tendo problemas com a cobertura absorvente de radar (RAM) nos caças F-35: eles não podem voar a mach 1.2 por mais de 40 segundos pois o calor gerado degrada a cobertura furtiva... isso é uma pesada limitação no combate BVR atual, com aviões atingindo supercruise a mais de mach 1.5 e o F-35 que nem é capaz de supercruise, não pode passar de mach 1.2 por nem um minuto, enquanto isso a Rússia ao invés de focar em apenas usar uma pintura RAM sobre uma fuselagem metálica no seu Su57, decidiu junto da India, desenvolverem materiais compósitos capazes de resistir as enormes cargas G (e isso foi oq mais atrasou o projeto, pois os primeiros protótipos tiveram severas rachaduras pois o material não resistia as cargas necessárias, e tiveram que mudar e muito a estrutura base original e criarem um novo material, o que aborreceu os indianos). Mas por fim resolveram esse problema, e enquanto esses compósitos reduzem o peso do caça, por serem polímero-cerâmicos, esses materiais são dielétricos, ou seja absorvem radiação eletromagnética (radar). Então em tese a Sukhoi está mais avançada em tecnologia de materiais furtivos, enquanto a Lockheed é mais avançada em furtividade geométrica.
      Não é facil julgar que um país está muito a frente que outro tecnologicamente dessa forma. Ambos decidem investir em projetos diferentes que julgam ser mais importantes.

    • @poisonfirerock
      @poisonfirerock Год назад +1

      @@GabrielVitor-kq6uj Mas vc quer comparar a tecnologia de um Caça furtivo para míssil ou Navio? Um Caça furtivo é muito mais complexo e muito mais caro como foi falado no vídeo,é tanto que só os americanos conseguiram fabricar de verdade esse tipo de avião ,isso décadas atrás,e China e Rússia só na animação,esses países comunistas mentem muito falam que tem e não tem.

    • @GabrielVitor-kq6uj
      @GabrielVitor-kq6uj Год назад +3

      @@poisonfirerock Cara vou te responder em partes:
      1- Sim eu comparo mísseis a caças por que toda ferramenta em um campo de batalha tem sua importante função, e nenhuma ferramenta tem utilidade sozinha, assim como em um jogo de xadrez. Um caça moderno não seria um caça se não possuísse modernos mísseis, imagina um F-22 tendo que depender só de seu canhão ou foguetes não guiados, então sim avanços tanto em caças quanto em mísseis tem igual importância.
      2 - A China novamente digo, não se sabe em qual estado operacional realmente estão os J-20, é dito que eles já foram certificados e estão em uso operacional, e os russos estão usando o Su-57 na Ucrânia com sucesso... então não consigo entender sua colocação de "[...]apenas os americanos conseguiram fabricar de verdade esses aviões[...]"
      3 - Sobre os EUA ter caça furtivo a décadas... F-22 embora tenha sido o primeiro, está ficando bem atrasado com relação tecnologia embarcada, a própria Lockheed já assumiu que quando o criou, o fez em uma arquitetura fechada, difícil de ser atualizada... não é atoa que ele nunca recebeu um IRST nem uma suite ECM embarcada e nem mesmo um HMD. Como perceberam que atualizar o Raptor exigiria tantas mudanças que quase que refariam o caça, decidiram embarcar no projeto da nova geração.
      4 - Senti um apelo pessoal quando você disse que Rússia e China só mentem, e pra isso te digo, qualquer Nação e Estado faz isso, o próprio mítico general Sun Tzu escreveu em seu livro: A Arte da Guerra: "Pareça fraco quando está forte, e forte quando está fraco".
      Nós estamos bombardeados de propaganda americana, assim como somos bombardeados por propaganda russa, infelizmente algumas pessoas se cegam e passam acreditar que os USA são perfeitos e sem erro, e a Russia é má, mentirosa e os inimigos...
      Lembre-se, os EUA se fundaram sobre o genocídio contra os nativos, foram eles o unico país que usou uma arma nuclear, e foi contra um país que não possuía essa capacidade (apelação) e pior foi contra população civil, ou seja, idosos, mulheres e crianças... não me venha com papinho de que só a Rússia e China mentem... pq os EUA fazem a mesma coisa.

    • @Alves038
      @Alves038 Год назад +2

      @@GabrielVitor-kq6uj jantou cedo 😂😂😂
      Cirúrgico na resposta kkkkkkk

    • @GabrielVitor-kq6uj
      @GabrielVitor-kq6uj Год назад +2

      @@Alves038 Poucos vão ter paciência de ler... mas é exatamente por preguiça de ler, que muitas pessoas não pesquisam nada por conta própria e ficam repetindo os mesmos comentários várias e várias vezes KKKKKKK
      Eu meio q cansei disso mano kkkkk, a gente aprende uma coisa nova a cada dia... mas tem gente q prefere só ficar naquela "USA está 20 anos a frente do mundo" KKKKK é foda

  • @arlensonferreira8360
    @arlensonferreira8360 Год назад +2

    A vida dos chineses e copiar os EUA, a acara do B2 Spirit

  • @Fabiano_Oliveira
    @Fabiano_Oliveira Год назад +4

    Único realmente de 6ª geração aí é o B-21. China e Rússia nunca chegou nem perto do que é o B-2, imagina do B-21...

  • @emersonribeiro6664
    @emersonribeiro6664 Год назад

    o meu querido adorei essa matéria dos futuros bombardeiros , só não gostei dessa pelota azul aí atrás pois hoje todos nós já sabemos que a terra é plana , um forte abraço !👍🤘👊

  • @evandrobyte8945
    @evandrobyte8945 Год назад +1

    3 Coisas me chamou atenção nesse vídeo
    1º A 13:00 minutos, vc praticamente disse como achar um avião desses, apenas fazendo cruzamentos de dados, radares com IA vão fazer a festa, achando "pardais" em supervelocidade e calor, no entanto achar um bombardeiro desses vindo para seu pais não deve ser um fato animador.
    2º Mesmo inferiores, China e Rússia estão fazendo alguma coisa, sempre desenvolvendo e colocando na vitrine pra vender, e por aqui ? até quando vamos ser uma terra de fundo de quintal, que não valoriza sua indústria nacional e ciência, e qual bombardeiros temos ? um Hércules cheio de Mareas ?
    3º Ok, sabemos que a camiseta da Insider é top, mas a edição deu uma bela forçada que o preto ficou fluorescente só reparar o Lockheed A-12 na mesa.

  • @paulolorenzo6654
    @paulolorenzo6654 6 месяцев назад

    São invisíveis aos radares, mas não aos radares paralelos e aos olhos de satélites. Kkkkkk

  • @jufrota8017
    @jufrota8017 Год назад

    Basicamente eles estão projetando um Futuro de Taiwan e Hong Kong. 💀

  • @norbertodellabridajunior9109
    @norbertodellabridajunior9109 Год назад

    Agora na Rússia eu acredito

  • @targginolira
    @targginolira Год назад +1

    Hopeeee

  • @michelsilva5696
    @michelsilva5696 Год назад +1

    😉👍🇧🇷🗿🍷

  • @Danielpsps
    @Danielpsps Год назад

    Aposto que esse bombardeiro russo vai ter muita gambiarra

  • @rodrigoesf
    @rodrigoesf Год назад +1

    Sério q vc acha w radar militar n vê velocidade??? Kkkkkk

  • @andrethunderstudiosbr3783
    @andrethunderstudiosbr3783 Год назад

    Como sempre, ctrl-c ctrl-v do avião dos eua kkkkk

  • @AndreLuis-in9nl
    @AndreLuis-in9nl Год назад +1

    E os ekranoplanos estão sendo testados novamente pelos russos

  • @wilton300
    @wilton300 Год назад

    Como q essa aeronave américa não emite calor, propulsão por micros coolers? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @PlanesAndGames732
    @PlanesAndGames732 Год назад

    Resposta: B-52

  • @Mobile_gamergirlxD
    @Mobile_gamergirlxD Год назад

    7:05 tem ele no modern warships e é péssimo até o Xian consegue ser melhor do que ele klkk

  • @renatozanon732
    @renatozanon732 Год назад +1

    Logo o Brasil terá um desses furtivos aí... para facilitar os entendimentos já estamos até usando linguagem neutre...vamos construir todes esses modeles...confia!

  • @mateusla145
    @mateusla145 Год назад +1

    Incrível como os outros países se inspiraram no B2 😂, tirando o B2 o resto é só especulação, duvido que entrem para a linha de produção!

  • @ellenhayclen5872
    @ellenhayclen5872 Год назад

    E o Brasil com esse desgoverno! Como fica?

  • @silviodominguescuco2793
    @silviodominguescuco2793 Год назад

    Na verdade eles não conseguiram roubar essa tecnologia americana

  • @rodrigoesf
    @rodrigoesf Год назад +1

    "exército de libertação popular" kkkkk... Pra proteger um ditador.

  • @sandromoretepio6832
    @sandromoretepio6832 Год назад

    Porque o Brasil não tem e neim planeja tecnologia com bombardeiro... faça um vídeo dessa matéria.. seria e levaria a verdade essa síndrome de vira lata,... obrigado

  • @juliocesarbarbosa8266
    @juliocesarbarbosa8266 Год назад

    Tem uma questão ai:
    Os americanos conseguem, isso é fato.
    Mais será que os chineses e russos vão conseguir

    • @tohsaka_rin393
      @tohsaka_rin393 Год назад

      Os chinas sim, china através de bots lança ataque Hacker no pentagono todo dia para roubar projetos dos americanos, sem contar que tem uns soldados que vende informação para os chinas por dindin

  • @norbertodellabridajunior9109
    @norbertodellabridajunior9109 Год назад

    Copiar e falar é o que eles mais fazem, quero ver em operação

  • @paulormil
    @paulormil Год назад +2

    que aviao feio , pode ser letal mais que é feio é feio

  • @GuilhermeHenriqueHerpich
    @GuilhermeHenriqueHerpich Год назад

    Estados Unidos sempre vai ser soberano as outras nações