@@ИгорьКонышев-ж1я насколько я слушал, всё равно, там достаточно интересно получается. Потому как даже когда Александр высказывает своё личное мнение, оно чаще всего очень сдержанное, лишённое пафоса и достаточно глубокое.
Это настоящее удовольствие слушать такого специалиста. Адаптировано правильно, как раз для моего уровня знаний. Спасибо, с нетерпением жду продолжения.
Разные экологические ниши закрывают. Дробышевский заходит даже людям без образования. Как раз после него можно легко переходить к лекциям Маркова, тем у кого нет биологического образования. И отлично действительно излагает, глубоко!
Но, надо иметь ввиду, что убив одни виды, Чикшулуб дал развитие другим. И да, необходимо учитывать, что земляная кора не была сформированной толстой коркой, благодаря чему вулканическая активность была значительно выше. Вполне возможно, что как и говорит Марков, метеорит упал в вулкан. При таком развитии событий, уже мало боятся метеоритов. Надо бы боятся попадания метеорита в вулкан
Про Опарина тоже можно такое сказать. Теперь уже первичный бульон тоже безнадёжно устарел. В воде РНК никак не может развиваться - она в воде гидролизуется и распадается. При синтезе РНК вода выделяется, а это значит, что воду надо отводить из реакционной камеры! Но Опарина можно простить - он не знал, что жизнь - это нуклеиновые кислоты а не белки. Белки - вторичны.
Эта лекция не произвела бы на меня ни малейшего впечатления, т.к. тема не особенно мне интересна, да история высторена довольно ясно и доказательно, но история с падением метеорита не является тайной, но с неделю назад я случайно послушала 2-3 часовые беседы какие-то беседы палеонтологов об этом же вымирании и там доказывалась экологическая теория, особенно упорстововала как я понимаю какая-то палео-геолог:)) (Для меня как раз экологическая версия является экзотичной.) Эта лекция вернула мою верю в метеорит:))) И хотя мне эта тема неинтересна, в целом показывает уровень докладчика. По крайней мере очевидно что его уверенность в своей версии основана не на лекциях времен его молодости и не на воспоминаниях, а вполне ясно, конкретно и аргументировано:)) Понятно что он хотел сказать, все по полочкам:))
Огромная благодарность за лекцию!!! С нетерпением буду ждать прододжение! P.S. Cнимок из космоса, запечатлевший падение Чикшулубского метиорита, поднял мне настроение :)
Заранее кажется, что цикл будет роскошным. Люблю, когда разжёвывают и показывают, откуда взялись те или иные идеи. (Позже понял, что «цикл» будет из двух частей.)
Спасибо! Информация не вся уместилась мне в черепную коробку, но кое-то осело:) Над некоторыми моментами даже посмеялась! А в целом приятно даже просто послушать как фон к рисованию, понимать на 100% никто же меня не обяжет.
Очень интересно, спасибо! Оказывается Александр Владимирович может не только интересно писать научно-популярные книги, но и рассказывать (не у всех ученых это получается)... Любопытно, те, кто поставил дизлайк под роликом, чем были недовольны?
Скажу так, по итогам двух частей, убедил приверженца экологической теории. Я всё хотел узнать как крокодилы то выжили. Тапереча понятно, скорость обмена веществ помогла. Спасибо!
После такой лекции сомнений в падении метеорита никаких не осталось. Правда все-таки остался вопрос во влиянии этого падения. Возможно что Чикшулуб стал Гаврилой Принципом который запустил процесс, но главные предпосылки вымирания сложились задолго до. Что ж, посмотрим еще вторую часть, надеюсь данный аспект там будет раскрыт.
Спасибо, очень интересная лекция. Сперва послушала вторую, потом первую и теперь очень жаль, что всё закончилось. Слушала бы и слушала ещё. Жаль, что с Марковым последнее время мало контента
Этот рисунок - из дополнительных материалов к статье Schulte et al., 2010. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary
примерно [01:07:58] - надо взять среднее значение от всех графиков, для каждой точки, по оси "x" и вычесть из каждого, в каждой точке. будет более наглядный результат.
Что то не сходиться. Поправьте если ошибаюсь. В начале лекции были приведены графики того что на растения это вымирание не повлияло. Однако потом говорят что после падения метеорита на пол года ночь и ещё на десятилетнее плохая освещенность. Что должно было привести к "вымиранию" растений. Явная нестыковка.
можно ли сказать что эта модель, подтверждёная фактами вплоть до любопытных деталей, полностью опровергает модель катастрофы креационистов, потому что она во первых локальная, то есть мы чётко можем отличить катастрофические отложения и их характер от спокойных отложений, во вторых мел-палеоген это "конец" их гипотетического потопа, что любопытно не согласуется с теми же пожарами и вообще большим количеством деталей которые надо поискать по статьям
@@catrationalist2771 не именно про мел-палеоген, а про то что все вымирания были в одном событии из за библейского потопа, а тут явно не то если рассмотреть все детали
@@Andrey_Semenov582 справедливо сказано, я это и подразумевал. Обычному преподу еще реально уделять время науке или популяризации, особенно опытному, а вот завкафедрой уже трудно.
20:58 - получается, покрытосеменные практически сразу после появления вытеснили голосеменных с господствующих позиций (они даже под споровыми стали находится). Молодцы.
Есть ко всем этим моделям один простой вопрос, если на годы все заволокло дымом и пылью, так что была вечная ночь, то как ее пережили высшие растения и животные, посложнее бактерий. Даже насекомые тут не выживут, т. к. они-то как раз исключительно чувствительны в силу отсутствия мозга и завязки на целую кучу природных факторов, так что чуть что и поведенческая программа нарушается. Там жизнь заново создавать надо будет, так что если астероид и причина, то его воздействие надо делить на 10, т. е. ядерная зима на несколько десятилетий, как было после извержения Кракатау, когда имело место похолодание, а в Европе зафиксировано 2 года без лета, с тяжелыми последствиями для населения, крупные виды, особенно с теплокровностью только за счет массы, это точно убьет, но никак не сплошная тьма и пыль годами.
Как интересно, однако птичьи выжили, кроки выжили, рыбов тоже показывают, мне всё же кажется факторов много было и астероид и внутренние причины и Деккан .ю коороче как в случае с авиакатастрофами никогда одной причины не бывает, там недокрутили гайку тут болт проржавел , ДТП на ВПП а потом в полёте хвост отваливается
53:36 Ну и времена были. Взял дискетку у какого-то заграничного человека, притащил на родину, там все её растащили на копии, и никто никого не посадил!
Ученые они такие - во все времена поделиться знаниями для них важнее всего. В начали девяностых в спичечных коробках наши менялись с американцами кристаллами сверхчистых полупроводников, которые удалось вырастить.
Еще весело было то что вирусы на этих дискетках распространялись, это была катастрофа в те времена отсутствия бэкапов и антивирусов. Настоящая биология в компьютерах - вирус форматирующий жесткий диск после того как носитель вставляет его в дисковод :)
Вообще-то холоднокровные малоразмерные травояды отлично себя чувствуют. Например, карповые рыбы - эти гаврики и подо льдом не вымерзают. Еще морские игуаны есть. Наверняка и еще какая-то животина имеется. О насекомых вообще молчу.
@@bipolar-fox Куры используют гастролиты, а коровы нет, а у карпов желудка нет. Суть в том, что эволюция позволяет разным видам использовать собственные стратегии, ни на что не взирая.
@@kitsmirnov1766 Эволюция ничего не позволяет. Она убила всех, кто был не согласен с изменением условий. Напротив изменчивость морфологическая позволяет и очень многое, например обмануть эволюцию.
А по итогу для нас все оказалось прекрасно. Динозавры вымерли и нашим предкам не пришлось с ними бороться за место под солнцем на протяжении нескольких сот миллионов лет, и не факт, что первая попытка была бы последней. И теперь мы имеем огромную фору перед другими цивилизациями в разрешении парадокса Ферми. Раз других не видно, значит либо мы первые (со всеми вытекающими последствиями/явлениями/грузами/бременем и т д, либо вообще единственные (что тоже по своему прекрасно - будем играть в бога (с ии, космозоопарком, эволюцией и своей....,) с чистой совестью, если всё не закончится иронией по сценарию великого фильтра.
Если момент падения Чиксулуба принят за смену Мела на Палеоген, то строго говоря, динозавры жили и в Датском ярусе. Ну в самом деле, не померли же они за один день. Т.е. в случае их нахождения над иридиевым слоем, а скорее прямо на нем, не опровергает теорию импакта.
Если пол года была ночь, а потом на десять лет сумрак, то как птицы выжили? Видимо, все-таки фотосинтез и рост растений не мог совсем остановиться. Иначе пищевые цепи прервались бы слишком надолго.
С 30 сентября (раз в 2 недели, по четвергам) Беседы об эволюции с Александром Марковым. Регистрация и оплата: @t
Уеп‘
Огромное спасибо, за лекцию Александра Маркова!!
В последнее время, Маркова стало меньше на RUclips
Жаль
С 30 сентября (раз в 2 недели, по четвергам) Беседы об эволюции с Александром Марковым. Регистрация и оплата: arhe-events.timepad.ru/event/1761668/
Да, вы правы к огромному сожалению..
Он вроде в политику ударился, интервью стал давать Радио Свобода, к науке это отношения не имеет
@@ИгорьКонышев-ж1я насколько я слушал, всё равно, там достаточно интересно получается. Потому как даже когда Александр высказывает своё личное мнение, оно чаще всего очень сдержанное, лишённое пафоса и достаточно глубокое.
Это настоящее удовольствие слушать такого специалиста. Адаптировано правильно, как раз для моего уровня знаний.
Спасибо, с нетерпением жду продолжения.
Лучшие лекции у Маркова, все по полочкам разложил, большое спасибо!)
Марков ученик Климова :)
Марков - один из лучших! Спасибо за его лекции!
Уважаемый Александр просто СКАЛА!!! Спасибо за лекцию.
Аргументированно , чётко, по делу. Без клоунады . Блестящая лекция. Спасибо!
Спасибо! Товарищ Марков по праву считается одним из лучших популязаторов науки!
Как же интересно! Не могу оторваться. Всё с чувством, с толком, с расстановкой, по полочкам и доступно, но не слишком упрощённо.
доступно для непривыкших задумываться.
а задуматься - так человечество вымирает прямо, судя по разнообразию
Ура! Мой любимый прекрасный Марков!! Ещё не начала слушать, но ставлю лайк и спасибо организаторам канала!!!
Спасибо за лекцию Александру Маркову и центру Архэ!
Марков голова. Все очень четко излагает, и вполне доступно для непрофессионалов
Спасибо за работу. Оставляю комментарий в несколько слов дабы повысить рейтинг подобных публикаций
+ стараюсь добавить лайк к 5-10 ответам
На одном дыхании, не возможно оторваться. Лектор отличный и тема интересная, спасибо!
Разные экологические ниши закрывают. Дробышевский заходит даже людям без образования. Как раз после него можно легко переходить к лекциям Маркова, тем у кого нет биологического образования. И отлично действительно излагает, глубоко!
@@alexeykuznetsov3097 так дробышевский шоумен и выдумывает на ходу
Настоящий учёный все, наконец, разъяснил. Спасибо! Берегитесь метеоритов!
Но, надо иметь ввиду, что убив одни виды, Чикшулуб дал развитие другим. И да, необходимо учитывать, что земляная кора не была сформированной толстой коркой, благодаря чему вулканическая активность была значительно выше. Вполне возможно, что как и говорит Марков, метеорит упал в вулкан. При таком развитии событий, уже мало боятся метеоритов. Надо бы боятся попадания метеорита в вулкан
Вот это подарочек на вечер, за гостя и лектора , отдельное спасибо
Лектор готов?)))
Спасибо за столь подробный рассказ. Весьма убедительно. Марков, конечно, умеет.
Марков как всегда шикарен, спасибо!
Супер, великолепная лекция, ярко и образно
Привет от Геолого-Географического универа ОНУ.
Лучшая лекция по теме, на мой взгляд
Спасибо за Маркова! Всегда очень приятно и интересно его слушать!
Чёткое снотворное,неделю как младенец засыпать буду ,но дослушаю!!))
Это он ещё тут говорит быстро. Удивительно.
Ахаха, я думал один такой - как радио перед сном вкл. лекции Архэ
у меня так бушвакер работает)
@@261180mk ещё Сурдин и Попов
Это по-началу, а потом приходят динозавры и будят... Могут и удушить во сне.
Спасибо за лекцию. Я после книги Еськова тоже думал, что метеорит не причем, но теперь вижу, что доказательства исчерпывающие.
Аналогично!
Ребенку своему по Еськову объяснял, теперь по Маркову буду исправляться))
Про Опарина тоже можно такое сказать. Теперь уже первичный бульон тоже безнадёжно устарел. В воде РНК никак не может развиваться - она в воде гидролизуется и распадается. При синтезе РНК вода выделяется, а это значит, что воду надо отводить из реакционной камеры! Но Опарина можно простить - он не знал, что жизнь - это нуклеиновые кислоты а не белки. Белки - вторичны.
По Еськову и глобального потепления никакого нет
Эта лекция не произвела бы на меня ни малейшего впечатления, т.к. тема не особенно мне интересна, да история высторена довольно ясно и доказательно, но история с падением метеорита не является тайной, но с неделю назад я случайно послушала 2-3 часовые беседы какие-то беседы палеонтологов об этом же вымирании и там доказывалась экологическая теория, особенно упорстововала как я понимаю какая-то палео-геолог:)) (Для меня как раз экологическая версия является экзотичной.) Эта лекция вернула мою верю в метеорит:))) И хотя мне эта тема неинтересна, в целом показывает уровень докладчика. По крайней мере очевидно что его уверенность в своей версии основана не на лекциях времен его молодости и не на воспоминаниях, а вполне ясно, конкретно и аргументировано:)) Понятно что он хотел сказать, все по полочкам:))
Александр.. пожалуйста.. нужно больше лекций. Желаем Вам успехов и оптимизма
Огромная благодарность за лекцию!!!
С нетерпением буду ждать прододжение!
P.S. Cнимок из космоса, запечатлевший падение Чикшулубского метиорита, поднял мне настроение :)
Вот, наконец-то, документальное свидетельство катастрофы! Жаль, спутниковый снимок без указания точного времени.
Какая неожиданная радость у меня возникла от рекомендации!!
Алексндр великолепен и прекрасен! Слушаю и наслаждаюсь!
Вот это основательно! Мало где и когда так хорошо услышишь обоснование чего-либо по полочкам!
Вот такую лекцию во все школы надо обязаловкой . Например, в День знаний.
Принудиловкой
Пожалейте школьников, уснут же. При всем уважении к лектору
@@KKKOMODOR бедные школьники (пожалела)
@@KKKOMODOR Лучше Кадило около лица махать?
Неасилят. Мои убежали с четверти. Пока ели слушали с удовольствием. У них Спора в анамнезе, 7 и 10 лет.
Спасибо! Марков- наше всё!
Интереснейший материал! Автору спасибо. Устроюсь на работу задоначу. Какая у вас интересная работа
Отличная лекция, отличный лектор. Родная ЗБС.... Спасибо!)
Спасибо за эфир!
Спасибо за классную подробную лекцию!
Невероятно информативно интересно и доступно. Спасибо!
Огромнейшее спасибо лектору. Очень приятно было послушать, особенно про вымирание да еще и массовое.
Ну и вымираеие было не мгновенное, а в течении миллионов лет
Заранее кажется, что цикл будет роскошным. Люблю, когда разжёвывают и показывают, откуда взялись те или иные идеи. (Позже понял, что «цикл» будет из двух частей.)
Спасибо большое за интересную и полезную лекцию!
Я в восхищении!
Очень интересно. Особенно внутренняя научная кухня
Марков это всегда лайк!
Великолепно!
Надо 4-5 слов писать. Алгоритмы Ютюб.. Будь они неладны! 🤷
Спасибо. Лучшие лекции.
Дробышевский говорил, что Марков ушел в науку. Но - наконец-то! Автор лучшей в истории книги об эволюции человека
Супер, спасибо хотим больше!
Спасибо большое за лекцию. Очень интересно и удивительно было.
Спасибо! Информация не вся уместилась мне в черепную коробку, но кое-то осело:) Над некоторыми моментами даже посмеялась! А в целом приятно даже просто послушать как фон к рисованию, понимать на 100% никто же меня не обяжет.
А зачем вообще кому- то обязывать??
Спасибо за лекцию
Очень интересно, спасибо! Оказывается Александр Владимирович может не только интересно писать научно-популярные книги, но и рассказывать (не у всех ученых это получается)... Любопытно, те, кто поставил дизлайк под роликом, чем были недовольны?
Им котиков не хватило в лекции и «чиста поржать» не над чем.
Большое спасибо, очень интересная лекция!!!
Марков топ!
Подлиннее бы лекцию!
1:38:10 вы видите снимок из космоса запечатлевший падение астероида как вы понимаете😁😁😁👍
Научный факт же! И не поспоришь.
Это ирония )
@@krotio мне понравилась такая ирония 🔥👍🤩
Прекрасно! С нетерпением жду продолжения!
Обалдеть, только недавно слушала лекцию какого то преподавателя из МГУ, так она говорила как раз о биогенном вымирании, а не импакте.
Марков как бы намекает, в наука в России немного отстает от западной...
Наконец-то Марков!
О, как хорошо, давно не было!
Ну, наконец-то!
Спасибо за публикацию лекции, слушал и смотрел на одном дыхании! (на скорости воспроизведения видео х1.5)
вот да, скорость *1,5 -- оптимальна для Маркова
Спасибо за видео, коммент в благодарность
Самые лучшие лекции это когда публика не вмешивается
0:15 начало
(просто, как дань традиции :))
Скажу так, по итогам двух частей, убедил приверженца экологической теории. Я всё хотел узнать как крокодилы то выжили. Тапереча понятно, скорость обмена веществ помогла. Спасибо!
Экологическая ниша в первую очередь
После такой лекции сомнений в падении метеорита никаких не осталось. Правда все-таки остался вопрос во влиянии этого падения. Возможно что Чикшулуб стал Гаврилой Принципом который запустил процесс, но главные предпосылки вымирания сложились задолго до. Что ж, посмотрим еще вторую часть, надеюсь данный аспект там будет раскрыт.
Большое спасибо, всё разъяснили
Спасибо, очень интересная лекция. Сперва послушала вторую, потом первую и теперь очень жаль, что всё закончилось. Слушала бы и слушала ещё. Жаль, что с Марковым последнее время мало контента
привет
32:30 - Маклеуд против астероидных гипотез.
38:00 - многобугорчатые млекопитающие (мультитуберкуляты).
45:30 - фитопланктон и эволюция наземной биоты.
49:10 - распределение органического углерода в биосфере.
52:28 - мел-палеогеновое вымирание.
01:06:00 - как отразилось мел-палеогеновое вымирание на мелких группах организмов.
Это наука, не просто научпоп.
Спасибо за видео, комментарий для продвижения канала
вот это я понимаю картинка на превьюшке. зашел не читая темы
Марков, Журавлев - приглашайте чаще этих ученых
Катастрофическая версия мне всегда казалась более убедительной.
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
Продолжение лекции. Часть 2 - ruclips.net/video/gmdwozuXdKw/видео.html
1
53:12 Уже ждал "а она не читается".
Лекция очень интересна, но побольше энергии, это же не спокойной ночи малыши
Понравился рисунок на 1:27:00, но поиском по тексту/поиском по картинке найти его не смог. Вот у С. Попова на большинстве слайдов есть код источника.
Этот рисунок - из дополнительных материалов к статье Schulte et al., 2010. The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary
@@alexandermarkov270 Теперь нашёл. Большое спасибо за ссылку.
примерно [01:07:58] - надо взять среднее значение от всех графиков, для каждой точки, по оси "x" и вычесть из каждого, в каждой точке. будет более наглядный результат.
Что то не сходиться. Поправьте если ошибаюсь. В начале лекции были приведены графики того что на растения это вымирание не повлияло. Однако потом говорят что после падения метеорита на пол года ночь и ещё на десятилетнее плохая освещенность. Что должно было привести к "вымиранию" растений. Явная нестыковка.
О!На пару недель хороший и здоровый сон обеспечен!👍😴
Убедительно.
оказывается, фраза *"Comet и микробы убивает!* - это про массовое вымирание
Мне 45. Начинаю учить историю)))
Это всё же палеонтология, а не история в классическом понимании.
2 с лишним часа пребывания в настоящем, правильном мире!;))) Спасибо!
можно ли сказать что эта модель, подтверждёная фактами вплоть до любопытных деталей, полностью опровергает модель катастрофы креационистов, потому что она во первых локальная, то есть мы чётко можем отличить катастрофические отложения и их характер от спокойных отложений, во вторых мел-палеоген это "конец" их гипотетического потопа, что любопытно не согласуется с теми же пожарами и вообще большим количеством деталей которые надо поискать по статьям
Что, креационисты пишут какие-то модели что мел-палеогеновое вымирание?? о.о
@@catrationalist2771 не именно про мел-палеоген, а про то что все вымирания были в одном событии из за библейского потопа, а тут явно не то если рассмотреть все детали
А на Ютубе его давно нет, потому что (Дробышевский донёс) его кафедральная текучка затрахала.
Да на бюрократию всегда уходит огромное количество времени. Особенно в госучреждениях как университет
@@alexeykuznetsov3097 Верно. Но Вы забыли добавить главное:" Особенно у зав. кафедрой".
Дробышевский в том же госучреждении. Но...
@@Andrey_Semenov582 справедливо сказано, я это и подразумевал. Обычному преподу еще реально уделять время науке или популяризации, особенно опытному, а вот завкафедрой уже трудно.
Видимо сейчас тоже происходит очередное какое-то страшное вымирание видов флоры и фауны.
Геологический миллион лет сопоставим с неделей в масштабах жизни человека. Не так уж и мало ;)
20:58 - получается, покрытосеменные практически сразу после появления вытеснили голосеменных с господствующих позиций (они даже под споровыми стали находится). Молодцы.
Есть ко всем этим моделям один простой вопрос, если на годы все заволокло дымом и пылью, так что была вечная ночь, то как ее пережили высшие растения и животные, посложнее бактерий. Даже насекомые тут не выживут, т. к. они-то как раз исключительно чувствительны в силу отсутствия мозга и завязки на целую кучу природных факторов, так что чуть что и поведенческая программа нарушается. Там жизнь заново создавать надо будет, так что если астероид и причина, то его воздействие надо делить на 10, т. е. ядерная зима на несколько десятилетий, как было после извержения Кракатау, когда имело место похолодание, а в Европе зафиксировано 2 года без лета, с тяжелыми последствиями для населения, крупные виды, особенно с теплокровностью только за счет массы, это точно убьет, но никак не сплошная тьма и пыль годами.
В статье Ribeiro et al. (2:00:00 в видео) говорится о 6-9 месяцах тьмы. Тоже много, но немногим больше, чем полярная ночь в тундровых широтах.
лучший
а траппы могут повториться?
конечно могут, раз в несколько сот миллионов лет
Смотришь - всё логично. Но неужели этот метеорит был самый большой за всю историю ? Что на этот счёт скажут астрономы ?
В этой лекции есть ответ на ваш вопрос.
Как интересно, однако птичьи выжили, кроки выжили, рыбов тоже показывают, мне всё же кажется факторов много было и астероид и внутренние причины и Деккан .ю коороче как в случае с авиакатастрофами никогда одной причины не бывает, там недокрутили гайку тут болт проржавел , ДТП на ВПП а потом в полёте хвост отваливается
53:36
Ну и времена были. Взял дискетку у какого-то заграничного человека, притащил на родину, там все её растащили на копии, и никто никого не посадил!
Ученые они такие - во все времена поделиться знаниями для них важнее всего. В начали девяностых в спичечных коробках наши менялись с американцами кристаллами сверхчистых полупроводников, которые удалось вырастить.
Еще весело было то что вирусы на этих дискетках распространялись, это была катастрофа в те времена отсутствия бэкапов и антивирусов. Настоящая биология в компьютерах - вирус форматирующий жесткий диск после того как носитель вставляет его в дисковод :)
На снимки с космоса (1:38:48) выглядят как небольшие озерца. на так эффектно как на фото вставке. Но явно закольцованы.
Вообще-то холоднокровные малоразмерные травояды отлично себя чувствуют. Например, карповые рыбы - эти гаврики и подо льдом не вымерзают. Еще морские игуаны есть. Наверняка и еще какая-то животина имеется. О насекомых вообще молчу.
Насекомые без симбиотическх бактерий обходятся - у них есть свои ферменты, чтобы целюлозу жрать.
@@bipolar-fox Куры используют гастролиты, а коровы нет, а у карпов желудка нет. Суть в том, что эволюция позволяет разным видам использовать собственные стратегии, ни на что не взирая.
@@kitsmirnov1766
Эволюция ничего не позволяет. Она убила всех, кто был не согласен с изменением условий.
Напротив изменчивость морфологическая позволяет и очень многое, например обмануть эволюцию.
А по итогу для нас все оказалось прекрасно. Динозавры вымерли и нашим предкам не пришлось с ними бороться за место под солнцем на протяжении нескольких сот миллионов лет, и не факт, что первая попытка была бы последней. И теперь мы имеем огромную фору перед другими цивилизациями в разрешении парадокса Ферми. Раз других не видно, значит либо мы первые (со всеми вытекающими последствиями/явлениями/грузами/бременем и т д, либо вообще единственные (что тоже по своему прекрасно - будем играть в бога (с ии, космозоопарком, эволюцией и своей....,) с чистой совестью, если всё не закончится иронией по сценарию великого фильтра.
Вот кого надо на ТВ...
Если момент падения Чиксулуба принят за смену Мела на Палеоген, то строго говоря, динозавры жили и в Датском ярусе. Ну в самом деле, не померли же они за один день.
Т.е. в случае их нахождения над иридиевым слоем, а скорее прямо на нем, не опровергает теорию импакта.
Если пол года была ночь, а потом на десять лет сумрак, то как птицы выжили? Видимо, все-таки фотосинтез и рост растений не мог совсем остановиться. Иначе пищевые цепи прервались бы слишком надолго.
Подождем нового падения астероида и будет шанс проверить это экспериментально
@@alexeykuznetsov3097
Не надо ждать, крайний север предоставляет такое каждый год в течении 2х месяцов. И все выживает.