Саша, спасибо за рекомендации! Да, реализация каскада I/U тут по всем рекомендациям ESS, но только схемотехнически :) Сами ОУ далеко не топ, так что есть куда расти. А улучшение звука с балансного выхода - отличный лайфхак, но подойдёт он только тем, у кого так же криво сделан ФНЧ как тут - только на одной фазе.
Нарешті вже роблять по даташиту, далі тупік, вангую що скоро діло дійде і до того що почнуть експериментувати і робити цапи не тільки на опа1612, саме цікаве ще попереду.
Интересный обзор, не хватает обзора внутри, ну это парафия Димы. Вопрос по USB-I2S конвертору: Что за алгоритм там, Аманеро- или ещё что? И работает ли он без внешних 5 Вольт от источника?
Добрый день.Присматриваю этот Цап, пока думаю.Я не совсем понял про переходники с балансного выхода на тюльпаны.У меня ус Ямаха а2000, без балансного входа, поэтому раньше не заморачивался, думал если выход б.то и ус долж.бал.быть.И что я могу Ямаху подключить через переходник и будет лучше звучать? Я вообще не в теме бал.Объясните если не трудно.И где такой переходник взять.У меня сейчас цап smsl dl200, у него него балансн.выходы мини Джек 6.3, китаезы перемудрил, а такой переходник бывает? И вообще я ус не спалю? Буду благодарен за ответ
Слушаете ли вы DSD на устройствах у вас побывавших? Если да, то какие впечатления, особенно в сравнении с PCM. Я имею не малый опыт сравнения этих форматов, правда на очень ограниченном количестве устройств.
@@4ernov2009 Жаль. А в чём причина? Там разница в подаче существенная. На DSD в моих прослушиваниях сильнее проявляются положительные сдвиги при апгрейде, тюнинге, чем на PCM.
@@4ernov2009 конвертируете ваш PCM в DSD 64 например, и получаете два формата одного и тоже трека для сравнения. Конвертировать лучше на macOS в программе XLD, в настройках уровень 8.
Привет. Один забрали, сравнив со стоковым. Один Речуку на обзор отправил. Ещё один у меня на руках. Весьма достойно звучит, эмоции дарит. Я в обзоре на Hipdac2 вкратце рассказал.
Было бы интересно увидеть обзор и отзыв на smsl su-1 бюджетный цап который многие хвалят он на чипе ak4493seq новом, вроде потенциал есть на хороший звук, особенно интересует возможность его апгрейда
@@4ernov2009 Ну 80 долларов за устройство которое звучит, это интересно, при том что там ничего лишнего, чисто цап, ещё и очень маленький, было бы очень интересно может ли оно что-то в сравненни с теме же xd05 например, если не нужны все эти блютусы экраны батареи и навороты А что у smsl и topping вообще ничего не играет из стационаров до 500 долларов? Все так нахваливают их, ну хоть какие-то должны эмоции давать и звук хороший?
@@4ernov2009 на канале у Александра (SyncerTech) Есть видео 4 дня назад вышло с его обзором на su-1, он в нём сказал что он даже задумался может оставить девайс как основной себе, хотя через него прошло очень много девайсов, не знаю как вы к нему относитесь, но посмотрите обзор из интереса
Смотрел по алику эти переходники XLR/RCA , об их устройстве ни слова. Банальный вопрос- каким образом без доп. микрухи (внутри этой приблуды, и соответственно без подачи питания) можно провести это преобразование? Сам отвечаю на этот вопрос - только применением малогабаритного сигнального трансформатора. Александр, есть возможность померить омметром сопротивленияпо входу и выходу? Если там есть транс, сопротивления обмоток должны быть кратными 600 Ом. Графикодрочеры будут крайне возмущены таким звуком. Встречал выше коммент ,что при использовании этого переходника желателен доп.сабвуфер. Возможно, ведь любой транс даёт спад АЧХ по Нч.
13:02 всё круто они сделали! Они то сделали всё круто. вот только они не знали ваших пожеланий))13:06 светильничков вам не хватает)) Для звука? Чтобы слушать музыку?
Купил. Согласен не плохой аппарат, но до ТОПа не дотягивает. 1612 не самый лучший вариант Попробую втупую поменять. Может на 627 ? Как думаете? И Ещё. Почему у меня нет такого варианта "стрелочек"!!! Всего 3 и все пошло яркие. Подскажите, кто знает
До топовых, конечно, не дотягивает. Но гораздо лучше, чем их же плеер А6(скоро будет обзор). Индикаторы от прошивки, видать, зависят. Яркость регулируется в меню. Замена оперов не особо поможет. Но можно на 1642 попробовать сменить. Или Muses8820(8920).
@@4ernov2009 Спасибо за совет. А почему не 627 (если спарить)? Я не большой спец в электронике, просто нравится звучание 627х. В целом аппарат звучит ( если прогреть месячишко) достойно для тракта среднего уровня. В hi-end комплекте немного простоват. Но учитывая цену могу рекомендовать.
В мене є EverSolo DAC-Z6, з яким схожа ситуація. Вихід на навушники ніякий. Різниця між RCA та XLR дуже помітна, хоча не скажу, що RCA прям поганий, але XLR через перехідники звучить значно краще, наче з відривом від акустики.
Чергова китайська штамповка 2023 року, щось типу смсл д400ес чи д1се2. Я тролив одного блогера забугорного по поводу смсл д400ес і ось що він мені відповів: "it's a good DAC but typical ESS chip based SMSL DAC, I decided not to make review video about it."
Даташитное включение как раз два операционника и один суматор. Может я ошибаюсь. Но ничего подобного в даташите не видел. Покажите пожалуйста где вдаташите про это написанно.
все хорошо, но мне непонятно за что такие деньги? Ну 300 долларов ему цена в бзарный день. Все эти платки и процеессоры стоят реально копейки. Не понимаю. Дизайн убогий, неудобно управлять. Вообще я старый, наверное, не понимаю такую технику. Я даже не понимаю что такое ЦАП как отдельное устройство. Я понимаю медиаплеер, цифровой плеер, сетевой плеер, а вот ЭТО что и для чего? Простите, если я как-то не правильно выражаюсь, но я реально не понимаю. К нему можно подключить жесткий диск с разными форматами музыки и слушать через усилитель на колонки как условный магнитофон или компакт проигрыватель? Или по сети?
@@4ernov2009 то есть по факту абсолютно неудобное устройство, для использование которого нужно еще кучу всего и при этом невменяемая цена.... Мдя... Лох не мамонт, лох не вымрет. Я тут недавно от скуки полез разбирать видеомагнитофон из 90-х годов. Вот где были инженерные решения. При вполне адекватной цене. Возможно они были не всегда лучшими, но уж точно сложнее этого. При всем при том, в те времена уже вполне себе люди и ЦАПы делали и звук. И те наработки и сейчас используют. Вот только за что такие деньги. Ну 100 долларов с натяжкой. Возьмите те же КД проигрыватели. Там тоже ЦАПы, механика, разводка. Я не знаю. То ли люди тупее стали, то ли я реально не понимаю. На вид эта штука смотрится как кусок самоделки из говна и палок. Сейчас вообще мало интересного дизайна. Китайцы так и вовсе не заморачиваются: коробка с парой ручек. Зачем это вообще нужно? Что с ним делать? Я не верю, что слух человеческий настолько развился за пару десятков лет, что ему нужны все эти маркетинговые сказки про восьмиканальные ЦАПы. Это вовсе не в Ваш огород камень. Просто я недоумеваю немного. Возможно от недопонимания, конечно
@@bender2411 Да, рынок странный сейчас. Может за ещё более высокую цену можно найти звук? А вообще я согласен, что СД проигрыватели давали( и дают) более чем достойное звучание. Просто с носителями головняк и расходы.
@@4ernov2009 СД это головняк не только с носителями, но и с механической частью, а так же слазерной головой. Меня бы лично устроил вариант СД с медиаплеером. Да, в принципе такие есть, но маркетинг как всегда рулит и такие варианты в чем-то обязательно урезаны. И главный минус в том, что форматы все время меняются, а "железные" плеера не всегда обновляются. И опять же глядя на это с теплотой вспоминаешь СД. Купил, поставил и не паришься. По качеству звука я вполне согласен. По мне на качество куда больше влияет исходник. То как звук записан в студии. К сожалению, заметл, что сейчас с этим бывают проблемы. Во всяком случае мне попадались такие. И проблемы мягко говоря очень серьезные. И никакой ЦАП там не поможет. Хоть он будет стоить 700 долларов, хоть 10000 долларов. Но я по прежнему уверен, что цена этой погремушке (в ролике) максимум 300 долларов. Да и то с большим натягом.
Ну у меня цап на этом чипе только в шесть раз дешевле.И что он звучит в шесть раз хуже?В два раза?Я уверен что даже не в 0,2 раза.Вот усилок тот больше придаёт характера звуку.Опять же,мой SMSL с топовой схемой THX 888 стоит где-то 300 баксов.Это наибольшая разумная сумма.Дальше идёт самовнушение,ибо все параметры и так уже были на максимуме в том 300-баксовом.Можно ещё поиграться с лампами,там всякие окрасы.Их хотя бы слышно.Ну а суть вчём:если у вас есть лишние сотни\тысячи баксов,тратьте их не на цапы,уси и тем более провода.Тратьте на наушники либо колонки.
Всё верно, цена не гарантирует качество звука. Аппарат либо звучит, либо нет. Да и СМСЛ твой вряд ли играть умеет . Да и второстепенных элементов системы нет. Одно слабое звено , и удачи не видать.
@@4ernov2009 Не умеет играть потому что абслолютно не окрашен?Так то там 6Вт около нуля выходное сопротивление и чемпион 19-го года по всем замерам.Но по-вашему умеет играть значит тёплая середина и зализанные верха.Это кому как нравится.Так то я тоже слышал усь который мне прям зашёл.Это был ламповик Cayin HA-1AMK2.Но за такую цену...это удовольствие того не стоит.
Выскажу своё мнение...Сколько не смотрел твоих обзоров, ни один не досмотрел до конца ... Ооочень много не нужных слов, много ,,воды,,... Вроде и тема интересная, и хочется услышать мнение большего количества людей,...но терпения не хватает...
Самый лучший чип это чип 20 летней давности AD1862 ,лучше этого чипа в мире ни чего нету и ни когда не будет ...ES 9038 это раздутый расхлябанный разболтанный звук ,в нем нет собранности ни в одной аналоговой обвязки
Дык а где они современные устройства на ad1862 с поддержкой современных форматов и разнообразной коммутацией? Одни сабры на рынке), да ещё и с ущербной реализацией
Даже не подберу название вашей болезни))). Вы не услышите ушами разницы между блоками питания. Если конечно нет откровенного фона как в фонокорректоре например.
@@VIKTORKARETNIKOV это не так - на моём настольнике для наушников (А-класс, без ЦАПа) я слышу небольшую разницу в нижнем регистре и немножко в сцене. Её не много, но достаточно, шоб я окончательно пересел на пауербанк. Это не пласебо - проверено-перепроверено. Дополню - я из тех, кто не верит во все эти заморочки со сменой кабелей на наушниках и цапах. Так шо... Если есть старый добрый трансформатор с выпрямителем (не блочёк перемеменный типа зарядки для смарта) внутри ЦАПа/усила или внешний блок питания с возсожностью его замены на мощный пауербанк, то это очень-очень ЗДОРЕВО...
Здорово, как всегда!
Саша, спасибо за рекомендации! Да, реализация каскада I/U тут по всем рекомендациям ESS, но только схемотехнически :) Сами ОУ далеко не топ, так что есть куда расти. А улучшение звука с балансного выхода - отличный лайфхак, но подойдёт он только тем, у кого так же криво сделан ФНЧ как тут - только на одной фазе.
Нарешті вже роблять по даташиту, далі тупік, вангую що скоро діло дійде і до того що почнуть експериментувати і робити цапи не тільки на опа1612, саме цікаве ще попереду.
Расти есть куда, однозначно. Потому Ваши координаты в описании;)
Здравствуйте,какой ЦАП будет лучше ,этот , который в видео или Topping D70 Pro OCTO?
Интересный обзор, не хватает обзора внутри, ну это парафия Димы. Вопрос по USB-I2S конвертору: Что за алгоритм там, Аманеро- или ещё что? И работает ли он без внешних 5 Вольт от источника?
Привет, спасибо. Эти вопросы лучше у димы прояснить. Фото плат он видел.
Xmos там. Написано же. Какая амонеро? У меня кстати амонеро стоит. На 7 винду с бубнами ставил
Добрый день.Присматриваю этот Цап, пока думаю.Я не совсем понял про переходники с балансного выхода на тюльпаны.У меня ус Ямаха а2000, без балансного входа, поэтому раньше не заморачивался, думал если выход б.то и ус долж.бал.быть.И что я могу Ямаху подключить через переходник и будет лучше звучать? Я вообще не в теме бал.Объясните если не трудно.И где такой переходник взять.У меня сейчас цап smsl dl200, у него него балансн.выходы мини Джек 6.3, китаезы перемудрил, а такой переходник бывает? И вообще я ус не спалю? Буду благодарен за ответ
Переходники рекомендую. Ничего не сгорит.
Как отключить ручку громкости , чтобы регулировать с усилителя ?
Чудовий огляд, Олександр дякую!
Що б тут не писали "спеціалисти", але мене цікавить посилання на перехідник. Хочу придбати "щоб було" і в мене таке!🎉😅
Дякую. Кину посилання у Вайбері.
Как по сравнению с dmp 6 ???
А можно ссылку на переходник?
Скажите какой усилитель (в районе 1000$) к этому цапу лучше всего подойдет в связке с KEF LS50 Meta?
Какой усилитель порекомендуете для наушников типа Sennheiser HD800s
Слушаете ли вы DSD на устройствах у вас побывавших? Если да, то какие впечатления, особенно в сравнении с PCM. Я имею не малый опыт сравнения этих форматов, правда на очень ограниченном количестве устройств.
Здравствуйте. ДСД не слушаю. 16/44 мой основной контент.
@@4ernov2009 Жаль. А в чём причина? Там разница в подаче существенная. На DSD в моих прослушиваниях сильнее проявляются положительные сдвиги при апгрейде, тюнинге, чем на PCM.
@@4ernov2009 если разница в звучании PCM и DSD на конкретном устройстве минимальная, значит этому устройству есть куда рости.
@@4ernov2009 конвертируете ваш PCM в DSD 64 например, и получаете два формата одного и тоже трека для сравнения. Конвертировать лучше на macOS в программе XLD, в настройках уровень 8.
@@4ernov2009 или, если устройство позволяет, то конвертация в DSD на лету, программно.
Добрый день.Подскажите,есть ли смысл менять PS Audio Ultralinc на этот аппарат.Усилитель Marantz PM 11S3
Очень сомневаюсь. PS Audio не слушал. Z8 если и подключать, то ТОЛЬКО с балансных выходов.
У маранца баланс есть,и PS ими подключена,просто не знаю как сябра после мультибита будет восприниматься.PS звучит классно,но только до 24/96
@@samussasha Я бу не рыпался, хайрезы не слушаю. А там, смотри сам. Z8 продать будет не сложно. Устройство на хайпе.
Спасибо за совет,пока рваться не буду.
Ну что взял к РМ11 🤔, тож сейчас в поисках)
Neutrik NA2FPMF тоже подойдет для использования балансного выхода?
Да, подойдёт.
Александр, доброго времени суток! Спасибо за интересный материал!👍
Ну и конечно вопрос который интересует многих: как там Q11 после твика?
Привет. Один забрали, сравнив со стоковым. Один Речуку на обзор отправил. Ещё один у меня на руках. Весьма достойно звучит, эмоции дарит. Я в обзоре на Hipdac2 вкратце рассказал.
Было бы интересно увидеть обзор и отзыв на smsl su-1 бюджетный цап который многие хвалят он на чипе ak4493seq новом, вроде потенциал есть на хороший звук, особенно интересует возможность его апгрейда
Можно и обозреть. Было бы где взять. Но вот честно, не ищу я ни СМСЛ ни Топпинг.
@@4ernov2009 Ну 80 долларов за устройство которое звучит, это интересно, при том что там ничего лишнего, чисто цап, ещё и очень маленький, было бы очень интересно может ли оно что-то в сравненни с теме же xd05 например, если не нужны все эти блютусы экраны батареи и навороты
А что у smsl и topping вообще ничего не играет из стационаров до 500 долларов? Все так нахваливают их, ну хоть какие-то должны эмоции давать и звук хороший?
@@mtwsilent Я и за 500 долларов, уверен, что там звука нет. Но есть хоть надежда). А нахваливают кто, те, что дороже 80 долларового Китая не слышали?
@@4ernov2009 на канале у Александра (SyncerTech) Есть видео 4 дня назад вышло с его обзором на su-1, он в нём сказал что он даже задумался может оставить девайс как основной себе, хотя через него прошло очень много девайсов, не знаю как вы к нему относитесь, но посмотрите обзор из интереса
@@mtwsilent Я хорошо отношусь к нему. Но смотреть не буду. Это не имеет смысла. У нас разный "хороший" звук.
Сань, какая акустика у тебя, подскажи
Дома у меня Klipsch RP-280 переделанные. Здесь, от Саунд Реалити, которым я недавно обзор делал.
@@4ernov2009 Кроссовер переделывали и корпуса усилили? В инете, кстати, выдаёт не полочники, а напольники)
@@sl0nik77 Напольники, верно. Кроссоверы в мусор. Закатал виброй, сменил проводку.
@@4ernov2009 Ютуб, походу удалил мой комментарий. Спасибо за ответы!
@@sl0nik77 Странно, я его уже лайком отметил.
Відео як завжди на високому рівні!!
Дякую за підтримку.
Смотрел по алику эти переходники XLR/RCA , об их устройстве ни слова. Банальный вопрос- каким образом без доп. микрухи (внутри этой приблуды, и соответственно без подачи питания) можно провести это преобразование? Сам отвечаю на этот вопрос - только применением малогабаритного сигнального трансформатора. Александр, есть возможность померить омметром сопротивленияпо входу и выходу? Если там есть транс, сопротивления обмоток должны быть кратными 600 Ом. Графикодрочеры будут крайне возмущены таким звуком. Встречал выше коммент ,что при использовании этого переходника желателен доп.сабвуфер. Возможно, ведь любой транс даёт спад АЧХ по Нч.
Бред полный. Баланс это сигнал+ инвертированный сигнал для сравнения. Китайцы просто берут основной сигнал не используя инвертированный и всё.
13:02 всё круто они сделали! Они то сделали всё круто. вот только они не знали ваших пожеланий))13:06 светильничков вам не хватает)) Для звука? Чтобы слушать музыку?
Вам может обзоры делать на лампочки,освещение,подсветочки))
Баланс звучит небаланс не звучит? Перевод! Сигнал через XLR звучит,через RCA не звучит? 11:40 восемь каналов? Сигнал через XLR и RCA,стерео?
Купил. Согласен не плохой аппарат, но до ТОПа не дотягивает. 1612 не самый лучший вариант Попробую втупую поменять. Может на 627 ? Как думаете?
И Ещё. Почему у меня нет такого варианта "стрелочек"!!! Всего 3 и все пошло яркие. Подскажите, кто знает
До топовых, конечно, не дотягивает. Но гораздо лучше, чем их же плеер А6(скоро будет обзор). Индикаторы от прошивки, видать, зависят. Яркость регулируется в меню. Замена оперов не особо поможет. Но можно на 1642 попробовать сменить. Или Muses8820(8920).
@@4ernov2009
Спасибо за совет. А почему не 627 (если спарить)? Я не большой спец в электронике, просто нравится звучание 627х. В целом аппарат звучит ( если прогреть месячишко) достойно для тракта среднего уровня. В hi-end комплекте немного простоват. Но учитывая цену могу рекомендовать.
@@65APhil Если 627 нравятся, значит нади их и ставить.Нет здесь правильного ответа. Дерзайте.
Всем привет Объясните пожалуйста сколько там оперов идёт на конвертер И сколько на фильтр низкой частоты
Всем привет Объясните пожалуйста сколько там оперов идёт на конвертер И сколько на фильтр низкой частоты
Топовая реализация😅 Спасибо, от души посмеялся)
В мене є EverSolo DAC-Z6, з яким схожа ситуація. Вихід на навушники ніякий. Різниця між RCA та XLR дуже помітна, хоча не скажу, що RCA прям поганий, але XLR через перехідники звучить значно краще, наче з відривом від акустики.
Благодарю за комментарий. Будет многим полезен.
интересные моменты и ньюансы по подключению ...
Не все обзорщики!) Слух правильный инструмент!!!!
Чергова китайська штамповка 2023 року, щось типу смсл д400ес чи д1се2. Я тролив одного блогера забугорного по поводу смсл д400ес і ось що він мені відповів: "it's a good DAC but typical ESS chip based SMSL DAC, I decided not to make review video about it."
Даташитное включение как раз два операционника и один суматор. Может я ошибаюсь. Но ничего подобного в даташите не видел. Покажите пожалуйста где вдаташите про это написанно.
Вітання. Тільки почав дивитися, апарат виглядає цікаво.
все хорошо, но мне непонятно за что такие деньги? Ну 300 долларов ему цена в бзарный день. Все эти платки и процеессоры стоят реально копейки. Не понимаю. Дизайн убогий, неудобно управлять. Вообще я старый, наверное, не понимаю такую технику. Я даже не понимаю что такое ЦАП как отдельное устройство. Я понимаю медиаплеер, цифровой плеер, сетевой плеер, а вот ЭТО что и для чего? Простите, если я как-то не правильно выражаюсь, но я реально не понимаю. К нему можно подключить жесткий диск с разными форматами музыки и слушать через усилитель на колонки как условный магнитофон или компакт проигрыватель? Или по сети?
Это просто цап с тремя вариантами цифровых входов и блютуз. Сам читать файлы с носителя не умеет. Я тоже люблю сетевые медиаплееры
@@4ernov2009 то есть по факту абсолютно неудобное устройство, для использование которого нужно еще кучу всего и при этом невменяемая цена.... Мдя... Лох не мамонт, лох не вымрет. Я тут недавно от скуки полез разбирать видеомагнитофон из 90-х годов. Вот где были инженерные решения. При вполне адекватной цене. Возможно они были не всегда лучшими, но уж точно сложнее этого. При всем при том, в те времена уже вполне себе люди и ЦАПы делали и звук. И те наработки и сейчас используют. Вот только за что такие деньги. Ну 100 долларов с натяжкой. Возьмите те же КД проигрыватели. Там тоже ЦАПы, механика, разводка. Я не знаю. То ли люди тупее стали, то ли я реально не понимаю. На вид эта штука смотрится как кусок самоделки из говна и палок. Сейчас вообще мало интересного дизайна. Китайцы так и вовсе не заморачиваются: коробка с парой ручек. Зачем это вообще нужно? Что с ним делать? Я не верю, что слух человеческий настолько развился за пару десятков лет, что ему нужны все эти маркетинговые сказки про восьмиканальные ЦАПы. Это вовсе не в Ваш огород камень. Просто я недоумеваю немного. Возможно от недопонимания, конечно
@@bender2411 Да, рынок странный сейчас. Может за ещё более высокую цену можно найти звук? А вообще я согласен, что СД проигрыватели давали( и дают) более чем достойное звучание. Просто с носителями головняк и расходы.
@@4ernov2009 СД это головняк не только с носителями, но и с механической частью, а так же слазерной головой. Меня бы лично устроил вариант СД с медиаплеером. Да, в принципе такие есть, но маркетинг как всегда рулит и такие варианты в чем-то обязательно урезаны. И главный минус в том, что форматы все время меняются, а "железные" плеера не всегда обновляются. И опять же глядя на это с теплотой вспоминаешь СД. Купил, поставил и не паришься. По качеству звука я вполне согласен. По мне на качество куда больше влияет исходник. То как звук записан в студии. К сожалению, заметл, что сейчас с этим бывают проблемы. Во всяком случае мне попадались такие. И проблемы мягко говоря очень серьезные. И никакой ЦАП там не поможет. Хоть он будет стоить 700 долларов, хоть 10000 долларов. Но я по прежнему уверен, что цена этой погремушке (в ролике) максимум 300 долларов. Да и то с большим натягом.
Зачем пишете о том чего не понимаете?
сумматор
Ну у меня цап на этом чипе только в шесть раз дешевле.И что он звучит в шесть раз хуже?В два раза?Я уверен что даже не в 0,2 раза.Вот усилок тот больше придаёт характера звуку.Опять же,мой SMSL с топовой схемой THX 888 стоит где-то 300 баксов.Это наибольшая разумная сумма.Дальше идёт самовнушение,ибо все параметры и так уже были на максимуме в том 300-баксовом.Можно ещё поиграться с лампами,там всякие окрасы.Их хотя бы слышно.Ну а суть вчём:если у вас есть лишние сотни\тысячи баксов,тратьте их не на цапы,уси и тем более провода.Тратьте на наушники либо колонки.
Всё верно, цена не гарантирует качество звука. Аппарат либо звучит, либо нет. Да и СМСЛ твой вряд ли играть умеет . Да и второстепенных элементов системы нет. Одно слабое звено , и удачи не видать.
@@4ernov2009 Не умеет играть потому что абслолютно не окрашен?Так то там 6Вт около нуля выходное сопротивление и чемпион 19-го года по всем замерам.Но по-вашему умеет играть значит тёплая середина и зализанные верха.Это кому как нравится.Так то я тоже слышал усь который мне прям зашёл.Это был ламповик Cayin HA-1AMK2.Но за такую цену...это удовольствие того не стоит.
@@dhyaneshbel Не умеет играть, т.к. низкое разрешение и задавленная динамика(проблемы аналогового питания).
@@4ernov2009 Блин я какбы радиотехник по образованию,но про аналоговое питание слышу впервые.Подозреваю это какой-то мифический зверь.😆
@@dhyaneshbel Питание аналоговых цепей☺️
Не дурите людям голову с разрешением. Нет такого параметра.
@@alexmarinchik8519 Нет, потому что измерить нечем?
2000 евро эта балалайка в магазе. С рук один отдаёт за 1400... Не думаю что переиграет топовое старьё типа Timbre dac tt1 или какую Theta...
Да уж...
Выскажу своё мнение...Сколько не смотрел твоих обзоров, ни один не досмотрел до конца ... Ооочень много не нужных слов, много ,,воды,,... Вроде и тема интересная, и хочется услышать мнение большего количества людей,...но терпения не хватает...
Для спешащих, сейчас уже делаю тайм коды).
@@4ernov2009мы особо никуда не спешим, терпения хватает(когда нет тревог), но воды можно и меньше- краткость-сестра таланта! Привет из ZPR
Самый лучший чип это чип 20 летней давности AD1862 ,лучше этого чипа в мире ни чего нету и ни когда не будет ...ES 9038 это раздутый расхлябанный разболтанный звук ,в нем нет собранности ни в одной аналоговой обвязки
Дык а где они современные устройства на ad1862 с поддержкой современных форматов и разнообразной коммутацией? Одни сабры на рынке), да ещё и с ущербной реализацией
Серьезно? Расхлябанный? 🤣🤣🤣
а есть тому объективные доказательства?
Сказал человек сидящий на олд скул и не знающий и не слышащий ничего про новые технологии. Что ж оставайтесь дальше в прошлом веке😂
Саня, если там внутри тороидальный трансформатор, то ОК. Если внутри источник типа зарядки для смарта, то говно.
Там импульсник.
Я предпочитаю отельный блок питания - шоб заменить его на пауербанк, по возможности.
Даже не подберу название вашей болезни))). Вы не услышите ушами разницы между блоками питания. Если конечно нет откровенного фона как в фонокорректоре например.
@@VIKTORKARETNIKOV это не так - на моём настольнике для наушников (А-класс, без ЦАПа) я слышу небольшую разницу в нижнем регистре и немножко в сцене. Её не много, но достаточно, шоб я окончательно пересел на пауербанк. Это не пласебо - проверено-перепроверено. Дополню - я из тех, кто не верит во все эти заморочки со сменой кабелей на наушниках и цапах. Так шо... Если есть старый добрый трансформатор с выпрямителем (не блочёк перемеменный типа зарядки для смарта) внутри ЦАПа/усила или внешний блок питания с возсожностью его замены на мощный пауербанк, то это очень-очень ЗДОРЕВО...
Лайкосик
А можно ссылку на переходник?
a.aliexpress.com/_EHipVtJ