F22랩터 수직기동

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @MoonVill
    @MoonVill 4 года назад +1736

    말도안되게 급격한 기동과 태양빛사이로 사라지는게 무슨 애니메이션 장면연출 같다 ㅋㅋ

    • @go-go-1
      @go-go-1 4 года назад +7

      사진 잘 안찍히는 태양위치...ㅋㅋㅋ

    • @ydbswldyd
      @ydbswldyd 4 года назад +2

      비행단 으로 군 가셈 일부러 소음때매 저래 올라감

    • @BOEING_B
      @BOEING_B 3 года назад +28

      @@ydbswldyd 모든 전투기가 영상속 F22처럼 수직상승하진 않습니다

    • @young9208
      @young9208 3 года назад +7

      @@ydbswldyd ㅋㅋㅋㅋㅋ 말도 안되는소리... 우리공군엔 저렇게 기동할 수 있는 기체 없습니다...

    • @ydbswldyd
      @ydbswldyd 3 года назад +5

      @@young9208 그런가요ㅜㅜ 5비 있었는데 김해엔 하이테크 센터가 있어서 전투기들 정비 하러 오곤했었는데 달려오다 올라간진 몰라도 꼭 저렇게 수직 상승 해서 하늘로 사라지더라구요.. 밥 먹으러 가는길에 많이 봤었어요

  • @Mr.Sometwo
    @Mr.Sometwo 3 года назад +263

    저걸 버티는 기체도 대단하고 파일럿도 대단하고

    • @박돌격-y3f
      @박돌격-y3f 5 месяцев назад +2

      파일럿은 대신 저글링한테 녹지

    • @유경훈-g8v
      @유경훈-g8v Месяц назад +12

      ​@@박돌격-y3f그건 파일런이고

    • @suho2413
      @suho2413 Месяц назад

      ​@@유경훈-g8vㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @2siguk
    @2siguk 3 года назад +415

    80~90년대 초까지 개발 90년대 중반기 전력화 후 90년대 후반부터 2003년까지 실전배치한 20년이 넘는 기체를 아직까지 이길 수 있는 기체가 없다는것도 그 시절 만들어버린 기술력도 대단하다

    • @heb1727
      @heb1727 2 года назад +33

      에이 말만 그렇지 극비로 내부를 계속 업그레이드 시킨거지 2000이랑 2020 년 기술이랑 비교가 되냐 ㅋ 이 바보야

    • @Napalm47
      @Napalm47 2 года назад +78

      @@heb1727 개량및 생산니 2011년에 완전중단되었구만 무슨 저거 개발할때 국방부가 돈 신경쓰지말고 무조건 최강으로 만들어라 해서 나온 하이엔드임 원래 무기들도 결국 돈을 신경써야해서 저런건 나오기 힘들지

    • @yan-hw
      @yan-hw 2 года назад

      @@Napalm47 한국처럼 가성비있게 만들라구~ㅋㅋㅋ

    • @elbarto-g9d
      @elbarto-g9d 2 года назад +47

      @@yan-hw 쟤들은 가성비 신경안써도 되는데..

    • @름이성-m9o
      @름이성-m9o 2 года назад +2

      응 극초음속 한발이면 전부 항모랑 같이 수장이야~~

  • @cheoljeon6965
    @cheoljeon6965 3 года назад +177

    F22는 도대체 몇십년째 최고의 전투기냐....미국 기술력 진짜 대단

    • @dreamoflaciun
      @dreamoflaciun 8 месяцев назад +4

      최고의 전투기 아닙니다 ㅋㅋ 미국은 훨씬 더 좋은거 많이 갖고있어요 ㅎ 아직 공개를 안하는 것일 뿐. 그걸 공개할 때에는 그보다 더 좋은걸 또 가지고 있겠죠 ㅎ

    • @GRIPH-oc6bp
      @GRIPH-oc6bp Месяц назад

      @@dreamoflaciun그쵸 미국 아마 ufo도 가지고있을듯

    • @davidbae997
      @davidbae997 Месяц назад +4

      @@GRIPH-oc6bpUFC가지고 있음

    • @wjddusthf
      @wjddusthf Месяц назад +9

      ​@@davidbae997KFC도 가지고 있습니다

    • @파송송부랄탁-f1c
      @파송송부랄탁-f1c Месяц назад +3

      MBC는 문화방송

  • @JJH-is2zu
    @JJH-is2zu 4 года назад +2034

    외계인: 이제 보내줘... 엄마보고싶어

    • @peacekeeper__7813
      @peacekeeper__7813 4 года назад +342

      그래서 엄마도 납치해버림

    • @킹타이거새우초밥
      @킹타이거새우초밥 4 года назад +441

      외계인: 엄마! 구하러 와주었구나!!
      엄마: 아니 나도 잡혀왔어

    • @peacekeeper__7813
      @peacekeeper__7813 4 года назад +73

      @@킹타이거새우초밥 때마침 들고 있던 당근을 흔드는 엄마

    • @eksghqkr6406
      @eksghqkr6406 4 года назад +55

      야 아직 6세대 전투기 안만들었자나 그것만 만들면 보내줄께

    • @eksghqkr6406
      @eksghqkr6406 4 года назад +17

      @미친놈 아이 알자나 주변국 이 날깔보면 내가 못참자나 이번6세대만 만들자 ^^

  • @포노요사
    @포노요사 4 года назад +72

    0:14 여기서부터만 보면 ㄹㅇ 영화 인터스텔라에서 해일 일어나는 행성 우주선 타고 탈출하는 장면이랑 똑같아보임

    • @이원익-f4t
      @이원익-f4t 4 года назад

      엌ㅋㅋㅋ ㄹㅇ인데 왜 댓이 없지...ㅠ

    • @andrewjung2218
      @andrewjung2218 3 года назад

      밀러 행성

    • @김원준-h9v
      @김원준-h9v 3 года назад

      어라? 나는 인디펜던스 데이 영화에서 거대우주선 가운데 들어가는 장면 생각났는데..

  • @jjaljen2
    @jjaljen2 3 года назад +1083

    외계인:나 문과야..보내줘..

    • @하이염-y2o
      @하이염-y2o 3 года назад +5

      ㅋㅋㅋ

    • @Yoon...
      @Yoon... 3 года назад +8

      아 ㅋㅋㅋㅋ미치긋네

    • @케시움마케힘
      @케시움마케힘 3 года назад +117

      ㅋㅋㅋㅋㅋ문과라서 저정도인건가.....맞네 이과였으면 접시로만들었겠지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jjaljen2
      @jjaljen2 3 года назад +47

      @@케시움마케힘 이과 외계인은 나치가 잡아갔네 엌ㅋㅋㅋㅋ

    • @노란딱지-u4n
      @노란딱지-u4n 3 года назад

      @@케시움마케힘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @미노-i1p
    @미노-i1p 3 года назад +925

    저 활주로만 중력이 약한건가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Nwordnworx12428
      @Nwordnworx12428 3 года назад +1

      최대 속도가 2마하니까 그냥 올라가죠

    • @hawk1sh
      @hawk1sh 3 года назад +85

      @@Nwordnworx12428 그건 고고도에서고, 그냥 엔진 추력이 강해서그럼

    • @Unlucky0405
      @Unlucky0405 3 года назад +5

      @@Nwordnworx12428 애프터버너를 쓴건가?

    • @soap420
      @soap420 3 года назад +14

      ㅇ므..항공기는 잘 모르지만 엔진 추력자체도 좋고 배기구에서 추력방향 조절 가능해서 급기동 하기 용이하다 들었음. 흐음..추력편향 노즐이었나

    • @Unlucky0405
      @Unlucky0405 3 года назад +11

      @@soap420 아역시 프랫/휘트니 F119엔진이야
      성능확실하냉ㅋㅋ(저엔진덕분에
      애프터버너(재가속장치)가 없이도
      무려 마하1.8로 갈수있다고함)

  • @유령-t1g
    @유령-t1g 4 года назад +82

    랩터의 기동성이 진짜 말도 안되는 이유는 동체가 스텔스 형상이라 공기역학적으로 불리함에도 불구하고 기동이 가능하다는 것임. 공기역학적으로 불리한 점을 엔진 출력으로 때우는데, 추중비(추력 대 중랑비)가 1이 넘는다는 점; 한 마디로 일정 고도까지는 양력의 도움 없이 로켓처럼 상승하다는 점임. 그리고 추력 편향 노즐로 그 기동성을 극대화하는 건 덤이고.. 그냥 미국의 항공역학기술+스텔스기술+제트엔진 제작기술이 만들어낸 환상의 콜라보라고 할 수 있음. 거기다가 레이더성능, 소프트웨어적 성능 또한 압도적이고..우리나라가 제트엔진 제작에는 손도 못 대고 전량 수입하는 걸 보면 정말 미국의 군사기술력, 특히 항공기술력은 웅장하다고밖에 말할 수 없음..심지어 나온 게 30년 가까이 되는 전투기가 저정도니;;

    • @Harezmu
      @Harezmu 2 года назад +12

      @반 민초 단. 제트엔진은 공기없으면 작동 안합니다.

    • @CancelConfirm
      @CancelConfirm 2 года назад

      뭔소리냐 추중비가 1이 넘으면 수직 이륙이 되어야함

    • @abys0-m7h
      @abys0-m7h 2 года назад

      @반 민초 단. 전투기들은 연료 적재가 제한적이여서..

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад

      @@CancelConfirm 수직 이륙 가능한 추중비야
      다만 그렇게 했다가는 균형을 못잡아서 짜빠져서 문제지

    • @CancelConfirm
      @CancelConfirm 2 года назад

      @@ytoklee 그러니까 안 된다는 건데 추중비에 따른 이론 하나만 가지고 양력이 필요없다는 뻘소리를 하니까 기가 막히죠

  • @qwerty-lp5my
    @qwerty-lp5my 3 года назад +34

    이장면 17년도였나 성남공군부대에서 봤는데 공군출신인데도 랩터는 소음이 차원이달랐음
    땅이 진짜 울리는 느낌

    • @hab_punch
      @hab_punch Месяц назад

      15k 보다 더큼???

    • @윤동환-f3b
      @윤동환-f3b Месяц назад

      @@hab_punch 비슷했음. 개취는 15k가 더소리는 좋게들리던데

  • @Guexequiar10R
    @Guexequiar10R 4 года назад +22

    0:11 부터 재생속도 최저인 0.25배속으로 보면 더욱 멋짐. 특히 태양 가릴때 인터스텔라 브금 틀면 바로 영화 한장면 나옴

    • @ihj31213
      @ihj31213 3 года назад +1

      진짜 0.25로 보니까 무슨 소리도 sf영화 한장면 같은 소리도 나서 장난 아니네요 ㅋㅋㅋㅋㅎㄷㄷ,,

    • @kadia__1636
      @kadia__1636 20 дней назад

      순간 반할렌 이럽션 기타인줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @6rainbowSNETCH
    @6rainbowSNETCH 3 года назад +24

    암만 생각해도 저런 괴물이 냉전 막바지부터 설계가 들어갔다는게 참 무서움 ㅋㅋㅋㅋ

  • @모션TV-m6l
    @모션TV-m6l 2 года назад +44

    저렇게 기동이 가능한 것이 편향노즐이 큰 역할을 한다고 합니다. KF-21도 추후 편향노즐 개조 장착을 염두에 두고 설계시 공간을 만들어 두었다고 하네요....

  • @리5-h3v
    @리5-h3v 3 года назад +1096

    이야 진짜 저게 실속안하고 저렇게 올라갈려면 엔진 추력이 얼마나 쎄다는거냐 ㄷㄷ

    • @soonkong1729
      @soonkong1729 3 года назад +100

      엔진 한 개 fod로 꺼져도 아무렇지않게 날아댕길 듯 ㄷㄷ... f 15도 무식하게 엔진한개 추력으로 무사히 랜등한 적 있으니...

    • @송원준-x4w
      @송원준-x4w 3 года назад +29

      애프터버너 있는 기체 대부분이 저 기동 되는데..

    • @Raiden_Ei2
      @Raiden_Ei2 3 года назад +16

      폴란드 에어쇼 보면 미그29도 하던데..

    • @Nwordnworx12428
      @Nwordnworx12428 3 года назад +2

      마하속도 넘으니까 쌉가능이죠

    • @onesu1076
      @onesu1076 3 года назад +29

      @@Nwordnworx12428 전투기 다 마하 1.5이상임 그리고 저건 올라가는 중이라 마하 안됄껄여

  • @sorayomori5010
    @sorayomori5010 4 года назад +202

    항공덕후로써 가슴이뻥 뚫리는 시원한 콜라같은 장면...

    • @mistral8681
      @mistral8681 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @삼각김밥-x1s
      @삼각김밥-x1s 4 года назад +1

      유튜브 알고리즘으로써 귀가 찢어지는 느낌

    • @윤해찬-q3o
      @윤해찬-q3o 3 года назад +6

      울컥울컥

    • @d2341a
      @d2341a 3 года назад

      로써->로서

    • @d2341a
      @d2341a 2 года назад

      @@삼각김밥-x1s 로써->로서

  • @이은수-g9k
    @이은수-g9k 3 года назад +52

    조종사도 진짜 고통스럽겠다...중력을 그 만큼 견뎌내야하는 거면

    • @박카스-k5k
      @박카스-k5k 3 года назад +8

      중력…500배!

    • @wlfmsrjtdm_skskdfl
      @wlfmsrjtdm_skskdfl 3 года назад +4

      @무지성 도랄팤 시청자 호오...버티는건가..

    • @d2341a
      @d2341a 3 года назад

      그 만큼->그만큼

    • @박카스-k5k
      @박카스-k5k 3 года назад

      @@sirius8164 아이구 이눔아,,

  • @sinsa120
    @sinsa120 3 года назад +28

    0:13

    • @남남-n7h
      @남남-n7h 3 года назад

      파일럿들은 어떻게 저걸 기절 안하고 버티지

  • @iidtxbc
    @iidtxbc 4 года назад +37

    일반 전투기였으면 바로 뒤집어져서 추락각인데. 엔진이 엄청 힘이 좋은가보네. 연료로 비악 라 카마그라 쓰나...

    • @고감도
      @고감도 4 года назад +10

      흔히 말하는 전투기는 추력이 기본적으로 1:1 이상 나와서 수직 상승 가능합니다 심지어는 나온지 20여년된 러시아 수호이도 가능해요 ㅎ

    • @dubujorim
      @dubujorim 4 года назад

      엔진도 엔진인데 기술도 기술...

    • @권헌태-l2d
      @권헌태-l2d 4 года назад +8

      @@고감도 랩터만 해도 나온지 23년됬는데요?

    • @corgi-QQ
      @corgi-QQ 4 года назад +4

      고감도 추력도 추력이지만 저걸 버틸수 있는 견고한 동체가 있다는게.. 저정도면 몇G이려나

    • @이이스리-d5s
      @이이스리-d5s 4 года назад

      F16도 할수있어요 미공군이 하는거봤어요

  • @LEEGAO0729
    @LEEGAO0729 3 года назад

    단시간내에 작전고도로 올라가기위한 기동입니다. Quick climb 이라노도 합니다.

  • @hatma987
    @hatma987 3 года назад +11

    자국 공군이 저 정도면 진짜 뽕차오르겠다 ㄷ ㄷ

  • @grassisyou100
    @grassisyou100 4 года назад +41

    인터스텔라 한 장면같네 ㅎㄷㄷ

  • @bighammer2474
    @bighammer2474 4 года назад +92

    에어쇼는 아무리 영상으로봐도 실제로보는거 절반도안됨 실제현장가서 보면 진짜 소리도그렇고 존나 웅장해짐ㅋ

    • @김태훈-c6g4j
      @김태훈-c6g4j 4 года назад

      ㄹㅇ

    • @이은해와계곡여행
      @이은해와계곡여행 4 года назад +1

      가슴이 소리에 울리는 그 느낌

    • @skyline-z4z
      @skyline-z4z 4 года назад

      축구나 야구 응원도 경기장이 압권인 것처럼요..ㅎㅎ

    • @koxcherry5458
      @koxcherry5458 4 года назад

      3년전에 디자인공모전 우승해서 미군공군기지 초청됐었는데 ㄹㅇ f22 지나갈때 두개골부터 척추꺼지 덜덜덜덜덜 개간지 슈발..

    • @go-go-1
      @go-go-1 4 года назад +1

      웅장함은 f-15나 f-16에서도 충분히 느낄 수 있는데 f-22의 다른점은 코브라기동이였던 것 같습니다 수호기에는 못미치지만 실제로 코브라기동을 보니 내가 뭘보고 있는지 의문이 들더라고요 ㅋㅋ

  • @jh805
    @jh805 5 месяцев назад

    파일럿 귀 안터지나?ㄷㄷ 무슨 장치가 있는건가요

  • @ekgns019
    @ekgns019 4 года назад +127

    얘네 외계인진짜로 가둬놓고 기술빼는거 맞다니까

  • @브크츠
    @브크츠 3 года назад

    저정도면 파일럿은 몇G 정도의 환경에 놓이나요??

  • @countach-
    @countach- 3 года назад +3

    이장면은 직관했죠ㅋㅋ 진짜 완전 멋져요

    • @kdsarchi
      @kdsarchi 2 года назад +1

      구라 ㄴ

    • @countach-
      @countach- 2 года назад

      @@kdsarchi 뭔구라여ㅋㅋㅋ 저 현장가서 직접봤는데

    • @stark4827
      @stark4827 2 года назад

      @@kdsarchi 뭔 구라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      이때 우리나라 와서 에어쇼 했었음
      저도 자동차 선루프 열고 지붕에 앉아서 봤는데 ㄹㅈㄷ였음
      그때 f35도 4대 주문한거 처음 온거 전시도 해놓고.. 그 앞에서는 평화드립치면서 도입반대 외치는 간첩들도 있었고 그랬지

  • @디정
    @디정 3 года назад +1

    F22랩터가 유지비용이 많이든다고 들었는데 전투기의 유지비용이란게 어떤것들에 비용이 들어가나요??

    • @설명충-o9p
      @설명충-o9p 2 года назад +2

      자동차랑 대충 비슷합니다. 물론 보험을들거나 새금을 내는건 아니지만요.
      유지비로 나가는돈을 몇가지 살펴보자면, 일단 유류비가 있겠죠. 제트엔진용 항공유를 사용하는데 별건 아니고 등유입니다. 항공기에 맞게 첨가물이 섞여있고 초고순도로 만든다는게 차이점이겠네요. 자동차도 마찬가지지만 비행기도 빠를수록, 출력이클수록, 기름을 엄청퍼먹습니다. F-22는 빠르고, 출력이 크죠.
      다음으로 정비비용이 듭니다. 모든 기계는 정비를 해줘야겠죠. 특히 전투기는 빠른속도를 견뎌야함으로 정비도 잘해줘야합니다. 자동차처럼 어디가 고장나면 카센터에가는 그런형식이 아니라, 주기적으로 정비를 해줘야해죠. 아무리 튼튼하게 만들었다해도 부품들이 조금씩 상하니까요. 정비비용은 기계가 복잡할수록, 부품이 부족할수록, 인건비가 높을수록 크겠죠. 인건비야 정비사월급이니까 논외로치고, 복잡도는 말안해도 끝장나고, 부품이 중요한데, F-22의 부품현황을 정확히 알수는 없지만, 단종된지도 오래됬고, 당시기준으로 최신기술들을 집어넣다보니 부품값도 비싸리라 생각됩니다.
      다음으로 관리비가듭니다. 넓은범주에서보면 정비에 포함되는 개념이긴한데, 최신전투기라도 그냥 놔두면 녹슨철덩이가 되겠죠. 매일매일 시스템을 점검하고, 기름칠도 해주고, 속슬지않게 관리해주고,,, 이런것들을 말하는거죠. 그런데 F-22같은 스텔스기들은 그냥페인트를 쓰지않습니다. 전파흡수물질, 통칭 스텔스도료를 사용하는데 이게 비싸기도하고 취급도 까다롭다고 합니다.
      대충 이정도가 전투기의 유지비라고 할수 있습니다. 물론 넓게본다면 전투기를 운용하는 비행단의 예산, 군인들 월급, 전투기조종사 양성비용, 미사일 탄약값등도 유지비에 포함될수 있겠네요.

  • @정영주-l2y
    @정영주-l2y 4 года назад +302

    천조국 얘네들은 분명 어디에선가 외계인 잡아다가 고문하고 있을거여.

  • @홈트마미겨드랑이털진
    @홈트마미겨드랑이털진 2 года назад

    f-22한대로 육군 전려구어느정도 차지하는거죠 형님들??

  • @juyoungko9540
    @juyoungko9540 4 года назад +96

    중력 장난 아니겠다

    • @bananananananacat
      @bananananananacat 3 года назад

      중력 9배인 9G까지는 버틸 수 있지만 조종사가...

    • @overcome496
      @overcome496 3 года назад +10

      증력 500배!

    • @jkqpsixn9802
      @jkqpsixn9802 3 года назад +4

      @@overcome496 주먹을 꺼내기전에 노인목욕 그만해라

    • @overcome496
      @overcome496 3 года назад

      @@jkqpsixn9802 뭔 말이고?

    • @slodthb
      @slodthb 3 года назад +8

      @@overcome496 고무통

  • @user-gkgofro785j9j
    @user-gkgofro785j9j 4 месяца назад

    와 그냥 미쳣다 표현 밖에 .... 이룩 하자마자 90도 직각 코브라기동 캬... 지린다 F-22의 기동성은 세계 최고의 전투기 답다 엔진 힘도 대단하다

  • @BigGamePlayer-hhw
    @BigGamePlayer-hhw 3 года назад +151

    그래... 제발좀 미국형님들 빽만 믿고가자고

    • @THEHORSFIELDII
      @THEHORSFIELDII 3 года назад +13

      그래, 임진왜란과 병자호란 때도 양반놈들이 명나라만 믿고 의리를 지키자고 했다가 나라 말아먹었지.
      냉철한 판단보다 남에게 의지해서 살아가려는 비루한 의지는 기생충보다도 못한 것이지

    • @파파-o6i
      @파파-o6i 3 года назад +19

      죄송하지만 미국이 우리나라 책임쳐 준다는 보장은 없습니다

    • @gojust9818
      @gojust9818 3 года назад +6

      제발 깊이 생각 좀하고 의견을 내자고 ㅋㅋ

    • @marcthevoiceactor1230
      @marcthevoiceactor1230 3 года назад +1

      ㅉ... 미국도 미국의 국익에 의해서 우리나라와 군사적 이해관계를 형성한거지..
      절대적으로 한반도 방위에 모든 상황과 경우를 고려해서 다 개입하진 않을거라고
      만약에라는 생각이 없는건지 에효.. 우리나라 미래 존나 밝다

    • @tt_Team_A
      @tt_Team_A 3 года назад +26

      장기적으로 보면 안좋긴 한데... 중국 일본 러시아 삼국보다 군사력도 밀리는데 바로 눈 앞에는 핵 무기 들고있는 적도 있는데 미국 말고 다른 대안 있는사람? 임진왜란때 명나라가 일본을 이길만큼 강하긴 했는지는 모르겠고ㅋㅋㅋ 확실한건 지금 미국은 러시아 일본 중국 합친것보다는 군사력 높은듯

  • @sabiro551
    @sabiro551 Месяц назад

    와...저걸 버티는 파일럿이 진짜 대단하다...

  • @hjsong656
    @hjsong656 4 года назад +33

    와 지리네 역시 랩터

  • @inx2853
    @inx2853 3 года назад

    수호이랑 렙터중에 뭐가 기동성이 더 좋음?

  • @최재웅-l5w
    @최재웅-l5w 3 года назад +11

    저걸 실제로 본사람들... 너무 부럽다

  • @영서김-i5i
    @영서김-i5i 5 месяцев назад

    17년도면 내가 태어나서 처음으로 아덱스를 가서 F-22를 봤을때네 ㄷㄷ 광주살때 학교에 있으면서 소리는 들리는데 보이지는 않던 블랙이글스도 추억이다...

  • @나리타-b9q
    @나리타-b9q 3 года назад +3

    2017 아덱스 에서 f22 봣는데
    진짜 땅이 울린다는표현이 적절
    보고 듣고이쓰면 존나흥분됨진짜

  • @뭐지아이고
    @뭐지아이고 2 года назад

    파일럿은 괜찮음? 몇g 정도임 저러면?

  • @이까꿍-w1z
    @이까꿍-w1z 4 года назад +62

    제목을 수직기동이나 코브라 기동으로 빠꿔야 할듯

    • @qwer87654
      @qwer87654 4 года назад +3

      이게 맞지; 무슨 헬기처럼 이륙하는줄 알았네

    • @HoldemUniv
      @HoldemUniv 4 года назад +3

      본 제목이 뭐였길래..

    • @qwer87654
      @qwer87654 4 года назад +1

      @@HoldemUniv 수직이륙? 이였을거에요

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli 4 года назад +1

      저는 코브라 기동이라고 알고있었어요.

    • @jaew109
      @jaew109 4 года назад +4

      @@I_love_aviation_of_ghibli 저게 무슨 코브라 기동이에여 ㅋㅋㅋ

  • @aniguitars
    @aniguitars 3 года назад

    엔진이 만마력정도 나오나요?

  • @라쿤맨-n1d
    @라쿤맨-n1d 3 года назад +102

    조종석 실내 읏읏 읏 읏 후욱 후욱 읏 읏 읏

    • @U_nique_Melody
      @U_nique_Melody 3 года назад +6

      ㅗㅜㅑ♡

    • @Hayan_Yeou
      @Hayan_Yeou 3 года назад +2

      미국 블루 엔젤 보니 그런것도 안하더랍니다... 괴물들임...

    • @jss5221
      @jss5221 3 года назад

      @@Hayan_Yeou 천사니까요...!

    • @Hayan_Yeou
      @Hayan_Yeou 3 года назад

      @돈이좋아 블루엔젤이 출연한 Mythbusters 영상이 있는데 당시 안했던걸로 기억함. 최고참이었다던것같음.

  • @조성준-u5u
    @조성준-u5u 3 года назад

    그럼 수직기동할때 조종사가 받는 중력은 대체 몇 인가요

  • @mason343
    @mason343 3 года назад +6

    솔직히 이정도면 스컹크 웍스에 몰래 외계인 숨겨둔거 아니냐

  • @hoochumat
    @hoochumat 3 года назад

    2018아덱스 인가요?

  • @son7167
    @son7167 3 года назад +9

    미국이 우리나라를 책임져 준다는 보장도 없고 한미 동맹이긴 하지만 스스로 지킬줄 알아야됨

    • @Zorig_2916
      @Zorig_2916 3 года назад +1

      ㅇㅈ 국뽕빠는 애들 미국하고 동맹이라고 존나 잘난척 하던데 미국은 자기들의 진짜 동맹국은 파이브 아이즈 밖에 없다고 했음

    • @wlqdprkrhtlvek-k7g
      @wlqdprkrhtlvek-k7g 3 года назад

      ㅇㅇ이게 맞지
      우리 스스로 지켜야하는데
      미국 빽이 너무 강함 ㄹㅇ

  • @JS-fj1wr
    @JS-fj1wr 2 года назад

    대박,, 저걸 어떻게잡냐.. 현근접전 촤강자 미국이 말로는 비용문제로 단종시켰다지만, 몰래생산할듯..

  • @hashtag6787
    @hashtag6787 4 года назад +4

    어머나 저거 미쳣나봐;; 스타스크림이 수직이동 오지게 하는게 실화엿네

  • @FP_FivePine
    @FP_FivePine 3 года назад

    아덱스인가요?

  • @김군-x3d
    @김군-x3d 4 года назад +84

    와...저게 20년도 더된 기종이면 현재는 얼마나 어마무시한 무기가 있는거야

    • @오지훈-e9f
      @오지훈-e9f 4 года назад +2

      보잉 777기 마개조 한다음 적외선 레이저를 단다는 얘기가 있던데..
      3~400 킬로미터 바깥에 있는 노트정도 크기의 물체를 맞출 정도의 정확도라고..

    • @Ikamusume_
      @Ikamusume_ 2 года назад +21

      냉전이후로 무기 기술 개발 속도가 전보다 느려져서 그다지 차이 안날듯

    • @d2341a
      @d2341a 2 года назад +1

      @@오지훈-e9f 맞출->맞힐

    • @What-po4de
      @What-po4de 2 года назад +2

      @공공칠삼일 아닌데

    • @dydrn852
      @dydrn852 2 года назад +1

      @@d2341a 맞히다는 문제를 맞히다 할때쓰는데요 맞추다가 과녁같은걸 맞추다고 ㅋㅋ 닉바꾸셈

  • @까사32박대표태백이
    @까사32박대표태백이 3 месяца назад

    우~와 멎지다.순간적으로
    어데갔지 했네 ❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉

  • @kim-gt1nj
    @kim-gt1nj 3 года назад +3

    전투기로 달까지 갈듯 저정도 속도면....

    • @user-ur3hq9xm4r
      @user-ur3hq9xm4r 3 года назад +2

      얘들아 전투기로 달 못 가는 거 알고 댓글 쓰신 거니까 진지 처빨고 전투기로 달을 못 가는 50가지 이유로 뇌절 치지 말자

  • @다민이-l1w
    @다민이-l1w Год назад

    와 진짜 대박이네요 댓글보면서 방구석 파일러들이 많다는걸 다시한번더 느끼게되네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @KJY-k7c
    @KJY-k7c 3 года назад +10

    90년대 기술로 만든건데
    아직도 세계최강 전투기 ㅎㄷㄷ
    무조건 친미해야 겠다고 마음먹었다

    • @dart3801
      @dart3801 3 года назад

      @TIM COOK 아니 90년대에 상용화가 된거임 실제로는 만들어진지 23년이 넘었고

    • @onesu1076
      @onesu1076 3 года назад

      @@dart3801 맞음 제작된 시기는 아마 80년대고 그냥 실험기용처럼 좀만 해놨다가 90년대 배치 시작한걸로알음

  • @흑염소-g1g
    @흑염소-g1g 2 года назад

    저게 평가로는 외계인들과도 싸울 수 있다면서요? 지금 미국 기술력은 또 어느정도로 성장했을지 ..

  • @neregozo6561
    @neregozo6561 4 года назад +12

    제자리에서 위로 뜨는건줄알고 눌름 ㅋ

    • @지직뿌지
      @지직뿌지 4 года назад +1

      NERE GOZO F-35 랩터 는 제자리에서 수직으로 이착륙 가능해요

    • @lalem0410
      @lalem0410 4 года назад +1

      @@지직뿌지 F-35 랩터가 아니라 F-22 랩터입니다
      그리고 F-35는 추력편향이 있어도 자체무게가 무거워 저런기동은 안합니다

    • @박우진-c1r
      @박우진-c1r 4 года назад +2

      @@lalem0410 위에분은 수직이착륙울 말하는거 같습니다. F35B버전 경우 해병대강습상륙함에 탑재되기 때문에 수직이착이 가능합니다.

    • @lalem0410
      @lalem0410 4 года назад

      @@박우진-c1r 저분은 F-35가 랩터의 수직기동처럼 수직으로 상승하는 기동을 말한거지 F-35B처럼 수직이착륙을 말하는게 아닌거 같습니다

    • @harvey2485
      @harvey2485 4 года назад

      @@lalem0410 같은 일반인인 제가 봐도 그냥 수직이착륙 물어본거같은데용.
      밀덕 아니면 수직기동이 저런식으로 기동한다는건지 잘모르니까...

  • @Jk93836
    @Jk93836 3 года назад +2

    크으으 알고리즘도 뚫고 올라가는군요 👍

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 3 года назад +20

    국뽕 유튜버: F-22 게섯거라 KF-X가 온다

    • @문과바보
      @문과바보 3 года назад +2

      ㄹㅇ f22는 못따라잡음

    • @Pano_MD
      @Pano_MD 3 года назад

      @@사람눈-g4v ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-rm6el3ir5t
      @user-rm6el3ir5t 3 года назад

      @@사람눈-g4v 그건 나와봐야지 알지?
      소개된 스펙은 꽤 좋던데?

    • @user-rm6el3ir5t
      @user-rm6el3ir5t 3 года назад +1

      @@사람눈-g4v 난 kfx가 f15 f16이랑 비빌수 있다고 한적없는데 왜 혼자 풀발하나? 발 밑은 될수도 있지 그리고 f4 f5를 대체하여 만들고 있는 기체긴 하지만
      f4 f5보다 훨씬더 성능좋게 만들고 있고 우리나라 최초의 국산 스텔스기라는거 자체에도 큰 의미를 둘수있음 kfx가 f15 f16보다 훨씬 안좋다는것은 나도 아는 사실이지만 너무 kfx를 과소평가 하는것 같음

    • @Supergolem12345
      @Supergolem12345 3 года назад

      @SUGAR설탕1221 ㄴㄴ F-22의 F119 터보팬 엔진은 프랫&휘트니에서 만들었고 KF-X와 F/A-18 E/F에 쓰는 F414 터보팬 엔진은 제너럴 일렉트릭에서 만든 엔진이에요 즉 같은 회사 엔진이 아닙니다

  • @jungtae1227
    @jungtae1227 3 года назад

    저때의 기압이 9g 정도되남요?

  • @anonynous3622
    @anonynous3622 3 года назад +42

    ???: 이거만 만들어주면 보내준다 했잖아!!이거만 만들어주면 보내준다 했잖아!!이거만 만들어주면 보내준다 했잖아!!

    • @HSHtf2
      @HSHtf2 3 года назад +10

      어허! 씁! 또그러면 삼성에 보낸다?

    • @jeong7352
      @jeong7352 3 года назад

      @@HSHtf2 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @doublebass-n2s
      @doublebass-n2s 3 года назад

      아 이거 왤케 웃김ㅋㅋㅋㅋ

    • @user01022
      @user01022 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋ삼성엔 외계인 어머니 붙잡힘 맞트레이드 ㄱㄱ

  • @Shin_Siyun
    @Shin_Siyun 3 года назад

    잘 몰라서 그런데 저게 외계인 언급까지 할 정도로 어려운건가요???

    • @armada1290
      @armada1290 3 года назад

      이륙할때는 마하가 아닙니다. V1속도 (이륙결심속도, 대략 100에서 300사이, 전투기니 200에서 300사이라 봄) +a 에서 저 각도로 급격히 올라가면 항공기는 양력을 덜 받아 실속(stall) 에 걸리게 됩니다. 저 기동이 가능하려면 날개 구조가 양력을 더럽게 잘받는 구조이거나 엔진 추력이 미쳐야 합니다. 현대 전투기는 보통 추력으로 커버치는 경우가 많으니까 이경우는 엔진이 미쳤을 확률이 높네요. 외계인까지는 몰라도 기술의 집약체인건 확실하네요. 기체도 기체지만, 운용하는 파일럿도 대단하고요. 저 상태에서는 G force를 엄청 받아서 혼절하는 경우가 많거든요. 항공우주쪽 공부하는 2학년 학부생 수준이라 이 정도 밖에 못 적어드리는게 아쉽네요.

  • @대현-g7t
    @대현-g7t 4 года назад +10

    외계인 하고 친구 했거나 외계인 사는데를 공격 해서 기술력 얻어 왔다

  • @TAEHO_LEE_
    @TAEHO_LEE_ 3 года назад +1

    국정원 지하 녹음실에 계시는 그분이 중력을 -523배! 했기에 가능했던거지
    그분 안계셨으면 지금쯤 외상두부행~

  • @DESARRAIGADO
    @DESARRAIGADO 4 года назад +3

    그저 웃음만..

  • @100water58
    @100water58 3 года назад +1

    킹갓제너럴 천조국...사랑해요 미국...

  • @rbjs95
    @rbjs95 3 года назад +8

    저걸 90년대에 만든 기술력은 대체...

    • @홍홍홍-z6u
      @홍홍홍-z6u 3 года назад

      중요한건 저렇게 추력비가 높은 제트엔진도
      90년대 만들어 진거임 ㄷㄷㄷ

  • @자전거로다이어트
    @자전거로다이어트 Месяц назад

    뒸꼬리 재끼면 수직상승되는거 아닌가? 어려운기술? 인가요?

  • @Goldmando
    @Goldmando 4 года назад +3

    트랜스포머 1 쿠키영상 스타스크림 실화였네 ㅌㅋ

    • @33.666
      @33.666 4 года назад

      트포1 스타스크림은 ㄹㅇ 목소리부터 모든게 간지였는데.. 2부턴..

    • @벤제마-f6q
      @벤제마-f6q 3 года назад

      I LIVE TO SERVE YOU LORD MEGATRON

    • @벤제마-f6q
      @벤제마-f6q 3 года назад

      @@33.666 2부터 목소리 개좆같아지고 1인자에 목숨거는 개 비열하고 추한놈으로 묘사함 ㅅㅂ

  • @으르렁으르렁-y3r
    @으르렁으르렁-y3r 3 года назад

    저 중력 버티는 조종사가 대단하다...... 영상만 봐도 몸이 찌그러질것같은 느낌인데

  • @06peter
    @06peter 3 года назад +5

    한국인이라면 화면을 2번클릭해서 비행기가 하늘에 떠있는 장면만 보겠지

  • @티타임-m2w
    @티타임-m2w 3 года назад +1

    저걸 어케 이겨..현존 최강 전투기 맞네요
    저 정도면 우주선이라 불러도 될 듯

  • @peterchoi4660
    @peterchoi4660 4 года назад +4

    에이 랩터 보이지도 않네 뭐....
    라고 댓글 쓰려는데 와 저게 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @oo-yv1lx
    @oo-yv1lx 3 года назад +2

    30년전에 제작완료되고 그 후로 지금까지 적수가 없는 전투기ㅋㅋ 미국이 플라즈마실드를 언제 만들지 기대된다

  • @duckmoney294
    @duckmoney294 4 года назад +3

    스텔스라면서 잘보이네ㅋㅋ

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +7

      스텔스 뜻 모르노 ㅄ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      레이더 탐지가 안되는거지 육안으로 안보이는 건줄 아네 ㅋㅋ 헬리캐리어냐? ㅈㄴ 웃기노

    • @duckmoney294
      @duckmoney294 4 года назад +2

      자연의 소리. Wls

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +5

      @@duckmoney294 자기소개 ㅇㅇ

    • @duckmoney294
      @duckmoney294 4 года назад +1

      자연의 소리. 찐따 특 지좀 아는거 나오면 이악물고 달려듬ㅋㅋㅋㅋㅋ씹더억~ 눈치 조오온나 없죠 ~ 드립 구분 못하져 반박 불가라 자기소개 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ븅싄 ㅌㅋㅋ~

    • @오리-l5v
      @오리-l5v 4 года назад +5

      @@duckmoney294 레이더상에 안보이는게 스텔슨데 눈깔에 보인다고 스텔스 아니라는 소리가 뭔 드립이냐? 혼자 빡쳐서 ㅂㄷㅂㄷ거리지 말고 공부 더 하고 오렴^^

  • @bencharm-s6o
    @bencharm-s6o 3 года назад

    저거 연비 얼마나 나올지 진짜 궁금하다. 리터당 10m는 갈까?

  • @한여름밤-r3i
    @한여름밤-r3i 3 года назад +11

    저런 기술을 이미 1900년도에 만든 천조국인데 왜 자꾸 중국몽꾸는건지; 노이해

    • @YamYamPing
      @YamYamPing 3 года назад +2

      좌파 운동권은 미국이 절대악인줄 알고 있음

    • @109prime
      @109prime 3 года назад

      어휘력 보소... 년도 뜻 1900년에 만들었다는 뜻 정확한 표현 년대 20세기에 만들었단 뜻.

  • @너구리-t4i4o
    @너구리-t4i4o 3 года назад

    중력이 어느정도 일까요??

  • @강병주-h4f
    @강병주-h4f 4 года назад +4

    미사일도 따라가다가 손절하것다

    • @Give_me_the_Girlfriend
      @Give_me_the_Girlfriend 4 года назад +1

      미사일: 아 존나 빠르네 .. 걍 터져야겠다 ..
      ㅋㅋㅋ

    • @skyline-z4z
      @skyline-z4z 4 года назад

      @@Give_me_the_Girlfriend 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @nexi5070
      @nexi5070 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ

    • @Unlucky0405
      @Unlucky0405 3 года назад

      @@Give_me_the_Girlfriend 실제미사일:뭐야저거 ㅈㄴ느리네ㅋㅋ

  • @PostNemo
    @PostNemo 2 года назад

    전투기도 어쨌든 주익의 양력을 이용해 날아가는 항공기의 한 세그먼트일텐데 이건 뭐 AOA 무시하고, 그야말로 로켓엔진 단 우주발사체 솟구치듯 순전히 엔진 추력의 작용/반작용으로 수직으로 쏘아버리네.

  • @nameno831
    @nameno831 4 года назад +5

    오우 지포스 보기만해도..와 상상이 안가네 ㅋㅋㅋ
    파일럿 대단하다

  • @Polarismaker
    @Polarismaker 2 года назад

    저런 랩터 B-2스텔스 폭격기 항모전단이 무려 11전단이 넘고..등등등 미국인들은 얼마나 든든할까…국뽕이 어느나라와 비교도 안되게 극강이겠지..?

  • @지식을주는유튜브
    @지식을주는유튜브 3 года назад +3

    51구역에서 고문된 외계인에 명복을 빕니다.

  • @नमस्ते-S2india
    @नमस्ते-S2india 3 года назад

    몇g정도 나옴?

  • @레몬에이드-d5u
    @레몬에이드-d5u 3 года назад +4

    TMI) 미국이 저거 개발하고 시제품 띄운다고 외계인 고문할 때가 걸프전때임
    ㅅ발 그럼 30년 지난 지금은 뭘 만들었을까

    • @Unlucky0405
      @Unlucky0405 3 года назад

      속보:CIA 외계인엄마 납치해
      6세대전투기 시제기재작완료

  • @joonmogly
    @joonmogly Год назад

    지평좌표계를 어떻게 고정하셨죠? 아 여기가 아닌가

  • @apdoulalie762
    @apdoulalie762 4 года назад +13

    수직이륙은 말그대로 바로 직각으로 이륙하는건데 이건 이륙하고 올라가기 때문에 아니에요 ㅎㅎ 그리고 수직이착륙기는 F-35B형과 AV-8 해리어기 입니다

    • @kidneybeanala
      @kidneybeanala 4 года назад +24

      좆 문가

    • @user-yq5vc4vy2p
      @user-yq5vc4vy2p 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ댓글은 좋아요 0개인데 대댓글은 4개 ㅋㅋㅋ

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 4 года назад

      븅싄

    • @mo_gun4341
      @mo_gun4341 4 года назад +2

      글로만 배우는 인터넷 ㅈ문가

    • @mo_gun4341
      @mo_gun4341 4 года назад +1

      @어류겐 수직상승

  • @한준희-g9r
    @한준희-g9r 3 года назад +1

    내가 매수하는 주식이
    모두 저렇게 됬으면 좋겠다

  • @rollkim2140
    @rollkim2140 4 года назад +3

    기체기동은 안신기한데... 저거 순간적으로 중력부하량 말도안될텐데 버티는 조종사가 더 신기함

    • @congnamulzzigae
      @congnamulzzigae 4 года назад +1

      저거하면 뇌에 피 쭉 빠져서 앞에 안보임

  • @Pomeg_Berry
    @Pomeg_Berry 2 года назад

    저 정도면 몇G인가요?

  • @집사가되고싶은집사
    @집사가되고싶은집사 3 года назад +5

    나 성남 모란사는데 에어쇼 할때마다 귓구녕 떨어질거같아 그만해

  • @atlaslotto
    @atlaslotto 2 года назад

    우리 전투기에도 저런 기능 넣어야죠

  • @독식킬-l1r
    @독식킬-l1r 3 года назад

    우리나라의 자랑 외국에서 호평인 가성비 쩌는 t50 비행기랑 비교시 어떤가요?

    • @nike_airjordan
      @nike_airjordan 3 года назад +1

      훈련기랑 전투기랑 비교한다니 농담이죠?

    • @My-Dear
      @My-Dear 3 года назад

      F-15K랑 고무동력기의 차이 정도

  • @RAMBORAMBO-x1z
    @RAMBORAMBO-x1z 28 дней назад

    82년도에 개발 들어가서 80년도 후반에 나온게 진자 대단하다 ㅋㅋ

  • @Radeon77
    @Radeon77 3 года назад

    ???: 0:14 안녕히 계세요 여러분
    저는 이세상의 모든 굴레와 속박을 벗어던지고
    제 행복을 찾아 떠납니다

  • @sbstnsng6976
    @sbstnsng6976 2 года назад

    수직이착륙은 불가능함?

  • @태현서-o3r
    @태현서-o3r 4 года назад

    와 진~~~짜 멋진 기동이네요

  • @루하-r2f
    @루하-r2f 2 года назад

    저때 외계인 은퇴하고 평택 삼성반도체 공장으로 갔다는 댓글 웃겼는데ㅋㅋㅋ
    취업난은 없는데 집에못가ㅜ

  • @GGK_1021
    @GGK_1021 3 года назад

    저 태양빛에 가려져서 합체완료 후 지상으로 착륙.. 후 주인공 전용브금과 함께 악당을 물리치는게 정석

  • @zoo1ez839
    @zoo1ez839 3 года назад

    공군현역으로서 벌써 귀가아파온다...

  • @hardcorejhp
    @hardcorejhp 3 года назад +2

    와....간만에 지렸다
    우리에게 필요한건 F35가 아니었다

    • @블러드본-n5v
      @블러드본-n5v 3 года назад

      저건 미군이 배치만 하지~파는 무기가 아님

    • @ezis6060
      @ezis6060 2 года назад

      @@블러드본-n5v 2030년에는 판다는 소식이...?

    • @S2020-s5r
      @S2020-s5r 2 года назад

      @@ezis6060 35는 팔아먹으려고 아예 22에 비해 다운그레이드 때리고 쌔끈하게 뽑은거고
      b2를 팔지않듯이 22도 안팔가능성이 큼

    • @ezis6060
      @ezis6060 2 года назад

      @@S2020-s5r 2030년에 미국이 6세대 전투기 발표한다는 말이 있어서 f-22는 그때 팔지 않을까? 하고 예상중

    • @시간여행자-q7n
      @시간여행자-q7n Год назад

      라인 다 접은지 오랜데 어떻게 만들어서 팔게? 앞으로도 팔일 없음..